Dem Trump säi Reesverbuet: D'Roll vum Ieweschte Geriichtshaff an der ëffentlecher Politik maachen

Wat ass geschitt? Historeschen Hannergrond zum Konflikt

D'Wahle vum Donald J. Tremp der 8. November 2016 a sengem Inauguratioun wéi de 45 President vun den USA den 20. Januar 2017 markéiert den Ufank vun enger neier Ära an der Geschicht vun den USA. Och wann d'Ambiance an der Basis vun den Trump sengen Unhänger déi vu Jubel war, fir déi meescht US Bierger, déi net fir hien gestëmmt hunn, souwéi Net-Bierger bannent an ausserhalb vun den USA, huet dem Trump seng Victoire Trauregkeet an Angscht bruecht. Vill Leit waren traureg an fäerten net well den Trump net en US-President ka ginn - schliisslech ass hien en US-Bierger vu Gebuert an a guddem wirtschaftleche Stand. Wéi och ëmmer, d'Leit waren traureg an Angscht well se gleewen datt dem Trump seng Présidence eng radikal Ännerung vun der US ëffentlecher Politik mat sech bréngt, sou wéi den Toun vu senger Rhetorik während de Campagnen an der Plattform op där hie seng Presidentschaftskampagne gefouert huet.

Prominent ënnert de viraussiichtleche Politikännerungen, déi d'Trump Kampagne versprach huet, ass dem President seng 27. Januar 2017 Exekutivuerdnung, déi fir 90 Deeg den Entrée vun Immigranten an Net-Immigranten aus siwe haaptsächlech muslimesche Länner verbannt huet: Iran, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien. , an Yemen, dorënner eng 120-Dag Verbuet op Flüchtlingen. Géint ëmmer méi Protester a Kritiken, wéi och vill Streidereien géint dës exekutiv Uerdnung an eng national Restriktiounsuerdnung vun engem Bundesgeriichtshaff, huet de President Trump de 6. Mäerz 2017 eng revidéiert Versioun vun der exekutiv Uerdnung erausginn. d'Basis vun den US-Irak diplomateschen Relatiounen, wärend en temporäre Verbuet op d'Entrée vu Leit aus dem Iran, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien a Yemen wéinst Bedenken iwwer national Sécherheet.

Den Zweck vun dësem Pabeier ass net am Detail iwwer d'Ëmstänn ronderëm dem President Trump säi Reesverbuet ze diskutéieren, mee iwwer d'Implikatioune vun der rezenter Uerteel vum Ieweschte Geriichtshaff ze reflektéieren, deen Aspekter vum Reesverbuet autoriséiert fir ëmzesetzen. Dës Reflexioun baséiert op dem 26. Juni 2017 Washington Post Artikel co-auteur vum Robert Barnes a Matt Zapotosky an mam Titel "Ieweschte Geriichtshaff erlaabt eng limitéiert Versioun vum Trump säi Reesverbuet a Kraaft ze huelen a wäert de Fall am Hierscht berücksichtegen." An de folgende Sektiounen ginn d'Argumenter vun de Parteien, déi an dësem Konflikt involvéiert sinn, an d'Decisioun vum Ieweschte Geriichtshaff presentéiert ginn, gefollegt vun enger Diskussioun iwwer d'Bedeitung vun der Entscheedung vum Geriicht am Liicht vum Gesamtverständnis vun der ëffentlecher Politik. De Pabeier schléisst mat enger Lëscht vun Empfehlungen of wéi een ähnlech ëffentlech politesch Krisen an Zukunft vermeide kann.

Parteien déi am Fall involvéiert sinn

Laut dem Washington Post Artikel an der Iwwerpréiwung, dem Trump säi Reesverbuetkonflikt, dee virum Ieweschte Geriichtshaff bruecht gouf, involvéiert zwee interrelated Fäll, déi virdru vum US Geriichtshaff fir de Véierte Circuit an dem US Geriichtshaff fir den néngten Circuit géint de President Trump decidéiert goufen. wënschen. Wärend d'Parteien zum fréiere Fall President Trump, et al. versus International Refugee Assistance Project, et al., de leschte Fall implizéiert President Trump, et al. versus Hawaii, et al.

Onzefridden mat de Geriichter vun Appel Uerderen, déi d'Ëmsetzung vun der exekutiv Uerdnung vum Reesverbuet gespaart hunn, huet de President Trump décidéiert de Fall an den Ieweschte Geriichtshaff ze bréngen fir Zertiorari an d'Uwendung fir d'Uerteeler ausgestallt vun den ënneschte Geriichter ze bleiwen. De 26. Juni 2017 huet den Ieweschte Geriichtshaff dem President seng Petitioun fir certiorari voll zouginn, an d'Openthaltsapplikatioun gouf deelweis accordéiert. Dëst war eng grouss Victoire fir de President.

Jiddereen seng Geschichten - Wéi all Persoun d'Situatioun versteet a firwat

D'Geschicht vun President Trump, et al.  - Islamesch Länner füttern Terrorismus.

Positioun: Bierger vun haaptsächlech muslimesche Länner - Iran, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien a Yemen - solle vun der Entrée an d'USA fir eng Period vun 90 Deeg suspendéiert ginn; an den USA Refugee Admissions Program (USRAP) soll fir 120 Deeg suspendéiert ginn, während d'Zuel vun de Flüchtlingsaufnahmen am Joer 2017 reduzéiert soll ginn.

Interessen:

Sécherheet / Sécherheet Interessen: D'Staatsbierger aus dëse haaptsächlech muslimesche Länner erlaben an d'USA anzegoen, wäert national Sécherheetsbedrohungen stellen. Dofir wäert eng Suspension vun der Visaausstellung fir auslännesch Staatsbierger aus Iran, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien a Yemen hëllefen, d'USA virun Terrorattacken ze schützen. Och fir d'Geforen ze reduzéieren, déi auslännesch Terrorismus fir eis national Sécherheet duerstellt, ass et wichteg datt d'USA hire Flüchtlings-Admissionsprogramm suspendéieren. Terroriste kënnen zesumme mat Flüchtlingen an eist Land schneien. Wéi och ëmmer, d'Opnam vu chrëschtleche Flüchtlingen kéint iwwerluecht ginn. Dofir sollt d'amerikanesch Vollek d'Exekutiv Uerdnung Nr 13780 ënnerstëtzen: Schützt d'Natioun vun auslänneschen Terroristen Entrée an d'USA. Déi 90 Deeg an 120 Deeg Suspensioun respektiv erlaabt zoustännegen Agenturen am Staatsdepartement an der Homeland Security eng Iwwerpréiwung vum Niveau vun de Sécherheetsbedrohungen auszeféieren, déi dës Länner stellen an entspriechend Moossnamen a Prozeduren bestëmmen déi ëmgesat musse ginn.

Wirtschaftlech Interessi: Andeems de US Refugee Admissions Programm suspendéiert a spéider d'Zuel vun de Flüchtlingsaufnahme reduzéiert gëtt, spuere mir Honnerte vu Millioune Dollar am 2017 Steierjoer, an dës Dollar gi benotzt fir Aarbechtsplaze fir d'amerikanesch Leit ze kreéieren.

D'Geschicht vun International Refugee Assistance Project, et al. an Hawaii, et al. - Dem President Trump seng Exekutiv Uerdnung Nr 13780 diskriminéiert Muslimen.

Positioun: Qualifizéiert Staatsbierger a Flüchtlingen aus dëse muslimesche Länner - Iran, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien, a Yemen - sollten d'Entrée an d'USA erlaabt sinn op déiselwecht Manéier wéi d'Bierger vun haaptsächlech chrëschtleche Länner d'Entrée an d'USA kréien.

Interessen:

Sécherheet / Sécherheet Interessen: D'Bierger vun dëse muslimesche Länner verbidden d'Entrée an d'USA mécht d'Muslimen d'Gefill datt se vun den USA gezielt ginn wéinst hirer islamescher Relioun. Dës "Targeting" stellt e puer Gefore fir hir Identitéit a Sécherheet op der ganzer Welt. Och d'Suspension vum US Refugee Admissions Program verletzt international Konventioune, déi d'Sécherheet an d'Sécherheet vun de Flüchtlingen garantéieren.

Physiologesch Bedierfnesser a Selbstaktualiséierungsinteresse: Vill Staatsbierger aus dëse muslimesche Länner hänke vun hirer Rees an d'USA fir hir physiologesch Bedierfnesser a Selbstaktualiséierung duerch hir Participatioun un Ausbildung, Geschäft, Aarbecht oder Familljetreffen of.

Verfassungsrechter a Respektinteressen: Zu gudder Lescht an am wichtegsten diskriminéiert dem President Trump seng Exekutiv Uerdnung déi islamesch Relioun zugonschte vun anere Reliounen. Et ass motivéiert duerch e Wonsch Muslimen aus der Entrée an d'USA auszeschléissen an net duerch national Sécherheetsbedenken. Dofir verletzt et d'Etablissementsklausel vun der Éischt Amendment, déi d'Regierungen net nëmme verbitt Gesetzer ze maachen, déi d'Relioun etabléieren, awer och d'Regierungspolitik verbitt, déi eng Relioun iwwer eng aner favoriséieren.

De Supreme Court's Decision

Fir déi erkennbar Equityen, déi op béide Säiten vun den Argumenter inherent sinn, ze balanséieren, huet den Ieweschte Geriichtshaff eng Mëttelstandspositioun ugeholl. Als éischt gouf d'Petitioun vum President fir d'Zertiorari voll agestallt. Dëst bedeit datt den Ieweschte Geriichtshaff akzeptéiert huet de Fall ze iwwerpréiwen, an d'Hörung ass geplangt am Oktober 2017. Zweetens gouf d'Openthaltsapplikatioun deelweis vum Ieweschte Geriichtshaff accordéiert. Dëst bedeit datt dem President Trump seng exekutiv Uerdnung nëmmen op d'Bierger vun de sechs haaptsächlech muslimesche Länner gëlle kann, dorënner Flüchtlingen, déi net kënnen "eng glafwierdeg Fuerderung vun enger bona fide Relatioun mat enger Persoun oder Entitéit an den USA" etabléieren. Déi, déi "eng glafwierdeg Fuerderung vun enger bona fide Relatioun mat enger Persoun oder Entitéit an den USA" hunn - zum Beispill Studenten, Familljememberen, Geschäftspartner, auslännesch Aarbechter, a sou weider - sollen d'Entrée an d'USA erlaabt ginn.

D'Entscheedung vum Geriicht aus der Perspektiv vun der Ëffentlech Politik ze verstoen

Dëse Reesverbuet Fall huet ze vill Opmierksamkeet kritt well et zu enger Zäit geschitt ass wou d'Welt den Héichpunkt vun der moderner amerikanescher Présidence erliewt. Am President Trump hunn déi flamboyant, hollywood-ähnlech a Realitéit-Show Feature vun de modernen amerikanesche Presidenten den héchste Punkt erreecht. Dem Trump seng Manipulatioun vun de Medien mécht hien immanent an eisen Heiser an eisem Ënnerbewosstsinn. Vun de Kampagnespure bis elo un, ass eng Stonn net vergaang ouni d'Medien iwwer dem Trump säi Gespréich ze héieren. Dëst ass net wéinst der Substanz vum Thema, mee well et vum Trump kënnt. Vu datt de President Trump (och ier hien zum President gewielt gouf) bei eis an eisen Heiser wunnt, kënne mir eis ganz einfach un säi Kampagneverspriechen erënneren fir all Muslimen den Entrée an d'USA ze verbidden. D'exekutiv Uerdnung an der Iwwerpréiwung ass eng Erfëllung vun deem Verspriechen. Wann de President Trump virsiichteg an héiflech a senger Benotzung vun de Medien gewiescht wier - souwuel sozial wéi och Mainstream Medien -, da wier d'Interpretatioun vun der Ëffentlechkeet vu senger Exekutivuerdnung anescht gewiescht. Vläicht wier säi Reesverbuet exekutiv Uerdnung als eng national Sécherheetsmoossnam verstane ginn an net als eng Politik entwéckelt fir Muslimen ze diskriminéieren.

D'Argument vun deenen, déi dem President Trump säi Reesverbuet widderstoen, stellt e puer fundamental Froen iwwer déi strukturell an historesch Charakteristike vun der amerikanescher Politik op, déi d'ëffentlech Politik gestalten. Wéi neutral sinn déi amerikanesch politesch Systemer a Strukturen wéi och d'Politik déi aus hinnen entsteet? Wéi einfach ass et politesch Ännerungen am amerikanesche politesche System ëmzesetzen?

Fir déi éischt Fro ze beäntweren, dem President Trump säi Reesverbuet illustréiert wéi partizipéiert de System an d'Politik déi et generéiert kéint sinn wann se net kontrolléiert ginn. D'Geschicht vun den USA verréid eng Onmass vun diskriminatoresche Politiken, déi entwéckelt sinn fir e puer Gruppe vun der Bevëlkerung souwuel national wéi international auszeschléissen. Dës diskriminatoresch Politik enthält ënner anerem Sklavebesëtzer, Segregatioun a verschiddene Beräicher vun der Gesellschaft, Ausgrenzung vu Schwaarzen a souguer Frae vu Wahlen a Concours fir ëffentlech Büroen, Verbuet vun interracial a gläichgeschlechtlech Hochzäiten, Haft vun Japanesch Amerikaner während dem Zweete Weltkrich , an d'Pre-1965 US Immigratiounsgesetzer, déi gestëmmt goufen fir Nordeuropäer als superior Ënnerart vun der wäisser Rass ze favoriséieren. Wéinst konstante Protester an aner Formen vun Aktivismus vu soziale Bewegungen, goufen dës Gesetzer no an no geännert. A verschiddene Fäll goufen se vum Kongress ofgeschaaft. A ville anere Fäll huet den Ieweschte Geriichtshaff decidéiert datt se onkonstitutionell waren.

Fir déi zweet Fro ze beäntweren: wéi einfach ass et politesch Ännerungen am amerikanesche politesche System ëmzesetzen? Et sollt bemierkt datt d'Politikännerungen oder Verfassungsännerunge ganz schwéier ëmzesetzen sinn duerch d'Iddi vum "Politikbehalt". De Charakter vun der US Verfassung, d'Prinzipien vu Kontrollen a Gläichgewiicht, d'Trennung vun de Muechten, an de Féderalen System vun dëser demokratescher Regierung maachen et schwéier fir all Filial vun der Regierung séier Politik Ännerungen ëmzesetzen. Dem President Trump seng exekutiv Uerdnung fir Reesverbuet wier direkt a Kraaft getrueden, wa keng politesch Restriktiounen oder Kontrollen a Gläichgewiicht ginn. Wéi uewen ernimmt, gouf et vun den ënneschte Geriichter festgestallt datt dem President Trump seng exekutiv Uerdnung d'Etablissementsklausel vun der Éischt Amendment verletzt, déi an der Verfassung verankert ass. Aus dësem Grond hunn déi ënnescht Geriichter zwee separat Uerderen erausginn, déi d'Ëmsetzung vun der exekutiv Uerdnung verspären.

Och wann den Ieweschte Geriichtshaff dem President seng Petitioun fir certiorari integral accordéiert huet, an deelweis d'Openthaltsapplikatioun accordéiert huet, bleift d'Etablissementsklausel vun der Éischt Amendment e behalende Faktor deen déi voll Ëmsetzung vun der exekutiv Uerdnung limitéiert. Dofir huet den Ieweschte Geriichtshaff entscheet datt dem President Trump seng exekutiv Uerdnung net op déi gëlle kann, déi "eng glafwierdeg Fuerderung vun enger bona fide Relatioun mat enger Persoun oder Entitéit an den USA hunn." An der leschter Analyse beliicht dëse Fall nach eng Kéier d'Roll vum Ieweschte Geriichtshaff bei der Gestaltung vun der ëffentlecher Politik an den USA.

Recommandatiounen: Verhënneren Ähnlech ëffentlech Politik Krisen an der Zukunft

Aus enger Laie Perspektiv, a mat de Fakten an Daten verfügbar iwwer d'Sécherheetssituatioun an den suspendéierte Länner - Iran, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien a Yemen -, kéint et argumentéiert ginn datt maximal Virsiichtsmoossname sollte geholl ginn ier d'Leit zouginn. vun dëse Länner an d'USA. Och wann dës Länner net representativ sinn fir all de Länner mat héije Sécherheetsrisiken - zum Beispill sinn Terroristen aus Saudi Arabien an der Vergaangenheet an d'USA komm, an d'Boston Bomber a Chrëschtbomber am Fliger sinn net aus dëse Länner - , den US-President huet nach ëmmer de konstitutionelle Mandat fir entspriechend Sécherheetsmoossnamen opzesetzen fir d'USA virun auslännesche Sécherheetsbedrohungen an Terrorattacken ze schützen.

D'Pflicht ze schützen, soll awer net esou ausgeübt ginn, datt esou Ausübe géint d'Verfassung verstéisst. Dëst ass wou de President Trump gescheitert ass. Fir de Glawen an d’Vertrauen an dat amerikanescht Vollek ze restauréieren, a fir esou e Feeler an Zukunft ze vermeiden, ass et recommandéiert nei US Presidenten e puer Richtlinnen ze verfollegen ier se kontrovers exekutiv Uerder ausginn wéi dem President Trump säi Reesverbuet vu siwe Länner.

  • Maacht keng politesch Verspriechen, déi eng Sektioun vun der Bevëlkerung während Presidentschaftskampagnen diskriminéieren.
  • Wann Dir President gewielt gëtt, iwwerpréift existent Politik, d'Philosophien déi se guidéieren, an hir Verfassung.
  • Consultéiert mat ëffentleche Politik a Verfassungsrechtsexperten fir sécherzestellen datt nei Exekutiv Uerder konstitutionell sinn an datt se op real an opkomende politesch Themen reagéieren.
  • Entwéckelt politesch Virsiicht, sief oppe fir ze lauschteren a léieren, a refuséiert e konstante Gebrauch vun Twitter.

Den Autor, Dr. Basil Ugorji, ass de President a CEO vum International Center for Ethno-Religious Mediation. Hien huet eng Ph.D. a Konfliktanalyse a Resolutioun vum Departement fir Konfliktléisungsstudien, College of Arts, Geeschteswëssenschaften a Sozialwëssenschaften, Nova Southeastern University, Fort Lauderdale, Florida.

Deelen

Verbonnen Artikelen

Konversioun zum Islam an ethneschen Nationalismus a Malaysia

Dëse Pabeier ass e Segment vun engem gréissere Fuerschungsprojet deen sech op den Opstig vum ethneschen malayesche Nationalismus an Iwwerhand a Malaysia konzentréiert. Wärend den Opstig vum ethneschen malayesche Nationalismus u verschidde Faktoren zougeschriwwe ka ginn, konzentréiert dëse Pabeier sech speziell op dat islamescht Konversiounsgesetz a Malaysia an ob et d'Gefill vun der ethnescher malayescher Iwwerhand verstäerkt huet oder net. Malaysia ass e multi-ethnescht a multireliéist Land dat seng Onofhängegkeet am Joer 1957 vun de Briten krut. D'Malays sinn déi gréisste ethnesch Grupp, hunn d'Relioun vum Islam ëmmer als Deel a Pak vun hirer Identitéit ugesinn, déi se vun aneren ethneschen Gruppen trennt, déi während der britescher Kolonialherrschaft an d'Land bruecht goufen. Wärend den Islam déi offiziell Relioun ass, erlaabt d'Verfassung aner Reliounen friddlech vun net-malayesche Malaysier ze praktizéieren, nämlech déi ethnesch Chinesen an Indianer. Wéi och ëmmer, dat islamescht Gesetz, dat muslimesch Hochzäiten a Malaysia regéiert, huet mandat, datt Net-Muslimen sech an den Islam musse konvertéieren, wa se Muslime wëllen bestueden. An dësem Pabeier plädéieren ech datt d'islamescht Konversiounsgesetz als Instrument benotzt gouf fir d'Gefill vum ethneschen malayesche Nationalismus a Malaysia ze stäerken. Virleefeg Donnéeën goufe gesammelt baséiert op Interviewe mat malayesche Muslimen, déi mat Net-Malays bestuet sinn. D'Resultater hu gewisen datt d'Majoritéit vun de malayesche Interviewten d'Konversioun zum Islam als imperativ betruechten wéi vun der islamescher Relioun an dem Staatsgesetz verlaangt. Ausserdeem gesinn se och kee Grond firwat Net-Malays géint den Islam ëmwandelen, well beim Bestietnes ginn d'Kanner automatesch als Malays ugesinn wéi d'Verfassung, déi och mat Status a Privilegien kënnt. Meenungen vun Net-Malays, déi zum Islam ëmgewandelt hunn, baséieren op sekundären Interviewen, déi vun anere Geléiert gemaach goufen. Wéi e Moslem ze sinn ass verbonne mat engem Malay ze sinn, fille vill Net-Malayer, déi konvertéiert sinn, vun hirem Sënn vu reliéiser an ethnescher Identitéit geklaut, a fille sech ënner Drock fir déi ethnesch Malaiesch Kultur ëmzegoen. Iwwerdeems d'Ännerung vum Konversiounsgesetz schwiereg ka sinn, kënnen oppen interreliéis Dialogen an de Schoulen an am ëffentleche Secteur den éischte Schrëtt sinn fir dëse Problem unzegoen.

Deelen

Reliounen an Igboland: Diversifikatioun, Relevanz a Gehéieren

Relioun ass ee vun de sozioekonomesche Phänomener mat onbestreideg Auswierkungen op d'Mënschheet iwwerall op der Welt. Sou sacrosanct wéi et schéngt, ass d'Relioun net nëmme wichteg fir d'Versteesdemech vun der Existenz vun all Naturvölker Bevëlkerung, mee huet och politesch Relevanz an den interethneschen an Entwécklungskontexter. Historesch an ethnographesch Beweiser iwwer verschidde Manifestatiounen an Nomenklaturen vum Phänomen vun der Relioun abound. D'Igbo Natioun am südlechen Nigeria, op béide Säiten vum Niger River, ass eng vun de gréisste schwaarzen Entrepreneur kulturell Gruppen an Afrika, mat onmëssverständleche reliéise Fervor, deen eng nohalteg Entwécklung an interethnesch Interaktioune bannent hiren traditionelle Grenzen implizéiert. Awer déi reliéis Landschaft vun Igboland ännert sech permanent. Bis 1840 waren déi dominant Relioun(en) vum Igbo Naturvölker oder traditionell. Manner wéi zwee Joerzéngte méi spéit, wéi d'chrëschtlech Missiounsaktivitéit an der Regioun ugefaang huet, gouf eng nei Kraaft entlooss, déi schliisslech déi indigen reliéis Landschaft vun der Regioun nei konfiguréieren. D'Chrëschtentum ass gewuess fir d'Dominanz vun de leschten zwergen. Virum Centenaire vum Chrëschtentum am Igboland sinn den Islam an aner manner hegemonesch Glawen opgestan fir géint Naturvölker Igbo Reliounen a Chrëschtentum ze konkurréiere. Dëse Pabeier verfollegt déi reliéis Diversifikatioun a seng funktionell Relevanz fir harmonesch Entwécklung am Igboland. Et zitt seng Donnéeën aus publizéierten Wierker, Interviewen an Artefakte. Et argumentéiert datt wéi nei Reliounen entstinn, wäert d'Igbo reliéis Landschaft weider diversifizéieren an / oder adaptéieren, entweder fir Inklusivitéit oder Exklusivitéit tëscht den existenten an opkommende Reliounen, fir d'Iwwerliewe vum Igbo.

Deelen

Kënne Multiple Wourechten gläichzäiteg existéieren? Hei ass wéi eng Zensur am Representantenhaus de Wee fir haart awer kritesch Diskussiounen iwwer den israelesch-palästinensesche Konflikt aus verschiddene Perspektiven ka maachen

Dëse Blog verdreift den israelesch-palästinensesche Konflikt mat Unerkennung vu verschiddenen Perspektiven. Et fänkt un mat enger Untersuchung vun der Zensur vum Vertrieder Rashida Tlaib un, a berücksichtegt dann déi wuessend Gespréicher tëscht verschiddene Gemeinschaften - lokal, national a global - déi d'Divisioun beliicht déi ronderëm existéiert. D'Situatioun ass héich komplex, mat villen Themen wéi Sträit tëscht deene vu verschiddene Glawen an Ethnie, disproportional Behandlung vun de Chambervertrieder am Disziplinarprozess vun der Chamber, an en déif verwuerzelt Multi-Generatiounskonflikt. D'Intricacies vun der Tlaib Zensur an de seismeschen Impakt, deen et op sou vill hat, maachen et nach méi entscheedend d'Evenementer ze ënnersichen, déi tëscht Israel a Palästina stattfannen. Jiddereen schéngt déi richteg Äntwerten ze hunn, awer keen kann eens ginn. Firwat ass dat de Fall?

Deelen