Hindutva ໃນສະຫະລັດ: ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການສົ່ງເສີມການຂັດແຍ້ງທາງຊົນເຜົ່າແລະສາສະຫນາ
- ໂດຍ Adem Carroll, ຄວາມຍຸຕິທໍາສໍາລັບອາເມລິກາທັງຫມົດແລະ Sadia Masroor, ຄວາມຍຸດຕິທໍາສໍາລັບທຸກຄົນການາດາ
- ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງ; ສູນກາງບໍ່ສາມາດຖືໄດ້.
- ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຖືກປົດປ່ອຍໃນໂລກ,
- ກະແສເລືອດຈາງຫາຍໄປ, ແລະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ
- ພິທີແຫ່ງຄວາມບໍລິສຸດແມ່ນຈົມນ້ໍາ -
- ທີ່ດີທີ່ສຸດຂາດຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ
- ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ passionate.
ການອ້າງອີງທີ່ແນະ ນຳ:
Carroll, A., & Masroor, S. (2022). Hindutva ໃນສະຫະລັດ: ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການສົ່ງເສີມການຂັດແຍ້ງທາງຊົນເຜົ່າແລະສາສະຫນາ. ເອກະສານທີ່ນຳມາສະເໜີໃນກອງປະຊຸມສາກົນປະຈຳປີຄັ້ງທີ 7 ຂອງສູນກາງເພື່ອການໄກ່ເກ່ຍດ້ານຊົນເຜົ່າ-ສາສະໜາ ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານຊົນເຜົ່າ ແລະ ສາສະໜາ ແລະ ການສ້າງສັນຕິພາບໃນວັນທີ 29 ກັນຍາ 2022 ທີ່ວິທະຍາໄລ Manhattanville, Purchase, ນິວຢອກ.
ຄວາມເປັນມາ
ອິນເດຍເປັນປະເທດທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງເຊື້ອຊາດຂອງ 1.38 ຕື້. ດ້ວຍການຄາດຄະເນຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍຂອງຊາວມຸດສະລິມຢູ່ 200 ລ້ານຄົນ, ການເມືອງຂອງອິນເດຍອາດຈະໄດ້ຮັບການຄາດຄະເນວ່າຈະຮັບເອົາລັດທິຫຼາຍຊົນເຜົ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຕົວຕົນໃນຖານະເປັນ “ປະຊາທິປະໄຕໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ.” ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການເມືອງຂອງອິນເດຍໄດ້ກາຍເປັນການແບ່ງແຍກແລະອິດສະລາມຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ເພື່ອເຂົ້າໃຈການສົນທະນາທາງດ້ານການເມືອງແລະວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກແຍກ, ຄົນເຮົາອາດຈະຈື່ຈໍາ 200 ປີຂອງການຄອບຄອງອານານິຄົມຂອງອັງກິດ, ທໍາອິດໂດຍບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍມົງກຸດອັງກິດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການແບ່ງແຍກທີ່ນອງເລືອດ 1947 ຂອງອິນເດຍແລະປາກີສະຖານໄດ້ແບ່ງພາກພື້ນຕາມສາຍຂອງເອກະລັກທາງສາສະຫນາ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍສິບປີລະຫວ່າງອິນເດຍແລະເພື່ອນບ້ານ, ປາກີສະຖານ, ເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນມຸດສະລິມເກືອບທັງຫມົດ 220 ລ້ານຄົນ.
"Hindutva" ແມ່ນອຸດົມການສູງສຸດທີ່ຄ້າຍຄືກັບລັດທິຮິນດູທີ່ຟື້ນຄືນຊີວິດຕໍ່ຕ້ານລັດທິໂລກແລະຈິນຕະນາການອິນເດຍເປັນ "Hindu Rashtra (ປະເທດຊາດ). Hindutva ແມ່ນຫຼັກການນໍາພາຂອງ Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), ຂວາ, ຊາດຮິນດູ, ອົງການຈັດຕັ້ງ paramilitary ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1925 ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄືອຂ່າຍທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂວາ, ລວມທັງພັກ Bharatiya Janata (BJP) ທີ່ມີ. ໄດ້ນໍາພາລັດຖະບານອິນເດຍຕັ້ງແຕ່ປີ 2014. Hindutva ບໍ່ພຽງແຕ່ຂໍອຸທອນກັບ Brahmin ຊັ້ນສູງທີ່ຊອກຫາການຍຶດເອົາສິດທິພິເສດແຕ່ຖືກວາງໄວ້ເປັນການເຄື່ອນໄຫວປະຊາທິປະໄຕທີ່ຮຽກຮ້ອງ "ຄົນກາງທີ່ຖືກລະເລີຍ. [1]. "
ເຖິງວ່າຈະມີລັດຖະທໍາມະນູນຫລັງອານານິຄົມຂອງອິນເດຍຫ້າມການຈໍາແນກໂດຍອີງໃສ່ຕົວຕົນຂອງຊົນເຜົ່າ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະບົບຊັ້ນວັນນະຍັງຄົງເປັນກໍາລັງວັດທະນະທໍາໃນປະເທດອິນເດຍ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການລະດົມເຂົ້າໄປໃນກຸ່ມຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງ. ຄວາມຮຸນແຮງໃນຊຸມຊົນ ແລະແມ່ນແຕ່ການຄາດຕະກຳຍັງມີການອະທິບາຍເຖິງແມ່ນວ່າມີເຫດຜົນໃນທາງດ້ານຊັ້ນວັນນະ. ນັກຂຽນຊາວອິນເດຍ, Devdutt Pattanaik, ອະທິບາຍວ່າ "Hindutva ໄດ້ເສີມສ້າງທະນາຄານການລົງຄະແນນສຽງຂອງ Hindu ສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍການຮັບຮູ້ຄວາມເປັນຈິງຂອງຊັ້ນວັນນະເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Islamophobia ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແລະການປຽບທຽບມັນກັບຊາດນິຍົມ." ແລະສາດສະດາຈານ Harish S. Wankhede ໄດ້ສະຫຼຸບ[2], “ຍຸກສະໄໝຝ່າຍຂວາໃນປະຈຸບັນບໍ່ມີຄວາມປາດຖະໜາທີ່ຈະລົບກວນບັນດາມາດຖານສັງຄົມທີ່ມີປະສິດທິຜົນ. ແທນທີ່ຈະ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Hindutva ນະໂຍບາຍການແບ່ງຊັ້ນວັນນະ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄຸນຄ່າທາງດ້ານສັງຄົມນິຍົມແລະສະເຫຼີມສະຫຼອງຊັບສິນທາງວັດທະນະທໍາ Brahmanical."
ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈທາງສາສະຫນາແລະຄວາມລໍາອຽງພາຍໃຕ້ລັດຖະບານ BJP ໃຫມ່. ເປົ້າໝາຍທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ, ຊາວມຸດສະລິມອິນເດຍໄດ້ເຫັນການປຸກລະດົມຢ່າງໂຫດຮ້າຍໂດຍບັນດາຜູ້ນຳທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຈາກການສົ່ງເສີມການໂຄສະນາການລ່ວງລະເມີດທາງອິນເຕີເນັດ ແລະ ການປະທະກັນທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງທຸລະກິດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຊາວມຸດສະລິມ ຈົນເຖິງການຮຽກຮ້ອງຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຂອງຜູ້ນໍາຊາວຮິນດູບາງຄົນ. ຄວາມຮຸນແຮງຕ້ານຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍໄດ້ລວມທັງການໂຈມຕີແລະການລະມັດລະວັງ.[3]
ໃນລະດັບນະໂຍບາຍ, ລັດທິຮິນດູທີ່ບໍ່ລວມເອົາຊາດນິຍົມແມ່ນໄດ້ຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແກ້ໄຂການເປັນພົນລະເມືອງ (CAA) ຂອງອິນເດຍ ປີ 2019, ເຊິ່ງຂູ່ວ່າຈະຍົກເລີກສິດເສລີຂອງຊາວມຸດສະລິມຕົ້ນກຳເນີດເບັງກາລີຫຼາຍລ້ານຄົນ. ດັ່ງທີ່ຄະນະກຳມາທິການວ່າດ້ວຍເສລີພາບສາກົນຂອງສະຫະລັດ, “CAA ສະໜອງເສັ້ນທາງໄວໃຫ້ແກ່ຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວມຸດສະລິມຈາກຊາວມຸດສະລິມສ່ວນໃຫຍ່ໃນອັຟການິສຖານ, ບັງກະລາເທດ, ແລະປາກີສະຖານ ເພື່ອສະໝັກ ແລະ ໄດ້ສັນຊາດອິນເດຍ. ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນຂອງຊຸມຊົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວມຸດສະລິມທີ່ຖືກຄັດເລືອກຢູ່ໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້ເປັນຊາວອົບພະຍົບພາຍໃນປະເທດອິນເດຍ ແລະສະຫງວນໝວດໝູ່ 'ຄົນເຂົ້າເມືອງຜິດກົດໝາຍ' ສຳລັບຊາວມຸດສະລິມຢ່າງດຽວ.”[4] ຊາວມຸດສະລິມ Rohingya ທີ່ຫລົບໜີການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນມຽນມາ ແລະອາໄສຢູ່ໃນເມືອງ Jammu ໄດ້ຖືກຄຸກຄາມດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງ ພ້ອມກັບການເນລະເທດຂອງບັນດາຜູ້ນຳ BJP.[5] ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານ CAA, ນັກຂ່າວແລະນັກຮຽນໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ແລະຖືກກັກຂັງ.
ອຸດົມການ Hindutva ຖືກເຜີຍແຜ່ໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງຈໍານວນຫລາຍຢູ່ໃນຢ່າງຫນ້ອຍ 40 ປະເທດທົ່ວໂລກ, ນໍາພາໂດຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນພັກການເມືອງຂອງອິນເດຍແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Narendra Modi. Sangh Parivar ("ຄອບຄົວຂອງ RSS") ແມ່ນຄໍາອຸປະຖໍາສໍາລັບການລວບລວມອົງການຈັດຕັ້ງແຫ່ງຊາດຮິນດູທີ່ປະກອບມີ Vishva Hindu Parishad (VHP, ຫຼື "ອົງການ Hindu ໂລກ,") ເຊິ່ງ CIA ຈັດປະເພດເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາສະຫນາ militants ໃນໂລກຂອງຕົນ. ຂໍ້ມູນການເຂົ້າຮຽນປີ 2018 ຂອງ Factbook[6] ສໍາລັບອິນເດຍ. ໂດຍອ້າງວ່າ "ປົກປ້ອງ" ສາສະຫນາແລະວັດທະນະທໍາ Hindu, ຄະນະຊາວຫນຸ່ມ VHP Bajrang Dal ໄດ້ປະຕິບັດການກະທໍາທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍ.[7] ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ຊາວມຸດສະລິມອິນເດຍ ແລະຖືກຈັດວ່າເປັນພວກຫົວຮຸນແຮງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Factbook ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ, ມີລາຍງານໃນເດືອນສິງຫາ 2022 ວ່າ Bajrang Dal ກໍາລັງຈັດຕັ້ງ "ການຝຶກອົບຮົມອາວຸດສໍາລັບຊາວຮິນດູ."[8]
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍຍັງໄດ້ເຜີຍແຜ່ທັດສະນະແຫ່ງຊາດ Hindutva ທັງໃນປະເທດອິນເດຍແລະທົ່ວໂລກ. ຕົວຢ່າງ, Vishwa Hindu Parishad ຂອງອາເມລິກາ (VHPA) ອາດຈະຖືກກົດຫມາຍແຍກຕ່າງຫາກຈາກ VHP ໃນປະເທດອິນເດຍທີ່ກະຕຸ້ນການທໍາລາຍວັດ Babri ປະຫວັດສາດໃນປີ 1992 ແລະຄວາມຮຸນແຮງລະຫວ່າງຊຸມຊົນທີ່ຕິດຕາມມາ.[9] ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຊັດເຈນຜູ້ນໍາ VHP ທີ່ສົ່ງເສີມຄວາມຮຸນແຮງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນປີ 2021 VHPA ໄດ້ເຊີນ Yati Narsinghanand Saraswati, ຫົວຫນ້າປະໂລຫິດຂອງວັດ Dasna Devi ໃນ Ghaziabad, Uttar Pradesh, ແລະຜູ້ນໍາຂອງ Hindu Swabhiman (Hindu Self-Respect), ໃຫ້ກຽດກ່າວໃນງານບຸນທາງສາສະຫນາ. ໃນບັນດາສິ່ງລົບກວນອື່ນໆ, Saraswati ແມ່ນມີຊື່ສຽງສໍາລັບການຍ້ອງຍໍນັກຂ້າຊາດຮິນດູຂອງ Mahatma Gandhi, ແລະສໍາລັບການເອີ້ນຜີປີສາດຊາວມຸດສະລິມ.[10] VHPA ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍົກເລີກການເຊື້ອເຊີນຂອງພວກເຂົາຕາມຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ #RejectHate, ແຕ່ວ່າຜູ້ອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ Sonal Shah ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີອິດທິພົນໃນການບໍລິຫານ Biden.[11]
ໃນປະເທດອິນເດຍ, Rashtrasevika Samiti ເປັນຕົວແທນຂອງປີກຂອງແມ່ຍິງ, subordinate ກັບອົງການຈັດຕັ້ງຜູ້ຊາຍຂອງ RSS. Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) ໄດ້ດໍາເນີນທຸລະກິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງເປັນທາງການໃນທ້າຍຊຸມປີ 1970 ແລະຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນປີ 1989, ໃນຂະນະທີ່ຍັງດໍາເນີນງານຢູ່ໃນຫຼາຍກວ່າ 150 ປະເທດອື່ນໆທີ່ມີປະມານ 3289 ສາຂາ.[12]. ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຄຸນຄ່າຂອງ Hindutva ຍັງຖືກສະແດງອອກແລະສົ່ງເສີມໂດຍ Hindu American Foundation (HAF), ອົງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ພັນລະນາການວິພາກວິຈານ Hindutva ຄືກັນກັບ Hinduphobia.[13]
ອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຊ້ອນກັນ, ປະກອບເປັນເຄືອຂ່າຍທີ່ມີສ່ວນພົວພັນສູງຂອງຜູ້ນໍາ Hindutva ແລະອິດທິພົນ. ການເຊື່ອມໂຍງນີ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນເດືອນກັນຍາ 2019 ໃນລະຫວ່າງການຊຸມນຸມ Howdy Modi ໃນ Houston, Texas, ເຊິ່ງເປັນເວລາທີ່ທ່າແຮງທາງດ້ານການເມືອງຂອງຊຸມຊົນຊາວຮິນດູອາເມລິກາໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກສື່ມວນຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສະຫະລັດ. ຢືນຢູ່ຄຽງຂ້າງ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Modi ໄດ້ຊົມເຊີຍເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ແຕ່ 'ສະບາຍດີ, Modi' ໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນບໍ່ພຽງແຕ່ປະທານາທິບໍດີ Trump ແລະຊາວອາເມລິກາອິນເດຍ 50,000 ຄົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມີນັກການເມືອງຈໍານວນຫລາຍ, ລວມທັງຜູ້ນໍາພັກເດໂມແຄຣັດ Steny Hoyer ແລະສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ Texas ທ່ານ John Cornyn ແລະ Ted Cruz.
ດັ່ງທີ່ Intercept ລາຍງານໃນເວລານັ້ນ[14], “ປະທານຄະນະກໍາມະການຈັດຕັ້ງ 'Howdy, Modi', Jugal Malani, ແມ່ນອ້າຍເຂີຍຂອງຮອງປະທານແຫ່ງຊາດຂອງ HSS.[15] ແລະ ທີ່ປຶກສາມູນນິທິ Ekal Vidyalaya ຂອງສະຫະລັດ[16], ເປັນອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລດ້ານການສຶກສາທີ່ຄູ່ຮ່ວມງານອິນເດຍເປັນພັນທະມິດກັບ RSS offshoot. ຫລານຊາຍຂອງ Malani, Rishi Bhutada*, ເປັນໂຄສົກຂອງເຫດການດັ່ງກ່າວ ແລະເປັນສະມາຊິກຄະນະຂອງມູນນິທິ Hindu American.[17], ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການມີສິດເທົ່າທຽມຮຸກຮານຂອງຕົນເພື່ອມີອິດທິພົນການສົນທະນາທາງດ້ານການເມືອງກ່ຽວກັບອິນເດຍແລະ Hinduism. ໂຄສົກອີກຄົນນຶ່ງ ທ່ານ Gitesh Desai ເປັນປະທານາທິບໍດີ[18] ຂອງພາກຂອງ Houston ຂອງ Sewa International, ອົງການບໍລິການທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ HSS."
ໃນເອກະສານຄົ້ນຄວ້າປີ 2014 ທີ່ສຳຄັນ ແລະ ລະອຽດສູງ[19] ການສ້າງແຜນທີ່ພູມສັນຖານ Hindutva ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ນັກຄົ້ນຄວ້າເວັບຂອງຊາວເອເຊຍໃຕ້ໄດ້ອະທິບາຍແລ້ວວ່າ Sangh Parivar (ຄອບຄົວ Sangh), ເຄືອຂ່າຍຂອງກຸ່ມຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການເຄື່ອນໄຫວ Hindutva, ຍ້ອນວ່າມີຈໍານວນສະມາຊິກປະມານລ້ານຄົນ, ແລະ. ສະໜອງເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ກຸ່ມຊາດນິຍົມໃນອິນເດຍ.
ລວມທັງກຸ່ມສາສະຫນາທັງຫມົດ, ປະຊາກອນອິນເດຍໃນລັດເທັກຊັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນ 10 ປີຜ່ານມາເປັນເກືອບ 450,000 ຄົນ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຄົງສອດຄ່ອງກັບພັກປະຊາທິປະໄຕ. ຜົນກະທົບຂອງຊ່ວງເວລາ Howdy Modi[20] ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຜົນສໍາເລັດຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Modi ໃນການຍົກຕົວຢ່າງຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະຫນາຂອງອິນເດຍຫຼາຍກ່ວາການດຶງດູດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump. ຊຸມຊົນຍັງສະຫນັບສະຫນູນ Modi ຫຼາຍກ່ວາພັກ Bharatiya Janata (BJP), ຍ້ອນວ່າຄົນເຂົ້າເມືອງອິນເດຍຈໍານວນຫຼາຍ.[21] ຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນມາຈາກພາກໃຕ້ຂອງອິນເດຍ ບ່ອນທີ່ BJP ທີ່ປົກຄອງປະເທດຂອງທ່ານ Modi ບໍ່ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ນໍາ Hindutva ບາງຄົນໃນສະຫະລັດໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນກໍາແພງຊາຍແດນຂອງ Trump ໃນ Texas, ຈໍານວນຜູ້ອົບພະຍົບອິນເດຍເພີ່ມຂຶ້ນກໍາລັງຂ້າມຊາຍແດນພາກໃຕ້.[22], ແລະນະໂຍບາຍແຂງກະດ້າງຂອງການບໍລິຫານຂອງລາວກ່ຽວກັບການເຂົ້າເມືອງ - ໂດຍສະເພາະການຈໍາກັດວີຊາ H1-B, ແລະແຜນການທີ່ຈະຍົກເລີກຜູ້ຖືວີຊາ H-4 (ຄູ່ສົມລົດຂອງຜູ້ຖືວີຊາ H1-B) ຂອງສິດທິໃນການເຮັດວຽກ - ແປກປະຫລາດຄົນອື່ນໃນຊຸມຊົນ. "ນັກຊາດຮິນດູໃນອາເມລິກາໄດ້ໃຊ້ສະຖານະພາບຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍຂອງພວກເຂົາເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງໃນຂະນະທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ນໍາສູງສຸດໃນປະເທດອິນເດຍ," ຕາມຄໍາເວົ້າຂອງ Dieter Friedrich, ນັກວິເຄາະດ້ານອາຊີໃຕ້ທີ່ອ້າງໂດຍ Intercept.[23] ທັງຢູ່ໃນອິນເດຍ ແລະສະຫະລັດ, ຜູ້ນໍາຊາດນິຍົມທີ່ແຕກແຍກກັນ ກໍາລັງສົ່ງເສີມການເມືອງຂອງພັກສ່ວນໃຫຍ່ ເພື່ອຂໍອຸທອນກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າ.[24]
ດັ່ງທີ່ນັກຂ່າວ Sonia Paul ຂຽນໃນ The Atlantic,[25] "Radha Hegde, ອາຈານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກແລະບັນນາທິການຮ່ວມຂອງ ປື້ມຄູ່ມື Routledge ຂອງຊາວອິນເດຍ Diasporaໂດຍໄດ້ວາງຂອບເຂດການໂຮມຊຸມນຸມຂອງທ່ານ Modi ທີ່ເມືອງ Houston ເປັນຈຸດທີ່ແນໃສ່ໃຫ້ກຸ່ມລົງຄະແນນສຽງທີ່ຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນຫລາຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ. ນາງບອກຂ້ອຍວ່າ 'ໃນຊ່ວງເວລາແຫ່ງລັດທິຮິນດູນີ້,' ນາງໄດ້ບອກຂ້ອຍວ່າ, 'ພວກເຂົາຖືກປຸກໃຫ້ກາຍເປັນຊາວອາເມຣິກັນຮິນດູ.'” ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າສະມາຊິກຊາວອາເມຣິກັນຊາວຮິນດູຫຼາຍຄົນໃນກຸ່ມທີ່ພົວພັນກັບ RSS ຈະບໍ່ຖືກສັ່ງສອນຢ່າງເຕັມທີ່, ແຕ່ພຽງແຕ່ສອດຄ່ອງກັບອິນເດຍທີ່ຟື້ນຄືນຊີວິດ. ລັດທິຊາດ. ແຕ່ມັນຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງໜັກທີ່ວ່າ “ການຕື່ນຕົວ” ນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ບໍ່ເທົ່າໃດອາທິດຫລັງຈາກລັດຖະບານ Modi ໄດ້ຖອນລັດ Jammu ແລະ Kashmir ອອກຈາກການປົກຄອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຊາວມຸດສະລິມສອງລ້ານຄົນຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນຄົນບໍ່ມີລັດໃນລັດ Assam.[26]
ປື້ມຮຽນສົງຄາມວັດທະນະ ທຳ
ດັ່ງທີ່ຊາວອາເມຣິກັນຮູ້ແລ້ວຈາກການໂຕ້ວາທີ “ສິດທິຂອງພໍ່ແມ່” ແລະການໂຕ້ວາທີທາງທິດສະດີເຊື້ອຊາດສຳຄັນ (CRT) ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຫຼັກສູດຂອງໂຮງຮຽນໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັນ ແລະຖືກສ້າງເປັນຮູບປະທຳໂດຍສົງຄາມວັດທະນະທຳທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງປະເທດ. ການຂຽນຄືນປະຫວັດສາດທີ່ເປັນລະບົບເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງອຸດົມການແຫ່ງຊາດຮິນດູແລະການແຊກແຊງຂອງຫຼັກສູດ Hindutva ເບິ່ງຄືວ່າຍັງຄົງເປັນຄວາມກັງວົນແຫ່ງຊາດທັງໃນອິນເດຍແລະໃນສະຫະລັດ. ໃນຂະນະທີ່ການປັບປຸງບາງຢ່າງໃນການສະແດງພາບຂອງຊາວຮິນດູອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຂະບວນການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະຕິບັດທາງດ້ານການເມືອງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.[27]
ໃນປີ 2005 ນັກເຄື່ອນໄຫວ Hindutva ໄດ້ຟ້ອງ [ໃຜ] ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ "ຮູບພາບທາງລົບ" ຂອງຊັ້ນວັນນະຈາກການຖືກລວມເຂົ້າໃນຫຼັກສູດ.[28]. ດັ່ງທີ່ຫ້ອງທົດລອງຄວາມສະເຫມີພາບໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນການສໍາຫຼວດ 2018 ຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບຊັ້ນວັນນະໃນອາເມລິກາ, "ການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາລວມທັງການພະຍາຍາມລຶບຄໍາວ່າ "Dalit", ລົບລ້າງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ Caste ໃນພຣະຄໍາພີ Hindu, ໃນຂະນະທີ່ໃນເວລາດຽວກັນຫຼຸດລົງສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ Caste ແລະ Brahmanism ໂດຍ Sikh, ພຸດທະສາສະນິກະຊົນ, ແລະປະເພນີອິດສະລາມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມແນະນໍາລາຍລະອຽດ mythical ເຂົ້າໄປໃນປະຫວັດສາດຂອງອາລະຍະທໍາຂອງ Indus Valley ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ອິດສະລາມເປັນສາສະຫນາຂອງການເອົາຊະນະທີ່ຮຸນແຮງຢູ່ໃນອາຊີໃຕ້."[29]
ສໍາລັບນັກຊາດຮິນດູ, ອະດີດຂອງອິນເດຍປະກອບດ້ວຍອາລະຍະທໍາຂອງຊາວຮິນດູທີ່ສະຫງ່າງາມຕາມມາດ້ວຍການປົກຄອງຂອງຊາວມຸດສະລິມຫຼາຍສັດຕະວັດທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Modi ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນ "ຂ້າທາດ."[30] ນັກປະຫວັດສາດທີ່ເຄົາລົບທີ່ສືບຕໍ່ອະທິບາຍທັດສະນະທີ່ສັບສົນຫຼາຍໄດ້ຮັບການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບທັດສະນະ "ຕ້ານຮິນດູ, ຕ້ານອິນເດຍ". ຕົວຢ່າງ, Romila Thapar, ນັກປະຫວັດສາດທີ່ມີຊື່ສຽງ, ອາຍຸ 89 ປີ, ໄດ້ຮັບກະແສຂ່າວລາມົກອານາຈານເປັນປົກກະຕິຈາກຜູ້ຕິດຕາມ Modi.[31]
ໃນປີ 2016, ມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ (Irvine) ໄດ້ປະຕິເສດການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ 6 ລ້ານໂດລາຈາກມູນນິທິອາລະຍະທໍາ Dharma (DCF) ຫຼັງຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສຶກສາຈໍານວນຫລາຍໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໂດຍສັງເກດວ່າສາຂາຂອງ DCF ໄດ້ພະຍາຍາມແນະນໍາການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຄວາມເປັນຈິງຂອງປຶ້ມແບບຮຽນຊັ້ນທີ XNUMX ຂອງຄາລິຟໍເນຍ. ກ່ຽວກັບ Hinduism[32], ແລະສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບບົດລາຍງານສື່ມວນຊົນທີ່ຊີ້ບອກວ່າການບໍລິຈາກແມ່ນຂຶ້ນກັບມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ຈະເລືອກເອົາຜູ້ສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຂອງ DCF. ຄະນະກໍາມະການຄະນະວິຊາໄດ້ພົບເຫັນພື້ນຖານ "ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍອຸດົມການທີ່ສຸດ" ກັບ "ແນວຄິດທາງດ້ານຂວາທີ່ຮຸນແຮງ."[33] ຫຼັງຈາກນັ້ນ, DCF ໄດ້ປະກາດແຜນການທີ່ຈະລະດົມທຶນຫນຶ່ງລ້ານໂດລາ[34] ສໍາລັບມະຫາວິທະຍາໄລ Hindu ຂອງອາເມລິກາ[35], ເຊິ່ງໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນຸນຂອງສະຖາບັນສໍາລັບບຸກຄົນໃນສາຂາວິຊາການໄດ້ບູລິມະສິດໂດຍ Sangh, ເປັນປີກດ້ານການສຶກສາຂອງ VHPA.
ໃນປີ 2020, ພໍ່ແມ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) ໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມວ່າເປັນຫຍັງແອັບ Epic reading, ເຊິ່ງໂຮງຮຽນສາທາລະນະທົ່ວສະຫະລັດມີຢູ່ໃນຫຼັກສູດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໄດ້ສະແດງຊີວະປະຫວັດຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Modi ທີ່ມີຂໍ້ອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບລາວ. ຄວາມສໍາເລັດດ້ານການສຶກສາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໂຈມຕີຂອງທ່ານຕໍ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງພັກ Mahatma Gandhi.[36]
ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໄດ້ສືບຕໍ່ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນ. ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2021, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສິດທິມະນຸດແລະນັກວິພາກວິຈານຂອງລະບອບ Modi ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມອອນໄລນ໌, Dismantling Global Hindutva, ລວມທັງຄະນະກ່ຽວກັບລະບົບຊັ້ນວັນນະ, Islamophobia ແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Hinduism ສາສະຫນາແລະ Hindutva ອຸດົມການສ່ວນໃຫຍ່. ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກພະແນກການຂອງຫຼາຍກວ່າ 40 ມະຫາວິທະຍາໄລອາເມລິກາ, ລວມທັງ Harvard ແລະ Columbia. ມູນນິທິ Hindu American ແລະສະມາຊິກອື່ນໆຂອງການເຄື່ອນໄຫວ Hindutva ໄດ້ປະນາມເຫດການດັ່ງກ່າວວ່າເປັນການສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນສັດຕູສໍາລັບນັກຮຽນ Hindu.[37] ເກືອບນຶ່ງລ້ານອີເມລ໌ຖືກສົ່ງອອກໄປໃນການປະທ້ວງຕໍ່ມະຫາວິທະຍາໄລຕ່າງໆ, ແລະເວັບໄຊທ໌ຂອງເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ offline ສໍາລັບສອງມື້ຫຼັງຈາກການຮ້ອງຮຽນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ເມື່ອເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 10 ກັນຍາ, ຜູ້ຈັດຕັ້ງແລະຜູ້ເວົ້າຂອງຕົນໄດ້ຮັບການຂົ່ມຂູ່ເຖິງການເສຍຊີວິດແລະການຂົ່ມຂືນ. ໃນປະເທດອິນເດຍ, ຊ່ອງທາງຂ່າວ Pro-Modi ໄດ້ສົ່ງເສີມການກ່າວຫາວ່າກອງປະຊຸມໄດ້ສະຫນອງ "ການປົກຫຸ້ມທາງປັນຍາສໍາລັບກຸ່ມຕາລີບານ."[38]
ອົງການຈັດຕັ້ງ Hindutva ອ້າງວ່າເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ແຜ່ລາມ "Hinduphobia." ທ່ານ Gyan Prakash, ນັກປະຫວັດສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ກ່າວໃນກອງປະຊຸມ Hindutva ກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາໃຊ້ພາສາຂອງ multiculturalism ຂອງອາເມລິກາເພື່ອຕີຄວາມວິພາກວິຈານໃດໆວ່າເປັນ Hinduphobia," Gyan Prakash, ນັກປະຫວັດສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ເວົ້າໃນກອງປະຊຸມ Hindutva ກ່າວ.[39] ນັກວິຊາການບາງຄົນໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກເຫດການຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວສໍາລັບຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຄົນອື່ນເຊັ່ນ Audrey Truschke, ອາຈານສອນປະຫວັດສາດຂອງອາຊີໃຕ້ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Rutgers, ໄດ້ຮັບການຂົ່ມຂູ່ເຖິງການຕາຍແລະການຂົ່ມຂືນຈາກນັກຊາດຮິນດູສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງນາງກັບຜູ້ປົກຄອງຊາວມຸດສະລິມຂອງອິນເດຍ. ນາງມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມປອດໄພດ້ານການປະກອບອາວຸດສໍາລັບເຫດການປາກເວົ້າສາທາລະນະ.
ກຸ່ມນັກສຶກສາຮິນດູຈາກ Rutgers ໄດ້ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ການບໍລິຫານ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາງບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສອນຫຼັກສູດກ່ຽວກັບ Hinduism ແລະອິນເດຍ.[40] ສາດສະດາຈານ Audrey Truschke ຍັງມີຊື່ຢູ່ໃນຄະດີ HAF ສໍາລັບການ tweeting[41] ກ່ຽວກັບເລື່ອງ al Jazeera ແລະມູນນິທິ Hindu American. ໃນວັນທີ 8 ເດືອນກັນຍາປີ 2021, ນາງຍັງໄດ້ໃຫ້ພະຍານຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສະຫຼຸບຫຍໍ້ຂອງສະພາ, "ການໂຈມຕີ Hindutva ກ່ຽວກັບເສລີພາບທາງວິຊາການ."[42]
ລັດທິຮິນດູຝ່າຍຂວາໄດ້ພັດທະນາການເຂົ້າເຖິງຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສະຖາບັນການສຶກສາແນວໃດ?[43] ໃນຕົ້ນປີ 2008, ແຄມເປນເພື່ອຢຸດການໃຫ້ທຶນຈາກຄວາມກຽດຊັງ (CSFH) ໄດ້ອອກບົດລາຍງານຂອງຕົນ, “Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda,” ສຸມໃສ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປີກນັກສຶກສາຂອງ Sangh Parivar ໃນສະຫະລັດ - ສະພານັກສຶກສາ Hindu (HSC). ).[44] ອີງຕາມການສົ່ງຄືນພາສີ VHPA, ການຍື່ນກັບຫ້ອງການສິດທິບັດສະຫະລັດ, ຂໍ້ມູນການລົງທະບຽນໂດເມນອິນເຕີເນັດ, ຮວບຮວມແລະການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງ HSC, ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ບັນທຶກ "ເສັ້ນທາງຍາວແລະຫນາແຫນ້ນຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ HSC ແລະ Sangh ຈາກ 1990 ຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ." HSC ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1990 ເປັນໂຄງການຂອງ VHP ຂອງອາເມລິກາ.[45] HSC ໄດ້ສົ່ງເສີມຜູ້ເວົ້າທີ່ແບ່ງແຍກແລະນິກາຍຕ່າງໆເຊັ່ນ Ashok Singhal ແລະ Sadhvi Rithambara ແລະຄັດຄ້ານຄວາມພະຍາຍາມຂອງນັກຮຽນທີ່ຈະລ້ຽງດູການມີສ່ວນຮ່ວມ.[46]
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຊາວຫນຸ່ມຊາວອາເມລິກາອິນເດຍອາດຈະເຂົ້າຮ່ວມ HSC ໂດຍບໍ່ມີການຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ "ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ" ລະຫວ່າງ HSC ແລະ Sangh. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນຖານະທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງສະໂມສອນນັກສຶກສາ Hindu ຂອງລາວຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell, Samir ເບິ່ງການຊຸກຍູ້ຊຸມຊົນຂອງລາວໃຫ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມແລະເຊື້ອຊາດເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສົ່ງເສີມທາງວິນຍານ. ລາວບອກຂ້ອຍວ່າລາວເຂົ້າຫາສະພາຮິນດູແຫ່ງຊາດເພື່ອຈັດກອງປະຊຸມນັກສຶກສາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ MIT ໃນປີ 2017. ໃນການເວົ້າກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງອົງການຂອງລາວ, ລາວບໍ່ດົນແລະຜິດຫວັງເມື່ອ HSC ໄດ້ເຊື້ອເຊີນຜູ້ຂຽນ Rajiv Malhotra ເປັນຜູ້ບັນຍາຍ.[47] Malhotra ເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜຸນ Hindutva ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ເປັນຜູ້ໂຈມຕີທີ່ປະເຊີນໜ້າກັບນັກວິຈານ Hindutva ຕະຫຼອດທັງທາງອິນເຕີເນັດ. ຄົນຂີ້ຄ້ານ ຕໍ່ກັບນັກວິຊາການທີ່ລາວບໍ່ເຫັນດີນໍາ[48]. ຕົວຢ່າງ, Malhotra ໄດ້ແນເປົ້າໃສ່ນັກວິຊາການ Wendy Doniger ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໂຈມຕີນາງໃນເງື່ອນໄຂທາງເພດແລະສ່ວນບຸກຄົນ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ຖືກກ່າວຫາທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນປະເທດອິນເດຍວ່າໃນປີ 2014 ໄດ້ຮັບຫນັງສືຂອງນາງ, "ຊາວຮິນດູ," ຫ້າມໃນປະເທດນັ້ນ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສ່ຽງ, ບາງບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ການຕໍ່ຕ້ານ Hindutva ສາທາລະນະ[49], ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຊອກຫາທາງເລືອກ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປະສົບການຂອງລາວກັບ HSC, Samir ໄດ້ພົບເຫັນຊຸມຊົນຮິນດູທີ່ມີຄວາມສະດວກສະບາຍແລະເປີດໃຈຫຼາຍຂຶ້ນແລະປະຈຸບັນນີ້ໄດ້ຮັບຫນ້າທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງ Sadhana, ອົງການ Hindu ທີ່ກ້າວຫນ້າ. ລາວໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ຄວາມເຊື່ອມີຂະໜາດສ່ວນຕົວທີ່ສຳຄັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທາງດ້ານຊົນເຜົ່າແລະເຊື້ອຊາດທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈ, ແຕ່ໃນປະເທດອິນເດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບສາຍທາງສາສະຫນາ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານມັກຮັກສາຄວາມເຊື່ອແລະການເມືອງແຍກຕ່າງຫາກ, ມັນຍາກທີ່ຈະບໍ່ຄາດຫວັງວ່າບາງຄໍາເຫັນຈາກຜູ້ນໍາທາງສາສະຫນາທ້ອງຖິ່ນ. ທັດສະນະທີ່ຫຼາກຫຼາຍມີຢູ່ໃນທຸກປະຊາຄົມ, ແລະບາງວັດຈະຢູ່ຫ່າງຈາກຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ "ທາງດ້ານການເມືອງ", ໃນຂະນະທີ່ບາງບ່ອນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງທັດສະນະຂອງຊາດນິຍົມ, ໂດຍຜ່ານການສະຫນັບສະຫນູນການກໍ່ສ້າງວັດ Ram Janmabhoomi ກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ຂອງ mosque Ayodhya ທີ່ຖືກທໍາລາຍ, ຕົວຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າການແບ່ງປັນຊ້າຍ / ຂວາໃນອາເມລິກາແມ່ນຄືກັນກັບໃນອິນເດຍ. Hindutva ໃນສະພາບການອາເມລິກາ converges ກັບ Evangelical ສິດກ່ຽວກັບ Islamophobia, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບບັນຫາທັງຫມົດ. ການພົວພັນຝ່າຍຂວາແມ່ນສັບສົນ.”
ການຊຸກຍູ້ທາງດ້ານກົດໝາຍ
ການກະທຳທາງກົດໝາຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນຫາຊົນຊັ້ນວັນນະເຫັນໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020, ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຟ້ອງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ Cisco Systems ກ່ຽວກັບການກ່າວຫາວ່າມີການຈໍາແນກຕໍ່ວິສະວະກອນອິນເດຍໂດຍເພື່ອນຮ່ວມງານຊາວອິນເດຍຂອງລາວໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາທັງຫມົດເຮັດວຽກຢູ່ໃນລັດ.[50]. ການຮ້ອງຟ້ອງອ້າງວ່າ Cisco ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຢ່າງພຽງພໍກັບຄວາມກັງວົນຂອງພະນັກງານຂອງ Dalit ທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ລາວຖືກທາລຸນໂດຍເພື່ອນຮ່ວມງານຊາວຮິນດູຊັ້ນສູງ. ດັ່ງທີ່ Vidya Krishnan ຂຽນໃນ Atlantic, "ກໍລະນີ Cisco ເປັນຈຸດປະຫວັດສາດ. ບໍລິສັດ - ບໍລິສັດໃດກໍ່ຕາມ - ຈະບໍ່ປະເຊີນກັບການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວໃນປະເທດອິນເດຍ, ບ່ອນທີ່ການຈໍາແນກຊົນຊັ້ນວັນນະ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜິດກົດຫມາຍ, ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຍອມຮັບ ... ໃນປະເທດອິນເດຍ.”[51]
ໃນປີຕໍ່ໄປ, ໃນເດືອນພຶດສະພາຂອງ 2021, ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ກ່າວຫາວ່າອົງການ Hindu, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, ທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີໃນນາມ BAPS, ໄດ້ຊັກຊວນຄົນງານຊັ້ນລຸ່ມຫຼາຍກວ່າ 200 ຄົນໄປສະຫະລັດເພື່ອສ້າງວັດ Hindu ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນລັດນິວເຈີຊີ. , ຈ່າຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນ $1.20 ຕໍ່ຊົ່ວໂມງສໍາລັບຫຼາຍປີ.[52] ການຟ້ອງຮ້ອງກ່າວວ່າຄົນງານອາໄສຢູ່ໃນບໍລິເວນທີ່ມີຮົ້ວອ້ອມບ່ອນທີ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຂົາຖືກຕິດຕາມໂດຍກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະກອງ. BAPS ນັບຫຼາຍກວ່າ 1200 mandirs ໃນເຄືອຂ່າຍຂອງມັນ ແລະຫຼາຍກວ່າ 50 ວັດໃນສະຫະລັດ ແລະອັງກິດ, ບາງອັນຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່. ໃນຂະນະທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການບໍລິການຊຸມຊົນແລະການກຸສົນ, BAPS ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະແລະສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ Ram Mandir ໃນ Ayodhya, ສ້າງຂຶ້ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງ mosque ປະຫວັດສາດທີ່ຖືກທໍາລາຍໂດຍນັກຊາດຮິນດູ, ແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ Modi ມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບອົງການຈັດຕັ້ງ. BAPS ໄດ້ປະຕິເສດການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການຂູດຮີດແຮງງານ.[53]
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພັນທະມິດຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວຊາວອາເມລິກາອິນເດຍແລະອົງການຈັດຕັ້ງສິດທິພົນລະເຮືອນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການບໍລິຫານທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍຂອງສະຫະລັດ (SBA) ສືບສວນວ່າກຸ່ມຝ່າຍຂວາຮິນດູໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍຮ້ອຍພັນໂດລາໃນກອງທຶນບັນເທົາທຸກຂອງລັດຖະບານກາງ COVID-19, ຕາມລາຍງານ. ໂດຍ Al Jazeera ໃນເດືອນເມສາ 2021.[54] ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອົງການຈັດຕັ້ງເຊື່ອມຕໍ່ RSS ໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່າ $ 833,000 ໃນການຈ່າຍເງິນໂດຍກົງ, ແລະສໍາລັບການກູ້ຢືມ. Al Jazeera ອ້າງເຖິງຄໍາເວົ້າຂອງ John Prabhudoss, ປະທານສະຫະພັນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຊາວຄຣິດສະຕຽນຊາວອິນເດຍຂອງອິນເດຍ: "ກຸ່ມເຝົ້າຍາມຂອງລັດຖະບານເຊັ່ນດຽວກັນກັບອົງການສິດທິມະນຸດຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການຍັບຍັ້ງເງິນທຶນ COVID ໂດຍກຸ່ມຊາວຮິນດູສູງສຸດໃນສະຫະລັດ."
Islamophobia
ດັ່ງທີ່ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ແລ້ວ, ຢູ່ປະເທດອິນເດຍການສົ່ງເສີມການຕ້ານຊາວມຸດສະລິມແມ່ນແຜ່ຫຼາຍ. ເປັນກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານຊາວມຸດສະລິມ ໃນນະຄອນເດລີ[55] ກົງກັບການຢ້ຽມຢາມອິນເດຍຄັ້ງທຳອິດຂອງທ່ານ Donald Trump[56]. ແລະໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາການໂຄສະນາອອນໄລນ໌ໄດ້ສົ່ງເສີມຄວາມຢ້ານກົວກ່ຽວກັບ "ຄວາມຮັກ jihad"[57] (ເປົ້າຫມາຍມິດຕະພາບແລະການແຕ່ງງານ, Coronajihad)[58], (ຕໍານິຕິຕຽນການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດໃນຊາວມຸດສະລິມ) ແລະ "Spit Jihad" (ເຊັ່ນ: "Thook Jihad") ໂດຍກ່າວຫາວ່າຜູ້ຂາຍອາຫານຊາວມຸດສະລິມໄດ້ຖົ່ມໃສ່ອາຫານທີ່ພວກເຂົາຂາຍ.[59]
ໃນເດືອນທັນວາ 2021, ຜູ້ນໍາ Hindu ຢູ່ "ລັດຖະສະພາສາສະຫນາ" ໃນ Haridwar ໄດ້ກ່າວຫາທີ່ຫມິ່ນປະຫມາດສໍາລັບການຂ້າລ້າງຊົນເຜົ່າຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ Muslims.[60]ໂດຍບໍ່ມີການກ່າວປະນາມຈາກນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Modi ຫຼືຜູ້ຕິດຕາມຂອງທ່ານ. ພຽງແຕ່ເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, VHP ຂອງອາເມລິກາ[61] ໄດ້ເຊີນ Yati Narsinghanand Saraswati, ຫົວຫນ້າປະໂລຫິດຂອງວັດ Dasna Devi ເປັນລໍາໂພງຕົ້ນຕໍ.[62]. ເຫດການທີ່ວາງແຜນໄວ້ໄດ້ຖືກຍົກເລີກຫຼັງຈາກການຮ້ອງທຸກຈໍານວນຫລາຍ. Yati ເຄີຍມີຊື່ສຽງໂດ່ງດັງໃນ “ການສ້າງຄວາມກຽດຊັງ” ເປັນເວລາຫຼາຍປີ ແລະຖືກຈັບຕົວໄປຄຸມຂັງ ຫຼັງຈາກໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສັງຫານໝູ່ໃນເດືອນທັນວາ.
ແນ່ນອນ, ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບ Islamophobic ທີ່ກວ້າງຂວາງຢູ່ໃນເອີຣົບ[63], ອາເມລິກາ, ການາດາ ແລະປະເທດອື່ນໆ. ການກໍ່ສ້າງ Mosque ໄດ້ຖືກຄັດຄ້ານໃນອາເມລິກາສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ[64]. ການຄັດຄ້ານດັ່ງກ່າວມັກຈະສະແດງອອກໃນແງ່ຂອງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຈະລາຈອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແຕ່ໃນປີ 2021 ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ສັງເກດເຫັນວ່າສະມາຊິກຊຸມຊົນຊາວຮິນດູເປັນຝ່າຍກົງກັນຂ້າມທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງໂບດທີ່ສະເຫນີໃນ Naperville, IL.[65].
ໃນ Naperville opponents ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມສູງຂອງ minaret ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໂທຫາການອະທິຖານໄດ້ຖືກອອກອາກາດ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຢູ່ການາດາ, Ravi Hooda, ອາສາສະຫມັກສໍາລັບສາຂາທ້ອງຖິ່ນຂອງ Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)[66] ແລະສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການໂຮງຮຽນເມືອງ Peel ໃນເຂດ Toronto, ໄດ້ tweeted ວ່າອະນຸຍາດໃຫ້ການໂທຫາການອະທິຖານຂອງຊາວມຸດສະລິມເປີດປະຕູສໍາລັບ "ເສັ້ນທາງແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບຜູ້ຂັບຂີ່ອູດແລະແບ້" ຫຼືກົດຫມາຍ "ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແມ່ຍິງທຸກຄົນປົກຄຸມຕົນເອງຕັ້ງແຕ່ຫົວຮອດຕີນໃນ tent. .”[67]
ຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງ ແລະການດູຖູກດັ່ງກ່າວ ໄດ້ສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງ ແລະສະໜັບສະໜູນຄວາມຮຸນແຮງ. ເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າ ໃນປີ 2011, ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍປີກຂວາ Anders Behring Breivik ໄດ້ຮັບການດົນໃຈສ່ວນໜຶ່ງຈາກແນວຄວາມຄິດ Hindutva ເພື່ອສັງຫານສະມາຊິກຊາວໜຸ່ມ 77 ຄົນ ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບພັກແຮງງານ ນອກແວ. ໃນເດືອນມັງກອນ 2017[68]ການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ໂບດແຫ່ງໜຶ່ງໃນເມືອງ Quebec ໄດ້ສັງຫານຊາວມຸດສະລິມເຂົ້າເມືອງ 6 ຄົນ ແລະບາດເຈັບ 19 ຄົນ.[69], ໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍການມີປີກຂວາທີ່ເຂັ້ມແຂງຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ (ລວມທັງບົດຂອງກຸ່ມກຽດຊັງ Nordic[70]) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມກຽດຊັງອອນໄລນ໌. ອີກເທື່ອໜຶ່ງໃນການາດາ, ໃນປີ 2021, ກຸ່ມສົ່ງເສີມຊາວຮິນດູຂອງການາດາ ນຳໂດຍ Islamophobe Ron Banerjee, ໄດ້ວາງແຜນການຊຸມນຸມເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ຊາຍທີ່ຂ້າຊາວມຸດສະລິມສີ່ຄົນດ້ວຍລົດບັນທຸກຂອງລາວໃນນະຄອນລອນດອນຂອງການາດາ.[71]. ແມ່ນແຕ່ເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດກໍໄດ້ສັງເກດ ແລະ ກ່າວປະນາມການໂຈມຕີທີ່ແນເປົ້າໝາຍນີ້[72]. Banarjee ມີຊື່ສຽງໂດ່ງດັງ. ໃນວິດີໂອທີ່ຖືກປະກາດຢູ່ໃນບັນຊີ YouTube ຂອງ Rise Canada ໃນເດືອນຕຸລາ 2015, Banerjee ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຖື Qur'an ໃນຂະນະທີ່ຖົ່ມນໍ້າລາຍໃສ່ມັນແລະເຊັດມັນຜ່ານທາງຫລັງຂອງລາວ. ໃນວິດີໂອທີ່ອັບໂຫລດໃນບັນຊີ YouTube ຂອງ Rise Canada ໃນເດືອນມັງກອນ 2018, Banerjee ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງອິດສະລາມວ່າ "ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນເປັນລັດທິການຂົ່ມຂືນ."[73]
ການແຜ່ຂະຫຍາຍອິດທິພົນ
ແນ່ນອນ, ນັກຊາດຮິນດູສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະຫະລັດບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການກະຕຸ້ນຫຼືການກະທໍາຂອງຄວາມຮຸນແຮງດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈ Hindutva ແມ່ນຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການເຮັດໃຫ້ເພື່ອນມິດແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ປະຊາຊົນໃນລັດຖະບານ. ຜົນສໍາເລັດຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລັດຖະສະພາສະຫະລັດໃນການປະນາມການຍົກເລີກການເປັນເອກະລາດຂອງ Kashmir ໃນປີ 2019 ຫຼືການຍົກເລີກການເປັນຊາວມຸດສະລິມໃນລັດ Assam. ມັນສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດໃນການກໍານົດອິນເດຍເປັນປະເທດທີ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນພິເສດ (CPC), ເຖິງວ່າຈະມີຄໍາແນະນໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຄະນະກໍາມະການເສລີພາບທາງສາສະຫນາຂອງສະຫະລັດ.
ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈຄືກັບການແຊກຊຶມເຂົ້າໄປໃນລະບົບການສຶກສາຂອງສະຫະລັດ, ການເຜີຍແຜ່ Hindutva ແນໃສ່ລັດຖະບານທຸກລະດັບ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີສິດທີ່ຈະເຮັດທຸກຢ່າງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົນລະຍຸດຄວາມກົດດັນຂອງພວກເຂົາສາມາດຮຸກຮານ. ການຂັດຂວາງ[74] ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງວິທີທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງອິນເດຍ Ro Khanna ຖອນຕົວອອກຈາກກອງປະຊຸມສະຫຼຸບເດືອນພຶດສະພາ 2019 ກ່ຽວກັບການຈໍາແນກຊົນຊັ້ນວັນນະໃນນາທີສຸດທ້າຍເນື່ອງຈາກ "ຄວາມກົດດັນຈາກຫຼາຍກຸ່ມຊາວຮິນດູທີ່ມີອິດທິພົນ."[75] ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ Pramila Jayapal ຍັງຄົງເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວຂອງເຫດການ. ພ້ອມກັບການຈັດຕັ້ງການປະທ້ວງຢູ່ທີ່ກິດຈະກໍາຊຸມຊົນຂອງຕົນ,[76] ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວໄດ້ລະດົມກຸ່ມ ແລະບຸກຄົນຊາວຮິນດູ ແລະອິນເດຍ ຫຼາຍກວ່າ 230 ຄົນ, ລວມທັງມູນນິທິຊາວອາເມຣິກັນຮິນດູ, ເພື່ອສົ່ງຈົດໝາຍໃຫ້ Khanna ຕຳໜິຕິຕຽນຄຳຖະແຫຼງຂອງລາວກ່ຽວກັບ Kashmir ແລະຂໍໃຫ້ລາວຖອນຕົວອອກຈາກສະພາປາກິສຖານ Caucus, ເຊິ່ງລາວໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.
ຜູ້ຕາງຫນ້າ Ilham Omar ແລະ Rashida Tlaib ໄດ້ທົນທານຕໍ່ກົນລະຍຸດຄວາມກົດດັນດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ອີກຫຼາຍໆຄົນບໍ່ໄດ້; ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Rep. Tom Suozzi (D, NY), ຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະ backtrack ສຸດຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເປັນຫຼັກການກ່ຽວກັບ Kashmir. ແລະກ່ອນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ, ມູນນິທິຊາວຮິນດູອາເມລິກາໄດ້ເຕືອນຢ່າງມືດມົວກ່ຽວກັບການນໍາພາຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕທີ່ຍັງຄົງເປັນ "ຜູ້ຊົມທີ່ງຽບ" ຂອງ "ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງ Hinduphobia" ໃນພັກ.[77].
ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Biden ປີ 2020, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານໄດ້ຮັບການຕິຕຽນການເລືອກຕັ້ງຜູ້ແທນການໂຄສະນາຂອງທ່ານ.[78]. ການເລືອກການໂຄສະນາຂອງລາວຂອງ Amit Jani ເປັນຜູ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບຊຸມຊົນມຸດສະລິມແນ່ນອນໄດ້ຍົກສາຍຕາບາງຢ່າງ, ຍ້ອນວ່າຄອບຄົວຂອງລາວມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີຊື່ສຽງກັບ RSS. ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນບາງຄົນໄດ້ວິພາກວິຈານ "ພັນທະມິດຂອງຊາວມຸດສະລິມ, Dalit, ແລະກຸ່ມຊ້າຍຫົວຮຸນແຮງ" ສໍາລັບການໂຄສະນາທາງອິນເຕີເນັດຂອງຕົນຕໍ່ຕ້ານ Jani, ເຊິ່ງພໍ່ຂອງລາວໄດ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Overseas Friends ຂອງ BJP.[79]
ຄໍາຖາມຈໍານວນຫລາຍໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະພາສູງ (ແລະຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີ) Tulsi Gabbard ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕົວເລກຊາວຮິນດູຂວາໄກ.[80]. ໃນຂະນະທີ່ການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທາງຮິນດູຂອງຄຣິສຕຽນປີກຂວາແລະປີກຂວາດໍາເນີນການຂະຫນານກັນແທນທີ່ຈະຕັດກັນ, Rep Gabbard ແມ່ນຜິດປົກກະຕິໃນການເຊື່ອມຕໍ່ທັງສອງເຂດເລືອກຕັ້ງ.[81]
ໃນລະດັບສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດນິວຢອກ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Jenifer Rajkumar ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Hindutva ຂອງນາງ.[82] ກຸ່ມປະຊາຄົມທ້ອງຖິ່ນ Queens Against Hindu Fascism ຍັງໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ນາງສະແດງການສະໜັບສະໜູນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Modi. ຜູ້ຕາງຫນ້າທ້ອງຖິ່ນອີກຄົນຫນຶ່ງ, ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງລັດ Ohio ທ່ານ Niraj Antani ກ່າວໃນຖະແຫຼງການໃນເດືອນກັນຍາ 2021 ວ່າລາວໄດ້ປະນາມກອງປະຊຸມ 'Dismantling Hindutva' "ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດ" ວ່າ "ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຜິວ ໜັງ ແລະການກະບົດຕໍ່ຊາວຮິນດູ."[83] ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າມີຫຼາຍຕົວຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງ pandering ທີ່ສາມາດຖືກຂຸດຂື້ນກັບການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກ.
ສຸດທ້າຍ, ມີຄວາມພະຍາຍາມເປັນປົກກະຕິເພື່ອເຂົ້າຫາເຈົ້າເມືອງທ້ອງຖິ່ນແລະຝຶກອົບຮົມພະແນກຕໍາຫຼວດ.[84] ໃນຂະນະທີ່ຊຸມຊົນອິນເດຍແລະ Hindu ມີສິດທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້, ຜູ້ສັງເກດການບາງຄົນໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Hindutva, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການສ້າງຄວາມສໍາພັນ HSS ກັບພະແນກຕໍາຫຼວດໃນ Troy ແລະ Caton, Michigan, ແລະ Irving, Texas.[85]
ພ້ອມກັບບັນດາຜູ້ນຳຂອງ Hindutva ທີ່ມີອິດທິພົນ, ໜ່ວຍຄິດ, ພະນັກງານ lobbyists ແລະ ໜ່ວຍສືບລັບ ສະໜັບສະໜູນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງລັດຖະບານ Modi ໃນສະຫະລັດ ແລະ ໃນປະເທດການາດາ.[86] ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນອກເຫນືອຈາກນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບການໂຄສະນາການເຝົ້າລະວັງ, ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແລະການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ອອນໄລນ໌.
ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ນັກຂ່າວແລະສົງຄາມວັດທະນະທໍາ
ອິນເດຍເປັນຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເຟສບຸກ, ມີ 328 ລ້ານຄົນທີ່ໃຊ້ເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະມານ 400 ລ້ານຄົນອິນເດຍໃຊ້ບໍລິການສົ່ງຂໍ້ຄວາມຂອງເຟສບຸກ, WhatsApp[87]. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສື່ມວນຊົນສັງຄົມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນຍານພາຫະນະສໍາລັບຄວາມກຽດຊັງແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນປະເທດອິນເດຍ, ການຄາດຕະກໍາງົວຈໍານວນຫຼາຍເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກຂ່າວລືກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ໂດຍສະເພາະ WhatsApp[88]. ວິດີໂອຂອງ lynching ແລະ beating ແມ່ນມັກຈະຖືກແບ່ງປັນໃນ WhatsApp ເຊັ່ນດຽວກັນ.[89]
ນັກຂ່າວແມ່ຍິງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໂດຍສະເພາະຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ, "ການປອມແປງເລິກ" ແລະ doxing. ນັກວິພາກວິຈານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Modi ໄດ້ເຂົ້າມາໃນຂໍ້ຫາລ່ວງລະເມີດຢ່າງໂຫດຮ້າຍໂດຍສະເພາະ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນປີ 2016, ນັກຂ່າວ Rana Ayub ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ຫນັງສືກ່ຽວກັບຄວາມສັບສົນຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີກັບການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ເສຍຊີວິດໃນປີ 2002 ໃນ Gujarat. ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, ນອກເຫນືອຈາກການໄດ້ຮັບການຂົ່ມຂູ່ເຖິງການເສຍຊີວິດຈໍານວນຫລາຍ, Ayub ໄດ້ຮັບຮູ້ວິດີໂອລາມົກທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ຖືກແບ່ງປັນຢູ່ໃນກຸ່ມ WhatsApp ຕ່າງໆ.[90] ໃບຫນ້າຂອງນາງໄດ້ຖືກ superimposed ເທິງໃບຫນ້າຂອງນັກສະແດງຮູບເງົາ porn, ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ Deepfake ທີ່ manipulated ໃບຫນ້າ Rana ເພື່ອປັບການສະແດງອອກ lust.
ທ່ານນາງ Ayub ຂຽນວ່າ, “ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Twitter ແລະບັນຊີເຟສບຸກທີ່ໄດ້ລົງວິດີໂອລາມົກແລະຮູບພາບໜ້າຈໍສະແດງຕົວຕົນເອງວ່າເປັນແຟນຂອງທ່ານ Modi ແລະພັກຂອງທ່ານ.”[91] ການຂົ່ມຂູ່ດັ່ງກ່າວຕໍ່ນັກຂ່າວຍິງຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການຄາດຕະກໍາຕົວຈິງ. ໃນປີ 2017, ຫຼັງຈາກການລ່ວງລະເມີດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ນັກຂ່າວແລະບັນນາທິການ Gauri Lankesh ໄດ້ຖືກລອບສັງຫານໂດຍພວກຫົວຮຸນແຮງຝ່າຍຂວາຢູ່ນອກເຮືອນຂອງນາງ.[92] Lankesh ແລ່ນວາລະສານປະຈໍາອາທິດສອງສະບັບ ແລະເປັນຜູ້ວິພາກວິຈານຕໍ່ລັດທິຫົວຮຸນແຮງຮິນດູຝ່າຍຂວາ ເຊິ່ງສານທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຕັດສິນວ່າມີຄວາມຜິດໃນຂໍ້ຫາໝິ່ນປະໝາດຕໍ່ການວິພາກວິຈານຂອງນາງ BJP.
ໃນມື້ນີ້, "slut-shaming" provocations ຍັງສືບຕໍ່. ໃນປີ 2021, ແອັບຯທີ່ເອີ້ນວ່າ Bulli Bai ເປັນເຈົ້າພາບໃນເວທີເວັບໄຊຕ໌ GitHub ໄດ້ແບ່ງປັນຮູບພາບຂອງແມ່ຍິງຊາວມຸດສະລິມຫຼາຍກວ່າ 100 ຄົນທີ່ເວົ້າວ່າພວກເຂົາ "ຂາຍ."[93] ເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມກໍາລັງເຮັດຫຍັງເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມກຽດຊັງນີ້? ປາກົດວ່າເກືອບບໍ່ພຽງພໍ.
ໃນບົດຄວາມປີ 2020 ທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຄວາມສຳພັນຂອງ Facebook ກັບພັກກຳອຳນາດຂອງອິນເດຍ ເຮັດໃຫ້ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການເວົ້າກຽດຊັງ, ນັກຂ່າວ Time Magazine ທ່ານ Tom Perrigo ໄດ້ອະທິບາຍລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ Facebook India ຊັກຊ້າທີ່ຈະເອົາຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງຊາວມຸດສະລິມໃນເວລາທີ່ມັນຖືກຂົ່ມເຫັງໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ລະດັບສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກ Avaaz ແລະກຸ່ມນັກເຄື່ອນໄຫວອື່ນໆໄດ້ຮ້ອງທຸກແລະພະນັກງານ Facebook ຂຽນຄໍາຮ້ອງທຸກພາຍໃນ.[94] Perrigo ຍັງໄດ້ບັນທຶກການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງພະນັກງານອາວຸໂສ Facebook ໃນປະເທດອິນເດຍແລະພັກ BJP ຂອງ Modi.[95] ໃນກາງເດືອນສິງຫາ 2020, Wall Street Journal ລາຍງານວ່າພະນັກງານອາວຸໂສໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການລົງໂທດຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍຈະທໍາຮ້າຍຄວາມສົດໃສດ້ານທຸລະກິດຂອງ Facebook.[96] ໃນອາທິດຕໍ່ໄປ, Reuters ອະທິບາຍວິທີການ, ໃນການຕອບໂຕ້, ພະນັກງານຂອງ Facebook ໄດ້ຂຽນຈົດຫມາຍເປີດພາຍໃນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານປະນາມການໃຫຍ່ຕໍ່ຕ້ານຊາວມຸດສະລິມແລະນໍາໃຊ້ກົດລະບຽບການເວົ້າກຽດຊັງຢ່າງສອດຄ່ອງຫຼາຍຂຶ້ນ. ຈົດໝາຍຍັງກ່າວຫາວ່າ ບໍ່ມີພະນັກງານຊາວມຸດສະລິມຢູ່ໃນທີມນະໂຍບາຍຂອງອິນເດຍຂອງເວທີ.[97]
ໃນເດືອນຕຸລາ 2021 New York Times ອີງໃສ່ບົດຄວາມກ່ຽວກັບເອກະສານພາຍໃນ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຖານຄວາມຈໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງເອກະສານທີ່ເອີ້ນວ່າ ເອກະສານເຟສບຸກ ເກັບກໍາໂດຍຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ Frances Haugen, ອະດີດຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນຂອງເຟສບຸກ.[98] ເອກະສານດັ່ງກ່າວລວມມີບົດລາຍງານກ່ຽວກັບວິທີການ bots ແລະບັນຊີປອມ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງຂວາໄດ້ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນໃນການເລືອກຕັ້ງແຫ່ງຊາດ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີຢູ່ໃນສະຫະລັດ.[99] ພວກເຂົາຍັງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງ Facebook ທີ່ນໍາໄປສູ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນປະເທດອິນເດຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດ.[100] ເອກະສານອະທິບາຍວິທີການທີ່ເວທີດັ່ງກ່າວມັກຈະລົ້ມເຫລວໃນການຄອບຄອງຄວາມກຽດຊັງ. ອີງຕາມບົດຄວາມ: "ເຟສບຸກຍັງລັງເລທີ່ຈະກໍານົດ RSS ເປັນອົງການຈັດຕັ້ງອັນຕະລາຍເນື່ອງຈາກ "ຄວາມອ່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງ" ທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການດໍາເນີນງານຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໃນປະເທດ."
ໃນຕົ້ນປີ 2022 ວາລະສານຂ່າວອິນເດຍ, The ສາຍ, ເປີດເຜີຍການມີຢູ່ຂອງແອັບຯລັບທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນສູງທີ່ເອີ້ນວ່າ 'Tek Fog' ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ trolls ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພັກປົກຄອງຂອງອິນເດຍເພື່ອ hijack ສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນແລະປະນີປະນອມເວທີການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດເຊັ່ນ WhatsApp. Tek Fog ສາມາດ hijack ສ່ວນ 'ແນວໂນ້ມ' ຂອງ Twitter ແລະ 'ແນວໂນ້ມ' ໃນ Facebook. ຜູ້ປະກອບການ Tek Fog ຍັງສາມາດດັດແປງເລື່ອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເພື່ອສ້າງຂ່າວປອມ.
ຫຼັງຈາກການສືບສວນເປັນເວລາ 20 ເດືອນ, ເຮັດວຽກກັບຜູ້ແຈ້ງຂ່າວແຕ່ຢືນຢັນຫຼາຍຂໍ້ກ່າວຫາຂອງລາວ, ບົດລາຍງານໄດ້ກວດເບິ່ງວ່າ app ອັດຕະໂນມັດກຽດຊັງແລະຂົ່ມເຫັງເປົ້າຫມາຍແລະການເຜີຍແຜ່ການໂຄສະນາແນວໃດ. ບົດລາຍງານໄດ້ສັງເກດວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງແອັບນີ້ກັບບໍລິສັດບໍລິການເຕັກໂນໂລຊີທີ່ມີການຊື້ຂາຍຢ່າງສາທາລະນະໃນອາເມລິກາອິນເດຍ, Persistent Systems, ໄດ້ລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການໄດ້ຮັບສັນຍາຂອງລັດຖະບານໃນອິນເດຍ. ມັນຍັງໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມໂດຍແອັບຯສື່ສັງຄົມອັນດັບ 1 ຂອງອິນເດຍ, Sharechat. ບົດລາຍງານແນະນໍາວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບ hashtags ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮຸນແຮງແລະການສື່ສານກັບ COVID-19. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າ "ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ 3.8 ລ້ານຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກທົບທວນຄືນ ... ເກືອບ 58% (2.2 ລ້ານ) ຂອງພວກເຂົາສາມາດຖືກໃສ່ຊື່ວ່າ "ຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງ".
ໃນປີ 2019, EU DisinfoLab, ອົງການ NGO ເອກະລາດທີ່ຄົ້ນຄວ້າການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂ່າວປອມທີ່ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ EU, ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານທີ່ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບເຄືອຂ່າຍຂອງ “ສື່ທ້ອງຖິ່ນປອມ” ຫຼາຍກວ່າ 260 ແຫ່ງທີ່ສົ່ງເສີມອິນເດຍ ເຊິ່ງກວມເອົາ 65 ປະເທດ, ລວມທັງທົ່ວພາກຕາເວັນຕົກ.[101] ຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອປັບປຸງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງອິນເດຍ, ພ້ອມທັງເສີມຂະຫຍາຍຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສະໜັບສະໜູນອິນເດຍແລະຕ້ານປາກີສະຖານ (ແລະຕ້ານຈີນ). ໃນປີຕໍ່ໄປ, ບົດລາຍງານນີ້ໄດ້ຖືກຕິດຕາມດ້ວຍບົດລາຍງານທີສອງທີ່ຄົ້ນພົບບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າ 750 ສື່ປອມ, ເຊິ່ງກວມເອົາ 119 ປະເທດ, ແຕ່ຍັງມີການລັກຂະໂມຍຕົວຕົນ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 10 ໄດ້ຖືກ hijacked ສະພາສິດທິມະນຸດຂອງອົງການ NGO ສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະ 550 ຊື່ໂດເມນທີ່ລົງທະບຽນ.[102]
EU DisinfoLab ຄົ້ນພົບວ່າວາລະສານ “ປອມ”, EP ໃນມື້ນີ້, ແມ່ນການຄຸ້ມຄອງໂດຍພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງອິນເດຍ, ໂດຍມີສາຍພົວພັນກັບເຄືອຂ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ think tanks, NGOs, ແລະບໍລິສັດຈາກກຸ່ມ Srivastava.[103] ການກະທຳດັ່ງກ່າວສາມາດ "ດຶງດູດ MEPs ຈໍານວນເພີ່ມຂຶ້ນເຂົ້າໃນການສົນທະນາທີ່ສົ່ງເສີມອິນເດຍ ແລະຕ້ານປາກີສະຖານ, ມັກຈະໃຊ້ສາເຫດເຊັ່ນ: ສິດທິຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ ແລະສິດທິຂອງແມ່ຍິງເປັນຈຸດເຂົ້າ."
ໃນປີ 2019, ສະມາຊິກສະພາເອີຣົບ XNUMX ຄົນໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ Kashmir ໃນຖານະແຂກຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ອົງການຄິດເສດຖະກິດແລະສັງຄົມຂອງແມ່ຍິງ, ຫຼື WESTT, ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄືອຂ່າຍສົ່ງເສີມ Modi ນີ້.[104] ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ພົບປະກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Narendra Modi ແລະທີ່ປຶກສາຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ Ajit Doval ໃນ New Delhi. ການເຂົ້າເຖິງນີ້ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານ Modi ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ ທ່ານ Chris Van Hollen ໄປຢ້ຽມຢາມ.[105] ຫຼືແມ່ນແຕ່ສະພາສິດທິມະນຸດຂອງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອສົ່ງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຕົນໄປພາກພື້ນ[106]. ໃຜເປັນແຂກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ເຫຼົ່ານີ້? ຢ່າງໜ້ອຍ 22 ຄົນໃນຈຳນວນ 27 ຄົນແມ່ນມາຈາກພັກຝ່າຍຂວາ, ເຊັ່ນ: ການໂຮມຊຸມນຸມແຫ່ງຊາດຂອງຝຣັ່ງ, ກົດໝາຍ ແລະຄວາມຍຸຕິທຳຂອງໂປແລນ, ແລະທາງເລືອກສຳລັບເຢຍລະມັນ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສຳລັບທັດສະນະທີ່ຮຸນແຮງກ່ຽວກັບການເຂົ້າເມືອງ ແລະອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ “ການຫັນເປັນອິດສະລາມຂອງເອີຣົບ”.[107] ການເດີນທາງ "ນັກສັງເກດການປອມ" ນີ້ໄດ້ພິສູດວ່າເປັນການຂັດແຍ້ງ, ເພາະວ່າມັນເກີດຂຶ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ນໍາ Kashmiri ຫຼາຍຄົນຍັງຖືກຈໍາຄຸກແລະການບໍລິການອິນເຕີເນັດຖືກໂຈະ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກສະພາອິນເດຍຫຼາຍຄົນຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ໄປຢ້ຽມຢາມ Kashmir.
ອົງການ NGO Disinfo Lab ຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບມີຕົວຈັດການ Twitter ຂອງ @DisinfoEU. ການປັບປ່ຽນຊື່ທີ່ຄ້າຍກັນສັບສົນ, ໃນເດືອນເມສາ 2020 ຄວາມລຶກລັບ “Disinfolab” ໄດ້ປະກົດອອກມາໃນ Twitter ພາຍໃຕ້ການຈັດການ @DisinfoLab. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ Islamophobia ໃນອິນເດຍກໍາລັງເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນ "ຂ່າວປອມ" ໃນການຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງປາກີສະຖານ. Recurring ໃນ tweets ແລະບົດລາຍງານ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະ obsession ກັບ Indian American Muslim Council (IAMC) ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງຕົນ, Shaik Ubaid, ascribing ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດບັນລຸແລະອິດທິພົນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ.[108]
ໃນປີ 2021, DisinfoLab ສະຫລອງ ກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຊື່ອິນເດຍເປັນປະເທດທີ່ມີຄວາມກັງວົນເປັນພິເສດ[109] ແລະ ຍົກເລີກ ໃນບົດລາຍງານຂອງຄະນະກໍາມະການສະຫະລັດກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບທາງສາສະຫນາສາກົນເປັນ "ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຄວາມກັງວົນໂດຍສະເພາະໃດຫນຶ່ງ" ໃນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ບັນດາອົງການປົກຄອງ Muslim Brotherhood.[110]
ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມຍາວນີ້, ເພາະວ່າໃນບົດທີສີ່ຂອງບົດລາຍງານຂອງຕົນ, "Disnfo Lab" ອະທິບາຍເຖິງອົງການຈັດຕັ້ງສິດທິມະນຸດທີ່ພວກເຮົາເຮັດວຽກສໍາລັບ, ຄວາມຍຸດຕິທໍາສໍາລັບທຸກຄົນ, ການພັນລະນາ NGO ເປັນການຈັດລຽງຂອງການດໍາເນີນງານການຟອກທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ vague ກັບ Jamaat. / ພີ່ນ້ອງຊາວມຸດສະລິມ. ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳຄືນຫຼັງວັນທີ 9/11 ເມື່ອວົງການອິດສະລາມຂອງອາເມລິກາເໜືອ (ICNA) ແລະບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງຊາວມຸດສະລິມອະນຸລັກນິຍົມໃນອາເມລິກາ ໄດ້ຖືກ smeared ວ່າເປັນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງຊາວມຸດສະລິມອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະຖືກດູຖູກຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນຝ່າຍຂວາເປັນເວລາດົນຫລັງຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ປິດການສືບສວນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2013 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກເປັນທີ່ປຶກສາກັບ Justice for All, NGO ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ Bosnian ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຂົ່ມເຫັງຊາວມຸດສະລິມຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ. ການຟື້ນຟູໃນປີ 2012 ເພື່ອສຸມໃສ່ການ "ເຜົາໄຫມ້ຊ້າ" ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ Rohingya, ໂຄງການສົ່ງເສີມສິດທິມະນຸດໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປລວມທັງຊົນເຜົ່າ Uyghur ແລະອິນເດຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຊາວມຸດສະລິມໃນ Kashmir ແລະສີລັງກາ. ເມື່ອໂຄງການອິນເດຍ ແລະ Kashmir ເລີ່ມຕົ້ນ, ການຫຼອກລວງ ແລະການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານເພີ່ມຂຶ້ນ.
ປະທານອົງການຍຸຕິທໍາເພື່ອທຸກຄົນ, Malik Mujahid, ໄດ້ຖືກສະແດງວ່າເປັນການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງຫ້າວຫັນກັບ ICNA, ເຊິ່ງຢູ່ໄກຈາກຄວາມຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ລາວແຕກແຍກກັບອົງການຈັດຕັ້ງຫຼາຍກວ່າ 20 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້.[111] ການເຮັດວຽກເປັນອົງການຈັດຕັ້ງຊາວມຸດສະລິມອາເມລິກາທີ່ມີຈັນຍາບັນການບໍລິການຊຸມຊົນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ICNA ໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງຫຼາຍໂດຍນັກຄິດຊາວອິດສະລາມໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ "ທຶນການສຶກສາ" ຂອງພວກເຂົາຫຼາຍ, "ການສຶກສາ Disinfo" ຈະເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຖ້າມັນບໍ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະທໍາລາຍຄວາມສໍາພັນໃນການເຮັດວຽກທີ່ສໍາຄັນ, ສ້າງຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈແລະປິດການເປັນຄູ່ຮ່ວມງານແລະການສະຫນອງທຶນ. ຕາຕະລາງ "ແຜນທີ່ຄວາມໃກ້ຊິດ" ໃນ Kashmir ແລະອິນເດຍອາດຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າເກືອບບໍ່ມີຫຍັງ.[112] ເຫຼົ່ານີ້ເຮັດເປັນການໂຄສະນາການກະຊິບທີ່ເບິ່ງເຫັນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກເອົາອອກຈາກ Twitter ເຖິງວ່າຈະມີເນື້ອຫາທີ່ຫນ້າກຽດຊັງແລະອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊື່ສຽງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຍຸຕິທຳສຳລັບທຸກຄົນບໍ່ໄດ້ທໍ້ຖອຍໃຈ ແລະ ໄດ້ເພີ່ມທະວີການຕອບໂຕ້ຕໍ່ນະໂຍບາຍທີ່ແຕກແຍກ ແລະ ອັນຕະລາຍຂອງອິນເດຍນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ.[113] ເອກະສານນີ້ໄດ້ຖືກຂຽນເປັນເອກະລາດຈາກການດໍາເນີນໂຄງການປົກກະຕິ.
Real ແມ່ນຫຍັງ?
ໃນຖານະທີ່ເປັນຊາວມຸດສະລິມທີ່ອາໄສຢູ່ໃນອາເມລິກາເຫນືອ, ຜູ້ຂຽນສັງເກດເຫັນວ່າໃນບົດຄວາມນີ້ພວກເຮົາກໍາລັງຕິດຕາມເຄືອຂ່າຍທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານທາງສາສະຫນາ. ພວກເຮົາຖາມຕົວເຮົາເອງວ່າ: ພວກເຮົາວິເຄາະພວກມັນໃນວິທີການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ "ການສືບສວນ" ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຊາວມຸດສະລິມອາເມລິກາບໍ? ພວກເຮົາຈື່ຈໍາຕາຕະລາງທີ່ງ່າຍດາຍຂອງສະມາຄົມນັກສຶກສາມຸດສະລິມແລະ "ການເຊື່ອມໂຍງ" ຂອງພວກເຂົາກັບສະມາຄົມອິດສະລາມຂອງອາເມລິກາເຫນືອ." ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສະໂມສອນນັກສຶກສາຊາວມຸດສະລິມຖືກແບ່ງອອກເປັນສູນກາງແນວໃດໂດຍປົກກະຕິ (ບໍ່ຄ່ອຍເປັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງຄໍາສັ່ງ) ແລະສົງໄສວ່າພວກເຮົາກໍ່ overstating ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງເຄືອຂ່າຍ Hindutva ທີ່ສົນທະນາໃນຫນ້າກ່ອນຫນ້າ.
ການສໍາຫຼວດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງກຸ່ມ Hindutva ກໍ່ສ້າງແຜນທີ່ຄວາມສໍາພັນທີ່ overstates ຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຮົາບໍ? ຢ່າງຊັດເຈນຄືກັບຊຸມຊົນອື່ນໆກ່ອນພວກເຂົາ, ຊາວມຸດສະລິມອົບພະຍົບແລະຊາວຮິນດູທີ່ເຂົ້າເມືອງຊອກຫາຄວາມປອດໄພຫຼາຍກວ່າເກົ່າເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂອກາດ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, Hinduphobia ມີຢູ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Islamophobia ແລະ Antisemitism ແລະຮູບແບບອື່ນໆຂອງຄວາມລໍາອຽງ. ບໍ່ມີຄວາມກຽດຊັງຫຼາຍຄົນທີ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມຄຽດແຄ້ນຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ບໍ່ໄດ້ຈໍາແນກລະຫວ່າງການນຸ່ງຖືແບບປະເພນີ Hindu, Sikh ຫຼື Muslim? ບໍ່ມີບ່ອນຫວ່າງແທ້ໆສຳລັບສາເຫດທົ່ວໄປບໍ?
ໃນຂະນະທີ່ການປຶກສາຫາລືລະຫວ່າງສາດສະຫນາສະເຫນີເສັ້ນທາງທີ່ມີທ່າແຮງໄປສູ່ການສ້າງສັນຕິພາບ, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ພົບເຫັນວ່າບາງພັນທະມິດລະຫວ່າງສາດສະຫນາໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ Hindutva ໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈວ່າການວິພາກວິຈານ Hindutva ເທົ່າກັບ Hinduphobia. ຕົວຢ່າງ, ໃນປີ 2021 ຈົດໝາຍສະບັບໜຶ່ງທີ່ຂຽນໂດຍຄະນະ Interfaith of Metropolitan Washington ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາມະຫາວິທະຍາໄລຖອນຕົວອອກຈາກການສະໜັບສະໜູນກອງປະຊຸມ Dismantling Hindutva. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄະນະ Interfaith ແມ່ນມີການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານຄວາມກຽດຊັງແລະຄວາມລຳອຽງ. ແຕ່ໂດຍຜ່ານການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ດ້ວຍການເປັນສະມາຊິກຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຊີວິດຂອງພົນລະເມືອງ, ອົງການຈັດຕັ້ງ Hindutva ອາເມລິກາຢ່າງຊັດເຈນຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງການເຄື່ອນໄຫວ supremacist ທີ່ມີການຈັດຕັ້ງສູງຢູ່ໃນອິນເດຍທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອທໍາລາຍລັດທິຫຼາຍແລະປະຊາທິປະໄຕໂດຍຜ່ານການສົ່ງເສີມຄວາມກຽດຊັງ.
ບາງກຸ່ມຄົນຕ່າງຊາດຮັບຮູ້ວ່າມີຄວາມສ່ຽງຊື່ສຽງໃນການວິພາກວິຈານ Hindutva. ຍັງມີຄວາມບໍ່ສະດວກອື່ນໆເຊັ່ນ: ຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ, ອິນເດຍໄດ້ສະກັດກັ້ນບາງກຸ່ມ Dalit ຈາກການຮັບຮອງເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ແນວໃດກໍດີ, ໃນລະຫວ່າງປີ 2022 ບາງກຸ່ມຫຼາຍຝ່າຍໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ແລ້ວ, ພັນທະມິດຕ້ານການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ[114] ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຫຼັງຈາກຄວາມຮຸນແຮງໃນ Gujarat (2002) ໃນເວລາທີ່ Modi ເປັນລັດຖະມົນຕີຂອງລັດ, ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກ Tikkun ແລະມູນນິທິເສລີພາບລະຫວ່າງສາດສະຫນາ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໂດຍຜ່ານອິດທິພົນຂອງ USCIRF, ໃນນັ້ນ, ກອງປະຊຸມໂຕະມົນເສລີທາງສາສະໜາສາກົນໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມສະຫຼຸບ, ແລະ ໃນເດືອນພະຈິກ 2022 ສາສະໜາເພື່ອສັນຕິພາບ (RFPUSA) ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມທີ່ມີຄວາມໝາຍ. ການສົ່ງເສີມສັງຄົມພົນລະເຮືອນໃນທີ່ສຸດອາດຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍໃນວໍຊິງຕັນດີຊີປະເຊີນຫນ້າກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງລັດທິອຳນາດການປົກຄອງໃນບັນດາພັນທະມິດທາງດ້ານພູມສາດຂອງອາເມລິກາເຊັ່ນອິນເດຍ.
ປະຊາທິປະໄຕຂອງອາເມລິກາຍັງປະກົດຢູ່ພາຍໃຕ້ການປິດລ້ອມ - ຄືກັບຕຶກ Capitol ໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ 2021 - ການລຸກຮືຂຶ້ນເຊິ່ງລວມມີ Vinson Palatingal, ຜູ້ຊາຍຊາວອາເມລິກາອິນເດຍຖືທຸງອິນເດຍ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Trump ຜູ້ທີ່ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ສະພາສົ່ງອອກຂອງປະທານາທິບໍດີ.[115] ແນ່ນອນວ່າມີຊາວອາເມຣິກັນຮິນດູຫຼາຍຄົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ Trump ແລະເຮັດວຽກສໍາລັບການກັບຄືນຂອງລາວ.[116] ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງທະຫານປີກຂວາແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດແລະສະມາຊິກຂອງບໍລິການປະກອບອາວຸດ, ມັນອາດຈະມີຫຼາຍຂື້ນຢູ່ດ້ານລຸ່ມແລະເບິ່ງບໍ່ເຫັນ.
ໃນອະດີດທີ່ຜ່ານມາ, ນັກປະກາດຂ່າວຊາວອາເມລິກາບາງຄົນໄດ້ດູຖູກປະເພນີຮິນດູ, ແລະໃນປະເທດອິນເດຍ, ຊາວຄຣິສຕຽນຜູ້ເຜີຍແຜ່ມັກຈະຖືກຂົ່ມເຫັງແລະແມ້ກະທັ້ງຖືກໂຈມຕີ. ມີການແບ່ງແຍກຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Hindutva ແລະສິດທິຂອງຄຣິສຕຽນທີ່ປະກາດຂ່າວປະເສີດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຊຸມຊົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ລວມເຂົ້າກັນໃນການສະໜັບສະໜູນລັດທິນິຍົມຝ່າຍຂວາ, ການກອດຕົວຂອງຜູ້ນຳອຳນາດການປົກຄອງ, ແລະ Islamophobia. ມີເພື່ອນຮ່ວມຕຽງທີ່ແປກໜ້າ.
Salman Rushdie ໄດ້ເອີ້ນ Hindutva ວ່າ "Crypto Fascism"[117] ແລະເຮັດວຽກເພື່ອຕ້ານການເຄື່ອນໄຫວໃນແຜ່ນດິນເກີດຂອງລາວ. ພວກເຮົາປະຕິເສດຄວາມພະຍາຍາມໃນການຈັດຕັ້ງຂອງ Steve Bannon, ໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍແນວຄິດຂອງຊາດນິຍົມທີ່ສະແດງອອກໂດຍ ນິກາຍຟາດຊິດ, ອີງໃສ່ຈິນຕະນາການ racist ຂອງຄວາມບໍລິສຸດ Aryan?[118] ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ອັນຕະລາຍໃນປະຫວັດສາດ, ຄວາມຈິງແລະຄວາມຂີ້ຕົວະແມ່ນສັບສົນແລະສັບສົນ, ແລະອິນເຕີເນັດສ້າງພື້ນທີ່ສັງຄົມທີ່ມີທັງການຄວບຄຸມແລະເປັນອັນຕະລາຍ.
- ຄວາມມືດຫຼຸດລົງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ; ແຕ່ດຽວນີ້ຂ້ອຍຮູ້
- ວ່າຊາວສັດຕະວັດຂອງການນອນ stony
- ຕົກຕະລຶງກັບຝັນຮ້າຍໂດຍອູ່ທີ່ສັ່ນສະເທືອນ,
- ແລະສັດຮ້າຍອັນໃດ, ເວລາຂອງມັນມາຮອບສຸດທ້າຍ,
- Slouches ໄປ Bethlehem ຈະເກີດ?
ເອກະສານ
[1] Devdutt Pattanaik, "Hindutva ຂອງ Caste Masterstroke, " ຊາວຮິນດູ, ມັງກອນ 1, 2022
[2] Harish S. Wankhede, ຕາບໃດທີ່ຊັ້ນວັນນະມີເງິນປັນຜົນ, The Wire, ສິງຫາ 5, 2019
[3] Filkins, Dexter, "ເລືອດແລະດິນໃນອິນເດຍຂອງ Modi, " Yorker ໃຫມ່, ທັນວາ 9, 2019
[4] Harrison Akins, ເອກະສານນິຕິກຳກ່ຽວກັບອິນເດຍ: CAA, USCIRF ເດືອນກຸມພາ 2020
[5] Human Rights Watch, ອິນເດຍ: ຊາວໂຣຮິງຢາຖືກເນລະເທດໄປມຽນມາປະສົບກັບຄວາມອັນຕະລາຍ, ວັນທີ 31 ມີນາ 2022; ເບິ່ງ: Kushboo Sandhu, Rohingya ແລະ CAA: ນະໂຍບາຍຊາວອົບພະຍົບອິນເດຍແມ່ນຫຍັງ? ຂ່າວບີບີຊີ, ສິງຫາ 19, 2022
[6] CIA World Factbook 2018, ເບິ່ງ Akhil Reddy, "ສະບັບເກົ່າຂອງ CIA Factbook," ຄວາມຈິງແລ້ວ, ກຸມພາ 24, 2021
[7] Shanker Arnimesh, "ຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການ Bajrang Dal? " ການພິມ, ທັນວາ 6, 2021
[8] Bajrang Dal ຈັດການຝຶກອົບຮົມອາວຸດ, ໂມງ Hindutva, ສິງຫາ 11, 2022
[9] Arshad Afzaal Khan, ໃນ Ayodhya 25 ປີຫຼັງຈາກການທໍາລາຍ Babri Masjid, The Wire, ທັນວາ 6, 2017
[10] ສຸນິຕາ ວິໄລວັນ, ສິ່ງທີ່ເຊີນຂອງ VHP ອາເມລິກາຕໍ່ກັບຜູ້ກຽດຊັງບອກພວກເຮົາ, The Wire, April 15, 2021
[11] Pieter Friedrich, Saga ຂອງ Sonal Shah, ໂມງ Hindutva, April 21, 2022
[12] Jaffrelot Christophe, ລັດທິຮິນດູ: ຜູ້ອ່ານ, ໜັງ ສືພິມ Princeton University, 2009
[13] ເວັບໄຊທ໌ HAF: https://www.hinduamerican.org/
[14] Rashmee Kumar, ເຄືອຂ່າຍຂອງຜູ້ຮັກຊາດ Hindu, The Intercept, ກັນຍາ 25, 2019
[15] Haider Kazim, "Ramesh Butada: ຊອກຫາເປົ້າຫມາຍທີ່ສູງຂຶ້ນ, " ຂ່າວອິນໂດອາເມລິກາ, ກັນຍາ 6, 2018
[16] ເວັບໄຊທ໌ EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion
[17] ເວັບໄຊທ໌ HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board
[18] "Gitesh Desai ຄອບຄອງ, " ຂ່າວອາເມລິກາອິນໂດ, ເດືອນກໍລະກົດ 7, 2017
[19] JM, "ລັດທິຮິນດູໃນສະຫະລັດ: ກຸ່ມທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, " SAC, NET, ເດືອນກໍລະກົດ, 2014
[20] Tom Benning, "ເທັກຊັດມີຊຸມຊົນອາເມລິກາອິນເດຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງຂອງສະຫະລັດ, " Dallas ຂ່າວເຊົ້າ ຕຸລາ 8, 2020
[21] Devesh Kapur, "ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ ແລະທ່ານ Trump, " Washington Post, ກັນຍາ 29, 2019
[22] Catherine E. Shoichet, ເດັກນ້ອຍອາຍຸຫົກປີຈາກອິນເດຍເສຍຊີວິດ, CNN, ມິຖຸນາ 14, 2019
[23] ອ້າງເຖິງຂໍ້ຄວາມຈາກ Rashmee Kumar, ເຄືອຂ່າຍຂອງຜູ້ຮັກຊາດ Hindu, The Intercept, ກັນຍາ 25, 2019
[24] ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການຜະລິດແມ່ນສໍາຄັນ. ອີງຕາມການສໍາຫຼວດທັດສະນະຄະຕິຂອງ Carnegie Endowment Indian American, ຄົນອິນເດຍຮຸ່ນທໍາອິດທີ່ເຂົ້າເມືອງຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນ "ມີແນວໂນ້ມຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຕອບທີ່ເກີດຈາກສະຫະລັດທີ່ຈະເອົາຕົວຕົນຂອງຊັ້ນວັນນະ. ອີງຕາມການສໍາຫຼວດນີ້, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວຮິນດູທີ່ມີຕົວຕົນຂອງຊົນເຜົ່າ - ຫຼາຍກວ່າແປດໃນ 10 - ກໍານົດຕົນເອງວ່າເປັນຊັ້ນສູງຫຼືຊັ້ນສູງ, ແລະຄົນອົບພະຍົບຮຸ່ນທໍາອິດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແຍກຕົວເອງ. ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Pew Forum ປີ 2021 ກ່ຽວກັບຊາວຮິນດູຊາວອາເມຣິກັນ, ຜູ້ຕອບທີ່ມີທັດສະນະທີ່ເອື້ອອໍານວຍຂອງ BJP ຍັງມີແນວໂນ້ມຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານການແຕ່ງງານລະຫວ່າງຊາດແລະຊົນເຜົ່າ: "ຕົວຢ່າງ, ໃນບັນດາຊາວຮິນດູ, 69% ຂອງຜູ້ທີ່ມີຄວາມເອື້ອອໍານວຍ. ທັດສະນະຂອງ BJP ກ່າວວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະຢຸດແມ່ຍິງໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາຈາກການແຕ່ງງານລະຫວ່າງຊັ້ນວັນນະ, ເມື່ອທຽບກັບ 54% ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີທັດສະນະທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຕໍ່ພັກ."
[25] Sonia Paul, "Howdy Modi ແມ່ນການສະແດງອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງຊາວອາເມລິກາອິນເດຍ" ແອດແລນຕິກ, ກັນຍາ 23, 2019
[26] ໃຫ້ສັງເກດວ່າລົດ Howdy Yogi ປີ 2022 ແລ່ນເຂົ້າມາ Chicago ແລະ Houston ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນ Islamophobe Yogi Adityanath rabid.
[27] ລາຍລັກອັກສອນໃນ "ທັດສະນະ Hindutva ຂອງປະຫວັດສາດ", Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, ລາຍງານວ່າກໍລະນີທໍາອິດທີ່ຮູ້ຈັກຂອງການກ່າວຫາຄວາມລໍາອຽງຕ້ານ Hindu ໃນປື້ມຮຽນຂອງສະຫະລັດໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນ Fairfax County, Virginia ໃນ 2004. ຜູ້ຂຽນກ່າວວ່າ: "ອອນໄລນ໌ 'ການສຶກສາ. ' ເອກະສານຈາກເວັບໄຊທ໌ ESHI ນໍາສະເຫນີການຮຽກຮ້ອງເກີນຈິງແລະບໍ່ມີຫຼັກຖານກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດອິນເດຍແລະ Hinduism ທີ່ສອດຄ່ອງກັບການປ່ຽນແປງຂອງປື້ມຮຽນໃນປະເທດອິນເດຍ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຂຽນຍັງສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຍຸດທະສາດ: "ຫນັງສືໃນ Gujarat ນໍາສະເຫນີລະບົບຊັ້ນວັນນະເປັນຜົນສໍາເລັດຂອງອາລະຍະທໍາ Aryan, ໃນຂະນະທີ່ແນວໂນ້ມຂອງກຸ່ມ Hindutva ໃນສະຫະລັດແມ່ນເພື່ອລົບລ້າງຫຼັກຖານຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ Hinduism ແລະລະບົບຊັ້ນວັນນະ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເຫັນວ່າການດັດແກ້ປື້ມແບບຮຽນໃນ Gujarat ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການປະຕິຮູບລັດທິຊາດອິນເດຍເປັນຫົວຮຸນແຮງທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຊາວມຸດສະລິມກັບພວກກໍ່ການຮ້າຍແລະໄດ້ປ່ຽນມໍລະດົກຂອງ Hitler ເປັນບວກ, ໃນຂະນະທີ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ (ແລະບາງທີອາດມີ insidiously) ແຊກຫົວຂໍ້ mythic ແລະຕົວເລກເຂົ້າໄປໃນ. ບັນຊີປະຫວັດສາດ.”
[28] Theresa Harrington, "ຊາວຮິນດູຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາລັດຄາລິຟໍເນຍປະຕິເສດປື້ມແບບຮຽນ, " ແຫຼ່ງທີ່ມາ, November 8, 2017
[29] ຫ້ອງທົດລອງຄວາມສະເໝີພາບ, ຊັ້ນວັນນະໃນສະຫະລັດ, 2018
[30] "ປະເພນີທາງວິນຍານເປັນກໍາລັງທີ່ດໍາເນີນການໃນປະເທດອິນເດຍ, " ເວລາຂອງອິນເດຍ, ມີນາ 4, 2019
[31] Niha Masih, ໃນການສູ້ຮົບໃນໄລຍະປະຫວັດສາດຂອງອິນເດຍ Hindu Nationalists Square Off, The Washington Post, Jan 3, 2021
[32] Megan Cole, "ການບໍລິຈາກໃຫ້ກັບ UCI Triggers International Controversy, " ມະຫາວິທະຍາໄລໃໝ່, ກຸມພາ 16, 2016
[33] ນັກຂ່າວພິເສດ, “ມະຫາວິທະຍາໄລສະຫະລັດ ຍົກເລີກທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ, " ຊາວຮິນດູ, ກຸມພາ 23, 2016
[34] DCF ຈະລະດົມທຶນ 1 ລ້ານໂດລາເພື່ອຟື້ນຟູມະຫາວິທະຍາໄລຮິນດູຂອງອາເມລິກາ, ວາລະສານອິນເດຍ, ເດືອນທັນວາ 12, 2018
[35] ກັນຍາ 19, 2021 ຂຽນ ຢູ່ Quora
[36] "ກຸ່ມແມ່ປະທ້ວງການສອນຂອງ Modi Biography ໃນໂຮງຮຽນສະຫະລັດ, " Clarion ອິນເດຍ, ກັນຍາ 20, 2020
[37] ຈົດໝາຍ HAF, ສິງຫາ 19, 2021
[38] ຍົກເລີກ Hinduphobia, ວິດີໂອສໍາລັບໂທລະພາບສາທາລະນະ, ສິງຫາ 24, 2021
[39] Niha Masih, "ພາຍໃຕ້ໄຟຈາກກຸ່ມຊາດນິຍົມຮິນດູ, " ຕອບວໍຊິງຕັນ, ຕຸລາ 3, 2021
[40] Google Doc ຂອງຈົດໝາຍນັກຮຽນ
[41] Trushke Twitter Feed, April 2, 2021
[42] ວິດີໂອຊ່ອງ IAMC Youtube, ກັນຍາ 8, 2021
[43]Vinayak Chaturvedi, ສິດທິຮິນດູແລະການໂຈມຕີສິດເສລີພາບທາງການສຶກສາໃນອາເມລິກາ, ໂມງ Hindutva, ທັນວາ 1, 2021
[44] ເວັບໄຊ: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ ປະຈຸບັນຫຼຸດລົງ. ສຳເນົາຂອງບົດສະຫຼຸບແມ່ນມີຢູ່: ບໍ່ຜິດພາດ Sangh, ສັງຄົມນິຍົມສັງເກດເບິ່ງ, January 18, 2008
[45] ການຟື້ນຟູ Hindu ໃນວິທະຍາເຂດ, ໂຄງການກືກ ໜັງ ສື, ມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard
[46] ຕົວຢ່າງໃນ Toronto: Marta Anielska, ສະພານັກສຶກສາ UTM Hindu ປະເຊີນກັບການຄັດຄ້ານ, The Varsity, ກັນຍາ 13, 2020
[47] ສິ່ງທ້າທາຍກ່ຽວກັບຕົວຕົນໃນວິທະຍາເຂດ, Infinity Foundation ຢ່າງເປັນທາງການ Youtube, ກໍລະກົດ 20, 2020
[48] Shoaib Daniyal, ວິທີການ Rajiv Malhotra ກາຍເປັນ Ayn Rand ຂອງອິນເຕີເນັດ Hindutva, ເລື່ອນພາບ, ກໍລະກົດ 14, 2015
[49] ສໍາລັບບາງຕົວຢ່າງ, ເບິ່ງ ວັນທີ 22 ກຸມພາ 2022 ກອງປະຊຸມ ຢູ່ໃນຊ່ອງ youtube ຢ່າງເປັນທາງການ IAMC
[50] AP: “ລັດຄາລິຟໍເນຍຟ້ອງ CISCO ກ່າວຫາການຈໍາແນກ, " LA Times, ກໍລະກົດ 2, 2020
[51] Vidya Krishnan, "Casteism ທີ່ຂ້ອຍເຫັນຢູ່ໃນອາເມລິກາ, " ແອດແລນຕິກ, ພະຈິກ 6, 2021
[52] David Porter ແລະ Mallika Sen, "ແຮງງານທີ່ຖືກລໍ້ລວງຈາກອິນເດຍ, " ຂ່າວ AP, ອາດ 11, 2021
[53] Biswajeet Banerjee ແລະ Ashok Sharma, "ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ ວາງຮາກຖານ ວັດ, " ຂ່າວ AP, ສິງຫາ 5, 2020
[54] ໃນວັນທີ 7 ພຶດສະພາ 2021, ມູນນິທິຊາວຮິນດູອາເມຣິກາ ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຜູ້ກ່ຽວທີ່ອ້າງອີງໃນບົດຄວາມ, ລວມທັງຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Hindus ເພື່ອສິດທິມະນຸດ Sunita Viswanath ແລະ Raju Rajagopal. ຮິນດູເພື່ອສິດທິມະນຸດ: ໃນການສະຫນັບສະຫນູນການ dismantling Hindutva, ປະຈໍາວັນ Pennsylvanian, ເດືອນທັນວາ 11, 2021
[55] Hartosh Singh Bal, "ເປັນຫຍັງຕຳຫຼວດເມືອງເດລີຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອຢຸດການໂຈມຕີຊາວມຸດສະລິມ, " The New York Times, ວັນທີ 3 ມີນາ 2020
[56] Robert Mackey, "Trump ຍ້ອງຍໍອິນເດຍຂອງ Modi, " The Intercept, ກຸມພາ 25, 2020
[57] Saif Khalid, "Myth ຂອງ 'ຮັກ Jihad' ໃນປະເທດອິນເດຍ, " Al Jazeera, ສິງຫາ 24, 2017
[58] Jayshree Bajoria, "Coronajihad ແມ່ນພຽງແຕ່ການສະແດງອອກຫຼ້າສຸດ,” ອົງການສິ້ງຊອມສິດທິມະນຸດ, ວັນທີ 1 ພຶດສະພາ 2020
[59] Alishan Jafri, "Thook Jihad” ແມ່ນອາວຸດລ່າສຸດ, " The Wire, November 20, 2021
[60] "ພວກຫົວຮຸນແຮງຮິນດູກໍາລັງກະຕຸ້ນຊາວອິນເດຍຢ່າງເປີດເຜີຍໃຫ້ຂ້າຊາວມຸດສະລິມ," The Economist, ມັງກອນ 15, 2022
[61] ສຸນິຕາ ວິສະຫວັດ,”ສິ່ງທີ່ VHP ອາເມລິກາເຊີນກັບ Hatemonger… ບອກພວກເຮົາ,” The Wire, ວັນທີ 15 ເມສາ 2021
[62] "ພະສົງຮິນດູຖືກກ່າວຫາວ່າ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຊາວມຸດສະລິມ, " Al Jazeera, January 18, 2022
[63] Kari Paul, "Facebook ຢຸດການລາຍງານຜົນກະທົບຕໍ່ສິດທິມະນຸດໃນປະເທດອິນເດຍ" ຜູ້ປົກຄອງ, January 19, 2022
[64] ກິດຈະກຳຕ້ານວັດສະລາມທົ່ວປະເທດ, ເວັບໄຊທ໌ ACLU, ອັບເດດເດືອນມັງກອນ 2022
[65] ຄໍາເຫັນສົ່ງໃຫ້ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ, Napierville, IL 2021
[66] ເປັນຕໍ່ Raksha Bandhan Posting on Peel Police Department, ວັນທີ 5 ກັນຍາ 2018
[67] Sharifa Nasser, "ລົບກວນ, Islamophobic Tweet, " ຂ່າວ CBC, ພຶດສະພາ 5, 2020
[68] ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍນໍເວເຫັນການເຄື່ອນໄຫວ Hindutva ເປັນພັນທະມິດຕ້ານອິດສະລາມ, " FirstPost, ກໍລະກົດ 26, 2011
[69] "ຫ້າປີຫຼັງຈາກການໂຈມຕີ Mosque ຕາຍ, " ຂ່າວ CBC, January 27, 2022
[70] Jonathan Monpetit, "ພາຍໃນຂວາໄກຂອງ Quebec: ທະຫານຂອງ Odin,” CBC News, 14 ທັນວາ 2016
[71] Newsdesk: “ກຸ່ມ Hindutva ໃນການາດາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສະຫນັບສະຫນູນການໂຈມຕີລອນດອນ, " Global Village, ມິຖຸນາ 17, 2021
[72] Newsdesk: “ຫົວໜ້າອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ສະແດງຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ການຂ້າຄອບຄົວຊາວມຸດສະລິມ, " Global Village, ມິຖຸນາ 9, 2021
[73] ວິດີໂອຖືກລຶບອອກຈາກ Youtube: Banarjee ຂໍ້ເທັດຈິງ ອ້າງອີງໂດຍທີມງານ Bridge Initiatives, ມະຫາວິທະຍາໄລ Georgetown, ມີນາ 9, 2019
[74] Rashmee Kumar, "ອິນເດຍ Lobbies ເພື່ອຂັດຂວາງການວິພາກວິຈານ, " The Intercept, ມີນາ 16, 2020
[75] Mariya Salim, "ການໄຕ່ສວນຄະດີປະຫວັດສາດຂອງສະພາສູງ, " The Wire, ພຶດສະພາ 27, 2019
[76] Iman Malik, "ການປະທ້ວງຢູ່ນອກກອງປະຊຸມສາທາລະນະລັດ Ro Khanna" El Estoque, ຕຸລາ 12, 2019
[77] "ພັກປະຊາທິປະໄຕໄດ້ກາຍເປັນ mute, " ຂ່າວລ່າສຸດ, ກັນຍາ 25, 2020
[78] ພະນັກງານສາຍໄຟ, "ຊາວອາເມລິກາອິນເດຍທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ RSS, " The Wire, January 22, 2021
[79] Suhag Shukla, Hinduphobia ໃນອາເມລິກາແລະການສິ້ນສຸດຂອງ Irony, " ອິນເດຍ ຕ່າງປະເທດ, ມີນາ 18, 2020
[80] Sonia Paul, "ການປະມູນປີ 2020 ຂອງ Tulsi Gabbard ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມ, " ສາດສະຫນາຂ່າວສານບໍລິການ, January 27, 2019
[81] ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path
[82] "Jenifer Rajkumar Champions Fascists"ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ Queens ຕ້ານ fascism Hindu, ກຸມພາ 25, 2020
[83] "ການຍົກເລີກກອງປະຊຸມ Hindutva ທົ່ວໂລກຕໍ່ຕ້ານ Hindu: ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງລັດ, " ເວລາຂອງປະເທດອິນເດຍ, ກັນຍາ 1, 2021
[84] "International Wing ຂອງ RSS ເຈາະສໍານັກງານຂອງລັດຖະບານໃນທົ່ວສະຫະລັດ, " ເວັບໄຊທ໌ OFMI, ສິງຫາ 26, 2021
[85] Pieter Friedrich, "RSS International Wing HSS ທ້າທາຍໃນທົ່ວສະຫະລັດ, " ສອງ Circles.Net, ຕຸລາ 22, 2021
[86] Stewart Bell, "ນັກການເມືອງຊາວການາດາ ຕົກເປັນເປົ້າໝາຍຂອງນັກສືບຂ່າວອິນເດຍ, " ຂ່າວທົ່ວໂລກ, April 17, 2020
[87] Rachel Greenspan, "WhatsApp ຕໍ່ສູ້ກັບຂ່າວປອມ, " Time Magazine, January 21, 2019
[88] Shakuntala Banaji ແລະ Ram Bha, "WhatsApp Vigilantes… ເຊື່ອມໂຍງກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງກຸ່ມຄົນໃນປະເທດອິນເດຍ,” London School of Economics, 2020
[89] Mohamed Ali, "ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Vigilante Hindu, " The Wire, April 2020
[90] "ຂ້ອຍອາຈຽນ: ນັກຂ່າວ Rana Ayoub ເປີດເຜີຍ, " ອິນເດຍວັນນີ້, ພະຈິກ 21, 2019
[91] Rana Ayoub, "ນັກຂ່າວໃນປະເທດອິນເດຍ ປະເຊີນກັບການຂົ່ມເຫັງການຂົ່ມຂືນ ແລະຂົ່ມຂືນ, " The New York Times, ອາດ 22, 2018
[92] Siddartha Deb, "ການຂ້າ Gauri Lankesh, " ການທົບທວນນັກຂ່າວ Columbia, ລະດູຫນາວ 2018
[93] "Bulli Bai: ແອັບທີ່ເອົາຜູ້ຍິງມຸດສະລິມມາຂາຍແມ່ນຖືກປິດ, " ຂ່າວບີບີຊີ, ວັນທີ 3 ມັງກອນ 2022
[94] Billy Perrigo, "ການພົວພັນຂອງ Facebook ກັບພັກການປົກຄອງຂອງອິນເດຍ, " Time Magazine, ສິງຫາ 27, 2020
[95] Billy Perrigo, "ຜູ້ບໍລິຫານ Facebook ອັນດັບຕົ້ນຂອງອິນເດຍ ອອກໄປ ຫຼັງຈາກມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງ, " Time Magazine, ຕຸລາ 27, 2020
[96] Newley Purnell ແລະ Jeff Horwitz, Facebook Hate Speech Rules ຂັດກັບການເມືອງອິນເດຍ, WSJ, ສິງຫາ 14, 2020
[97] Aditya Kalra, "ນະໂຍບາຍຄໍາຖາມພາຍໃນ Facebook, " Reuters, ວັນທີ 19 ສິງຫາ 2020
[98] "ເອກະສານເຟສບຸກແລະ Fallout ຂອງພວກເຂົາ, " The New York Times, ຕຸລາ 28, 2021
[99] Vindu Goel ແລະ Sheera Frenkel, "ໃນການເລືອກຕັ້ງອິນເດຍ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງ, " The New York Times, April 1, 2019
[100] Karan Deep Singh ແລະ Paul Mozur, ອິນເດຍສັ່ງໃຫ້ເອົາການລົງຂ່າວໃນສື່ສັງຄົມທີ່ສຳຄັນ, " New York Times, April 25, 2021
[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Uncovered: ຫຼາຍກວ່າ 265 ປະສານງານສື່ມວນຊົນປອມໃນທ້ອງຖິ່ນ, " ເວັບໄຊທ໌ Disinfo.Eu, November 26, 2019
[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al: “.ພົງສາວະດານອິນເດຍ: ດຳເນີນການຢ່າງເລິກເຊິ່ງ 15 ປີ, " Disinfo.EU, ທັນວາ 9, 2020
[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, ຕຸລາ 9, 2019
[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “ໃຜຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ NGO ທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, " ຊັກຂ່າວ, ຕຸລາ 29, 2019
[105] Joanna Slater, 'ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດໄດ້ສະກັດບໍ່ໃຫ້ໄປຢ້ຽມຢາມ Kashmir, " Washington Post, ຕຸລາ 2019
[106] Suhasini Haider, "ອິນເດຍໄດ້ຕັດຄະນະກຳມະການສະຫະປະຊາຊາດ, " The Hindu, ພຶດສະພາ 21, 2019
[107] "22 ຄົນໃນຈຳນວນ 27 ສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບ ທີ່ຖືກເຊີນໄປ Kashmir ແມ່ນມາຈາກພັກຝ່າຍຂວາໄກ, " ຄິງ, ຕຸລາ 29, 2019
[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8 ພະຈິກ 2021 3:25 AM
[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18 ພະຈິກ 2021 4:43 AM
[110] "USCIRF: ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງຄວາມກັງວົນໂດຍສະເພາະ, on ເວັບໄຊທ໌ DisinfoLab, April 2021
[111] ພວກເຮົາເຮັດວຽກຮ່ວມກັບທ່ານ Mujahid ສຳລັບກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງມຽນມາ, ຕ້ານ Islamophobia, ແລະດູຖູກລາວ. defamation.
[112] ຫນ້າເວັບຖືກດຶງອອກຈາກອິນເຕີເນັດ, DisinfoLab, Twitter, ວັນທີ 3 ສິງຫາ 2021 ແລະ ວັນທີ 2 ພຶດສະພາ 2022.
[113] ຕົວຢ່າງ, ການສົນທະນາສາມກຸ່ມໃນ JFA's Hindutva ໃນອາເມລິກາເຫນືອ ຊຸດໃນປີ 2021
[114] ເວັບໄຊທ໌: http://www.coalitionagainstgenocide.org/
[115] Arun Kumar, “Vinson Palathingal ຊາວອາເມລິກາອິນເດຍໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ປະທານສະພາການສົ່ງອອກ,” American Bazaar, ວັນທີ 8 ຕຸລາ 2020.
[116] Hasan Akram, "ພວກສະໜັບສະໜຸນ RSS-BJP ໄດ້ໂບກທຸງອິນເດຍ ຢູ່ເທິງ Capitol Hill" ກະຈົກ Muslim, ມັງກອນ 9, 2021
[117] Salman Rushdie, ຫຍໍ້ມາຈາກ ການສົນທະນາຫົວຮຸນແຮງ, ຫນ້າ Youtube, ວັນທີ 5 ທັນວາ 2015 ປະກາດ
[118] Aadita Chaudhry, ເປັນຫຍັງພວກຜູ້ສູງສຸດຄົນຂາວແລະນັກຊາດຮິນດູຄືກັນ, " Al Jazeera, ວັນທີ 13 ທັນວາ 2018. ເບິ່ງ S. Romi Mukherjee, “ຮາກຂອງ Steve Bannon: Esoteric Fascism ແລະ Aryanism, " ຕົວຖອດລະຫັດຂ່າວ, ວັນທີ 29 ສິງຫາ 2018