ການໂຕ້ຕອບລະຫວ່າງວິທີການແບບດັ້ງເດີມແລະທີ່ທັນສະໄຫມຂອງການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ: ການສໍາຫຼວດຈາກຊຸມຊົນ Kuria ຂອງ Kenya ແລະ Tanzania
ບໍ່ມີຕົວຕົນ:
ວິທີການແບບດັ້ງເດີມແລະທັນສະໄຫມໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຂັດແຍ້ງແລະການສ້າງສັນຕິພາບໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງນັກວິຊາການແລະນັກຄົ້ນຄວ້າຈໍານວນຫຼາຍໃນໂລກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນເອົ້າກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ XNUMX ວິທີການໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານຊົນເຜົ່າໃນອາຟຼິກາ. ນັກວິຊາການບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າວິທີການແບບດັ້ງເດີມຂອງການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະການແກ້ໄຂມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຂັດແຍ້ງແລະການສ້າງສັນຕິພາບໃນອາຟຣິກາ. ຄົນອື່ນເບິ່ງວິທີການແບບດັ້ງເດີມຂອງອາຟຣິກາໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຂັດແຍ້ງແລະການສ້າງສັນຕິພາບແມ່ນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະຈໍາກັດ; ຄວາມຂັດແຍ້ງອາດຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ວິທີການທີ່ທັນສະໄຫມອອກແບບໂດຍລັດທີ່ມີອິດທິພົນຕາເວັນຕົກ. ທ່າມກາງສອງທັດສະນະ, ມີການຮຽກຮ້ອງຈາກນັກວິຊາການບາງຄົນສໍາລັບການປະສົມປະສານລະຫວ່າງວິທີການແບບດັ້ງເດີມແລະທີ່ທັນສະໄຫມ. ການແຕ້ມຫຼັກຖານຈາກຊຸມຊົນ Kuria ທີ່ straddles ສອງດ້ານຂອງຊາຍແດນ Tanzania - Kenya, ເອກະສານສະບັບນີ້ພິຈາລະນາວິວັດທະນາຂອງສອງວິທີການ, ການຮ່ວມມືຂອງພວກເຂົາແລະວິທີການທີ່ພວກເຂົາສາມາດປະສົມປະສານຢ່າງມີປະສິດທິຜົນເພື່ອຮັບປະກັນສັນຕິພາບທີ່ຍືນຍົງໃນຊຸມຊົນອາຟຣິກາ. ເອກະສານແມ່ນອີງໃສ່ແຫຼ່ງຮອງ, ຮວບຮວມແລະປາກເປົ່າທີ່ເກັບກໍາທັງໃນ Kenya ແລະ Tanzania. ມັນໂຕ້ຖຽງວ່າວິທີການແບບດັ້ງເດີມແລະທັນສະໄຫມບໍ່ຄວນຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເອກະລາດຂອງກັນແລະກັນ. ແທນທີ່ຈະ, ລັດອາຟຣິກາຄວນພັດທະນານະໂຍບາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທັງສອງວິທີການມີການພົວພັນເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນຂະບວນການສ້າງສັນຕິພາບແບບຍືນຍົງ.
ອ່ານ ຫຼືດາວໂຫຼດເອກະສານສະບັບເຕັມ:
ວາລະສານການດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນ, 6 (1), ຫນ້າ 173-187, 2019, ISSN: 2373-6615 (ພິມ); 2373-6631 (ອອນໄລນ໌).
@ບົດຄວາມ{Magoti2019
ຫົວຂໍ້ = {ການໂຕ້ຕອບລະຫວ່າງວິທີການແບບດັ້ງເດີມ ແລະທັນສະໄໝຂອງການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ: ການສຳຫຼວດຈາກຊຸມຊົນ Kuria ຂອງ Kenya ແລະ Tanzania}
ຜູ້ຂຽນ = {Iddy Ramadhani Magoti}
Url = {https://icermediation.org/traditional-and-modern-conflict-resolutions/}
ISSN = {2373-6615 (ພິມ); 2373-6631 (ອອນໄລນ໌)}
ປີ = {2019}
ວັນທີ = {2019-12-18}
ວາລະສານ = {ວາລະສານການຢູ່ຮ່ວມກັນ}
ປະລິມານ = {6}
ຕົວເລກ = {1}
ໜ້າ = {173-187}
Publisher = {ສູນສາກົນເພື່ອການໄກ່ເກ່ຍຊົນເຜົ່າ-ສາສະໜາ}
ທີ່ຢູ່ = {Mount Vernon, New York}
ສະບັບ = {2019}.