Hindutva JAV: supratimas apie etninių ir religinių konfliktų skatinimą

fonas

Indija yra etniškai įvairi tauta, turinti 1.38 mlrd. Manoma, kad Indijos musulmonų mažuma yra 200 milijonų, todėl Indijos politika pliuralizmą apims kaip „didžiausios pasaulyje demokratijos“ tapatybės dalį. Deja, pastaraisiais dešimtmečiais Indijos politika tapo vis labiau skaldoma ir islamofobiška.

Norint suprasti jos skaldantį politinį ir kultūrinį diskursą, reikėtų turėti omenyje 200 metų trukusį Didžiosios Britanijos kolonijinį dominavimą, pirmiausia Britų Rytų Indijos bendrovės, o paskui Britanijos karūnos. Be to, 1947 m. kruvinas Indijos ir Pakistano padalijimas suskaldė regioną pagal religinę tapatybę, o tai sukėlė dešimtmečius trukusią įtampą tarp Indijos ir jos kaimyno Pakistano, šalies, kurioje beveik vien tik 220 milijonų gyvena musulmonai.

„Hindutva“ yra supremacistinė ideologija, sinonimas atgimstančiam induistų nacionalizmui, prieštaraujančiam sekuliarizmui ir įsivaizduojančiam Indiją kaip „induistų Raštrą (tautą). Hindutva yra Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), dešiniosios, induistų nacionalistinės, sukarintos organizacijos, įkurtos 1925 m., pagrindinis principas, susietas su didžiuliu dešiniųjų organizacijų tinklu, įskaitant Bharatiya Janata partiją (BJP). Indijos vyriausybei vadovavo nuo 2014 m. Hindutva kreipiasi ne tik į aukštesnę brahmanų kastą, siekiančią išlaikyti privilegijas, bet ir yra suformuluota kaip populistinis judėjimas, kreipiantis į „apleistą vidurį“. ^[1]"

Nepaisant Indijos pokolonijinės konstitucijos, draudžiančios diskriminaciją dėl kastų tapatybės, kastų sistema vis tiek išlieka kultūrine jėga Indijoje, pavyzdžiui, sutelkta į politinio spaudimo grupes. Bendruomeninis smurtas ir net žmogžudystės vis dar aiškinamos ir netgi racionalizuojamos kastos požiūriu. Indijos rašytojas Devduttas Pattanaikas aprašo, kaip „indutva sėkmingai sustiprino induistų balsų bankus, pripažindama kastų tikrovę, taip pat pagrindinę islamofobiją ir nedrąsiai prilygindama ją nacionalizmui“. Ir profesorius Harishas S. Wankhede padarė išvadą^[2], „Dabartinė dešiniųjų dispensacija nenori trikdyti funkcinio socialinio normatyvo. Vietoj to, Hindutvos šalininkai politizuoja kastų susiskaldymą, skatina patriarchalines socialines vertybes ir švenčia brahmanų kultūros vertybes.

Naujajai BJP vyriausybei mažumų bendruomenės vis dažniau kenčia nuo religinės netolerancijos ir išankstinių nusistatymų. Indijos musulmonai, į kuriuos buvo nukreipta plačiausiai, tapo liudininkais, kaip šiurpina išrinktųjų lyderių kurstymas nuo internetinių priekabiavimo kampanijų ir musulmonams priklausančių įmonių ekonominio boikoto iki akivaizdžių kai kurių induistų lyderių raginimų vykdyti genocidą. Smurtas prieš mažumas apėmė linčavimą ir budrumą.^[3]

Politikos lygmeniu išskirtinis induistų nacionalizmas yra įkūnytas 2019 m. Indijos pilietybės pakeitimo įstatyme (CAA), kuris grasina atimti teises iš bengalų kilmės musulmonų. Kaip pažymėjo JAV Tarptautinės laisvės komisija, „CAA suteikia greitą kelią nemusulmonams imigrantams iš Afganistano, Bangladešo ir Pakistano, kuriame daugumą sudaro musulmonai, prašyti ir gauti Indijos pilietybę. Įstatymas iš esmės suteikia atrinktų, nemusulmonų bendruomenių asmenims šiose šalyse pabėgėlio statusą Indijoje, o „nelegalaus migranto“ kategoriją pasilieka tik musulmonams.^[4] Rohingya musulmonai, bėgantys nuo genocido Mianmare ir gyvenantys Džamu, BJP lyderių grasino smurtu ir deportacija.^[5] Prieš CAA aktyvistai, žurnalistai ir studentai buvo persekiojami ir sulaikyti.

Hindutvos ideologiją skleidžia daugybė organizacijų mažiausiai 40-yje pasaulio šalių, vadovaujamų Indijos valdančiosios politinės partijos ir ministro pirmininko Narendros Modi šalininkų. Sangh Parivar („RSS šeima“) yra bendras terminas, apibūdinantis induistų nacionalistines organizacijas, apimančias Vishva Hindu Parishad (VHP arba „Pasaulio induistų organizacija“), kurią CŽV priskyrė karingai religinei organizacijai savo pasaulyje. Faktų knygos 2018 m. įrašas^[6] Indijai. Teigdamas „apsaugoti“ induistų religiją ir kultūrą, VHP jaunimo sparnas Bajrang Dal įvykdė daugybę smurtinių veiksmų.^[7] nusitaikęs į Indijos musulmonus ir taip pat buvo priskirtas prie kovotojų. Nors „Factbook“ šiuo metu tokių sprendimų nepriima, 2022 m. rugpjūčio mėn. buvo pranešta, kad Bajrang Dal organizuoja „induistų ginklų mokymus“.^[8]

Tačiau daugelis kitų organizacijų taip pat paskleidė hindutvos nacionalistinę perspektyvą tiek Indijoje, tiek visame pasaulyje. Pavyzdžiui, Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) gali būti teisiškai atskirta nuo VHP Indijoje, kuri kurstė sugriauti istorinę Babri mečetę 1992 m. ir po to kilusį masinį tarp bendruomenių smurtą.^[9] Tačiau ji aiškiai palaikė smurtą propaguojančius VHP lyderius. Pavyzdžiui, 2021 m. VHPA pakvietė Yati Narsinghanand Saraswati, Dasna Devi šventyklos Gaziabade, Utar Pradeše, vyriausiąjį kunigą ir Hindu Swabhiman (induizmo savigarbos) lyderį, pagerbti religinės šventės pranešėju. Be kitų provokacijų, Saraswati garsėja tuo, kad gyrė hinduistų nacionalistus Mahatmos Gandžio žudikus ir vadino musulmonus demonais.^[10] VHPA buvo priversta atšaukti savo kvietimą po #RejectHate peticijos, tačiau kiti su organizacija susiję asmenys, pavyzdžiui, Sonal Shah, neseniai buvo paskirti į įtakingas pareigas Bideno administracijoje.^[11]

Indijoje Rashtraševika Samiti atstovauja moterų sparnui, pavaldžiam RSS vyrų organizacijai. Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) veikė JAV, neoficialiai pradėjusi veikti aštuntojo dešimtmečio pabaigoje, o vėliau įregistruota 1970 m., o taip pat veikia daugiau nei 1989 kitų šalių, turinčių 150 filialus.^[12]. JAV Hindutvos vertybes taip pat išreiškia ir propaguoja Hindu Amerikos fondas (HAF), propagavimo organizacija, vaizduojanti Hindutvos kritiką kaip hindufobiją.^[13]

Šios organizacijos dažnai persidengia, sudarydamos labai įsitraukusį Hindutvos lyderių ir influencerių tinklą. Šis ryšys išryškėjo 2019 m. rugsėjį per Howdy Modi mitingą Hiustone, Teksase, kai JAV induistų bendruomenės politinis potencialas sulaukė didelio JAV žiniasklaidos dėmesio. Šalia stovėdami prezidentas Trumpas ir ministras pirmininkas Modi šlovino vienas kitą. Tačiau „Labas, Modi“ susirinko ne tik prezidentas Trumpas ir 50,000 XNUMX Indijos amerikiečių, bet ir daugybė politikų, įskaitant Demokratų Atstovų Rūmų daugumos lyderį Steny Hoyerį ir Teksaso respublikonų senatorius Johną Cornyną ir Tedą Cruzą.

Kaip tuo metu pranešė „Intercept“.^[14]„Howdy, Modi“ organizacinio komiteto pirmininkas Jugalas Malani yra HSS nacionalinio viceprezidento svainis.^[15] ir JAV Ekal Vidyalaya fondo patarėjas^[16], švietimo ne pelno siekianti organizacija, kurios kolega Indijoje yra susijusi su RSS atšaka. Malani sūnėnas Rishi Bhutada* buvo renginio vyriausiasis atstovas ir yra Indijos Amerikos fondo valdybos narys.^[17], žinomas dėl savo agresyvios taktikos daryti įtaką politiniam diskursui apie Indiją ir induizmą. Kitas atstovas spaudai Giteshas Desai yra prezidentas^[18] su HSS susietos paslaugų organizacijos „Sewa International“ Hiustono skyriaus.

Svarbiame ir labai išsamiame 2014 m^[19] Pietų Azijos piliečių žiniatinklio tyrinėtojai jau apibūdino Sangh Parivar (Sangh „šeima“), Hindutva judėjimo priešakyje esančių grupių tinklą, turintį milijonus narių, ir milijonų dolerių nukreipimas nacionalistinėms grupėms Indijoje.

Įskaitant visas religines grupes, Teksaso Indijos gyventojų skaičius per pastaruosius 10 metų padvigubėjo iki beveik 450,000 XNUMX, tačiau dauguma jų tebėra susiję su Demokratų partija. „Howdy Modi“ akimirkos įtaka^[20] labiau atspindėjo ministro pirmininko Modi sėkmę demonstruojant Indijos siekius nei bet kokią trauką prezidentui Donaldui Trumpui. Bendruomenė labiau palaiko Modi, o ne Bharatiya Janata partiją (BJP), nes daugelis Indijos imigrantų^[21] Jungtinėse Valstijose kilę iš Pietų Indijos, kur Modi valdančioji BJP neturi daug įtakos. Be to, nors kai kurie JAV hindutvų lyderiai agresyviai palaikė Trumpo pasienio sieną Teksase, vis daugiau Indijos imigrantų kerta pietinę sieną.^[22], o jo administracijos griežta imigracijos politika – ypač H1-B vizų apribojimai ir planas atimti iš H-4 vizų turėtojų (H1-B vizų turėtojų sutuoktinių) teisę į darbą – atstūmė daugelį kitų bendruomenės narių. „Induistų nacionalistai Amerikoje pasinaudojo savo mažumos statusu, kad apsisaugotų, tuo pačiu remdami daugumos viršenybės judėjimą Indijoje“, – teigia Dieteris Friedrichas, Pietų Azijos reikalų analitikas, kurį cituoja Intercept.^[23] Indijoje ir JAV susiskaldę nacionalistų lyderiai propagavo daugumos politiką, kad patiktų savo žemiškiems rinkėjams.^[24]

Kaip žurnale „The Atlantic“ rašė žurnalistė Sonia Paul,^[25] „Radha Hegde, Niujorko universiteto profesorius ir vienas iš žurnalo redaktorių Routledge'o Indijos diasporos vadovasModi mitingą Hiustone įvardijo kaip balsavimo bloko, kurio dauguma amerikiečių nelaiko, dėmesį. „Šiuo induistų nacionalizmo momentu, – pasakė ji, – jie pažadinami kaip amerikiečiai induistai. nacionalizmas. Ir vis dėlto tebėra labai nerimą kelia tai, kad šis „pabudimas“ įvyko praėjus vos kelioms savaitėms po to, kai Modi vyriausybė atėmė iš Džamu ir Kašmyro autonomiją, o Asamo valstijoje iškilo pavojus neturėti pilietybės dviem milijonams musulmonų.^[26]

Vadovėlis Kultūros karai

Kaip amerikiečiai jau žino iš tebevykstančių „tėvų teisių“ ir kritinės rasės teorijos (CRT) debatų, mokyklų mokymo programų kovas formuoja ir formuoja didesni tautos kultūriniai karai. Sistemingas istorijos perrašymas yra esminis induistų nacionalistinės ideologijos komponentas, o hindutvos įsiskverbimas į mokymo programas tebėra nacionalinis rūpestis tiek Indijoje, tiek JAV. Nors galbūt reikėjo šiek tiek patobulinti induistų vaizdavimą, procesas nuo pat pradžių buvo politizuotas.^[27]

2005 m. Hindutva aktyvistai padavė [kurį] į teismą, siekdami, kad kastos „neigiami įvaizdžiai“ nebūtų įtraukti į mokymo programą.^[28]. Kaip „Equality Labs“ apibūdino savo 2018 m. Amerikoje kastų apklausoje, „jų redagavimai apėmė bandymą ištrinti žodį „dalitas“, ištrinti kastos kilmę induistų šventraščiuose, tuo pačiu sumažinant sikų kastų ir brahmanizmo iššūkius. Budizmo ir islamo tradicijos. Be to, jie bandė įtraukti mitinių detalių į Indo slėnio civilizacijos istoriją, bandydami šmeižti islamą kaip tik smurtinio užkariavimo Pietų Azijoje religiją.^[29]

Induistų nacionalistams Indijos praeitis susideda iš šlovingos induistų civilizacijos, po kurios sekė šimtmečius trukęs musulmonų valdymas, kurį ministras pirmininkas Modis apibūdino kaip tūkstantį metų trukusią „vergiją“.^[30] Gerbiami istorikai, kurie atkakliai aprašo sudėtingesnį požiūrį, internete sulaukia plataus persekiojimo dėl „antiinduizmo, prieš Indiją nukreiptų pažiūrų“. Pavyzdžiui, 89 metų iškili istorikė Romila Thapar nuolat sulaukia pornografinių užgaulių iš Modi pasekėjų.^[31]

2016 m. Kalifornijos universitetas (Irvine) atmetė 6 milijonų dolerių dotaciją iš Dharmos civilizacijos fondo (DCF), kai daugybė akademinių specialistų pasirašė peticiją, kurioje pažymėjo, kad DCF filialai bandė pateikti faktiškai netikslius Kalifornijos šeštos klasės vadovėlių pakeitimus. apie induizmą^[32]ir išreiškia susirūpinimą dėl žiniasklaidos pranešimo, kuriame teigiama, kad aukojimas priklausė nuo to, ar universitetas atrinks DCF norimus kandidatus. Fakulteto komitetas nustatė, kad fondas yra „itin ideologiškai nulemtas“ su „kraštutinėmis dešiniosiomis sąvokomis“.^[33] Vėliau DCF paskelbė apie planus surinkti milijoną dolerių^[34] Amerikos Hindu universitetui^[35], kuri teikia institucinę paramą asmenims akademinėse srityse, kurioms Sangh, kaip VHPA švietimo sparnui, teikiama pirmenybė.

2020 m. tėvai, susiję su Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS), suabejojo, kodėl Epic skaitymo programėlėje, kurią visos JAV valstybinės mokyklos įtraukė į savo mokymo programas, buvo ministro pirmininko Modi biografija, kurioje pateikiami jo melagingi teiginiai dėl jo. išsilavinimo pasiekimus, taip pat jo išpuolius prieš Mahatmos Gandhi Kongreso partiją.^[36]

Įtampa ir toliau didėjo. 2021 m. rudenį žmogaus teisių gynėjai ir Modi režimo kritikai surengė internetinę konferenciją „Išmontuoti pasaulinę hindutvą“, kurioje buvo diskusijos apie kastų sistemą, islamofobiją ir skirtumus tarp induizmo religijos ir hindutvos – majoritarinės ideologijos. Renginį bendrai rėmė daugiau nei 40 Amerikos universitetų, įskaitant Harvardą ir Kolumbiją, katedros. Amerikos induistų fondas ir kiti Hindutva judėjimo nariai pasmerkė šį įvykį kaip priešišką aplinką induistų studentams.^[37] Beveik milijonas el. laiškų buvo išsiųstas protestuojant universitetams, o renginio svetainė po melagingo skundo dviem dienoms buvo neprisijungusi. Tuo metu, kai rugsėjo 10 d. įvyko renginys, jo organizatoriai ir pranešėjai sulaukė grasinimų nužudyti ir išžaginti. Indijoje „Pro-Modi“ naujienų kanalai skelbė kaltinimus, kad konferencija buvo „intelektinė priedanga Talibanui“.^[38]

Hindutų organizacijos teigė, kad įvykis išplatino „indufobiją“. „Jie naudoja Amerikos daugiakultūriškumo kalbą, kad bet kokią kritiką vadintų indufobija“, – sakė Prinstono universiteto istorikas Gyanas Prakashas, ​​kalbėjęs Hindutvos konferencijoje.^[39] Kai kurie akademikai pasitraukė iš renginio baimindamiesi dėl savo šeimų, bet kiti, pavyzdžiui, Audrey Truschke, Pietų Azijos istorijos profesorė Rutgerso universitete, jau sulaukia induistų nacionalistų grasinimų mirtimi ir išprievartavimu už darbą su Indijos musulmonų valdovais. Ji dažnai reikalauja ginkluoto saugumo viešo kalbėjimo renginiuose.

Grupė induistų studentų iš Rutgers kreipėsi į administraciją, reikalaudami, kad jai nebūtų leista dėstyti kursų apie hinduizmą ir Indiją.^[40] Profesorius Audrey Truschke taip pat buvo įtrauktas į HAF ieškinį dėl tviterinio įrašo^[41] apie al Jazeera istoriją ir Amerikos hinduistų fondą. 8 m. rugsėjo 2021 d. ji taip pat liudijo Kongreso pranešime „Hindutva atakos prieš akademinę laisvę“.^[42]

Kaip dešiniojo sparno induistų nacionalizmas išplėtojo savo platų pasiekimą akademinėje bendruomenėje?^[43] 2008 m. pradžioje kampanija, skirta sustabdyti neapykantos finansavimą (CSFH) paskelbė savo ataskaitą „Neabejotinai Sangh: Nacionalinė HSC ir jos Hindutvos darbotvarkė“, kurioje daugiausia dėmesio buvo skirta Sangh Parivar studentų sparno JAV augimui – Hindu studentų tarybai (HSC). ).^[44] Remiantis VHPA mokesčių deklaracijomis, paraiškomis JAV patentų biurui, interneto domenų registro informacija, archyvais ir HSC publikacijomis, ataskaitoje dokumentuojamas „ilgas ir tankus HSC ir Sangh jungčių takas nuo 1990 m. iki šių dienų“. HSC buvo įkurta 1990 m. kaip Amerikos VHP projektas.^[45] HSC skatino susiskaldžiusius ir sektantiškus kalbėtojus, tokius kaip Ashok Singhal ir Sadhvi Rithambara, ir priešinosi studentų pastangoms ugdyti įtrauktį.^[46]

Tačiau Amerikos indų jaunimas gali prisijungti prie HSC, nežinodamas apie „nematomus“ ryšius tarp HSC ir Sangh. Pavyzdžiui, būdamas aktyvus savo induistų studentų klubo Kornelio universitete narys, Samiras siekė paskatinti savo bendruomenę dalyvauti socialiniame ir rasinio teisingumo dialoge bei dvasingumo puoselėjimui. Jis papasakojo, kaip susisiekė su Nacionaline induistų taryba, kad surengtų didesnę studentų konferenciją, kuri buvo surengta MIT 2017 m. Kalbėdamas su organizatoriais partneriais, jis netrukus pasijuto nepatogiai ir nusivylęs, kai HSC pagrindiniu pranešėju pakvietė autorių Rajiv Malhotra.^[47] Malhotra yra aršus Hindutvos šalininkas, konfrontuojantis Hindutvos kritikų užpuolikas ir internete šauklys prieš akademikus, su kuriais jis nesutinka^[48]. Pavyzdžiui, Malhotra nuolat taikėsi į mokslininkę Wendy Doniger, seksualizuodamas ir asmeniškai užpuolęs ją, o vėliau pasikartojo sėkmingi kaltinimai Indijoje, kad 2014 m. jos knyga „Induistai“ buvo uždrausta šioje šalyje.

Nepaisant rizikos, kai kurie asmenys ir organizacijos ir toliau viešai pasisakė prieš Hindutvą^[49], o kiti ieško alternatyvų. Nuo patirties su HSC Samiras surado draugiškesnę ir atviresnę induistų bendruomenę ir dabar yra progresyvios induistų organizacijos Sadhana valdybos narys. Jis komentuoja: „Tikėjimas iš esmės turi asmeninį aspektą. Tačiau JAV yra etninių ir rasinių trūkumo linijų, į kurias reikia atkreipti dėmesį, tačiau Indijoje jos daugiausia susijusios su religinėmis linijomis, ir net jei norite atskirti tikėjimą ir politiką, sunku nesitikėti kokių nors komentarų iš vietinių religinių lyderių. Kiekvienoje kongregacijoje yra įvairių požiūrių, o kai kurios šventyklos atsiriboja nuo bet kokių „politinių“ komentarų, o kitos rodo labiau nacionalistinę orientaciją, pavyzdžiui, remiant Ram Janmabhoomi šventyklos statybą sunaikintos Ayodhya mečetės vietoje. Nemanau, kad kairiųjų/dešiniųjų padalijimas JAV yra toks pat kaip Indijoje. Hindutva Amerikos kontekste suartėja su evangelikų dešine islamofobijos klausimu, bet ne visais klausimais. Dešiniųjų ryšiai yra sudėtingi.

Legalus atstūmimas

Dėl pastarųjų teisinių veiksmų kastų klausimas tapo dar labiau matomas. 2020 m. liepos mėn. Kalifornijos reguliuotojai padavė į teismą technologijų bendrovę „Cisco Systems“ dėl tariamos Indijos inžinieriaus diskriminacijos, kurią vykdė jo kolegos iš Indijos, kol jie visi dirbo valstijoje.^[50]. Ieškinyje teigiama, kad „Cisco“ nepakankamai atsižvelgė į nukentėjusio Dalito darbuotojo susirūpinimą, kad jį išnaudojo aukštesnės kastos induistų bendradarbiai. Kaip Vidya Krishnan rašo Atlante, „Cisco byla žymi istorinį momentą. Bendrovė – bet kuri įmonė – niekada nebūtų susidūrusi su tokiais kaltinimais Indijoje, kur kastų pagrindu vykdoma diskriminacija, nors ir neteisėta, yra pripažinta realybė... šis sprendimas sukurs precedentą visoms Amerikos įmonėms, ypač toms, kuriose dirba daug Indijos darbuotojų arba kurios vykdo veiklą. Indijoje."^[51] 

Kitais metais, 2021 m. gegužę, federaliniame ieškinyje buvo teigiama, kad induistų organizacija Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, plačiai žinoma kaip BAPS, priviliojo daugiau nei 200 žemesnių kastų darbuotojų į JAV statyti didelę induistų šventyklą Naujajame Džersyje. , kelerius metus mokėdamas jiems vos 1.20 USD per valandą.^[52] Ieškinyje teigiama, kad darbuotojai gyveno aptvertame komplekse, kur jų judėjimą stebėjo kameros ir apsauga. BAPS tinkle yra daugiau nei 1200 mandrų ir daugiau nei 50 šventyklų JAV ir JK, kai kurios iš jų yra gana didingos. Nors BAPS yra žinomas dėl bendruomenės darbų ir filantropijos, jis viešai rėmė ir finansavo Ram Mandir Ayodhya mieste, pastatytą istorinės induistų nacionalistų nugriautos mečetės vietoje, o Indijos ministras pirmininkas Modis palaikė glaudžius ryšius su organizacija. BAPS atmetė kaltinimus darbuotojų išnaudojimu.^[53]

Maždaug tuo pačiu metu plati Indijos Amerikos aktyvistų ir pilietinių teisių organizacijų koalicija paragino JAV smulkiojo verslo administraciją (SBA) ištirti, kaip induistų dešiniosios grupės gavo šimtus tūkstančių dolerių federalinių COVID-19 pagalbos fondų, kaip pranešama. „Al Jazeera“ 2021 m. balandžio mėn.^[54] Tyrimai parodė, kad su RSS susietos organizacijos gavo daugiau nei 833,000 XNUMX USD tiesioginių išmokų ir paskolų. „Al Jazeera“ citavo Indijos ir Amerikos krikščionių organizacijų federacijos pirmininką Johną Prabhudossą: „Vyriausybės priežiūros grupės ir žmogaus teisių organizacijos turi rimtai atsižvelgti į tai, kad JAV induistų viršenybės grupės neteisėtai pasisavino COVID finansavimą“.

Islamofobija

Kaip jau minėta, Indijoje antimusulmonų diskurso propagavimas yra plačiai paplitęs. Antimusulmoniškas pogromas Delyje^[55] sutapo su pirmuoju Donaldo Trumpo prezidento vizitu į Indiją^[56]. Ir per pastaruosius dvejus metus internetinės kampanijos skatino baimę dėl „meilės džihado“^[57] (skirta tarpreliginėms draugystėms ir santuokoms), Coronajihad“^[58], (kaltina musulmonus dėl pandemijos plitimo) ir „Spit Jihad“ (ty „Thook Jihad“) teigia, kad musulmonų maisto pardavėjai spjauna į parduodamą maistą.^[59]

2021 m. gruodį induistų lyderiai Haridvaro „Religiniame parlamente“ griežtai ragino masiškai žudyti musulmonus.^[60], be jokio ministro pirmininko Modi ar jo pasekėjų pasmerkimo. Tik kelis mėnesius anksčiau – Amerikos VHP^[61] kaip pagrindinį pranešėją pakvietė Dasna Devi šventyklos vyriausiąjį kunigą Yati Narsinghanand Saraswati^[62]. Suplanuotas renginys po daugybės skundų buvo atšauktas. Yati jau daugelį metų buvo liūdnai pagarsėjęs „neapykantos svaidymu“ ir buvo sulaikytas po to, kai gruodžio mėnesį paragino įvykdyti masines žmogžudystes.

Žinoma, Europoje egzistuoja platus islamofobinis diskursas^[63], JAV, Kanadoje ir kitose šalyse. JAV mečetės statybai nepritariama jau daugelį metų^[64]. Toks prieštaravimas paprastai išreiškiamas padidėjusiu susirūpinimu dėl eismo, tačiau 2021 m. buvo pastebėta, kad induistų bendruomenės nariai buvo ypač matomi siūlomos mečetės išplėtimo Napervilyje, IL priešininkai.^[65].

Napervilyje oponentai išreiškė susirūpinimą dėl minareto aukščio ir galimybės transliuoti šauksmą maldai. Neseniai Kanadoje Ravi Hooda, Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) vietinio skyriaus savanoris.^[66] ir Peel rajono mokyklų tarybos narys Toronto rajone, tviteryje paskelbė, kad leidus transliuoti musulmonų maldos skambučius atveria duris „Atskiros juostos kupranugarių ir ožkų raiteliams“ arba įstatymams, „kurie reikalauja, kad visos moterys palapinėse prisidengtų nuo galvos iki kojų. .^[67]

Tokia neapykantą kelianti ir žeminanti retorika įkvėpė smurtą ir smurtą. Gerai žinoma, kad 2011 m. dešiniojo sparno teroristą Andersą Behringą Breiviką iš dalies įkvėpė hindutvos idėjos nužudyti 77 jaunus narius, susijusius su Norvegijos darbo partija. 2017 m. sausio mėn^[68], per teroro išpuolį Kvebeko mečetėje žuvo 6 musulmonai imigrantai ir 19 buvo sužeisti.^[69], įkvėptas tvirto dešiniojo sparno buvimo vietoje (įskaitant Šiaurės šalių neapykantos grupės skyrių^[70]), taip pat neapykantą internete. Ir vėl Kanadoje, 2021 m. Kanados hinduistų advokatų grupė, vadovaujama islamofobų Rono Banerjee, suplanavo mitingą, skirtą palaikyti žmogų, kuris savo sunkvežimiu nužudė keturis musulmonus Kanados mieste Londone.^[71]. Net JT generalinis sekretorius buvo pastebėjęs ir pasmerkęs šią tikslinę ataką^[72]. Banarjee yra liūdnai pagarsėjęs. 2015 m. spalį „Rise Canada“ „YouTube“ paskyroje paskelbtame vaizdo įraše Banerjee buvo galima pamatyti laikantis Koraną, į jį spjaudydamas ir šluostydamas jį per galą. 2018 m. sausį į „Rise Canada“ „YouTube“ paskyrą įkeltame vaizdo įraše Banerjee apibūdino islamą kaip „iš esmės prievartavimo kultą“.^[73]

Įtakos plitimas

Akivaizdu, kad dauguma induistų nacionalistų JAV nepritaria kurstymui ar tokiems smurto veiksmams. Tačiau Hindutvos įkvėptos organizacijos pirmauja, kad susirastų draugų ir darytų įtaką žmonėms vyriausybėje. Jų pastangų sėkmę galima įžvelgti tuo, kad JAV Kongresas nepasmerkė Kašmyro autonomijos panaikinimo 2019 m. arba Musulmonų atėmimo Asamo valstijoje. Tai galima pastebėti tuo, kad JAV Valstybės departamentas nepaskyrė Indijos ypatingo susirūpinimo šalimi (CPC), nepaisant griežtos JAV Tarptautinės religijos laisvės komisijos rekomendacijos.

Energingas ir ryžtingas, kaip ir įsiskverbęs į JAV švietimo sistemą, Hindutva ataka nukreipta į visus valdžios lygius, nes jie turi visas teises. Tačiau jų spaudimo taktika gali būti agresyvi. The Intercept^[74] aprašė, kaip Indijos Amerikos Kongreso narys Ro Khanna paskutinę minutę pasitraukė iš 2019 m. gegužės mėn. instruktažo apie diskriminaciją dėl kastų dėl „daugelio įtakingų induistų grupių spaudimo“.^[75] Jo kolegė Pramila Jayapal liko vienintelė renginio rėmėja. Kartu su protestų organizavimu savo bendruomenės renginiuose,^[76] aktyvistai sutelkė daugiau nei 230 induistų ir indų amerikiečių grupių ir asmenų, įskaitant Hindu American Foundation, kad išsiųstų Khannai laišką, kuriame kritikuojamas jo pareiškimas dėl Kašmyro ir prašoma pasitraukti iš Kongreso Pakistano partijos, prie kurios jis neseniai prisijungė.

Atstovai Ilhamas Omaras ir Rashida Tlaib buvo atsparūs tokiai spaudimo taktikai, tačiau daugelis kitų – ne; pavyzdžiui, atstovas Tomas Suozzi (D, NY), kuris nusprendė atsisakyti principinių pareiškimų dėl Kašmyro. O prieš prezidento rinkimus Amerikos hinduistų fondas tamsiai perspėjo, kad Demokratų partijos vadovybė liktų „nebyliu stebėtoju“ „augančios indufobijos“ partijoje.^[77].

Po 2020 m. prezidento Bideno rinkimų jo administracija, regis, atsižvelgė į kritiką dėl jo rinkimų kampanijos atstovų.^[78]. Jo kampanijai pasirinkus Amitą Jani kaip musulmonų bendruomenės ryšininką, neabejotinai kilstelėjo antakius, nes jo šeima turėjo gerai žinomų ryšių su RSS. Kai kurie komentatoriai kritikavo „margą musulmonų, dalitų ir radikalių kairiųjų grupių koaliciją“ už jos internetinę kampaniją prieš Jani, kurio velionis tėvas buvo vienas iš BJP užjūrio draugų įkūrėjų.^[79]

Taip pat buvo iškelta daug klausimų dėl Kongreso atstovo (ir kandidato į prezidentus) Tulsi Gabbard ryšio su kraštutinių dešiniųjų induistų veikėjais.^[80]. Nors dešiniojo sparno krikščionių evangelikų ir dešiniųjų induistų pranešimų siuntimas veikia lygiagrečiai, o ne susikerta, Repas Gabbardas yra neįprastas jungiantis prie abiejų rinkimų apygardų.^[81]

Niujorko valstijos įstatymų leidžiamosios valdžios lygmeniu Asamblėjos narė Jenifer Rajkumar buvo kritikuojama dėl su Hindutva susijusių donorų.^[82] Vietos bendruomenės grupė „Queens Against Hindu Fascism“ taip pat pažymėjo, kad ji išreiškė paramą ministrui pirmininkui Modi. Kitas vietos atstovas, Ohajo valstijos senatorius Niraj Antani 2021 m. rugsėjo mėn. pareiškime pareiškė, kad „griežčiausiais įmanomais žodžiais“ pasmerkė konferenciją „Indutvos išmontavimas“ kaip „nieką daugiau, kaip rasizmą ir fanatizmą prieš hinduistus“.^[83] Tikėtina, kad yra daug panašių panderavimo pavyzdžių, kuriuos būtų galima rasti atliekant tolesnius tyrimus.

Galiausiai, nuolat stengiamasi susisiekti su vietos merais ir apmokyti policijos skyrius.^[84] Nors indų ir induistų bendruomenės turi visas teises tai daryti, kai kurie stebėtojai iškėlė klausimų dėl Hindutvos dalyvavimo, pavyzdžiui, HSS santykių su policijos departamentais Trojoje ir Katone (Mičiganas) bei Irvinge (Teksase).^[85]

Kartu su įtakingais Hindutvos lyderiais, ekspertų grupės, lobistai ir žvalgybos darbuotojai remia Modi vyriausybės įtakos kampanijas JAV ir Kanadoje.^[86] Tačiau be to, labai svarbu geriau suprasti internete reklamuojamas stebėjimo, dezinformacijos ir propagandos kampanijas.

Socialinė žiniasklaida, žurnalistika ir kultūros karai

Indija yra didžiausia „Facebook“ rinka, kurioje socialinės žiniasklaidos platforma naudojasi 328 mln. Be to, apie 400 milijonų indų naudojasi „Facebook“ susirašinėjimo paslauga „WhatsApp“.^[87]. Deja, šios socialinės žiniasklaidos priemonės tapo neapykantos ir dezinformacijos priemonėmis. Indijoje daugybė karvių žmogžudysčių įvyksta po to, kai gandai pasklido socialinėje žiniasklaidoje, ypač „WhatsApp“.^[88]. Vaizdo įrašai apie linčavimą ir sumušimus dažnai bendrinami ir per WhatsApp.^[89] 

Moterys žurnalistės ypač nukentėjo nuo grasinimų seksualiniu smurtu, „deepfalke“ ir doksu. Ministro pirmininko Modi kritikai sulaukė ypač smurtinio smurto. Pavyzdžiui, 2016 metais žurnalistė Rana Ayub išleido knygą apie ministro pirmininko bendrininkavimą su mirtinomis 2002 metų riaušėmis Gudžarate. Netrukus po to, be daugybės grasinimų nužudyti, Ayubas sužinojo apie niūrų pornografinį vaizdo įrašą, kuris buvo dalijamas įvairiose WhatsApp grupėse.^[90] Jos veidas buvo uždėtas ant pornografinių filmų aktoriaus veido, naudojant Deepfake technologiją, kuri manipuliavo Ranos veidu, kad pritaikytų geidulingas išraiškas.

Ponia Ayub rašo: „Dauguma „Twitter“ tvarkyklių ir „Facebook“ paskyrų, kuriose buvo paskelbtas pornografinis vaizdo įrašas ir ekrano nuotraukos, identifikuoja save kaip pono Modi ir jo partijos gerbėjus.^[91] Tokie grasinimai žurnalistėms taip pat baigėsi tikromis žmogžudystėmis. 2017 m., po plačiai paplitusio piktnaudžiavimo socialinėje žiniasklaidoje, žurnalistė ir redaktorė Gauri Lankesh buvo nužudyta dešiniųjų radikalų už jos namų.^[92] Lankesh leido du savaitinius žurnalus ir kritikavo dešiniojo sparno induistų ekstremizmą, kurį vietos teismai pripažino kaltu dėl šmeižto dėl jos kritikos BJP.

Šiandien „šleikštulių gėdinimo“ provokacijos tęsiasi. 2021 m. „GitHub“ žiniatinklio platformoje priglobta programa „Bulli Bai“ pasidalijo nuotraukomis, kuriose daugiau nei 100 musulmonių moterų sako, kad jos yra „parduodamos“.^[93] Ką daro socialinės žiniasklaidos platformos, kad pažabotų šią neapykantą? Matyt, beveik nepakanka.

Sunkiame 2020 m. straipsnyje „Facebook“ ryšiai su Indijos valdančia partija apsunkina jos kovą su neapykantos kurstymu„Time Magazine“ reporteris Tomas Perrigo išsamiai aprašė, kaip „Facebook India“ delsė panaikinti neapykantą musulmonams kurstančią kalbą, kai ją vykdė aukšto lygio pareigūnai, net po to, kai „Avaaz“ ir kitos aktyvistų grupės pateikė skundus, o „Facebook“ darbuotojai parašė vidinius skundus.^[94] Perrigo taip pat dokumentavo ryšius tarp vyresniųjų „Facebook“ darbuotojų Indijoje ir Modi BJP partijos.^[95] 2020 m. rugpjūčio viduryje „Wall Street Journal“ pranešė, kad vyresnieji darbuotojai teigė, kad įstatymų leidėjų baudimas pakenktų „Facebook“ verslo perspektyvoms.^[96] Kitą savaitę, Reuters aprašė kaip, reaguodami, „Facebook“ darbuotojai parašė vidinį atvirą laišką, ragindami vadovus pasmerkti prieš musulmonus nukreiptą fanatizmą ir nuosekliau taikyti neapykantos kurstymo taisykles. Laiške taip pat teigiama, kad platformos Indijos politikos komandoje nėra musulmonų darbuotojų.^[97]

2021 m. spalio mėn. laikraštis „New York Times“ rėmėsi straipsniu vidiniais dokumentais, kurie yra didelės medžiagos talpyklos dalis. „Facebook“ dokumentai surinko pranešėja Frances Haugen, buvusi Facebook produktų vadovė.^[98] Dokumentuose yra pranešimų apie tai, kaip robotai ir netikros paskyros, daugiausia susijusios su dešiniųjų politinėmis jėgomis, darė sumaištį nacionaliniuose rinkimuose, kaip tai daro Jungtinėse Valstijose.^[99] Jie taip pat išsamiai aprašo, kaip „Facebook“ politika lėmė daugiau dezinformacijos Indijoje, ypač pavojingos pandemijos metu.^[100] Dokumentuose aprašoma, kaip platformai dažnai nepavykdavo pažaboti neapykantos. Straipsnyje rašoma: „Facebook taip pat dvejojo ​​priskirti RSS pavojinga organizacija dėl „politinio jautrumo“, galinčio turėti įtakos socialinio tinklo veikimui šalyje“.

2022 m. pradžioje Indijos naujienų žurnalas The Viela, atskleidė, kad egzistuoja labai sudėtinga slapta programėlė „Tek Fog“, kurią naudojo su Indijos valdančiąja partija susiję troliai, norėdami užgrobti pagrindinę socialinę žiniasklaidą ir pakenkti šifruotoms pranešimų platformoms, tokioms kaip „WhatsApp“. „Tek Fog“ gali užgrobti „Twitter“ ir „trendų“ skiltį „Facebook“. „Tek Fog“ operatoriai taip pat gali modifikuoti esamas istorijas, kad sukurtų netikras naujienas.

Po 20 mėnesių trukusio tyrimo, dirbant su informatoriumi, bet patvirtinant daugelį jo kaltinimų, ataskaitoje nagrinėjama, kaip programėlė automatizuoja neapykantą ir tikslinį priekabiavimą bei skleidžia propagandą. Ataskaitoje pažymimas programos ryšys su Indijos Amerikos viešai parduodama technologijų paslaugų bendrove „Persistent Systems“, kuri daug investavo į vyriausybės sutarčių įsigijimą Indijoje. Ją taip pat reklamuoja Indijos # 1 socialinės žiniasklaidos programa „Sharechat“. Ataskaitoje teigiama, kad galimos nuorodos į grotažymes, susijusias su smurtu ir su COVID-19 bendruomeniškumu. Tyrėjai išsiaiškino, kad „iš visų 3.8 mln. peržiūrėtų pranešimų... beveik 58 % (2.2 mln.) iš jų gali būti pažymėti kaip „neapykantą kurstančią kalbą“.

2019 m. EU DisinfoLab, nepriklausoma NVO, tirianti dezinformacijos kampanijas, nukreiptas į ES, paskelbė ataskaitą, kurioje išsamiai aprašoma daugiau nei 260 Indijos palaikančių „netikrų vietinių žiniasklaidos priemonių“, apimančių 65 šalis, įskaitant Vakarų šalis.^[101] Šiomis pastangomis, matyt, siekiama pagerinti Indijos suvokimą, taip pat sustiprinti proindiškus ir antipakistanus (ir antikiniškus) jausmus. Kitais metais po šios ataskaitos buvo paskelbta antroji ataskaita, kurioje aptikta ne tik daugiau nei 750 netikrų žiniasklaidos priemonių, apimančių 119 šalių, bet ir keletas tapatybės vagysčių, mažiausiai 10 užgrobtų JT Žmogaus teisių tarybos akredituotų NVO ir 550 užregistruotų domenų vardų.^[102]

EU DisinfoLab atrado, kad „netikras“ žurnalas, „EP Today“ valdo Indijos suinteresuotosios šalys, palaiko ryšius su dideliu ekspertų centrų, NVO ir Srivastava grupės įmonių tinklu.^[103] Tokie gudrybės sugebėjo „pritraukti vis daugiau Europos Parlamento narių į pro Indiją ir prieš Pakistaną nukreiptą diskursą, dažnai pasitelkiant tokias priežastis kaip mažumų ir moterų teisės“.

2019 m. dvidešimt septyni Europos Parlamento nariai lankėsi Kašmyre kaip neaiškios organizacijos – Moterų ekonominės ir socialinės minties grupės arba WESTT, taip pat akivaizdžiai susijusios su šiuo pro-Modi tinklu, svečiai.^[104] Jie taip pat susitiko su ministru pirmininku Narendra Modi ir patarėju nacionalinio saugumo klausimais Ajitu Dovalu Naujajame Delyje. Ši prieiga buvo suteikta nepaisant Modi vyriausybės atsisakymo leisti JAV senatoriui Chrisui Van Hollenui apsilankyti^[105] ar net JT Žmogaus teisių tarybai siųsti savo atstovus į regioną^[106]. Kas buvo šie patikimi svečiai? Mažiausiai 22 iš 27 buvo iš kraštutinių dešiniųjų partijų, tokių kaip Prancūzijos nacionalinis sambūris, Lenkijos teisė ir teisingumas bei Alternatyva Vokietijai, garsėjančios griežtu požiūriu į imigraciją ir vadinamąjį „Europos islamizavimą“.^[107] Ši „netikros oficialaus stebėtojo“ kelionė buvo prieštaringa, nes ji vyko ne tik tuo metu, kai daugelis Kašmyro lyderių liko įkalinti ir buvo sustabdytos interneto paslaugos, bet ir tuo metu, kai daugeliui Indijos parlamentarų buvo uždrausta lankytis Kašmyre.

EU Disinfo Lab NVO turi @DisinfoEU Twitter rankenėlę. Pritaikius klaidinančiai panašų pavadinimą, 2020 m. balandį paslaptinga „Disinfolab“ pasirodė „Twitter“ po rankena @DisinfoLab. Idėja, kad islamofobija Indijoje auga, apibūdinama kaip „netikros naujienos“, tarnaujančios Pakistano interesams. Pasikartojantys tviteriuose ir ataskaitose, atrodo, kad yra apsėstas Indijos Amerikos musulmonų taryba (IAMC) ir jos įkūrėjas Shaik Ubaid, priskiriant jiems gana nuostabų pasiekiamumą ir įtaką.^[108]

2021 m. DisinfoLab šventė JAV valstybės departamentas neįvardijo Indijos kaip ypatingą susirūpinimą keliančia šalimi^[109] ir Atleistas ataskaitoje Jungtinių Valstijų Tarptautinės religijos laisvės komisija kaip „ypatingą susirūpinimą kelianti organizacija“, patraukusi musulmonų brolijos kontroliuojamus subjektus.^[110]

Tai paliečia šio ilgo straipsnio autorius, nes ketvirtame savo ataskaitos skyriuje „Disnfo Lab“ aprašo žmogaus teisių organizaciją, kuriai mes dirbame „Teisingumas visiems“, vaizduodamas NVO kaip tam tikrą pinigų plovimo operaciją su neaiškiomis nuorodomis į Jamaat. /Musulmonų brolija. Šie melagingi kaltinimai kartoja tuos, kurie buvo pateikti po rugsėjo 9 d., kai Šiaurės Amerikos islamo ratas (ICNA) ir kitos religiniu požiūriu konservatyvios Amerikos musulmonų organizacijos buvo apšmeižtos kaip didžiulis musulmonų sąmokslas ir niekinamos dešiniojoje žiniasklaidoje dar ilgai po to, kai valdžia baigė savo tyrimus.

Nuo 2013 m. dirbau konsultantu „Teisingumas visiems“ – NVO, kuri buvo įkurta Bosnijos genocido metu, siekiant reaguoti į musulmonų mažumų persekiojimą. 2012 m. atgaivintos siekiant sutelkti dėmesį į „lėtai degantį“ rohinjų genocidą, žmogaus teisių gynimo programos išsiplėtė, įtraukdamos uigūrų ir indėnų mažumas, taip pat musulmonus Kašmyre ir Šri Lankoje. Prasidėjus Indijos ir Kašmyro programoms, išaugo trolinimas ir dezinformacija.

Teisingumo visiems pirmininkas Malikas Mujahidas vaizduojamas kaip aktyvus ryšys su ICNA, o tai toli gražu nėra tiesa, nes jis išsiskyrė su organizacija prieš daugiau nei 20 metų.^[111] ICNA, dirbdama kaip musulmoniška amerikiečių organizacija, kuriai būdinga tvirta visuomeninių paslaugų etika, daugelį metų buvo labai piktinamasi islamofobiškų ekspertų grupių. Kaip ir dauguma jų „stipendijos“, „Disinfo tyrimas“ būtų juokingas, jei jis taip pat negalėtų pakenkti svarbiems darbo santykiams, kelti nepasitikėjimą ir uždaryti galimą partnerystę bei finansavimą. Kašmyro ir Indijos giminingumo žemėlapių diagramos gali pritraukti dėmesį, bet beveik nieko nereiškia.^[112] Jie naudojami kaip vaizdinės šnabždesio kampanijos, bet, deja, nebuvo pašalintos iš „Twitter“, nepaisant šmeižikiško turinio ir galimo pakenkti reputacijai. Tačiau „Teisingumas visiems“ nebuvo atgrasytas ir padidino savo reakciją į Indijos vis labiau skaldančią ir pavojingą politiką.^[113] Šis darbas buvo parašytas nepriklausomai nuo įprasto programavimo.

Kas yra Tikras?

Būdami musulmonais, gyvenančiais Šiaurės Amerikoje, autoriai pastebi ironiją, kad šiame straipsnyje mes stebime didžiulius religinių motyvuotų darbuotojų tinklus. Klausiame savęs: ar mes juos analizuojame panašiais būdais, kaip islamofobai atlieka musulmoniškų Amerikos organizacijų „tyrimus“? Prisimename supaprastinančias musulmonų studentų asociacijų diagramas ir jų tariamus „saitus“ su Šiaurės Amerikos islamo draugija. Mes žinome, kaip paprastai buvo decentralizuoti musulmonų studentų klubai (vargu ar tai buvo komandų grandinė), ir stebime, ar mes taip pat pervertiname Hindutvos tinklų sanglaudą, aptartą ankstesniuose puslapiuose.

Ar mūsų sąsajų tarp Hindutva grupių tyrinėjimas sukuria giminystės žemėlapį, kuris pervertina mūsų susirūpinimą? Aišku, kaip ir kitos bendruomenės prieš juos, imigrantai musulmonai ir imigrantai induistai siekia didesnio saugumo ir galimybių. Be jokios abejonės, egzistuoja hindufobija, kaip ir islamofobija, antisemitizmas ir kitos šališkumo formos. Ar daug neapykantų motyvuoja baimė ir pasipiktinimas kieno nors kitokiu, neskiriant tradiciškai apsirengusio induisto, sikho ar musulmono? Ar tikrai nėra vietos bendram reikalui?

Nors tarpreliginis dialogas yra potencialus kelias į taikos kūrimą, mes taip pat nustatėme, kad kai kurie tarpreliginiai aljansai nesąmoningai palaikė Hindutvos teiginius, kad Hindutvos kritika prilygsta hindufobijai. Pavyzdžiui, 2021 m. Vašingtono metropoliteno tarpreliginės tarybos parašytame laiške buvo reikalaujama, kad universitetai pasitrauktų iš paramos „Indutvos išmontavimo“ konferencijai. Tarpreliginė taryba paprastai aktyviai priešinasi neapykantai ir šališkumui. Tačiau per dezinformacijos kampanijas, kuriose yra daug narių ir dalyvaujančių pilietiniame gyvenime, Amerikos hindutvos organizacijos aiškiai tarnauja labai organizuoto viršenybės judėjimo, įsikūrusio Indijoje, interesams, siekdamos pakirsti pliuralizmą ir demokratiją, skatindamos neapykantą.

Kai kurios tarpreliginės grupės suvokia reputacijos pavojų kritikuodamos Hindutvą. Yra ir kitų nemalonumų: pavyzdžiui, Jungtinėse Tautose Indija daug metų blokavo kai kurių dalitų grupių akreditaciją. Tačiau 2022 m. kai kurios daugiatikės grupės pamažu pradėjo propaguoti. Jau Koalicija prieš genocidą[114] buvo sukurtas po smurto Gudžarate (2002 m.), kai Modi buvo valstybės vyriausiasis ministras, gavęs Tikkun ir Tarpreliginės laisvės fondo pritarimą. Visai neseniai, be kita ko, veikiamas USCIRF, Tarptautinis religinės laisvės apskritasis stalas surengė informacinius pranešimus, o 2022 m. lapkritį Religijos taikai (RFPUSA) surengė prasmingą panelinę diskusiją. Pilietinės visuomenės gynimas galiausiai gali paskatinti Vašingtono politikos formuotojus susidoroti su autoritarizmo iššūkiais tarp Amerikos geopolitinių sąjungininkų, tokių kaip Indija.

Amerikos demokratija taip pat atrodo apgulta – net kaip Kapitolijaus pastatas 6 m. sausio 2021 d. – sukilimas, kuriame dalyvavo Vinsonas Palathingalas, Indijos vėliavą nešantis amerikietis indėnas, Trumpo šalininkas, kuris, kaip pranešama, buvo paskirtas į Prezidento Eksporto tarybą.^[115] Žinoma, yra daug induistų amerikiečių, kurie palaiko Trumpą ir stengiasi, kad jis sugrįžtų.^[116] Kaip mes pastebime ryšius tarp dešiniojo sparno milicijos ir policijos pareigūnų bei ginkluotųjų tarnybų narių, gali būti, kad po paviršiumi vyksta daugiau ir vos matoma.

Netolimoje praeityje kai kurie Amerikos evangelikai įžeidė induizmo tradicijas, o Indijoje evangelikai krikščionys dažnai yra marginalizuojami ir netgi puolami. Yra akivaizdžių skirtumų tarp Hindutva judėjimo ir evangelikų krikščionių dešinės. Tačiau šios bendruomenės susilieja palaikydamos dešiniojo sparno nacionalizmą, autoritarinio lyderio glėbį ir islamofobiją. Buvo nepažįstamų lovos draugų.

Salmanas Rushdie pavadino Hindutvą „kriptofašizmu“^[117] ir stengėsi pasipriešinti judėjimui savo gimtojoje šalyje. Ar atmetame Steve'o Bannono organizacines pastangas, įkvėptas ezoterinio nacionalizmo sampratų, išreikštų Fašistai tradicionalistai, paremtas rasistinėmis fantazijomis apie arijų grynumą?^[118] Pavojingu istorijos momentu tiesa ir melas yra painiojami ir susimaišę, o internetas formuoja socialinę erdvę, kuri ir kontroliuoja, ir pavojingai trikdo. 

• Tamsa vėl krenta; bet dabar aš žinau
• Tas dvidešimt šimtmečių akmenuoto miego
• Supykęs lopšys buvo sunerimęs iki košmaro,
• Ir koks šiurkštus žvėris, pagaliau atėjo valanda,
• Slenka link Betliejaus gimti?

Nuorodos

[1] Devdutt Pattanaik"Hindutvos kastos meistriškumo smūgis, " Hindu, Sausis 1, 2022

[2] Harishas S. Vankhedė, Kol Kastė neša dividendus, VielaRugpjūčio 5, 2019

[3] Filkinsas, Dexteris “Kraujas ir dirvožemis Modi Indijoje, " New Yorker ", Gruodžio 9, 2019

[4] Harisonas Akinsas, Indijos teisės aktų informacinis lapelis: CAA, USCIRF 2020 m. vasario mėn

[5] "Human Rights Watch, Indija: į Mianmarą deportuoti rohinjai susidūrė su pavojumi, 31 m. kovo 2022 d.; taip pat žiūrėkite: Kushboo Sandhu, Rohingya ir CAA: kokia yra Indijos pabėgėlių politika? Naujienos BBCRugpjūčio 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, taip pat žr. Akhil Reddy, „Senesnė CŽV faktų knygelės versija“, Tiesą sakant, Vasaris 24, 2021

[7] Šankeris Arnimešas"Kas vadovauja Bajrang Dal? ' Spauda, Gruodžio 6, 2021

[8] Bajrang Dal organizuoja ginklų mokymus, Hindutva laikrodisRugpjūčio 11, 2022

[9] Arshadas Afzaalas Khanas, Ayodhya, 25 metai po Babri Masjid griovimo, Viela, Gruodžio 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Ką mums sako VHP America kvietimas neapykantos kurstytojui, Viela, Balandis 15, 2021.

[11] Pieteris Friedrichas, „Sonal Shah's Saga“., Hindutva laikrodis, Balandis 21, 2022.

[12] Jaffrelotas Kristofas, Hindu nacionalizmas: skaitytojas, Prinstono universiteto leidykla, 2009

[13] HAF svetainė: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Induistų nacionalistų tinklas, "Intercept", Rugsėjo 25, 2019

[15] Haideris Kazimas “Rameshas Butatas: siekia aukštesnių tikslų, " Indo Amerikos naujienos, Rugsėjo 6, 2018

[16] EKAL svetainė: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] HAF svetainė: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai perima valdžią, " Indo Amerikos naujienos, Liepa 7, 2017

[19] JM, “Hindu nacionalizmas Jungtinėse Amerikos Valstijose: pelno nesiekiančios grupės, " SAC, NET, 2014 m. Liepos mėn

[20] Tomas Benningas “Teksase yra antra pagal dydį JAV indėnų bendruomenė, " Dallas Morning News   Spalis 8, 2020

[21] Devešas Kapuras “Indijos ministras pirmininkas ir Trumpas, " Washington Post Rugsėjis 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Mirė šešiametis iš Indijos, CNN, Birželis 14, 2019.

[23] Citata Rashmee Kumar, Induistų nacionalistų tinklas, "Intercept", Rugsėjo 25, 2019

[24] Kartų skirtumai yra svarbūs. „Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey“ duomenimis, pirmosios kartos indų imigrantai į JAV „daug dažniau nei JAV gimę respondentai palaiko kastos tapatybę. Remiantis šia apklausa, didžioji dauguma induistų, turinčių kastos tapatybę (daugiau nei aštuoni iš 10), save identifikavo kaip bendrus arba aukštesniosios kastos atstovus, o pirmosios kartos imigrantai buvo linkę savarankiškai atskirti. Remiantis 2021 m. „Pew Forum“ ataskaita apie amerikiečius induistus, respondentai, kurie palankiai vertina BJP, taip pat daug dažniau nei kiti prieštarauja tarpreliginėms ir kastų santuokoms: „Pavyzdžiui, tarp induistų 69 proc. BJP nuomone, labai svarbu neleisti savo bendruomenės moterims tuoktis iš skirtingų kastų, palyginti su 54 proc.

[25] Sonia Paul“,Sveiki, Modi buvo Indijos amerikiečių politinės galios demonstravimas" Atlanto vandenynas, Rugsėjis 23, 2019

[26] Taip pat atkreipkite dėmesį į 2022 m. „Howdy Yogi“ automobilių ralius Čikagos ir Hiustonas remti pasiutusį islamofobą jogą Adityanathą.

[27] Rašydami „The Hindutva View of History“, Kamala Visweswaran, Michaelas Witzelis ir kt. praneša, kad pirmasis žinomas atvejis, kai JAV vadovėliuose teigiama, kad induistas yra šališkas, įvyko 2004 m. Fairfax apygardoje, Virdžinijoje. Autoriai teigia: „Internetinis švietimo mokymas ESHI svetainės medžiagoje pateikiami perdėti ir nepagrįsti teiginiai apie Indijos istoriją ir induizmą, kurie atitinka vadovėlių pakeitimus Indijoje. Tačiau autoriai taip pat pastebi tam tikrą strategijos skirtumą: „Gudžarato vadovėliuose kastų sistema pristatoma kaip arijų civilizacijos pasiekimas, o JAV hindutvų grupių tendencija buvo ištrinti induizmo ir kastų sistemos ryšio įrodymus. Taip pat matėme, kad Gudžarato vadovėlių modifikacijos lėmė Indijos nacionalizmo performulavimą kaip iš esmės karingą, kuris supainiojo musulmonus su teroristais ir perfrazavo Hitlerio palikimą kaip teigiamą, o apskritai (o gal ir klastingai) įterpė mitines temas ir figūras. istorinės istorijos“.

[28] Theresa Harrington“,Induistai ragina Kalifornijos valstijos valdybą atmesti vadovėlius, " Edsource, Lapkričio 8, 2017

[29] Lygybės laboratorijos, Kasta Jungtinėse Amerikos Valstijose, 2018

[30] "Dvasinės tradicijos – jėga, valdanti Indiją, " Indijos laikai, Kovo 4, 2019

[31] Niha Masih, Mūšyje dėl Indijos istorijos induistų nacionalistų aikštė, "The Washington Post, Sausis 3, 2021

[32] Megan Cole “Auka UCI sukelia tarptautinius ginčus, " Naujasis universitetas, Vasario 16, 2016

[33] Specialusis korespondentas“,JAV universitetas atsisako dotacijos, " Hindu, Vasaris 23, 2016

[34] DCF surinks 1 milijoną dolerių, kad atgaivintų Amerikos hinduistų universitetą, Indijos žurnalas, Gruodis 12, 2018

[35] Rugsėjis 19, 2021 komentaras ant Quora

[36] "Grupė motinų protestuoja dėl Modi biografijos mokymo JAV mokyklose, " Clarion Indija, Rugsėjo 20, 2020

[37] HAF laiškasRugpjūčio 19, 2021

[38] Išardyti hindufobiją, Vaizdo įrašas Respublikos televizijaiRugpjūčio 24, 2021

[39] Niha Masih, “Ugnyje iš induistų nacionalistų grupių, " "The Washington Post, Spalis 3, 2021

[40] „Google“ studento laiško dokumentas

[41] Trushke Twitter kanalas, Balandis 2, 2021.

[42] IAMC Youtube kanalo vaizdo įrašas, Rugsėjo 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Induistų dešinė ir išpuoliai prieš akademinę laisvę JAV, Hindutva laikrodis, Gruodžio 1, 2021

[44] Puslapis: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ šiuo metu neveikia. Santraukos kopiją galima rasti adresu: Neabejotinai Sangh, Komunalizmo laikrodis, Sausio 18, 2008

[45] Hindu atgimimas miestelyje, Pliuralizmo projektas, Harvardo universitetas

[46] Pavyzdžiui, Toronte: Marta Anielska, UTM hinduistų studentų taryba susiduria su atsakomybe, Varsity, Rugsėjo 13, 2020

[47] Tapatybės iššūkiai universiteto miestelyje, Infinity Foundation oficialus YoutubeLiepos 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Kaip Rajiv Malhotra tapo Ayn ​​Rand iš interneto Hindutva, Slinkite.įLiepos 14, 2015

[49] Kai kuriuos pavyzdžius žr 22 m. vasario 2022 d. konferencija oficialiame IAMC „YouTube“ kanale

[50] AP: "Kalifornija padavė ieškinį CISCO dėl tariamos diskriminacijos, " LA TimesLiepos 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, “Kasteizmas, kurį matau Amerikoje, " Atlanto vandenynas, Lapkritis 6, 2021

[52] Davidas Porteris ir Mallika Senas.Darbuotojai suvilioti iš Indijos, " AP naujienos, Gali 11, 2021

[53] Biswajeet Banerjee ir Ashok Sharma, “Indijos premjeras įkūrė šventyklos pamatą, " AP naujienosRugpjūčio 5, 2020

[54] 7 m. gegužės 2021 d. Amerikos indų fondas pateikė ieškinį dėl šmeižto kai kuriems straipsniuose cituojamiems žmonėms, įskaitant Induistų už žmogaus teises įkūrėjas Sunita Viswanath ir Raju Rajagopal. Induistai už žmogaus teises: Už Hindutvos išmontavimą, Pensilvanijos dienraštis, Gruodis 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, “Kodėl Delio policija nieko nedarė, kad sustabdytų išpuolius prieš musulmonus, " "The New York Times", 3 m. kovo 2020 d

[56] Robertas Mackey, “Trumpas giria Modi Indiją, " "Intercept", Vasario 25, 2020

[57] Saifas Khalidas, "Mitas apie „Meilės džihadą“ Indijoje, " "Al Jazeera"Rugpjūčio 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, “Koronadžihadas yra tik naujausia apraiška“, „Human Rights Watch“, 1 m. gegužės 2020 d

[59] Alishan Jafri, “Thook Jihad“ yra naujausias ginklas, " Viela, Lapkričio 20, 2021

[60] „Induistai atvirai ragina indėnus žudyti musulmonus“, The Economist, Sausis 15, 2022

[61] Sunita Viswanath, “Koks VHP America kvietimas neapykantos kurstytojui… pasakoja mums“, „The Wire“, 15 m. balandžio 2021 d

[62] "Induistų vienuolis apkaltintas raginimais vykdyti musulmonų genocidą, " "Al Jazeera", Sausio 18, 2022

[63] Kari Paulius “„Facebook“ sustojo ataskaita apie poveikį žmogaus teisėms Indijoje" "The Guardian", Sausio 19, 2022

[64] Nacionalinė veikla prieš mečetę, ACLU svetainė, Atnaujinta 2022 m. sausio mėn

[65] Pastabos pateiktos vietos valdžiai, Napierville, IL 2021 m

[66] Kaip per Raksha Bandhan paskelbimas Peel policijos departamento svetainėje, 5 m. rugsėjo 2018 d

[67] Sharifa Nasser, “Nerimą keliantis, islamofobiškas tviteris, " CBC NewsGegužės 5, 2020

[68] Norvegijos teroristas suprato, kad Hindutva judėjimas yra anti-islamo sąjungininkas, " FirstPostLiepos 26, 2011

[69] "Penkeri metai po mirtinos mečetės išpuolio, " CBC News, Sausio 27, 2022

[70] Jonathanas Monpetit, “Kvebeko kraštutinėje dešinėje: Odino kariai“, „CBC News“, 14 m. gruodžio 2016 d

[71] Newsdesk: „„Hindutva Group“ Kanadoje palaiko Londono atakos kaltininką, " Visuotinė gyvenvietė, Birželis 17, 2021.

[72] Newsdesk: „JT vadovas reiškia pasipiktinimą dėl musulmonų šeimos nužudymo, " Visuotinė gyvenvietė, Birželis 9, 2021.

[73] Vaizdo įrašai pašalinti iš Youtube: Banarjee faktų suvestinė Remiasi Bridge Initiatives komanda, Džordžtauno universitetas, Kovo 9, 2019

[74] Rashmee Kumar“,Indija siekia užgniaužti kritiką, " "Intercept", Kovo 16, 2020

[75] Marija Salim “Istorinis Kongreso posėdis dėl Kastos, " VielaGegužės 27, 2019

[76] Imanas Malikas, "Protestai prie Ro Khannos rotušės susirinkimo, " El Estoque, Spalis 12, 2019

[77] "Demokratų partija tampa nebyli, " Paskutinės naujienos, Rugsėjo 25, 2020

[78] Vielos personalas“,Indijos amerikiečiai su RSS nuorodomis, " Viela, Sausio 22, 2021

[79] Suhagas Šukla, Hindufobija Amerikoje ir ironijos pabaiga, " Indija užsienyje, Kovo 18, 2020

[80] Sonia Paul“,Tulsi Gabbard 2020 m. pasiūlymas kelia klausimų, " Religija Naujienų tarnyba, Sausio 27, 2019

[81] Norėdami pradėti, apsilankykite „Tulsi Gabbard“ svetainėje https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar – fašistų čempionai“ svetainėje Karalienės prieš indų fašizmą, Vasaris 25, 2020

[83] "Pasaulinės Hindutvos konferencijos antiinduizmo išardymas: valstijos senatorius, " Times of India, Rugsėjo 1, 2021

[84] "Tarptautinis RSS sparnas prasiskverbia į vyriausybės įstaigas visose JAV, " OFMI svetainėjeRugpjūčio 26, 2021

[85] Pieteris Friedrichas “RSS International Wing HSS iššūkis visoje JAV, " Du Circles.Net, Spalis 22, 2021

[86] Stewartas Bellas “Kanados politikai buvo Indijos žvalgybos taikiniai, " Pasaulinis Naujienos, Balandis 17, 2020.

[87] Rachel Greenspan, “„WhatsApp“ kovoja su netikromis naujienomis, " Žurnalas "Time", Sausio 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji ir Ram Bha, “„WhatsApp Vigilantes“ yra susijęs su mafijos smurtu Indijoje“, London School of Economics, 2020

[89] Mohamedas Ali “Induistų budinčiojo iškilimas, " Viela, Balandžio 2020

[90] "Vėmiau: atskleidžia žurnalistė Rana Ayoub, " Indija šiandien, Lapkritis 21, 2019

[91] Rana Ayoub “Indijoje žurnalistai susiduria su kekšių gėdinimu ir grasinimais išžaginti, " "The New York Times" Gali 22, 2018

[92] Siddartha Deb, “Gauri Lankesh nužudymas, " „Columbia“ žurnalistikos apžvalga, 2018 žiema

[93] "Bulli Bai: programa, parduodanti musulmones moteris, uždaryta, " Naujienos BBC, 3 m. sausio 2022 d

[94] Billy Perrigo, “„Facebook“ ryšiai su Indijos valdančia partija, " Žurnalas "Time"Rugpjūčio 27, 2020

[95] Billy Perrigo, “Populiariausias „Facebook“ Indijos vadovas pasitraukia po ginčo dėl neapykantos kurstymo, " Žurnalas "Time", Spalis 27, 2020

[96] Newley Purnell ir Jeffas Horwitzas, „Facebook“ neapykantos kurstymo taisyklės kertasi su Indijos politika, WSJRugpjūčio 14, 2020

[97] Aditya Kalra, “„Facebook“ vidinių klausimų politika, " "Reuters", 19 m. rugpjūčio 2020 d

[98] "„Facebook“ dokumentai ir jų kritimas, " "The New York Times", Spalis 28, 2021

[99] Vindu Goelis ir Sheera Frenkel, “Indijos rinkimai, melagingi pranešimai ir neapykantos kurstymas, " "The New York Times", Balandis 1, 2019.

[100] Karan Deep Singh ir Paul Mozur, Indija įsakė panaikinti svarbius socialinės žiniasklaidos įrašus, " New York Times ", Balandis 25, 2021.

[101] Alexandre'as Alaphilippe, Gary Machado ir kt., "Atskleista: daugiau nei 265 koordinuojamos netikros vietinės žiniasklaidos priemonės, " Disinfo.Eu svetainė, Lapkričio 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe ir kt.:Indijos kronikos: giliai pasinerkite į 15 metų operaciją, " Disinfo.EU, Gruodžio 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, Spalis 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Kas slepiasi už neaiškios NVO, " Naujienų skalbykla, Spalis 29, 2019

[105] Joanna Slater,JAV senatoriui neleidžiama lankytis Kašmyre, " Washington Post spalis 2019

[106] Suhasini Haider, “Indija nutraukė JT komisiją, " InduizmoGegužės 21, 2019

[107] "22 iš 27 į Kašmyrą pakviestų ES MPS yra iš kraštutinių dešiniųjų partijų, " Kvintas, Spalis 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8 m. lapkričio 2021 d. 3:25 val

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18 m. lapkričio 2021 d. 4:43 val

[110] "USCIRF: ypatingo susirūpinimo organizacija, on DisinfoLab svetainė, Balandžio 2021

[111] Dirbame su ponu Mujahidu Birmos darbo grupėje, priešindamiesi islamofobijai ir smerkiame jo šmeižtu.

[112] Tinklalapiai pagrobti iš interneto, DisinfoLab, Twitter, 3 m. rugpjūčio 2021 d. ir 2 m. gegužės 2022 d.

[113] Pavyzdžiui, trys grupės diskusijos JFA Hindutva Šiaurės Amerikoje serija 2021 m

[114] Interneto svetainė: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arunas Kumaras, „Indijos amerikietis Vinsonas Palathingalas pavadintas Prezidento eksporto taryba“, Amerikos turgus, 8 m. spalio 2020 d.

[116] Hasanas Akramas, “RSS-BJP rėmėjai ant Kapitolijaus kalvos mojavo Indijos vėliava" Musulmonų veidrodis, Sausis 9, 2021

[117] Salmanas Rushdie, ištrauka Radikalūs pokalbiai, Youtube puslapis, 5 m. gruodžio 2015 d

[118] Aadita Chaudhry, Kodėl baltųjų viršenybės šalininkai ir induistų nacionalistai yra tokie panašūs, " Al Jazeera, 13 m. gruodžio 2018 d. Taip pat žr. S. Romi Mukherjee, “Steve'o Bannono šaknys: ezoterinis fašizmas ir arianizmas, " Naujienų dekoderis, 29 m. rugpjūčio 2018 d