Tradicinių ginčų sprendimo mechanizmų principai, veiksmingumas ir iššūkiai: Kenijos, Ruandos, Sudano ir Ugandos atvejų apžvalga
Anotacija:
Konfliktai yra neišvengiami, taigi ir didėjantis taikaus sambūvio siekis šiuolaikinėse visuomenėse. Todėl svarbu taikomo sprendimo mechanizmo procesas ir efektyvumas. Oficialios teisinės konfliktų sprendimo sistemos Afrikos šalyse yra postkolonijinės Vakarų institucijos, naudojamos teisybei ieškoti. Tačiau daugumos bendruomenių kultūrose susipynę tradiciniai ginčų sprendimo mechanizmai (TDRM). Nors ir naudojami, šie TDRM lieka neatpažinti. Šiame darbe kritiškai analizuojama plati literatūra apie keturis tokius mechanizmus, kuriuos praktikuoja įvairios Rytų Afrikos bendruomenės. Pasirinkti mechanizmai apima mato oput – tradicinę Ugandos Acholi genties teisingumo sistemą; abunzi tarpininkavimas, Ruandos požiūris į vietos teisingumą; judiyya, masinė arbitražo sistema, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas susitaikymui ir socialinių santykių atkūrimui Darfūro bendruomenėje Sudane; ir tabu sistema, taikos šaltinis Isukhasui iš Kakamega Kenijoje. Straipsnyje nagrinėjami bendrieji principai, naudojami tradiciniuose ginčų sprendimo mechanizmuose, jų veiksmingumas stiprinant žmonių santykius, įgyvendinimo iššūkiai kuriant formalias teisines sistemas ir kylančių ginčų sudėtingumas. Nustatytas pokyčių procesas. Metodika – kritinė antrinių šaltinių ir duomenų analizė. Iš šios analizės išplaukia keturi bendri principai, žinomi kaip 4R: pagarba ir nuoširdumas; susitaikymas ir atleidimas; restitucija ir atpirkimas; ir taikos atkūrimas. Pasirinktų TDRM veiksmingumas matomas keturiose srityse: teisingumo skatinimas; tiesa ir kompensacija; žmonių santykių stiprinimas; atleidimas ir susitaikymas; ir taikos bei harmonijos atkūrimas. Literatūros apibendrinimas atskleidžia, kad dauguma Afrikos šalių vis dar laikosi paprotinių įstatymų, pagal kuriuos įprasta taikyti tradicinius ginčų sprendimo mechanizmus. Straipsnyje teigiama, kad nors konfliktus svarbu spręsti pasitelkiant tarptautines, nacionalines ir valstybines institucijas, turime pabrėžti tradicinių ginčų sprendimo mechanizmų vaidmenį tam tikriems konfliktams ar jų dalims, ypač tarpasmeniniams ir tarpgrupiniams ginčams. Šie operatyviai diegiami konfliktų sprendimo mechanizmai yra veiksmingi, stiprina žmonių santykius ir taikų sambūvį, orientuojasi į dalyvaujančių šalių ir visos bendruomenės poreikius bei interesus.
Skaitykite arba atsisiųskite visą dokumentą:
Journal of Living Together, 6 (1), p. 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (spausdinti); 2373-6631 (internete).
@Straipsnis{Sabala2019
Title = {Tradicinių ginčų sprendimo mechanizmų principai, veiksmingumas ir iššūkiai: Kenijos, Ruandos, Sudano ir Ugandos atvejų apžvalga}
Autorius = {Genevieve M. Sabala}
URL = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (spausdinti); 2373-6631 (internete)}
Metai = {2019}
Data = {2019-12-18}
Žurnalas = {Journal of Living Together}
Garsas = {6}
Skaičius = {1}
Puslapiai = {162–172}
Leidėjas = {Tarptautinis etno-religinio tarpininkavimo centras}
Adresas = {Mount Vernon, Niujorkas}
Leidimas = {2019}.