Hindutva ASV: izpratne par etnisko un reliģisko konfliktu veicināšanu

Adems Kerols Tiesiskums visām ASV
Hindutva ASV Vāks Page 1 1
  • Autors Adems Kerols, Tiesiskums visiem ASV un Sadia Masrūra, Taisnīgums visiem Kanādā
  • Lietas sabrūk; centrs nevar noturēties.
  • Vienkārša anarhija ir atbrīvota pār pasauli,
  • Asinīm aptumšotais paisums ir atraisīts un visur
  • Nevainības ceremonija ir noslīka -
  • Labākajiem trūkst pārliecības, savukārt sliktākajiem
  • Ir kaislīgas intensitātes pilni.

Ieteicamā atsauce:

Kerols, A. un Masrūrs, S. (2022). Hindutva ASV: izpratne par etnisko un reliģisko konfliktu veicināšanu. Referāts tika prezentēts Starptautiskā Etno-reliģiskās starpniecības centra 7. ikgadējā starptautiskajā konferencē par etnisko un reliģisko konfliktu risināšanu un miera veidošanu 29. gada 2022. septembrī Manhetenvilas koledžā, Purchase, Ņujorkā.

fons

Indija ir etniski daudzveidīga valsts ar 1.38 miljardiem. Tā kā Indijas musulmaņu minoritāte tiek lēsta 200 miljonu apmērā, varēja sagaidīt, ka Indijas politikā plurālisms būs daļa no tās kā “pasaules lielākās demokrātijas” identitātes. Diemžēl pēdējās desmitgadēs Indijas politika ir kļuvusi arvien šķelmīgāka un islamofobiskāka.

Lai saprastu tās šķeļošo politisko un kultūras diskursu, varētu paturēt prātā 200 gadus ilgušo britu koloniālo kundzību, vispirms Britu Austrumindijas uzņēmums un pēc tam Lielbritānijas kronis. Turklāt 1947. gada asiņainā Indijas un Pakistānas sadalīšana sadalīja reģionu pēc reliģiskās identitātes, kā rezultātā gadu desmitiem ilga spriedze starp Indiju un tās kaimiņu Pakistānu, valsti, kurā gandrīz pilnībā dzīvo 220 miljoni musulmaņu.

Kas ir Hindutva 1

“Hindutva” ir pārākuma ideoloģija, kas ir sinonīms atdzimstošajam hinduistu nacionālismam, kas iestājas pret sekulārismu un iztēlojas Indiju kā “hindu Raštru (nāciju). Hindutva ir vadmotīvs Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), labējai, hinduistu nacionālistiskajai, paramilitārai organizācijai, kas dibināta 1925. gadā un ir saistīta ar plašu labējo organizāciju tīklu, tostarp Bharatiya Janata Party (BJP). vadīja Indijas valdību kopš 2014. gada. Hindutva ne tikai piesaista brahmaņu augstāko kastu, kas cenšas saglabāt privilēģijas, bet tiek veidota kā populistiska kustība, kas pievērš uzmanību "novārtā atstātajam vidusdaļai". [1]. "

Neskatoties uz Indijas pēckoloniālo konstitūciju, kas aizliedz diskrimināciju kastu identitātes dēļ, kastu sistēma joprojām ir kultūras spēks Indijā, piemēram, mobilizēta politiskā spiediena grupās. Kopienu vardarbība un pat slepkavības joprojām tiek skaidrotas un pat racionalizētas kastu ziņā. Indiešu rakstnieks Devduts Pattanaiks apraksta, kā "hindutva ir veiksmīgi nostiprinājusi hinduistu balsu bankas, atzīstot kastu realitāti, kā arī pamatā esošo islamofobiju un nepārprotami pielīdzinot to nacionālismam." Un profesors Harišs S. Vankhede secināja[2], “Pašreizējā labējā dispensija nevēlas traucēt funkcionālo sociālo normatīvu. Tā vietā Hindutva atbalstītāji politizē kastu dalījumu, veicina patriarhālās sociālās vērtības un godina brahmaniskās kultūras vērtības.

Jaunās BJP valdības laikā mazākumtautību kopienas arvien vairāk ir cietušas no reliģiskās neiecietības un aizspriedumiem. Indijas musulmaņi, uz kuriem vērsti visplašāk, ir bijuši liecinieki tam, ka ievēlētie līderi ir bijuši liecinieki vēsai kūdīšanai no ievēlēto līderu puses, sākot no tiešsaistes uzmākšanās kampaņu veicināšanas un musulmaņiem piederošo uzņēmumu ekonomiskā boikota līdz dažu hinduistu līderu klajiem aicinājumiem veikt genocīdu. Vardarbība pret minoritātēm ir ietvērusi linčošanu un modrību.[3]

Pilsonības grozījumu likums CAA 2019 1

Politikas līmenī izslēdzošais hinduistu nacionālisms ir ietverts Indijas 2019. gada Pilsonības grozījumu likumā (CAA), kas draud atņemt tiesības miljoniem bengāļu izcelsmes musulmaņu. Kā atzīmēja ASV Starptautiskās brīvības komisija, “CAA nodrošina ātru iespēju imigrantiem, kas nav musulmaņi, no Afganistānas, Bangladešas un Pakistānas, kur vairākums ir musulmaņi, pieteikties Indijas pilsonībai un iegūt to. Likums būtībā piešķir indivīdiem no izvēlētām, nemusulmaņu kopienām šajās valstīs bēgļa statusu Indijā un rezervē kategoriju “nelegālais migrants” tikai musulmaņiem.[4] Rohingya musulmaņiem, kuri bēg no genocīda Mjanmā un dzīvo Džammu, BJP līderi draudējuši ar vardarbību, kā arī deportāciju.[5] Pret CAA aktīvisti, žurnālisti un studenti ir vajāti un aizturēti.

Hindutvas ideoloģiju izplata daudzas organizācijas vismaz 40 valstīs visā pasaulē, kuras vada Indijas valdošās politiskās partijas un premjerministra Narendra Modi atbalstītāji. Sangh Parivar (“RSS ģimene”) ir vispārīgs termins hinduistu nacionālistu organizāciju kolekcijai, kas ietver Vishva Hindu Parishad (VHP jeb “Pasaules hinduistu organizācija”), kuru CIP savā pasaulē klasificēja kā kaujinieku reliģisku organizāciju. Faktu grāmatas 2018. gada ieraksts[6] Indijai. Apgalvojot, ka “aizsargā” hinduistu reliģiju un kultūru, VHP jauniešu spārns Bajrang Dal ir izpildījis lielu skaitu vardarbīgu aktu.[7] vērsta pret Indijas musulmaņiem un arī tika klasificēta kā kaujinieki. Lai gan Factbook pašlaik nav pieņemts šāds lēmums, 2022. gada augustā tika ziņots, ka Bajrang Dal organizē "ieroču apmācību hinduistiem".[8]

VĒSTURISKĀS BABRI MOŠĒJAS Iznīcināšana 1

Tomēr arī daudzas citas organizācijas ir izplatījušas hindutvas nacionālistisko perspektīvu gan Indijā, gan visā pasaulē. Piemēram, Amerikas Vishwa Hindu Parishad (VHPA) var būt juridiski nošķirta no VHP Indijā, kas izraisīja vēsturiskās Babri mošejas iznīcināšanu 1992. gadā un tai sekojošo masu starpkopienu vardarbību.[9] Tomēr tā ir nepārprotami atbalstījusi VHP līderus, kas veicina vardarbību. Piemēram, 2021. gadā VHPA uzaicināja Yati Narsinghanand Saraswati, Dasna Devi tempļa galveno priesteri Gaziabadā, Uttar Pradešā, un Hindu Swabhiman (hindu pašcieņas) vadītāju, lai tiktu godināts runātājs reliģiskos svētkos. Citu provokāciju starpā Sarasvati ir bēdīgi slavena ar hinduistu nacionālistu Mahatmas Gandija slepkavu slavināšanu un musulmaņu saukšanu par dēmoniem.[10] VHPA bija spiesta atsaukt viņu uzaicinājumu pēc #RejectHate petīcijas, bet citi ar organizāciju saistītie cilvēki, piemēram, Sonal Shah, nesen tika iecelti ietekmīgos amatos Baidena administrācijā.[11]

Indijā Raštraševika Samiti pārstāv sieviešu spārnu, kas ir pakļauts RSS vīriešu organizācijai. Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) ir darbojies ASV, sākot neoficiāli 1970. gadu beigās un pēc tam reģistrēts 1989. gadā, vienlaikus darbojoties arī vairāk nekā 150 citās valstīs ar aptuveni 3289 filiālēm.[12]. ASV hindutvas vērtības pauž un popularizē arī Hindu American Foundation (HAF), interešu aizstāvības organizācija, kas attēlo Hindutvas kritiku kā tādu pašu kā hindufobiju.[13]

Howdi Modi rallijs 1

Šīs organizācijas bieži pārklājas, veidojot ļoti iesaistītu Hindutva līderu un ietekmētāju tīklu. Šī saikne kļuva acīmredzama 2019. gada septembrī Howdy Modi mītiņā Hjūstonā, Teksasā, brīdī, kad ASV hinduistu kopienas politiskais potenciāls saņēma plašu mediju uzmanību ASV. Blakus stāvot, prezidents Tramps un premjerministrs Modi slavēja viens otru. Bet "Sveiks, Modi" pulcēja ne tikai prezidentu Trampu un 50,000 XNUMX Indijas amerikāņu, bet arī daudzus politiķus, tostarp Demokrātu palātas vairākuma līderi Steniju Hojeru un Teksasas republikāņu senatorus Džonu Korninu un Tedu Krūzu.

Kā toreiz ziņoja Intercept[14], “Howdy, Modi” organizācijas komitejas priekšsēdētājs Jugals Malani ir HSS nacionālā viceprezidenta svainis.[15] un ASV Ekal Vidyalaya fonda padomnieks[16], izglītības bezpeļņas organizācija, kuras Indijas līdzinieks ir saistīts ar RSS atzaru. Malani brāļadēls Rishi Bhutada* bija pasākuma galvenais pārstāvis un ir Hindu American Foundation valdes loceklis.[17], kas pazīstama ar savu agresīvo taktiku, lai ietekmētu politisko diskursu par Indiju un hinduismu. Vēl viens pārstāvis Gitesh Desai ir prezidents[18] ar HSS saistītās pakalpojumu organizācijas Sewa International Hjūstonas nodaļā.

Svarīgā un ļoti detalizētā 2014. gada pētnieciskajā darbā[19] kartējot Hindutvas ainavu ASV, Dienvidāzijas pilsoņu tīmekļa pētnieki jau bija aprakstījuši Sangh Parivar (Sangh "ģimene"), Hindutva kustības priekšgalā esošo grupu tīklu, kā aptuveno dalībnieku skaitu miljonos, un miljonu dolāru novirzīšana nacionālistu grupām Indijā.

Ieskaitot visas reliģiskās grupas, Indijas iedzīvotāju skaits Teksasā pēdējo 10 gadu laikā ir dubultojies, sasniedzot gandrīz 450,000 XNUMX, bet lielākā daļa joprojām ir saskaņā ar Demokrātu partiju. Labdien Modi mirkļa ietekme[20] vairāk atspoguļoja premjerministra Modi panākumus, demonstrējot Indijas centienus, nekā par jebkuru pievilcību prezidentam Donaldam Trampam. Kopiena vairāk atbalsta Modi, nevis Bharatiya Janata partiju (BJP), jo daudzi Indijas imigranti[21] Amerikas Savienotajās Valstīs nāk no Dienvidindijas, kur Modi valdošajai BJP nav lielas ietekmes. Turklāt, lai gan daži ASV hindutvu līderi agresīvi atbalstīja Trampa robežmūri Teksasā, arvien vairāk Indijas imigrantu šķērso dienvidu robežu.[22], un viņa administrācijas stingrā politika imigrācijas jomā — jo īpaši H1-B vīzu ierobežojumi un plāns atņemt H-4 vīzu turētājiem (H1-B vīzu turētāju laulātajiem) tiesības strādāt — atsvešināja daudzus citus kopienā. "Hindu nacionālisti Amerikā ir izmantojuši savu minoritātes statusu, lai aizsargātu sevi, vienlaikus atbalstot vairākuma pārākuma kustību Indijā," sacīja Dīters Frīdrihs, Dienvidāzijas lietu analītiķis, ko citē Intercept.[23] Gan Indijā, gan ASV šķeltnieciskie nacionālistu līderi veicināja vairākuma politiku, lai uzrunātu savus zemiskos vēlētājus.[24]

Kā žurnālā The Atlantic rakstīja žurnāliste Sonia Pola,[25] "Radha Hegde, Ņujorkas universitātes profesors un līdzredaktors Routledge rokasgrāmata Indijas diasporai, ierāmēja Modi rīkoto Hjūstonas mītiņu kā balsošanas bloka izcelšanu, ko lielākā daļa amerikāņu neuzskata. "Šajā hinduistu nacionālisma brīdī," viņa man teica, "viņi tiek pamodināti kā hinduisti amerikāņi."" Iespējams, ka daudzi ar RSS saistīto grupu hinduistu amerikāņi nav pilnībā indoktrinēti, bet tikai saskaņoti ar atdzimstošo indiešu. nacionālisms. Tomēr joprojām ir ļoti satraucoši, ka šī “atmoda” notika tikai dažas nedēļas pēc tam, kad Modi valdība atņēma Džammu un Kašmiras autonomiju un pakļāva diviem miljoniem musulmaņu bezvalstniecības riskam Asamas štatā.[26]

Mācību grāmata Kultūras kari

Kā amerikāņi jau zina no notiekošajām diskusijām par “vecāku tiesībām” un kritiskās rases teorijas (CRT) debatēm, skolu mācību programmu cīņas veido un tiek veidotas no nācijas lielākiem kultūras kariem. Sistemātiska vēstures pārrakstīšana ir kritiska hinduistu nacionālistiskās ideoloģijas sastāvdaļa, un šķiet, ka hinduistu infiltrācija mācību programmā joprojām ir valsts problēma gan Indijā, gan ASV. Lai gan varētu būt nepieciešami daži uzlabojumi hinduistu attēlojumā, process jau no paša sākuma ir bijis politizēts.[27]

2005. gadā hindutvas aktīvisti iesūdzēja [kurus], lai novērstu kastu “negatīvo attēlu” iekļaušanu mācību programmā.[28]. Kā Equality Labs aprakstīja savā 2018. gada aptaujā par kastu Amerikā, "viņu labojumi ietvēra mēģinājumu izdzēst vārdu "dalīts", dzēst kastas izcelsmi hinduistu svētajos rakstos, vienlaikus mazinot sikhu izaicinājumus kastām un brahmanismam, Budisma un islāma tradīcijas. Turklāt viņi mēģināja ieviest mītiskas detaļas Indas ielejas civilizācijas vēsturē, mēģinot nomelnot islāmu kā tikai vardarbīgu iekarojumu reliģiju Dienvidāzijā.[29]

Hinduistu nacionālistiem Indijas pagātne sastāv no krāšņās hinduistu civilizācijas, kam sekoja gadsimtiem ilga musulmaņu vara, ko premjerministrs Modi raksturojis kā tūkstoš gadus ilgušo “verdzību”.[30] Cienījamie vēsturnieki, kuri neatlaidīgi apraksta sarežģītāku viedokli, saņem plašu tiešsaistes vajāšanu par "pret hinduistu, pret Indiju vērstiem uzskatiem". Piemēram, 89 gadus vecā izcilā vēsturniece Romila Thapar saņem regulāru pornogrāfisku aizraušanos no Modi sekotājiem.[31]

2016. gadā Kalifornijas Universitāte (Irvine) noraidīja 6 miljonu dolāru dotāciju no Dharmas civilizācijas fonda (DCF) pēc tam, kad daudzi akadēmiskie speciālisti parakstīja petīciju, kurā norādīja, ka DCF filiāles ir mēģinājušas ieviest faktiski neprecīzas izmaiņas Kalifornijas sestās klases mācību grāmatās. par hinduismu[32], un pauž bažas par plašsaziņas līdzekļu ziņojumu, kurā norādīts, ka ziedojums bija atkarīgs no tā, vai universitāte izvēlēsies DCF vēlamos kandidātus. Fakultātes komiteja atzina, ka fonds ir "ārkārtīgi ideoloģiski vadīts" ar "ekstrēmi labējiem priekšstatiem".[33] Pēc tam DCF paziņoja par plāniem piesaistīt miljonu dolāru[34] Amerikas Hindu universitātei[35], kas nodrošina institucionālu atbalstu personām akadēmiskajās jomās, kuras Sangh kā VHPA izglītības spārns ir izvirzījis par prioritāti.

2020. gadā vecāki, kas bija saistīti ar Mātes pret naida mācīšanu skolās (Project-MATHS), apšaubīja, kāpēc Epic lasīšanas lietotnē, kas ir iekļauta valsts skolu mācību programmās visā ASV, ir iekļauta premjerministra Modi biogrāfija ar viņa nepatiesiem apgalvojumiem par izglītības sasniegumiem, kā arī viņa uzbrukumiem Mahatmas Gandija Kongresa partijai.[36]

Globālā Hindutva strīda 1 izjaukšana

Spriedze turpināja saasināties. 2021. gada rudenī cilvēktiesību aizstāvji un Modi režīma kritiķi organizēja tiešsaistes konferenci “Globālās hindutvas izjaukšana”, kurā tika apspriesti paneļi par kastu sistēmu, islamofobiju un atšķirībām starp hinduismu reliģiju un Hindutvu – majoritāro ideoloģiju. Pasākumu līdzfinansēja vairāk nekā 40 Amerikas universitāšu departamenti, tostarp Hārvardas un Kolumbijas universitātes. Hindu American Foundation un citi Hindutva kustības dalībnieki nosodīja notikumu kā naidīgas vides radīšanu hinduistu studentiem.[37] Protestējot universitātēm, tika nosūtīts gandrīz miljons e-pasta ziņojumu, un pasākuma vietne pēc nepatiesas sūdzības divas dienas bija bezsaistē. Līdz pasākuma norises brīdim 10. septembrī tā organizatori un runātāji bija saņēmuši nāves un izvarošanas draudus. Indijā Pro-Modi ziņu kanāli izplatīja apgalvojumus, ka konference sniedza "intelektuālu aizsegu Taliban".[38]

Hindutvas organizācijas apgalvoja, ka notikums izplatīja "hindufobiju". "Viņi izmanto amerikāņu multikulturālisma valodu, lai jebkuru kritiku dēvētu par hindufobiju," sacīja Prinstonas universitātes vēsturnieks Gjans Prakašs, kurš uzstājās Hindutvas konferencē.[39] Daži akadēmiķi atteicās no pasākuma, baidoties par savām ģimenēm, bet citi, piemēram, Rutgers universitātes Dienvidāzijas vēstures profesore Odrija Truške, jau saņem nāves un izvarošanas draudus no hinduistu nacionālistiem par darbu pie Indijas musulmaņu valdniekiem. Viņa bieži pieprasa bruņotu apsardzi publiskās runas pasākumos.

Hinduistu studentu grupa no Rutgers iesniedza administrācijai lūgumrakstu, pieprasot, lai viņai neļautu pasniegt kursus par hinduismu un Indiju.[40] Profesore Odrija Truške arī tika nosaukta HAF prāvā par tvitera ierakstīšanu[41] par al Jazeera stāstu un Hindu American Foundation. 8. gada 2021. septembrī viņa arī sniedza liecību Kongresa informatīvajā sanāksmē “Hindutvas uzbrukumi akadēmiskajai brīvībai”.[42]

Kā labējais hinduistu nacionālisms ir attīstījis savu plašo sasniegumu akadēmiskajās aprindās?[43] 2008. gada sākumā kampaņa naida finansēšanas pārtraukšanai (CSFH) publicēja savu ziņojumu “Nekļūdīgi Sangh: Nacionālā HSC un tās Hindutva Agenda”, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta Sangh Parivara studentu spārna izaugsmei ASV — Hindu Studentu padomei (HSC). ).[44] Pamatojoties uz VHPA nodokļu deklarācijām, ASV Patentu birojā iesniegtajiem dokumentiem, interneta domēna reģistra informāciju, HSC arhīviem un publikācijām, ziņojumā ir dokumentēta "gara un blīva savienojumu taka starp HSC un Sangh no 1990. gada līdz mūsdienām". HSC tika dibināts 1990. gadā kā Amerikas VHP projekts.[45] HSC ir veicinājis šķeltnieciskos un sektantiskos runātājus, piemēram, Ashok Singhal un Sadhvi Rithambara, un iebilst pret studentu centieniem veicināt iekļaušanu.[46]

Tomēr Indijas un amerikāņu jaunieši var pievienoties HSC, nezinot par "neredzamajām" saiknēm starp HSC un Sangh. Piemēram, būdams aktīvs sava Hindu studentu kluba Kornela universitātē dalībnieks, Samirs centās mudināt savu kopienu iesaistīties sociālā un rasu taisnīguma dialogā, kā arī garīguma veicināšanā. Viņš man pastāstīja, kā viņš sazinājās ar Nacionālo Hindu padomi, lai organizētu lielāku studentu konferenci, kas notika MIT 2017. gadā. Runājot ar saviem rīkotājpartneriem, viņš drīz vien kļuva neērti un vīlies, kad HSC uzaicināja autoru Rajiv Malhotra kā galveno runātāju.[47] Malhotra ir dedzīgs Hindutvas atbalstītājs, konfrontējošs Hindutvas kritiķu uzbrucējs, kā arī tiešsaistē rēcējs pret akadēmiķiem, kuriem viņš nepiekrīt[48]. Piemēram, Malhotra ir konsekventi mērķējusi uz zinātnieci Vendiju Donigeru, uzbrūkot viņai seksualizētā un personiskā izteiksmē, kas vēlāk tika atkārtots veiksmīgos apsūdzībās Indijā, ka 2014. gadā viņas grāmata “Hindus” tika aizliegta šajā valstī.

Neskatoties uz riskiem, dažas personas un organizācijas ir turpinājušas publiski vērsties pret Hindutvu[49], savukārt citi meklē alternatīvas. Kopš pieredzes ar HSC Samirs ir atradis draudzīgāku un atvērtāku hinduistu kopienu un tagad darbojas kā progresīvās hinduistu organizācijas Sadhana valdes loceklis. Viņš komentē: “Ticībai būtībā ir personiska dimensija. Tomēr ASV ir etniskās un rasu atšķirības, kurām jāpievērš uzmanība, bet Indijā tās galvenokārt ir saistītas ar reliģiskām līnijām, un pat tad, ja vēlaties nošķirt ticību un politiku, ir grūti negaidīt kādu komentāru no vietējiem reliģiskajiem līderiem. Katrā draudzē pastāv dažādi uzskati, un daži tempļi paliek prom no jebkādiem “politiskiem” komentāriem, savukārt citi norāda uz nacionālistiskāku ievirzi, piemēram, atbalstot Ram Janmabhoomi tempļa celtniecību nopostītās Ayodhya mošejas vietā. Es nedomāju, ka kreisais/labais sadalījums ASV ir tāds pats kā Indijā. Hindutva Amerikas kontekstā saplūst ar evaņģēliskajiem labējiem attiecībā uz islamofobiju, bet ne visos jautājumos. Labējās attiecības ir sarežģītas.

Legal Push Back

Nesenās tiesiskās darbības ir padarījušas kastu jautājumu vēl redzamāku. 2020. gada jūlijā Kalifornijas regulatori iesūdzēja tiesā tehnoloģiju uzņēmumu Cisco Systems par iespējamu Indijas inženiera diskrimināciju no viņa Indijas kolēģu puses, kamēr viņi visi strādāja štatā.[50]. Prasībā tiek apgalvots, ka Cisco nav pietiekami pievērsis uzmanību cietušā Dalita darbinieka bažām, ka viņu vardarbīgi izmantojuši augstākās kastas hinduistu kolēģi. Kā Vidja Krišnana raksta Atlantijas okeānā: “Cisco lieta iezīmē vēsturisku brīdi. Uzņēmums — jebkurš uzņēmums — nekad nebūtu saskāries ar šādām apsūdzībām Indijā, kur kastu diskriminācija, kaut arī tā ir nelikumīga, ir pieņemta realitāte... spriedums radīs precedentu visiem Amerikas uzņēmumiem, jo ​​īpaši tiem, kuros ir liels skaits Indijas darbinieku vai darbības. Indijā."[51] 

Nākamajā gadā, 2021. gada maijā, federālā tiesas prāvā tika apgalvots, ka hinduistu organizācija Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, plaši pazīstama kā BAPS, pārvilināja vairāk nekā 200 zemāko kastu strādniekus uz ASV, lai viņi Ņūdžersijā celtu plašu hinduistu templi. , maksājot viņiem tikai 1.20 USD stundā vairākus gadus.[52] Prasībā teikts, ka strādnieki dzīvoja iežogotā kompleksā, kur viņu kustības uzrauga kameras un apsargi. BAPS tīklā ir vairāk nekā 1200 mandiru un vairāk nekā 50 tempļu ASV un Apvienotajā Karalistē, daži ir diezgan grandiozi. Lai gan BAPS ir pazīstams ar sabiedrisko darbu un filantropiju, tas ir publiski atbalstījis un finansējis Ram Mandir Ajodhjā, kas celta hinduistu nacionālistu nojauktās vēsturiskās mošejas vietā, un Indijas premjerministram Modi ir bijusi cieša saikne ar šo organizāciju. BAPS ir noraidījis apgalvojumus par darbinieku ekspluatāciju.[53]

Aptuveni tajā pašā laikā plaša Indijas amerikāņu aktīvistu un pilsoņu tiesību organizāciju koalīcija aicināja ASV Mazā biznesa administrāciju (SBA) izpētīt, kā hinduistu labējās grupas saņēmušas simtiem tūkstošu dolāru federālajos COVID-19 palīdzības fondos, kā ziņots. Al Jazeera 2021. gada aprīlī.[54] Pētījumi parādīja, ka ar RSS saistītās organizācijas saņēma vairāk nekā USD 833,000 XNUMX tiešmaksājumos un aizdevumos. Al Jazeera citēja Indijas Amerikas kristīgo organizāciju federācijas priekšsēdētāju Džonu Prabhudosu: "Valdības uzraudzības grupām, kā arī cilvēktiesību organizācijām ir nopietni jāņem vērā COVID finansējuma nelikumīgā piesavināšanās, ko veic hinduistu pārākuma grupas Amerikas Savienotajās Valstīs."

Islamofobija

Sazvērestības teorijas 1

Kā jau minēts, Indijā pret musulmaņiem vērsta diskursa veicināšana ir plaši izplatīta. Pretmusulmaņu pogroms Deli[55] sakrita ar Donalda Trampa pirmo prezidenta vizīti Indijā[56]. Un pēdējo divu gadu laikā tiešsaistes kampaņas ir veicinājušas bailes no “mīlestības džihāda”[57] (mērķa uz starpreliģiju draudzību un laulībām), Koronadžihāds”[58], (vainojot pandēmijas izplatīšanos uz musulmaņiem) un "Spit Jihad" (ti, "Thook Jihad"), apgalvojot, ka musulmaņu pārtikas pārdevēji spļauj pārtikā, ko viņi pārdod.[59]

2021. gada decembrī hinduistu vadītāji “Reliģiskajā parlamentā” Haridvarā izteica klajus aicinājumus veikt genocīdā masveida musulmaņu nogalināšanu.[60], bez premjerministra Modi vai viņa sekotāju nosodījuma. Tikai mēnešus iepriekš, Amerikas VHP[61] uzaicināja Dasna Devi tempļa galveno priesteri Jati Narsinghanandu Sarasvati kā galveno runātāju[62]. Plānotais pasākums tika atcelts pēc daudzām sūdzībām. Jati jau gadiem ilgi bija bēdīgi slavens ar “naida izpļaušanu”, un pēc aicinājuma uz masu slepkavību decembrī tika aizturēts.

Protams, Eiropā pastāv plašs islamofobiskais diskurss[63], ASV, Kanāda un citas valstis. Mošeju celtniecība ASV ir bijusi pretstatā daudzus gadus[64]. Šāda pretestība parasti tiek izteikta kā palielinātas bažas par satiksmi, taču 2021. gadā bija ievērojams, ka hinduistu kopienas locekļi bija īpaši redzami pretinieki ierosinātajai mošejas paplašināšanai Napervilā, IL.[65].

Neapervilā pretinieki pauda bažas par minareta augstumu un iespēju, ka tiek pārraidīts aicinājums uz lūgšanu. Nesen Kanādā Ravi Hooda, Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) vietējās filiāles brīvprātīgais.[66] un Pīlas apgabala skolas padomes locekle Toronto apgabalā, tviterī ierakstīja, ka musulmaņu lūgšanu zvanu pārraidīšana paver durvis “Atsevišķas joslas kamieļu un kazu jātniekiem” vai likumiem, kas “prasa visām sievietēm teltīs nosegties no galvas līdz kājām. ”.[67]

Šāda naidpilna un pazemojoša retorika ir iedvesmojusi vardarbību un atbalstu vardarbībai. Ir labi zināms, ka 2011. gadā labējo teroristu Andersu Bēringu Breiviku daļēji iedvesmoja hindutvas idejas, lai nogalinātu 77 jauniešus, kas saistīti ar Norvēģijas Darba partiju. 2017. gada janvārī[68]Teroristu uzbrukumā mošejai Kvebekas pilsētā tika nogalināti 6 imigranti musulmaņi un ievainoti 19[69], ko iedvesmojusi spēcīga labā spārna klātbūtne vietējā līmenī (tostarp Ziemeļvalstu naida grupas nodaļa[70]), kā arī tiešsaistes naids. Atkal Kanādā 2021. gadā Kanādas hinduistu aizstāvības grupa, kuru vadīja islamofobs Rons Banerdžī, plānoja mītiņu, lai atbalstītu vīrieti, kurš Kanādas pilsētā Londonā ar savu kravas automašīnu nogalināja četrus musulmaņus.[71]. Pat ANO ģenerālsekretārs bija pamanījis un nosodījis šo mērķtiecīgo uzbrukumu[72]. Banarjee ir bēdīgi slavens. Videoklipā, kas 2015. gada oktobrī tika publicēts uzņēmuma Rise Canada YouTube kontā, Banerdžī varēja redzēt, ka viņš tur rokās Korānu, spļaujot uz to un slaukot to pāri savai aizmugurei. Videoklipā, kas 2018. gada janvārī tika augšupielādēts uzņēmuma Rise Canada YouTube kontā, Banerdži aprakstīja islāmu kā “būtībā izvarošanas kultu”.[73]

Ietekmes izplatīšana

Acīmredzot lielākā daļa hinduistu nacionālistu ASV neatbalsta kūdīšanu vai šādus vardarbības aktus. Tomēr Hindutvas iedvesmotās organizācijas ir priekšplānā, lai radītu draugus un ietekmētu cilvēkus valdībā. Viņu centienu panākumus var redzēt ASV Kongresa nespējā nosodīt Kašmiras autonomijas atcelšanu 2019. gadā vai musulmaņu tiesību atņemšanu Asamas štatā. To var atzīmēt ASV Valsts departamenta nespējā noteikt Indiju kā valsti, kas rada īpašas bažas (CPC), neskatoties uz ASV Starptautiskās reliģijas brīvības komisijas stingrajiem ieteikumiem.

Bažas par supremātismu 1

Tikpat enerģisks un apņēmīgs kā iefiltrēšanās ASV izglītības sistēmā, Hindutva ir vērsta uz visiem valdības līmeņiem, jo ​​viņiem ir visas tiesības to darīt. Tomēr viņu spiediena taktika var būt agresīva. Pārtveršana[74] ir aprakstījis, kā indiešu amerikāņu kongresmenis Ro Khanna pēdējā brīdī atteicās no 2019. gada maija instruktāžas par diskrimināciju kastām “daudzu ietekmīgu hinduistu grupu spiediena dēļ”.[75] Viņa kolēģe Pramila Jayapal palika pasākuma vienīgais sponsors. Vienlaikus ar protestu organizēšanu viņa kopienas pasākumos,[76] aktīvisti mobilizēja vairāk nekā 230 hinduistu un indiešu amerikāņu grupas un personas, tostarp Hindu American Foundation, lai nosūtītu Hannai vēstuli, kurā kritizēts viņa paziņojums par Kašmiru un lūgts izstāties no Kongresa Pakistānas vēlēšanu apvienības, kurai viņš nesen bija pievienojies.

Pārstāvji Ilhams Omars un Rašida Tlaiba ir bijuši izturīgi pret šādu spiediena taktiku, bet daudzi citi nav; piemēram, pārstāvis Toms Suozzi (D, NY), kurš izvēlējās atkāpties no principiālajiem paziņojumiem par Kašmiru. Un pirms prezidenta vēlēšanām Hindu American Foundation tumši brīdināja par to, ka Demokrātu partijas vadība paliek par "pieaugošās hindufobijas" "mēmu skatītāju" partijā.[77].

Pēc prezidenta Baidena ievēlēšanas 2020. gadā viņa administrācija, šķiet, uzklausīja kritiku par viņa kampaņas pārstāvju izvēli.[78]. Viņa kampaņā izvēlētais Amits Jani kā saziņas līdzeklis ar musulmaņu kopienu noteikti radīja dažas uzacis, jo viņa ģimenei bija labi zināmas saites ar RSS. Daži komentētāji kritizēja “musulmaņu, dalītu un radikālo kreiso grupu raibo koalīciju” par tās interneta kampaņu pret Džani, kura mirušais tēvs bija līdzdibinātājs BJP Overseas Friends.[79]

Neskaitāmi jautājumi ir uzdoti arī par Kongresa pārstāvja (un prezidenta amata kandidāta) Talsi Gabarda saistību ar galēji labējiem hinduistu pārstāvjiem.[80]. Lai gan labējā spārna kristiešu evaņģēliskā un labējā hinduistu ziņojumapmaiņa darbojas paralēli, nevis krustojas, Rep Gabbard ir neparasts savienojumā ar abiem vēlēšanu apgabaliem.[81]

Ņujorkas štata likumdevēja līmenī Asamblejas locekle Dženifera Rajkumara ir kritizēta par viņas ar Hindutvu saistītajiem ziedotājiem.[82] Vietējās kopienas grupa Queens Against Hindu Fascism arī atzīmēja viņas pausto atbalstu premjerministram Modi. Cits vietējais pārstāvis, Ohaio štata senators Nirajs Antani 2021. gada septembra paziņojumā sacīja, ka viņš "visstingrākajā iespējamajā izteiksmē" nosoda konferenci "Hindutvas demontāža" kā "neko vairāk kā rasismu un fanātisku attieksmi pret hinduistiem".[83] Visticamāk, ka ir daudz līdzīgu panderēšanas piemēru, kurus varētu izrakt, veicot turpmākus pētījumus.

Visbeidzot, regulāri tiek mēģināts sazināties ar vietējiem mēriem un apmācīt policijas nodaļas.[84] Lai gan indiešu un hinduistu kopienām ir visas tiesības to darīt, daži novērotāji ir izvirzījuši jautājumus par Hindutvas iesaistīšanos, piemēram, HSS attiecību veidošanu ar policijas departamentiem Trojā un Katonā, Mičiganā un Ērvingā, Teksasā.[85]

Kopā ar ietekmīgiem Hindutvas līderiem domnīcas, lobisti un izlūkdienestu darbinieki atbalsta Modi valdības ietekmes kampaņas ASV un Kanādā.[86] Tomēr papildus tam ir ļoti svarīgi labāk izprast tiešsaistē reklamētās uzraudzības, dezinformācijas un propagandas kampaņas.

Sociālie mediji, žurnālistika un kultūras kari

Indija ir Facebook lielākais tirgus, kurā sociālo mediju platformu izmanto 328 miljoni cilvēku. Turklāt aptuveni 400 miljoni indiešu izmanto Facebook ziņojumapmaiņas pakalpojumu WhatsApp[87]. Diemžēl šie sociālie mediji ir kļuvuši par naida un dezinformācijas līdzekļiem. Indijā daudzas govju modrības slepkavības notiek pēc tam, kad baumas izplatījās sociālajos medijos, īpaši WhatsApp[88]. Videoklipi ar linčošanu un piekaušanu bieži tiek kopīgoti arī vietnē WhatsApp.[89] 

Sievietes reportieres īpaši cietušas no seksuālas vardarbības draudiem, “dziļās viltošanas” un doksinga. Premjerministra Modi kritiķi ir bijuši īpaši vardarbīgi. Piemēram, 2016. gadā žurnāliste Rana Ajuba izdeva grāmatu par premjerministra līdzdalību nāvējošajos 2002. gada nemieros Gudžaratā. Drīz pēc tam, papildus tam, ka Ajubs saņēma neskaitāmus nāves draudus, viņš uzzināja par nekaunīgu pornogrāfisku video, kas tika kopīgots dažādās WhatsApp grupās.[90] Viņas seja tika uzklāta uz pornofilmas aktiera sejas, izmantojot Deepfake tehnoloģiju, kas manipulēja ar Ranas seju, lai pielāgotu iekāres pilnās izteiksmes.

Ajubas kundze raksta: "Lielākā daļa Twitter rokturu un Facebook kontu, kas ievietoja pornogrāfisko video un ekrānuzņēmumus, identificē sevi kā Modi kunga un viņa partijas fanus."[91] Šādi draudi žurnālistēm ir izraisījuši arī reālu slepkavību. 2017. gadā pēc plaši izplatītas vardarbības sociālajos medijos labējie radikāļi nogalināja žurnālisti un redaktori Gauri Lankešu ārpus viņas mājas.[92] Lankeša vadīja divus iknedēļas žurnālus un kritizēja labējo hinduistu ekstrēmismu, kuru vietējās tiesas bija atzinušas par vainīgu neslavas celšanā par viņas kritiku pret BJP.

Šodien turpinās “slampu apkaunojošās” provokācijas. 2021. gadā lietotne Bulli Bai, kas tika mitināta tīmekļa platformā GitHub, kopīgoja vairāk nekā 100 musulmaņu sieviešu fotoattēlus, sakot, ka viņi ir “izpārdošanā”.[93] Ko sociālo mediju platformas dara, lai ierobežotu šo naidu? Acīmredzot ne tuvu nepietiek.

Smagajā 2020. gada rakstā Facebook saites ar Indijas valdošo partiju sarežģī tās cīņu pret naida runu, Time Magazine reportieris Toms Perrigo sīki aprakstīja, kā Facebook Indija aizkavēja musulmaņu naida runas novēršanu, kad to veica augsta līmeņa amatpersonas, pat pēc tam, kad Avaaz un citas aktīvistu grupas iesniedza sūdzības un Facebook darbinieki rakstīja iekšējās sūdzības.[94] Perrigo arī dokumentēja saiknes starp augstākajiem Facebook darbiniekiem Indijā un Modi BJP partiju.[95] 2020. gada augusta vidū Wall Street Journal ziņoja, ka augstākā līmeņa darbinieki apgalvoja, ka likumdevēju sodīšana kaitētu Facebook biznesa izredzēm.[96] Nākamnedēļ, Reuters aprakstīts, kā, atbildot uz to, Facebook darbinieki uzrakstīja iekšēju atklātu vēstuli, aicinot vadītājus nosodīt pret musulmaņiem vērstu fanātismu un konsekventāk piemērot naida runas noteikumus. Vēstulē arī tika apgalvots, ka platformas Indijas politikas komandā nav musulmaņu darbinieku.[97]

2021. gada oktobrī laikraksts New York Times balstīja rakstu uz iekšējiem dokumentiem, kas ir daļa no lielas materiālu kešatmiņas ar nosaukumu Facebook dokumenti savākusi trauksmes cēlēja Frānsisa Haugena, bijusī Facebook produktu vadītāja.[98] Dokumentos ir iekļauti ziņojumi par to, kā robotprogrammatūras un viltoti konti, kas galvenokārt saistīti ar labējiem politiskajiem spēkiem, izraisīja postījumus valsts vēlēšanās, kā tas ir noticis ASV.[99] Tajos arī sīki aprakstīts, kā Facebook politika Indijā izraisīja vairāk dezinformācijas, kas pandēmijas laikā bija īpaši kaitīga.[100] Dokumentos aprakstīts, kā platforma bieži nespēja savaldīt naidu. Rakstā teikts: "Facebook arī vilcinājās RSS noteikt par bīstamu organizāciju "politisku sensitīvu" dēļ, kas varētu ietekmēt sociālā tīkla darbību valstī."

2022. gada sākumā Indijas ziņu žurnāls The vads, atklāja ļoti sarežģītas slepenas lietotnes "Tek Fog" esamību, ko izmantoja ar Indijas valdošo partiju saistīti troļļi, lai nolaupītu lielākos sociālos medijus un apdraudētu šifrētas ziņojumapmaiņas platformas, piemēram, WhatsApp. Tek Fog var nolaupīt Twitter sadaļu "trends" un Facebook "trends". Tek Fog operatori var arī modificēt esošos stāstus, lai izveidotu viltus ziņas.

Pēc 20 mēnešus ilgas izmeklēšanas, strādājot ar trauksmes cēlēju, bet apstiprinot daudzus viņa apgalvojumus, ziņojumā tiek pētīts, kā lietotne automatizē naida un mērķtiecīgu uzmākšanos un izplata propagandu. Ziņojumā norādīts, ka lietotne ir saistīta ar Indijas amerikāņu publiski tirgotu tehnoloģiju pakalpojumu uzņēmumu Persistent Systems, kas ir ieguldījis lielus ieguldījumus valdības līgumu iegādē Indijā. To reklamē arī Indijas populārākā sociālo mediju lietotne Sharechat. Ziņojumā norādīts, ka iespējamās saites uz atsaucēm ir saistītas ar vardarbību un Covid-1 komunalizāciju. Pētnieki atklāja, ka "no 19 miljoniem pārskatīto ziņu... gandrīz 3.8% (58 miljoni) no tiem varētu tikt apzīmēti kā "naida runa".

Kā pro India Network izplatīja dezinformāciju

2019. gadā EU DisinfoLab, neatkarīga NVO, kas pēta dezinformācijas kampaņas, kuru mērķauditorija ir ES, publicēja ziņojumu, kurā detalizēti aprakstīts vairāk nekā 260 Indijai atbalstošu “viltus vietējo plašsaziņas līdzekļu” tīkls, kas aptver 65 valstis, tostarp visā Rietumos.[101] Šie centieni acīmredzot ir paredzēti, lai uzlabotu priekšstatu par Indiju, kā arī stiprinātu proindiešu un pret Pakistānu (un pret Ķīnu) vērstas jūtas. Nākamajā gadā šim ziņojumam sekoja otrs ziņojums, kurā konstatēti ne tikai vairāk nekā 750 viltoti plašsaziņas līdzekļi, kas aptver 119 valstis, bet arī vairākas identitātes zādzības, vismaz 10 nolaupītas ANO Cilvēktiesību padomes akreditētas NVO un reģistrēti 550 domēna vārdi.[102]

EU DisinfoLab atklāja, ka “viltus” žurnāls, EP Today pārvalda Indijas ieinteresētās personas, kas ir saistīts ar lielu domnīcu, NVO un Srivastava grupas uzņēmumu tīklu.[103] Šādas viltības spēja "piesaistīt arvien lielāku skaitu EP deputātu pro-Indiju un pret Pakistānu vērstā diskursā, bieži izmantojot tādus iemeslus kā minoritāšu tiesības un sieviešu tiesības kā ieejas punktu".

2019. gadā divdesmit septiņi Eiropas Parlamenta deputāti apmeklēja Kašmiru kā neskaidras organizācijas Sieviešu ekonomiskās un sociālās domnīcas jeb WESTT viesi, kas arī acīmredzami ir saistīta ar šo Modi atbalstošo tīklu.[104] Viņi arī tikās ar premjerministru Narendru Modi un nacionālās drošības padomnieku Adžitu Dovalu Ņūdeli. Šī piekļuve tika piešķirta, neskatoties uz Modi valdības atteikumu atļaut ASV senatoram Krisam Van Holenam ierasties[105] vai pat ANO Cilvēktiesību padomei, lai nosūtītu savus pārstāvjus uz šo reģionu[106]. Kas bija šie uzticamie viesi? Vismaz 22 no 27 bija no galēji labējām partijām, piemēram, Francijas Nacionālais mītiņš, Polijas Likums un taisnīgums un Alternatīva Vācijai, kas pazīstami ar skarbajiem uzskatiem par imigrāciju un tā dēvēto “Eiropas islamizāciju”.[107] Šis "viltus oficiālā novērotāja" brauciens izrādījās pretrunīgs, jo tas notika ne tikai laikā, kad daudzi Kašmiras līderi joprojām bija ieslodzīti un interneta pakalpojumi tika apturēti, bet arī laikā, kad daudziem Indijas deputātiem bija aizliegts apmeklēt Kašmiru.

Kā pro Indijas tīkls izplata neslavas celšanu

EU Disinfo Lab NVO ir Twitter rokturis @DisinfoEU. Pielāgojot mulsinoši līdzīgu nosaukumu, 2020. gada aprīlī tviterī zem roktura @DisinfoLab parādījās noslēpumainais “Disinfolab”. Ideja, ka islamofobija Indijā pieaug, tiek raksturota kā “viltus ziņas”, kas kalpo Pakistānas interesēm. Tvītos un ziņojumos atkārtojas, šķiet, ka ir apsēstība ar Indijas Amerikas musulmaņu padome (IAMC) un tās dibinātājs Šaiks Ubaids, piešķirot tiem diezgan pārsteidzošu sasniedzamību un ietekmi.[108]

2021. gadā DisinfoLab svinēja ASV Valsts departamenta nespēja nosaukt Indiju kā valsti, kas rada īpašas bažas[109] un noraidīja ziņojumā Amerikas Savienoto Valstu Starptautiskās reliģijas brīvības komisija kā "organizāciju, kas rada īpašas bažas", kas ir pakļauta Musulmaņu brālības kontrolētajām vienībām.[110]

Tas aizkustina šī garā raksta autorus, jo sava ziņojuma ceturtajā nodaļā “Disnfo Lab” apraksta cilvēktiesību organizāciju, kuras labā mēs strādājam “Taisnīgums visiem”, attēlojot NVO kā sava veida atmazgāšanas operāciju ar neskaidrām saitēm ar Jamaat. /Musulmaņu brālība. Šie nepatiesie apgalvojumi atkārto tos, kas tika izteikti pēc 9. septembra, kad Ziemeļamerikas Islāma aplis (ICNA) un citas reliģiski konservatīvās amerikāņu musulmaņu organizācijas tika nosmērētas par plašu musulmaņu sazvērestību un lamājas labējos plašsaziņas līdzekļos ilgi pēc tam, kad varas iestādes bija pabeigušas izmeklēšanu.

Kopš 2013. gada esmu strādājis par konsultantu organizācijā Justice for All — NVO, kas dibināta Bosnijas genocīda laikā, lai reaģētu uz musulmaņu minoritāšu vajāšanām. Cilvēktiesību aizstāvības programmas, kas tika atjaunotas 2012. gadā, lai koncentrētos uz “lēni degošo” rohingu genocīdu, ir paplašinātas, iekļaujot uiguru un indiešu minoritātes, kā arī musulmaņus Kašmirā un Šrilankā. Kad sākās Indijas un Kašmiras programmas, pieauga troļļošana un dezinformācija.

Tiesiskuma priekšsēdis visiem Maliks Mudžahids tiek attēlots kā aktīva saikne ar ICNA, kas ir tālu no patiesības, jo viņš pirms vairāk nekā 20 gadiem izšķīrās no organizācijas.[111] Strādājot kā musulmaņu amerikāņu organizācija ar spēcīgu sabiedriskā darba ētiku, ICNA gadu gaitā ir daudz apvainojusi islamofobisko ideju laboratorijas. Tāpat kā liela daļa viņu "stipendiātu", "Disinfo pētījums" būtu smieklīgi, ja tam nebūtu arī potenciāla kaitēt svarīgām darba attiecībām, radīt neuzticību un slēgt potenciālās partnerattiecības un finansējumu. “Afinitātes kartēšanas” diagrammas Kašmirā un Indijā var piesaistīt uzmanību, taču gandrīz neko nenozīmē.[112] Tās kalpo kā vizuālas čukstu kampaņas, taču diemžēl tās nav noņemtas no Twitter, neskatoties uz to apmelojošo saturu un iespējamu kaitējumu reputācijai. Tomēr organizācija "Taisnīgums visiem" nav bijusi drosme, un tā ir palielinājusi savu reakciju uz Indijas arvien šķelmīgāko un bīstamāko politiku.[113] Šis darbs tika uzrakstīts neatkarīgi no parastās programmēšanas.

Kas ir Reāls?

Kā musulmaņi, kas dzīvo Ziemeļamerikā, autori atzīmē ironiju, ka šajā rakstā mēs izsekojam plašus reliģiski motivētu darbinieku tīklus. Mēs jautājam sev: vai mēs tos analizējam tādā veidā, kas ir līdzīgs islamofobiem veiktajām “izmeklēšanām” par Amerikas musulmaņu organizācijām? Mēs atgādinām musulmaņu studentu asociāciju vienkāršotās diagrammas un to domājamās "saites" ar Ziemeļamerikas Islāma biedrību. Mēs zinām, kā parasti ir bijuši decentralizēti musulmaņu studentu klubi (diez vai ir komandķēde), un domājam, vai arī mēs nepārvērtējam iepriekšējās lappusēs apspriesto Hindutva tīklu kohēziju.

Vai mūsu izpēte par saiknēm starp Hindutva grupām veido radniecības karti, kas pārspīlē mūsu bažas? Skaidrs, ka tāpat kā citas kopienas pirms viņiem, imigranti musulmaņi un imigranti hinduisti meklē lielāku drošību, kā arī iespējas. Nav šaubu, ka pastāv hindufobija, tāpat kā islamofobija un antisemītisms un citi aizspriedumu veidi. Vai daudzus nīdējus nemotivē bailes un aizvainojums pret kādu, nešķirojot tradicionāli ģērbtu hinduistu, sikhu vai musulmani? Vai tiešām nav vietas kopīgam mērķim?

Lai gan starpkonfesionālais dialogs piedāvā potenciālu ceļu uz miera veidošanu, mēs esam arī atklājuši, ka dažas starpkonfesionālās alianses ir neapzināti atbalstījušas Hindutvas apgalvojumus, ka Hindutvas kritika ir pielīdzināma hindufobijai. Piemēram, 2021. gadā Vašingtonas Metropolitēna starpkonfesionālās padomes rakstītajā vēstulē tika prasīts universitātēm atteikties no atbalsta konferences “Demontāžas Hindutva”. Starpkonfesionālā padome parasti aktīvi iebilst pret naidu un aizspriedumiem. Taču ar dezinformācijas kampaņām, ar lielu dalībnieku skaitu un iesaistīšanos pilsoniskajā dzīvē, Amerikas Hindutvas organizācijas nepārprotami kalpo Indijā bāzētas augsti organizētas supremātisma kustības interesēm, kas cenšas graut plurālismu un demokrātiju, veicinot naidu.

Dažas starpkonfesionālās grupas uztver reputācijas risku, kritizējot Hindutvu. Ir arī citas neērtības: piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācijā Indija daudzus gadus ir bloķējusi dažu dalītu grupu akreditāciju. Tomēr 2022. gadā dažas daudzticību grupas pakāpeniski sāka iesaistīties aizstāvībā. Jau tagad Koalīcija pret genocīdu[114] tika izveidots pēc vardarbības Gudžaratā (2002), kad Modi bija štata galvenais ministrs, saņemot Tikkun un Starpreliģiju brīvības fonda apstiprinājumus. Pavisam nesen, izmantojot USCIRF ietekmi, Starptautiskais reliģijas brīvības apaļais galds ir organizējis brīfingus, un 2022. gada novembrī Reliģijas mieram (RFPUSA) rīkoja jēgpilnu paneļdiskusiju. Pilsoniskās sabiedrības aizstāvība galu galā var mudināt politikas veidotājus Vašingtonā stāties pretī autoritārisma izaicinājumiem tādu Amerikas ģeopolitisko sabiedroto vidū kā Indija.

Amerikāņu demokrātija arī šķiet aplenkta — tāpat kā Kapitolija ēka 6. gada 2021. janvārī, — sacelšanās, kurā piedalījās Vinsons Palatingals, amerikānis indietis ar Indijas karogu, Trampa atbalstītājs, kurš, kā ziņots, bija iecelts prezidenta Eksporta padomē.[115] Noteikti ir daudzi hinduistu amerikāņi, kas atbalsta Trampu un strādā, lai viņš atgrieztos.[116] Kā mēs atklājam saiknes starp labējā spārna kaujiniekiem un policistiem un bruņoto dienestu darbiniekiem, iespējams, ka zem virsmas notiek vairāk un tikko redzams.

Nesenā pagātnē daži amerikāņu evaņģēlisti ir apvainojuši hinduistu tradīcijas, un Indijā evaņģēliskie kristieši bieži tiek atstumti un pat uzbrūk. Pastāv acīmredzamas šķelšanās starp Hindutvas kustību un evaņģēliskajiem kristīgajiem labējiem. Tomēr šīs kopienas saplūst, atbalstot labējo nacionālismu, autoritāra līdera apskāvienu un islamofobiju. Ir bijuši sveši gultasbiedri.

Salmans Rušdi Hindutvu nosaucis par "kriptofašismu"[117] un strādāja, lai iebilstu pret kustību savā dzimtajā zemē. Vai mēs noraidām Stīva Banona organizēšanas centienus, kurus iedvesmojuši ezotēriskā nacionālisma priekšstati Fašistiskie tradicionālisti, kas balstās uz rasistiskām fantāzijām par āriešu tīrību?[118] Bīstamā vēstures brīdī patiesība un meli ir sajaukti un sajaukti, un internets veido sociālo telpu, kas ir gan kontrolējoša, gan bīstami graujoša. 

  • Atkal krīt tumsa; bet tagad es zinu
  • Tas divdesmit gadsimtu akmeņains miegs
  • Viņus murgoja šūpojošs šūpulis,
  • Un kāds rupjš zvērs, beidzot pienāk tā stunda,
  • Slīkst uz Betlēmi, lai piedzimtu?

Atsauces

[1] Devduts Pattanaiks"Hindutva's Caste Masterstroke, " Hindu, Janvāris 1, 2022

[2] Harišs S. Vanhede, Kamēr Caste nes dividendes, WireAugusts 5, 2019

[3] Filkins, Deksters, "Asinis un augsne Modi Indijā, " New Yorker, Decembris 9, 2019

[4] Harisons Akins, Tiesību aktu faktu lapa par Indiju: CAA, USCIRF 2020. gada februāris

[5] Human Rights Watch, Indija: Rohingya deportēti uz Mjanmu, saskaroties ar briesmām, 31. gada 2022. marts; Skatīt arī: Kushboo Sandhu, Rohingya un CAA: kāda ir Indijas bēgļu politika? BBC NewsAugusts 19, 2022

[6] CIP World Factbook 2018, skatiet arī Akhils Redijs, “CIP faktu grāmatas vecākā versija” Patiesībā, Februāris 24, 2021

[7] Šankers Arnimešs"Kas vada Bajrang Dal? " Druka, Decembris 6, 2021

[8] Bajrang Dal organizē ieroču apmācības, Hindutva pulkstenisAugusts 11, 2022

[9] Aršads Afzāls Khans, Ajodhjā 25 gadus pēc Babri Masjid nojaukšanas, Wire, Decembris 6, 2017

[10] Sunita Višvanata, Ko vēsta VHP America uzaicinājums naida izraisītājam, Wire, Aprīlis 15, 2021

[11] Pīters Frīdrihs, Sonālā Šaha sāga, Hindutva pulkstenis, Aprīlis 21, 2022

[12] Jaferlots Kristofs, Hindu nacionālisms: lasītājs, Princeton University Press, 2009

[13] HAF vietne: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rašmi Kumars, Hinduistu nacionālistu tīkls, Intercept, Septembris 25, 2019

[15] Haiders Kazims, "Ramešs Bututada: tiecas pēc augstākiem mērķiem, " Indo American News, Septembris 6, 2018

[16] EKAL vietne: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] HAF vietne: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai pārņem vadību, " Indo American News, Jūlijs 7, 2017

[19] JM, "Hindu nacionālisms Amerikas Savienotajās Valstīs: bezpeļņas grupas, " SAC, NET, 2014. gada jūlijs

[20] Toms Benings, "Teksasā ir ASV otrā lielākā indiāņu amerikāņu kopiena, " Dallas Morning News   Oktobris 8, 2020

[21] Devešs Kapurs, "Indijas premjerministrs un Tramps, " Washington Post Septembris 29, 2019

[22] Katrīna E. Šoičeta, Miris sešgadnieks no Indijas, CNNGada jūnijs 14, 2019

[23] Citēts Rashmee Kumar, Hinduistu nacionālistu tīkls, Intercept, Septembris 25, 2019

[24] Paaudžu atšķirībām ir nozīme. Saskaņā ar Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey datiem pirmās paaudzes indiešu imigranti uz ASV “ievērojami biežāk nekā ASV dzimušie respondenti atbalsta kastas identitāti. Saskaņā ar šo aptauju lielākā daļa hinduistu ar kastu identitāti — vairāk nekā astoņi no 10 — sevi identificē kā vispārējus vai augstākās kastas pārstāvjus, un pirmās paaudzes imigrantiem ir tendence pašsegregēties. Saskaņā ar 2021. gada Pew foruma ziņojumu par amerikāņiem hinduistiem, respondenti, kuriem ir labvēlīgs viedoklis par BJP, arī daudz biežāk nekā citi iebilst pret starpkonfesionālām un kastu laulībām: “Piemēram, hinduistu vidū 69% to, kam ir labvēlīga attieksme. uzskats par BJP saka, ka ir ļoti svarīgi atturēt sievietes savā kopienā no laulībām pāri kastu līnijām, salīdzinot ar 54% to personu, kurām ir nelabvēlīgs viedoklis par partiju.

[25] Sonia Paul, "Sveiks, Modi demonstrēja Indijas amerikāņu politisko spēku" Atlantijas okeāns, Septembris 23, 2019

[26] Ņemiet vērā arī 2022. gada Howdy Yogi automašīnu rallijus Chicago un Houston atbalstīt nikns islamofobs jogs Adityanath.

[27] Rakstot “The Hindutva View of History”, Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al ziņo, ka pirmais zināmais gadījums, kad ASV mācību grāmatās tika apgalvots pret hinduistu aizspriedumiem, notika Fērfaksas apgabalā, Virdžīnijas štatā 2004. gadā. Autori norāda: “Tiešsaistes izglītības izglītošana Materiāli no ESHI tīmekļa vietnes sniedz pārspīlētus un nepamatotus apgalvojumus par Indijas vēsturi un hinduismu, kas atbilst izmaiņām mācību grāmatās Indijā. Tomēr autori atzīmē arī dažas stratēģijas atšķirības: “Mācību grāmatās Gudžaratas kastu sistēma tiek pasniegta kā āriešu civilizācijas sasniegums, savukārt hindutvu grupu tendence Amerikas Savienotajās Valstīs bija dzēst pierādījumus par saikni starp hinduismu un kastu sistēmu. Mēs arī esam redzējuši, ka Gudžaratas mācību grāmatu modifikācijas izraisīja Indijas nacionālisma pārformulāciju kā būtībā kaujiniecisku, kas sajauca musulmaņus ar teroristiem un pārveidoja Hitlera mantojumu kā pozitīvu, vienlaikus plašākā skatījumā (un, iespējams, mānīgi) iekļaujot tajā mītiskas tēmas un figūras. vēsturiskie pārskati."

[28] Terēza Haringtone, "Hinduisti mudina Kalifornijas štata valdi noraidīt mācību grāmatas, " EdsourceNovembris 8, 2017

[29] Vienlīdzības laboratorijas, Kasta Amerikas Savienotajās Valstīs, 2018

[30] "Garīgās tradīcijas ir spēks, kas vadījis Indiju, " Indijas laiki, Marts 4, 2019

[31] Niha Masih, Cīņā par Indijas vēsturi Hindu nacionālistu laukums, Washington Post, Janvāris 3, 2021

[32] Megana Kola, "Ziedojums UCI izraisa starptautisku strīdu, " Jaunā universitāteFebruāris 16, 2016

[33] Īpašais korespondents, "ASV Universitāte noraida dotāciju, " Hindu, Februāris 23, 2016

[34] DCF piesaistīs 1 miljonu dolāru, lai atjaunotu Amerikas Hindu universitāti, Indijas žurnāls, Decembris 12, 2018

[35] Septembris 19, 2021 komentārs uz Quora

[36] "Māšu grupa protestē pret Modi biogrāfijas mācīšanu ASV skolās, " Clarion Indija, Septembris 20, 2020

[37] HAF vēstuleAugusts 19, 2021

[38] Nojaukt hindufobiju, Video republikas TVAugusts 24, 2021

[39] Niha Masih, "Hindu nacionālistu grupu ugunī, " Washington Post, Oktobris 3, 2021

[40] Google dokuments par studenta vēstuli

[41] Trushke Twitter plūsma, Aprīlis 2, 2021

[42] IAMC Youtube kanāla video, Septembris 8, 2021

[43]Vinajaks Čaturvedi, Hindu labējie un uzbrukumi akadēmiskajai brīvībai ASV, Hindutva pulkstenis, Decembris 1, 2021

[44] Vietne: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ pašlaik ir nolaists. Kopsavilkuma kopija ir pieejama: Nekļūdīgi Sangh, Komunālisma skatītiesJanvāris 18, 2008

[45] Hinduistu atmoda universitātes pilsētiņā, Plurālisma projekts, Harvardas Universitāte

[46] Piemēram, Toronto: Marta Anielska, UTM Hindu studentu padome saskaras ar pretreakciju, Augstskola, Septembris 13, 2020

[47] Identitātes izaicinājumi universitātes pilsētiņā, Infinity Foundation oficiālais YoutubeJūlijs 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Kā Radživs Malhotra kļuva par Einu Randu no interneta Hindutvas, scroll.inJūlijs 14, 2015

[49] Dažus piemērus sk 22. gada 2022. februāra konference IAMC oficiālajā YouTube kanālā

[50] AP: "Kalifornija iesūdz tiesā CISCO par iespējamo diskrimināciju, " LA TimesJūlijs 2, 2020

[51] Vidja Krišnana, "Kasteisms, ko es redzu Amerikā, " Atlantijas okeāns, Novembris 6, 2021

[52] Deivids Porters un Mallika Sen, "Strādnieki vilināti no Indijas, " AP ziņas, 11. gada 2021. maijs

[53] Biswajeet Banerjee un Ashok Sharma, "Indijas premjerministrs izveido tempļa pamatu, " AP ziņasAugusts 5, 2020

[54] 7. gada 2021. maijā Hindu American Foundation iesniedza prasību par neslavas celšanu pret dažiem rakstos citētajiem cilvēkiem, tostarp partijas Hindus for Human Rights līdzdibinātājiem Sunitu Višvanatu un Raju Rajagopalu. Hinduisti par cilvēktiesībām: Hindutvas demontāžas atbalstam, Pensilvānijas ikdienas, Decembris 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, "Kāpēc Deli policija neko nedarīja, lai apturētu uzbrukumus musulmaņiem, " New York Times, 3. gada 2020. marts

[56] Roberts Makijs, "Tramps slavē Modi Indiju, " InterceptFebruāris 25, 2020

[57] Saifs Halids, "Mīts par “Mīlestības džihādu” Indijā, " Al JazeeraAugusts 24, 2017

[58] Džeišrī Bajorija, "Koronadžihāds ir tikai jaunākā izpausme”, Human Rights Watch, 1. gada 2020. maijs

[59] Alisans Džafri, "Thook Jihad” ir jaunākais ierocis, " WireNovembris 20, 2021

[60] "Hindu bigoti atklāti mudina indiešus nogalināt musulmaņus" Ekonomists, Janvāris 15, 2022

[61] Sunita Višvanata, "Kāds VHP America ielūgums naida kurinātājam… stāsta mums”, The Wire, 15. gada 2021. aprīlis

[62] "Hindu mūks apsūdzēts par musulmaņu genocīdu, " Al JazeeraJanvāris 18, 2022

[63] Kari Pols, "Facebook apstājas ziņojums par cilvēktiesību ietekmi Indijā" GuardianJanvāris 19, 2022

[64] Valsts mēroga pretmošeju darbība, ACLU vietne, Atjaunināts 2022. gada janvārī

[65] Komentāri iesniegti pašvaldībai, Napierville, IL 2021

[66] Kā uz Raksha Bandhan publicēšana Pīlas policijas pārvaldes tīmekļa vietnē, 5. gada 2018. septembrī

[67] Šarifa Nasers, "Satraucošs, islamofobisks tvīts, " CBC NewsMaijs 5, 2020

[68] Norvēģijas terorists uzskatīja Hindutva kustību kā pret islāmu sabiedroto, " FirstPostJūlijs 26, 2011

[69] "Piecus gadus pēc nāvējošā uzbrukuma mošejai, " CBC NewsJanvāris 27, 2022

[70] Džonatans Monpetits, "Kvebekas galēji labējie: Odina karavīri”, CBC News, 14. gada 2016. decembris

[71] Newsdesk: "Hindutva grupa Kanādā atbalsta Londonas uzbrukuma vaininieku, " Globālais ciematsGada jūnijs 17, 2021

[72] Newsdesk: "ANO vadītājs pauž sašutumu par musulmaņu ģimenes nogalināšanu, " Globālais ciematsGada jūnijs 9, 2021

[73] No Youtube noņemtie videoklipi: Banarjee faktu lapa Atsaucas Bridge Initiatives komanda, Džordžtaunas universitāte, Marts 9, 2019

[74] Rašmijs Kumars, "Indija lobē kritiku, " Intercept, Marts 16, 2020

[75] Marija Salima, "Vēsturiskā Kongresa uzklausīšana par Kastu, " WireMaijs 27, 2019

[76] Imans Maliks, "Protesti ārpus Ro Khanna rātsnama sanāksmes, " El Estoque, Oktobris 12, 2019

[77] "Demokrātiskā partija kļūst mēma, " Jaunākās ziņas, Septembris 25, 2020

[78] Vadu personāls, "Indijas amerikāņi ar RSS saitēm, " WireJanvāris 22, 2021

[79] Suhags Šukla, Hindufobija Amerikā un ironijas beigas, " Indija ārzemēs, Marts 18, 2020

[80] Sonia Paul, "Talsi Gabbard piedāvājums 2020. gadam rada jautājumus, " Reliģija News ServiceJanvāris 27, 2019

[81] Lai sāktu, skatiet Tulsi Gabbard vietni https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Dženifera Rajkumara ir fašistu čempioni" vietnē Karalienes pret hindu fašismu, Februāris 25, 2020

[83] "Globālās Hindutvas konferences pret hinduistu demontāža: valsts senators, " Laiki Indijā, Septembris 1, 2021

[84] "Starptautiskais RSS spārns iekļūst valdības birojos visā ASV, " OFMI vietneAugusts 26, 2021

[85] Pīters Frīdrihs, "RSS International Wing HSS izaicinājums visā ASV, " Two Circles.Net, Oktobris 22, 2021

[86] Stjuarts Bells, "Kanādas politiķi bija Indijas izlūkošanas mērķi, " Global News, Aprīlis 17, 2020

[87] Reičela Grīnspena, "WhatsApp cīnās ar viltus ziņām, " Time MagazineJanvāris 21, 2019

[88] Šakuntala Banadži un Ram Bha, "WhatsApp Vigilantes… saistīts ar mafijas vardarbību Indijā. Londonas Ekonomikas skola, 2020

[89] Mohameds Ali, "Hinduistu modrības pieaugums, " Wire, Aprīlis 2020

[90] "Man bija vemšana: atklāj žurnāliste Rana Ajuba, " Indija šodien, Novembris 21, 2019

[91] Rana Ajuba, "Indijā žurnālisti saskaras ar slampu kaunināšanu un izvarošanas draudiem, " The New York Times, 22. gada 2018. maijs

[92] Siddarta Deba, "Gauri Lankeša nogalināšana, " Kolumbijas žurnālistikas apskats, 2018. gada ziema

[93] "Bulli Bai: lietotne, kas piedāvā musulmaņu sieviešu pārdošanai, ir aizvērta, " BBC News, 3. gada 2022. janvāris

[94] Billijs Perigo, "Facebook saites ar Indijas valdošo partiju, " Time MagazineAugusts 27, 2020

[95] Billijs Perigo, "Populārākie Facebook Indijas vadītāji atstāj pēc strīda par naida runu, " Time Magazine, Oktobris 27, 2020

[96] Ņūlijs Purnels un Džefs Horvics, Facebook naida runas noteikumi saduras ar Indijas politiku, WSJAugusts 14, 2020

[97] Aditya Kalra, "Facebook iekšējo jautājumu politika, " Reuters, 19. gada 2020. augusts

[98] "Facebook dokumenti un to izkrišana, " New York Times, Oktobris 28, 2021

[99] Vindu Goels un Šīra Frenkela, "Indijā vēlēšanas, viltus ziņas un naida runa, " New York Times, Aprīlis 1, 2019

[100] Karans Dīps Sings un Pols Mozurs, Indija liek noņemt svarīgus sociālo mediju ierakstus, " New York Times, Aprīlis 25, 2021

[101] Aleksandrs Alaphilippe, Gerijs Mačado u.c., "Atklāts: vairāk nekā 265 koordinēti viltoti vietējie plašsaziņas līdzekļi, " Disinfo.Eu vietneNovembris 26, 2019

[102] Gerijs Mačado, Aleksandrs Alaphilipe un citi: "Indijas hronikas: dziļi iedziļinieties 15 gadu darbībā, " Disinfo.EU, Decembris 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, Oktobris 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, "Kas stāv aiz neskaidrās NVO, " Jaunumu veļas mazgātava, Oktobris 29, 2019

[105] Džoanna Sleitere,ASV senatoram liegts apmeklēt Kašmiru, " Washington Post oktobris 2019

[106] Suhasini Haidere, "Indija pārtrauc ANO paneli, " HinduMaijs 21, 2019

[107] "22 no 27 ES MPS, kas uzaicināti uz Kašmiru, ir no galēji labējām partijām, " Kvints, Oktobris 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8. gada 2021. novembris, plkst. 3:25

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18. gada 2021. novembris, plkst. 4:43

[110] "USCIRF: Īpašu rūpju organizācija, on DisinfoLab vietne, Aprīlis 2021

[111] Mēs strādājam ar Mujahid kungu Birmas darba grupā, iebilstot pret islamofobiju un nosodām viņa neslavas celšana.

[112] Tīmekļa lapas, kas tika izņemtas no interneta, DisinfoLab, Twitter, 3. gada 2021. augusts un 2. gada 2022. maijs.

[113] Piemēram, trīs paneļdiskusijas JFA Hindutva Ziemeļamerikā sērija 2021. gadā

[114] Tīmekļa vietne: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Aruns Kumars, “Indijas amerikānis Vinsons Palathingals iecelts Prezidenta Eksporta padomē”, Amerikas tirgus, 8. gada 2020. oktobris

[116] Hasans Akrams, "RSS-BJP atbalstītāji Kapitolija kalnā vicināja Indijas karogu" musulmaņu spogulis, Janvāris 9, 2021

[117] Salmans Rušdi, Fragments Radikālas sarunas, Youtube lapa, 5. gada 2015. decembris Publicēšana

[118] Aadita Čaudrija, Kāpēc balto supremātisti un hinduistu nacionālisti ir tik līdzīgi, " Al Jazeera, 13. gada 2018. decembris. Skatiet arī S. Romi Mukherjee, “Stīva Banona saknes: Ezotēriskais fašisms un ariānisms, " Jaunumi Dekoders, 29. gada 2018. augusts

Share

Saistītie raksti

Pāreja uz islāmu un etnisko nacionālismu Malaizijā

Šis raksts ir daļa no lielāka pētniecības projekta, kas koncentrējas uz etniskā malajiešu nacionālisma un pārākuma pieaugumu Malaizijā. Lai gan etniskā malajiešu nacionālisma pieaugumu var saistīt ar dažādiem faktoriem, šajā rakstā īpaša uzmanība pievērsta islāma pārvēršanas likumam Malaizijā un tam, vai tas ir vai nav pastiprinājis noskaņojumu par etnisko malajiešu pārākumu. Malaizija ir daudznacionāla un daudzreliģioza valsts, kas savu neatkarību ieguva 1957. gadā no britiem. Malajieši, kas ir lielākā etniskā grupa, vienmēr ir uzskatījuši islāma reliģiju par savas identitātes neatņemamu sastāvdaļu, kas viņus atdala no citām etniskajām grupām, kas tika ievestas valstī britu koloniālās varas laikā. Lai gan islāms ir oficiālā reliģija, konstitūcija ļauj mierīgi praktizēt citas reliģijas malaiziešiem, kas nav malajieši, proti, etniskie ķīnieši un indieši. Tomēr islāma likumi, kas regulē musulmaņu laulības Malaizijā, paredz, ka tiem, kas nav musulmaņi, ir jāpāriet islāmā, ja viņi vēlas precēties ar musulmaņiem. Šajā rakstā es apgalvoju, ka islāma konversijas likums ir izmantots kā instruments, lai stiprinātu etniskā malajiešu nacionālisma noskaņojumu Malaizijā. Sākotnējie dati tika savākti, pamatojoties uz intervijām ar malajiešu musulmaņiem, kuri ir precējušies ar ne-malajiešiem. Rezultāti liecina, ka lielākā daļa malajiešu intervēto uzskata, ka pievēršanās islāmam ir obligāta, kā to prasa islāma reliģija un valsts tiesību akti. Turklāt viņi arī neredz iemeslu, kāpēc ne-malajieši iebilstu pret pievēršanos islāmam, jo ​​pēc laulībām bērni automātiski tiks uzskatīti par malajiešiem saskaņā ar konstitūciju, kam arī ir noteikts statuss un privilēģijas. To cilvēku, kas nav malajieši, kuri ir pievērsušies islāmam, viedokļi tika balstīti uz sekundārām intervijām, kuras ir veikuši citi zinātnieki. Tā kā būšana musulmanim ir saistīta ar malajiešu piederību, daudzi cilvēki, kas nav malajieši, kuri ir atgriezušies, jūt, ka viņiem ir atņemta reliģiskās un etniskās identitātes izjūta, un viņi jūtas spiesti pieņemt etnisko malajiešu kultūru. Lai gan pārveides likuma maiņa varētu būt sarežģīta, atklāti starpkonfesionālie dialogi skolās un valsts sektorā varētu būt pirmais solis šīs problēmas risināšanā.

Share

Reliģijas Igbolandē: dažādošana, atbilstība un piederība

Reliģija ir viena no sociālekonomiskajām parādībām, kas nenoliedzami ietekmē cilvēci visā pasaulē. Lai arī cik svēts tas šķiet, reliģija ir ne tikai svarīga, lai izprastu jebkuras pamatiedzīvotāju eksistenci, bet tai ir arī politiska nozīme starpetniskajā un attīstības kontekstā. Vēsturisku un etnogrāfisku pierādījumu par dažādām reliģijas fenomena izpausmēm un nomenklatūrām ir daudz. Igbo tauta Nigērijas dienvidos, abpus Nigēras upei, ir viena no lielākajām melnādaino uzņēmēju kultūras grupām Āfrikā ar nepārprotamu reliģisko degsmi, kas ietver ilgtspējīgu attīstību un starpetnisko mijiedarbību tās tradicionālajās robežās. Taču Igbolandes reliģiskā ainava nepārtraukti mainās. Līdz 1840. gadam dominējošā(-s) igbo reliģija(-as) bija pamatiedzīvotāju vai tradicionālā(-s) reliģija(-as). Mazāk nekā divas desmitgades vēlāk, kad apgabalā sākās kristiešu misionāru darbība, tika atbrīvots jauns spēks, kas galu galā pārveidos apgabala vietējo reliģisko ainavu. Kristietība pieauga, lai samazinātu pēdējo dominējošo stāvokli. Pirms kristietības simtgades Igbolandē radās islāms un citas mazāk hegemoniskas ticības, lai sacenstos ar vietējām igbo reliģijām un kristietību. Šajā rakstā aplūkota reliģiskā dažādība un tās funkcionālā nozīme harmoniskai attīstībai Igbolandē. Tā iegūst datus no publicētajiem darbiem, intervijām un artefaktiem. Tā apgalvo, ka, parādoties jaunām reliģijām, igbo reliģiskā ainava turpinās dažādot un/vai pielāgoties esošo un topošo reliģiju iekļaušanai vai ekskluzivitātei, lai igbo izdzīvotu.

Share