Jūdaisma, kristietības un islāma attieksme: pret kodolieročiem
Abstract:
Pārskatot ebreju, kristiešu un islāma perspektīvas attiecībā uz kodolieročiem, mēs atklājam, ka pastāv plaša vienprātība, ka kodolieroču izmantošana būtu morāli nepareiza, jo nodarītu kaitējumu lielam skaitam nekaujnieku un videi. Tomēr neliela minoritāte uzskata, ka ierobežots kodolkarš varētu būt pieņemams kā pēdējais pasākums valsts aizsardzībai, un daži ticības aprindās uzskata, ka kodolkarš būtu pieņemams kā eshatoloģisks notikums pirms pēdējās sprieduma dienas un mesiāniskā procesa sākuma. vecums. Šo trīs ticību vidū ir bijusi zināma atzinība par kodolieroču izvietošanu kā atturēšanas līdzekli pašaizsardzībai, lai atturētu citas valstis no kodolieroču vai konvencionālu uzbrukumu. Tomēr arvien vairāk noraida kodolatturēšanu, jo ir amoralitāte, faktiski turot civiliedzīvotājus par ķīlniekiem. Ticības aprindās ir plaši izplatīts atbalsts sarunām par bruņojuma kontroles nolīgumiem un vienpusējām darbībām kodolarsenālu samazināšanai.
Izlasiet vai lejupielādējiet visu rakstu:
Journal of Living Together, 2-3 (1), 210.-225. lpp., 2016, ISSN: 2373-6615 (Drukāt); 2373-6631 (tiešsaistē).
@Raksts{Halmens2016
Title = {Jūdaisma, kristietības un islāma attieksme: pret kodolieročiem}
Autors = {Hovards V. Hallmans}
URL = {https://icermediation.org/nuclear-weapons/}
ISSN = {2373-6615 (drukāt); 2373-6631 (tiešsaiste)}
Gads = {2016}
Datums = {2016-12-18}
IssueTitle = {Ticībā balstīta konfliktu risināšana: Ābrahāma reliģisko tradīciju kopīgo vērtību izpēte}
Žurnāls = {Journal of Living Together}
Skaļums = {2-3}
Skaitlis = {1}
Lapas = {210-225}
Izdevējs = {Starptautiskais etnoreliģiskās starpniecības centrs}
Adrese = {MountVernon, Ņujorka}
Izdevums = {2016}.