Tradicionālo strīdu izšķiršanas mehānismu principi, efektivitāte un izaicinājumi: Kenijas, Ruandas, Sudānas un Ugandas lietu pārskats
Abstract:
Konflikts ir neizbēgams, un līdz ar to arī pieaug mierīgas līdzāspastāvēšanas meklējumi mūsdienu sabiedrībā. Tāpēc svarīgs ir izmantotā noregulējuma mehānisma process un efektivitāte. Āfrikas valstu konfliktu risināšanas formālās tiesiskās sistēmas ir postkoloniālās rietumu institūcijas, ko izmanto, lai meklētu taisnību. Tomēr lielākās daļas kopienu kultūrās ir savijušies tradicionālie strīdu izšķiršanas mehānismi (TDRM). Lai gan šie TDRM tiek izmantoti, tie paliek neatpazīti. Šajā rakstā kritiski analizēta plaša literatūra par četriem šādiem mehānismiem, ko praktizē dažādas Austrumāfrikas kopienas. Izvēlētie mehānismi ietver mato oput, Ugandas Acholi cilts tradicionālo tiesu sistēmu; abunzi starpniecība, Ruandas pieeja vietējam tiesiskumam; judiyya, tautas šķīrējtiesas sistēma, kas koncentrējas uz izlīgumu un sociālo attiecību atjaunošanu Darfūras kopienā Sudānā; un tabu sistēma, kas ir miera avots Isukhasam no Kakamegas Kenijā. Darbā tiek pētīti vispārīgie principi, kas tiek izmantoti tradicionālajos strīdu risināšanas mehānismos, to efektivitāte cilvēku attiecību uzlabošanā un ieviešanas izaicinājumi, veidojot formālas tiesību sistēmas un sastopamo strīdu sarežģītība. Tiek identificēts pārmaiņu process. Metodoloģija ir sekundāro avotu un datu kritiska analīze. No šīs analīzes izriet četri kopīgi principi, kas pazīstami kā 4R: cieņa un sirsnība; samierināšanās un piedošana; restitūcija un izpirkšana; un miera atjaunošana. Izvēlēto TDRM efektivitāte ir redzama četrās jomās: taisnīguma veicināšana; patiesība un kompensācija; cilvēku attiecību uzlabošana; piedošana un izlīgums; un miera un harmonijas atjaunošana. Literatūras sintēze atklāj, ka lielākajā daļā Āfrikas valstu joprojām ir spēkā paražu likumi, saskaņā ar kuriem tradicionālo strīdu izšķiršanas mehānismu piemērošana ir izplatīta. Darbā tiek apgalvots, ka, lai gan ir svarīgi konfliktus risināt, izmantojot starptautiskās, nacionālās un valsts institūcijas, mums ir jāuzsver tradicionālo strīdu risināšanas mehānismu nozīme noteiktos konfliktos vai to daļās, īpaši starppersonu un starpgrupu strīdos. Šie ātri ieviestie konfliktu risināšanas mehānismi ir efektīvi, uzlabo cilvēku attiecības un mierīgu līdzāspastāvēšanu un koncentrējas uz iesaistīto pušu un visas kopienas vajadzībām un interesēm.
Izlasiet vai lejupielādējiet visu rakstu:
Journal of Living Together, 6 (1), 162.-172.lpp., 2019, ISSN: 2373-6615 (Drukāt); 2373-6631 (tiešsaistē).
@Raksts{Sabala2019
Title = {Tradicionālo strīdu risināšanas mehānismu principi, efektivitāte un izaicinājumi: Kenijas, Ruandas, Sudānas un Ugandas lietu pārskats}
Autors = {Dženevjēva M. Sabala}
URL = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (drukāt); 2373-6631 (tiešsaiste)}
Gads = {2019}
Datums = {2019-12-18}
Žurnāls = {Journal of Living Together}
Skaļums = {6}
Skaitlis = {1}
Lapas = {162-172}
Izdevējs = {Starptautiskais etnoreliģiskās starpniecības centrs}
Adrese = {MountVernon, Ņujorka}
Izdevums = {2019}.