Принципи, ефективност и предизвици на традиционалните механизми за решавање спорови: Преглед на случаи од Кенија, Руанда, Судан и Уганда
Апстракт:
Конфликтот е неизбежен, а исто така и зголемената потрага по мирен соживот во модерните општества. Затоа, важно е процесот и ефективноста на применетиот механизам за решавање. Формалните правни системи за решавање конфликти во африканските земји се постколонијални западни институции кои се користат за барање правда. Сепак, во културите на повеќето заедници се испреплетени традиционалните механизми за решавање спорови (TDRM). Иако се користат, овие TDRM остануваат непризнаени. Овој труд критички ја анализира широката литература за четири такви механизми што ги практикуваат различни заедници во Источна Африка. Избраните механизми вклучуваат мато опут, традиционален правосуден систем на племето Ачоли во Уганда; abunzi посредување, руандски пристап кон локалната правда; џудија, грасрут систем на арбитража што се фокусира на помирување и обновување на општествените односи во заедницата Дарфур во Судан; и табу систем, извор на мир за Исухас од Какамега во Кенија. Трудот ги истражува општите принципи кои се користат во традиционалните механизми за решавање спорови, нивната ефикасност во подобрувањето на меѓучовечките односи и предизвиците во имплементацијата со воспоставувањето на формални правни системи и сложеноста на споровите што се среќаваат. Идентификуван е процес на промена. Методологијата е критичка анализа на секундарни извори и податоци. Од оваа анализа произлегуваат четири заеднички принципи, познати како 4R: почит и искреност; помирување и простување; реституција и помирување; и враќање на мирот. Ефективноста на избраните TDRM се гледа во четири области: поттикнување на правдата; вистината и компензацијата; подобрување на меѓучовечките односи; простување и помирување; и враќање на мирот и хармонијата. Синтезата на литературата открива дека повеќето африкански земји сè уште се држат до обичајните закони според кои примената на традиционалните механизми за решавање спорови е вообичаена. Весникот тврди дека иако е важно конфликтот да се решава со помош на меѓународни, национални и државни институции, мораме да ја нагласиме улогата на традиционалните механизми за решавање спорови за одредени конфликти или делови од него, особено меѓучовечките и меѓугрупните спорови. Овие експедитивно имплементирани механизми за решавање на конфликтот се ефективни, ги подобруваат меѓучовечките односи и мирниот соживот и се фокусираат на потребите и интересите на вклучените страни и на заедницата како целина.
Прочитајте или преземете целосен труд:
Journal of Living Together, 6 (1), стр. 162-172, 2019 година, ISSN: 2373-6615 (Печати); 2373-6631 (Онлајн).
@Article{Sabala2019
Наслов = {Принципи, ефективност и предизвици на традиционалните механизми за решавање спорови: Преглед на случаи од Кенија, Руанда, Судан и Уганда}
Автор = {Женевив М. Сабала}
URL = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (Печати); 2373-6631 (онлајн)}
Година = {2019}
Датум = {2019-12-18}
Весник = {Journal of Living Together}
Јачина на звук = {6}
број = {1}
Страници = {162-172}
Издавач = {Меѓународен центар за етно-верска медијација}
Адреса = {Маунт Вернон, Њујорк}
Издание = {2019}.