Маргаан шийдвэрлэх уламжлалт механизмын зарчим, үр дүнтэй байдал, сорилтууд: Кени, Руанда, Судан, Уганда зэрэг улсуудын хэргийн тойм.
Товч танилцуулга:
Зөрчилдөөн гарах нь гарцаагүй бөгөөд орчин үеийн нийгэмд энх тайвнаар зэрэгцэн орших эрэл хайгуул нэмэгдэж байна. Тиймээс шийдвэрлэх механизмын үйл явц, үр нөлөө нь чухал юм. Африкийн орнуудын мөргөлдөөнийг шийдвэрлэх албан ёсны эрх зүйн тогтолцоо нь колоничлолын дараах барууны байгууллагууд шударга ёсыг эрэлхийлэхэд ашигладаг. Гэсэн хэдий ч ихэнх нийгэмлэгүүдийн соёлд маргааныг шийдвэрлэх уламжлалт механизм (TDRM) байдаг. Хэдийгээр ашигласан боловч эдгээр TDRM нь танигдаагүй хэвээр байна. Энэхүү нийтлэл нь Зүүн Африкийн янз бүрийн нийгэмлэгүүдийн хэрэгжүүлдэг ийм дөрвөн механизмын талаархи өргөн хэмжээний ном зохиолд шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ хийсэн. Сонгосон механизмуудад Уганда дахь Ачоли овгийн уламжлалт шударга ёсны тогтолцоо болох mato oput; abunzi зуучлал, орон нутгийн шударга ёсны Руанда арга; Жудияа, Суданы Дарфурын нийгэмлэгийн эвлэрэл, нийгмийн харилцааг сэргээхэд чиглэсэн арбитрын анхан шатны тогтолцоо; мөн хориотой систем нь Кени дэх Какамегагийн Исукхагийн амар амгалангийн эх сурвалж юм. Энэхүү нийтлэлд маргаан шийдвэрлэх уламжлалт механизмд хэрэглэгддэг ерөнхий зарчмууд, тэдгээрийн хүмүүсийн харилцааг сайжруулахад үзүүлэх үр нөлөө, албан ёсны эрх зүйн тогтолцоог бий болгохтой холбоотой хэрэгжилтэд тулгарч буй бэрхшээл, тулгардаг маргааны нарийн төвөгтэй байдлыг судалсан болно. Өөрчлөлтийн үйл явцыг тодорхойлсон. Аргачлал нь хоёрдогч эх сурвалж, өгөгдөлд шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ хийх явдал юм. Энэхүү шинжилгээнээс 4R гэж нэрлэгддэг дөрвөн нийтлэг зарчим гарч ирдэг: хүндэтгэл ба чин сэтгэл; эвлэрэл ба уучлал; нөхөн төлбөр, цагаатгал; энх тайвныг сэргээх. Сонгосон TDRM-ийн үр нөлөөг дөрвөн чиглэлээр харж болно: шударга ёсыг дэмжих; үнэн ба нөхөн төлбөр; хүмүүсийн харилцааг сайжруулах; өршөөл, эвлэрэл; энх тайван, эв найрамдлыг сэргээх. Уран зохиолын нэгтгэлээс харахад Африкийн ихэнх улс орнууд маргааныг шийдвэрлэх уламжлалт механизмыг ашиглах нийтлэг хууль тогтоомжийг баримталдаг хэвээр байна. Энэхүү баримт бичигт олон улсын, үндэсний болон төрийн байгууллагуудыг ашиглан зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх нь чухал боловч зарим зөрчилдөөн эсвэл түүний зарим хэсэг, ялангуяа хүмүүс хоорондын болон бүлэг хоорондын маргааныг шийдвэрлэх уламжлалт механизмын үүргийг онцлон тэмдэглэх ёстой гэж үзэж байна. Мөргөлдөөнийг түргэн шуурхай шийдвэрлэх эдгээр механизмууд нь үр дүнтэй, хүмүүсийн харилцаа, энх тайванч зэрэгцэн орших байдлыг сайжруулж, оролцогч талууд болон нийт олон нийтийн хэрэгцээ, ашиг сонирхолд төвлөрдөг.
Бүрэн цаасыг унших эсвэл татаж авах:
Хамтдаа амьдрах сэтгүүл, 6 (1), хуудас 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (Хэвлэх); 2373-6631 (Онлайн).
@ нийтлэл{Sabala2019
Гарчиг = {Маргаан шийдвэрлэх уламжлалт механизмын зарчим, үр дүнтэй байдал, сорилтууд: Кени, Руанда, Судан, Угандагийн хэргийг хянан үзэх}
Зохиогч = {Genevieve M. Sabala}
Url = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (Хэвлэх); 2373-6631 (Онлайн)}
Он = {2019}
Огноо = {2019-12-18}
сэтгүүл = {Хамтдаа амьдрах сэтгүүл}
Эзлэхүүн = {6}
Тоо = {1}
Хуудас = {162-172}
Нийтлэгч = {Олон улсын угсаатны шашны зуучлалын төв}
Хаяг = {Маунт Вернон, Нью Йорк}
Хэвлэл = {2019}.
