Perbalahan mengenai Ruang Awam: Mempertimbangkan Semula Suara Agama dan Sekular untuk Keamanan dan Keadilan

Abstrak:

Walaupun konflik agama dan etnik biasanya berlaku dalam isu seperti penaklukan, ketidakseimbangan kuasa, litigasi tanah, dll., konflik moden - sama ada politik atau sosial - cenderung menjadi perebutan pengiktirafan, akses kepada kebaikan bersama dan isu hak asasi manusia. Dengan latar belakang ini, penyelesaian konflik dan usaha membina keamanan dalam masyarakat tradisional dengan orang-orang yang mempunyai kepentingan agama, budaya, etnik dan bahasa yang sama boleh ditindas lebih daripada dalam keadaan di mana terdapat kekurangan kehomogenan agama dan etnik. Kerajaan negara pluralis memainkan peranan penting dalam menangani ketidaksamaan ekonomi, politik dan sosial. Oleh itu, negara moden perlu mengkonseptualisasikan ruang awam yang mampu menghadapi cabaran pluralisme dan kepelbagaian dalam penyelesaian konflik dan usaha membina keamanan mereka. Persoalan yang penting ialah: dalam dunia pascamoden yang maju, apakah yang harus mempengaruhi keputusan pemimpin politik dalam isu-isu awam yang mempengaruhi budaya pluralis? Dalam menjawab soalan ini, kertas kerja ini secara kritis mengkaji sumbangan ahli falsafah Judeo-Kristian dan liberal politik sekular kepada perdebatan tentang pemisahan antara gereja dan negara, dan menyerlahkan aspek penting dalam hujah mereka yang boleh membantu mewujudkan ruang awam yang diperlukan untuk memupuk. keamanan dan keadilan di negara pluralis kontemporari. Saya berpendapat bahawa walaupun masyarakat kontemporari dicirikan oleh pluralisme, ideologi yang berbeza, kepercayaan yang pelbagai, nilai, dan pegangan agama yang berbeza, rakyat dan pemimpin politik boleh mengambil pengajaran daripada set kemahiran dan strategi campur tangan yang berakar dalam kedua-dua pemikiran agama sekular dan Judeo-Kristian, yang merangkumi perundingan, empati, pengiktirafan, penerimaan dan penghormatan terhadap orang lain.