Separatisme di Timur Ukraine: Status Donbass
Apa yang Berlaku? Latar Belakang Sejarah kepada Konflik
Dalam Pilihan Raya Presiden Ukraine 2004, semasa Revolusi Jingga berlaku, timur mengundi Viktor Yanukovich, kegemaran Moscow. Ukraine Barat mengundi Viktor Yushchenko, yang memihak kepada hubungan yang lebih kukuh dengan Barat. Dalam undian larian, terdapat dakwaan penipuan pengundi di kawasan kejiranan 1 juta undi tambahan memihak kepada calon pro-Rusia, jadi penyokong Yuschenko turun ke jalan untuk menuntut keputusan itu dibatalkan. Ini disokong oleh EU dan AS. Rusia jelas menyokong Yanukovich, dan mahkamah agung Ukraine memutuskan bahawa pengulangan perlu berlaku.
Maju pantas ke 2010, dan Yuschenko digantikan oleh Yanukovich dalam pilihan raya yang dianggap adil. 4 tahun kerajaan korup dan pro-Rusia kemudian, semasa revolusi Euromaidan, peristiwa itu diikuti dengan beberapa siri perubahan dalam sistem sosiopolitik Ukraine, termasuk pembentukan kerajaan sementara baharu, pemulihan perlembagaan sebelumnya, dan seruan untuk mengadakan pilihan raya presiden. Penentangan terhadap Euromaidan mengakibatkan pengilhakan Crimea, pencerobohan timur Ukraine oleh Rusia, dan membangkitkan semula sentimen pemisah di Donbass.
Kisah Satu Sama Lain – Bagaimana Setiap Kumpulan Memahami Situasi dan Mengapa
Pemisah Donbass' Cerita
jawatan: Donbass, termasuk Donetsk dan Luhansk, harus bebas mengisytiharkan kemerdekaan dan mentadbir sendiri, kerana mereka akhirnya mempunyai kepentingan mereka sendiri.
Kepentingan:
Legitimasi Kerajaan: Kami menganggap peristiwa 18-20 Februari 2014, sebagai pengambilalihan kuasa yang tidak sah dan rampasan gerakan protes oleh nasionalis Ukraine sayap kanan. Sokongan segera yang diterima oleh nasionalis dari Barat menunjukkan bahawa ini adalah satu helah untuk mengurangkan pegangan kuasa kerajaan Pro-Rusia. Tindakan kerajaan Ukraine sayap kanan untuk melemahkan peranan bahasa Rusia sebagai bahasa kedua melalui percubaan membatalkan undang-undang berkaitan bahasa serantau dan memecat kebanyakan pemisah sebagai pengganas yang disokong asing, membuat kami membuat kesimpulan bahawa pentadbiran semasa Petro Poroshenko tidak mengambil kira. mengambil kira kebimbangan kita dalam kerajaan.
Pemeliharaan Budaya: Kami menganggap diri kami berbeza dari segi etnik daripada orang Ukraine, kerana kami pernah menjadi sebahagian daripada Rusia sebelum 1991. Sebilangan besar daripada kami di Donbass (16 peratus), berpendapat kami harus benar-benar bebas dan jumlah yang sama percaya kami sepatutnya meningkatkan autonomi. Hak linguistik kita harus dihormati.
Kesejahteraan Ekonomi: Potensi kenaikan Ukraine ke dalam Kesatuan Eropah akan memberi kesan negatif ke atas pangkalan pembuatan era Soviet kami di timur, kerana kemasukan dalam Pasaran Bersama akan mendedahkan kami kepada persaingan yang melemahkan daripada pembuatan yang lebih murah dari Eropah Barat. Di samping itu, langkah penjimatan yang sering disokong oleh birokrasi EU selalunya mempunyai kesan memusnahkan kekayaan ke atas ekonomi ahli yang baru diterima. Atas sebab ini, kami ingin beroperasi dalam Kesatuan Kastam dengan Rusia.
Precedent: Sama seperti bekas Kesatuan Soviet, terdapat banyak contoh negara yang berfungsi diwujudkan selepas pembubaran negara yang lebih besar dan pelbagai etnik. Kes seperti Montenegro, Serbia dan Kosovo memberikan contoh yang boleh kami ikuti. Kami merayu kepada preseden tersebut dalam menghujahkan kes kami untuk kemerdekaan daripada Kiev.
Perpaduan Ukraine – Donbass harus kekal sebagai sebahagian daripada Ukraine.
jawatan: Donbass adalah sebahagian daripada Ukraine dan tidak sepatutnya berpisah. Sebaliknya, ia harus berusaha untuk menyelesaikan masalahnya dalam struktur pentadbiran semasa Ukraine.
Kepentingan:
Kesahihan Proses: Referendum yang diadakan di Crimea dan Donbass tidak mendapat kelulusan dari Kiev dan oleh itu adalah tidak sah. Di samping itu, sokongan Rusia untuk pemisahan timur membuatkan kita percaya bahawa pergolakan di Donbass adalah disebabkan terutamanya oleh keinginan Rusia untuk melemahkan kedaulatan Ukraine, dan dengan itu tuntutan pemisah adalah serupa dengan tuntutan Rusia.
Pemeliharaan Budaya: Kami menyedari bahawa Ukraine mempunyai perbezaan etnik, tetapi kami percaya bahawa cara terbaik untuk kedua-dua rakyat kami adalah melalui pemusatan berterusan dalam negara bangsa yang sama. Kami telah, sejak kemerdekaan pada tahun 1991, mengiktiraf bahasa Rusia sebagai bahasa serantau yang penting. Kami selanjutnya menyedari bahawa hanya sekitar 16 peratus penduduk Donbass, menurut tinjauan Institut Sosiologi Antarabangsa Kiev 2014, menyokong kemerdekaan sepenuhnya.
Kesejahteraan Ekonomi: Ukraine menyertai Kesatuan Eropah akan menjadi cara mudah untuk mendapatkan pekerjaan dan gaji yang lebih baik untuk ekonomi kita, termasuk menaikkan gaji minimum. Penyepaduan dengan EU juga akan meningkatkan kekuatan kerajaan demokratik kita dan memerangi rasuah yang menjejaskan kehidupan seharian kita. Kami percaya bahawa Kesatuan Eropah memberikan kami jalan terbaik untuk pembangunan kami.
Precedent: Donbass bukanlah wilayah pertama yang menyatakan minat terhadap pemisahan daripada negara bangsa yang lebih besar. Sepanjang sejarah, unit nasional sub-negeri lain telah menyatakan kecenderungan pemisah yang sama ada telah ditundukkan atau didorong pergi. Kami percaya pemisahan boleh dicegah seperti dalam kes wilayah Basque di Sepanyol, yang tidak lagi menyokong orientasi bebas. vis-à-vis Sepanyol.
Projek Pengantaraan: Kajian Kes Pengantaraan yang dibangunkan oleh Manuel Mas Cabrera, 2018