Black Lives Matter- ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ကုဒ်ဝှက်ခြင်း
ြဒပ်မဲ့သော
လှုပ်လှုပ်ရွရွ Black ကဘဝပုံစံအရေးပါ လှုပ်ရှားမှုသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လူထုဟောပြောချက်ကို လွှမ်းမိုးထားသည်။ လက်နက်မဲ့ လူမည်းများကို သတ်ဖြတ်ခြင်းအား ဆန့်ကျင်သည့် လှုပ်ရှားမှုနှင့် ၎င်းတို့၏ စာနာသူများသည် လူမည်းများအတွက် တရားမျှတမှုနှင့် ဂုဏ်သိက္ခာအတွက် တောင်းဆိုမှုများ ဆက်တိုက်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ဝေဖန်သူအများအပြားက အဆိုပါစကားစု၏တရားဝင်မှုအပေါ် စိုးရိမ်ပူပန်နေကြကြောင်း၊ အနက်ရောင်ကိစ္စအသက်ရှင်တော်မူသည် မှစ. ဘဝအားလုံး လူမျိုးမခွဲခြားဘဲ အရေးပါရမည်။ ဤစာတမ်းသည် ဝေါဟာရအသုံးအနှုံးနှင့် ပတ်သက်၍ ဆက်လက်ဆွေးနွေးရန် ရည်ရွယ်ထားခြင်းမရှိပါ။ လူမည်းဘဝများ or ဘဝအားလုံး. ယင်းအစား၊ စာတမ်းသည် အာဖရိကန်အမေရိကန်အရေးပါသော သီအိုရီများ (Tyson, 2015) နှင့် အခြားသက်ဆိုင်ရာ လူမှုပဋိပက္ခသီအိုရီများ ၊ အမေရိကရှိ လူမျိုးရေးဆက်ဆံရေးတွင် မကြာခဏ လစ်လျူရှုခံထားရသော်လည်း အရေးကြီးသော အပြောင်းအလဲကို လေ့လာရန် ကြိုးပမ်းသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု လွန်ကဲသည်။ ၎င်း၏လျှို့ဝှက်ပုံစံသို့- ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု. ဤစာတမ်း၏ ငြင်းခုံမှုသည် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှုကို အဆုံးသတ်ရာတွင် အရေးပါသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု လွန်ကဲသည်။ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းနှင့် ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းတို့ကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ဆောင်ရွက်ခြင်း Black ကဘဝပုံစံအရေးပါ လှုပ်ရှားမှုတွင် ရဲရင့်စွာ ပါဝင်ခဲ့သည်။ ကုဒ်ဝှက်ခြင်း ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ။
နိဒါန်း- ပဏာမ ထည့်သွင်းစဉ်းစားချက်များ
“Black Lives Matter” ဟူသော စကားလုံး ၂၁ လုံးမှ ပေါ်ထွက်လာသော “လူမည်း လွတ်မြောက်ရေး လှုပ်ရှားမှု”၊st ရာစုနှစ်တွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် အများသူငှာနှင့် ပုဂ္ဂလိက ဟောပြောချက်များကို လွှမ်းမိုးထားသည်။ ဖလော်ရီဒါပြည်နယ် ဆန်ဖို့ဒ်၊ ဖလော်ရီဒါ အသိုက်အဝန်းတွင် တရားရုံးတစ်ခုမှ အသက် 2012 နှစ်အရွယ် အာဖရိကန်အမေရိကန် ကလေးငယ် Trayvon Martin ကို တရားလက်လွတ် သတ်ဖြတ်ပြီးနောက် 17 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ ဖန်တီးမှုမှ စတင်၍ George Zimmerman သည် ဖလော်ရီဒါ၏ “ကိုယ်ပိုင်ကာကွယ်ရေးကို အခြေခံ၍ ခုံသမာဓိအဖွဲ့မှ တရားသေလွှတ်ခြင်း” “တရားမျှတသောအင်အားအသုံးပြုမှု” ဟုလူသိများသော “သင့်မြေပြင်တွင် ရပ်တည်ပါ” (ဖလော်ရီဒါဥပဒေပြုလွှတ်တော်၊ 1995-2016၊ XLVI၊ Ch. 776)၊ Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုသည် သန်းပေါင်းများစွာသော အာဖရိကန်အမေရိကန်များနှင့် ၎င်းတို့၏ သတ်ဖြတ်မှုများကို တိုက်ဖျက်ရန် ၎င်းတို့၏စာနာသူများကို စည်းရုံးခဲ့သည်။ အာဖရိကန်အမေရိကန်များနှင့် ရဲများ၏ရက်စက်မှု၊ တရားမျှတမှု၊ တန်းတူညီမျှမှု၊ သာတူညီမျှမှုနှင့် တရားမျှတမှုတို့ကို တောင်းဆိုရန်၊ အခြေခံလူ့အခွင့်အရေးနှင့် ဂုဏ်သိက္ခာအတွက် ၎င်းတို့၏တောင်းဆိုမှုများကို အခိုင်အမာဆောင်ရွက်ရန်။
Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုမှ တင်ပြသည့် တိုင်ကြားချက်များအား အဖွဲ့၏စာနာသူများမှ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လက်ခံထားသော်လည်း ၎င်းတို့၏ လူမျိုး၊ လူမျိုး၊ ဘာသာ၊ ကျား၊မ သို့မဟုတ် လူမှုရေးအဆင့်အတန်း မခွဲခြားဘဲ သက်ရှိများအားလုံးကို ယုံကြည်သူများ၏ ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ “All Lives Matter” ၏ အဆိုပြုသူများသည် သူရဲကောင်းဆန်သော စွန့်လွှတ်အနစ်နာခံမှုများအပါအဝင် နိုင်ငံသားအားလုံးနှင့် နိုင်ငံတစ်ခုလုံးကို သူရဲကောင်းဆန်ဆန် စွန့်လွှတ်အနစ်နာခံမှုများကို အသိအမှတ်မပြုဘဲ အာဖရိကန်အမေရိကန်ပြဿနာများကိုသာ အာရုံစိုက်ခြင်းသည် တရားမျှတမှုမရှိဟု စောဒကတက်သည်။ ရဲ. ယင်းကိုအခြေခံ၍ All Lives Matter၊ Native Lives Matter၊ Latino Lives Matter၊ Blue Lives Matter နှင့် Police Lives Matter ဟူသော စကားလုံးများသည် "ရဲများ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့် လူမည်းဘဝများကို တိုက်ခိုက်ရန် လှုံ့ဆော်သော တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ" ကို တိုက်ရိုက်တုန့်ပြန်မှုတွင် ပေါက်ကြားလာသည်။ (Towns၊ 2015, para. 3).
သက်ရှိအားလုံး၏အရေးကို ထောက်ခံသူများ၏ ငြင်းခုံချက်များသည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိပြီး အလုံးစုံဖြစ်ပုံပေါ်နိုင်သော်လည်း အမေရိကရှိ ထင်ရှားသောခေါင်းဆောင်များစွာသည် “အနက်ရောင်အသက်တာအရေးကြီးသည်” ဟူသောစကားသည် တရားဝင်သည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ “လူမည်းအသက်တာ၏တရားဝင်မှု” ၏တရားဝင်မှုကိုရှင်းပြခြင်းနှင့် အဘယ်ကြောင့်အလေးအနက်ထားသင့်သနည်း၊ Townes (2015) တွင်ကိုးကားထားသည့်အတိုင်းသမ္မတ Barack Obama ကထင်မြင်ယူဆသည်-
ပွဲစီစဉ်သူတွေက 'လူမည်းဘဝက အရေးကြီးတယ်' ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို သုံးရတဲ့ အကြောင်းရင်းက တခြားသူတွေရဲ့ ဘဝက အရေးမကြီးဘူးလို့ အကြံပေးတာကြောင့် မဟုတ်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ ၎င်းတို့ အကြံပြုထားသည်မှာ၊ အခြားသော အသိုင်းအဝိုင်းများတွင် ဖြစ်ပွားခြင်းမရှိသော အာဖရိကန်-အမေရိကန် အသိုက်အဝန်းတွင် ဖြစ်ပွားနေသည့် သီးခြားပြဿနာတစ်ခု ရှိပါသည်။ ပြီးတော့ အဲဒါက ကျနော်တို့ ဖြေရှင်းရမယ့် တရားဝင်ကိစ္စပါ။ (စာပိုဒ် ၂)
သမ္မတ အိုဘားမား ရည်ညွှန်းသော အာဖရိကန် အမေရိကန် အသိုက်အဝန်းအတွက် ထူးခြားသည့် ပြဿနာမှာ ရဲများ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှု၊ လက်နက်မဲ့ လူမည်းများကို သတ်ဖြတ်မှုနှင့် အသေးစား ပြစ်မှုများအတွက် အာဖရိကန်အမေရိကန် လူငယ်များအား တရားမျှတမှု မရှိဘဲ အချို့သော အကျဉ်းချခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ အာဖရိကန်အမေရိကန်ဝေဖန်ရေးဆရာများစွာက ထောက်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ ဤနိုင်ငံ၌ "လူမျိုးရေးခွဲခြားဆက်ဆံမှုအလေ့အထကြောင့်" (Tyson, 2015, p. 351) တွင် "အချိုးမညီသော အသားအရောင်အကျဉ်းသားများ ရှိနေသည်" (Tyson, 2015, p. 352) တရားဥပဒေနှင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးစနစ်များ” (Tyson, 2015, p. 13)။ ဤအကြောင်းများကြောင့်၊ အချို့သောစာရေးဆရာများက "ကျွန်ုပ်တို့သည် 'ဘဝအားလုံးအရေးကြီးသည်' ဟုမပြောကြပေ၊ အကြောင်းမှာ ရဲများ၏ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့်ပတ်သက်လာလျှင်၊ လူမည်းကောင်များပြုသော လူမည်းကောင်များ၏အကြမ်းဖက်မှုအဆင့်နှင့် တူညီသောအဆင့်ကို လူတိုင်းကြုံတွေ့ရကြသည်မဟုတ်ပါ" (Brammer, XNUMX, para ။၁၃)။
ဤစာတမ်းသည် Black Lives Matter သည်တရားဝင်ဟုတ်၊ မဟုတ်၊ စာရေးဆရာများနှင့် မှတ်ချက်ပေးသူများစွာကဲ့သို့ တူညီသောအာရုံစိုက်မှုကို ရရှိသင့်သလား၊ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှု၊ တရားရုံးကျင့်ထုံးများနှင့် အခြားသော လူမျိုးရေးအရ လှုံ့ဆော်သည့် လုပ်ဆောင်မှုများမှတစ်ဆင့် လူမျိုးအပေါ်အခြေခံ၍ အာဖရိကန်အမေရိကန်အသိုင်းအဝိုင်းအပေါ် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းအား ထင်ရှားပေါ်လွင်စေကာ အဆိုပါ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ၊ တမင်တကာ ခွဲခြားဆက်ဆံသည့် အလေ့အထများသည် ဆယ့်လေးခုမြောက် ပြင်ဆင်ချက်နှင့် အခြားဖက်ဒရယ်ဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ကြောင်း သိရှိခြင်း ဤစာတမ်းသည် Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှု၏ အရင်းခံပြဿနာမှာ စစ်သွေးကြွနှင့် ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်နေခြင်းဖြစ်သည်ကို ဤစာတမ်းတွင် လေ့လာအတည်ပြုရန် ကြိုးပမ်းသည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု။ ဝေါဟာရ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု Restrepo နှင့် Hincapíe ၏ (2013) "ကုဒ်ဝှက်ထားသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ- ဖိနှိပ်မှုဆိုင်ရာ ပါရာဒိုင်းအသစ်" မှ မှုတ်သွင်းထားသည်၊
ကုဒ်ဝှက်ခြင်း၏ ပထမရည်ရွယ်ချက်မှာ ပါဝါ၏ အတိုင်းအတာအားလုံးကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။ နည်းပညာဆိုင်ရာဘာသာစကားကို ကုဒ်ဝှက်ထားခြင်းဖြင့်၊ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၊ ပရိုတိုကောများနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့်အတူ၊ ကုဒ်ဝှက်စနစ်ကို ချိုးဖျက်ရန် ဘာသာစကားဆိုင်ရာ အသိပညာမရှိသူ မည်သူမဆို ပါဝါ၏ သိမ်မွေ့သော သရုပ်ပြမှုများသည် သိရှိနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ထို့ကြောင့်၊ ကုဒ်ဝှက်ခြင်းသည် ကုဒ်ဝှက်ခြင်း၏ဖော်မြူလာများကို အသုံးပြုနိုင်သည့် အုပ်စုတစ်ခု၏တည်ရှိမှုနှင့် ၎င်းတို့ကို လုံးဝလျစ်လျူရှုထားသည့် အခြားအုပ်စုအပေါ် မူတည်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင်၊ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ စာဖတ်သူများအနေဖြင့် ခြယ်လှယ်ရန် လမ်းဖွင့်ထားသည်။ (p. 12)
ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ဤစာတမ်းတွင် အသုံးပြုထားသည့်အတိုင်း ယင်းကို ဖော်ပြသည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု အရင်းခံသဘောတရားများကို သိနားလည်သည်။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု နှင့် အကြမ်းဖက်မှုများသည် အာဖရိကန်အမေရိကန်အသိုင်းအဝိုင်းကို ပွင့်လင်းစွာခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းနှင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို 1964 နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးအက်ဥပဒေနှင့် အခြားဖက်ဒရယ်ဥပဒေများဖြင့် တားမြစ်ထားပြီး တရားမဝင်ပြုလုပ်ထားသောကြောင့် အာဖရိကန်အမေရိကန်အသိုင်းအဝိုင်းကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းနှင့် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းမပြုနိုင်ပါ။ ဤစာတမ်း၏ အဓိက ငြင်းခုံချက်မှာ ၈၈ ကြိမ်မြောက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် (၁၉၆၃-၁၉၆၅) မှ အတည်ပြုခဲ့သော ၁၉၆၄ ခုနှစ် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများအက်ဥပဒေအား သမ္မတလင်ဒန်ဘီဂျွန်ဆင်မှ ၁၉၆၄ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၂ ရက်နေ့တွင် လက်မှတ်ရေးထိုးပြီး ဥပဒေအဖြစ် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု လွန်ကဲသည်။ ဒါပေမယ့် ကံမကောင်းစွာပဲ၊ မပြီးဆုံးခဲ့ပါဘူး။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုတစ်ဦးဖြစ်သော လျှို့ဝှက် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုပုံစံ။ အဲဒီအစား တရားဝင်တားမြစ်ချက် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု လွန်ကဲသည်။ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ဖုံးကွယ်ထားသည့် ဤလူမျိုးရေးခွဲခြားမှုပုံစံသစ်ကို မွေးဖွားပေးခဲ့သည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးဝါဒီများသို့သော် သားကောင်၊ လူသားဆန်သော၊ အကြမ်းဖက်ခံရပြီး ခေါင်းပုံဖြတ်ခံရသော အာဖရိကန်အမေရိကန်အသိုင်းအဝိုင်းမှ ဖုံးကွယ်ထားသည်။
နှစ် ဦး စလုံးပေမယ့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု နှင့် ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု နောက်အခန်းများတွင် အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ပါဝါ သို့မဟုတ် အခွင့်အာဏာ ရာထူးတစ်ခုပါ၀င်သည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ကွဲပြားခြားနား ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ယင်းကို ၁၉၆၄ ခုနှစ် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးအက်ဥပဒေ မကျင့်သုံးမီက အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ဖွဲ့စည်းထားပြီး တရားဝင်အဖြစ် ယူဆထားသော်လည်း ယခင်မူကို တစ်ဦးချင်း ဖုံးကွယ်ထားပြီး မည်သည့်အခါတွင်မှ တရားမဝင်ဟု ရှုမြင်နိုင်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းကို အထက်အာဏာပိုင်များက ကုဒ်ဝှက်ပြီး သက်သေပြခြင်းသာ ဖြစ်သည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ပုံစံတစ်မျိုးမျိုးဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသည်။ pseudopower အမှ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု တစ်ဖန် ၎င်းကို အာဏာမဲ့၊ အားနည်းသော၊ အခွင့်ထူးမခံသော အာဖရိကန်အမေရိကန်များကို အသုံးချရန် ၎င်းကို အသုံးပြုသည်။ “ကျွန်ုပ်တို့၏ အသွင်သဏ္ဍာန်၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကမ္ဘာတွင် လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုအဖြစ် အာဏာရရန်သော့ချက်မှာ ၎င်း၏ ကုဒ်ဝှက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏တာဝန်မှာ ၎င်း၏ ကုဒ်ဝှက်ခြင်းအတွက် မဟာဗျူဟာများကို ဖော်ထုတ်ရန်ဖြစ်သည်” (Restrepo and Hincapíe, 2013, p. 1)။ ဒေါက်တာ မာတင်လူသာကင်း၊ ဂျူနီယာ ဦးဆောင်သော နိုင်ငံသားအခွင့်အရေး လှုပ်ရှားမှုနှင့် Patrisse Cullors၊ Opal Tometi နှင့် Alicia Garza ဦးဆောင်သော Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုတို့ကြား နှိုင်းယှဥ်ပုံအားဖြင့်၊ ဤစာတမ်းသည် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေး လှုပ်ရှားမှုတွင် အရေးပါသည့်အချက်ဖြစ်သကဲ့သို့၊ ဇာတ်သိမ်း ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု လွန်ကဲသည်။အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုများ၊ Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုသည် လျှို့ဝှက်ကုဒ်ဝှက်ခြင်းတွင် ရဲရင့်စွာ ပါဝင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် – ဥပဒေစိုးမိုးရေးအရာရှိများအပါအဝင် ပါဝါရှိသူအများအပြားက ကျယ်ပြန့်စွာကျင့်သုံးခဲ့ကြသည့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုပုံစံဖြစ်သည်။
Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှု၏ တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုဆိုင်ရာ လေ့လာမှုတစ်ခုသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ လူမျိုးရေးဆက်နွယ်မှုဆိုင်ရာ သီအိုရီဆိုင်ရာ ယူဆချက်များကို စစ်ဆေးခြင်းမရှိဘဲ ပြီးမြောက်မည်မဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့်၊ ဤစာတမ်းသည် သက်ဆိုင်ရာ သီအိုရီလေးခုမှ လှုံ့ဆော်မှုရယူရန် ကြိုးပမ်းသည်။ ပထမအချက်မှာ “အာဖရိကန်အမေရိကန်ဝေဖန်ရေးဝါဒ”၊ “အာဖရိကန်အမေရိကန်သမိုင်းကြောင်းကို ပိုင်းခြားသိသာထင်ရှားသော လူမျိုးရေးပြဿနာများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသုံးသပ်သည့် “အာဖရိကန်အမေရိကန်ဝေဖန်ရေး” (African American Criticism)၊ ရာစုနှစ်ပေါင်းများစွာ ကျွန်များအဖြစ် နစ်မြုပ်ခဲ့ရသည့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု။ ဒုတိယမှာ Kymlicka ၏ (2015) "ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံ နိုင်ငံသားဖြစ်မှု- လူနည်းစုအခွင့်အရေးဆိုင်ရာ လစ်ဘရယ်သီအိုရီ" သည် သမိုင်းဝင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ ခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့် ဘေးဖယ်ထားမှုတို့ကို ခံစားခဲ့ရသည့် သီးခြားအုပ်စုများအတွက် "အုပ်စု-ကွဲပြားသည့် အခွင့်အရေးများ" ကို အသိအမှတ်ပြုပြီး လိုက်နာသည်။ တတိယအချက်မှာ Galtung ၏ (၁၉၆၉) သီအိုရီဖြစ်သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု “တိုက်ရိုက်နှင့် သွယ်ဝိုက်သော အကြမ်းဖက်မှု” အကြား ခြားနားချက်မှ နားလည်နိုင်သည်။ တိုက်ရိုက်အကြမ်းဖက်မှုသည် စာရေးဆရာများ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု၏ ရှင်းလင်းချက်ကို ဖမ်းယူထားသော်လည်း၊ သွယ်ဝိုက်အကြမ်းဖက်မှုသည် နိုင်ငံသားများ၏ အခြေခံလူ့လိုအပ်ချက်နှင့် အခွင့်အရေးများထံ ဝင်ရောက်ခွင့်မရအောင် တားဆီးသည့် သွယ်ဝိုက်အကြမ်းဖက်မှုပုံစံများကို ကိုယ်စားပြုပြီး ယင်းကြောင့် လူတို့၏ "ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နားလည်သဘောပေါက်မှုများသည် ၎င်းတို့၏ ဖြစ်နိုင်ချေများကို အောက်တွင်ရှိစေသည်" ကို တွန်းအားပေးခိုင်းစေသော ဖိနှိပ်မှုပုံစံများကို ကိုယ်စားပြုပါသည်။ (Galtung, 1969, p. 168)။ စတုတ္ထအချက်မှာ Burton ၏ (2001) ၏ ဝေဖန်ချက်ဖြစ်သော “ကျွန်ုပ်တို့-သူတို့” စိတ်ဓာတ်ဖြင့် ပုံဖော်ထားသော ဖွဲ့စည်းပုံ- အစဉ်အလာ ပါဝါအထက်တန်းစား ဖွဲ့စည်းပုံ (XNUMX) ၏ ဝေဖန်ချက်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းမှာ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် စံနှုန်းများဖြင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုကို ခံနေရသည့် ပုဂ္ဂိုလ်များကို ကိုင်ဆောင်ထားသည်။ ပါဝါအထက်တန်းလွှာဖွဲ့စည်းပုံသည် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် လူမှုရေးမနာခံမှု အပါအဝင် မတူညီသော အပြုအမူဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုများကို အသုံးပြု၍ ကျိန်းသေတုံ့ပြန်မည်ဖြစ်သည်။
ဤလူမှုရေးပဋိပက္ခသီအိုရီများ၏ မှန်ဘီလူးများမှတဆင့် စာတမ်းသည် အမေရိက၏သမိုင်းတွင် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည့် အရေးကြီးသောအပြောင်းအရွှေ့ကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာပြီး ဆိုလိုသည်မှာ အသွင်ကူးပြောင်းမှုတစ်ခု၊ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု လွန်ကဲသည်။ သို့ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု. ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရာတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုပုံစံနှစ်မျိုးစလုံးတွင် မွေးရာပါအရေးကြီးသော နည်းပရိယာယ်နှစ်ခုကို မီးမောင်းထိုးပြရန် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများ ပြုလုပ်ထားသည်။ ယင်းမှာ ကျွန်စနစ်၊ ပွင့်လင်းစွာ ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်း နှင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု လက္ခဏာရပ်များဖြစ်သည်။ နောက်တစ်ချက်မှာ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့် ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု နမူနာများအဖြစ် လက်နက်မဲ့ လူမည်းများကို သတ်ဖြတ်ခြင်း ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ကုဒ်ဝှက်ခြင်းတွင် Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှု၏ အခန်းကဏ္ဍကို ဆန်းစစ်ပြီး ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြထားပါသည်။
ဖွဲ့စည်းပုံအရ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု
Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှု၏ ထောက်ခံအားပေးမှုသည် ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော ရဲများ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့် အာဖရိကန်အမေရိကန်လူမျိုးများနှင့် အာဖရိကရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများကို သတ်ဖြတ်ခြင်းထက် ကျော်လွန်သွားပါသည်။ ဤလှုပ်ရှားမှုကို တည်ထောင်သူများသည် http://blacklivesmatter.com/ ရှိ #BlackLivesMatter တွင် အတိအကျဖော်ပြထားသည်မှာ “လူမည်းလွတ်မြောက်ရေးလှုပ်ရှားမှုအတွင်း ဘေးဖယ်ခံထားရသူများကို ဗဟိုပြု၍ လူမည်းလွတ်မြောက်ရေးလှုပ်ရှားမှုကို (ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန်) နည်းပရိယာယ်တစ်ခုဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ထားသည်။.“ကျွန်မရဲ့ အကဲဖြတ်ချက်ကို အခြေခံပြီး Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုကို ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်နေပါတယ်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု. သို့သော် နားမလည်နိုင်ပေ။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ထောက်ပံ့မှုမရှိဘဲ၊ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု, ဘို့ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု အာဖရိကန်အမေရိကန်တွေရဲ့ ရာစုနှစ်များစွာအတွင်း အကြမ်းမဖက်တဲ့ တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုနဲ့ ကူးလူးဆက်ဆံမှုဟာ ဥပဒေပြုမှုတွေနဲ့ လှုပ်ရှားဆောင်ရွက်ခဲ့တာတွေ၊ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု သားပေါက်၏ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု.
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဝန်းကျင်ရှိ သမိုင်းဝင်ဖြစ်ရပ်မှန်များကို မဆန်းစစ်မီ၊ အကြောင်းအရာကိစ္စနှင့် ၎င်းတို့၏ ဆက်စပ်မှုကို မီးမောင်းထိုးပြနေစဉ် အထက်ဖော်ပြပါ လူမှုပဋိပက္ခသီအိုရီများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဝေါဟာရများကို သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် စတင်သည်- လူမျိုးရေးဝါဒ, ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် စာဝှက်စနစ်. လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို “လူမျိုးတစ်မျိုးက လူမှုနိုင်ငံရေးအရ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုကနေ ကြီးထွားလာတဲ့ မညီမျှတဲ့ အာဏာဆက်ဆံရေးနဲ့ စနစ်တကျ ခွဲခြားဆက်ဆံတဲ့ အလေ့အကျင့်တွေ (ဥပမာ၊ ခွဲခြားဆက်ဆံမှု၊ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုနဲ့ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှု)” (Tyson, 2015, p. 344)။ ဤနည်းဖြင့် ပဋိသန္ဓေယူထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုသည် သာလွန်သော “အခြား” ဟူသော အယူဝါဒဆိုင်ရာ ယုံကြည်ချက်မှ ရှင်းပြနိုင်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကြီးစိုးသောလူမျိုးထက် ကြီးစိုးသောလူမျိုး၏ သာလွန်မှုဖြစ်သည်။ ဤအကြောင်းကြောင့်၊ အာဖရိကန်အမေရိကန်ဝေဖန်ရေးသီအိုရီများစွာသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် အခြားအသုံးအနှုန်းများကို ပိုင်းခြားသော်လည်း အကန့်အသတ်မရှိ၊ လူမျိုးရေးဝါဒ, လူမျိုးရေးဝါဒီ နှင့် လူမျိုးရေးဝါဒီ. လူမျိုးရေးဝါဒသည် “လူမျိုးရေးသာလွန်မှု၊ ယုတ်ညံ့မှုနှင့် သန့်ရှင်းစင်ကြယ်မှုအပေါ် ယုံကြည်ချက်၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဝိသေသလက္ခဏာများကဲ့သို့ပင် ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် ဉာဏဝိသေသလက္ခဏာများသည် လူမျိုးများကို ကွဲပြားစေသော ဇီဝဂုဏ်သတ္တိများဖြစ်သည်” (Tyson, 2015, p. 344)။ ထို့ကြောင့် လူမျိုးရေးဝါဒီတစ်ဦးသည် လူမျိုးရေးသာလွန်မှု၊ ယုတ်ညံ့မှုနှင့် သန့်ရှင်းစင်ကြယ်မှုတွင် ထိုကဲ့သို့သော ယုံကြည်ချက်မျိုးကို ကိုင်စွဲထားသူဖြစ်သည်။ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဆိုသည်မှာ “နိုင်ငံရေးအရ ကြီးစိုးသောအုပ်စု၏ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးအနေဖြင့် အာဏာရနိုင်သော အနေအထားတွင် ရှိနေသူ” မည်သူမဆို စနစ်တကျ ခွဲခြားဆက်ဆံသည့် အလေ့အထများကို နှစ်သက်သူဖြစ်သည်၊ “ဥပမာ၊ အရည်အချင်းပြည့်မီသော အသားအရောင် အလုပ်အကိုင်၊ အိမ်ရာ၊ ပညာရေး သို့မဟုတ် ၎င်းတို့အတွက် အခြားအရာများကို ငြင်းပယ်ခြင်း၊ ခံစားခွင့်ရှိသည်” (Tyson, 2015, p. 344)။ ဤသဘောတရားဆိုင်ရာ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် နားလည်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူလာသည်။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု နှင့် ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု.
စကားရပ်၊ ဖွဲ့စည်းပုံအရ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ ရောင်ပြန်ဟပ်စစ်ဆေးခြင်းသည် ဝေါဟာရ၏နားလည်မှုကို အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် အရေးကြီးသောစကားလုံးတစ်ခုပါရှိသည်။ ဆန်းစစ်ရမည့် စကားလုံးမှာ- ဖွဲ့စည်းပုံ. Structure ကို ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် သတ်မှတ်နိုင်သော်လည်း ဤစာတမ်း၏ရည်ရွယ်ချက်အတွက်၊ Oxford Dictionary နှင့် Learners Dictionary မှပေးဆောင်သော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များသည် လုံလောက်မည်ဖြစ်ပါသည်။ ယခင်၊ ဖွဲ့စည်းပုံ အဓိပ္ပါယ်မှာ “အစီအစဥ်အရ ဆောက်လုပ်ရန် သို့မဟုတ် စီစဉ်ခြင်း၊ တစ်စုံတစ်ခုအား ပုံစံတစ်ခု သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကို ပေးဆောင်ရန်။” (အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက် ဖွဲ့စည်းပုံ အင်္ဂလိပ်ဘာသာ၊ nd Oxford ၏အွန်လိုင်းအဘိဓာန်တွင်) နှင့် နောက်ဆုံးစကားအရ ၎င်းသည် "တစ်စုံတစ်ခုကို တည်ဆောက်ခြင်း၊ စီစဉ်ခြင်း သို့မဟုတ် စည်းရုံးခြင်း" (သင်တန်းသူ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်၊ Merriam-Webster ၏ အွန်လိုင်းသင်ယူသူ၏အဘိဓာန်တွင်)။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံမဖန်တီးမီတွင် အစီအစဉ်တစ်ခု၊ အစီအစဉ်တစ်ခုအား စီစဉ်ရန် သို့မဟုတ် စီမံရန် သတိရှိရှိ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု ထားရှိကာ အစီအစဉ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းနှင့် တဖြည်းဖြည်းဖွဲ့စည်းခြင်းတို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် အကျပ်အတည်းဖြစ်စေသည့် အဓိပ္ပါယ်နှစ်ရပ်ကို ပေါင်းစပ်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုထားသည်။ ပုံစံတစ်ခု။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ခြင်းသည် လူတို့အား ထာဝရ၊ မပြောင်းလဲနိုင်သော၊ မပြောင်းလဲနိုင်သော၊ မပြောင်းလဲနိုင်သော၊ ပုံသေ၊ အငြိမ်၊ အဆက်မပြတ်နှင့် တစ်ကမ္ဘာလုံးက လက်ခံနိုင်သော လူနေမှုပုံစံ- တစ်စုံတစ်ခုပြုလုပ်သည့်ပုံစံ- ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံတစ်ခု၏ လွဲမှားသောခံစားချက်ကို လူတို့အားပေးလိမ့်မည်။ ဤအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကြောင့်၊ ဥရောပသားတို့၏ မျိုးဆက်များ မည်သို့တည်ဆောက်ခဲ့သည်၊ ပညာသင်ကြားခဲ့ကြပြီး သားစဉ်မြေးဆက်များအား ပညာသင်ကြားခဲ့ကြသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ နားလည်နိုင်ပါသည်။ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ဖွဲ့စည်းပုံများ ပျက်စီးမှု၊ ထိခိုက်ဒဏ်ရာရမှုနှင့် မတရားမှုအဆင့်ကို မသိဘဲ အခြားလူမျိုး အထူးသဖြင့် လူမည်းမျိုးနွယ်ကို လွှမ်းမိုးထားသည်။
စုပြုံနေသော မတရားမှုများကို ကြိုးကိုင်သည်။ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ဖွဲ့စည်းပုံများ အာဖရိကန်အမေရိကန်များကိုဆန့်ကျင်ခြင်းသည် တရားမျှတမှုနှင့်တန်းတူဆက်ဆံမှုများအတွက် Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှု၏အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ သီအိုရီရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှု၏ တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုကို "အာဖရိကန်အမေရိကန်ဝေဖန်ရေးဝါဒ" မှ နားလည်သဘောပေါက်နိုင်သည် "The Middle Passage- အာဖရိကသုံ့ပန်းများကို ဖြတ်၍ အာဖရိကန်သုံ့ပန်းများ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး" မှစပြီး လူမျိုးရေးပြဿနာများကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာထားသော အာဖရိကန်အမေရိကန်သမိုင်းကြောင်းကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာထားသော လူမျိုးရေးပြဿနာများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသုံးသပ်သည့် သီအိုရီတစ်ခုမှ နားလည်နိုင်ပါသည်။ အတ္တလန္တိတ်သမုဒ္ဒရာ” (Tyson, 2015, p. 344) ရာစုနှစ်ပေါင်းများစွာ ကျွန်များအဖြစ် နှစ်မြှုပ်ခံခဲ့ရသော အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသို့။ ကျွန်ပြုမှု၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုတို့ကြောင့် အာဖရိကန်အမေရိကန်များ ရင်ဆိုင်နေရသော စိန်ခေါ်မှုများကို ရှင်းပြရန်အတွက် အာဖရိကန်အမေရိကန်ဝေဖန်သူများသည် “Critical Race Theory” ကိုအသုံးပြုသည် (Tyson, 2015, pp. 352 -368)။ ဤသီအိုရီသည် လူမျိုးရေးရှုထောင့်မှ ကျွန်ုပ်တို့၏အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုများကို ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့် ယင်းတို့ အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုများသည် လူနည်းစုများ၏နေ့စဉ်ကျန်းမာရေးကို မည်ကဲ့သို့အကျိုးသက်ရောက်စေသနည်း၊ အထူးသဖြင့် အာဖရိကန်အမေရိကန်အသိုက်အဝန်းအား စုံစမ်းမေးမြန်းခြင်းနှင့် အဓိကသက်ဆိုင်ပါသည်။ အာဖရိကန်အမေရိကန်များနှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ လွှမ်းမိုးထားသော ဥရောပ (မိမိကိုယ်ကိုယ် ကြေငြာထားသော လူဖြူ) လူဦးရေတို့ကြား အပြန်အလှန် ဆက်သွယ်မှု၏ လျှို့ဝှက်သော ရလဒ်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် Tyson (2015) မှ အတည်ပြုခဲ့သည်-
အရေးကြီးသောလူမျိုးရေးသီအိုရီသည် ကျွန်ုပ်တို့၏နေ့စဉ်ဘဝ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ကျွန်ုပ်တို့သဘောမပေါက်သော်လည်း လူမျိုးနှင့်သက်ဆိုင်သည့်နည်းလမ်းများကို ဆန်းစစ်ပြီး ရိုးရှင်းပုံပေါ်သော၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ သာမာန်ယူဆချက်များကို အရင်းခံကာ ရှုပ်ထွေးသောယုံကြည်ချက်များကို လေ့လာသည်။ ၎င်း၏ 'လျှို့ဝှက်ချက်' ဖြစ်တည်မှုတွင် ရှင်သန်နေဆဲဖြစ်သည်။ (စာမျက်နှာ ၃၅၂)
သတိရလာသောမေးခွန်းများမှာ- ဝေဖန်ပိုင်းခြားသည့်လူမျိုးရေးသီအိုရီသည် Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုနှင့် မည်သို့သက်ဆိုင်သနည်း။ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှုမတိုင်မီကာလက အာဖရိကန်အမေရိကန်တွေအပေါ် ကျူးလွန်ခဲ့တဲ့ လူမျိုးရေး ခွဲခြားဆက်ဆံမှုတွေဟာ အမေရိကမှာ ဘာကြောင့် လူမျိုးရေးအရ ခွဲခြားဆက်ဆံခံနေရတုန်းဆို ပြသနာက 1964 ခုနှစ် Civil Rights Acts က တရားဝင်အဆုံးသတ်ပြီး အခုလက်ရှိ စဉ်းစားနေတာ၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ သမ္မတသည် အာဖရိကန်အမေရိကန်နွယ်ဖွားလည်းဖြစ်သည်။ ပထမမေးခွန်းကိုဖြေဆိုရန်၊ Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုကို ထောက်ခံသူများနှင့် အတိုက်အခံများက လှုပ်ရှားမှုပေါ်ပေါက်လာစေသည့် လူမျိုးရေးပြဿနာများကို သဘောမတူကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြရန် အရေးကြီးပါသည်။ ၎င်းတို့၏ သဘောထားကွဲလွဲမှုသည် Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှု တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ၎င်းတို့၏ ရည်မှန်းချက်များ အောင်မြင်ရန် ကြိုးပမ်းသည့် နည်းလမ်း သို့မဟုတ် နည်းလမ်းပေါ်တွင် ရှိသည်။ Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုတွင် တန်းတူညီမျှမှု၊ သာတူညီမျှမှုနှင့် အခြားလူ့အခွင့်အရေးများအတွက် တရားဝင်တောင်းဆိုမှုရှိကြောင်း ပြသရန်၊ ၎င်းတို့၏ဝေဖန်ရေးသမားများ အထူးသဖြင့် All Lives Matter လှုပ်ရှားမှုကို သက်ရောက်မှုရှိစေမည့် “All Lives” အမျိုးအစားရှိ အာဖရိကန်အမေရိကန်များ ပါဝင်ပါသည်။ လူမျိုး၊ ကျား၊ မ၊ ဘာသာ၊ အရည်အချင်း၊ နိုင်ငံသားစသည်ဖြင့် မခွဲခြားဘဲ နိုင်ငံသားအားလုံး တန်းတူညီမျှမှုနှင့် သာတူညီမျှမှုတို့အတွက် ထောက်ခံအားပေးသူ။
“All Lives Matter” ကို အသုံးပြုခြင်း၏ ပြဿနာမှာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို ကိုယ်စားပြုသည့် သမိုင်းဆိုင်ရာနှင့် လူမျိုးရေးဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်မှန်များနှင့် အတိတ်က မတရားမှုများကို အသိအမှတ်ပြုရန် ပျက်ကွက်ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဤအကြောင်းကြောင့် များစွာသော လစ်ဘရယ် သီအိုရီများ ၏ လူနည်းစုအခွင့်အရေး နှင့် ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံစနစ် “All Lives Matter” ကဲ့သို့ ယေဘူယျအမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းသည် “အုပ်စုအလိုက်အခွင့်အရေးများ” သို့မဟုတ် “အုပ်စုအလိုက်ကွဲပြားသောအခွင့်အရေးများ” (Kymlicka, 1995) ကို တားမြစ်ထားကြောင်း စောဒကတက်သည်။ သမိုင်းဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ ခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့် ဘေးဖယ်ထားခြင်းတို့ကို ခံစားခဲ့ရသည့် သီးခြားအုပ်စုများအတွက် «အုပ်စုကွဲပြားသည့်အခွင့်အရေးများ» ကို အသိအမှတ်ပြုပြီး ညီစေရန်အတွက် (ဥပမာ၊ အာဖရိကန်အမေရိကန်အသိုင်းအဝိုင်း)၊ Will Kymlicka (1995) ၏ ဦးဆောင်သီအိုရီများထဲမှ တစ်ဦး၊ ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံစနစ်လူနည်းစုအုပ်စုအခွင့်အရေးများနှင့် ပတ်သက်သည့် ကိစ္စရပ်များအတွက် အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၊ ပညာရှင် သုတေသနနှင့် မူဝါဒရေးဆွဲရေးများတွင် တက်ကြွစွာ ပါဝင်ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏စာအုပ်၊ “Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights”၊ Kymlicka (1995) တွင် ဝေဖန်ပိုင်းခြားထားသော လူမျိုးရေးသီအိုရီများကဲ့သို့ပင် လစ်ဘရယ်ဝါဒသည် အစိုးရမူဝါဒများကို ရေးဆွဲရာတွင် နားလည်ထားပြီး အသုံးပြုထားသည့်အတိုင်း လစ်ဘရယ်ဝါဒသည် အစိုးရ၏အခွင့်အရေးများကို မြှင့်တင်ကာကွယ်ရာတွင် ပျက်ကွက်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ အာဖရိကန်အမေရိကန်အသိုင်းအဝိုင်း၊ လစ်ဘရယ်ဝါဒနှင့် ပတ်သက်သော သမားရိုးကျအယူအဆမှာ “လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ လွတ်လပ်မှုအပေါ် လစ်ဘရယ်ကတိကဝတ်သည် စုပေါင်းအခွင့်အရေးများကို လက်ခံခြင်းနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ စကြဝဠာအခွင့်အရေးများအတွက် လစ်ဘရယ်ကတိကဝတ်သည် သီးခြားအုပ်စုများ၏အခွင့်အရေးများကို လက်ခံခြင်းအား ဆန့်ကျင်သည်” (Kymlicka, 1995, p. 68)။ Kymlicka (1995) အတွက်၊ ဤ “ညင်သာပျော့ပျောင်းသော နိုင်ငံရေး” (စ. 107-108) သည် လူနည်းစုများကို စဉ်ဆက်မပြတ် ဘေးဖယ်ထားခြင်းကို ဦးတည်စေသော ပြုပြင်သင့်သည်။
အလားတူပင်၊ ဝေဖန်ပိုင်းခြားသော လူမျိုးရေးသီအိုရီပညာရှင်များက ၎င်းတို့ကို ပုံဖော်ပြီး နားလည်သဘောပေါက်ထားသည့် လစ်ဘရယ်မူများကို ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံ လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် လက်တွေ့ကျင့်သုံးသောအခါတွင် အကန့်အသတ်ရှိကြောင်း ယုံကြည်ကြသည်။ အယူအဆမှာ ကွန်ဆာဗေးတစ်ဝါဒသည် အဖိနှိပ်ခံလူနည်းစုများအတွက် အကျိုးရှိမည်ဟု ရှုမြင်သည့် မည်သည့်မူဝါဒကိုမဆို ပြင်းပြင်းထန်ထန်ကန့်ကွက်သောကြောင့် လစ်ဘရယ်ဝါဒသည် ဆက်လက်တည်ရှိမနေသင့်ပါ။ ကျေအေးသည်။ or မနည်းမများသော လူမျိုးရေး၊ ဥပမာအားဖြင့် လစ်ဘရယ်ဝါဒသည် ကျောင်းများကို ခွဲခြားထားသည့် ဥပဒေမူကြမ်းကို အတည်ပြုရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေသည်မှာ မှန်သော်လည်း ဝေဖန်ပိုင်းခြားထားသော လူမျိုးရေးသီအိုရီများက ၎င်းသည် "ကျောင်းများကို ဥပဒေဖြင့် မခွဲခြားဘဲ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုဖြင့် ခွဲခြားထားဆဲဖြစ်သည်ဟူသောအချက်ကို ကုစားရန် မည်သည့်အရာမှ လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်း မရှိသည်" (တိုင်ဆင်၊ 2015, p. 364) ။ ထို့အပြင် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် နိုင်ငံသားတိုင်း တန်းတူရည်တူအခွင့်အရေးကို အတည်ပြုထားသော်လည်း အလုပ်အကိုင်နှင့် အိမ်ရာကဏ္ဍများတွင် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုများသည် နေ့စဉ်နှင့်အမျှ ဖြစ်ပေါ်နေဆဲဖြစ်သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေက မအောင်မြင်သေးဘူး။ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို လျှို့ဝှက်ထားသည်။ ဥရောပ (လူဖြူ) တွေက ဆက်လက်ခံစားနေကြစဉ်မှာ ဆိုးရွားတဲ့ အာဖရိကန်အမေရိကန်တွေကို ခွဲခြားဆက်ဆံတဲ့ အကျင့်တွေ၊ အခွင့်ထူး လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကဏ္ဍအားလုံးနီးပါးတွင်
ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံအရ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကဏ္ဍတစ်ခုမှ အခြားလူနည်းစုများထက် အခွင့်ထူးခံအဖြစ် ဖော်ပြနိုင်သည်။ အခွင့်ထူးခံအဖွဲ့၀င်များ – လူဖြူလူထု – အခွင့်ထူးခံလူနည်းစုများသည် ဒီမိုကရေစီအုပ်ချုပ်ရေးမှပေးသော တူညီသောအမြတ်ဝေစုကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ၊ လျှို့ဝှက်စွာ သို့မဟုတ် လွန်ကဲစွာ ကန့်သတ်ထားသော်လည်း ဒီမိုကရေစီ အုပ်ချုပ်ရေး၏ အမြတ်ဝေစုကို လွယ်ကူစွာ ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါဆို ဘာလဲ။ အဖြူအခွင့်ထူး? ဘယ်လိုဖြစ်တာလဲ။ အခွင့်ထူးခံ အာဖရိကန်အမေရိကန်ကလေးများသည် ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော ရပ်ကွက်များ၊ စာသင်ကျောင်းများ မတပ်ဆင်ရသေးသော အာဖရိကန်အမေရိကန်ကလေးငယ်များ၊ မလိုမုန်းထားမှု၊ စောင့်ကြည့်မှု၊ ရပ်တန့်မှုနှင့် တုန်လှုပ်ခြောက်ခြားမှုများ၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ရဲများ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုကို ၎င်းတို့၏လူဖြူလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရန် ကူညီပေးနေပါသလား။
Delgado & Stefancic (2001၊ Tyson၊ 2015) တွင် ကိုးကားဖော်ပြချက်အရ "အဖြူရောင်အခွင့်ထူး" ကို "လွှမ်းမိုးကြီးစိုးသောလူမျိုး၏အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ခြင်းနှင့်အတူပါလာသော များပြားလှသောလူမှုရေးဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူးများ၊ အကျိုးကျေးဇူးများနှင့် ယဉ်ကျေးသိမ်မွေ့မှုများ" (p. 361) ) တစ်နည်းဆိုရသော် “လူဖြူအခွင့်ထူးသည် နေ့စဉ်လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုပုံစံတစ်မျိုးဖြစ်ပြီး အခွင့်ထူးခံသဘောတရားတစ်ခုလုံးသည် အားနည်းချက်၏သဘောတရားပေါ်တွင် တည်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်” (Tyson, 2015, p. 362)။ လူဖြူအခွင့်ထူးကို စွန့်လွှတ်ရန်၊ Tyson၊ 1996 တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း Wildman (2015၊ 363၊ 1995) သည် "ထိုလူမျိုးသည် အရေးမကြီးဟု ဟန်ဆောင်ခြင်းကို ရပ်လိုက်ခြင်း" (p. 109) ဟု ယုံကြည်သည်။ အခွင့်ထူးခံသဘောတရားသည် အာဖရိကန်အမေရိကန်အခြေအနေကို နားလည်မှုနှင့် အလွန်သက်ဆိုင်ပါသည်။ အာဖရိကန်အမေရိကန်မိသားစုမှ မွေးဖွားလာခြင်းသည် အာဖရိကန်အမေရိကန်ကလေးတစ်ဦး၏ ရွေးချယ်မှုအပေါ် မမူတည်ပါ။ တစ်နည်းဆိုရသော် ကံကိုအခြေခံ၍ ရွေးချယ်မှုအပေါ် မဟုတ်ဘဲ၊ ထို့အတွက်ကြောင့် အာဖရိကန်အမေရိကန်ကလေးငယ်သည် သူ သို့မဟုတ် သူမမပြုလုပ်ခဲ့သော ရွေးချယ်မှု သို့မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် အပြစ်ပေးခံရသင့်သည်။ ဤရှုထောင့်မှနေ၍ Kymlicka (XNUMX) သည် “အုပ်စုအလိုက်အခွင့်အရေးများ” သို့မဟုတ် “အုပ်စုကွဲကွဲပြားသောအခွင့်အရေးများ” သည် “လစ်ဘရယ်သာတူညီမျှသီအိုရီတစ်ခုအတွင်း… ရွေးချယ်ခံရသောမညီမျှမှုများကို ပြုပြင်ခြင်း၏အရေးကြီးမှုကို အလေးပေးသော” (စာမျက်နှာ XNUMX) တွင် တရားမျှတသည်ဟု အခိုင်အမာယုံကြည်သည်။ ဤအတွေးအမြင်မျဉ်းကို အနည်းငယ်ပိုမိုဆန့်ထုတ်ကာ ၎င်း၏ယုတ္တိနိဂုံးချုပ်ရန်၊ “Black Lives Matter” လှုပ်ရှားမှု၏ တောင်းဆိုချက်များကို အညီအမျှ မျှတသင့်သည် ဟု စောဒကတက်နိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ ဤပြောဆိုချက်များသည် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ သားကောင်များကို နားလည်ရန် အရေးကြီးသောကြောင့်၊ အကြမ်းဖက်မှုကို ခံစားရတယ်။
“ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှု” တွင် လုပ်ဆောင်နေသော လူမှုရေးပဋိပက္ခသီအိုရီများထဲမှ တစ်ဦးသည် နားလည်မှုနှင့် ဆက်နွယ်နေသေးသည်။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု or institutionalized လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု အမေရိကန်တွင် Galtung (1969) ဖြစ်သည်။ Galtung ၏ (1969) အယူအဆအပေါ်ဆွဲဆောင်သောဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု တိုက်ရိုက် နှင့် သွယ်ဝိုက် အခြားအရာများကြားတွင် အကြမ်းဖက်မှုသည် အာဖရိကန်အမေရိကန်လူမျိုးနှင့် အခြားလူနည်းစုများအပေါ် လူမျိုးရေးခွဲခြားဆက်ဆံမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံနှင့် အဖွဲ့အစည်းများက ကျွန်ုပ်တို့ကို နားလည်ရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ စဉ်တွင် တိုက်ရိုက်အကြမ်းဖက်မှု စာရေးသူ၏ ရှင်းလင်းချက်ကို ဖမ်းယူထားသည်။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု, သွယ်ဝိုက်သောအကြမ်းဖက်မှု နိုင်ငံသားများ၏ အခြေခံလူ့လိုအပ်ချက်နှင့် ရပိုင်ခွင့်များထံ ဝင်ခွင့်ရရှိခြင်းမှ တားဆီးထားသော ဖိနှိပ်မှုပုံစံများကို ကိုယ်စားပြုပြီး လူတို့၏ "စစ်မှန်သော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ခံယူချက်များကို ၎င်းတို့၏ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အကောင်အထည်ဖော်မှုများအောက်တွင် လျော့နည်းစေရန်" တွန်းအားပေးခြင်းဖြစ်သည် (Galtung, 1969, p. 168)။
ဥပမာအားဖြင့်၊ နိုင်ဂျီးရီးယားနိုင်ငံရှိ Niger မြစ်ဝကျွန်းပေါ်ဒေသ၏ ဌာနေတိုင်းရင်းသားများသည် နိုင်ဂျီးရီးယားအစိုးရနှင့် နိုင်ငံစုံရေနံကုမ္ပဏီများလက်တွင် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုများ၏ သည်းမခံနိုင်သောသက်ရောက်မှုများကို ခံစားခဲ့ရသကဲ့သို့၊ United Sates ရှိ အာဖရိကန်အမေရိကန်အတွေ့အကြုံ၊ ပထမကျွန်များ ရောက်ရှိလာချိန်၊ လွတ်မြောက်ခြင်း, အ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးဥပဒေနှင့် မကြာသေးမီကမှ ပေါ်ပေါက်လာသည့်တိုင်အောင်၊ Black ကဘဝပုံစံအရေးပါ လှုပ်ရှားမှုကို အလွန်မှတ်သားထားသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု. နိုင်ဂျီးရီးယားကိစ္စတွင်၊ နိုင်ဂျီးရီးယား၏စီးပွားရေးသည် သဘာဝအရင်းအမြစ်များ အထူးသဖြင့် နိုင်ဂျာမြစ်ဝကျွန်းပေါ်ဒေသရှိ ရေနံထုတ်ယူမှုအပေါ် အခြေခံသည်။ နိုင်ဂျာမြစ်ဝကျွန်းပေါ်ဒေသမှ ရေနံရောင်းချခြင်းမှ ရရှိသည့်အမြတ်ငွေများကို အခြားမြို့ကြီးများတွင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်၊ နိုင်ငံခြားထုတ်ယူရေးလှုပ်ရှားမှုများနှင့် ၎င်းတို့၏ပြည်ပဝန်ထမ်းများကို ကြွယ်ဝစေခြင်း၊ နိုင်ငံရေးသမားများကို လစာပေးခြင်း၊ အခြားမြို့များတွင် လမ်းများ၊ ကျောင်းများနှင့် အခြားအခြေခံအဆောက်အအုံများ တည်ဆောက်ခြင်းတို့အတွက် အသုံးပြုပါသည်။ သို့သော်၊ နိုင်ဂျာမြစ်ဝကျွန်းပေါ်ဒေသမှလူများသည် ရေနံထုတ်ယူခြင်း၏ဆိုးကျိုးများ—ဥပမာ- သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ညစ်ညမ်းမှုနှင့် ဘုရားသခင်ပေးထားသည့်နေရာများကို ဖျက်ဆီးခြင်း—သာမက၊ ၎င်းတို့သည် ရာစုနှစ်ပေါင်းများစွာ လျစ်လျူရှုခံခဲ့ရပြီး တိတ်ဆိတ်ငြိမ်သက်ကာ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သောဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုနှင့် လူမဆန်စွာဆက်ဆံမှုတို့ကို ခံခဲ့ရသည်။ Galtung ၏ (1969) ၏ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှုဆိုင်ရာရှင်းလင်းချက်ကိုဖတ်နေစဉ်ဤဥပမာသည်အလိုလိုသတိရလာသည်။ အလားတူ၊ Tyson (2015) အရ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုဆိုင်ရာ အာဖရိကန်အမေရိကန်အတွေ့အကြုံသည် အောက်ပါတို့ကြောင့်ဖြစ်သည်။
လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလည်ပတ်နေသည့် အဖွဲ့အစည်းများတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့်မူဝါဒများနှင့် အလေ့အကျင့်များကို ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်းခြင်း- ဥပမာ၊ ပညာရေး၊ ဖက်ဒရယ်၊ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ အစိုးရများ၊ စာအုပ်များတွင် ရေးထားသည့် ဥပဒေနှင့် တရားရုံးများနှင့် ရဲအရာရှိများက အကောင်အထည်ဖော်ပုံ၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် ကော်ပိုရိတ်လောက။ (p. 345)
လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့်မူဝါဒများအပေါ်အခြေခံသည့် ဖွဲ့စည်းပုံများကို ဖျက်သိမ်းခြင်းသည် အင်စတီကျူးရှင်းများနှင့် ဖိနှိပ်မှုပုံစံများ၏ အကြမ်းမဖက်သော သို့မဟုတ် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ကြမ်းတမ်းပြီး ငွေကုန်ကြေးကျများသော စိန်ခေါ်မှုတစ်ခု လိုအပ်သည်။ Ken Saro-Wiwa ဦးဆောင်သော Niger မြစ်ဝကျွန်းပေါ်ဒေသ ခေါင်းဆောင်များသည် ထိုစဉ်က နိုင်ဂျီးရီးယား စစ်အာဏာရှင်များကို တရားမျှတမှုအတွက် အကြမ်းမဖက် တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့ပြီး Saro-Wiwa နှင့် အခြားသူ အများအပြားသည် စစ်အာဏာရှင်များအဖြစ် ၎င်းတို့၏ အသက်တာဖြင့် လွတ်လပ်မှုကို ပေးဆောင်ခဲ့ကြသည့် အတိုင်းပင်၊ တရားစီရင်မှုမရှိဘဲ သေဒဏ်စီရင်ခြင်းခံရသော မာတင်လူသာကင်းဂျူနီယာသည် “နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှု၏ခေါင်းဆောင်ဖြစ်လာသည်” (Lemert, 2013, p. 263) သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် တရားဝင်လူမျိုးရေးခွဲခြားဆက်ဆံမှုကို တရားဝင်အဆုံးသတ်ရန် အကြမ်းမဖက်သောနည်းလမ်းများကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ဒေါက်တာကင်းသည် ဝါရှင်တန်တွင် 'ဆင်းရဲသားတို့၏ချီတက်ပွဲ' ကိုစီစဉ်နေစဉ် "၁၉၆၈ ခုနှစ်တွင် Memphis တွင် အသတ်ခံခဲ့ရသည်" (Lemert, 1968, p. 2013)။ ဒေါက်တာ King နှင့် Ken Saro-Wiwa တို့ကဲ့သို့ အကြမ်းမဖက်သော တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကို လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အရေးကြီးသော သင်ခန်းစာကို သင်ပေးသည်။ Galtung (263 အရ)
ဖွဲ့စည်းပုံကို ခြိမ်းခြောက်လာသောအခါတွင်၊ ထိပ်ပိုင်းရှိသူများအားလုံးထက် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိသူများသည် ၎င်းတို့၏ အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်ရန် ကောင်းစွာ ကြံရွယ်ကာ လက်ရှိအနေအထားကို ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးစားကြမည်ဖြစ်သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုအား ခြိမ်းခြောက်လာသောအခါတွင် အဖွဲ့များနှင့် ပုဂ္ဂိုလ်အသီးသီး၏ လှုပ်ရှားမှုများကို စောင့်ကြည့်ခြင်းဖြင့်၊ အထူးသဖြင့် ဖွဲ့စည်းပုံကို ကယ်ဆယ်ရန် မည်သူကို သတိပြုမိခြင်းဖြင့်၊ ဖွဲ့စည်းပုံ၏ အဖွဲ့ဝင်များကို ၎င်းတို့၏ စိတ်ဝင်စားမှုအရ အဆင့်သတ်မှတ်ရန် အသုံးပြုနိုင်သည့် စစ်ဆင်ရေးဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုကို မိတ်ဆက်ပါသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံကို ထိန်းသိမ်းရာမှာ၊ (စ။ ၁၇၉)
စိတ်ထဲပေါ်လာသည့်မေးခွန်းမှာ- ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု၏အုပ်ထိန်းသူများသည် ဖွဲ့စည်းပုံကိုမည်မျှကြာကြာဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားမည်နည်း။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ အခြေအနေတွင် လူမျိုးရေး ခွဲခြားဆက်ဆံမှုတွင် ပါ၀င်နေသော ဖွဲ့စည်းပုံများကို ဖျက်သိမ်းရန် ဆယ်စုနှစ်များစွာ အချိန်ယူခဲ့ရပြီး Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုက ပြသခဲ့သည့်အတိုင်း လုပ်ဆောင်ရမည့် အလုပ်များစွာရှိသည်။
Galtung ၏ (1969) ဖွဲ့စည်းပုံ အကြမ်းဖက်မှုဆိုင်ရာ အယူအဆနှင့်အညီ၊ Burton (2001) သည် "ရိုးရာပါဝါ-အထက်တန်းစား ဖွဲ့စည်းပုံ" ကို ဝေဖန်ရာတွင် - "ငါတို့-သူတို့" စိတ်ဓာတ်ဖြင့် ပုံသွင်းထားသော ဖွဲ့စည်းပုံ-, ပါဝါအထက်တန်းလွှာဖွဲ့စည်းပုံတွင် ပါဝါအထက်တန်းလွှာဖွဲ့စည်းပုံတွင် ပါ၀င်သောဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအကြမ်း ဖက်မှုခံရသူများသည် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် လူမှုရေးမနာခံမှု အပါအဝင် မတူညီသောအပြုအမူဆိုင်ရာချဉ်းကပ်မှုများကို အသုံးပြု၍ ကျိန်းသေတုံ့ပြန်လိမ့်မည်ဟု ယုံကြည်သည်။ လူ့ယဉ်ကျေးမှု အကျပ်အတည်းအပေါ် ယုံကြည်ချက်အပေါ် အခြေခံ၍ အကျပ်ကိုင်ခြင်းသည် ၎င်း၏သားကောင်များအပေါ် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန် မလုံလောက်တော့ကြောင်း စာရေးသူက မီးမောင်းထိုးပြပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ဆက်သွယ်ရေးနည်းပညာတွင် မြင့်မားသောတိုးတက်မှုသည် ဆိုရှယ်မီဒီယာကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့် ထောက်ခံသူများကို စည်းရုံးခြင်းနှင့် စုဝေးခြင်းစွမ်းရည်တို့သည် လိုအပ်သောလူမှုရေးပြောင်းလဲမှုကို အလွယ်တကူဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်သည် - ပါဝါဒိုင်းနမစ်ပြောင်းလဲမှု၊ တရားမျှတမှုပြန်လည်ထူထောင်ရေးနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှုအဆုံးသတ်အားလုံးတို့ထက်၊ လူမှုအဖွဲ့အစည်း။
ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု
ရှေ့အခန်းများတွင် ဆွေးနွေးထားသည့်အတိုင်း - ပဏာမထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အခန်းများနှင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု - အကြားခြားနားချက်တစ်ခု ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု နှင့် ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုခေတ်အတွင်း အာဖရိကန်အမေရိကန်များသည် နိုင်ငံသားမဟုတ်သူများ သို့မဟုတ် ဂြိုလ်သားများဟု တရားဝင်တံဆိပ်ကပ်ခံခဲ့ရပြီး မဲပေးခွင့်နှင့် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု၊ ဆောင်ရွက်မှုနှင့် တရားမျှတမှုတို့အတွက် စည်းရုံးခွင့်၊ ဥရောပမှ သတ်ဖြတ်ခံရနိုင်ခြေ မြင့်မားနေချိန်တွင် (အဖြူ၊ ) အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၊ အထူးသဖြင့် တောင်ဘက်တွင် ထိပ်တန်းဝါဒီများ။ Du Bois (1935၊ Lemert၊ 2013) အရ လူမည်းများသည် တောင်ပိုင်းတွင် နာတာရှည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ သက်ရောက်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ “လူဖြူအလုပ်သမားများ” (Lemert, 2013, p. 185) မှ ရရှိသော ကွဲပြားသော “အများပြည်သူနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အခကြေးငွေ” (Lemert, 2013, p. 185) သည် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ထိခိုက်ခံစားခဲ့ရသော “အလုပ်သမား လူမည်းအုပ်စု” နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော ၎င်းတို့၏ လုပ်ခနည်းသည့်အပြင်၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နှင့် အများသူငှာ ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်း။ ထို့အပြင်၊ ပင်မမီဒီယာသည် “ရာဇ၀တ်မှုနှင့် လှောင်ပြောင်ခြင်းမှလွဲ၍ နီဂရိုးကို လုံးဝလျစ်လျူရှုခဲ့သည်” (Lemert၊ 2013၊ p. XNUMX)။ ဥရောပလူများသည် အမေရိကသို့ ပို့ဆောင်ခဲ့ကြသော အာဖရိကကျွန်များကို ဂရုမစိုက်ဘဲ ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များကို အလွန်တန်ဖိုးထားမြတ်နိုးကြသည်။ အာဖရိကန်အလုပ်သမားသည် သူ၏ထွက်ကုန်များနှင့် “ကင်းကွာ” ခဲ့သည်။ ဤအတွေ့အကြုံကို Marx's (Lemert, XNUMX တွင်ကိုးကားထားသည့်) "Estranged Labour" သီအိုရီကို အသုံးပြု၍ ထပ်လောင်းသရုပ်ဖော်နိုင်သည်-
မိမိ၏ထုတ်ကုန်တွင် အလုပ်သမားကို ဖယ်ခွာခြင်းဆိုသည်မှာ မိမိ၏လုပ်အားသည် အရာဝတ္ထုတစ်ခု ဖြစ်လာစေခြင်းသာမက ပြင်ပဖြစ်တည်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာစေခြင်းသာမက ၎င်းသည် သူ့အပြင်ဘက်တွင် သီးခြားတည်ရှိနေစေကာမူ၊ တစ်ပါးသူအတွက် တစ်ပါးသူကဲ့သို့ လွတ်လွတ်လပ်လပ် တည်ရှိနေခြင်း၊ ဆိုလိုတာက အရာဝတ္ထုအပေါ် သူပေးဆောင်ထားတဲ့ အသက်ဟာ သူ့ကို ရန်လိုတဲ့ ဂြိုဟ်သားတစ်ယောက်အနေနဲ့ ထိပ်တိုက်တွေ့တယ်လို့ ဆိုလိုပါတယ်။ (p. 30)
အာဖရိကန်ကျွန်အား ၎င်း၏ထွက်ကုန်များ—မိမိလုပ်အား၏ထွက်ကုန်များမှ ဖယ်ခွာခြင်းမှာ ဥရောပမှပြန်ပေးဆွဲသူများ၏ အာဖရိကန်လူမျိုးများ၏တန်ဖိုးကို နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းအတွက် အလွန်သင်္ကေတဖြစ်သည်။ အာဖရိကန်ကျွန်သည် ၎င်း၏လုပ်အားထုတ်လုပ်ခွင့်ကို ဖြတ်တောက်လိုက်ခြင်းသည် သူ၏ဖမ်းဆီးခံရသူများသည် သူ့ကို လူသားအဖြစ်မမှတ်ယူဘဲ နိမ့်ပါးသောအရာတစ်ခုအဖြစ်၊ ဝယ်နိုင်၊ ရောင်းချနိုင်သော ပစ္စည်းတစ်ခုအဖြစ်၊ အသုံးတည့်နိုင်သည့် အရာကို ဆိုလိုသည်။ သို့မဟုတ် အလိုအလျောက် ဖျက်ဆီးသည်။ သို့သော်လည်း၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို တရားဝင်တားမြစ်ထားသည့် 1964 ခုနှစ် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးအက်ဥပဒေကို ဖျက်သိမ်းပြီးနောက်၊ အမေရိကတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ ဒိုင်းနမစ်သည် ပြောင်းလဲသွားသည်။ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို လှုံ့ဆော်ပေးသော အင်ဂျင် (သို့မဟုတ်) အတွေးအခေါ်ကို နိုင်ငံတော်မှ လွှဲပြောင်းပေးပြီး ဥရောပ (လူဖြူ) လူဖြူအချို့၏ ဦးနှောက်၊ ခေါင်း၊ မျက်လုံး၊ နားများနှင့် လက်ထဲသို့ ရေးထိုးထားသည်။ နိုင်ငံတော်က တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေးအတွက် ဖိအားတွေ ပေးခဲ့တယ်။ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု လွန်ကဲသည်။ဖွဲ့စည်းပုံအရ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဟာ တရားဝင်တော့မဟုတ်တော့ဘဲ အခုတရားမ၀င်ပါ။
“အလေ့အထဟောင်းတွေ သေရခဲတယ်” လို့ ပြောလေ့ရှိတဲ့ အတိုင်း ကျင့်သားရပြီးသား ရှိပြီးသား အမူအကျင့်တွေကနေ ဖြတ်ပစ်ဖို့ ခက်တာက လူနေမှုပုံစံသစ် – ယဉ်ကျေးမှုသစ်၊ ကွမ်းခြံကုန်း အလေ့အကျင့်အသစ်တစ်ခု။ ကတည်းက ခွေးဟောင်းကို လှည့်ကွက်အသစ်တွေ သင်ပေးလို့မရဘူးလူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို စွန့်လွှတ်ပြီး တရားမျှတမှုနှင့် တန်းတူညီမျှမှုဆိုင်ရာ အစီအစဉ်သစ်ကို လက်ခံကျင့်သုံးရန် ဥရောပ (လူဖြူ) အချို့အတွက် အလွန်ခက်ခဲပြီး နှေးကွေးလာသည်။ တရားဝင်နိုင်ငံတော်ဥပဒေနှင့် သီအိုရီအရ၊ ယခင်က ဖိနှိပ်မှုပုံစံများအတွင်း လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ အလွတ်သဘော၊ စုဆောင်းထားသော ယဉ်ကျေးမှုအမွေအနှစ်များနှင့် လက်တွေ့တွင်၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုမှာ ၎င်း၏ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာမူများမှ ကုဒ်ဝှက်ထားသောပုံစံသို့ ပြောင်းလဲသွားခြင်း၊ နိုင်ငံတော်၏ ကြီးကြပ်မှုမှ လူတစ်ဦးချင်း၏ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အထိ၊ ၎င်း၏ လွန်ကဲပြီး သိသာထင်ရှားသော သဘာဝမှ ပို၍ ဖုံးကွယ်ထားသော၊ မထင်မရှား၊ လျှို့ဝှက်၊ လျှို့ဝှက်၊ မမြင်နိုင်သော၊ မျက်နှာဖုံးစွပ်၊ ဖုံးအုပ်ထားသော ပုံစံများအထိ။ ဤသည်မှာ မွေးဖွားခြင်း ဖြစ်သည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှု 21 ခုတွင် စစ်သွေးကြွ၊ ဆန္ဒပြခြင်းနှင့် တိုက်ပွဲများကို ဆန့်ကျင်သော၊st ရာစု။
ဤစာတမ်း၏ နိဒါန်းပိုင်း၌ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ အသုံးအနှုန်းကို အသုံးပြုကြောင်း၊ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု Restrepo နှင့် Hincapíe ၏ (2013) "ကုဒ်ဝှက်ထားသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ- ဖိနှိပ်မှုဆိုင်ရာ ပါရာဒိုင်းအသစ်" မှ မှုတ်သွင်းထားသည်၊
ကုဒ်ဝှက်ခြင်း၏ ပထမရည်ရွယ်ချက်မှာ ပါဝါ၏ အတိုင်းအတာအားလုံးကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။ နည်းပညာဆိုင်ရာဘာသာစကားကို ကုဒ်ဝှက်ထားခြင်းဖြင့်၊ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၊ ပရိုတိုကောများနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့်အတူ၊ ကုဒ်ဝှက်စနစ်ကို ချိုးဖျက်ရန် ဘာသာစကားဆိုင်ရာ အသိပညာမရှိသူ မည်သူမဆို ပါဝါ၏ သိမ်မွေ့သော သရုပ်ပြမှုများသည် သိရှိနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ထို့ကြောင့်၊ ကုဒ်ဝှက်ခြင်းသည် ကုဒ်ဝှက်ခြင်း၏ဖော်မြူလာများကို အသုံးပြုနိုင်သည့် အုပ်စုတစ်ခု၏တည်ရှိမှုနှင့် ၎င်းတို့ကို လုံးဝလျစ်လျူရှုထားသည့် အခြားအုပ်စုအပေါ် မူတည်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင်၊ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ စာဖတ်သူများအနေဖြင့် ခြယ်လှယ်ရန် လမ်းဖွင့်ထားသည်။ (p. 12)
ဤကိုးကားချက်မှ၊ တစ်ဦးသည် အတွင်းစိတ်လက္ခဏာများကို အလွယ်တကူ နားလည်နိုင်သည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု. ပထမ၊ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့်လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် လူအုပ်စုနှစ်စုရှိသည်- အခွင့်ထူးခံအုပ်စုနှင့် အခွင့်ထူးမခံသောအုပ်စု။ အခွင့်ထူးခံအဖွဲ့၀င်များသည် Restrepo နှင့် Hincapíe (2013) ဟုခေါ်သည့် “ကုဒ်ဝှက်ခြင်း၏ဖော်မြူလာ” (စာမျက်နှာ 12) ကို အသုံးပြုခွင့်ရှိသည်။ လျှို့ဝှက် သို့မဟုတ် ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ခွဲခြားဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာ အလေ့အကျင့်များကို အခြေခံထားသည်။ အခွင့်ထူးခံအဖွဲ့၀င်များသည် အများသူငှာရုံးများနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အခြားသော ဗျူဟာမြောက်ကဏ္ဍများတွင် ခေါင်းဆောင်ရာထူးများကို သိမ်းပိုက်ထားသူများဖြစ်သောကြောင့်၊ စာဝှက်စနစ်၏ဖော်မြူလာများဆိုလိုသည်မှာ အခွင့်ထူးခံအဖွဲ့၀င်များက ကုဒ်နှင့် ကုဒ်များဖြင့် လျှို့ဝှက်ကုဒ်များဖြစ်သည့် အယ်လဂိုရီသမ် သို့မဟုတ် ညွှန်ကြားချက်အစုံနှင့် အခွင့်ထူးခံအုပ်စုများကြား အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုပုံစံများ သို့မဟုတ် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ လူဖြူနှင့်လူမည်းများကြား ကွဲပြားစွာ ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ထည့်သွင်းထားသည့် လျှို့ဝှက်ကုဒ်များ၊ လူဖြူ (အခွင့်ထူးခံ) လူမျိုးများသည် အာဖရိကန်အမေရိကန်များ (အခွင့်ထူးခံလူမည်း) များကို အလွယ်တကူ ခွဲခြားဆက်ဆံနိုင်ပြီး၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်းတို့သည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို သတိမထားမိဘဲ၊ နာက်မှ ဝင်ခွင့်မရှိတာ။ ကုဒ်ဝှက်ခြင်းဖော်မြူလာများ၊ အခွင့်ထူးခံအဖွဲ့အတွင်း ပျံ့နှံ့နေသော လျှို့ဝှက်သတင်းအချက်အလက်အစုံများ သို့မဟုတ် လျှို့ဝှက်ကုဒ်များ သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်းတို့ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများကိုပင် မသိကြပေ။ ၎င်းသည် ပညာရေးစနစ်၊ အိမ်ရာ၊ အလုပ်အကိုင်၊ နိုင်ငံရေး၊ မီဒီယာ၊ ရဲ-အသိုင်းအဝန်း၊ တရားစီရင်ရေးစနစ်စသည်ဖြင့် လျှို့ဝှက်၊ ဝှက်ထားသော သို့မဟုတ် ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ သဘောသဘာဝကို ရှင်းပြသည်။ Tyson (2015) သည် စိတ်ကူးကို သွယ်ဝိုက်ဖမ်းယူထားသည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ၎င်းကို အတည်ပြုခြင်းဖြင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် မည်သို့အလုပ်လုပ်ကြောင်း၊
သို့သော်လည်း အသားအရောင်စုံသော အမေရိကန်အများအပြား သိကြသည့်အတိုင်း လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုမှာ ပျောက်ကွယ်သွားခြင်းမရှိသေးပေ၊ ၎င်းသည် “မြေအောက်” သာဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လူမျိုးရေးမမျှတမှုသည် အဓိကဖြစ်ပြီး တင်းမာသောပြဿနာတစ်ခု ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ ယခင်ကထက် ရိုးရှင်းစွာမြင်သာလာသည်။ လူမျိုးရေးအရ တရားမမျှတမှုကို လိမ်ညာပြောဆိုရန်၊ ဥပဒေကြောင်းအရ တရားစွဲဆိုခြင်းများကို ရှောင်ရှားရန်၊ ဖြစ်ရပ်များစွာတွင် ၎င်း၏သားကောင်များသာ အမှန်တကယ် သိရှိသည့် နည်းလမ်းများဖြင့် ထွန်းကားလာခဲ့သည်။ (p. 351)
ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးဝါဒီများ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို သရုပ်ပြနိုင်သည့် ဥပမာများစွာရှိသည်။ ဥပမာတစ်ခုမှာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ပထမဆုံး အာဖရိကန်အမေရိကန်သမ္မတ ဘားရက်အိုဘားမား မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သော မူဝါဒအဆိုပြုချက်အားလုံးကို ရီပတ်ဘလီကန်အချို့၏ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ လျှို့ဝှက်စွာ ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ၂၀၀၈ နှင့် ၂၀၁၂ ခုနှစ်များတွင် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရပြီးနောက်တွင်ပင် ဒေါ်နယ်ထရန့်က ရီပတ်ဘလစ်ကန်အုပ်စုတစ်စုက အမေရိကန်တွင် သမ္မတ အိုဘားမား မမွေးဖွားကြောင်း ငြင်းခုံဆဲဖြစ်သည်။ အမေရိကန်နိုင်ငံသားအများအပြားက Trump ကို အလေးအနက်မထားပေမယ့် မွေးဖွားရာက အမေရိကန် နိုင်ငံသားအဖြစ် အိုဘားမားကို သူ့ရဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးတွေကို နှုတ်ထွက်ရာမှာ သူ့ရဲ့ စေ့ဆော်မှုကို မေးခွန်းထုတ်သင့်တယ်။ အိုဘားမားသည် အာဖရိကနွယ်ဖွား လူမည်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး လူများစုရှိသောနိုင်ငံ၌ သမ္မတဖြစ်လောက်အောင် လူဖြူမဟုတ်သောကြောင့် အိုဘားမားသည် အမေရိကန်သမ္မတဖြစ်ရန် အရည်အချင်းမပြည့်မီဟု လျှို့ဝှက်၊ ကုဒ် သို့မဟုတ် ကုဒ်ဝှက်ထားသော နည်းလမ်းမဟုတ်ပါလား။ အဖြူ?
အခြားဥပမာတစ်ခုမှာ အာဖရိကန်အမေရိကန်ဝေဖန်သူများသည် တရားဥပဒေနှင့် ဥပဒေစိုးမိုးရေးစနစ်များအတွင်း လူမျိုးရေးခွဲခြားဆက်ဆံသည့်အလေ့အထများနှင့် ပတ်သက်၍ ကိုးကားပြောဆိုချက်ဖြစ်သည်။ “အက်ကွဲကိုကင်း ၂၈ ဂရမ် (အမေရိကန်လူမည်းအများစုအသုံးပြုသည်) လက်ဝယ်တွေ့ရှိမှုသည် ထောင်ဒဏ်ငါးနှစ် အလိုအလျောက် ဖြစ်ပေါ်လာစေသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် အလားတူငါးနှစ်မဖြစ်မနေထောင်ဒဏ်ချမှတ်ရန် ၎င်းသည် ကိုကင်းမှုန့် ၅၀၀ ဂရမ် (အမေရိကန်လူဖြူအများစုအသုံးပြုသည်) လိုအပ်သည်” (Tyson, 28, p. 500)။ ထို့အပြင်၊ အာဖရိကန်အမေရိကန် ရပ်ကွက်များတွင် လူမျိုးရေးအရ မုန်းတီးမှုဖြစ်စေသော ရဲတပ်ဖွဲ့၏ စောင့်ကြည့်မှုများနှင့် ထွက်ပေါ်လာသည့် ရပ်တန့်ကာ တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှု၊ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့် လက်နက်မဲ့ အာဖရိကန်အမေရိကန်များကို မလိုလားအပ်သော ပစ်ခတ်မှုများသည် အခြေခံမူများမှ ဆင်းသက်လာသည်ဟု ရှုမြင်နိုင်သည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု.
ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ဤစာတမ်းတွင် အသုံးပြုထားသည့်အတိုင်း ယင်းကို ဖော်ပြသည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု အရင်းခံသဘောတရားများကို သိနားလည်သည်။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု နှင့် အကြမ်းဖက်မှုများကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို 1964 နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးအက်ဥပဒေနှင့် အခြားဖက်ဒရယ်ဥပဒေများက တားမြစ်ထားပြီး တရားမဝင်ပြုလုပ်ထားသောကြောင့် အာဖရိကန်အမေရိကန်အသိုင်းအဝိုင်းကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းနှင့် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းမပြုနိုင်ပါ။ 1964th Congress (88-1963) မှ အတည်ပြုခဲ့သော 1965 ခုနှစ် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးအက်ဥပဒေအား သမ္မတ Lyndon B. Johnson မှ ဇူလိုင်လ 2 ရက်နေ့တွင် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး 1964 ခုနှစ်တွင် ပြီးဆုံးခဲ့ပါသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု လွန်ကဲသည်။ ဒါပေမယ့် ကံမကောင်းစွာပဲ၊ မပြီးဆုံးခဲ့ပါဘူး။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုတစ်ဦးဖြစ်သော လျှို့ဝှက် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုပုံစံ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်သာမက ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ သန်းပေါင်းများစွာသော လူများကို တစိုက်မတ်မတ် စည်းရုံးခြင်းဖြင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် အစီအစဉ်လူဖြူအကြီးစားဝါဒီများအနက်မှ Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုသည် အသိတရားဖန်တီးခြင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အသိဉာဏ်ကို မြှင့်တင်ခြင်းတွင် အောင်မြင်ခဲ့သည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ပရိုဖိုင်ဖော်ပြခြင်းမှ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုအထိ ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် သူ့ကိုယ်သူ ထုတ်ဖော်ပြသခြင်း၊ ကိုးကားချက်များနှင့် ဖမ်းဆီးမှုများမှ လက်နက်မဲ့ အာဖရိကန်အမေရိကန်များကို သတ်ဖြတ်ခြင်းအထိ၊ ထို့အပြင် အလုပ်အကိုင်နှင့် အိမ်ရာမဲ့ ခွဲခြားဆက်ဆံသည့် အလေ့အထများမှသည် ကျောင်းများတွင် လူမျိုးရေးအရ လှုံ့ဆော်သော ပစ်ပယ်ခြင်းနှင့် ဖိနှိပ်မှုများအထိ ဖြစ်သည်။ ဤအရာများသည် Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုမှ ကုဒ်ဝှက်ရန် ကူညီပေးခဲ့သော ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ နမူနာအနည်းငယ်ဖြစ်သည်။
Encrypted Racism ကို ကုဒ်ဝှက်ခြင်း
ထို ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုသည် ကြိုတင်စီစဉ်ထားသော ဒီဇိုင်းဖြင့်မဟုတ်ဘဲ၊ ငြိမ်သက်ခြင်း – Horace Walpole မှ ဇန်နဝါရီ ၂၈ ရက်၊ ၁၇၅၄ တွင် အသုံးပြုခဲ့သော ဝေါဟာရမှာ "ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုများ၊ မတော်တဆဖြစ်ပြီး သိက္ခာရှိရှိ၊ အရာများ" (Lederach 28, p. 1754) ဟု အဓိပ္ပာယ်ရသေးသည်။ Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုကို တည်ထောင်သူများ၏ ဘုံအသိဥာဏ်ကြောင့် မဟုတ်သော်လည်း လက်နက်မဲ့ ဆယ်ကျော်သက်များ၏ နာကျင်ကိုက်ခဲမှုနှင့် နှလုံးသားထဲတွင် ထင်ရှားကျော်ကြားသော လူဖြူ ထိပ်တန်းဝါဒီများ၏ သေနတ်များဖြင့် ရုတ်တရက် ဖြတ်တောက်ခံခဲ့ရသော လူမည်းများ၏ ရာနှင့်ချီသော လူမည်းဘဝများ။ လူမည်းဘဝများအတွက် အဆိပ်ပြင်းသောမုန်းတီးမှုကို ကုဒ်ဝှက်ထားပြီး၊ လက်နက်မဲ့ လူမည်းတစ်ဦးကို သတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု၏ ဦးနှောက်၊ ဦးခေါင်းနှင့် ဦးနှောက်တို့တွင် ရှေးဟောင်းကို အောက်မေ့သတိရခြင်းဖြင့် မီးမွှေးထားသည်။ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ဖွဲ့စည်းပုံများ.
နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ လူမည်းမျိုးနွယ်စုများအပေါ် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှု၊ ဘက်လိုက်မှု၊ မလိုမုန်းထားမှုနှင့် ဟန်ဆောင်မှုတို့သည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ အသွင်သဏ္ဍန်ဟောင်းများတွင်လည်း ပျံ့နှံ့နေခဲ့သည်ဟု စောဒကတက်နိုင်သည်။ သို့သော် မစ်ဇူရီပြည်နယ်၊ ဖာဂူဆန်ရှိ အဖြစ်အပျက်များသည် သုတေသီများ၊ မူဝါဒချမှတ်သူများနှင့် အများသူငှာတို့၏ သဘောသဘာဝကို နက်ရှိုင်းစွာ နားလည်သဘောပေါက်စေခဲ့သည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု. Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှု၏ လှုပ်ရှားမှုသည် လက်နက်မဲ့ အာဖရိကန်အမေရိကန်များကို ဆန့်ကျင်သည့် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာ ကျင့်ထုံးများနှင့် သတ်ဖြတ်ခြင်းများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း၏ အလင်းကို ချဲ့ထွင်ရာတွင် အဓိကကျပါသည်။ မိုက်ကယ်ဘရောင်း ဂျူနီယာ အသတ်ခံရပြီးနောက် ဖာဂူဆန်ရဲဌာန၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် ဖာဂူဆန်၏ အာဖရိကန်-အမေရိကန်နေထိုင်သူများကို အချိုးမညီမျှစွာ ထိခိုက်စေပြီး မောင်းထုတ်ခံရပြီးနောက် အမေရိကန်တရားရေးဌာနမှ ပြည်သူ့အခွင့်အရေးဌာနမှ ထုတ်ဝေသည့် ဖာဂူဆန်ရဲဌာန၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် မတ် ၄ ရက်၊ ပုံသေပုံစံရိုက်ခြင်းအပါအဝင် လူမျိုးရေးဘက်လိုက်မှုဖြင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် (DOJ အစီရင်ခံစာ၊ 4၊ p. 2015)။ Ferguson ၏ ဥပဒေစိုးမိုးရေး လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေကို ချိုးဖောက်သော အာဖရိကန်အမေရိကန်များအပေါ် ကွဲပြားသော သက်ရောက်မှုရှိကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင် ထပ်လောင်းရှင်းပြထားသည်။ Ferguson ၏ ဥပဒေစိုးမိုးရေးအလေ့အကျင့်များသည် ဆယ့်လေးခုမြောက် ပြင်ဆင်ချက်နှင့် အခြားဖက်ဒရယ်ဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ခြင်း (DOJ Civil Rights Division အစီရင်ခံစာ၊ 2015၊ စစ.
ထို့ကြောင့်၊ အာဖရိကန်အမေရိကန်အသိုင်းအဝိုင်းသည် လူဖြူကြီးစိုးသော ရဲတပ်ဖွဲ၏ လူမျိုးရေးအရ လှုံ့ဆော်သည့် ကျင့်ထုံးများကြောင့် ဒေါသထွက်နေသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ စိတ်ထဲပေါ်လာတဲ့မေးခွန်းတစ်ခုကတော့ DOJ Civil Rights Division က Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုအတွက် မဟုတ်ဘဲ ဖာဂူဆန်ရဲဌာနကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနိုင်မလား။ မရှိဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုဖြင့် ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသည့် ဆန္ဒပြပွဲများအတွက် မဟုတ်ပါက ဖလော်ရီဒါ၊ ဖာဂူဆန်၊ နယူးယောက်၊ ချီကာဂို၊ ကလိဗ်လန်းနှင့် အခြားမြို့ကြီးများနှင့် ပြည်နယ်အများအပြားတွင် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ လက်နက်မဲ့ လူမည်းများကို လူမျိုးရေးအရ သတ်ဖြတ်ခြင်းမျိုး ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။ ဖော်ထုတ်ပြီး စုံစမ်း စစ်ဆေးမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုကို တစ်မူထူးခြားသော “အရောင်ရှိသောအသံ” (Tyson, 2015, p. 360) – “လူနည်းစုစာရေးဆရာများနှင့် တွေးခေါ်ရှင်များသည် လူဖြူစာရေးဆရာများနှင့် တွေးခေါ်ရှင်များထက် ယေဘုယျအားဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သောအနေအထားတွင် ရှိနေသည်ဟု ခံယူထားသော ဝေဖန်ပိုင်းခြားသည့်လူမျိုးရေးအယူအဆတစ်ခုဖြစ်သည်။ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုအကြောင်း တိုက်ရိုက်ကြုံတွေ့ရသောကြောင့် ရေးပြီးပြောရန်” (Tyson, 2015, p. 360)။ “အရောင်အသွေး” ကို ထောက်ခံသူများသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းခံရသူများအား ၎င်းတို့၏ ခွဲခြားဆက်ဆံခံရမှုများ ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည့် အဖြစ်အပျက်များကို ပြောပြရန် ဖိတ်ခေါ်ပါသည်။ Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုသည် ပုံပြင်ပြောခြင်း၏ ဤအရေးကြီးသော အခန်းကဏ္ဍတွင် ပါဝင်နေပြီး ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရာတွင်၊ ၎င်းသည် 21 အဖြစ် လုပ်ဆောင်သည်။st ရာစုနှစ်တွင် ထည့်သွင်းထားသော လက်ရှိအနေအထားကို ပြောင်းလဲရုံသာမက ခေါ်ဆိုပါ။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုRestrepo and Hincapíe (2013) က “ကုဒ်ဝှက်ခြင်း၏ဖော်မြူလာ” (p. 12) ဟုခေါ်သော Restrepo နှင့် Hincapíe (XNUMX) ကို ဖော်ထုတ်ပြီး ကုဒ်ဝှက်ရန် အခွင့်ထူးခံအဖွဲ့၀င်များက ကုဒ်နှင့် အခွင့်ထူးခံအုပ်စုများကြားတွင် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုပုံစံများနှင့် အယ်လဂိုရီသမ်နှင့် ပုံစံများကို ကုဒ်ဝှက်ရန်၊ သို့မဟုတ် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ လူဖြူနှင့် လူမည်းများအကြား ကွဲပြားပြီး ပြတ်သားစွာ ထည့်သွင်းပါ။
ကောက်ချက်
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ ရှုပ်ထွေးရှုပ်ထွေးသော သဘောသဘာဝကို ပေးဆောင်ပြီး လူမည်းများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှု မြောက်မြားစွာကို စုဆောင်းရာတွင် စာရေးသူကြုံတွေ့ခဲ့ရသည့် ကန့်သတ်ချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် ဤစာတမ်းတွင် လုံလောက်သော နယ်ပယ်အချက်အလက်များ (မူလရင်းမြစ်များ) မရှိဟု ဝေဖန်သူအများစုက စောဒကတက်နိုင်ပါသည်။ ) စာရေးသူ၏ ငြင်းခုံမှုများနှင့် ရာထူးများကို တည်ထောင်သင့်သည်။ ကွင်းဆင်းသုတေသနပြုခြင်း သို့မဟုတ် ဒေတာစုဆောင်းခြင်းဆိုင်ရာ အခြားနည်းလမ်းများသည် မှန်ကန်သော သုတေသနရလဒ်များနှင့် တွေ့ရှိချက်များအတွက် လိုအပ်သောအခြေအနေတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုလက်ခံသော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် ဤစာတမ်းတွင် ရောင်ပြန်ဟပ်စွာလုပ်ဆောင်ထားသည့်အတိုင်း လူမှုပဋိပက္ခများကို ဝေဖန်ပိုင်းခြားရန် လုံလောက်သည့်အခြေအနေမဟုတ်ကြောင်း စောဒကတက်နိုင်သည်။ လေ့လာနေဆဲ အကြောင်းအရာနှင့် သက်ဆိုင်သော လူမှုရေးပဋိပက္ခသီအိုရီများကို အသုံးပြုခြင်း။
နိဒါန်းတွင် မှတ်သားထားသည့်အတိုင်း၊ ဤစာတမ်း၏ အဓိကရည်မှန်းချက်မှာ “Black Lives Matter” လှုပ်ရှားမှု၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်နှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် သမိုင်းတွင် မြှုပ်နှံထားသော လျှို့ဝှက်လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ဖော်ထုတ်ရန် ၎င်းတို့၏ကြိုးပမ်းမှုများကို ဖော်ထုတ်ရန်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် အာဖရိကန်အမေရိကန်အသိုင်းအဝိုင်းမှ လူနည်းစုများအတွက် တရားမျှတမှု၊ တန်းတူညီမျှမှုနှင့် သာတူညီမျှမှုတို့အတွက် လမ်းကြောင်းတစ်ခု ဖန်တီးရန်။ ဤပန်းတိုင်ကိုအောင်မြင်ရန်၊ စာတမ်းတွင် သက်ဆိုင်ရာလူမှုရေးပဋိပက္ခသီအိုရီလေးခုကို စစ်ဆေးခဲ့သည်- "အာဖရိကန်အမေရိကန်ဝေဖန်ရေး" (Tyson, 2015, p. 344); Kymlicka ၏ (1995) "ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံ နိုင်ငံသားဖြစ်ခြင်း- လူနည်းစုအခွင့်အရေးဆိုင်ရာ လစ်ဘရယ်သီအိုရီ" သည် သမိုင်းဝင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ ခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့် ဘေးဖယ်ထားသော အုပ်စုများကို အသိအမှတ်ပြုပြီး “အုပ်စုလိုက်ကွဲပြားသည့်အခွင့်အရေးများ” ကို အသိအမှတ်ပြုပြီး လိုက်နာသည်။ Galtung ၏ (၁၉၆၉) သီအိုရီ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု ယင်းသည် နိုင်ငံသားများ၏ အခြေခံလူ့လိုအပ်ချက်များနှင့် ရပိုင်ခွင့်များကို လက်လှမ်းမမီနိုင်စေရန် တားဆီးထားသည့် ဖိနှိပ်မှုပုံစံများကို မီးမောင်းထိုးပြကာ လူတို့၏ "စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ မှန်ကန်မှုများသည် ၎င်းတို့၏ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အကောင်အထည်ဖော်မှုများအောက်တွင် ရှိနေသည်" (Galtung, 1969, p. 168); နောက်ဆုံးတွင် Burton ၏ (2001) ၏ဝေဖန်ချက်ဖြစ်သော "ရိုးရာအာဏာ-အထက်တန်းစားဖွဲ့စည်းပုံ"- "ကျွန်ုပ်တို့-သူတို့" စိတ်ဓာတ်ဖြင့်ပုံဖော်ထားသောဖွဲ့စည်းပုံ-၊ ၎င်းသည် အာဏာရှိအဖွဲ့အစည်းနှင့် စံနှုန်းများဖြင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုကို ခံနေရသော လူပုဂ္ဂိုလ်များကို ကိုင်ဆောင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ အထက်တန်းလွှာဖွဲ့စည်းပုံသည် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် လူမှုရေးမနာခံမှု အပါအဝင် မတူညီသော အပြုအမူဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုများကို အသုံးပြု၍ တုံ့ပြန်မည်ဖြစ်သည်။
ဤစာတမ်းသည် ဤသီအိုရီများဖြင့် အောင်မြင်စွာလုပ်ဆောင်ခဲ့သော အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ လူမျိုးရေးပဋိပက္ခကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး ခိုင်မာသောဥပမာများ၏အကူအညီဖြင့် အသွင်ကူးပြောင်းမှု သို့မဟုတ် ကူးပြောင်းမှုကို ဖော်ပြသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု လွန်ကဲသည်။ သို့ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု. တရားဝင်နိုင်ငံတော်ဥပဒေနှင့် သီအိုရီအရ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ခြင်းကြောင့် ဤအသွင်ကူးပြောင်းမှု ဖြစ်ပွားရခြင်း ဖြစ်သည်။ အလွတ်သဘော၊ စုဆောင်းထားသော ယဉ်ကျေးမှုအမွေအနှစ်များနှင့် လက်တွေ့တွင်၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုမှာ ၎င်း၏ လွန်ကဲသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံမူများမှ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လျှို့ဝှက်ပုံစံသို့ ပြောင်းလဲသွားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ နိုင်ငံတော်၏ ကြီးကြပ်မှုမှ လူတစ်ဦးချင်း၏ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်သို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ လွန်ကဲပြီး သိသာထင်ရှားသော သဘာဝမှ ပို၍ ဖုံးကွယ်ထားသော၊ မထင်မရှား၊ ဝှက်ထားရန်၊ လျှို့ဝှက်ထား၊ မမြင်နိုင်သော၊ မျက်နှာဖုံးစွပ်၊ ဖုံးအုပ်ထားသော ပုံစံများဆီသို့။
ဤလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ ဖုံးကွယ်ထားသော၊ လျှို့ဝှက်ထားသော၊ ကုဒ်လုပ်ထားသော သို့မဟုတ် လျှို့ဝှက်ပုံစံသည် ဤစာတမ်းတွင် ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဟု ရည်ညွှန်းသည်။ ဒီစာတမ်းက နိုင်ငံသားအခွင့်အရေး လှုပ်ရှားမှုဟာ နိဂုံးချုပ်ရေးမှာ အရေးပါသလိုပဲ၊ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု လွန်ကဲသည်။အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုများ၊ Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုသည် လျှို့ဝှက်ကုဒ်ဝှက်ခြင်းတွင် ရဲရင့်စွာ ပါဝင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု အမေရိကန်မှာ ဥပမာတစ်ခုသည် Ferguson, Missouri ရှိ အဖြစ်အပျက်များဖြစ်နိုင်ပြီး၊ ၏သဘောသဘာဝကို နက်ရှိုင်းစွာနားလည်သဘောပေါက်စေသော၊ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု Ferguson ဥပဒေစိုးမိုးရေးအလေ့အကျင့်များသည် ဖာဂူဆန်၏အာဖရိကန်-အမေရိကန်နေထိုင်သူများကို အချိုးမပြေစွာထိခိုက်စေပြီး stereotyping အပါအဝင် လူမျိုးရေးအရ ဘက်လိုက်မှုဖြင့် တွန်းအားပေးခံရကြောင်း ပြသသော DOJ ၏ အစီရင်ခံစာ (2015) မှတဆင့် သုတေသီများ၊ မူဝါဒချမှတ်သူများနှင့် သာမန်အများပြည်သူတို့အား ဖော်ပြသည်။ ထို့ကြောင့် Black Lives Matter လှုပ်ရှားမှုသည် ထူးခြားသော “အရောင်ရှိသောအသံ” (Tyson, 62, p. 2015) သည် သမိုင်းကြောင်းအရ ကြီးစိုးပြီး လူမျိုးရေးအရ အပယ်ခံ အာဖရိကန်အမေရိကန်များကို ခွဲခြားဆက်ဆံခံရသည့် အဖြစ်အပျက်များကို ပြောပြရန် ကူညီပေးနေပါသည်။
၎င်းတို့၏ဇာတ်လမ်းများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ကုဒ်ဝှက်ထားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ကုဒ်ဝှက်ခြင်းအတွက် အရေးပါပါသည်။ သို့သော် ၂၁ ဆင့်ကို အမျိုးမျိုးနားလည်နိုင်ရန် နောက်ထပ်သုတေသနပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။st ရာစုနှစ် အကြမ်းမဖက်သော အာဖရိကန် အမေရိကန် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ၎င်းတို့၏ အသံများကို ကြားကြပြီး ၎င်းတို့၏ တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုတွင် တွေ့ကြုံရသည့် စိန်ခေါ်မှုများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကာ အစိုးရနှင့် လူဖြူလူထု၏ တုံ့ပြန်မှုကို ဆန်းစစ်ရန်။
ကိုးကား
Brammer၊ JP (2015၊ မေလ 5)။ မွေးရပ်မြေ အမေရိကန်များ သည် ရဲများ၏ အသတ်ခံရနိုင်ခြေ အရှိဆုံး အဖွဲ့ဖြစ်သည်။ Blue Nation သုံးသပ်ချက်. http://bluenationreview.com/ မှ ပြန်လည်ရယူသည်
Burton, JW (2001)။ ငါတို့ ဒီကနေ ဘယ်ကိုသွားတာလဲ။ နိုင်ငံတကာ ငြိမ်းချမ်းရေး လေ့လာရေးဂျာနယ်၊ ၆(၁)။ http://www.gmu.edu/programs/icar/ijps/vol1_6/Burton1.htm မှ ပြန်လည်ရယူသည်
Black Lives Matter (nd)။ http://blacklivesmatter.com/about/ မှ မတ်လ 8 ရက်၊ 2016 တွင် ထုတ်ယူခဲ့သည်
၏အဓိပ္ပာယ် ဖွဲ့စည်းပုံ အင်္ဂလိပ်လို။ (nd) တွင် Oxford ၏အွန်လိုင်းအဘိဓာန်. http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/structure မှ ပြန်လည်ရယူသည်
Du Bois WEB (1935)။ အမေရိကတွင် လူမည်းပြန်လည်တည်ဆောက်ရေး. နယူးယောက်- Atheneum
Galtung, J. (1969)။ အကြမ်းဖက်မှု၊ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးသုတေသန။ ငြိမ်းချမ်းရေးသုတေသနဂျာနယ်၊ ၆(၃) ၁၆၇-၁၉၁။ http://www.jstor.org/stable/3 မှ ပြန်လည်ရယူသည်။
Ferguson ရဲဌာန၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး။ (၂၀၁၅ ခုနှစ်၊ မတ်လ ၄ ရက်)။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု တရားရေးဌာန ပြည်သူ့အခွင့်အရေးဌာနခွဲ အစီရင်ခံစာ။ https://www.justice.gov/ မှ မတ်လ 2015 ရက်၊ 4 တွင် ထုတ်ယူခဲ့သည်။
Kymlicka, W. (1995)။ ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံ နိုင်ငံသားဖြစ်ခြင်း- လူနည်းစုအခွင့်အရေးဆိုင်ရာ လစ်ဘရယ်သီအိုရီ။ နယူးယောက်: အောက်စ်ဖို့တက္ကသိုလ်နှိပ်ပါ။
သင်ယူသူ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်။ (nd) တွင် Merriam-Webster ၏အွန်လိုင်းသင်ယူသူအဘိဓါန်မှ လှိုက်လှဲစွာ ကြိုဆိုပါသည်။. http://learnersdictionary.com/definition/structure မှ ပြန်လည်ရယူသည်။
Lederach, JP (2005)။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ စိတ်ကူးစိတ်သန်း- ငြိမ်းချမ်းရေး တည်ဆောက်ခြင်း အနုပညာနှင့် စိတ်ဝိညာဉ်။ နယူးယောက်: အောက်စ်ဖို့တက္ကသိုလ်နှိပ်ပါ။
Lemert, C. (Ed.) (2013)။ လူမှုရေးသီအိုရီ- ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံ၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာနှင့် ဂန္ထဝင်စာဖတ်မှုများ။ ကျောက်သား, CO: Westview နှိပ်ပါ။
Restrepo၊ RS & Hincapíe GM (2013၊ သြဂုတ် 8)။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ- ဖိနှိပ်မှုဆိုင်ရာ ပါရာဒိုင်းအသစ်။ ဝေဖန်ဥပဒေရေးရာစဉ်းစားတွေးခေါ်. http://criticallegalthinking.com/ မှ ကူးယူဖော်ပြသည်
2015 ဖလော်ရီဒါဥပဒေများ။ (၁၉၉၅-၂၀၁၆)။ http://www.leg.state.fl.us/Statutes/ မှ မတ်လ ၈ ရက်၊ ၂၀၁၆ တွင် ထုတ်ယူခဲ့သည်။
Townes, C. (2015၊ အောက်တိုဘာလ 22)။ 'ဘဝအားလုံးသည် အရေးကြီးသည်' ဟူသော ပြဿနာကို အိုဘားမားက ရှင်းပြသည်။ ဟုတ်ပါတယ်. http://thinkprogress.org/justice/ မှ ပြန်လည်ရယူသည်။
Tyson, L. (2015)။ ယနေ့ ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်သော သီအိုရီ- အသုံးပြုရလွယ်ကူသော လမ်းညွှန်ချက်. နယူးယောက်၊ NY: Routledge
စာရေးသူ, ဒေါက်တာ Basil Ugorji၊ လူမျိုးဘာသာ-ဘာသာရေးဖျန်ဖြေရေးဗဟိုဌာန၏ ဥက္ကဌနှင့် CEO ဖြစ်သည်။ Ph.D ရရှိခဲ့သည်။ Conflict Resolution Studies ဌာန၊ အနုပညာကောလိပ်၊ လူသားနှင့် လူမှုရေးသိပ္ပံ၊ Nova Southeastern University၊ Fort Lauderdale၊ Florida တို့မှ ပဋိပက္ခခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့် ဖြေရှင်းချက်။
