चीनको विशेषता मध्यस्थता मोडेलको शक्ति र कमजोरीहरू

सार:

लामो इतिहास र परम्पराको साथ विवाद समाधानको लागि रुचाइएको र लोकप्रिय विधिको रूपमा, चिनियाँ मध्यस्थता मोडेल एक विशेषता र मिश्रित रूपमा विकसित भएको छ। विशेषता मध्यस्थता मोडेलले संकेत गर्छ कि एकातिर, स्थानीय अदालतहरूद्वारा निर्देशित भारी संस्थागत मध्यस्थता शैली अपेक्षाकृत आर्थिक विकास भएका अधिकांश तटीय शहरहरूमा व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको छ। अर्कोतर्फ, परम्परागत मध्यस्थताको दृष्टिकोण जसद्वारा विवादहरू प्रायः गाउँका प्रमुखहरू, कुलका नेताहरू र/वा समुदायका अभिजात वर्गहरू मार्फत समाधान गरिन्छन् र चीनको ग्रामीण क्षेत्रहरूमा अभ्यास गरिन्छ। यस अनुसन्धान अध्ययनले चीनको मध्यस्थता मोडेलको विशिष्ट विशेषताहरू परिचय गराउँछ र चीनको विशेषता मध्यस्थता मोडेलको गुण र कमजोरीहरूको बारेमा छलफल गर्दछ।

पढ्नुहोस् वा पूरा पेपर डाउनलोड गर्नुहोस्:

वाङ, Zhiwei (2019)। चीनको विशेषता मध्यस्थता मोडेलको शक्ति र कमजोरीहरू

जर्नल अफ लिभिङ टुगेदर, 6 (1), pp. 144-152, 2019, ISSN: 2373-6615 (प्रिन्ट); २३७३-६६३१ (अनलाइन)।

@लेख{वाङ२०१९
शीर्षक = {चीनको विशेषता मध्यस्थता मोडेलको शक्ति र कमजोरीहरू}
लेखक = {Zhiwei Wang}
Url = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/}
ISSN = {२३७३-६६१५ (प्रिन्ट); २३७३-६६३१ (अनलाइन)}
वर्ष = {2019}
मिति = {2019-12-18}
जर्नल = {जर्नल अफ लिभिङ टुगेदर}
मात्रा = {6}
नम्बर = {1}
पृष्ठहरू = {144-152}
प्रकाशक = {जातीय-धार्मिक मध्यस्थताका लागि अन्तर्राष्ट्रिय केन्द्र}
ठेगाना = {माउन्ट भेर्नन, न्यूयोर्क}
संस्करण = {2019}।

शेयर

सम्बन्धित लेख

के धेरै सत्य एकै साथ हुन सक्छ? यहाँ कसरी प्रतिनिधि सभामा एक निन्दाले विभिन्न दृष्टिकोणबाट इजरायली-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वको बारेमा कठिन तर महत्वपूर्ण छलफलको लागि मार्ग प्रशस्त गर्न सक्छ।

यो ब्लगले इजरायली-प्यालेस्टिनी द्वन्द्वलाई विविध दृष्टिकोणको मान्यताको साथमा राख्छ। यो प्रतिनिधि रशिदा तलैबको निन्दाको परीक्षाबाट सुरु हुन्छ, र त्यसपछि विभिन्न समुदायहरू बीच बढ्दो कुराकानीलाई विचार गर्दछ - स्थानीय, राष्ट्रिय र विश्वव्यापी रूपमा - जसले चारैतिर अवस्थित विभाजनलाई हाइलाइट गर्दछ। परिस्थिति अत्यन्त जटिल छ, जसमा विभिन्न आस्था र जातिहरू बीचको विवाद, चेम्बरको अनुशासनात्मक प्रक्रियामा सदनका प्रतिनिधिहरूलाई असमान व्यवहार, र गहिरो जरा भएको बहु-पुस्ताको द्वन्द्व जस्ता धेरै मुद्दाहरू समावेश छन्। तलाइबको निन्दाको जटिलता र यसले धेरैलाई परेको भूकम्पीय प्रभावले इजरायल र प्यालेस्टाइनबीच हुने घटनाहरूको जाँच गर्न अझ महत्त्वपूर्ण बनाउँछ। सबैसँग सहि जवाफहरू छन् जस्तो देखिन्छ, तर कोही सहमत हुन सक्दैनन्। किन यस्तो हुन्छ ?

शेयर

मलेसियामा इस्लाम र जातीय राष्ट्रवादमा परिवर्तन

यो पत्र एउटा ठूलो अनुसन्धान परियोजनाको खण्ड हो जुन मलेसियामा जातीय मलय राष्ट्रवाद र सर्वोच्चताको उदयमा केन्द्रित छ। जातीय मलय राष्ट्रवादको उदयलाई विभिन्न कारकहरूका लागि श्रेय दिन सकिन्छ, यो पत्रले विशेष गरी मलेसियाको इस्लामिक धर्मान्तरण कानूनमा केन्द्रित छ र यसले जातीय मलय सर्वोच्चताको भावनालाई बलियो बनाएको छ वा छैन। मलेशिया एक बहु-जातीय र बहु-धार्मिक देश हो जसले 1957 मा ब्रिटिशबाट स्वतन्त्रता प्राप्त गरेको थियो। सबैभन्दा ठूलो जातीय समूह भएकोले मलाइहरूले सधैं इस्लाम धर्मलाई आफ्नो पहिचानको अंश र अंशको रूपमा मानेका छन् जसले उनीहरूलाई ब्रिटिश औपनिवेशिक शासनको समयमा देशमा ल्याइएका अन्य जातीय समूहहरूबाट अलग गर्दछ। जब इस्लाम आधिकारिक धर्म हो, संविधानले अन्य धर्महरूलाई गैर-मलय मलेशियनहरू, अर्थात् जातीय चिनियाँ र भारतीयहरूद्वारा शान्तिपूर्वक अभ्यास गर्न अनुमति दिन्छ। यद्यपि, मलेसियामा मुस्लिम विवाहलाई नियन्त्रित गर्ने इस्लामिक कानूनले मुस्लिमसँग विवाह गर्न चाहेमा गैर-मुस्लिमहरूले इस्लाम धर्म परिवर्तन गर्नुपर्छ भनेर अनिवार्य गरेको छ। यस पत्रमा, म तर्क गर्छु कि इस्लामिक धर्मान्तरण कानूनलाई मलेशियामा जातीय मलय राष्ट्रवादको भावनालाई बलियो बनाउन एक उपकरणको रूपमा प्रयोग गरिएको छ। प्रारम्भिक तथ्याङ्कहरू गैर-मलेहरूसँग विवाह गर्ने मलाय मुस्लिमहरूसँग अन्तर्वार्ताको आधारमा सङ्कलन गरिएको थियो। नतिजाहरूले देखाएको छ कि बहुसंख्यक मलाय अन्तर्वार्ताकर्ताहरूले इस्लाम धर्म र राज्यको कानूनले आवश्यक भए अनुसार इस्लाम धर्म परिवर्तन गर्न आवश्यक ठान्छन्। थप रूपमा, उनीहरूले गैर-मलेहरूले इस्लाम धर्म परिवर्तन गर्न आपत्ति जनाउने कुनै कारण पनि देख्दैनन्, किनकि विवाह गरेपछि बच्चाहरू संविधान अनुसार स्वतः मलाय मानिनेछन्, जुन स्थिति र विशेषाधिकारहरू पनि आउँछन्। इस्लाम धर्म परिवर्तन गर्ने गैर-मलेहरूको विचार अन्य विद्वानहरूद्वारा आयोजित माध्यमिक अन्तर्वार्तामा आधारित थियो। मुस्लिम हुनुलाई मलय हुनुसँग जोडिएको हुनाले धर्म परिवर्तन भएका धेरै गैर-मलेहरूले आफ्नो धार्मिक र जातीय पहिचानको भावना लुटिएको महसुस गर्छन् र जातीय मलय संस्कृतिलाई अँगाल्न दबाब महसुस गर्छन्। धर्मान्तरण कानून परिवर्तन गर्न गाह्रो हुन सक्छ, विद्यालय र सार्वजनिक क्षेत्रहरूमा खुला अन्तरविश्वास संवादहरू यो समस्या समाधान गर्न पहिलो कदम हुन सक्छ।

शेयर

इग्बोल्याण्डमा धर्महरू: विविधता, प्रासंगिकता र सम्बन्धित

धर्म संसारको कुनै पनि ठाउँमा मानवता मा निर्विवाद प्रभाव संग एक सामाजिक आर्थिक घटना हो। जति पवित्र देखिन्छ, धर्म कुनै पनि आदिवासी जनजातिको अस्तित्व बुझ्नको लागि मात्र महत्त्वपूर्ण छैन तर अन्तरजातीय र विकासात्मक सन्दर्भहरूमा पनि नीतिगत सान्दर्भिक छ। धर्मको घटनाको विभिन्न अभिव्यक्ति र नामकरणहरूमा ऐतिहासिक र एथनोग्राफिक प्रमाणहरू प्रशस्त छन्। नाइजर नदीको दुबै छेउमा रहेको दक्षिणी नाइजेरियाको इग्बो राष्ट्र, अफ्रिकाको सबैभन्दा ठूलो कालो उद्यमी सांस्कृतिक समूहहरू मध्ये एक हो, अस्पष्ट धार्मिक जोशका साथ यसले दिगो विकास र यसको परम्परागत सीमाना भित्र अन्तरजातीय अन्तरक्रियाहरू समावेश गर्दछ। तर इग्बोल्याण्डको धार्मिक परिदृश्य निरन्तर परिवर्तन भइरहेको छ। 1840 सम्म, इग्बोको प्रमुख धर्म (हरू) स्वदेशी वा परम्परागत थियो। दुई दशक भन्दा कम समय पछि, जब इसाई मिसनरी गतिविधि यस क्षेत्रमा सुरु भयो, एक नयाँ शक्ति जारी गरियो जसले अन्ततः यस क्षेत्रको आदिवासी धार्मिक परिदृश्यलाई पुन: कन्फिगर गर्नेछ। क्रिस्चियन धर्म पछिल्लाहरूको प्रभुत्वलाई बौना गर्न बढ्यो। इग्बोल्याण्डमा ईसाई धर्मको शताब्दी अघि, इस्लाम र अन्य कम आधिपत्यवादी विश्वासहरू स्वदेशी इग्बो धर्म र ईसाई धर्म विरुद्ध प्रतिस्पर्धा गर्न खडा भए। यस पेपरले इग्बोल्याण्डमा सामंजस्यपूर्ण विकासको लागि धार्मिक विविधीकरण र यसको कार्यात्मक सान्दर्भिकता ट्र्याक गर्दछ। यसले प्रकाशित कामहरू, अन्तर्वार्ताहरू, र कलाकृतिहरूबाट यसको डेटा कोर्छ। यसले तर्क गर्छ कि नयाँ धर्महरू देखा पर्दा, इग्बो धार्मिक परिदृश्यले इग्बोको अस्तित्वको लागि विद्यमान र उदीयमान धर्महरू बीच समावेशीता वा विशेषताको लागि विविधता र/वा अनुकूलन गर्न जारी राख्नेछ।

शेयर

धार्मिक चरमपन्थलाई शान्त पार्ने उपकरणको रूपमा जातीयता: सोमालियामा अन्तरराज्यीय द्वन्द्वको केस स्टडी

सोमालियामा वंश प्रणाली र धर्म सोमाली राष्ट्रको आधारभूत सामाजिक संरचनालाई परिभाषित गर्ने दुई प्रमुख पहिचानहरू हुन्। यो संरचना सोमाली जनताको मुख्य एकता कारक भएको छ। दुर्भाग्यवश, सोमाली अन्तरराज्यीय द्वन्द्वको समाधानको लागि सोही प्रणालीलाई ठेस लाग्ने बाधा मानिन्छ। स्पष्ट रूपमा, गोत्र सोमालियामा सामाजिक संरचनाको केन्द्रीय स्तम्भको रूपमा खडा छ। सोमाली जनताको जीविकोपार्जनमा यो प्रवेश बिन्दु हो। यस पत्रले वंशीय नाताको प्रभुत्वलाई धार्मिक अतिवादको नकारात्मक प्रभावलाई बेवास्ता गर्ने अवसरमा रूपान्तरण गर्ने सम्भावनाको खोजी गर्दछ। यो पेपरले जोन पॉल लेडेराच द्वारा प्रतिपादित द्वन्द्व रूपान्तरण सिद्धान्तलाई स्वीकार गर्दछ। लेखको दार्शनिक दृष्टिकोण गाल्टुङ द्वारा उन्नत रूपमा सकारात्मक शान्ति हो। प्राथमिक डेटा प्रश्नावली, फोकस समूह छलफल (FGDs), र सोमालियामा द्वन्द्वका मुद्दाहरूको बारेमा ज्ञान भएका 223 उत्तरदाताहरूलाई समावेश गर्ने अर्ध-संरचित अन्तर्वार्ता कार्यक्रमहरू मार्फत सङ्कलन गरिएको थियो। माध्यमिक डेटा पुस्तक र पत्रिकाहरूको साहित्य समीक्षा मार्फत सङ्कलन गरिएको थियो। अध्ययनले सोमालियामा धार्मिक चरमपन्थी समूह अल शबाबलाई शान्तिको लागि वार्तामा संलग्न गराउन सक्ने शक्तिशाली संगठनको रूपमा गोत्रलाई पहिचान गरेको छ। अल शबाबलाई जित्न असम्भव छ किनकि यो जनसंख्या भित्र संचालित छ र असममित युद्ध रणनीतिहरू प्रयोग गरेर उच्च अनुकूलन क्षमता छ। थप रूपमा, सोमालियाको सरकारलाई अल शबाबले मानव निर्मित र यसैले, एक अवैध, वार्तालाप गर्न अयोग्य साझेदारको रूपमा बुझेको छ। यसबाहेक, समूहलाई वार्तामा संलग्न गराउनु दुविधा हो; लोकतन्त्रहरूले आतंककारी समूहहरूसँग वार्ता गर्दैनन् नत्र उनीहरूले उनीहरूलाई जनताको आवाजको रूपमा वैधानिक बनाउँछन्। तसर्थ, गोत्र सरकार र धार्मिक चरमपन्थी समूह अल शबाब बीचको वार्ताको जिम्मेवारी सम्हाल्नको लागि सुपाठ्य एकाई बन्छ। चरमपन्थी समूहहरूबाट कट्टरपन्थी अभियानको निशाना भएका युवाहरूसम्म पुग्नमा पनि गोत्रले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छ। सोमालियाको वंश प्रणालीलाई देशको एउटा महत्त्वपूर्ण संस्थाको रूपमा द्वन्द्वमा मध्यस्थता प्रदान गर्न र राज्य र धार्मिक चरमपन्थी समूह अल शबाबको बीचमा पुलको रूपमा काम गर्नको लागि साझेदार हुनुपर्छ भन्ने अध्ययनले सुझाव दिएको छ। वंश प्रणालीले द्वन्द्वको घरेलु समाधान ल्याउने सम्भावना छ।

शेयर