Decentralisatie: een beleid om etnische conflicten in Nigeria te beëindigen

Het onophoudelijke etnische conflict in Nigeria, zo stelt de auteur, is een bijproduct van de federale structuur van de Nigeriaanse regering en de manier waarop Nigeriaanse leiders het land regeerden sinds de samensmelting van de verschillende etnische nationaliteiten in twee regio’s – het noordelijke protectoraat en het zuidelijke protectoraat. – evenals de samensmelting van het noorden en het zuiden tot één natiestaat genaamd Nigeria in 1914. Tegen de wil van de Nigeriaanse etnische nationaliteiten verenigden de Britten met geweld verschillende inheemse volkeren en nationaliteiten die vooraf geen formele relaties hadden. Hun grenzen werden gewijzigd; ze werden door de Britse koloniale bestuurders samengevoegd tot één moderne staat; en de naam Nigeria – een naam afgeleid van een 19^th eeuws Brits bedrijf, de Koninklijke Niger Company – hen werd opgelegd.

Vóór de onafhankelijkheid van Nigeria in 1960 regeerden de Britse koloniale bestuurders over Nigeria via een bestuurssysteem dat bekend staat als indirect bestuur. Indirect bestuur legaliseert van nature discriminatie en vriendjespolitiek. De Britten regeerden via hun loyale traditionele koningen en voerden een scheef etnisch werkgelegenheidsbeleid in, waarbij de noorderlingen werden gerekruteerd voor het leger en de zuiderlingen voor het ambtenarenapparaat of het openbaar bestuur.

De scheve aard van het bestuur en de economische kansen die de Britten introduceerden, veranderden in het tijdperk vóór de onafhankelijkheid (1914-1959) in interetnische vijandigheden, vergelijking, achterdocht, hevige concurrentie en discriminatie, en deze culmineerden zes jaar na de jaren zestig in interetnisch geweld en oorlog. onafhankelijkheidsverklaring.

Vóór de samensmelting van 1914 waren de verschillende etnische nationaliteiten autonome entiteiten en bestuurden zij hun volk via hun inheemse bestuurssystemen. Vanwege de autonomie en zelfbeschikking van deze etnische nationaliteiten waren er weinig of geen interetnische conflicten. Met de komst van de fusie van 1914 en de invoering van het parlementaire regeringssysteem in 1960 begonnen voorheen geïsoleerde en autonome etnische nationaliteiten – bijvoorbeeld de Igbo’s, Yoruba’s, Hausa’s, enz. – echter hevig te strijden om de macht aan de macht. centrum. De zogenaamde door Igbo geleide staatsgreep van januari 1966 die resulteerde in de dood van prominente regerings- en militaire leiders, voornamelijk uit de noordelijke regio (de etnische groep Hausa-Fulani), en de tegencoup van juli 1966, evenals de De massamoord op de Igbo's in het noorden van Nigeria door de noorderlingen, die door het publiek werd gezien als een wraak van de noordelijke Hausa-Fulanis tegen de Igbo's in het zuidoosten, zijn allemaal gevolgen van de interetnische strijd om de machtscontrole in het centrum. Zelfs toen het federalisme – het presidentiële regeringssysteem – tijdens de Tweede Republiek in 1979 werd aangenomen, hielden de interetnische strijd en de gewelddadige concurrentie om macht en controle over de hulpbronnen in het centrum niet op; het werd eerder geïntensiveerd.

De talrijke interetnische conflicten, geweld en oorlogen die Nigeria door de jaren heen hebben geteisterd, worden daarom veroorzaakt door de strijd over welke etnische groep aan het roer van de zaken zal staan, de macht in het centrum zal consolideren en de zaken van de federale overheid zal controleren, inclusief de oliesector. dat is de voornaamste bron van inkomsten van Nigeria. Nwaubani's analyse ondersteunt een theorie die een terugkerend patroon van actie en reactie in de interetnische relaties in Nigeria omarmt, in plaats van concurrentie om het centrum. Wanneer één etnische groep de macht in het centrum grijpt (federale macht), beginnen andere etnische groepen die zich gemarginaliseerd en buitengesloten voelen, te pleiten voor inclusie. Agitaties als deze escaleren vaak tot geweld en oorlog. De militaire staatsgreep van januari 1966 die leidde tot de opkomst van een Igbo-staatshoofd en de tegencoup van juli 1966 die leidde tot de ondergang van de Igbo-leiding en die de militaire dictatuur van de noorderlingen inluidde, evenals de afscheiding van de Igbo-leiders. oostelijke regio om de afgebroken onafhankelijke staat Biafra te vormen van de federale regering van Nigeria, die leidde tot een driejarige oorlog (1967-1970) die de dood veroorzaakte van meer dan drie miljoen mensen, van wie de meesten Biafras waren. actie-reactiepatroon van interetnische relaties in Nigeria. Ook werd de opkomst van Boko Haram gezien als een poging van de noorderlingen om instabiliteit in het land te veroorzaken en het regeringsbestuur van president Goodluck Jonathan, afkomstig uit de olierijke Nigerdelta in het zuiden van Nigeria, te verzwakken. Overigens verloor Goodluck Jonathan de (her)verkiezing van 2015 van de huidige president Muhammadu Buhari, die tot de noordelijke etnische groep Hausa-Fulani behoort.

Buhari's beklimming tot president gaat gepaard met twee grote sociale en militante bewegingen uit het zuiden (met name het zuidoosten en het zuid-zuid-gebied). De ene is de nieuw leven ingeblazen agitatie voor de onafhankelijkheid van Biafra onder leiding van de inheemse bevolking van Biafra. De andere is de heropkomst van de op het milieu gebaseerde sociale beweging in de olierijke Nigerdelta onder leiding van de Nigerdelta Avengers.