Een geval van etnisch-religieuze identiteit

 

Wat er is gebeurd? Historische achtergrond van het conflict

Een geval van etnisch-religieuze identiteit is een conflict tussen het hoofd van een stad en een priester van een orthodoxe kerk. Jamal is een gerespecteerde moslim, een etnische Oromo, en het hoofd van een kleine stad in de regio Oromia in het westen van Ethiopië. Daniel is een orthodoxe christen, een etnische Amhara en een gerespecteerde priester van de Ethiopisch-orthodoxe kerk in dezelfde stad.

Sinds zijn aantreden in 2016 staat Jamal bekend om zijn inspanningen voor de ontwikkeling van de stad. Hij werkte samen met veel mensen in de samenleving om geld in te zamelen en een middelbare school te bouwen, die de stad voorheen niet had. Hij is erkend voor wat hij deed in de gezondheids- en dienstensector. Hij wordt door veel zakenmannen en -vrouwen geprezen voor het faciliteren van microfinancieringsdiensten en subsidies voor eigenaren van kleine bedrijven in de stad. Hoewel hij wordt beschouwd als een voorvechter van verandering, wordt hij door sommigen bekritiseerd omdat hij zijn groepsleden - etnische Oromo's en moslims - een voorkeursbehandeling geeft in verschillende administratieve, sociale en zakelijke projecten.

Daniel dient al zo'n dertig jaar de Ethiopisch-Orthodoxe Kerk. Omdat hij in de stad is geboren, staat hij bekend om zijn passie, onvermoeibare dienstbaarheid en onvoorwaardelijke liefde voor het christendom en de kerk. Nadat hij in 2005 priester werd, wijdde hij zijn leven aan de dienst van zijn kerk, terwijl hij jonge orthodoxe christenen aanmoedigde om voor hun kerk te werken. Hij is de meest geliefde priester van de jongere generatie. Hij staat verder bekend om zijn strijd voor landrechten van de kerk. Hij opende zelfs een rechtszaak waarin hij de regering vroeg om percelen van de kerk terug te geven die in beslag waren genomen door het vorige militaire regime.

Deze twee bekende personen waren verwikkeld in een conflict vanwege het plan van de regering van Jamal om een ​​zakencentrum te bouwen op de locatie die, volgens de priester en de meerderheid van de orthodoxe christenen, historisch gezien tot de orthodoxe kerk behoort en bekend staat om een ​​plaats voor de viering van de openbaring. Jamal beval het team van zijn administratie om het gebied te markeren en de bouwmakelaars om te beginnen met de bouw van het zakencentrum. Priester Daniel deed een oproep aan mede-orthodoxe christenen om hun land te beschermen en zich te verdedigen tegen een aanval op hun religie in naam van ontwikkeling. Na de oproep van de priester verwijderde een groep jonge orthodoxe christenen de borden en kondigde aan dat de bouw van het centrum moest worden stopgezet. Ze protesteerden voor het kantoor van het hoofd van de stad en de demonstratie liep uit op geweld. Door het gewelddadige conflict dat uitbrak tussen de demonstranten en de politie kwamen twee jonge orthodoxe christenen om het leven. De federale regering beval dat het bouwplan onmiddellijk moest worden stopgezet en riep zowel Jamal als priester Daniel naar de hoofdstad voor verdere onderhandelingen.

Elkaars verhalen - hoe elke persoon de situatie begrijpt en waarom

Het verhaal van Jamal – Priester Daniël en zijn jonge volgelingen zijn obstakels voor ontwikkeling

Positie:

Priester Daniel moet stoppen met het belemmeren van de ontwikkelingsinspanningen van de stad. Hij moet stoppen met het aanmoedigen van jonge orthodoxe christenen om zich in te laten met gewelddadige activiteiten in naam van religieuze vrijheid en recht. Hij moet de beslissing van de administratie accepteren en meewerken aan de bouw van het centrum. 

Interesses:

Ontwikkeling: Als hoofd van de stad heb ik de verantwoordelijkheid om de stad te ontwikkelen. We hebben geen enkel georganiseerd zakencentrum voor een goede werking van verschillende bedrijfsactiviteiten. Onze markt is erg traditioneel, ongeorganiseerd en onhandig voor bedrijfsuitbreiding. Onze naburige dorpen en steden hebben grote zakenwijken waar kopers en verkopers gemakkelijk met elkaar in contact komen. We verliezen potentiële zakenmannen en -vrouwen omdat ze verhuizen naar grote centra in naburige steden. Onze mensen zijn voor hun boodschappen noodgedwongen afhankelijk van andere steden. De bouw van een georganiseerd zakencentrum zal bijdragen aan de groei van onze stad door zakenmensen aan te trekken. 

Vacatures: De bouw van een zakencentrum helpt niet alleen ondernemers, maar creëert ook werkgelegenheid voor onze mensen. Het plan is om een ​​groot zakencentrum te bouwen dat werkgelegenheid zal creëren voor honderden mannen en vrouwen. Dit zal onze jonge generatie helpen. Dit is voor ons allemaal niet voor een specifieke groep mensen. Ons doel is om onze stad te ontwikkelen; godsdienst niet aanvallen.

Beschikbare bronnen gebruiken: Het geselecteerde land is geen eigendom van een instelling. Het is eigendom van de overheid. We gebruiken gewoon de beschikbare middelen. We hebben het gebied gekozen omdat het een erg handige plek is om zaken te doen. Het heeft niets te maken met religieuze aanvallen. We richten ons niet op een religie; we proberen gewoon onze stad te ontwikkelen met wat we hebben. De bewering dat de plaats toebehoort aan de kerk wordt niet ondersteund door enig juridisch bewijs. De kerk bezat nooit een bepaald land; ze hebben er geen document voor. Ja, ze hebben de plaats gebruikt voor de viering van de openbaring. Ze oefenden dergelijke religieuze activiteiten uit op grond die eigendom was van de overheid. Mijn regering of eerdere regeringen hadden dit overheidsbezit niet beschermd omdat we geen enkel plan hadden om het gespecificeerde land te gebruiken. Nu hebben we een plan ontwikkeld om een ​​zakencentrum te bouwen op grond die eigendom is van de overheid. Ze kunnen hun openbaring vieren in elke beschikbare vrije ruimte, en voor de inrichting van die plek zijn we klaar om met de kerk samen te werken.

Het verhaal van priester Daniël – Het doel van Jamal is om de kerk machteloos te maken, niet om de stad te ontwikkelen.

Positie:

Het plan is niet in het belang van de stad, zoals Jamal herhaaldelijk heeft verklaard. Het is een opzettelijk ontworpen aanval op onze kerk en identiteit. Als verantwoordelijke priester accepteer ik geen enkele aanval op mijn kerk. Ik zal nooit enige constructie toestaan; ik zou liever sterven terwijl ik vecht voor mijn kerk. Ik zal niet stoppen met het oproepen van gelovigen om hun kerk, hun identiteit en hun eigendommen te beschermen. Het is geen eenvoudige kwestie waar ik een compromis over kan sluiten. Het is eerder een serieuze aanval om het historische recht van de kerk te vernietigen.

Interesses:

Historische rechten: Al eeuwenlang vieren we de openbaring op deze locatie. Onze voorouders zegenden het gebied voor de openbaring. Ze baden om de zegen van water, zuivering van de plaats en bescherming tegen eventuele aanvallen. Het is nu onze verantwoordelijkheid om onze kerk en eigendommen te beschermen. We hebben een historisch recht op de plaats. We weten dat Jamal zegt dat we geen wettelijk document hebben, maar duizenden mensen die elk jaar de openbaring op deze locatie vieren, zijn onze wettelijke getuigen. Dit land is ons land! We staan ​​hier geen bebouwing toe. Ons belang is om ons historisch recht te behouden.

Religieuze en etnische vooroordelen: We weten dat Jamal nuttig is voor moslims, maar niet voor ons christenen. We weten zeker dat Jamal de Ethiopisch-Orthodoxe Kerk beschouwde als een kerk die voornamelijk de Amhara-etnische groep dient. Hij is een Oromo die voor de Oromo's werkt en hij gelooft dat de kerk hem niets te bieden heeft. De meerderheid van de Oromo's in dit gebied zijn geen orthodoxe christenen; het zijn protestanten of moslims en hij gelooft dat hij gemakkelijk anderen tegen ons kan mobiliseren. Wij orthodoxe christenen vormen de minderheid in deze stad en ons aantal neemt elk jaar af als gevolg van gedwongen migratie naar andere delen van het land. We weten dat ze ons dwingen de plaats te verlaten in naam van de ontwikkeling. We gaan niet weg; we zullen liever hier sterven. We kunnen worden beschouwd als een minderheid in aantal, maar we zijn een meerderheid met de zegen van onze God. Ons belangrijkste belang is om gelijk behandeld te worden en om religieuze en etnische vooroordelen te bestrijden. We vragen Jamal vriendelijk om ons eigendom voor ons achter te laten. We weten dat hij moslims hielp bij het bouwen van hun moskee. Hij gaf ze land om hun moskee te bouwen, maar hier probeert hij ons land in te nemen. Hij heeft ons nooit geraadpleegd over het plan. We beschouwen dit als een ernstige haat jegens onze religie en ons bestaan. We zullen nooit opgeven; onze hoop is op God.

Mediation Project: Mediation Case Study ontwikkeld door Abdurahman Omar, 2019

Delen

Gerelateerde artikelen

Religies in Igboland: diversificatie, relevantie en verbondenheid

Religie is een van de sociaal-economische verschijnselen met onmiskenbare gevolgen voor de mensheid waar dan ook ter wereld. Hoe heilig het ook lijkt, religie is niet alleen belangrijk voor het begrip van het bestaan ​​van welke inheemse bevolking dan ook, maar heeft ook beleidsrelevantie in de interetnische en ontwikkelingscontext. Historisch en etnografisch bewijsmateriaal over verschillende uitingen en nomenclaturen van het fenomeen religie is er in overvloed. De Igbo-natie in Zuid-Nigeria, aan beide zijden van de rivier de Niger, is een van de grootste zwarte ondernemende culturele groepen in Afrika, met een onmiskenbare religieuze hartstocht die duurzame ontwikkeling en interetnische interacties binnen haar traditionele grenzen impliceert. Maar het religieuze landschap van Igboland verandert voortdurend. Tot 1840 waren de dominante religie(s) van de Igbo inheems of traditioneel. Minder dan twintig jaar later, toen de christelijke missionaire activiteiten in het gebied begonnen, werd een nieuwe kracht ontketend die uiteindelijk het inheemse religieuze landschap van het gebied zou hertekenen. Het christendom groeide uit tot het in de schaduw stellen van de dominantie van laatstgenoemde. Vóór de honderdste verjaardag van het christendom in Igboland ontstonden de islam en andere, minder hegemonistische religies om te concurreren met de inheemse Igbo-religies en het christendom. Dit artikel volgt de religieuze diversificatie en de functionele relevantie ervan voor de harmonieuze ontwikkeling in Igboland. Het haalt zijn gegevens uit gepubliceerde werken, interviews en artefacten. Het stelt dat naarmate er nieuwe religies ontstaan, het religieuze landschap van de Igbo zal blijven diversifiëren en/of zich zal aanpassen, hetzij voor inclusiviteit, hetzij voor exclusiviteit tussen de bestaande en opkomende religies, voor het voortbestaan ​​van de Igbo.

Delen

Bekering tot de islam en etnisch nationalisme in Maleisië

Dit artikel maakt deel uit van een groter onderzoeksproject dat zich richt op de opkomst van het etnisch Maleisische nationalisme en de suprematie in Maleisië. Hoewel de opkomst van het etnisch Maleisische nationalisme aan verschillende factoren kan worden toegeschreven, richt dit artikel zich specifiek op de islamitische bekeringswet in Maleisië en de vraag of deze het sentiment van etnisch Maleisische suprematie al dan niet heeft versterkt. Maleisië is een multi-etnisch en multireligieus land dat in 1957 onafhankelijk werd van de Britten. De Maleiers zijn de grootste etnische groep en hebben de religie van de islam altijd beschouwd als een essentieel onderdeel van hun identiteit, die hen scheidt van andere etnische groepen die tijdens de Britse koloniale overheersing naar het land werden gebracht. Hoewel de islam de officiële religie is, staat de grondwet toe dat andere religies vreedzaam worden beoefend door niet-Maleisische Maleisiërs, namelijk de etnische Chinezen en Indiërs. De islamitische wet die moslimhuwelijken in Maleisië regelt, schrijft echter voor dat niet-moslims zich tot de islam moeten bekeren als ze met moslims willen trouwen. In dit artikel betoog ik dat de islamitische bekeringswet is gebruikt als een instrument om het sentiment van het etnisch Maleisische nationalisme in Maleisië te versterken. Voorlopige gegevens zijn verzameld op basis van interviews met Maleisische moslims die getrouwd zijn met niet-Maleisiërs. De resultaten hebben aangetoond dat de meerderheid van de Maleisische geïnterviewden de bekering tot de islam als noodzakelijk beschouwt, zoals vereist door de islamitische religie en de staatswet. Bovendien zien ze ook geen reden waarom niet-Maleiers bezwaar zouden hebben tegen bekering tot de islam, aangezien de kinderen na het huwelijk automatisch als Maleiers worden beschouwd volgens de grondwet, die ook status en privileges met zich meebrengt. De opvattingen van niet-Maleiers die zich tot de islam hebben bekeerd, zijn gebaseerd op secundaire interviews die door andere geleerden zijn afgenomen. Omdat moslim zijn geassocieerd wordt met Maleis zijn, voelen veel niet-Maleisiërs die zich bekeerd hebben, beroofd van hun gevoel van religieuze en etnische identiteit, en voelen ze zich onder druk gezet om de etnisch-Maleisische cultuur te omarmen. Hoewel het veranderen van de bekeringswet moeilijk kan zijn, zouden open interreligieuze dialogen op scholen en in de publieke sector de eerste stap kunnen zijn om dit probleem aan te pakken.

Delen