Hindutva in de VS: inzicht in de bevordering van etnische en religieuze conflicten

Achtergrond

India is een etnisch diverse natie van 1.38 miljard inwoners. Met een eigen moslimminderheid die wordt geschat op 200 miljoen, zou men kunnen verwachten dat de Indiase politiek pluralisme zou omarmen als onderdeel van haar identiteit als 'de grootste democratie ter wereld'. Helaas is de Indiase politiek de afgelopen decennia steeds verdeelder en islamofoober geworden.

Om het verdeeldheid zaaiende politieke en culturele discours te begrijpen, moet men denken aan 200 jaar Britse koloniale overheersing, eerst door de Britse Oost-Indische Compagnie en vervolgens door de Britse Kroon. Bovendien verdeelde de bloedige opdeling van India en Pakistan in 1947 de regio langs lijnen van religieuze identiteit, wat resulteerde in tientallen jaren van spanning tussen India en zijn buurland Pakistan, een land met een bijna volledig islamitische bevolking van 220 miljoen.

"Hindutva" is een suprematie-ideologie die synoniem staat voor een oplevend hindoe-nationalisme dat zich verzet tegen secularisme en India voorstelt als een "hindoeïstische Rashtra (natie)". Hindutva is het leidende principe van de Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), een rechtse, hindoe-nationalistische, paramilitaire organisatie opgericht in 1925 die verbonden is met een uitgebreid netwerk van rechtse organisaties, waaronder de Bharatiya Janata Party (BJP), die leidde de regering van India sinds 2014. Hindutva doet niet alleen een beroep op de brahmaan van de hogere kaste die privileges wil behouden, maar wordt neergezet als een populistische beweging die een beroep doet op 'de verwaarloosde middenklasse'. ^[1]. '

Ondanks de postkoloniale grondwet van India die discriminatie op basis van kastenidentiteit verbiedt, blijft het kastensysteem niettemin een culturele kracht in India, bijvoorbeeld gemobiliseerd in politieke pressiegroepen. Gemeenschappelijk geweld en zelfs moord worden nog steeds verklaard en zelfs gerationaliseerd in termen van kaste. De Indiase schrijver Devdutt Pattanaik beschrijft hoe "Hindutva met succes hindoeïstische stembanken heeft versterkt door zowel de realiteit van kaste als de onderliggende islamofobie te erkennen en dit ongegeneerd gelijk te stellen aan nationalisme." En professor Harish S. Wankhede heeft geconcludeerd^[2],,De huidige rechtse dispensatie wil het functionele sociale normatieve niet verstoren. In plaats daarvan politiseren aanhangers van Hindutva kastenverdeling, moedigen ze patriarchale sociale waarden aan en vieren ze brahmaanse culturele troeven.”

Minderheidsgemeenschappen hebben onder de nieuwe BJP-regering steeds meer te lijden gehad onder religieuze intolerantie en vooroordelen. Indiase moslims zijn het meest doelwit en zijn getuige geweest van een huiveringwekkende toename van het aantal ophitsingen door gekozen leiders, van het promoten van online intimidatiecampagnes en economische boycots van bedrijven die eigendom zijn van moslims tot flagrante oproepen tot genocide door sommige hindoeïstische leiders. Geweld tegen minderheden omvatte lynchen en waakzaamheid.^[3]

Op beleidsniveau is het uitsluitende hindoe-nationalisme belichaamd in de Indiase Citizenship Amendment Act (CAA) uit 2019, die miljoenen moslims van Bengaalse afkomst dreigt te ontnemen. Zoals opgemerkt door de Amerikaanse Commissie voor Internationale Vrijheid: “CAA biedt een snelle weg voor niet-islamitische immigranten uit Afghanistan, Bangladesh en Pakistan met een moslimmeerderheid om het Indiase staatsburgerschap aan te vragen en te verkrijgen. De wet kent individuen van geselecteerde, niet-islamitische gemeenschappen in deze landen in wezen de vluchtelingenstatus toe binnen India en reserveert de categorie van 'illegale migrant' alleen voor moslims.”^[4] Rohingya-moslims die de genocide in Myanmar ontvluchten en in Jammu wonen, worden door BJP-leiders bedreigd met geweld en met deportatie.^[5] Anti-CAA-activisten, journalisten en studenten zijn lastiggevallen en vastgehouden.

De Hindutva-ideologie wordt verspreid door tal van organisaties in ten minste 40 landen over de hele wereld, geleid door aanhangers van de heersende politieke partij van India en van premier Narendra Modi. Sangh Parivar ("Familie van de RSS") is een overkoepelende term voor de verzameling hindoe-nationalistische organisaties, waaronder de Vishva Hindu Parishad (VHP, of "World Hindu Organization"), die door de CIA werd geclassificeerd als een militante religieuze organisatie in haar World Factbook's inzending voor 2018^[6] voor Indië. De VHP-jongerenafdeling Bajrang Dal beweert de hindoeïstische religie en cultuur te "beschermen" en heeft een groot aantal gewelddaden gepleegd^[7] gericht op Indiase moslims en werd ook geclassificeerd als militant. Hoewel het Factbook momenteel dergelijke vaststellingen niet doet, waren er in augustus 2022 berichten dat Bajrang Dal "wapentraining voor hindoes" organiseert.^[8]

Veel andere organisaties hebben echter ook het Hindutva-nationalistische perspectief verspreid, zowel in India als wereldwijd. De Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) kan bijvoorbeeld juridisch gescheiden zijn van de VHP in India die aanzette tot de verwoesting van de historische Babri-moskee in 1992 en het massale intercommunale geweld dat daarop volgde.^[9] Het heeft echter duidelijk VHP-leiders gesteund die geweld promoten. Zo nodigde de VHPA in 2021 Yati Narsinghanand Saraswati, hogepriester van de Dasna Devi-tempel in Ghaziabad, Uttar Pradesh, en de leider van Hindu Swabhiman (Hindu Self-Respect) uit om geëerd te worden als spreker op een religieus festival. Naast andere provocaties is Saraswati berucht vanwege het prijzen van de hindoe-nationalistische moordenaars van Mahatma Gandhi en het uitschelden van moslims als demonen.^[10] De VHPA werd gedwongen hun uitnodiging in te trekken na een #RejectHate-petitie, maar anderen die banden hebben met de organisatie, zoals Sonal Shah, zijn onlangs benoemd op invloedrijke posities in de Biden-administratie.^[11]

In India vertegenwoordigt Rashtrasevika Samiti de vrouwenvleugel, ondergeschikt aan de mannelijke organisatie RSS. De Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) is actief geweest in de VS, informeel begonnen eind jaren zeventig en vervolgens opgericht in 1970, terwijl het ook actief is in meer dan 1989 andere landen met naar schatting 150 vestigingen^[12]. In de VS worden Hindutva-waarden ook uitgedrukt en gepromoot door de Hindu American Foundation (HAF), een belangenorganisatie die kritiek op Hindutva afschildert als hetzelfde als hindoefobie.^[13]

Deze organisaties overlappen elkaar vaak en vormen een zeer betrokken netwerk van Hindutva-leiders en beïnvloeders. Deze koppeling werd duidelijk in september 2019 tijdens de Howdy Modi-bijeenkomst in Houston, Texas, een moment waarop het politieke potentieel van de Hindoe-Amerikaanse gemeenschap brede media-aandacht kreeg in de VS. Naast elkaar stonden president Trump en premier Modi elkaar lovend te prijzen. Maar 'Howdy, Modi' verzamelde niet alleen president Trump en 50,000 Indiase Amerikanen, maar tal van politici, waaronder de Democratische meerderheidsleider Steny Hoyer en de Texaanse Republikeinse senatoren John Cornyn en Ted Cruz.

Zoals de Intercept destijds meldde^[14], “De voorzitter van het organisatiecomité 'Howdy, Modi', Jugal Malani, is de zwager van de nationale vice-president van de HSS^[15] en een adviseur van de Ekal Vidyalaya Foundation in de VS^[16], een educatieve non-profitorganisatie waarvan de Indiase tegenhanger is aangesloten bij een RSS-uitloper. Malani's neef, Rishi Bhutada *, was de hoofdwoordvoerder van het evenement en is bestuurslid van de Hindu American Foundation^[17], bekend om zijn agressieve tactieken om het politieke discours over India en het hindoeïsme te beïnvloeden. Een andere woordvoerder, Gitesh Desai, is president^[18] van Houston's afdeling van Sewa International, een serviceorganisatie verbonden aan de HSS."

In een belangrijk en zeer gedetailleerd onderzoeksdocument uit 2014^[19] Zuid-Azië Citizens Web-onderzoekers hadden het Hindutva-landschap in de VS in kaart gebracht en hadden al beschreven dat de Sangh Parivar (de Sangh-'familie'), het netwerk van groepen in de voorhoede van de Hindutva-beweging, naar schatting miljoenen leden telt, en miljoenen dollars doorsluizen naar nationalistische groeperingen in India.

Met inbegrip van alle religieuze groeperingen is de Indiase bevolking van Texas in de afgelopen 10 jaar verdubbeld tot bijna 450,000, maar de meesten blijven aangesloten bij de Democratische Partij. De impact van het Howdy Modi-moment^[20] weerspiegelde meer het succes van premier Modi in het illustreren van Indiase ambities dan in enige aantrekkingskracht op president Donald Trump. De gemeenschap is meer pro-Modi dan pro-Bharatiya Janata Party (BJP), zoals veel Indiase immigranten^[21] in de Verenigde Staten komen uit Zuid-India, waar de heersende BJP van Modi niet veel invloed heeft. Bovendien, hoewel sommige Hindutva-leiders in de VS agressief de grensmuur van Trump in Texas steunden, steekt een groeiend aantal Indiase immigranten de zuidelijke grens over.^[22], en het harde immigratiebeleid van zijn regering - met name beperkingen op H1-B-visa en het plan om H-4-visumhouders (echtgenoten van H1-B-visumhouders) het recht op werk te ontnemen - vervreemdde vele anderen in de gemeenschap. "Hindoe-nationalisten in Amerika hebben hun minderheidsstatus gebruikt om zichzelf te beschermen terwijl ze een suprematiebeweging van de meerderheid in India steunen", aldus Dieter Friedrich, een Zuid-Aziatische zakenanalist geciteerd door de Intercept.^[23] Zowel in India als in de VS propageerden verdeeldheid zaaiende nationalistische leiders een meerderheidspolitiek om hun basiskiezers aan te spreken.^[24]

Zoals journaliste Sonia Paul in The Atlantic schreef:^[25] “Radha Hegde, professor aan de New York University en mede-redacteur van de Routledge Handboek van de Indiase diaspora, beschouwde Modi's bijeenkomst in Houston als het onder de aandacht brengen van een stemblok dat de meeste Amerikanen niet beschouwen. 'In dit moment van hindoe-nationalisme,' vertelde ze me, 'worden ze gewekt als hindoe-Amerikanen.'” nationalisme. En toch blijft het zeer verontrustend dat dit "ontwaken" plaatsvond slechts enkele weken nadat de Modi-regering Jammu en Kasjmir hun autonomie had ontnomen en twee miljoen moslims het risico op staatloosheid in de staat Assam had doen lopen.^[26]

Leerboek Cultuuroorlogen

Zoals Amerikanen al weten van lopende debatten over 'ouderlijke rechten' en Critical Race Theory (CRT), krijgen schoolcurriculumgevechten vorm en worden ze gevormd door de grotere culturele oorlogen van een land. Het systematisch herschrijven van de geschiedenis is een cruciaal onderdeel van de hindoe-nationalistische ideologie en de infiltratie van Hindutva in het curriculum lijkt een nationale zorg te blijven, zowel in India als in de VS. Hoewel enkele verbeteringen in de afbeelding van hindoes wellicht nodig waren, is het proces vanaf het begin gepolitiseerd.^[27]

In 2005 klaagden Hindutva-activisten [wie] aan om te voorkomen dat 'negatieve beelden' van kaste in het curriculum zouden worden opgenomen^[28]. Zoals Equality Labs in hun onderzoek naar kaste in Amerika uit 2018 beschreef, "bevatten hun bewerkingen onder meer het proberen om het woord" Dalit "te wissen, de oorsprong van kaste in de hindoegeschriften uit te wissen, terwijl tegelijkertijd de uitdagingen voor kaste en brahmanisme door sikhs werden verminderd, Boeddhistische en islamitische tradities. Bovendien probeerden ze mythische details in de geschiedenis van de beschaving van de Indusvallei te introduceren, terwijl ze probeerden de islam te belasteren als uitsluitend een religie van gewelddadige verovering in Zuid-Azië.^[29]

Voor hindoe-nationalisten bestaat het verleden van India uit een glorieuze hindoe-beschaving, gevolgd door eeuwen van islamitische heerschappij die premier Modi heeft beschreven als duizend jaar 'slavernij'.^[30] Gerespecteerde historici die volharden in het beschrijven van een complexere visie, worden online uitgebreid lastiggevallen vanwege 'anti-hindoeïstische, anti-Indiase' opvattingen. Zo ontvangt de 89-jarige vooraanstaande historicus Romila Thapar regelmatig een stroom pornografische scheldwoorden van Modi-volgers.^[31]

In 2016 wees de University of California (Irvine) een subsidie ​​van 6 miljoen dollar van de Dharma Civilization Foundation (DCF) af nadat tal van academische specialisten een petitie hadden ondertekend waarin ze opmerkten dat aan DCF gelieerde ondernemingen hadden geprobeerd feitelijk onnauwkeurige wijzigingen aan te brengen in leerboeken van de zesde klas in Californië. over het hindoeïsme^[32], en spreekt zijn bezorgdheid uit over een bericht in de media dat de donatie afhankelijk was van de selectie door de universiteit van de gewenste kandidaten van de DCF. De faculteitscommissie vond de stichting “uiterst ideologisch gedreven” met “extreemrechtse opvattingen”.^[33] Daarna kondigde de DCF plannen aan om een ​​miljoen dollar op te halen^[34] voor de Hindoe Universiteit van Amerika^[35], dat institutionele ondersteuning biedt aan personen op academische gebieden die prioriteit hebben van de Sangh, als de educatieve vleugel van de VHPA.

In 2020 vroegen ouders van Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) zich af waarom de Epic lees-app, die de openbare scholen in de hele VS in hun curriculum hebben, een biografie bevatte van premier Modi met zijn valse beweringen over zijn opleidingsniveau, evenals zijn aanvallen op de Congrespartij van Mahatma Gandhi.^[36]

De spanningen zijn verder opgelopen. In de herfst van 2021 organiseerden mensenrechtenverdedigers en critici van het Modi-regime een online conferentie, Dismanling Global Hindutva, met onder meer panels over het kastenstelsel, islamofobie en verschillen tussen het hindoeïsme, de religie, en Hindutva, de meerderheidsideologie. Het evenement werd mede gesponsord door afdelingen van meer dan 40 Amerikaanse universiteiten, waaronder Harvard en Columbia. De Hindu American Foundation en andere leden van de Hindutva-beweging hekelden het evenement als het creëren van een vijandige omgeving voor hindoeïstische studenten.^[37] Bijna een miljoen e-mails werden uit protest naar universiteiten gestuurd en de website van het evenement ging twee dagen offline na een valse klacht. Tegen de tijd dat het evenement plaatsvond op 10 september, hadden de organisatoren en sprekers bedreigingen met de dood en verkrachting ontvangen. In India promootten Pro-Modi-nieuwszenders beschuldigingen dat de conferentie een "intellectuele dekmantel voor de Taliban" bood.^[38]

Hindutva-organisaties beweerden dat het evenement "hindoefobie" verspreidde. "Ze gebruiken de taal van het Amerikaanse multiculturalisme om elke kritiek als hindoefobie te bestempelen", zegt Gyan Prakash, een historicus aan de Princeton University die een spreker was op de Hindutva-conferentie.^[39] Sommige academici trokken zich terug uit angst voor hun families, maar anderen, zoals Audrey Truschke, een professor Zuid-Aziatische geschiedenis aan de Rutgers University, worden al met dood en verkrachting bedreigd door hindoe-nationalisten voor haar werk over moslimheersers in India. Ze heeft vaak gewapende beveiliging nodig voor spreekbeurten in het openbaar.

Een groep hindoeïstische studenten van Rutgers diende een verzoekschrift in bij de administratie en eiste dat ze geen cursussen over hindoeïsme en India zou mogen geven.^[40] Professor Audrey Truschke werd ook genoemd in de HAF-rechtszaak wegens tweeten^[41] over het verhaal van al Jazeera en de Hindu American Foundation. Op 8 september 2021 getuigde ze ook in Congressional Briefing, "Hindutva Attacks on Academic Freedom."^[42]

Hoe heeft het rechtse hindoe-nationalisme zijn uitgebreide bereik in de academische wereld ontwikkeld?^[43] Begin 2008 had de Campaign to Stop Funding Hate (CSFH) haar rapport "Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda" uitgebracht, gericht op de groei van de studentenvleugel van Sangh Parivar in de VS - de Hindu Students Council (HSC ).^[44] Op basis van VHPA-belastingaangiften, deponeringen bij het US Patents Office, informatie over internetdomeinregistraties, archieven en publicaties van de HSC, documenteert het rapport een "lang en dicht spoor van verbindingen tussen de HSC en de Sangh van 1990 tot heden." De HSC is in 1990 opgericht als een project van de VHP of America.^[45] HSC heeft verdeeldheid zaaiende en sektarische sprekers zoals Ashok Singhal en Sadhvi Rithambara gepromoot en verzette zich tegen de inspanningen van studenten om inclusiviteit te koesteren.^[46]

Indisch-Amerikaanse jongeren kunnen echter lid worden van de HSC zonder zich bewust te zijn van de "onzichtbare" verbindingen tussen HSC en de Sangh. Als actief lid van zijn hindoeïstische studentenclub aan de Cornell University probeerde Samir bijvoorbeeld zijn gemeenschap aan te moedigen om deel te nemen aan een dialoog over sociale en raciale rechtvaardigheid en om spiritualiteit te bevorderen. Hij vertelde me hoe hij contact opnam met de National Hindu Council om een ​​grotere studentenconferentie te organiseren die in 2017 aan het MIT werd gehouden. Toen hij met zijn organiserende partners sprak, voelde hij zich al snel ongemakkelijk en teleurgesteld toen de HSC auteur Rajiv Malhotra uitnodigde als hoofdspreker.^[47] Malhotra is een fervent aanhanger van Hindutva, een confronterende aanvaller van Hindutva-critici en online razernij tegen academici waar hij het niet mee eens is^[48]. Malhotra heeft zich bijvoorbeeld consequent gericht op de geleerde Wendy Doniger en viel haar aan in geseksualiseerde en persoonlijke termen, wat later werd herhaald in succesvolle beschuldigingen in India dat in 2014 haar boek 'The Hindus' in dat land verbood.

Ondanks de risico's zijn sommige individuen en organisaties in het openbaar blijven protesteren tegen Hindutva^[49], terwijl anderen alternatieven zoeken. Sinds zijn ervaring met HSC heeft Samir een meer sympathieke en ruimdenkende hindoegemeenschap gevonden en is hij nu bestuurslid van Sadhana, een vooruitstrevende hindoe-organisatie. Hij merkt op: „Geloof heeft in wezen een persoonlijke dimensie. In de VS zijn er echter etnische en raciale breuklijnen die aandacht vereisen, maar in India zijn deze grotendeels religieus, en zelfs als je geloof en politiek liever gescheiden houdt, is het moeilijk om geen commentaar van lokale religieuze leiders te verwachten. In elke gemeente bestaan ​​verschillende opvattingen, en sommige tempels blijven weg van elke "politieke" opmerking, terwijl andere een meer nationalistische oriëntatie aangeven, bijvoorbeeld door steun voor de bouw van de Ram Janmabhoomi-tempel op de locatie van de verwoeste Ayodhya-moskee. Ik denk niet dat de links/rechts-divisies in de VS hetzelfde zijn als in India. De Hindutva komt in Amerikaanse contexten overeen met evangelisch rechts over islamofobie, maar niet over alle kwesties. Rechtse banden zijn complex.”

Juridische push-back

Recente juridische acties hebben het kastenprobleem nog zichtbaarder gemaakt. In juli 2020 klaagden Californische regelgevers het technologiebedrijf Cisco Systems aan wegens vermeende discriminatie van een Indiase ingenieur door zijn Indiase collega's terwijl ze allemaal in de staat werkten.^[50]. De rechtszaak beweert dat Cisco onvoldoende tegemoet kwam aan de zorgen van de gekwetste Dalit-medewerker dat hij werd misbruikt door hindoeïstische collega's uit de hogere kaste. Zoals Vidya Krishnan in de Atlantische Oceaan schrijft: “De Cisco-zaak markeert een historisch moment. Het bedrijf – welk bedrijf dan ook – zou dergelijke aanklachten nooit hebben gekregen in India, waar kastendiscriminatie, hoewel illegaal, een geaccepteerde realiteit is... de uitspraak zal een precedent scheppen voor alle Amerikaanse bedrijven, met name die met een groot aantal Indiase werknemers of operaties in India."^[51] 

Het jaar daarop, in mei 2021, beweerde een federale rechtszaak dat een hindoeïstische organisatie, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, algemeen bekend als BAPS, meer dan 200 arbeiders uit de lagere kaste naar de VS had gelokt om een ​​uitgebreide hindoetempel te bouwen in New Jersey , waarbij ze jarenlang slechts $ 1.20 per uur betaalden.^[52] Volgens de rechtszaak woonden arbeiders op een omheind terrein waar hun bewegingen werden gecontroleerd door camera's en bewakers. BAPS telt meer dan 1200 mandirs in haar netwerk en meer dan 50 tempels in de VS en het VK, sommige behoorlijk groot. Hoewel bekend om zijn dienstverlening aan de gemeenschap en filantropie, heeft BAPS publiekelijk de Ram Mandir in Ayodhya gesteund en gefinancierd, gebouwd op de plaats van een historische moskee die door hindoe-nationalisten is gesloopt, en de Indiase premier Modi heeft nauwe banden met de organisatie. BAPS heeft de beschuldigingen van uitbuiting van arbeiders ontkend.^[53]

Rond dezelfde tijd riep een brede coalitie van Indiaas-Amerikaanse activisten en burgerrechtenorganisaties de Amerikaanse Small Business Administration (SBA) op om te onderzoeken hoe hindoeïstische rechtse groeperingen honderdduizenden dollars aan federale COVID-19-hulpfondsen ontvingen, zoals gerapporteerd door Al Jazeera in april 2021.^[54] Uit onderzoek was gebleken dat aan RSS gekoppelde organisaties meer dan $ 833,000 aan directe betalingen en leningen ontvingen. Al Jazeera citeerde John Prabhudoss, voorzitter van de Federation of Indian American Christian Organizations: “Waakhondgroepen van de overheid en mensenrechtenorganisaties moeten serieus nota nemen van de verduistering van COVID-financiering door hindoeïstische suprematiegroepen in de Verenigde Staten.”

Islamofobie

Zoals reeds opgemerkt, is de promotie van het anti-moslimdiscours in India wijdverbreid. Een anti-islamitische pogrom in Delhi^[55] viel samen met het eerste presidentiële bezoek van Donald Trump aan India^[56]. En gedurende de afgelopen twee jaar hebben online campagnes de angst voor "liefdesjihad" aangewakkerd^[57] (gericht op interreligieuze vriendschappen en huwelijken), Coronajihad”^[58], (moslims de schuld geven van de verspreiding van de pandemie) en "Spit Jihad" (dwz "Thook Jihad"), waarin wordt beweerd dat moslimvoedselverkopers spugen in het voedsel dat ze verkopen.^[59]

In december 2021 riepen hindoeïstische leiders in een "religieus parlement" in Haridwar schaamteloos op tot genocidale massamoord op moslims^[60], zonder veroordeling van premier Modi of zijn volgelingen. Pas maanden eerder kwam de VHP van Amerika^[61] had Yati Narsinghanand Saraswati, hogepriester van de Dasna Devi-tempel, als hoofdspreker uitgenodigd^[62]. Het geplande evenement werd na talloze klachten afgelast. Yati was al jaren berucht vanwege het 'haatzaaien' en werd in december in hechtenis genomen nadat hij had opgeroepen tot massamoord.

Er is natuurlijk een uitgebreid bestaand islamofoob discours in Europa^[63], de VS, Canada en andere landen. De bouw van moskeeën is in de VS al vele jaren tegen^[64]. Dergelijke tegenstand wordt meestal uitgedrukt in termen van toegenomen verkeersproblemen, maar in 2021 was het opmerkelijk hoe leden van de hindoegemeenschap bijzonder zichtbare tegenstanders waren van een voorgestelde moskee-uitbreiding in Naperville, IL^[65].

In Naperville uitten tegenstanders hun bezorgdheid over de hoogte van de minaret en de mogelijkheid dat er een oproep tot gebed zou worden uitgezonden. Onlangs in Canada, Ravi Hooda, een vrijwilliger voor de lokale afdeling van de Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)^[66] en lid van de Peel District School Board in de omgeving van Toronto, tweette dat het toestaan ​​van gebedsoproepen voor moslims de deur opent voor “aparte rijstroken voor kameel- en geitenrijders” of wetten “die alle vrouwen verplichten zich van top tot teen te bedekken in tenten .”^[67]

Dergelijke haatdragende en vernederende retoriek heeft tot geweld en steun voor geweld geleid. Het is algemeen bekend dat de rechtse terrorist Anders Behring Breivik in 2011 deels geïnspireerd was door Hindutva-ideeën om 77 jeugdleden te vermoorden die aangesloten waren bij de Noorse Arbeiderspartij. In januari 2017^[68]Bij een terroristische aanslag op een moskee in de stad Quebec kwamen zes moslimimmigranten om het leven en raakten er 6 gewond^[69], geïnspireerd door een sterke rechtse aanwezigheid ter plaatse (waaronder een afdeling van een Noordse haatgroep^[70]) evenals online haat. Opnieuw in Canada plande de Canadian Hindu Advocacy-groep onder leiding van de islamofobe Ron Banerjee in 2021 een bijeenkomst ter ondersteuning van de man die vier moslims doodde met zijn vrachtwagen in de Canadese stad Londen^[71]. Zelfs de secretaris-generaal van de VN had deze gerichte aanval opgemerkt en veroordeeld^[72]. Banarjee is berucht. In een video die in oktober 2015 op het YouTube-account van Rise Canada werd geplaatst, was Banerjee te zien terwijl hij een koran vasthield terwijl hij erop spuugde en over zijn achterste veegde. In een video die in januari 2018 op het YouTube-account van Rise Canada werd geüpload, beschreef Banerjee de islam als "in wezen een verkrachtingscultus".^[73]

Invloed verspreiden

Het is duidelijk dat de meeste hindoe-nationalisten in de VS geen voorstander zijn van opruiing of dergelijke gewelddaden. Door Hindutva geïnspireerde organisaties lopen echter voorop in het maken van vrienden en het beïnvloeden van mensen in de regering. Het succes van hun inspanningen blijkt uit het falen van het Amerikaanse Congres om de intrekking van de autonomie van Kasjmir in 2019 of het ontnemen van het kiesrecht van moslims in de staat Assam te veroordelen. Het kan worden opgemerkt in het feit dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken er niet in is geslaagd om India aan te wijzen als een land van bijzondere zorg (CPC), ondanks de sterke aanbeveling van de Amerikaanse Commissie voor Internationale Religieuze Vrijheid.

Even energiek en vastberaden als in de infiltratie van het Amerikaanse onderwijssysteem, richt de hulpverlening van Hindutva zich op alle overheidsniveaus, waartoe ze alle recht hebben. Hun druktactieken kunnen echter agressief zijn. De onderschepping^[74] heeft beschreven hoe het Indiaas-Amerikaanse congreslid Ro Khanna zich op het laatste moment terugtrok uit een briefing over kastendiscriminatie in mei 2019 vanwege "druk van vele invloedrijke hindoeïstische groepen".^[75] Zijn collega Pramila Jayapal bleef de enige sponsor van het evenement. Naast het organiseren van protesten bij zijn gemeenschapsevenementen,^[76] activisten mobiliseerden meer dan 230 hindoeïstische en Indiaas-Amerikaanse groepen en individuen, waaronder de Hindu American Foundation, om Khanna een brief te sturen waarin hij zijn verklaring over Kasjmir bekritiseerde en hem vroeg zich terug te trekken uit de Congressional Pakistan Caucus, waar hij zich onlangs bij had aangesloten.

Vertegenwoordigers Ilham Omar en Rashida Tlaib hebben zich verzet tegen dergelijke druktactieken, maar vele anderen niet; bijvoorbeeld Rep. Tom Suozzi (D, NY), die ervoor koos om terug te komen op principiële uitspraken over Kasjmir. En vóór de presidentsverkiezingen waarschuwde de Hindu American Foundation duister over het leiderschap van de Democratische Partij dat een "stomme toeschouwer" blijft van de "groeiende hindoefobie" in de partij^[77].

Na de verkiezing van president Biden in 2020 leek zijn regering gehoor te geven aan de kritiek op zijn keuze van campagnevertegenwoordigers^[78]. De keuze van zijn campagne voor Amit Jani als contactpersoon voor de moslimgemeenschap deed zeker wat wenkbrauwen fronsen, aangezien zijn familie bekende banden had met de RSS. Sommige commentatoren bekritiseerden de "bonte coalitie van moslim-, Dalit- en radicaal-linkse groepen" vanwege de internetcampagne tegen Jani, wiens overleden vader de Overseas Friends of BJP mede had opgericht.^[79]

Er zijn ook tal van vragen gerezen over de link van de congresvertegenwoordiger (en presidentskandidaat) Tulsi Gabbard met extreemrechtse hindoeïstische figuren^[80]. Terwijl de rechtse christelijke evangelische en rechtse hindoeïstische berichten parallel werken in plaats van elkaar te kruisen, is Rep Gabbard ongebruikelijk in het verbinden met beide kiesdistricten.^[81]

Op het niveau van de wetgevende macht van de staat New York is assembleelid Jenifer Rajkumar bekritiseerd vanwege haar aan Hindutva gelieerde donoren.^[82] De lokale gemeenschapsgroep Queens Against Hindu Fascism nam ook nota van haar steun voor premier Modi. Een andere lokale vertegenwoordiger, senator van de staat Ohio, Niraj Antani, zei in een verklaring van september 2021 dat hij de conferentie 'Dismantling Hindutva' 'in de sterkst mogelijke bewoordingen' veroordeelde als 'niets meer dan racisme en onverdraagzaamheid tegen hindoes'.^[83] Het is waarschijnlijk dat er veel vergelijkbare voorbeelden van pandering zijn die met verder onderzoek kunnen worden opgegraven.

Tot slot wordt er regelmatig gewerkt aan het bereiken van lokale burgemeesters en het opleiden van politiediensten.^[84] Hoewel de Indiase en hindoeïstische gemeenschappen het volste recht hebben om dit te doen, hebben sommige waarnemers vragen gesteld over de betrokkenheid van Hindutva, bijvoorbeeld het opbouwen van HSS-relaties met de politiediensten in Troy en Caton, Michigan, en Irving, Texas.^[85]

Samen met invloedrijke Hindutva-leiders ondersteunen denktanks, lobbyisten en inlichtingenagenten de beïnvloedingscampagnes van de Modi-regering in de VS en Canada.^[86] Afgezien hiervan is het echter van cruciaal belang om de surveillance-, desinformatie- en propagandacampagnes die online worden gepromoot beter te begrijpen.

Sociale media, journalistiek en cultuuroorlogen

India is de grootste markt van Facebook, met 328 miljoen mensen die het socialemediaplatform gebruiken. Daarnaast maken zo'n 400 miljoen Indiërs gebruik van de berichtenservice van Facebook, WhatsApp^[87]. Helaas zijn deze sociale media voertuigen geworden voor haat en desinformatie. In India vinden talloze moorden op koewachters plaats nadat geruchten de ronde deden op sociale media, met name WhatsApp^[88]. Video's van lynchen en afranselingen worden ook vaak op WhatsApp gedeeld.^[89] 

Vrouwelijke verslaggevers hebben vooral te lijden gehad van bedreigingen met seksueel geweld, "deepfakes" en doxing. Critici van premier Modi zijn binnengekomen voor bijzonder gewelddadig misbruik. Zo publiceerde journaliste Rana Ayub in 2016 een boek over de medeplichtigheid van de premier aan de dodelijke rellen in Gujarat in 2002. Kort daarna, naast het ontvangen van talloze doodsbedreigingen, werd Ayub zich bewust van een grove pornografische video die op verschillende WhatsApp-groepen werd gedeeld.^[90] Haar gezicht werd over het gezicht van een pornofilmacteur heen gelegd, met behulp van Deepfake-technologie die Rana's gezicht manipuleerde om wellustige uitdrukkingen aan te passen.

Mevrouw Ayub schrijft: "De meeste Twitter-accounts en Facebook-accounts die de pornografische video en screenshots hebben gepost, identificeren zichzelf als fans van meneer Modi en zijn partij."^[91] Dergelijke bedreigingen aan het adres van vrouwelijke journalisten hebben ook geleid tot daadwerkelijke moord. In 2017, na wijdverbreid misbruik op sociale media, werd journalist en redacteur Gauri Lankesh buiten haar huis vermoord door rechtsradicalen.^[92] Lankesh had twee wekelijkse tijdschriften en was een criticus van het rechtse hindoe-extremisme dat lokale rechtbanken schuldig hadden bevonden aan smaad vanwege haar kritiek op de BJP.

Tegenwoordig gaan de provocaties van "slut-shaming" door. In 2021 deelde een app genaamd Bulli Bai, gehost op het GitHub-webplatform, foto's van meer dan 100 moslimvrouwen die zeiden dat ze in de uitverkoop waren.^[93] Wat doen de socialemediaplatforms om deze haat in toom te houden? Blijkbaar lang niet genoeg.

In een hardnekkig artikel uit 2020, De banden van Facebook met de regeringspartij van India bemoeilijken de strijd tegen haatzaaiende uitlatingen, Beschreef Time Magazine-verslaggever Tom Perrigo in detail hoe Facebook India het verwijderen van haatzaaiende uitingen tegen moslims uitstelde wanneer deze werden gepleegd door hoge functionarissen, zelfs nadat Avaaz en andere activistische groepen klachten hadden ingediend en Facebook-medewerkers interne klachten hadden geschreven.^[94] Perrigo documenteerde ook de connecties tussen hogere Facebook-medewerkers in India en Modi's BJP-partij.^[95] Medio augustus 2020 meldde de Wall Street Journal dat senior medewerkers beweerden dat het straffen van wetgevers de zakelijke vooruitzichten van Facebook zou schaden.^[96] De volgende week, Reuters beschreven hoe, als reactie daarop schreven Facebook-medewerkers een interne open brief waarin ze leidinggevenden opriepen anti-islamitische onverdraagzaamheid aan de kaak te stellen en regels voor haatzaaiende uitlatingen consequenter toe te passen. De brief beweerde ook dat er geen moslimmedewerkers in het India-beleidsteam van het platform zaten.^[97]

In oktober 2021 baseerde de New York Times een artikel op interne documenten, onderdeel van een grote cache met materiaal genaamd De Facebook-papieren verzameld door klokkenluider Frances Haugen, een voormalig Facebook-productmanager.^[98] De documenten bevatten rapporten over hoe bots en nepaccounts, voornamelijk gekoppeld aan rechtse politieke krachten, grote schade aanrichtten bij nationale verkiezingen, zoals in de Verenigde Staten.^[99] Ze beschrijven ook hoe het Facebook-beleid leidde tot meer desinformatie in India, vooral virulent tijdens de pandemie.^[100] De documenten beschrijven hoe het platform er vaak niet in slaagde de haat te beteugelen. Volgens het artikel: "Facebook aarzelde ook om RSS aan te merken als een gevaarlijke organisatie vanwege 'politieke gevoeligheden' die de werking van het sociale netwerk in het land zouden kunnen beïnvloeden."

Begin 2022 verscheen het Indiase nieuwsmagazine The Draad, onthulde het bestaan ​​van een zeer geavanceerde geheime app genaamd 'Tek Fog' die werd gebruikt door trollen die gelieerd zijn aan de regeringspartij van India om grote sociale media te kapen en gecodeerde berichtenplatforms zoals WhatsApp te compromitteren. Tek Fog kan het 'trending'-gedeelte van Twitter en 'trend' op Facebook kapen. Tek Fog-operators kunnen ook bestaande verhalen aanpassen om nepnieuws te creëren.

Na een 20 maanden durend onderzoek, waarbij met een klokkenluider werd samengewerkt maar veel van zijn beschuldigingen werden bevestigd, onderzoekt het rapport hoe de app haat en gerichte intimidatie automatiseert en propaganda verspreidt. Het rapport wijst op de verbinding van de app met een Indiaas-Amerikaans beursgenoteerd technologieservicebedrijf, Persistent Systems, dat zwaar heeft geïnvesteerd in het verwerven van overheidscontracten in India. Het wordt ook gepromoot door de nummer 1 app voor sociale media in India, Sharechat. Het rapport suggereert dat mogelijke links naar hashtags verband houden met geweld en COVID-19-gemeenschappen. Onderzoekers ontdekten dat “van de in totaal 3.8 miljoen beoordeelde berichten… bijna 58% (2.2 miljoen) ervan kon worden bestempeld als 'haatdragende taal'.

In 2019 publiceerde EU DisinfoLab, een onafhankelijke ngo die onderzoek doet naar desinformatiecampagnes gericht op de EU, een rapport over een netwerk van meer dan 260 pro-Indiase "nep-lokale mediakanalen" verspreid over 65 landen, waaronder het hele Westen.^[101] Deze inspanning is blijkbaar bedoeld om de perceptie van India te verbeteren en om pro-Indiase en anti-Pakistaanse (en anti-Chinese) gevoelens te versterken. Het volgende jaar werd dit rapport gevolgd door een tweede rapport waarin niet alleen meer dan 750 nep-mediakanalen werden gevonden, verspreid over 119 landen, maar ook verschillende identiteitsdiefstallen, ten minste 10 gekaapte door de VN-Mensenrechtenraad geaccrediteerde ngo's en 550 geregistreerde domeinnamen.^[102]

EU DisinfoLab ontdekte dat een "nep" tijdschrift, EP Today wordt beheerd door Indiase belanghebbenden, met banden met een groot netwerk van denktanks, ngo's en bedrijven van de Srivastava Group.^[103] Dergelijke trucs waren in staat om "een groeiend aantal EP-leden te lokken tot een pro-Indiase en anti-Pakistan-discussie, waarbij vaak zaken als de rechten van minderheden en vrouwenrechten als uitgangspunt werden gebruikt".

In 2019 bezochten zevenentwintig leden van het Europees Parlement Kasjmir als gasten van een obscure organisatie, de Women's Economic and Social Think Tank, of WESTT, die blijkbaar ook verbonden is met dit pro-Modi-netwerk.^[104] Ze ontmoetten ook premier Narendra Modi en nationaal veiligheidsadviseur Ajit Doval in New Delhi. Deze toegang werd verleend ondanks de weigering van de regering-Modi om de Amerikaanse senator Chris Van Hollen toe te staan ​​op bezoek te komen^[105] of zelfs de VN-Mensenrechtenraad om zijn vertegenwoordigers naar de regio te sturen^[106]. Wie waren deze vertrouwde gasten? Minstens 22 van de 27 waren afkomstig van extreemrechtse partijen, zoals de Franse Nationale Rally, de Poolse Wet en Rechtvaardigheid en Alternative for Germany, bekend om hun harde opvattingen over immigratie en de zogenaamde “islamisering van Europa”.^[107] Deze reis van "nep-officiële waarnemer" bleek controversieel, aangezien deze niet alleen plaatsvond terwijl talloze Kashmiri-leiders gevangen zaten en internetdiensten werden opgeschort, maar ook terwijl het veel Indiase parlementsleden werd verboden Kasjmir te bezoeken.

De NGO EU Disinfo Lab heeft een Twitter-account van @DisinfoEU. Door een naam aan te passen die verwarrend veel op elkaar lijkt, verscheen in april 2020 het mysterieuze "Disinfolab" op Twitter onder de naam @DisinfoLab. Het idee dat islamofobie in India toeneemt, wordt beschreven als "nepnieuws" in dienst van de Pakistaanse belangen. Terugkerend in tweets en rapporten lijkt er een obsessie te zijn met de Indian American Muslim Council (IAMC) en zijn oprichter, Shaik Ubaid, die een vrij verbazingwekkend bereik en invloed aan hen toeschrijven.^[108]

In 2021 DisinfoLab beroemd het verzuim van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken om India te benoemen als een land van bijzondere zorg^[109] en ontslagen in een rapport van de Amerikaanse Commissie voor Internationale Religieuze Vrijheid als "een organisatie van bijzonder belang" in slavernij van door de Moslimbroederschap gecontroleerde entiteiten.^[110]

Dit raakt de auteurs van dit lange artikel, want in hoofdstuk vier van het rapport beschrijft “Disnfo Lab” de mensenrechtenorganisatie waar we voor werken, Justice for All, die de ngo afschildert als een soort witwasoperatie met vage links naar de Jamaat. /Moslims Broederschap. Deze valse beschuldigingen herhalen die van na 9/11, toen de Islamic Circle of North America (ICNA) en andere religieus conservatieve moslim-Amerikaanse organisaties werden besmeurd als een enorme islamitische samenzwering en belasterd in de rechtse media, lang nadat de autoriteiten hun onderzoek hadden afgerond.

Sinds 2013 werk ik als adviseur bij Justice for All, een ngo die tijdens de genocide in Bosnië is opgericht om te reageren op de vervolging van moslimminderheden. In 2012 nieuw leven ingeblazen om zich te concentreren op de "langzaam brandende" Rohingya-genocide, zijn mensenrechtenbehartigingsprogramma's uitgebreid met Oeigoerse en Indiase minderheden, evenals moslims in Kasjmir en Sri Lanka. Toen de programma's voor India en Kasjmir eenmaal begonnen, nam het trollen en desinformatie toe.

De voorzitter van Justice for All, Malik Mujahid, wordt afgebeeld als een belichaming van een actieve band met ICNA, wat verre van waar is, aangezien hij meer dan 20 jaar geleden met de organisatie brak.^[111] ICNA werkt als een Amerikaanse moslimorganisatie met een sterke ethiek van dienstverlening aan de gemeenschap en is door de jaren heen veel belasterd door islamofobe denktanks. Net als veel van hun 'studiebeurzen' zou het 'Disinfo-onderzoek' lachwekkend zijn als het niet ook het potentieel had om belangrijke werkrelaties te schaden, wantrouwen op te bouwen en potentiële partnerschappen en financiering af te sluiten. De "affinity mapping" -grafieken over Kashmir en India trekken misschien de aandacht, maar betekenen bijna niets.^[112] Deze dienen als visuele fluistercampagnes, maar zijn helaas niet van Twitter verwijderd ondanks hun lasterlijke inhoud en potentieel voor reputatieschade. Rechtvaardigheid voor iedereen is echter niet ontmoedigd en heeft haar reactie op het steeds meer verdeeldheid zaaiende en gevaarlijke beleid van India versterkt.^[113] Dit artikel is onafhankelijk van de reguliere programmering geschreven.

Wat is echt?

Als moslims die in Noord-Amerika wonen, wijzen de auteurs op de ironie dat we in dit artikel enorme netwerken van religieus gemotiveerde agenten volgen. We vragen ons af: analyseren we ze op een manier die vergelijkbaar is met de 'onderzoeken' van islamofoben naar Amerikaanse moslimorganisaties? We herinneren ons de vereenvoudigende schema's van moslimstudentenverenigingen en hun vermeende "links" naar de Islamic Society of North America. We weten hoe gedecentraliseerde moslimstudentenclubs gewoonlijk zijn geweest (nauwelijks een commandostructuur) en vragen ons af of ook wij de samenhang van de Hindutva-netwerken die op de voorgaande pagina's zijn besproken, overschatten.

Vormt ons onderzoek naar verbanden tussen Hindutva-groepen een affiniteitskaart die onze zorgen overdrijft? Het is duidelijk dat net als andere gemeenschappen vóór hen, moslimimmigranten en hindoeïstische immigranten op zoek zijn naar zowel meer veiligheid als kansen. Hindoefobie bestaat ongetwijfeld, evenals islamofobie en antisemitisme en andere vormen van vooringenomenheid. Worden niet veel haters gemotiveerd door angst en wrok jegens iemand anders, die geen onderscheid maakt tussen een traditioneel geklede hindoe, sikh of moslim? Is er echt geen ruimte voor een gemeenschappelijk doel?

Hoewel interreligieuze dialoog een potentieel pad naar vredestichting biedt, hebben we ook ontdekt dat sommige interreligieuze allianties onbewust de beweringen van Hindutva hebben gesteund dat kritiek op Hindutva gelijkstaat aan hindoefobie. Zo eiste in 2021 een brief van de Interreligieuze Raad van Metropolitan Washington dat universiteiten zich terugtrekken uit de ondersteuning van de Dismanling Hindutva-conferentie. De Interreligieuze Raad is over het algemeen actief in het bestrijden van haat en vooringenomenheid. Maar door middel van desinformatiecampagnes, met een groot aantal leden en betrokkenheid bij het maatschappelijk leven, dienen Amerikaanse Hindutva-organisaties duidelijk de belangen van een sterk georganiseerde suprematiebeweging in India die werkt aan het ondermijnen van pluralisme en democratie door het bevorderen van haat.

Sommige interreligieuze groeperingen zien een reputatierisico bij het bekritiseren van Hindutva. Er zijn ook andere ongemakken: zo heeft India bij de Verenigde Naties jarenlang bepaalde Dalit-groepen de toegang tot accreditatie ontzegd. In de loop van 2022 begonnen sommige multireligieuze groepen echter geleidelijk aan belangenbehartiging. De coalitie tegen genocide al[114] was opgericht na het geweld in Gujarat (2002) toen Modi eerste minister van de staat was en steun kreeg van Tikkun en de Interfaith Freedom Foundation. Meer recent heeft de International Religious Freedom Roundtable, onder andere onder invloed van USCIRF, briefings georganiseerd en in november 2022 heeft Religions for Peace (RFPUSA) een zinvolle paneldiscussie gehouden. Belangenbehartiging door het maatschappelijk middenveld kan beleidsmakers in Washington DC uiteindelijk aanmoedigen om de uitdagingen van autoritarisme onder Amerikaanse geopolitieke bondgenoten zoals India het hoofd te bieden.

De Amerikaanse democratie lijkt ook belegerd – net als het Capitool op 6 januari 2021 – een opstand waarbij Vinson Palathingal betrokken was, een Indiaas-Amerikaanse man met een Indiase vlag, een Trump-supporter die naar verluidt was benoemd tot lid van de President's Export Council.^[115] Er zijn zeker veel Hindoe-Amerikanen die Trump steunen en werken aan zijn terugkeer.^[116] Zoals we ontdekken bij banden tussen rechtse milities en politieagenten en leden van de strijdkrachten, is er mogelijk meer aan de hand onder de oppervlakte en nauwelijks zichtbaar.

In het recente verleden hebben sommige Amerikaanse evangelicalen hindoeïstische tradities beledigd, en in India worden evangelische christenen vaak gemarginaliseerd en zelfs aangevallen. Er zijn duidelijke verschillen tussen de Hindutva-beweging en de evangelisch-christelijke rechterzijde. Deze gemeenschappen komen echter samen in het ondersteunen van rechts nationalisme, de omhelzing van een autoritaire leider en islamofobie. Er zijn vreemdere bedgenoten geweest.

Salman Rushdie heeft Hindutva "cryptofascisme" genoemd^[117] en verzette zich tegen de beweging in zijn geboorteland. Verwerpen we de organiserende inspanningen van Steve Bannon, geïnspireerd door noties van esoterisch nationalisme uitgedrukt door Fascistische Traditionalisten, gebaseerd op racistische fantasieën over Arische zuiverheid?^[118] Op een gevaarlijk moment in de geschiedenis worden waarheid en leugens door elkaar gehaald en door elkaar gehaald, en het internet vormt een sociale ruimte die zowel controlerend als gevaarlijk ontwrichtend is. 

• De duisternis valt weer; maar nu weet ik het
• Die twintig eeuwen steenachtige slaap
• Waren gekweld tot nachtmerrie door een schommelende wieg,
• En wat een ruw beest, eindelijk is het uur gekomen,
• Sluipt naar Bethlehem om geboren te worden?

Referenties

[1] Devdutt Pattanaik'Hindutva's Kaste Meesterslag' De Hindu, 1 januari 2022

[2] Harish S. Wankhede, Zolang Kaste Dividenden draagt, The Wire, Augustus 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, “Bloed en aarde in het India van Modi' New Yorker, December 9, 2019

[4] Harrison Akins, Wetgeving Factsheet over India: CAA, USCIRF februari 2020

[5] Human Rights Watch, India: Rohingya gedeporteerd naar Myanmar wordt bedreigd, 31 maart 2022; zie ook: Kushboo Sandhu, Rohingya en CAA: wat is het vluchtelingenbeleid van India? BBC News, Augustus 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Zie ook Akhil Reddy, “Oudere versie van CIA Factbook,” Feitelijk, 24 februari 2021

[7] Shanker Arnimesh'Wie runt Bajrang Dal? " De afdruk, December 6, 2021

[8] Bajrang Dal organiseert wapentraining, Hindutva horloge, Augustus 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, In Ayodhya 25 jaar na de sloop van de Babri Masjid, The Wire, December 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Wat de uitnodiging van VHP America aan een haatzaaier ons vertelt, The Wire, April 15, 2021

[11] Pieter Frederik, Saga van Sonal Shah, Hindutva horloge, April 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Hindoe-nationalisme: een lezer, Princeton University Press, 2009

[13] HAF-website: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Het netwerk van hindoe-nationalisten, Het snijpunt, September 25, 2019

[15] Haider Kazim, "Ramesh Butada: hogere doelen zoeken' Indo-Amerikaans nieuws, September 6, 2018

[16] EKAL-website: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] HAF-website: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai neemt het over' Indo-Amerikaans nieuws, 7 juli 2017

[19] JM, "Hindoe-nationalisme in de Verenigde Staten: groepen zonder winstoogmerk' ZAK, NET, Juli, 2014

[20] Tom Benning, "Texas heeft de op een na grootste Indiase Amerikaanse gemeenschap van de VS' Dallas Morning News   8 oktober 2020

[21] Devesh Kapur, "De Indiase premier en Trump' Washington Post, 29 september 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Een zesjarige uit India stierf, CNN, Juni 14, 2019

[23] Geciteerd in Rashmee Kumar, Het netwerk van hindoe-nationalisten, Het snijpunt, September 25, 2019

[24] Generatieverschillen zijn belangrijk. Volgens de Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey zijn Indiase immigranten van de eerste generatie naar de VS “aanzienlijk meer geneigd dan in de VS geboren respondenten om een ​​kaste-identiteit aan te nemen. Volgens dit onderzoek identificeerde de overgrote meerderheid van de hindoes met een kaste-identiteit - meer dan acht op de tien - zichzelf als algemene of hogere kaste, en hebben immigranten van de eerste generatie de neiging om zichzelf te segregeren. Volgens een Pew Forum-rapport uit 10 over Hindoe-Amerikanen zijn respondenten met een gunstige kijk op de BJP ook veel vaker dan anderen geneigd zich te verzetten tegen interreligieuze en interkaste-huwelijken: mening van BJP zeggen dat het erg belangrijk is om te voorkomen dat vrouwen in hun gemeenschap buiten kaste-grenzen trouwen, vergeleken met 2021% onder degenen die een ongunstig beeld van de partij hebben.

[25] Sonja Paul, "Howdy Modi was een weergave van de politieke macht van Indiase Amerikanen" De Atlantische Oceaan, 23 september 2019

[26] Let ook op de Howdy Yogi-auto uit 2022 die binnenkomt Chicago en Houston ter ondersteuning van de hondsdolle islamofobe Yogi Adityanath.

[27] In "The Hindutva View of History" schrijven Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, dat het eerste bekende geval van vermeende anti-hindoeïstische vooringenomenheid in Amerikaanse schoolboeken plaatsvond in Fairfax County, Virginia in 2004. De auteurs verklaren: "Online 'educational ' materiaal van de ESHI-website presenteert overdreven en ongefundeerde beweringen over de Indiase geschiedenis en het hindoeïsme die in overeenstemming zijn met de wijzigingen die in leerboeken in India zijn aangebracht. De auteurs merken echter ook een verschil in strategie op: “Handboeken in Gujarat presenteren het kastensysteem als een verworvenheid van de Arische beschaving, terwijl de neiging van Hindutva-groepen in de Verenigde Staten was om het bewijs van het verband tussen het hindoeïsme en het kastensysteem uit te wissen. We hebben ook gezien dat de aanpassingen van leerboeken in Gujarat resulteerden in een herformulering van het Indiase nationalisme als een in wezen militant nationalisme, dat moslims met terroristen vermengde en Hitlers nalatenschap als positief herdefinieerde, terwijl meer in het algemeen (en misschien verraderlijk) mythische thema's en figuren ingevoegd werden in Gujarat. historische verslagen.”

[28] Theresa Harrington, "Hindoes dringen er bij California State Board op aan om leerboeken te weigeren' Edbron, November 8, 2017

[29] Gelijkheidslaboratoria, Kaste in de Verenigde Staten, 2018

[30] "Spirituele tradities een kracht die India heeft geleid' De tijden van India, 4 maart 2019

[31] Niha Masih, In de strijd om de geschiedenis van India nemen hindoe-nationalisten het op tegen, The Washington Post3 januari 2021

[32] Megan Cole, "Donatie aan UCI lokt internationale controverse uit' Nieuwe Universiteit, Februari 16, 2016

[33] Speciale Correspondent, “Amerikaanse universiteit wijst subsidie ​​af' De Hindu, 23 februari 2016

[34] DCF haalt 1 miljoen dollar op om Hindu University of America te verjongen, Indiaas dagboek, 12 december 2018

[35] 19 september 2021 commentaar op Quora

[36] "Een groep moeders protesteert tegen het onderwijzen van Modi-biografie op Amerikaanse scholen' Clarion India, September 20, 2020

[37] HAF brief, Augustus 19, 2021

[38] Hindoefobie ontmantelen, Video voor Republic TV, Augustus 24, 2021

[39] Niha Masih, "Onder vuur van hindoe-nationalistische groeperingen' Washington Post, Oktober 3, 2021

[40] Google Doc van studentenbrief

[41] Trushke Twitter-feed, April 2, 2021

[42] IAMC YouTube-kanaalvideo, September 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Hindoerechts en aanvallen op academische vrijheid in de VS, Hindutva horloge, December 1, 2021

[44] website: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ is momenteel down. Kopie van Samenvatting is beschikbaar op: Onmiskenbaar Sangh, Communisme horlogeJanuari 18, 2008

[45] Hindoe-opwekking op de Campus, Het Pluralism Project, Harvard universiteit

[46] Bijvoorbeeld in Toronto: Marta Anielska, UTM Hindu Student Council geconfronteerd met terugslag, De Varsity, September 13, 2020

[47] Identiteitsuitdagingen op de Campus, Infinity Foundation officiële YouTube, Juli 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Hoe Rajiv Malhotra Ayn Rand van Internet Hindutva werd, Scroll. In, Juli 14, 2015

[49] Voor enkele voorbeelden, zie Conferentie van 22 februari 2022 op het officiële YouTube-kanaal van het IAMC

[50] AP: “Californië klaagt CISCO aan wegens vermeende discriminatie' LA Times, Juli 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, "Het kasteïsme dat ik in Amerika zie' De Atlantische Oceaan, 6 november 2021

[52] David Porter en Mallika Sen, “Arbeiders gelokt uit India' AP Nieuws, 11 mei 2021

[53] Biswajeet Banerjee en Ashok Sharma, “Indiase premier legt fundament van tempel' AP Nieuws, Augustus 5, 2020

[54] Op 7 mei 2021 heeft de Hindu American Foundation een aanklacht wegens laster aangespannen tegen enkele mensen die in de artikelen worden geciteerd, waaronder de medeoprichters van Hindus for Human Rights, Sunita Viswanath en Raju Rajagopal. Hindoes voor mensenrechten: Ter ondersteuning van de ontmanteling van Hindutva, Dagelijkse Pennsylvanian, 11 december 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, "Waarom de politie van Delhi niets deed om aanvallen op moslims te stoppen' The New York Times, 3 maart 2020

[56] Robert Mackey, "Trump prijst het India van Modi' Het snijpunt, Februari 25, 2020

[57] Saif Khalid, "De mythe van 'Love Jihad' in India' Al Jazeera, Augustus 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, "Coronajihad is slechts de nieuwste manifestatie”, Human Rights Watch, 1 mei 2020

[59] Alishan Jafri, "Took Jihad” is het nieuwste wapen' The Wire, November 20, 2021

[60] "Hindoe dwepers dringen er openlijk bij indianen op aan moslims te vermoorden" De econoom, 15 januari 2022

[61] Sunita Viswanath, “Wat de uitnodiging van VHP America aan een haatzaaier ons vertelt”, The Wire, 15 april 2021

[62] "Hindoeïstische monnik beschuldigd van oproepen tot genocide op moslims' Al JazeeraJanuari 18, 2022

[63] Kari Paul, "Facebook Stalling-rapport over de impact op mensenrechten in India" The GuardianJanuari 19, 2022

[64] Landelijke anti-moskee-activiteit, ACLU-website, Bijgewerkt januari 2022

[65] Opmerkingen ingediend bij de lokale overheid, Napierville, Illinois 2021

[66] Vanaf Raksha Bandhan-posting op de website van de politie van Peel, 5 september 2018

[67] Sharifa Nasser, “Verontrustende, islamofobe tweet' CBC News, Mei 5, 2020

[68] Noorse terrorist zag de Hindutva-beweging als bondgenoot tegen de islam' Eerste post, Juli 26, 2011

[69] "Vijf jaar na de dodelijke aanslag op een moskee' CBC NewsJanuari 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, “Binnen uiterst rechts in Quebec: Soldiers of Odin”, CBC News, 14 december 2016

[71] Nieuw bureau: "Hindutva Group in Canada betuigt steun aan dader aanslag Londen' Global Village, Juni 17, 2021

[72] Nieuw bureau: "VN-chef spreekt zijn verontwaardiging uit over de moord op een moslimfamilie' Global Village, Juni 9, 2021

[73] Video's verwijderd van YouTube: Banarjee-informatieblad Verwezen door Bridge Initiatives Team, Georgetown-universiteit, 9 maart 2019

[74] Rashmee Kumar, "India lobbyt om kritiek de kop in te drukken' Het snijpunt, Maart 16, 2020

[75] Mariya Salim, "Historische congreshoorzitting over kaste' The Wire, Mei 27, 2019

[76] Iman Malik, "Protesten buiten Ro Khanna's Town Hall Meeting, “ El Estoque, 12 oktober 2019

[77] "Democratische Partij wordt stom' Laatste Nieuws, September 25, 2020

[78] Draad personeel, “Indiase Amerikanen met RSS-links' The WireJanuari 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hindoefobie in Amerika en het einde van ironie' India in het buitenland, Maart 18, 2020

[80] Sonja Paul, "Het bod van Tulsi Gabbard voor 2020 roept vragen op' Religie Nieuws ServiceJanuari 27, 2019

[81] Zie om te beginnen de website van Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar verdedigt fascisten” op de website van Queens tegen hindoe-fascisme, 25 februari 2020

[83] "Ontmanteling van de wereldwijde Hindutva-conferentie Anti-Hindoe: senator van de staat' Times of India, September 1, 2021

[84] "Internationale vleugel van RSS dringt door in overheidskantoren in de VS' OFMI-website, Augustus 26, 2021

[85] Pieter Frederik, “RSS International Wing HSS uitgedaagd in de VS' Twee Circles.Net, 22 oktober 2021

[86] Stewart Bell, "Canadese politici waren het doelwit van de Indiase inlichtingendienst' Global News, April 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, "WhatsApp bestrijdt nepnieuws' Time MagazineJanuari 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji en Ram Bha, “WhatsApp Vigilantes... Gekoppeld aan maffiageweld in India,' London School of Economics, 2020

[89] Mohamed Ali, "De opkomst van een hindoeïstische burgerwacht' The Wire, April 2020

[90] "Ik moest overgeven: journalist Rana Ayoub onthult' India vandaag, 21 november 2019

[91] Rana Ayoub, "In India worden journalisten geconfronteerd met sletschaamte en bedreigingen met verkrachting' The New York Times, 22 mei 2018

[92] Siddartha Deb, "De moord op Gauri Lankesh' Columbia Journalism Review, winter 2018

[93] "Bulli Bai: app die moslimvrouwen te koop heeft aangeboden, is gesloten' BBC News, 3 jan. 2022

[94] Billy Perrigo, "Facebook's banden met de regeringspartij van India' Time Magazine, Augustus 27, 2020

[95] Billy Perrigo, "Topmanager van Facebook India vertrekt na dispuut over aanzetten tot haat' Time Magazine, Oktober 27, 2020

[96] Newley Purnell en Jeff Horwitz, Facebook-regels voor aanzetten tot haat botsen met de Indiase politiek, WSJ, Augustus 14, 2020

[97] Aditya Kalra, "Beleid voor interne vragen van Facebook' Reuters, 19 augustus 2020

[98] "De Facebook Papers en hun gevolgen' The New York Times, Oktober 28, 2021

[99] Vindu Goel en Sheera Frenkel, “In India Verkiezingen, valse berichten en aanzetten tot haat' The New York Times, April 1, 2019

[100] Karan Deep Singh en Paul Mozur, India beveelt kritieke posts op sociale media te verwijderen' New York Times, April 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado e.a., "Ontdekt: meer dan 265 gecoördineerde valse lokale mediakanalen' Disinfo.Eu-website, November 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, e.a.: “Indian Chronicles: Duik diep in een operatie van 15 jaar' Disinfo.EU, December 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, Oktober 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Wie zit er achter de obscure ngo' Nieuwswasserij, 29 oktober 2019

[105] Joanna Slater, 'Amerikaanse senator mag Kasjmir niet bezoeken' Washington Post, oktober 2019

[106] Suhasini Haider, “India kapt VN-panel af' De Hindoe, Mei 21, 2019

[107] "22 van de 27 EU-parlementsleden uitgenodigd voor Kasjmir zijn van extreemrechtse partijen' De Quint, Oktober 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8 november 2021 3:25 uur

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18 november 2021 4:43

[110] "USCIRF: een organisatie van bijzondere zorg, on DisinfoLab-website, April 2021

[111] We werken samen met de heer Mujahid voor de Burma Task Force, die zich verzet tegen islamofobie, en betreuren zijn laster.

[112] Webpagina's van het internet geplukt, DisinfoLab, Twitter, 3 augustus 2021 & 2 mei 2022.

[113] Bijvoorbeeld de drie paneldiscussies in JFA's Hindutva in Noord-Amerika serie in 2021

[114] Website: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, "Indian American Vinson Palathingal benoemd in President's Export Council", American Bazaar, 8 oktober 2020

[116] Hassan Akram, "RSS-BJP-aanhangers zwaaiden met Indiase vlag op Capitol Hill" Moslim spiegel, 9 januari 2021

[117] Salman Rushdie, uittreksel radicale gesprekken, YouTube-pagina, 5 december 2015 Post

[118] Aadita Chaudry, Waarom blanke supremacisten en hindoe-nationalisten zo op elkaar lijken' Al Jazeera, 13 december 2018. Zie ook S. Romi Mukherjee, “Steve Bannon's Roots: esoterisch fascisme en Aryanisme' Nieuwsdecoder, 29 augustus 2018