Houding van het jodendom, het christendom en de islam: tegenover kernwapens
Abstract:
Bij het beoordelen van de joodse, christelijke en islamitische perspectieven op kernwapens ontdekken we dat er een brede consensus bestaat dat het gebruik van kernwapens moreel verkeerd zou zijn vanwege de schade aan grote aantallen niet-strijders en aan het milieu. Een kleine minderheid gelooft echter dat een beperkte kernoorlog aanvaardbaar zou kunnen zijn als laatste maatregel voor de nationale verdediging, en sommigen in de geloofsgemeenschap geloven dat een kernoorlog aanvaardbaar zou zijn als een eschatologische gebeurtenis voorafgaand aan de laatste Dag des Oordeels en het begin van een Messiaanse oorlog. leeftijd. Onder de drie religies bestaat er enige aanvaarding van de inzet van kernwapens als afschrikmiddel voor zelfverdediging, om andere landen te weerhouden van een nucleaire of conventionele aanval. Een groeiend aantal verwerpt echter nucleaire afschrikking vanwege de immoraliteit van het feitelijk gijzelen van de burgerbevolking. Binnen de geloofsgemeenschap bestaat er brede steun voor onderhandelingen over wapenbeheersingsovereenkomsten en voor unilaterale acties om de nucleaire arsenalen terug te dringen.
Lees of download het volledige artikel:
Journal of Living Together, 2-3 (1), pp. 210-225, 2016, ISSN: 2373-6615 (druk); 2373-6631 (online).
@Artikel{Hallman2016
Titel = {Houdingen van het jodendom, het christendom en de islam: tegenover kernwapens}
Auteur = {Howard W. Hallman}
URL = {https://icermediation.org/nuclear-weapons/}
ISSN = {2373-6615 (afdrukken); 2373-6631 (online)}
Jaar = {2016}
Datum = {2016-12-18}
IssueTitle = {Op geloof gebaseerde conflictoplossing: onderzoek naar de gedeelde waarden in de Abrahamitische religieuze tradities}
Dagboek = {Journal of Living Together}
Inhoud = {2-3}
Getal = {1}
Pagina's = {210-225}
Uitgever = {Internationaal centrum voor etnisch-religieuze bemiddeling}
Adres = {Mount Vernon, New York}
Editie = {2016}.