ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ: ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਪਹੁੰਚ

ਫੋਡੇ ਡਰਬੋਏ ਪੀਐਚਡੀ

ਸਾਰ:

ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਕਈ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਲਵਾ ਕੀਰ, ਇੱਕ ਨਸਲੀ ਡਿੰਕਾ, ਜਾਂ ਸਾਬਕਾ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਕ ਮਾਚਰ, ਇੱਕ ਨਸਲੀ ਨੂਏਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਤਭੇਦ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਪੇਪਰ ਅੰਤਰ-ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧ-ਗ੍ਰਸਤ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੱਖੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੱਲ ਵਿਧੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡੀਕਰਨ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਖੋਜ ਲਈ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੰਡਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਥੀਮੈਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਅਤੇ ਅਗਸਤ 2015 ARCSS ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਤੰਬਰ 2018 R-ARCSS ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 22 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀ।nd, 2020. ਇਹ ਪੇਪਰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵੀਂ ਵਿਧੀ ਹੈ? ਢਾਂਚਾਗਤ ਹਿੰਸਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਸਮੂਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਾਗਜ਼ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡੀਕਰਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ, ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ, ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ, ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਏਕੀਕਰਨ (ਡੀਡੀਆਰ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। , ਮਜਬੂਤ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਸਮੂਹ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕੱਲੇ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿਚ ਟਿਕਾਊ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਧੂ ਕਦਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਚੋਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ

ਡਾਰਬੋਏ, ਐੱਫ. (2022)। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ: ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਪਹੁੰਚ। ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਲਿਵਿੰਗ ਟੂਗੇਦਰ, 7(1), 26-37।

ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹਵਾਲਾ:

ਡਾਰਬੋਏ, ਐੱਫ. (2022)। ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ: ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੱਲ ਪਹੁੰਚ। ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਲਿਵਿੰਗ ਟੂਗੇਦਰ, 7(1), 26-37.

ਲੇਖ ਜਾਣਕਾਰੀ:

@Article{Darboe2022}
ਸਿਰਲੇਖ = {ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ: ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੱਲ ਪਹੁੰਚ}
ਲਿਖਾਰੀ = {ਫੋਡੇ ਦਰਬੋ}।
Url = {https://icermediation.org/assessing-the-effectiveness-of-power-sharing-arrangements-in-south-sudan-a-peacebuilding-and-conflict-resolution-approach/}
ISSN = {2373-6615 (ਪ੍ਰਿੰਟ); 2373-6631 (ਆਨਲਾਈਨ)}
ਸਾਲ = {2022}
ਮਿਤੀ = {2022-12-10}
ਜਰਨਲ = {ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਰਸਾਲਾ}
ਖੰਡ = {7}
ਸੰਖਿਆ = {1}
ਪੰਨੇ = {26-37}
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ = {ਜਾਤੀ-ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਚੋਲਗੀ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ}
ਪਤਾ = {White Plains, New York}
ਐਡੀਸ਼ਨ = {2022}।

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਢਾਂਚਾਗਤ ਹਿੰਸਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਸਮੂਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਗਲਟੰਗ, 1996; ਬਰਟਨ, 1990; ਲੇਡਰੈਚ, 1995)। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਹਿੰਸਾ ਵਿਆਪਕ ਦੰਡ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਮੌਕਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਘਾਟ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਸੰਤੁਲਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।

ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਆਰਥਿਕ ਹਾਸ਼ੀਏ, ਸ਼ਕਤੀ, ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਨਸਲੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹਨ। ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਸਮੂਹ ਪਛਾਣਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਸਮੂਹ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ (ਤਾਜਫੇਲ ਐਂਡ ਟਰਨਰ, 1979) ਦੇ ਉਲਟ ਬਿਆਨ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰੈਲੀਿੰਗ ਰੋਣ ਵਜੋਂ ਸਮੂਹ ਪਛਾਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਸਲੀ ਵੰਡਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਹੱਲ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਡਿੰਕਾ ਅਤੇ ਨੂਏਰ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਅੰਤਰ-ਸਮੂਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਡਰ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ (ਸੀਪੀਏ) ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਸੁਡਾਨ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ (GoS) ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹ, ਸੂਡਾਨ ਪੀਪਲਜ਼ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਮੂਵਮੈਂਟ/ਆਰਮੀ (SPLM/A) ਦੁਆਰਾ 9 ਜਨਵਰੀ, 2005 ਨੂੰ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਾ, ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੰਸਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ (1983-2005)। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਸੁਡਾਨ ਪੀਪਲਜ਼ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਮੂਵਮੈਂਟ/ਆਰਮੀ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਰੈਂਕਿੰਗ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮੋਰਚਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਫਤਰ (ਓਕੀਚ, 2016; ਰੋਚ, 2016; ਡੀ ਵ੍ਰੀਸ ਅਤੇ ਸਕੋਮਰਸ, 2017)। 2011 ਵਿੱਚ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਲੰਬੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉੱਤਰ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇਸ਼ ਬਣ ਗਿਆ। ਫਿਰ ਵੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਦੇਸ਼ ਮੁੜ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਮੁੜ ਗਿਆ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਵੰਡ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਲਵਾ ਕੀਰ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਕ ਮਾਚਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਆਸੀ ਪੈਂਤੜੇਬਾਜ਼ੀ ਨਸਲੀ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜ ਗਈ। ਸੁਡਾਨ ਪੀਪਲਜ਼ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਮੂਵਮੈਂਟ (ਐਸਪੀਐਲਐਮ) ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਫੌਜ, ਸੂਡਾਨ ਪੀਪਲਜ਼ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਆਰਮੀ (ਐਸਪੀਐਲਏ), ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਖ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੜਾਈ ਜੂਬਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਈ, ਹਿੰਸਾ ਨੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ (ਏਲੇਨ, 2013; ਰੈਡੋਨ ਅਤੇ ਲੋਗਨ, 2014; ਡੀ ਵ੍ਰੀਸ ਅਤੇ ਸ਼ੋਮੇਰਸ, 2017)।  

ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਆਨ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ (ਆਈ.ਜੀ.ਏ.ਡੀ.) ਨੇ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਰਤਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਟਿਕਾਊ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦਿਖਾਈ। ਸੁਡਾਨ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਉੱਤਰ-ਦੱਖਣੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਦੇ ਹੱਲ (ARCSS) ਵਿੱਚ ਅਗਸਤ 2005 ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 2015 ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਆਯਾਮੀ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅੰਤਰ-ਦੱਖਣੀ ਹਿੰਸਾ (ਡੀ ਵ੍ਰੀਸ ਐਂਡ ਸ਼ੋਮੇਰਸ, 2017) ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ। ਕਈ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤਰ-ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਮੰਨਿਆ ਹੈ - ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਸਲੀ ਲੀਹਾਂ 'ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਤੰਬਰ 2018 Rਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ A'ਤੇ ਨਮਸਕਾਰ Rਦਾ ਹੱਲ Cਵਿੱਚ ਫਸਾਉਣਾ Sਮੂੰਹ Sudan (R-ARCSS) ਸਮਝੌਤਾ ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਦੇ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਅਗਸਤ 2015 ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਬਾਗੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਟੀਚਿਆਂ, ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਦੇ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਸਮਝੌਤਾ ਅਤੇ Rਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ A'ਤੇ ਨਮਸਕਾਰ Rਦਾ ਹੱਲ Cਵਿੱਚ ਫਸਾਉਣਾ Sਮੂੰਹ Sਉਡਾਨ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੰਡ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਤੰਗ ਵੰਡਣ ਵਾਲਾ ਫੋਕਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਸ਼ੀਆ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਏਕੀਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰੋਡਮੈਪ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।  

ਇਹ ਪੇਪਰ ਅੰਤਰ-ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧ-ਗ੍ਰਸਤ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੱਖੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੱਲ ਵਿਧੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡੀਕਰਨ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਵਿਚ ਵੰਡ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਚ ਵਿਘਨ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਖੋਜ ਲਈ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੰਡਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਥੀਮੈਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਦੇ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਅਗਸਤ 2015 ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਤੰਬਰ 2018 ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। Rਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ A'ਤੇ ਨਮਸਕਾਰ Rਦਾ ਹੱਲ Cਵਿੱਚ ਫਸਾਉਣਾ Sਮੂੰਹ Sudan, ਜੋ ਕਿ 22 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀnd, 2020. ਇਹ ਪੇਪਰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵੀਂ ਵਿਧੀ ਹੈ?

ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਸਾਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਇੱਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ, ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ, ਪੁਲਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ, ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਜੀਵੰਤ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਅਤੀਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨਾ।

ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ

ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਦੇ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਅਗਸਤ 2015 ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ, ਇੰਟਰ-ਗਵਰਨਮੈਂਟਲ ਅਥਾਰਟੀ ਆਨ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ (IGAD) ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੀਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਮਾਚਰ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ, ਕੀਰ ਅਤੇ ਮਚਰ ਨੇ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਿਛਲੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ (UNSC) ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ, ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਅਸਥਾਈ ਅੰਤ ਹੋਇਆ।

ਅਗਸਤ 2015 ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਨੇ ਕੀਰ, ਮਾਚਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡੀਆਂ ਹੋਈਆਂ 30 ਮੰਤਰੀ ਅਹੁਦੇ ਬਣਾਏ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੀਰ ਕੋਲ ਕੈਬਨਿਟ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਿਰੋਧੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਾਚਰ ਕੋਲ ਕੈਬਨਿਟ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੀ (ਓਕੀਚ, 2016)। 2015 ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਵਿਧੀ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੁਲਾਈ 2016 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਬਲਾਂ ਅਤੇ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਾਚਰ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨਵੀਂ ਲੜਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਾਚਰ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੀਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ 10 ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ 28 ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯੋਜਨਾ ਸੀ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੀਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਦੀ ਬਹੁਮਤ ਵਾਲੇ ਡਿੰਕਾ ਕਬੀਲੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਸਲੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ (ਸਪਰਬਰ, 2016 ). ਇਕੱਠੇ, ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸਰਕਾਰ (TGNU) ਦੇ ਪਤਨ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। 

ਅਗਸਤ 2015 ਦਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ 2018 ਦਾ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਤੰਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਕ ਪੁਨਰ-ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀ ਇੱਛਾ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦ Rਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ A'ਤੇ ਨਮਸਕਾਰ Rਦਾ ਹੱਲ Cਵਿੱਚ ਫਸਾਉਣਾ Sਮੂੰਹ Sਉਡਾਨ ਨੇ ਨਵੀਂ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਲੋੜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਦ Rਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ A'ਤੇ ਨਮਸਕਾਰ Rਦਾ ਹੱਲ Cਵਿੱਚ ਫਸਾਉਣਾ Sਮੂੰਹ Sਉਡਾਨ ਨੇ ਪੰਜ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੀ ਬਣਾਈਆਂ ਅਤੇ ਚਾਰ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਰਿਕ ਮਾਚਰ, ਗਵਰਨੈਂਸ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ। ਪਹਿਲੇ ਮੀਤ ਪ੍ਰਧਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲੜੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਸਤੰਬਰ 2018 ਦੀ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ (TNL) ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ, ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ (TNLA) ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦਾ ਗਠਨ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਪ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰੋ (Wuol, 2019)। ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਕਿ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਵਿਵਸਥਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਹੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਚੱਲ ਰਹੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤਿਆਂ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕੀਤਾ।  

ਫਿਰ ਵੀ, 22 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ, ਰਿਕ ਮਾਚਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨਵੀਂ ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ। ਇਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੇ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਾਚਰ ਸਮੇਤ ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਦਿੱਤੀ। ਨਾਲ ਹੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੀਰ ਨੇ ਮੂਲ ਦਸ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਆਇਤ ਸੀ। ਝਗੜੇ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਿੰਦੂ ਜੁਬਾ ਵਿੱਚ ਮਾਚਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀਰ ਦੀ 10-ਰਾਜ ਸੀਮਾ ਰਿਆਇਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਮਾਚਰ ਆਪਣੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੁਬਾ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ। ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੀਰ ਜਾਂ ਮਾਚਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਏਕੀਕਰਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਨਵੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਕਟ ਸਮੂਹ, 2019; ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, 2020; ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ, 2020)।

ਸਾਹਿੱਤ ਸਰਵੇਖਣ

ਹੰਸ ਡਾਲਡਰ, ਜੋਰਗ ਸਟੀਨਰ, ਅਤੇ ਗੇਰਹਾਰਡ ਲੇਹਮਬਰਚ ਸਮੇਤ ਕਈ ਅਕਾਦਮਿਕਾਂ ਨੇ ਸੰਗਠਿਤ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਸੰਗਠਿਤ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਹਨ। ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਅਰੇਂਡ ਲਿਜਫਾਰਟ ਦੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੰਮ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਹੱਲ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਧੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ "ਸਮਾਜਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ" 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਖੋਜ ਨੇ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਵੰਡੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ. ਲਿਜਫਰਟ (2008) ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕ ਵੰਡੇ ਹੋਣ, ਜੇਕਰ ਨੇਤਾ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗੱਠਜੋੜ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਲਿਜਫਾਰਟ 1996 ਅਤੇ 2008; ਓ'ਫਲਿਨ ਅਤੇ ਰਸਲ, 2005; ਸਪੀਅਰਸ, 2000)।

ਐਸਮੈਨ (2004) ਨੇ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਨੂੰ "ਰਵੱਈਏ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸੁਭਾਵਕ ਅਨੁਕੂਲ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਕਲਾ ਆਪਣੇ ਨਸਲੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ, ਸੁਲਝਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ" (ਪੀ. 178)। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਗਠਿਤ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ। ਇਸ ਖੋਜ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ, "ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ" ਸ਼ਬਦ "ਸਮਾਜਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ" ਦੀ ਥਾਂ ਲਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡੀਕਰਨ ਸੰਗਠਿਤ ਸਿਧਾਂਤਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਿਪਟਾਰਾ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਧੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਅੰਤਰ-ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ, ਬਹੁ-ਪਾਰਟੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਵੇਸ਼, ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ (ਚੀਜ਼ਮੈਨ, 2011; ਏਬੀ, 2018; ਹਾਰਟਜ਼ੈਲ ਅਤੇ ਹੋਡੀ, 2019)। ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ ਬਿੰਦੂ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਿਛਲੇ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ 1994 ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ ਵਿੱਚ 1999; ਬੁਰੂੰਡੀ ਵਿੱਚ 1994, 2000, ਅਤੇ 2004; ਰਵਾਂਡਾ ਵਿੱਚ 1993; ਕੀਨੀਆ ਵਿੱਚ 2008; ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਬਾਬਵੇ ਵਿੱਚ 2009। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ, 2005 ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ (ਸੀਪੀਏ), ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਦੇ ਹੱਲ (ਏਆਰਸੀਐਸਐਸ) ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ 2015 ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ 2018 ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਪੱਖੀ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਨਿਪਟਾਰਾ ਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਸੀ। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ (ਆਰ-ਏਆਰਸੀਐਸਐਸ) ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਸਮਝੌਤਾ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਂ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ-ਗ੍ਰਸਤ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੱਖੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਪੁੱਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੀਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਮਵਾਈ ਕਿਬਾਕੀ ਅਤੇ ਰਾਇਲਾ ਓਡਿੰਗਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦੁਆਰਾ ਸਿਆਸੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਗੱਠਜੋੜ (ਚੀਜ਼ਮੈਨ ਅਤੇ ਟੇਂਡੀ, 2010; ਕਿੰਗਸਲੇ, 2008)। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਰੰਗਭੇਦ (ਲਿਜਫਾਰਟ, 2004) ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸੱਤਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੈੱਟ-ਅੱਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਿਨਕੇਲਡੇ (2011) ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ "ਸਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪਾੜਾ ਹੈ" (ਪੰਨਾ 12)। ਟੂਲ ਐਂਡ ਮੇਹਲਰ (2005), ਇਸ ਦੌਰਾਨ, "ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦੀ ਛੁਪੀ ਕੀਮਤ" ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹਿੰਸਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨਸਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡਣ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ" (ਏਬੀ, 2018, ਪੀ. 857)।

ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਸਤ ਨਸਲੀ ਪਛਾਣਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਮਹੂਰੀ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਕੀਟੀਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਸ਼ਕਤੀ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਤਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਇਸ ਉਪਰਲੇ-ਡਾਊਨ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਟਿਕਾਊ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੱਤਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਮਝੌਤੇ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, 'ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲਿਆਂ' ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਮੇਤ, ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੈਡਮੈਨ (1997) ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ "ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲਿਆਂ" ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਨੇਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਹੈ। ਪੂਰੇ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮੂਹ ਜੋ ਅਗਸਤ 2015 ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਨੇ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ।

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸੱਤਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਾਮਯਾਬ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਢਲੇ ਹਸਤਾਖਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੀਰ ਅਤੇ ਮਾਚਰ ਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਫੋਕਸ ਨੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਪਰਛਾਵਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਲਈ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਸਾਧਨ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਨਸਲੀ ਵੰਡ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚਾਲਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਈਲਡ ਕਾਰਡ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਪੀੜ੍ਹੀ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਸਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਲੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਰੋਡਰ ਅਤੇ ਰੋਥਚਾਈਲਡ (2005) ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡੀਕਰਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਏਕੀਕਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੀ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਂਝੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਹੁਪੱਖੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਵੱਲ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ। ਸੰਕਲਪਿਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਏਜੰਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਵਾਦ ਦੀ ਘਾਟ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਅੰਨ੍ਹੇ ਧੱਬਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ 'ਤੇ ਸਾਹਿਤ ਨੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਸੰਕਲਪ 'ਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰ-ਏਲੀਟ ਲੈਂਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾੜੇ ਹਨ। ਉਪਰੋਕਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਸੱਤਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦਲੀਲ ਨਾਲ, ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੀ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡਦਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਿਰਫ ਕੁਲੀਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੱਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੇਤਾਵਨੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੱਤਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ, ਝਗੜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੁੜ ਵਾਪਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਇਹ ਰਾਜ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਉਹ ਕਾਰਕ ਜੋ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕਠੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧੜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ, ਡੀਮੋਬਿਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਏਕੀਕਰਨ (DDR) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਤੱਕ, ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। , ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡਣਾ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਰ ਅਤੇ ਮਚਰ ਵਿਚਕਾਰ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ, ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਗਸਤ 2015 ਦੇ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸੌਦਾ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਾਚਰ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੀਰ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮਾਚਰ ਨੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਡਿੰਕਾ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕਿਇਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਅਤੇ ਨੂਏਰ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਚਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਸਨ (ਰੋਚ, 2016; ਸਪਰਬਰ, 2016)। ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਜੋ ਸੱਤਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਵੇਂ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਸੱਤਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੀਰ ਅਤੇ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਾਚਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੱਤਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਹੋਵੇਗੀ।

ਨਾਲ ਹੀ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਾਗੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਏਕੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੈਨਾ, ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਾਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਉਪਾਅ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਬਕਾ ਲੜਾਕੂ, ਨਵੇਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ, ਹੁਣ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਾ ਬਣਨ। ਜੇਕਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ, ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ, ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਏਕੀਕਰਨ (DDR) ਸਾਬਕਾ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੜਾਕੂਆਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਦਾ ਸਿਆਸੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਫਲ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ, ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ, ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਏਕੀਕਰਣ (DDR) ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰੇਗਾ। ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਬੁੱਧੀ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਜਾਂ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਤਾਕਤ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਰਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਲੈਂਬ ਐਂਡ ਸਟੈਨਰ, 2018)। ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ (ਯੂ.ਐਨ.), ਅਫਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ (ਏ.ਯੂ.), ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਅਥਾਰਟੀ (ਆਈਜੀਏਡੀ), ਅਤੇ ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਬਕਾ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਸਤਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਆਧਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉੱਪਰ-ਡਾਊਨ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ।  

ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਾਜਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਅਤੇ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਟੀਆਰਸੀ) ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਨਿਆਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੰਬਿਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ, ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪਿਛਲੀਆਂ ਬੇਇਨਸਾਫੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਵੈਨ ਜ਼ਾਇਲ, 2005)। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚੇਗੀ। ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਬਣਾਉਣਾ, ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਐਡਹਾਕ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਧਾਰ ਕਮੇਟੀ (ਜੇਆਰਸੀ) ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ (ਆਰ-ਏਆਰਸੀਐਸਐਸ) ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਪੁਨਰਜੀਵਤ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਵੰਡਾਂ ਅਤੇ ਸਦਮੇ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ। . ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਕੁਝ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੱਚ ਅਤੇ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਮਿਸ਼ਨ (TRC) ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਜੋਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਹਾਕਿਆਂ ਜਾਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ, ਸਥਿਰਤਾ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਦਲੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਵਰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਰ-ਦ-ਬੋਰਡ ਯਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਕੁਲੀਨ ਪੱਧਰ ਦੇ ਕਈ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਵੇਸ਼, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਜੀਵੰਤ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੇਤਾ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ, ਨੌਜਵਾਨ ਨੇਤਾ, ਵਪਾਰਕ ਨੇਤਾ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੈਟਵਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਕੁਇਨ, 2009)। ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਹੋਰ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਤਣਾਅ ਦੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ। 

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਚਾਲਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤੇਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਡਿੰਕਾ ਅਤੇ ਨੂਅਰ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ। ਅਸਮਾਨਤਾ, ਹਾਸ਼ੀਏ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਭਾਈ-ਭਤੀਜਾਵਾਦ ਅਤੇ ਕਬਾਇਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਲਪਟੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਜਾਲ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਉਦੇਸ਼, ਟਿਕਾਊ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪੂੰਜੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਧੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਮਾਲੀਆ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਬਜਟ ਬਣਾਉਣ, ਮਾਲੀਆ ਵੰਡ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਿਆਪਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਪਦੰਡ ਵੀ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਦੌਲਤ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਵੰਡ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਬਾਗੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਰੀਬੀ ਨਾਲ ਨਿਪਟਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ, ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਹਰੀ ਵਿਚੋਲੇ ਅਤੇ ਦਾਨੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਮਹੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਖੋਜ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀ ਹੈ, ਟਕਰਾਅ ਦੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ, ਡੀਮੋਬਿਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਏਕੀਕਰਨ (ਡੀਡੀਆਰ) ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਜਦੀ ਹੈ, ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਜਬੂਤ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਜੋ ਸੱਤਾ ਦੀ ਵੰਡ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਦੁਹਰਾਓ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਨਵੀਂ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕੀਕਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀਰ ਅਤੇ ਮਚਰ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ-ਨਸਲੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਪਾਅ ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਨਵੀਂ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਸਿਆਸੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ, ਸਿਆਸੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸਿੱਟਾ

ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸ ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਚਾਲਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਆਯਾਮੀ ਹਨ। ਕੀਰ ਅਤੇ ਮਚਰ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਵੀ ਡੂੰਘੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁੱਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾੜਾ ਸ਼ਾਸਨ, ਸੱਤਾ ਸੰਘਰਸ਼, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਭਾਈ-ਭਤੀਜਾਵਾਦ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਵੰਡ। ਨਵੀਂ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੀਰ ਅਤੇ ਮਚਰ ਵਿਚਕਾਰ ਨਸਲੀ ਵੰਡਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਨਸਲੀ ਵੰਡਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾ ਕੇ ਅਤੇ ਡਰ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਕੇ, ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਮਬੰਦ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅੱਗੇ ਦਾ ਕੰਮ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਮਿਲਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਵਾਦ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਉਪਕਰਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਨਸਲੀ ਵੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਲੜਨ, ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਲੋਕ. ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਅਸਥਿਰ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਕਸਰ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਆਸੀ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੇ ਰਾਜ-ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੀ ਟਿਕਾਊ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜਾਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਧੂ ਕਦਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ ਉਹ ਹੈ ਸਥਾਨਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁ-ਪੱਧਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਲੀਨਾਂ ਨੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਿਤ ਅਨੁਭਵਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਤਰਸਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਕਤੀ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ, ਵਿਚੋਲੇ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਵੀਂ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਬਣਿਆ ਰਹੇਗਾ।    

ਹਵਾਲੇ

ਏਲੇਨ, ਐਲ. (2013)। ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣਾਉਣਾ: ਸੁਡਾਨ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਉਦੇਸ਼। ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ15(2), 173-191

ਏਬੀ, ਐੱਮ. (2018)। ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ: ਜ਼ਿੰਬਾਬਵੇ ਦੀ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਪਾਰਟੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਜਰਨਲ, 44(5), 855-877. https://doi.org/10.1080/03057070.2018.1497122   

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (2020, ਫਰਵਰੀ 22)। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਲਵਾ ਕੀਰ ਅਤੇ ਰਿਕ ਮਾਚਰ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਏਕਤਾ ਸੌਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: https://www.bbc.com/news/world-africa-51562367

ਬਰਟਨ, ਜੇਡਬਲਿਊ (ਐਡ.) (1990)। ਟਕਰਾਅ: ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ। ਲੰਡਨ: ਮੈਕਮਿਲਨ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ: ਸੇਂਟ ਮਾਰਟਿਨ ਪ੍ਰੈਸ।

ਚੀਜ਼ਮੈਨ, ਐਨ., ਅਤੇ ਟੇਂਡੀ, ਬੀ. (2010)। ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ: ਕੀਨੀਆ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਬਾਬਵੇ ਵਿੱਚ 'ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ' ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ। ਮਾਡਰਨ ਅਫਰੀਕਨ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦਾ ਜਰਨਲ, 48(2), 203-229.

ਚੀਜ਼ਮੈਨ, ਐਨ. (2011)। ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ। ਡੈਮੋਕਰੇਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, 18(2), 336-365.

de Vries, L., & Schomerus, M. (2017)। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਦਾ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮੀਖਿਆ, 29(3), 333-340.

ਐਸਮਾਨ, ਐੱਮ. (2004)। ਨਸਲੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ। ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ: ਪੋਲੀਟੀ ਪ੍ਰੈਸ।

ਫਿਨਕੇਲਡੇ, ਜੇ. (2011)। ਜ਼ਿੰਬਾਬਵੇ: ਪਰਿਵਰਤਨ ਜਾਂ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ 'ਰੁਕਾਵਟ' ਵਜੋਂ ਪਾਵਰ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ? ਗਲੋਬਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਝੌਤੇ 2009 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ੈਨੂ-ਪੀਐਫ - ਐਮਡੀਸੀ ਮਹਾਨ ਗੱਠਜੋੜ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ। GRIN Verlag (1st ਐਡੀਸ਼ਨ)।

ਗਲਤੁੰਗ, ਜੇ. (1996)। ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ (ਪਹਿਲਾ ਐਡ.) SAGE ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ। https://www.perlego.com/book/1/peace-by-peaceful-means-pdf ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ 

Hartzell, CA, ਅਤੇ Hoddie, M. (2019)। ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਐਨ ਤਿਮਾਹੀ63(3), 641-653.  

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਕਟ ਸਮੂਹ. (2019, ਮਾਰਚ 13)। ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ। ਅਫਰੀਕਾ ਰਿਪੋਰਟ N°270. https://www.crisisgroup.org/africa/horn-africa/southsudan/270-salvaging-south-sudans-fragile-peace-deal ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

Lamb, G., & Stainer, T. (2018)। ਡੀਡੀਆਰ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ: ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ। ਸਥਿਰਤਾ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਰਨਲ, 7(1), 9. http://doi.org/10.5334/sta.628

ਲੇਡੇਰਾਚ, ਜੇਪੀ (1995) ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਤਿਆਰੀ: ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਤਬਦੀਲੀ. ਸਯਾਰਕਯੂਸ, ਐਨ.ਈ .: ਸਯਾਰਕਯੂਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ 

ਲਿਜਫਰਟ, ਏ. (1996)। ਭਾਰਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਬੁਝਾਰਤ: ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਵਿਆਖਿਆ। The ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਸਮੀਖਿਆ, 90(2), 258-268.

ਲਿਜਫਰਟ, ਏ. (2008)। ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਥਿਊਰੀ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ। ਏ. ਲਿਜਫਾਰਟ ਵਿਚ, ਸੋਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਾਰੇ: ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਬਹੁਮਤ ਦਾ ਰਾਜ (ਪੰਨਾ 3-22). ਨਿ York ਯਾਰਕ: ਰਸਤਾ.

ਲਿਜਫਰਟ, ਏ. (2004)। ਵੰਡੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ। ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ, 15(2), 96-109. doi:10.1353/jod.2004.0029.

ਮੋਘਾਲੂ, ਕੇ. (2008)। ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਟਕਰਾਅ: ਕੀ ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਕਰਨਾ ਨਵਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ? ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਰੁਝਾਨ, 2008(4), 32-37. https://hdl.handle.net/10520/EJC16028

O'Flynn, I., & Russell, D. (Eds.) (2005)। ਪਾਵਰ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ: ਵੰਡੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ. ਲੰਡਨ: ਪਲੂਟੋ ਪ੍ਰੈਸ. 

ਓਕੀਚ, ਪੀਏ (2016)। ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ: ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਿੱਪਣੀ। ਅਪਲਾਈਡ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ, 36(1/2), 7-11.

ਕੁਇਨ, ਜੇਆਰ (2009)। ਜਾਣ-ਪਛਾਣ। ਜੇਆਰ ਕੁਇਨ ਵਿੱਚ, ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ: ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਨਿਆਂ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਾਜ (ਪੰਨਾ 3-14)। ਮੈਕਗਿਲ-ਕੁਈਨਜ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ। https://www.jstor.org/stable/j.ctt80jzv ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

Radon, J., & Logan, S. (2014)। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ: ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ। ਰਸਾਲਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ68(1), 149-167.

ਰੋਚ, ਐਸਸੀ (2016)। ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ: ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਗਤੀਸ਼ੀਲ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲੇ, 92(6), 1343-1359.

Roeder, PG, ਅਤੇ Rothchild, DS (Eds.) (2005)। ਟਿਕਾਊ ਸ਼ਾਂਤੀ: ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ. ਇਥਕਾ: ਕਾਰਨੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ. 

ਸਟੈਡਮੈਨ, ਐਸਜੇ (1997)। ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, 22(2): 5-53.  https://doi.org/10.2307/2539366

ਸਪੀਅਰਸ, IS (2000)। ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੰਮਲਿਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ। ਤੀਜੀ ਵਿਸ਼ਵ ਤਿਮਾਹੀ, 21(1), 105-118. 

Sperber, A. (2016, ਜਨਵਰੀ 22)। ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਦੀ ਅਗਲੀ ਘਰੇਲੂ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ. https://foreignpolicy.com/2016/01/22/south-sudan-next-civil-war-is-starting-shilluk-army/ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਤਾਜਫੇਲ, ਐਚ., ਅਤੇ ਟਰਨਰ, ਜੇ.ਸੀ. (1979)। ਅੰਤਰ-ਸਮੂਹ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤ। ਡਬਲਯੂ.ਜੀ. ਔਸਟਿਨ, ਅਤੇ ਐਸ. ਵਰਚੇਲ (ਐਡ.) ਵਿੱਚ, ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਤਰ ਸਮੂਹ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ (ਪੰਨਾ 33-48)। ਮੋਂਟੇਰੀ, CA: ਬਰੂਕਸ/ਕੋਲ।

ਟੁਲ, ਡੀ., ਅਤੇ ਮੇਹਲਰ, ਏ. (2005)। ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਦੇ ਲੁਕਵੇਂ ਖਰਚੇ: ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਿਦਰੋਹੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ। ਅਫਰੀਕੀ ਮਾਮਲੇ, 104(416), 375-398.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ. (2020, 4 ਮਾਰਚ)। ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪਾਵਰ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਹਾਲੀਆ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: https://www.un.org/press/en/2020/sc14135.doc.htm

ਯੂਵਿਨ, ਪੀ. (1999)। ਬੁਰੂੰਡੀ ਅਤੇ ਰਵਾਂਡਾ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ: ਜਨਤਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਰਸਤੇ। ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਰਾਜਨੀਤੀ, 31(3), 253-271.  

ਵੈਨ ਜ਼ਾਇਲ, ਪੀ. (2005)। ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ। ਏ. ਬ੍ਰਾਈਡਨ, ਅਤੇ ਐਚ. ਹਾਂਗੀ (ਐਡੀ.) ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਸਨ (pp. 209-231)। ਜਿਨੀਵਾ: ਜੇਨੇਵਾ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਦ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਕੰਟਰੋਲ ਆਫ ਆਰਮਡ ਫੋਰਸਿਜ਼ (DCAF)।     

ਵੂਲ, ਜੇਐਮ (2019)। ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ: ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਮਾਮਲਾ। The ਜ਼ਾਂਬਾਕਾਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁੱਦਾ, 31-35. http://www.zambakari.org/special-issue-2019.html ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ   

ਨਿਯਤ ਕਰੋ

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

ਸੰਚਾਰ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ: ਵਾਲਮਾਰਟ ਦਾ ਇੱਕ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਸੰਖੇਪ ਇਸ ਪੇਪਰ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਬੁਨਿਆਦੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ, ਸਾਂਝੇ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ -…

ਨਿਯਤ ਕਰੋ

ਨਸਲੀ-ਧਾਰਮਿਕ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ: ਵਿਦਵਾਨ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਸੰਖੇਪ: ਇਹ ਖੋਜ ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਣ ਖੋਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਸਲੀ-ਧਾਰਮਿਕ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪੇਪਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

ਨਿਯਤ ਕਰੋ

ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸਲਾਮ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ

ਇਹ ਪੇਪਰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਮਲੇਈ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਅਤੇ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਦੇ ਉਭਾਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਸਲੀ ਮਲੇਈ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੇਪਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸਲਾਮੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਨੇ ਨਸਲੀ ਮਲੇਈ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਧਾਰਮਿਕ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਤੋਂ 1957 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮਲੇਸ਼ੀਆਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸਲਾਮ ਧਰਮ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਅਤੇ ਪਾਰਸਲ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਹੋਰ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਲਾਮ ਅਧਿਕਾਰਤ ਧਰਮ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੂਜੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਮਾਲੇਈ ਮਲੇਸ਼ੀਅਨਾਂ, ਅਰਥਾਤ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਨਸਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਸਲਾਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਲਾਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਲਾਮੀ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਮਲੇਈ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੁਢਲੇ ਅੰਕੜੇ ਮਲੇਈ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਗੈਰ-ਮਲੇਸ਼ੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਮਲੇਈ ਇੰਟਰਵਿਊਜ਼ ਇਸਲਾਮ ਧਰਮ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਲਾਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਕਿ ਗੈਰ-ਮਲੇਈ ਲੋਕ ਇਸਲਾਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਕਰਨਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਆਹ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਮਲੇਸ਼ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਰੁਤਬੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਗ਼ੈਰ-ਮਲੇਅ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਲਾਮ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸੈਕੰਡਰੀ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਮਲੇਈ ਹੋਣ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਮਲੇ ਲੋਕ ਜੋ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲੁੱਟਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਮਲੇਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅੰਤਰ-ਧਰਮ ਸੰਵਾਦ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨਿਯਤ ਕਰੋ

ਐਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜਟਿਲਤਾ: ਬਰਮਾ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਧਰਮ ਸੰਵਾਦ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣਾ

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟਕਰਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝੇ।

ਨਿਯਤ ਕਰੋ