Mocne i słabe strony charakterystycznego chińskiego modelu mediacji

Abstrakcyjny:

Jako preferowana i popularna metoda rozwiązywania sporów, mająca długą historię i tradycję, chiński model mediacji ewoluował do charakterystycznej i mieszanej formy. Charakterystyczny model mediacji wskazuje, że z jednej strony silnie zinstytucjonalizowany styl mediacji prowadzony przez sądy lokalne jest szeroko stosowany w większości nadmorskich miast o stosunkowo rozwoju gospodarczym; z drugiej strony tradycyjne podejście mediacyjne, zgodnie z którym spory są rozwiązywane głównie za pośrednictwem sołtysów, przywódców klanów i/lub elit społeczności, nadal istnieje i jest praktykowane na obszarach wiejskich Chin. W niniejszym badaniu badawczym przedstawiono charakterystyczne cechy chińskiego modelu mediacji oraz omówiono zalety i słabe strony charakterystycznego dla Chin modelu mediacji.

Przeczytaj lub pobierz cały artykuł:

Wang, Zhiwei (2019). Mocne i słabe strony charakterystycznego modelu mediacji w Chinach

Journal of Living Together, 6 (1), s. 144-152, 2019, ISSN: 2373-6615 (druk); 2373-6631 (online).

@Artykuł{Wang2019
Tytuł = {Mocne i słabe strony charakterystycznego chińskiego modelu mediacji}
Autor = {Zhiwei Wang}
Adres URL = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/
ISSN = {2373-6615 (druk); 2373-6631 (online)}
Rok = {2019}
Data = {2019-12-18}
Dziennik = {Dziennik wspólnego życia}
Głośność = {6}
liczba = {1}
Strony = {144-152}
Wydawca = {Międzynarodowe Centrum Mediacji Etno-Religijnych}
Adres = {Mount Vernon, Nowy Jork}
Wydanie = {2019}.

Share

Powiązane artykuły

Czy wiele prawd może istnieć jednocześnie? Oto, jak jedna cenzura w Izbie Reprezentantów może utorować drogę do trudnych, ale krytycznych dyskusji na temat konfliktu izraelsko-palestyńskiego z różnych perspektyw

Ten blog zagłębia się w konflikt izraelsko-palestyński, uznając różne perspektywy. Rozpoczyna się od analizy cenzury posłanki Rashidy Tlaib, a następnie uwzględnia narastające rozmowy między różnymi społecznościami – lokalnie, w kraju i na świecie – które uwydatniają istniejący dookoła podział. Sytuacja jest bardzo złożona i obejmuje wiele kwestii, takich jak spory między wyznawcami różnych wyznań i grup etnicznych, nieproporcjonalne traktowanie przedstawicieli Izby w procesie dyscyplinarnym Izby oraz głęboko zakorzeniony konflikt wielopokoleniowy. Zawiłości potępienia Tlaiba i wstrząs sejsmiczny, jaki wywarło ono na tak wielu ludzi, sprawiają, że jeszcze ważniejsze jest zbadanie wydarzeń zachodzących między Izraelem a Palestyną. Wydaje się, że wszyscy mają właściwe odpowiedzi, ale nikt nie może się z nimi zgodzić. Dlaczego tak jest?

Share

Konwersja na islam i nacjonalizm etniczny w Malezji

Niniejsza praca stanowi część większego projektu badawczego, który koncentruje się na wzroście etnicznego nacjonalizmu malajskiego i supremacji w Malezji. Choć wzrost etnicznego nacjonalizmu malajskiego można przypisać różnym czynnikom, niniejszy artykuł skupia się szczególnie na prawie dotyczącym konwersji na islam w Malezji oraz na tym, czy wzmocniło ono poczucie etnicznej supremacji Malajów. Malezja jest krajem wieloetnicznym i wieloreligijnym, który uzyskał niepodległość w 1957 roku od Brytyjczyków. Malajowie, będący największą grupą etniczną, zawsze uważali religię islamu za nieodłączną część swojej tożsamości, która oddziela ich od innych grup etnicznych, które zostały sprowadzone do kraju podczas brytyjskich rządów kolonialnych. Chociaż islam jest religią oficjalną, Konstytucja zezwala na pokojowe praktykowanie innych religii przez Malezyjczyków niebędących Malajami, a mianowicie etnicznych Chińczyków i Hindusów. Jednakże prawo islamskie regulujące małżeństwa muzułmańskie w Malezji nakłada na niemuzułmanów obowiązek przejścia na islam, jeśli chcą poślubić muzułmanów. W tym artykule argumentuję, że islamskie prawo dotyczące konwersji zostało wykorzystane jako narzędzie do wzmocnienia poczucia etnicznego nacjonalizmu malajskiego w Malezji. Wstępne dane zebrano na podstawie wywiadów z malajskimi muzułmanami będącymi w związkach małżeńskich z osobami niebędącymi Malajami. Wyniki pokazały, że większość Malajów, z którymi przeprowadzono wywiady, uważa przejście na islam za konieczne, zgodnie z wymogami religii islamskiej i prawa stanowego. Ponadto nie widzą również powodu, dla którego osoby niebędące Malajami miałyby sprzeciwiać się przejściu na islam, ponieważ po ślubie dzieci będą automatycznie uznawane za Malajów zgodnie z Konstytucją, która również wiąże się ze statusem i przywilejami. Poglądy osób niebędących Malajami, które przeszły na islam, oparto na wywiadach wtórnych przeprowadzonych przez innych uczonych. Ponieważ bycie muzułmaninem wiąże się z byciem Malajem, wielu nie-Malajów, którzy się nawrócili, czuje się okradzionych z poczucia tożsamości religijnej i etnicznej oraz pod presją, aby przyjąć etniczną kulturę Malajów. Chociaż zmiana prawa konwersyjnego może być trudna, otwarty dialog międzywyznaniowy w szkołach i sektorach publicznych może być pierwszym krokiem do rozwiązania tego problemu.

Share

Religie w Igboland: dywersyfikacja, znaczenie i przynależność

Religia jest jednym ze zjawisk społeczno-ekonomicznych o niezaprzeczalnym wpływie na ludzkość w każdym miejscu na świecie. Choć wydaje się to święte, religia jest ważna nie tylko dla zrozumienia istnienia jakiejkolwiek rdzennej ludności, ale ma także znaczenie polityczne w kontekście międzyetnicznym i rozwojowym. Istnieje mnóstwo historycznych i etnograficznych dowodów na różne przejawy i nomenklatury zjawiska religii. Naród Igbo w południowej Nigerii, po obu stronach rzeki Niger, to jedna z największych czarnych, przedsiębiorczych grup kulturowych w Afryce, charakteryzująca się niewątpliwym zapałem religijnym, który implikuje zrównoważony rozwój i interakcje międzyetniczne w ramach tradycyjnych granic. Jednak krajobraz religijny Igbolandu stale się zmienia. Do 1840 r. dominującą religią Igbo była rdzenna lub tradycyjna. Niecałe dwie dekady później, kiedy na tym obszarze rozpoczęła się chrześcijańska działalność misyjna, uwolniono nową siłę, która ostatecznie przekształciła rdzenny krajobraz religijny na tym obszarze. Chrześcijaństwo urosło i przyćmiło dominację tego ostatniego. Przed stuleciem chrześcijaństwa w Igbolandzie islam i inne mniej hegemoniczne wyznania powstały, aby konkurować z rdzennymi religiami Igbo i chrześcijaństwem. W artykule przedstawiono zróżnicowanie religijne i jego funkcjonalne znaczenie dla harmonijnego rozwoju Igbolandu. Dane czerpie z opublikowanych prac, wywiadów i artefaktów. Argumentuje, że w miarę pojawiania się nowych religii krajobraz religijny Igbo będzie w dalszym ciągu się różnicować i/lub dostosowywać, w celu zapewnienia inkluzywności lub wyłączności między istniejącymi i powstającymi religiami, aby przetrwać Igbo.

Share

Pochodzenie etniczne jako narzędzie pacyfikacji ekstremizmu religijnego: studium przypadku konfliktu międzypaństwowego w Somalii

System klanowy i religia w Somalii to dwie najbardziej uderzające tożsamości definiujące podstawową strukturę społeczną narodu somalijskiego. Struktura ta była głównym czynnikiem jednoczącym ludność Somalii. Niestety ten sam system jest postrzegany jako przeszkoda w rozwiązaniu somalijskiego konfliktu wewnątrzpaństwowego. Warto zauważyć, że klan wyróżnia się jako centralny filar struktury społecznej w Somalii. Jest to punkt wejścia do źródeł utrzymania Somalii. W artykule zbadano możliwość przekształcenia dominacji pokrewieństwa klanowego w szansę na neutralizację negatywnych skutków ekstremizmu religijnego. W artykule przyjęto teorię transformacji konfliktu zaproponowaną przez Jana Pawła Lederacha. Filozoficzny pogląd zawarty w artykule to pozytywny pokój zaproponowany przez Galtunga. Dane pierwotne zebrano za pomocą kwestionariuszy, dyskusji w grupach fokusowych (FGD) i częściowo ustrukturyzowanych harmonogramów wywiadów z udziałem 223 respondentów posiadających wiedzę na temat kwestii konfliktowych w Somalii. Dane wtórne zebrano poprzez przegląd literatury książek i czasopism. W badaniu zidentyfikowano klan jako potężną grupę w Somalii, która może zaangażować religijną grupę ekstremistyczną Al Shabaab w negocjacje pokojowe. Podbicie Al Shabaab jest niemożliwe, ponieważ działa ono w obrębie populacji i ma duże możliwości adaptacji poprzez stosowanie taktyki wojny asymetrycznej. Ponadto rząd Somalii jest postrzegany przez Al Shabaab jako stworzony przez człowieka, a zatem nielegalny i niegodny partner do negocjacji. Co więcej, zaangażowanie grupy w negocjacje stanowi dylemat; demokracje nie negocjują z grupami terrorystycznymi, aby nie legitymizować ich jako głosu społeczeństwa. W związku z tym klan staje się czytelną jednostką odpowiedzialną za negocjacje między rządem a religijną grupą ekstremistyczną Al Shabaab. Klan może również odegrać kluczową rolę w docieraniu do młodzieży będącej celem kampanii radykalizacji ze strony grup ekstremistycznych. W badaniu zaleca się, aby nawiązać współpracę z systemem klanowym w Somalii, będącym ważną instytucją w kraju, w celu zapewnienia środka w konflikcie i pełnienia funkcji pomostu między państwem a religijną grupą ekstremistyczną Al Shabaab. System klanowy prawdopodobnie przyniesie własne rozwiązania konfliktu.

Share