Postawy judaizmu, chrześcijaństwa i islamu: wobec broni jądrowej
Abstrakcyjny:
Dokonując przeglądu żydowskiego, chrześcijańskiego i islamskiego punktu widzenia na broń nuklearną, odkrywamy, że istnieje szeroki konsensus co do tego, że użycie broni nuklearnej byłoby moralnie złe ze względu na szkodę wyrządzoną dużej liczbie osób niewalczących i środowisku. Jednakże niewielka mniejszość wierzy, że ograniczona wojna nuklearna może być do przyjęcia jako ostateczny środek obrony narodowej, a niektórzy członkowie wspólnoty wyznaniowej uważają, że wojna nuklearna byłaby do przyjęcia jako wydarzenie eschatologiczne przed ostatecznym Dniem Sądu i rozpoczęciem mesjańskiego wiek. Wśród trzech wyznań panuje pewna akceptacja rozmieszczenia broni nuklearnej jako środka odstraszającego w samoobronie, mającego na celu odwieść inne narody od ataku nuklearnego lub konwencjonalnego. Jednak coraz większa liczba osób odrzuca odstraszanie nuklearne ze względu na niemoralność przetrzymywania ludności cywilnej jako zakładników. Wewnątrz wspólnoty wyznaniowej istnieje szerokie poparcie dla negocjacji porozumień o kontroli zbrojeń i dla jednostronnych działań mających na celu redukcję arsenałów nuklearnych.
Przeczytaj lub pobierz cały artykuł:
Journal of Living Together, 2-3 (1), s. 210-225, 2016, ISSN: 2373-6615 (druk); 2373-6631 (online).
@Artykuł{Hallman2016
Tytuł = {Postawy judaizmu, chrześcijaństwa i islamu: wobec broni nuklearnej}
Autor = {Howard W. Hallman}
Adres URL = {https://icermediation.org/nuklear-weapons/
ISSN = {2373-6615 (druk); 2373-6631 (online)}
Rok = {2016}
Data = {2016-12-18}
IssueTitle = {Rozwiązywanie konfliktów w oparciu o wiarę: odkrywanie wspólnych wartości w tradycjach religijnych Abrahama}
Dziennik = {Dziennik wspólnego życia}
objętość = {2-3}
liczba = {1}
Strony = {210-225}
Wydawca = {Międzynarodowe Centrum Mediacji Etno-Religijnych}
Adres = {Mount Vernon, Nowy Jork}
Wydanie = {2016}.