Konflikt izraelsko-palestyński

Remondę Kleinberg

Konflikt izraelsko-palestyński w radiu ICERM wyemitowano w sobotę, 9 kwietnia 2016 o godzinie 2:XNUMX czasu wschodniego (Nowy Jork).

Remondę Kleinberg Posłuchaj talk show „Lets Talk About It” w radiu ICERM, aby zapoznać się z inspirującym wywiadem z dr Remondą Kleinberg, profesorem polityki międzynarodowej i porównawczej oraz prawa międzynarodowego na Uniwersytecie Północnej Karoliny w Wilmington oraz dyrektorem programu dla absolwentów w zarządzaniu konfliktami i ich rozwiązywaniu.

W konflikcie izraelsko-palestyńskim całe pokolenia ludzi wychowywały się w stanie aktywnej wrogości między obiema grupami, które mają różne ideologie, przeplatającą się historię i wspólną geografię.

Ten odcinek porusza ogromne wyzwanie, jakie ten konflikt postawił zarówno dla Izraelczyków i Palestyńczyków, jak i całego Bliskiego Wschodu.

Z empatią i współczuciem nasza szanowna gość, dr Remonda Kleinberg, dzieli się swoją specjalistyczną wiedzą na temat konfliktu, sposobów zapobiegania dalszej przemocy oraz tego, w jaki sposób ten międzypokoleniowy konflikt można rozwiązać i pokojowo przekształcić.

Share

Powiązane artykuły

Czy wiele prawd może istnieć jednocześnie? Oto, jak jedna cenzura w Izbie Reprezentantów może utorować drogę do trudnych, ale krytycznych dyskusji na temat konfliktu izraelsko-palestyńskiego z różnych perspektyw

Ten blog zagłębia się w konflikt izraelsko-palestyński, uznając różne perspektywy. Rozpoczyna się od analizy cenzury posłanki Rashidy Tlaib, a następnie uwzględnia narastające rozmowy między różnymi społecznościami – lokalnie, w kraju i na świecie – które uwydatniają istniejący dookoła podział. Sytuacja jest bardzo złożona i obejmuje wiele kwestii, takich jak spory między wyznawcami różnych wyznań i grup etnicznych, nieproporcjonalne traktowanie przedstawicieli Izby w procesie dyscyplinarnym Izby oraz głęboko zakorzeniony konflikt wielopokoleniowy. Zawiłości potępienia Tlaiba i wstrząs sejsmiczny, jaki wywarło ono na tak wielu ludzi, sprawiają, że jeszcze ważniejsze jest zbadanie wydarzeń zachodzących między Izraelem a Palestyną. Wydaje się, że wszyscy mają właściwe odpowiedzi, ale nikt nie może się z nimi zgodzić. Dlaczego tak jest?

Share

Konwersja na islam i nacjonalizm etniczny w Malezji

Niniejsza praca stanowi część większego projektu badawczego, który koncentruje się na wzroście etnicznego nacjonalizmu malajskiego i supremacji w Malezji. Choć wzrost etnicznego nacjonalizmu malajskiego można przypisać różnym czynnikom, niniejszy artykuł skupia się szczególnie na prawie dotyczącym konwersji na islam w Malezji oraz na tym, czy wzmocniło ono poczucie etnicznej supremacji Malajów. Malezja jest krajem wieloetnicznym i wieloreligijnym, który uzyskał niepodległość w 1957 roku od Brytyjczyków. Malajowie, będący największą grupą etniczną, zawsze uważali religię islamu za nieodłączną część swojej tożsamości, która oddziela ich od innych grup etnicznych, które zostały sprowadzone do kraju podczas brytyjskich rządów kolonialnych. Chociaż islam jest religią oficjalną, Konstytucja zezwala na pokojowe praktykowanie innych religii przez Malezyjczyków niebędących Malajami, a mianowicie etnicznych Chińczyków i Hindusów. Jednakże prawo islamskie regulujące małżeństwa muzułmańskie w Malezji nakłada na niemuzułmanów obowiązek przejścia na islam, jeśli chcą poślubić muzułmanów. W tym artykule argumentuję, że islamskie prawo dotyczące konwersji zostało wykorzystane jako narzędzie do wzmocnienia poczucia etnicznego nacjonalizmu malajskiego w Malezji. Wstępne dane zebrano na podstawie wywiadów z malajskimi muzułmanami będącymi w związkach małżeńskich z osobami niebędącymi Malajami. Wyniki pokazały, że większość Malajów, z którymi przeprowadzono wywiady, uważa przejście na islam za konieczne, zgodnie z wymogami religii islamskiej i prawa stanowego. Ponadto nie widzą również powodu, dla którego osoby niebędące Malajami miałyby sprzeciwiać się przejściu na islam, ponieważ po ślubie dzieci będą automatycznie uznawane za Malajów zgodnie z Konstytucją, która również wiąże się ze statusem i przywilejami. Poglądy osób niebędących Malajami, które przeszły na islam, oparto na wywiadach wtórnych przeprowadzonych przez innych uczonych. Ponieważ bycie muzułmaninem wiąże się z byciem Malajem, wielu nie-Malajów, którzy się nawrócili, czuje się okradzionych z poczucia tożsamości religijnej i etnicznej oraz pod presją, aby przyjąć etniczną kulturę Malajów. Chociaż zmiana prawa konwersyjnego może być trudna, otwarty dialog międzywyznaniowy w szkołach i sektorach publicznych może być pierwszym krokiem do rozwiązania tego problemu.

Share

Badanie elementów empatii interakcyjnej par w relacjach interpersonalnych metodą analizy tematycznej

W badaniu tym starano się zidentyfikować tematy i elementy empatii interakcyjnej w relacjach międzyludzkich irańskich par. Empatia między parami jest istotna w tym sensie, że jej brak może mieć wiele negatywnych konsekwencji na poziomie mikro (relacje pary), instytucjonalnym (rodzina) i makro (społeczeństwo). W badaniu zastosowano podejście jakościowe oraz metodę analizy tematycznej. Uczestnikami badania było 15 pracowników wydziału komunikacji i doradztwa pracujących na Uniwersytecie Stanowym i Azad, a także eksperci ds. mediów i doradcy rodzinni z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem zawodowym, wybrani w drodze celowego doboru próby. Analizę danych przeprowadzono przy użyciu podejścia sieci tematycznej Attride-Stirlinga. Analizę danych przeprowadzono w oparciu o trzyetapowe kodowanie tematyczne. Wyniki pokazały, że empatia interakcyjna, jako temat globalny, obejmuje pięć motywów organizujących: empatyczne działanie, empatyczna interakcja, celowa identyfikacja, ramy komunikacyjne i świadoma akceptacja. Wątki te, w artykułowanej interakcji ze sobą, tworzą tematyczną sieć interaktywnej empatii par w ich relacjach międzyludzkich. Ogólnie rzecz biorąc, wyniki badania wykazały, że interaktywna empatia może wzmocnić relacje międzyludzkie w parach.

Share