Zmiany klimatyczne wywierają presję na społeczności, aby ponownie przemyśleły projekt i działanie, szczególnie w odniesieniu do katastrof ekologicznych. Negatywny wpływ kryzysu klimatycznego na społeczności kolorowe uwypukla potrzebę sprawiedliwości klimatycznej, aby zminimalizować niszczycielski wpływ na te społeczności. W powiązaniu z nieproporcjonalnym wpływem na środowisko często używane są dwa terminy: rasizm środowiskowy i sprawiedliwość środowiskowa. Rasizm środowiskowy to nieproporcjonalny wpływ zmian klimatycznych na osoby kolorowe i osoby żyjące w ubóstwie. Odpowiedzią na te dysproporcje jest sprawiedliwość środowiskowa. W artykule skupiono się na wpływie zmian klimatycznych na populacje etniczne, omówiono aktualne trendy w polityce Stanów Zjednoczonych w zakresie sprawiedliwości środowiskowej oraz omówiono rolę mediatora, który pomaga wypełnić lukę w konfliktach wynikających z tego procesu. Ostatecznie zmiany klimatyczne będą miały wpływ na wszystkich. Jednak jego początkowy wpływ jest nieproporcjonalnie wymierzony w społeczności Afroamerykanów, Latynosów i biednych. Ten nieproporcjonalny wpływ wynika z historycznych zinstytucjonalizowanych praktyk, takich jak redlining i innych praktyk, które odmawiały mniejszościom dostępu do zasobów. Zmniejszyło to również odporność tych społeczności na radzenie sobie ze skutkami katastrof ekologicznych. Na przykład huragan Katrina i jego wpływ na społeczności na południu to przykład nieproporcjonalnego wpływu katastrof klimatycznych na społeczności kolorowe. Ponadto dowody wskazują, że w USA wzrasta niestabilność w miarę nasilania się katastrof ekologicznych, szczególnie w stanach o gorszej kondycji gospodarczej. Rosną także obawy, że ta niestabilność może zwiększyć ryzyko wystąpienia gwałtownych konfliktów. Nowsze konsekwencje pandemii Covid19, jej negatywny wpływ na społeczności kolorowe oraz wzrost liczby incydentów z użyciem przemocy, nawet skierowanych przeciwko instytucjom religijnym, mogą sygnalizować, że rosnące napięcia mogą być pośrednim skutkiem kryzysu klimatycznego. Jaka zatem będzie rola mediatora i w jaki sposób mediator może przyczynić się do zapewnienia większej odporności w ramach sprawiedliwości środowiskowej? Celem tego artykułu jest rozwiązanie tej kwestii i obejmie omówienie potencjalnych kroków, jakie mediatorzy mogą podjąć, aby pomóc w zwiększeniu odporności społeczności, a także niektórych procesów, które mogą pomóc w zmniejszeniu napięć etnicznych, które są pośrednim skutkiem zmian klimatycznych.
