په ایتوپیا کې د جګړې پوهه: لاملونه، پروسې، ګوندونه، متحرکات، پایلې او مطلوب حلونه

زه ستاسو په سازمان کې د وینا کولو بلنه ویاړم. زه د توکمیز - مذهبي منځګړیتوب نړیوال مرکز (ICERM) په اړه نه پوهیږم. په هرصورت، د ویب پاڼې له مطالعې وروسته او ستاسو د ماموریت او فعالیتونو موندلو وروسته، زه متاثر شوی یم. د 'قومي-مذهبي منځګړیتوب' رول د حل په ترلاسه کولو او د بیا رغونې او شفاهي امید په ورکولو کې اړین کیدی شي، او دا په رسمي معنی کې د شخړو د حل یا د سولې په برخه کې د خالص "سیاسي" هڅو سربیره اړین دی. د شخړو لپاره تل پراخه ټولنیز او کلتوري اساس یا متحرک شتون لري او دا چې څنګه دوی جنګیږي ، ودریږي او بالاخره حل شي ، او د ټولنیز اساس منځګړیتوب کولی شي په شخړو کې مرسته وکړي. بدلوند بیلګې په توګه، د لفظي شخړو د حل کولو پر ځای د بحث او مدیریت ډولونو ته وده ورکول.

د ایتوپیا د قضیې مطالعې کې چې موږ نن ورځ بحث کوو، حل لا تر اوسه په نظر کې نه دی، مګر ټولنیز - کلتوري، توکمیز او مذهبي اړخونه به خورا ګټور وي چې د یو چا په لور کار کولو په وخت کې په پام کې ونیول شي. د مذهبي چارواکو یا د ټولنې مشرانو منځګړیتوب تر اوسه یو ریښتینی چانس نه دی ورکړل شوی.

زه به د دې شخړې د ماهیت په اړه لنډه پیژندنه وکړم او د دې په اړه به ځینې وړاندیزونه وکړم چې دا څنګه پای ته رسیدلی شي. زه ډاډه یم چې تاسو ټول د دې په اړه ډیر څه پوهیږئ او که زه ځینې شیان تکرار کړم ما بخښنه وکړه.

نو، په حقیقت کې په ایتوپیا کې څه پیښ شوي، په افریقا کې ترټولو زوړ خپلواک هیواد او هیڅکله استعمار شوی نه دی؟ د لوی تنوع، ډیری توکمیز دودونو، او کلتوري بډایه هیواد، د مذهبونو په شمول. دا په افریقا کې د عیسویت دوهم زوړ شکل لري (له مصر وروسته)، یو ځایی یهودیت، او د اسلام سره خورا ابتدايي تړاو لري، حتی مخکې له دې چې هجره (622).

په ایتوپیا کې د اوسنۍ وسله والې شخړې پر بنسټ ګمراهۍ، غیر ډیموکراټیک سیاست، توکمیز ایډیالوژۍ، د اشرافو ګټو خلکو ته د حساب ورکولو سپکاوی او همدارنګه بهرنۍ لاسوهنې دي.

دوه اصلي سیالان د یاغیانو غورځنګ دي، د ټیګری د خلکو د ازادۍ جبهه (TPLF)، او د ایتوپیا فدرالي حکومت، مګر نور یې هم ښکیل شوي دي: اریتریا، سیمه ایز د ځان دفاع ملیشې او یو څو د TPLF متحد افراطي تاوتریخوالی حرکتونه، لکه OLA، د اورومو د ازادۍ پوځ. او بیا هلته سایبر جنګ دی.

وسله واله مبارزه یا جګړه د هغه نتیجه ده د سیاسي سیسټم ناکامي او له جبر کونکي استبدادي څخه ډیموکراتیک سیاسي سیسټم ته ستونزمن لیږد. دا انتقال د ۲۰۱۸ کال په اپریل کې پیل شوی و، کله چې د لومړي وزیر بدلون راغی. TPLF په پراخه EPRDF 'ایتلاف' کې کلیدي ګوند و چې د پخوانیو اردو پروړاندې له وسله والې مبارزې څخه راڅرګند شو. درګ رژیم، او له 1991 څخه تر 2018 پورې یې واکمني وکړه. نو، ایتوپیا هیڅکله واقعیا یو خلاص، ډیموکراتیک سیاسي سیسټم نه درلود او TPLF-EPRDF دا بدل نه کړ. د TPLF اشرافي د تیګری د توکمیز سیمې څخه راپورته شوې او د تیګری نفوس د ایتوپیا په پاتې برخو کې ویشل شوی (د ټول نفوس شاوخوا 7٪). کله چې په واک کې وي (په هغه وخت کې، په هغه ایتلاف کې د نورو 'توکمیزو' ګوندونو پورې تړلو اشخاصو سره)، دا اقتصادي وده او پرمختګ ته وده ورکړه، بلکې لوی سیاسي او اقتصادي ځواک یې هم ترلاسه کړ. دې یو سخت جبرونکی نظارت ریاست ساتلی و، کوم چې د توکمیز سیاست په رڼا کې بدل شوی و: د خلکو مدني هویت په رسمي ډول په توکمیز شرایطو کې ډیزاین شوی و، او د ایتوپیا تابعیت په پراخه مفهوم کې نه. د 1990 لسیزې په لومړیو کې ډیری شنونکو د دې په وړاندې خبرداری ورکړ او البته بې ګټې، ځکه چې دا یو سیاسي هغه ماډل چې TPLF غوښتل د مختلفو موخو لپاره نصب کړي، (د 'توکمیز ګروپ ځواکمنتیا'، 'توکمیز - ژبني' مساوات، او نور). د هغه ماډل ترخې میوې چې موږ یې نن ورځ ترلاسه کوو - قومي دښمني، شخړې، سخته ډله ایزه سیالي (او اوس، د جګړې له امله، حتی نفرت). سیاسي سیسټم ساختماني بې ثباتۍ رامینځته کړې او د ریني ګیرارډ په شرایطو کې د خبرو کولو لپاره د ممیټیک سیالي رامینځته کړې. د ایتوپیا ډیری وختونه نقل شوي ، چې 'د بریښنایی جریان او سیاست څخه لرې اوسئ' (یعنې تاسو وژل کیدی شئ) ، د 1991 څخه وروسته ایتوپیا کې خپل اعتبار خورا ډیر ساتلی ... او د سیاسي توکم سره څنګه چلند کول لاهم د ایتوپیا په اصلاح کې لویه ننګونه ده. سیاست

قومي - ژبني تنوع البته په ایتوپیا کې یو حقیقت دی، لکه د ډیری افریقایي هیوادونو په څیر، مګر تیرو 30 کلونو ښودلې چې توکم له سیاست سره ښه نه دی، د بیلګې په توګه، دا د سیاسي سازمان لپاره د فورمول په توګه کار نه کوي. د توکمیز سیاست او 'توکمیز ملتپالنې' په ریښتیني مسلو ولاړ ډیموکراټیک سیاست بدلول به د مشورې وړ وي. د توکمیزو دودونو / هویتونو بشپړ پیژندنه ښه ده، مګر په سیاست کې د دوی د یو بل سره د ژباړې له لارې نه.

جګړه لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ د 3-4 نومبر 2020 په شپه کې د فدرالي ایتوپیا اردو باندې د TPLF ناڅاپي برید سره پیل شو چې په تیګری سیمه کې موقعیت لري ، د اریتریا سره پوله. د فدرالي اردو ترټولو لوی غلظت، ښه زیرمه شوي شمالي قومانده، په حقیقت کې په دې سیمه کې وه، د اریتریا سره د پخوانۍ جګړې له امله. برید ښه چمتو شوی و. TPLF لا دمخه په تیګری کې د وسلو او تیلو زیرمې جوړې کړې وې، ډیری یې په پټو ځایونو کې ښخ شوي. او د 3-4 نومبر 2020 بغاوت لپاره دوی د دګریان افسرانو او سرتیرو ته نږدې شوي وو دننه فدرالي اردو د همکارۍ لپاره، کوم چې دوی په لویه کچه ترسره کړي. دې د TPLF چمتووالی وښوده چې په غیر محدود ډول د تاوتریخوالي کارولو لپاره د یوې سیاسي وسیلې په توګه د نوي واقعیتونو رامینځته کولو لپاره. دا د جګړې په وروستیو پړاوونو کې هم څرګند شو. د یادولو وړ ده چې د فدرالي اردو په کمپونو باندې برید په زړه پورې ډول ترسره شو (چې شاوخوا 4,000 فدرالي سرتیري په خوب کې ووژل شول او نور په جګړه کې) او سربیره پردې ، د مائی کدرا 'توکمیز' وژنه 9-10 نومبر 2020) د ډیری ایتوپیا لخوا هیر شوي یا بخښل شوي ندي: دا په پراخه کچه د خورا خیانت او ظالمانه په توګه لیدل کیده.

د ایتوپیا فدرالي حکومت بله ورځ برید ته ځواب ووایه او بالاخره د دریو اونیو جګړو وروسته بالاخره لاس په لاس شو. دې د دجلې په پلازمینه میکیل کې موقت حکومت رامینځته کړ ، چې د تیګرایانو لخوا کارمند و. خو بغاوت دوام درلود، او د کلیوالو سیمو مقاومت او په خپله سیمه کې د TPLF تخریب او ترور راڅرګند شو؛ د مخابراتو ترمیم بیا ویجاړول، د کروندګرو د ځمکو د کرلو مخه ونیوله، په لنډمهاله سیمه ایزه اداره کې د تیګری چارواکو په نښه کول (د سلو په شاوخوا کې وژل شوي. د انجینر اینبزا تادیسي غمجنه قضیه او د له کونډې سره مرکه). جګړې څو میاشتې دوام وکړ، چې له امله یې لوی زیانونه واوښتل او سرغړونې وشوې.

د 28 جون 2021 فدرالي اردو د تیګری څخه بهر شاته شو. حکومت د یو اړخیز اوربند وړاندیز وکړ - د تنفس کولو ځای رامینځته کولو لپاره ، TPLF ته اجازه ورکوي چې بیا له سره غور وکړي ، او همدارنګه د دګریان کروندګرو ته فرصت ورکړي چې خپل کرهنیز کار پیل کړي. دا پرانیستنه د TPLF مشرتابه لخوا نه وه شوې؛ دوی سخت جنګ ته انتقال کړل. د ایتوپیا د اردو وتلو د TPLF د نوي بریدونو لپاره ځای رامینځته کړی و او په حقیقت کې د دوی ځواکونو په سویل کې پرمختګ وکړ ، په پراخه کچه یې ملکي وګړي او ټولنیز زیربناوې د تیګری څخه بهر په نښه کړې ، بې ساري تاوتریخوالی یې تمرین کړ: توکمیز په نښه کول ، د ځمکې سوځیدلي تاکتیکونه ، د ملکي خلکو ویرول. زور او اعدام، او ویجاړول او لوټ کول (هیڅ پوځي هدف نه دی).

پوښتنه دا ده چې ولې دا سپېڅلې جګړه، دا تېری؟ آیا دجال په خطر کې وو، آیا د دوی سیمه او خلک په خطر کې وو؟ ښه، دا هغه سیاسي داستان دی چې TPLF بهرنۍ نړۍ ته جوړ او وړاندې کړ، او دا حتی تر دې حده پورې لاړ چې د تیګری په اړه د سیسټمیک بشري بندیز او د تیګرایانو په نوم د نسل وژنې ادعا وکړي. هیڅ ادعا سمه نه وه.

هلته وو د 2018 له پیل راهیسې د ټیګری سیمه ایز ایالت کې د واکمن TPLF مشرتابه او فدرالي حکومت ترمینځ د اشرافو په کچه د تاوتریخوالی رامینځته شوی ، دا ریښتیا ده. مګر دا ډیری سیاسي - اداري مسلې او ټکي د واک او اقتصادي سرچینو څخه ناوړه ګټه اخیستنې او همدارنګه د فدرالي حکومت په وړاندې د TPLF د مشرتابه مقاومت د COVID-19 بیړني اقداماتو او د ملي ټاکنو د ځنډولو په اړه و. دوی کولی شي حل کړي. مګر په ښکاره ډول د TPLF مشرتابه نشي کولی د 2018 په مارچ کې د فدرالي مشرتابه څخه ګوښه کیدل ومني او د دوی د غیر عادلانه اقتصادي ګټو احتمالي افشا کیدو او په تیرو کلونو کې د دوی د جبر ریکارډ ویره درلوده. دوی هم انکار وکړ کوم د فدرالي حکومت، د ښځو د ډلو یا د مذهبي چارواکو له استازو سره خبرې اترې/مذاکرات چې د جګړې په یوه کال کې دجګړې ته تللي وو او له هغوی څخه د جوړجاړي غوښتنه کوي. TPLF فکر کاوه چې دوی کولی شي د وسله وال بغاوت له لارې واک ترلاسه کړي او ادیس ابابا ته لاړ شي، یا په هیواد کې داسې تباهي رامینځته کړي چې د اوسني لومړي وزیر ابي احمد حکومت به سقوط وکړي.

دا پلان ناکام شو او بدمرغه جګړه پایله شوه، چې لا هم نن (د ۲۰۲۲ کال د جنورۍ ۳۰) پای ته نه ده رسېدلې.

د ایتوپیا په اړه د یوه څیړونکي په توګه چې د هیواد په بیلابیلو برخو کې یې ساحوي کار کړی دی، د شمال په ګډون، زه د بې ساري پیمانه او د تاوتریخوالي شدت، په ځانګړې توګه د TPLF لخوا حیران شوم. نه د فدرالي حکومت سرتیري له ملامتۍ څخه خلاص وو، په ځانګړې توګه د جګړې په لومړیو میاشتو کې، که څه هم سرغړونکي نیول شوي وو. لاندې وګورئ.

د جګړې په لومړي پړاو کې د 2020 په نومبر کې د ca. د 2021 جون، د ټولو خواوو لخوا ناوړه ګټه اخیستنه او بدبختۍ رامینځته شوي، د اریتریا د سرتیرو لخوا چې ښکیل وو. په تیګری کې د سرتیرو او ملیشو لخوا د قهر څخه تیریدل د منلو وړ ندي او د ایتوپیا لوی څارنوال لخوا د محاکمه کیدو په حال کې وو. په هرصورت، دا امکان نلري چې دوی د مخکې ټاکل شوې جګړې برخه وي د پالیسۍ د ایتوپیا پوځ. د دې جګړې په لومړي پړاو کې د بشري حقونو د سرغړونو په اړه یو راپور (د ۲۰۲۱ کال د نوامبر په ۳مه خپور شو)، یعنې د ۲۰۲۱ کال د جون تر ۲۸ پورې، د UNHCR د یوې ډلې او د EHRC خپلواکې ادارې له خوا ترتیب شوی و او دا یې ماهیت او اندازه ښودلې وه. د سرغړونو. لکه څنګه چې ویل شوي، د اریتریا او ایتوپیا پوځ ډیری مجرمین محکمې ته راوستل شوي او د دوی سزاګانې تیریږي. د TPLF اړخ کې ناوړه ګټه اخیستونکي هیڅکله د TPLF مشرتابه لخوا ندي تورن شوي، برعکس.

له یو کال څخه زیاتې جګړې وروسته اوس په ځمکه کې جګړه کمه ده، خو لا هم پای ته نه ده رسیدلې. د 22 دسمبر 2021 راهیسې، پخپله د تیګری په سیمه کې هیڅ نظامي جګړه شتون نلري - ځکه چې فدرالي سرتیرو چې TPLF یې شاته ایستلی و امر شوی و چې د تیګری سیمه ایز ایالت سرحد کې ودریږي. که څه هم، کله ناکله هوایی بریدونه په تیګری کې د اکمالاتو په لیکو او قوماندې مرکزونو ترسره کیږي. خو د امهارا د سیمې په ځینو برخو کې (د مثال په توګه، په ایورجیل، اډی ارکای، واجه، تیموګا او کوبو کې) او د عفار په سیمه کې (د مثال په توګه، ابالا، زوبیل او بارهله) کې د دجلې سیمې سره پوله روانه وه. پخپله ټیګری ته د بشردوستانه اکمالاتو لاینونه هم بندوي. د ملکي سیمو بمبارۍ دوام لري، وژنې او د شتمنیو ویجاړول هم په ځانګړې توګه بیا طبي، تعلیمي او اقتصادي زیربناوې. سیمه ایز افار او امهارا ملیشې بیرته جګړه کوي، مګر فدرالي اردو لاهم په جدي توګه ښکیل نه دي.

د خبرو اترو/مذاکراتو په اړه ځینې محتاط څرګندونې اوس اوریدل کیږي (په دې وروستیو کې د ملګرو ملتونو د سرمنشي انتونیو ګوټریس لخوا، او د افریقا د سینګ لپاره د AU ځانګړي استازي له لارې، پخوانی ولسمشر Olusegun Obasanjo). مګر ډیری خنډونه شتون لري. او نړیوال ګوندونه لکه ملګري ملتونه، اروپايي اتحادیه یا متحده ایالات یې کوي نه د TPLF څخه غوښتنه وکړئ چې ودریږي او حساب ورکوونکي وي. کولای شي له TPLF سره کومه معامله شته؟ ژور شک شتون لري. په ایتوپیا کې ډیری TPLF د باور وړ نه بولي او شاید تل غواړي د حکومت د تخریب لپاره نور فرصتونه لټوي.

سیاسي ننګونې چې شتون لري مخکې له جګړه لاهم شتون لري او د جګړې له لارې د حل لپاره کوم ګام ته نږدې شوي ندي.

په ټوله جګړه کې، TPLF تل د خپل ځان او سیمې په اړه یو "ناقص داستان" وړاندې کړی. مګر دا شکمن دی - دوی واقعیا یو غریب او رنځونکی ګوند نه و. دوی ډیر تمویل درلود، لوی اقتصادي شتمنۍ یې درلودې، په 2020 کې لا هم غاښونو ته وسله وال شوي، او د جګړې لپاره چمتو شوي. دوی د نړۍ د افکارو او د خپلو خلکو لپاره د حاشیې او تش په نامه توکمیز قرباني کولو کیسه رامینځته کړه ، کوم چې دوی په قوي گرفت کې وو (ټیګری په تیرو 30 کلونو کې په ایتوپیا کې یو له ترټولو لږ دیموکراتیکو سیمو څخه و). مګر دا کیسه، د توکمیز کارت لوبې کول، د قناعت وړ نه وو، هم ځکه چې ډیری تیګریان په فدرالي حکومت او په ملي کچه په نورو ادارو کې کار کوي: د دفاع وزیر، د روغتیا وزیر، د GERD د تحرک دفتر مشر، د ډیموکراسۍ پالیسۍ وزیر، او مختلف لوړ پوړي خبریالان. دا هم ډیره د پوښتنې وړ ده که چیرې د تیګرایانو پراخه نفوس په ټول زړه د TPLF غورځنګ ملاتړ وکړي. موږ واقعا نه شو پوهیږو، ځکه چې هیڅ ریښتینې خپلواکه مدني ټولنه شتون نلري، نه ازاد مطبوعات، نه عامه بحث، یا مخالفت شتون نلري؛ په هرصورت، خلکو لږ انتخاب درلود، او ډیری یې د TPLF رژیم څخه په اقتصادي توګه ګټه پورته کړه (د ایتوپیا څخه بهر ډیری ډیاسپورا تیګریان یقینا کوي).

یو فعال هم و، هغه څه چې د ځینو لخوا ویل شوي، سایبر مافیا چې په TPLF پورې تړلې وه، په منظم ډول د ناسمو معلوماتو کمپاینونو او ډارولو کې ښکیل وو چې په نړیوالو رسنیو او حتی په نړیوالو پالیسي جوړونکو باندې یې اغیزه درلوده. دوی د یوې تش په نامه 'ټیګری نسل وژنې' په اړه داستانونه بیا تکرارول: په دې اړه لومړی هشټاګ د 4 کال د نومبر په 2020 په فدرالي ځواکونو باندې د TPLF برید څخه څو ساعته وروسته څرګند شو. نو دا ریښتیا نه وه ، او ناوړه ګټه اخیستنه. دا اصطلاح د پروپاګند د هڅو په توګه مخکې له مخکې جوړه شوې وه. بل یې د تیګری په 'بشري بندیز' کې و. هلته is په دجال کې د خوراکي توکو جدي ناامني، او اوس هم په جګړه ځپلو سیمو کې، خو د 'بندیز' په پایله کې په دجله کې قحطي نه ده. فدرالي حکومت له پیل څخه د خوراکي توکو مرسته ورکړه - که څه هم کافي نه وه، دا نشي کولی: سړکونه بند شوي، د هوایی ډګر ځغاستې ویجاړې شوې (د بیلګې په توګه، په اکسم کې)، اکمالات اکثرا د TPLF اردو لخوا غلا شوي، او د ټیګری ته د خوراکي توکو مرستې ټرکونه ضبط شوي.

د 1000 څخه ډیر د خوراکي توکو مرستې لارۍ چې د تیرو څو میاشتو راهیسې تیګری ته تللي (ډیری د بیرته راستنیدو سفر لپاره کافي تیلو سره) لاهم د 2022 تر جنوري پورې بې حسابه وو: دوی احتمال لري د TPLF لخوا د سرتیرو لیږد لپاره کارول شوي. د 2022 کال د جنورۍ په دویمه او دریمه اونۍ کې، نور مرستندویه لارۍ باید بیرته راستانه شي ځکه چې TPLF د ابالا په شاوخوا کې د افار په سیمه برید وکړ او په دې توګه یې د لاسرسي لاره وتړله.

او په دې وروستیو کې موږ د افار سیمې څخه ویډیو کلیپونه ولیدل چې د افار په خلکو باندې د TPLF له ظالمانه برید سره سره، سیمه ایز افار بیا هم د بشردوستانه کاروانونو ته اجازه ورکړه چې د دوی سیمې د تیګری ته تیریږي. هغه څه چې دوی یې په بدل کې ترلاسه کړل د کلیو بمبارول او د ملکي خلکو وژنه وه.

یو لوی پیچلی فکتور نړیوال ډیپلوماتیک غبرګون دی، په ځانګړې توګه د لویدیځ بسپنه ورکوونکو هیوادونو (په ځانګړې توګه د متحده ایالاتو او اروپايي اتحادیې څخه): داسې ښکاري چې ناکافي او سطحي، نه د پوهې پر بنسټ: په فدرالي حکومت غیر جانبدار، تعصب فشار، د ګټو په لټه کې نه دی. ایتوپیا خلک (په ځانګړې توګه، هغه قرباني شوي)، په سیمه ایز ثبات، یا په ټولیز ډول د ایتوپیا اقتصاد کې.

د بېلګې په توګه، امریکا ځینې عجیبه پالیسي انعکاسونه وښودل. د جګړې د بندولو لپاره په لومړي وزیر ابي باندې د دوامداره فشار سره سم - مګر په TPLF کې نه - دوی په ایتوپیا کې د 'رژیم بدلون' لپاره کار کولو په اړه فکر وکړ. دوی تر تیرې میاشتې پورې په ادیس ابابا کې د امریکا سفارت او د امریکا سفارت ته د سیمي مخالفو ډلو ته بلنه ورکړه ساتل شوی په خپلو اتباعو او بهرنیانو په ټولیزه توګه غږ کوي ووځي ایتوپیا، په ځانګړې توګه ادیس ابابا، 'په داسې حال کې چې لاهم وخت و'.

د متحده ایالاتو پالیسي ممکن د عناصرو په ترکیب اغیزه وکړي: د متحده ایالاتو په افغانستان کې ماتې؛ په بهرنیو چارو وزارت او USAID کې د TPLF پلوه نفوذ لرونکي ډلې شتون؛ د متحده ایالاتو مصر پلوه پالیسي او د اریتریا ضد دریځ؛ د شخړو په اړه د کمبود استخباراتو/معلوماتو پروسس کول، او د ایتوپیا د مرستو انحصار.

نه د اروپايي اتحادیې د بهرنیو چارو همغږي کوونکي، جوزپ بوریل، او د اروپايي اتحادیې د پارلمان ډیری غړو د بندیزونو غوښتنې سره خپل غوره اړخ ښودلی.

د نړیوال رسنۍ هم د پام وړ رول لوبولی، ډیری وختونه د ناقانونه څیړنو مقالو او خپرونو سره (په ځانګړې توګه CNN اکثرا د منلو وړ ندي). دوی اکثرا د TPLF اړخ نیولی او په ځانګړي توګه د ایتوپیا فدرالي حکومت او د هغه لومړي وزیر باندې یې تمرکز کړی ، د وړاندوینې وړ جملې سره: 'ولې به د نوبل د سولې جایزې ګټونکی جنګ ته لاړ شي؟' (که څه هم، په ښکاره ډول، د یو هیواد مشر د دې جایزې لپاره "یرغمل" نه شي کیدی که چیرې هیواد د یاغیانو په جګړه کې برید وکړي).

نړیوالو رسنیو هم په منظمه توګه د ایتوپیا ډیاسپورا او ځایی ایتوپیایانو تر مینځ د ګړندۍ راپورته کیدونکي '#NoMore' هشټاګ حرکت په منظم ډول کم یا له پامه غورځولی ، چې د لویدیځ رسنیو راپور ورکولو او د متحده ایالاتو-EU-UN-UN حلقو دوامداره مداخلې او تمایلاتو پروړاندې مقاومت کوي. د ایتوپیا ډیاسپورا د ایتوپیا د حکومت د چلند تر شا په لوی اکثریت کې ښکاري ، که څه هم دوی دا په جدي سترګو تعقیبوي.

په نړیوال غبرګون کې یو اضافه: په ایتوپیا باندې د متحده ایالاتو د بندیزونو پالیسي او د AGOA څخه د ایتوپیا لرې کول (متحده ایالاتو ته په تولید شوي توکو لږ وارداتي تعرفې) د 1 جنوري 2022 سره سم: یو غیر تولیدي او غیر حساس اقدام. دا به یوازې د ایتوپیا تولیدي اقتصاد تخریب کړي او په لسګونو زره ، ډیری یې ښځینه ، کارګران وزګار کړي - هغه کارګران چې په پراخه کچه د لومړي وزیر ابي په پالیسیو کې ملاتړ کوي.

نو موږ اوس چیرته یو؟

TPLF بیرته شمال ته د فدرالي اردو لخوا مات شوی دی. خو جګړه لا پای ته نه ده رسېدلې. که څه هم حکومت د TPLF څخه وغوښتل چې جګړه ودروي، او حتی د تیګری سیمه ایز ایالت په سرحدونو کې خپل کمپاین ودروي، TPLF په عفرین او شمالي امارا کې د ملکي خلکو بریدونو، وژلو، جنسي تیریو او د کلیو او ښارګوټو ویجاړولو ته دوام ورکوي.

داسې ښکاري چې دوی د ایتوپیا یا تیګری د سیاسي راتلونکي لپاره هیڅ رغنده برنامه نلري. په هر راتلونکي تړون یا نورمال کولو کې، البته، د تیګرایانو د خلکو ګټې باید په پام کې ونیول شي، په شمول د خوړو ناامني حل کول. د دوی قرباني کول مناسب نه دي او له سیاسي پلوه ضد محصول دی. ټیګری د ایتوپیا یوه تاریخي، مذهبي او کلتوري سیمه ده، او باید درناوی او بیارغونه وشي. دا یوازې شک دی چې ایا دا د TPLF رژیم لاندې ترسره کیدی شي ، کوم چې د ډیری شنونکو په وینا اوس په ساده ډول د پای نیټه تیره شوې ده. مګر داسې ښکاري چې TPLF، یو مستبد اشرافي غورځنګ دی، اړتياوو په تیګری کې د خپل نفوس په وړاندې د پاتې کیدو لپاره شخړه - ځینې څارونکو یادونه کړې چې دوی ممکن د خپلو ټولو سرچینو ضایع کولو او د دوی د ډیری سرتیرو د مجبورولو لپاره د حساب ورکولو شیبه وځنډوي - او په سلګونو ماشوم د دوی په منځ کې سرتیري - په جګړه کې، د تولیدي فعالیتونو او زده کړې څخه لیرې دي.

د سلګونو زرو کسانو د بې ځایه کیدو ترڅنګ، په حقیقت کې په زرګونو ماشومان او تنکي ځوانان له نږدې دوو کلونو راهیسې له زده کړو بې برخې شوي دي - د عفر او امارا په جګړه ایزو سیمو کې، په شمول د تیګری.

د نړیوالې ټولنې (لوستل: لویدیځ) فشار تر دې دمه د ایتوپیا په حکومت باندې اچول شوی و، چې خبرې اترې وکړي او تسلیم کړي - او نه په TPLF باندې. فدرالي حکومت او لومړي وزیر ابی په یوه سخته لاره روان دي؛ هغه باید د خپلې کورنۍ ټاکنیزې حوزې په اړه فکر وکړي او نړیوالې ټولنې ته 'جوړجاړي' ته لیوالتیا ښودل. هغه داسې وکړل: حکومت حتی د 2022 کال د جنورۍ په میاشت کې د TPLF شپږ لوړ پوړي مشران د یو شمیر نورو جنجالي بندیانو سره یوځای خوشې کړل. یو ښه اشاره، مګر دا هیڅ اغیزه نه درلوده - د TPLF څخه هیڅ ډول تعامل.

پایله: څنګه کولی شي د حل په لور کار وکړي؟

1. په شمالي ایتوپیا کې جګړه د جدي په توګه پیل شوه سیاسي شخړه، په کوم کې چې یو اړخ، TPLF، د پایلو په پام کې نیولو پرته، ویجاړونکي تاوتریخوالی کارولو ته چمتو شوی و. په داسې حال کې چې یو سیاسي حل لا هم ممکنه او مطلوب دی، د دې جګړې حقایق دومره اغېزمن شوي چې یوه کلاسیک سیاسي معامله یا حتی ډیالوګ اوس خورا ستونزمن دی ... د ایتوپیا خلک په لوی اکثریت کې ممکن دا ونه مني چې لومړی وزیر د خبرو اترو میز ته ناست دی. د TPLF د مشرانو (او د دوی متحدینو، OLA) د یوې ډلې سره چې داسې وژنې او ظلم یې تنظیم کړی چې د دوی خپلوان، زامن او لوڼې یې قرباني شوي. البته، د نړیوالې ټولنې د تش په نامه ریښتیني سیاستوالو فشار به وي چې دا کار وکړي. مګر د منځګړیتوب او خبرو اترو یوه پیچلې پروسه باید په دې شخړه کې د ټاکل شویو ګوندونو/فعالانو سره جوړه شي، شاید په یوه وخت کې پیل شي. ولسي کچه: د مدني ټولنې سازمانونه، مذهبي مشران، او سوداګر خلک.
2. په عموم کې، په ایتوپیا کې د سیاسي - قانوني اصلاحاتو بهیر باید دوام ومومي، د ډیموکراتیک فدراسیون او د قانون حاکمیت پیاوړی کړي، او همدارنګه د TPLF بې طرفه کول / حاشیه کول، چا چې دا رد کړه.

دیموکراتیک بهیر د توکمپالو بنسټپالو او شخصي ګټو تر فشار لاندې دی، او د لومړي وزیر ابي حکومت هم کله ناکله د فعالینو او ژورنالیستانو په اړه د پوښتنې وړ پریکړې کوي. برسېره پردې، د رسنیو ازادۍ او پالیسیو ته درناوی په ایتوپیا کې په مختلفو سیمه ایزو هیوادونو کې توپیر لري.

3. په ایتوپیا کې د 'ملي ډیالوګ' پروسه، چې د 2021 په ډسمبر کې اعلان شوې، د پرمختګ یوه لاره ده (شاید دا د حقیقت او پخلاینې پروسې ته پراختیا ورکړل شي). دا ډیالوګ به یو بنسټیز فورم وي چې ټول اړوند سیاسي اړخونه سره راټول کړي ترڅو د اوسني سیاسي ننګونو په اړه بحث وکړي.

"ملي ډیالوګ" د فدرالي پارلمان د بحثونو بدیل نه دی، مګر دا به د دوی په خبرولو کې مرسته وکړي او د سیاسي نظرونو، شکایتونو، لوبغاړو او ګټو د اندازې او انډول څرګندولو کې مرسته وکړي.

نو دا ممکن د لاندې معنی هم ولري: د خلکو سره نښلول بهر د مدني ټولنې سازمانونو او د مذهبي مشرانو او سازمانونو په ګډون، موجوده سیاسي-پوځي چوکاټ. په حقیقت کې، د ټولنې د درملنې لپاره یو دیني او کلتوري خبرې ممکن لومړی روښانه ګام وي؛ د ګډو اصلي ارزښتونو غوښتنه کول چې ډیری ایتوپیا په ورځني ژوند کې شریکوي.

4. د ۲۰۲۰ کال د نوامبر د ۳ نیټې راهیسې د جنګي جرمونو بشپړې څیړنې ته اړتیا ده، چې د ۲۰۲۱ کال د نومبر د ۳ نیټې د EHRC-UNCHR د ګډ ماموریت د راپور فورمول او کړنلارې (چې کیدای شي تمدید شي).
5. د جبران، بې وسلې کولو، شفا ورکولو، او بیا رغونې لپاره خبرې اترې باید ترسره شي. د یاغیانو د مشرانو لپاره بخښنه ناشونې ده.
6. نړیواله ټولنه (په ځانګړې توګه، لویدیځ) هم پدې کې رول لري: دا غوره ده چې د ایتوپیا فدرالي حکومت بندیزونه او بایکاټ ودروي؛ او، د بدلون لپاره، هم فشار راوړي او TPLF حساب وکړي. دوی باید د بشردوستانه مرستو چمتو کولو ته دوام ورکړي، د دې شخړې د قضاوت کولو لپاره د ټولو مهم فکتور په توګه د بشري حقونو بې بنسټه پالیسي ونه کاروي، او د ایتوپیا حکومت سره په جدي توګه ښکیلتیا پیل کړي، د اوږدمهاله اقتصادي او نورو شراکتونو ملاتړ او پراختیا پیل کړي.
7. اوس لویه ننګونه دا ده چې سوله څنګه ترلاسه کړو په انصاف سره یوازې د منځګړیتوب یوه منظمه پروسه کولی شي دا پیل کړي. که عدالت پلی نه شي، بې ثباتي او وسله واله مبارزه به یو ځل بیا راپورته شي.