O Plano de Paz Israelense/Árabe – Uma Abordagem Alternativa para Resolução de Conflitos: O Status Final de Jerusalém e seus Locais Sagrados

Abstrato:

O plano de paz para o Médio Oriente mediado pelos EUA está num atoleiro. Ambos os lados parecem estar severamente divididos quanto aos componentes de qualquer solução, independentemente do que esta implique e independentemente do partido, ou mesmo do país, que a esteja a sugerir. Existem tantos fatores complexos envolvidos, alguns críticos e outros menos críticos. Esta proposta inclui uma solução inovadora para as questões que rodeiam o plano de paz israelo-árabe mediado pelos EUA e o estatuto final que está agora pendente de implementação. Uma solução inovadora orientada para o idioma é aqui introduzida e facilita níveis únicos de participação governamental, religiosa e comunitária.

Leia ou baixe o paper completo:

Moskoff, Harry H (2019). O Plano de Paz Israelo-Árabe – Uma Abordagem Alternativa para a Resolução de Conflitos: O Estatuto Final de Jerusalém e dos seus Locais Sagrados

Journal of Living Together, 6 (1), pp. 53-64, 2019, ISSN: 2373-6615 (Impresso); 2373-6631 (On-line).

@Artigo{Moskoff2019
Título = {O Plano de Paz Israelense/Árabe – Uma Abordagem Alternativa para a Resolução de Conflitos: O Status Final de Jerusalém e seus Locais Sagrados}
Autor = {Harry H. Moskoff}
URL = {https://icermediation.org/israeli-arab-peace-plan/}
ISSN = {2373-6615 (impresso); 2373-6631 (On-line)}
Ano = {2019}
Data = {2019-12-18}
Diário = {Diário da Convivência}
Volume = {6}
Número = {1}
Páginas = {53-64}
Editora = {Centro Internacional de Mediação Etno-Religiosa}
Endereço = {Mount Vernon, Nova York}
Edição = {2019}.

Partilhar

Artigos Relacionados

Conversão ao islamismo e nacionalismo étnico na Malásia

Este artigo é um segmento de um projeto de pesquisa mais amplo que se concentra na ascensão do nacionalismo étnico malaio e da supremacia na Malásia. Embora a ascensão do nacionalismo étnico malaio possa ser atribuída a vários factores, este artigo centra-se especificamente na lei de conversão islâmica na Malásia e se esta reforçou ou não o sentimento de supremacia étnica malaia. A Malásia é um país multiétnico e multirreligioso que conquistou a sua independência em 1957 dos britânicos. Os malaios, sendo o maior grupo étnico, sempre consideraram a religião do Islão como parte integrante da sua identidade, o que os separa de outros grupos étnicos que foram trazidos para o país durante o domínio colonial britânico. Embora o Islão seja a religião oficial, a Constituição permite que outras religiões sejam praticadas pacificamente por malaios não-malaios, nomeadamente os de etnia chinesa e indiana. No entanto, a lei islâmica que rege os casamentos muçulmanos na Malásia determina que os não-muçulmanos devem converter-se ao Islão caso desejem casar com muçulmanos. Neste artigo, defendo que a lei de conversão islâmica tem sido utilizada como uma ferramenta para fortalecer o sentimento de nacionalismo étnico malaio na Malásia. Os dados preliminares foram recolhidos com base em entrevistas com muçulmanos malaios casados ​​com não-malaios. Os resultados mostraram que a maioria dos entrevistados malaios considera a conversão ao Islão tão imperativa quanto exigido pela religião islâmica e pela lei estatal. Além disso, também não vêem razão para que os não-malaios se oponham à conversão ao Islão, uma vez que, após o casamento, os filhos serão automaticamente considerados malaios de acordo com a Constituição, que também traz consigo estatuto e privilégios. As opiniões dos não-malaios que se converteram ao Islã foram baseadas em entrevistas secundárias conduzidas por outros estudiosos. Como ser muçulmano está associado a ser malaio, muitos não-malaios que se converteram sentem-se privados do seu sentido de identidade religiosa e étnica e sentem-se pressionados a abraçar a cultura étnica malaia. Embora possa ser difícil alterar a lei de conversão, os diálogos inter-religiosos abertos nas escolas e nos sectores públicos podem ser o primeiro passo para resolver este problema.

Partilhar

Religiões na Igbolândia: Diversificação, Relevância e Pertencimento

A religião é um dos fenômenos socioeconômicos com impactos inegáveis ​​na humanidade em qualquer lugar do mundo. Por mais sacrossanto que pareça, a religião não é apenas importante para a compreensão da existência de qualquer população indígena, mas também tem relevância política nos contextos interétnicos e de desenvolvimento. Abundam as evidências históricas e etnográficas sobre diferentes manifestações e nomenclaturas do fenômeno religioso. A nação Igbo no sul da Nigéria, em ambos os lados do Rio Níger, é um dos maiores grupos culturais empresariais negros em África, com um fervor religioso inconfundível que implica desenvolvimento sustentável e interacções interétnicas dentro das suas fronteiras tradicionais. Mas a paisagem religiosa da Igbolândia está em constante mudança. Até 1840, a(s) religião(s) dominante(s) dos Igbo eram indígenas ou tradicionais. Menos de duas décadas depois, quando a actividade missionária cristã começou na área, foi desencadeada uma nova força que acabaria por reconfigurar a paisagem religiosa indígena da área. O cristianismo cresceu até diminuir o domínio deste último. Antes do centenário do Cristianismo na Igbolândia, o Islão e outras religiões menos hegemónicas surgiram para competir contra as religiões indígenas Igbo e o Cristianismo. Este artigo acompanha a diversificação religiosa e a sua relevância funcional para o desenvolvimento harmonioso na Igbolândia. Ele extrai seus dados de trabalhos publicados, entrevistas e artefatos. Argumenta que à medida que surgem novas religiões, o panorama religioso Igbo continuará a diversificar-se e/ou a adaptar-se, quer para inclusão, quer para exclusividade entre as religiões existentes e emergentes, para a sobrevivência dos Igbo.

Partilhar

Construindo Comunidades Resilientes: Mecanismos de Responsabilização Focados nas Crianças para a Comunidade Yazidi Pós-Genocídio (2014)

Este estudo centra-se em duas vias através das quais os mecanismos de responsabilização podem ser prosseguidos na era pós-genocídio da comunidade Yazidi: judicial e não judicial. A justiça transicional é uma oportunidade única pós-crise para apoiar a transição de uma comunidade e promover um sentimento de resiliência e esperança através de um apoio estratégico e multidimensional. Não existe uma abordagem de “tamanho único” nestes tipos de processos, e este documento leva em conta uma variedade de factores essenciais no estabelecimento das bases para uma abordagem eficaz não apenas para manter os membros do Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL) responsabilizar pelos seus crimes contra a humanidade, mas capacitar os membros Yazidi, especificamente as crianças, para recuperarem um sentido de autonomia e segurança. Ao fazê-lo, os investigadores estabelecem os padrões internacionais das obrigações dos direitos humanos das crianças, especificando quais são relevantes nos contextos iraquiano e curdo. Depois, ao analisar as lições aprendidas a partir de estudos de caso de cenários semelhantes na Serra Leoa e na Libéria, o estudo recomenda mecanismos de responsabilização interdisciplinares centrados no incentivo à participação e protecção das crianças no contexto Yazidi. São fornecidas vias específicas através das quais as crianças podem e devem participar. Entrevistas no Curdistão iraquiano com sete crianças sobreviventes do cativeiro do EIIL permitiram obter relatos em primeira mão para informar as actuais lacunas na resposta às suas necessidades pós-cativeiro, e levaram à criação de perfis de militantes do EIIL, ligando alegados culpados a violações específicas do direito internacional. Estes testemunhos proporcionam uma visão única sobre a experiência dos jovens sobreviventes Yazidi e, quando analisados ​​nos contextos religiosos, comunitários e regionais mais amplos, proporcionam clareza nos próximos passos holísticos. Os investigadores esperam transmitir um sentido de urgência no estabelecimento de mecanismos eficazes de justiça transicional para a comunidade Yazidi, e apelar a actores específicos, bem como à comunidade internacional, para aproveitarem a jurisdição universal e promoverem o estabelecimento de uma Comissão de Verdade e Reconciliação (CVR) como um forma não punitiva de honrar as experiências dos Yazidis, ao mesmo tempo que honra a experiência da criança.

Partilhar