Atitude gelada em relação aos refugiados na Itália

O que aconteceu? Antecedentes Históricos do Conflito

Abe nasceu na Eritreia em 1989. Perdeu o pai durante a guerra fronteiriça entre a Etiópia e a Eritreia, deixando para trás a mãe e duas irmãs. Abe foi um dos poucos alunos brilhantes que conseguiu concluir a faculdade. Estudando tecnologia da informação na Universidade de Asmara, Abe tinha um emprego de meio período para sustentar sua mãe viúva e suas irmãs. Foi nessa época que o governo da Eritreia tentou obrigá-lo a ingressar no exército nacional. No entanto, ele não tinha nenhum interesse em ingressar no exército. Seu medo era enfrentar o destino de seu pai e não queria deixar sua família sem apoio. Abe foi preso e torturado durante um ano por se recusar a ingressar no exército. Abe estava doente e o governo o levou ao hospital para que pudesse ser tratado. Recuperando-se da doença, Abe deixou seu país natal e foi para o Sudão e depois para a Líbia através do deserto do Saara e, finalmente, cruzando o Mar Mediterrâneo, chegou à Itália. Abe obteve o estatuto de refugiado, começou a trabalhar e continuou os seus estudos universitários em Itália.

Anna é uma das colegas de classe de Abe. Ela é antiglobalização, condena o multiculturalismo e tem uma forte oposição aos refugiados. Ela geralmente participa de qualquer manifestação anti-imigração na cidade. Durante a apresentação da aula, ela ouviu falar da situação de refugiado de Abe. Anna deseja expressar sua posição a Abe e está procurando um horário e local convenientes. Um dia, Abe e Anna chegaram cedo para a aula e Abe a cumprimentou e ela respondeu “sabe, não leve isso para o lado pessoal, mas eu odeio refugiados, inclusive você. São um fardo para a nossa economia; eles são mal-educados; eles não respeitam as mulheres; e não querem assimilar e adotar a cultura italiana; e você está assumindo um cargo de estudo aqui na universidade que um cidadão italiano teria a oportunidade de frequentar.”

Abe respondeu: “se não fosse o serviço militar obrigatório e a frustração de ser perseguido no meu país de origem, não teria qualquer interesse em deixar o meu país e vir para Itália. ”Além disso, Abe negou todas as alegações de refugiados que Anna expressou e mencionou que elas não o representam como indivíduo. No meio da discussão, seus colegas chegaram para assistir à aula. Abe e Anna foram convidados a participar numa reunião de mediação para discutir as suas diferenças e explorar o que poderia ser feito para reduzir ou eliminar as suas tensões.

Histórias de cada um – como cada pessoa entende a situação e por quê

A história de Anna – Abe e outros refugiados que chegam à Itália são problemas e perigosos para a segurança e proteção dos cidadãos.

Posição: Abe e outros refugiados são imigrantes económicos, violadores, pessoas incivilizadas; eles não deveriam ser bem-vindos aqui na Itália.

Interesses:

Segurança: Anna afirma que todos os refugiados provenientes de países em desenvolvimento (incluindo o país natal de Abe, a Eritreia), são estranhos à cultura italiana. Principalmente, eles não sabem como se comportar com as mulheres. Anna teme que o que aconteceu na cidade alemã de Colônia na véspera de Ano Novo de 2016, que inclui estupro coletivo, possa acontecer aqui na Itália. Ela acredita que a maioria desses refugiados também quer controlar a forma como as raparigas italianas devem ou não vestir-se, insultando-as nas ruas. Os refugiados, incluindo Abe, estão a tornar-se um perigo para a vida cultural das mulheres italianas e das nossas filhas. Anna continua: “Não me sinto confortável e segura quando encontro refugiados, tanto na minha turma como nas áreas circundantes. Portanto, esta ameaça só será contida quando deixarmos de proporcionar aos refugiados a oportunidade de viver aqui em Itália.”

Problemas financeiros: A maioria dos refugiados em geral, Abe em particular, vem de países em desenvolvimento e não têm recursos financeiros para cobrir as suas despesas durante a sua estadia aqui em Itália. Portanto, dependem do governo italiano para obter apoio financeiro, até mesmo para satisfazer as suas necessidades básicas. Além disso, eles estão pegando nossos empregos e estudando em instituições de ensino superior que também são financiadas pelo governo italiano. Assim, estão a criar pressão financeira sobre a nossa economia e a contribuir para um aumento da taxa de desemprego a nível nacional.

Pertencimento: A Itália pertence aos italianos. Os refugiados não cabem aqui e não fazem parte da comunidade e da cultura italiana. Eles não têm um sentimento de pertencimento à cultura e não estão tentando adotá-la. Se não pertencem a esta cultura e não se assimilam a ela, deveriam deixar o país, inclusive Abe.

A história de Abe – O comportamento xenófobo de Anna é o problema.

Posição: Se os meus direitos humanos não estivessem ameaçados na Eritreia, eu não teria vindo para Itália. Estou aqui fugindo da perseguição para salvar a minha vida das medidas ditatoriais do governo que violam os direitos humanos. Sou um refugiado aqui na Itália, tentando o meu melhor para melhorar a vida da minha família e a minha, continuando meus estudos universitários e trabalhando duro. Como refugiado, tenho todo o direito de trabalhar e estudar. As falhas e crimes de alguns ou poucos refugiados em algum lugar não devem ser atribuídos e generalizados para todos os refugiados.

Interesses:

Segurança: A Eritreia foi uma das colônias italianas e há muitos pontos em comum em termos de cultura entre os povos dessas nações. Adoptámos tantas culturas italianas e até algumas palavras italianas estão a ser faladas juntamente com a nossa língua. Além disso, muitos eritreus falam a língua italiana. A forma como as mulheres italianas se vestem é semelhante à das eritreias. Além disso, cresci numa cultura que respeita as mulheres da mesma forma que a cultura italiana. Pessoalmente, condeno a violação e o crime contra as mulheres, quer sejam cometidos por refugiados ou por outros indivíduos. Considerar todos os refugiados como desordeiros e criminosos que ameaçam os cidadãos dos países de acolhimento é um absurdo. Como refugiado e parte da comunidade italiana, conheço os meus direitos e deveres e respeito também os direitos dos outros. Anna não deveria ter medo de mim pelo simples fato de ser um refugiado, porque sou pacífico e amigável com todos.

Problemas financeiros: Enquanto estudava, tive meu próprio trabalho de meio período para sustentar minha família em casa. O dinheiro que ganhava na Eritreia era muito mais do que ganho aqui em Itália. Vim para o Estado anfitrião em busca de protecção dos direitos humanos e para evitar perseguições por parte do governo do meu país. Não estou à procura de alguns benefícios económicos. Com relação ao cargo, fui contratado após concorrer à vaga e cumprir todos os requisitos. Acho que consegui o emprego porque estou apto para o trabalho (não por causa do meu estatuto de refugiado). Qualquer cidadão italiano que tivesse mais competência e vontade de trabalhar na minha casa poderia ter tido a mesma oportunidade de trabalhar no mesmo local. Além disso, estou pagando o devido imposto e contribuindo para o progresso da sociedade. Assim, a alegação de Anna de que sou um fardo para a economia do Estado italiano não se sustenta pelas razões mencionadas.

Pertencimento: Embora eu pertença originalmente à cultura da Eritreia, ainda estou tentando assimilar a cultura italiana. Foi o governo italiano que me deu a protecção adequada dos direitos humanos. Quero respeitar e viver em harmonia com a cultura italiana. Sinto que pertenço a esta cultura porque vivo nela no dia a dia. Portanto, não parece razoável condenar-me a mim ou a outros refugiados da comunidade pelo facto de termos origens culturais diferentes. Já estou vivendo a vida italiana adotando a cultura italiana.

Projeto de Mediação: Estudo de Caso de Mediação desenvolvido por Nathan Aslake, 2017

Partilhar

Artigos Relacionados

Religiões na Igbolândia: Diversificação, Relevância e Pertencimento

A religião é um dos fenômenos socioeconômicos com impactos inegáveis ​​na humanidade em qualquer lugar do mundo. Por mais sacrossanto que pareça, a religião não é apenas importante para a compreensão da existência de qualquer população indígena, mas também tem relevância política nos contextos interétnicos e de desenvolvimento. Abundam as evidências históricas e etnográficas sobre diferentes manifestações e nomenclaturas do fenômeno religioso. A nação Igbo no sul da Nigéria, em ambos os lados do Rio Níger, é um dos maiores grupos culturais empresariais negros em África, com um fervor religioso inconfundível que implica desenvolvimento sustentável e interacções interétnicas dentro das suas fronteiras tradicionais. Mas a paisagem religiosa da Igbolândia está em constante mudança. Até 1840, a(s) religião(s) dominante(s) dos Igbo eram indígenas ou tradicionais. Menos de duas décadas depois, quando a actividade missionária cristã começou na área, foi desencadeada uma nova força que acabaria por reconfigurar a paisagem religiosa indígena da área. O cristianismo cresceu até diminuir o domínio deste último. Antes do centenário do Cristianismo na Igbolândia, o Islão e outras religiões menos hegemónicas surgiram para competir contra as religiões indígenas Igbo e o Cristianismo. Este artigo acompanha a diversificação religiosa e a sua relevância funcional para o desenvolvimento harmonioso na Igbolândia. Ele extrai seus dados de trabalhos publicados, entrevistas e artefatos. Argumenta que à medida que surgem novas religiões, o panorama religioso Igbo continuará a diversificar-se e/ou a adaptar-se, quer para inclusão, quer para exclusividade entre as religiões existentes e emergentes, para a sobrevivência dos Igbo.

Partilhar

Conversão ao islamismo e nacionalismo étnico na Malásia

Este artigo é um segmento de um projeto de pesquisa mais amplo que se concentra na ascensão do nacionalismo étnico malaio e da supremacia na Malásia. Embora a ascensão do nacionalismo étnico malaio possa ser atribuída a vários factores, este artigo centra-se especificamente na lei de conversão islâmica na Malásia e se esta reforçou ou não o sentimento de supremacia étnica malaia. A Malásia é um país multiétnico e multirreligioso que conquistou a sua independência em 1957 dos britânicos. Os malaios, sendo o maior grupo étnico, sempre consideraram a religião do Islão como parte integrante da sua identidade, o que os separa de outros grupos étnicos que foram trazidos para o país durante o domínio colonial britânico. Embora o Islão seja a religião oficial, a Constituição permite que outras religiões sejam praticadas pacificamente por malaios não-malaios, nomeadamente os de etnia chinesa e indiana. No entanto, a lei islâmica que rege os casamentos muçulmanos na Malásia determina que os não-muçulmanos devem converter-se ao Islão caso desejem casar com muçulmanos. Neste artigo, defendo que a lei de conversão islâmica tem sido utilizada como uma ferramenta para fortalecer o sentimento de nacionalismo étnico malaio na Malásia. Os dados preliminares foram recolhidos com base em entrevistas com muçulmanos malaios casados ​​com não-malaios. Os resultados mostraram que a maioria dos entrevistados malaios considera a conversão ao Islão tão imperativa quanto exigido pela religião islâmica e pela lei estatal. Além disso, também não vêem razão para que os não-malaios se oponham à conversão ao Islão, uma vez que, após o casamento, os filhos serão automaticamente considerados malaios de acordo com a Constituição, que também traz consigo estatuto e privilégios. As opiniões dos não-malaios que se converteram ao Islã foram baseadas em entrevistas secundárias conduzidas por outros estudiosos. Como ser muçulmano está associado a ser malaio, muitos não-malaios que se converteram sentem-se privados do seu sentido de identidade religiosa e étnica e sentem-se pressionados a abraçar a cultura étnica malaia. Embora possa ser difícil alterar a lei de conversão, os diálogos inter-religiosos abertos nas escolas e nos sectores públicos podem ser o primeiro passo para resolver este problema.

Partilhar