Princípios, Eficácia e Desafios dos Mecanismos Tradicionais de Resolução de Disputas: Uma Revisão de Casos do Quênia, Ruanda, Sudão e Uganda

Abstrato:

O conflito é inevitável, assim como a busca crescente pela coexistência pacífica nas sociedades modernas. Portanto, o que importa é o processo e a eficácia do mecanismo de resolução aplicado. Os sistemas jurídicos formais de resolução de conflitos nos países africanos são instituições ocidentais pós-coloniais utilizadas para procurar justiça. No entanto, entrelaçados nas culturas da maioria das comunidades estão os mecanismos tradicionais de resolução de disputas (TDRM). Embora utilizados, esses TDRMs permanecem não reconhecidos. Este artigo analisa criticamente a vasta literatura sobre quatro desses mecanismos praticados por várias comunidades na África Oriental. Os mecanismos seleccionados incluem o mato oput, um sistema de justiça tradicional da tribo Acholi no Uganda; mediação abunzi, uma abordagem ruandesa à justiça local; judiyya, um sistema de arbitragem popular que se concentra na reconciliação e na restauração das relações sociais na comunidade de Darfur, no Sudão; e sistema tabu, uma fonte de paz para Isukhas de Kakamega no Quênia. O artigo explora os princípios gerais utilizados nos mecanismos tradicionais de resolução de litígios, a sua eficácia na melhoria das relações humanas e os desafios de implementação com o estabelecimento de sistemas jurídicos formais e a complexidade dos litígios encontrados. O processo de mudança é identificado. A metodologia consiste na análise crítica de fontes e dados secundários. Quatro princípios comuns, conhecidos como 4Rs, emergem desta análise: respeito e sinceridade; reconciliação e perdão; restituição e expiação; e restauração da paz. A eficácia dos TDRM seleccionados é vista em quatro áreas: promoção da justiça; verdade e compensação; melhorar as relações humanas; perdão e reconciliação; e restauração da paz e da harmonia. A síntese da literatura revela que a maioria dos países africanos ainda mantém leis consuetudinárias sob as quais é comum a aplicação de mecanismos tradicionais de resolução de litígios. O artigo argumenta que embora seja importante resolver conflitos utilizando instituições internacionais, nacionais e estatais, devemos sublinhar o papel dos mecanismos tradicionais de resolução de litígios para certos conflitos ou partes deles, especialmente disputas interpessoais e intergrupais. Estes mecanismos de resolução de conflitos implementados de forma expedita são eficazes, melhoram as relações humanas e a coexistência pacífica e centram-se nas necessidades e interesses das partes envolvidas e da comunidade como um todo.