Hindutva în SUA: înțelegerea promovării conflictelor etnice și religioase

Context

India este o națiune diversă din punct de vedere etnic de 1.38 miliarde. Cu propria sa minoritate musulmană estimată la 200 de milioane, politica Indiei ar fi fost de așteptat să îmbrățișeze pluralismul ca parte a identității sale de „cea mai mare democrație din lume”. Din păcate, în ultimele decenii, politica Indiei a devenit din ce în ce mai dezbinătoare și islamofobă.

Pentru a înțelege discursul său politic și cultural dezbinător, s-ar putea să ținem cont de 200 de ani de dominație colonială britanică, mai întâi de către Compania Britanică a Indiilor de Est și apoi de către Coroana Britanică. În plus, sângeroasa împărțire a Indiei și Pakistanului din 1947 a împărțit regiunea în funcție de identitatea religioasă, rezultând decenii de tensiuni între India și vecinul său, Pakistan, o națiune cu o populație aproape în întregime musulmană de 220 de milioane.

„Hindutva” este o ideologie supremacistă, sinonimă cu un naționalism hindus care renaște, care se opune secularismului și imaginează India ca o „Rashtra (națiune) hindusă”. Hindutva este principiul călăuzitor al Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), o organizație paramilitară de dreapta, naționalistă hindusă, fondată în 1925, care este legată de o vastă rețea de organizații de dreapta, inclusiv Partidul Bharatiya Janata (BJP) care a a condus guvernul Indiei din 2014. Hindutva nu face doar apel la casta superioară brahmană care caută să-și păstreze privilegiile, ci este încadrată ca o mișcare populistă care face apel la „mijlocul neglijat”. ^[1]. "

În ciuda constituției post-coloniale a Indiei care interzice discriminarea bazată pe identitatea de castă, sistemul de caste rămâne totuși o forță culturală în India, de exemplu mobilizat în grupuri de presiune politică. Violența comunală și chiar crima sunt încă explicate și chiar raționalizate în termeni de castă. Scriitorul indian, Devdutt Pattanaik, descrie modul în care „Hindutva a întărit cu succes băncile de vot hinduse prin recunoașterea realității de castă, precum și a islamofobiei care stau la baza și echivalând-o fără rușine cu naționalismul”. Și profesorul Harish S. Wankhede a concluzionat^[2], „Dispensația actuală de dreapta nu dorește să perturbe normativul social funcțional. În schimb, susținătorii Hindutva politizează diviziunea pe caste, încurajează valorile sociale patriarhale și celebrează bunurile culturale brahmanice.”

Din ce în ce mai mult, comunitățile minoritare au suferit de intoleranță și prejudecăți religioase în timpul noului guvern BJP. Vizați în cea mai mare măsură, musulmanii indieni au asistat la o creștere înfricoșătoare a incitațiilor din partea liderilor aleși, de la promovarea campaniilor de hărțuire online și boicotarea economică a afacerilor deținute de musulmani până la apelurile flagrante la genocid din partea unor lideri hinduși. Violența împotriva minorităților a inclus linșajul și vigilentismul.^[3]

La nivel de politică, naționalismul hindus exclusiv este întruchipat în Actul de modificare a cetățeniei din India (CAA) din 2019, care amenință că va priva de drepturi de drept a milioane de musulmani de origine bengaleză. După cum a menționat Comisia SUA pentru Libertate Internațională, „CAA oferă o cale rapidă pentru imigranții non-musulmani din Afganistan, Bangladesh și Pakistan, cu majoritate musulmană, pentru a solicita și obține cetățenia indiană. Legea acordă indivizilor din comunitățile selectate, non-musulmane din aceste țări statutul de refugiat în India și rezervă categoria de „migrant ilegal” doar musulmanilor”.^[4] Musulmanii rohingya care fug de genocidul din Myanmar și locuiesc în Jammu au fost amenințați cu violență, precum și cu deportarea de către liderii BJP.^[5] Activiști anti-CAA, jurnaliști și studenți au fost hărțuiți și reținuți.

Ideologia Hindutva este răspândită de numeroase organizații în cel puțin 40 de națiuni din întreaga lume, conduse de susținătorii partidului politic de guvernământ din India și ai prim-ministrului Narendra Modi. Sangh Parivar („Familia RSS”) este un termen umbrelă pentru colecția de organizații naționaliste hinduse care include Vishva Hindu Parishad (VHP, sau „Organizația mondială hindusă”) pe care CIA a clasificat-o ca organizație religioasă militantă în lumea sa. Intrarea Factbook din 2018^[6] pentru India. Pretinzând că „protejează” religia și cultura hinduse, aripa de tineret a VHP Bajrang Dal a executat un număr mare de acte violente^[7] care vizează musulmanii indieni și a fost, de asemenea, clasificat drept militant. Deși Factbook nu face în prezent astfel de decizii, au existat rapoarte în august 2022 că Bajrang Dal organizează „antrenament de arme pentru hinduși”.^[8]

Cu toate acestea, multe alte organizații au răspândit și perspectiva naționalistă Hindutva atât în ​​India, cât și la nivel global. De exemplu, Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) poate fi separat din punct de vedere legal de VHP din India, care a incitat la distrugerea Moscheei istorice Babri în 1992 și la violența intercomunitară în masă care a urmat.^[9] Cu toate acestea, a sprijinit în mod clar liderii VHP care promovează violența. De exemplu, în 2021, VHPA a invitat-o ​​pe Yati Narsinghan și Saraswati, preotul principal al templului Dasna Devi din Ghaziabad, Uttar Pradesh, și liderul Hindu Swabhiman (Respectul de sine hindus), să fie vorbitor de onoare la un festival religios. Printre alte provocări, Saraswati este renumit pentru lăudarea ucigașilor naționaliști hinduși ai lui Mahatma Gandhi și pentru că îi numește pe musulmani demoni.^[10] VHPA a fost forțată să-și anuleze invitația în urma unei petiții #RejectHate, dar alții asociați cu organizația, cum ar fi Sonal Shah, au fost numiți recent în poziții influente în Administrația Biden.^[11]

În India, Rashtrasevika Samiti reprezintă aripa femeilor, subordonată organizației masculine RSS. Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) a operat în SUA, începând informal la sfârșitul anilor 1970 și apoi încorporat în 1989, în timp ce operează în peste 150 de alte țări, cu aproximativ 3289 de sucursale.^[12]. În SUA, valorile Hindutva sunt exprimate și promovate și de Hindu American Foundation (HAF), o organizație de advocacy care descrie critica la adresa Hindutva la fel ca Hinduphobia.^[13]

Aceste organizații se suprapun adesea, formând o rețea foarte implicată de lideri și influenți Hindutva. Această legătură a devenit evidentă în septembrie 2019, în timpul mitingului Howdy Modi din Houston, Texas, moment în care potențialul politic al comunității hindu-americane a primit o atenție mediatică pe scară largă în SUA. Stând unul lângă altul, președintele Trump și premierul Modi s-au laudat unul pe celălalt. Dar „Howdy, Modi” a reunit nu doar președintele Trump și 50,000 de indieni americani, ci și numeroși politicieni, inclusiv liderul majorității democraților Steny Hoyer și senatorii republicani din Texas John Cornyn și Ted Cruz.

După cum a raportat Interceptul la acea vreme^[14], „Președintele comitetului de organizare „Howdy, Modi”, Jugal Malani, este cumnatul vicepreședintelui național al HSS^[15] și un consilier al Fundației Ekal Vidyalaya din SUA^[16], o organizație nonprofit pentru educație al cărei omolog indian este afiliat cu o ramură RSS. Nepotul lui Malani, Rishi Bhutada*, a fost purtătorul de cuvânt al evenimentului și este membru al consiliului de administrație al Fundației Hindu Americane.^[17], cunoscut pentru tacticile sale agresive de a influența discursul politic asupra Indiei și hinduismului. Un alt purtător de cuvânt, Gitesh Desai, este președinte^[18] al capitolului Sewa International din Houston, o organizație de servicii legată de HSS.”

Într-o lucrare de cercetare importantă și foarte detaliată din 2014^[19] cartografiind peisajul Hindutva din SUA, cercetătorii din Asia de Sud Citizens Web descriseseră deja Sangh Parivar („familia” Sangh), rețeaua de grupuri aflate în fruntea mișcării Hindutva, ca având un număr de membri estimat la milioane și canalizând milioane de dolari către grupurile naționaliste din India.

Inclusiv toate grupurile religioase, populația indiană din Texas s-a dublat în ultimii 10 ani până la aproape 450,000, dar majoritatea rămân aliniate Partidului Democrat. Impactul momentului Howdy Modi^[20] a reflectat mai mult succesul prim-ministrului Modi în exemplificarea aspirațiilor indiene decât în ​​orice atracție față de președintele Donald Trump. Comunitatea este mai mult pro-Modi decât pro-Bharatiya Janata Party (BJP), deoarece mulți imigranți indieni^[21] în Statele Unite vin din sudul Indiei, unde BJP, la conducerea lui Modi, nu deține prea multă influență. În plus, deși unii lideri Hindutva din SUA au susținut agresiv zidul de frontieră al lui Trump din Texas, un număr tot mai mare de imigranți indieni trec granița de sud.^[22], și politicile de imigrație ale administrației sale – în special limitele pentru vizele H1-B și planul de a le lipsi deținătorilor de vize H-4 (soții deținătorilor de vize H1-B) de dreptul la muncă – i-au înstrăinat pe mulți alții din comunitate. „Naționaliștii hinduși din America și-au folosit statutul de minoritate pentru a se proteja în timp ce susțin o mișcare suprematista majoritară în India”, potrivit Dieter Friedrich, un analist în afacerile din Asia de Sud, citat de Intercept.^[23] Atât în ​​India, cât și în SUA, liderii naționaliști dezbinați promovau politica majoritară pentru a atrage alegătorii lor de bază.^[24]

După cum a scris jurnalista Sonia Paul în The Atlantic,^[25] „Radha Hegde, profesor la Universitatea din New York și coeditor al Manualul Routledge al diasporei indiene, a încadrat mitingul lui Modi de la Houston ca reflectând un bloc electoral pe care majoritatea americanilor nu îl consideră. „În acest moment al naționalismului hindus”, mi-a spus ea, „sunt treziți ca hindu-americani.” Este probabil ca mulți dintre membrii hindu-americani ai grupurilor afiliate RSS să nu fie pe deplin îndoctrinați, ci doar aliniați cu indienii care renaște. naţionalism. Și totuși, rămâne extrem de îngrijorător faptul că această „trezire” a avut loc la doar câteva săptămâni după ce guvernul Modi a deposedat Jammu și Kashmir de autonomia și a pus două milioane de musulmani în pericol de apatridie în statul Assam.^[26]

Manual Războaie culturale

După cum americanii știu deja din dezbaterile în curs de desfășurare privind „drepturile parentale” și teoria rasei critice (CRT), bătăliile din curriculum școlar modelează și sunt modelate de războaiele culturale mai mari ale unei națiuni. Rescrierea sistematică a istoriei este o componentă critică a ideologiei naționaliste hinduse, iar infiltrarea hindutvă în curriculum pare să rămână o preocupare națională atât în ​​India, cât și în SUA. În timp ce unele îmbunătățiri ale descrierii hindușilor ar fi fost necesare, procesul a fost politizat de la început.^[27]

În 2005, activiștii Hindutva au dat în judecată [pe cine] pentru a preveni includerea „imaginilor negative” ale castei în curriculum^[28]. După cum au descris Equality Labs în sondajul lor din 2018 asupra castei în America, „editările lor au inclus încercarea de a șterge cuvântul „Dalit”, ștergerea originii castei din scripturile hinduse, diminuând în același timp provocările pentru castă și brahmanism de către sikh, Tradiții budiste și islamice. În plus, ei au încercat să introducă detalii mitice în istoria civilizației din Valea Indusului în timp ce încercau să calomnieze islamul ca fiind doar o religie a cuceririi violente în Asia de Sud.^[29]

Pentru naționaliștii hinduși, trecutul Indiei constă dintr-o civilizație hindusă glorioasă, urmată de secole de guvernare musulmană, pe care premierul Modi a descris-o drept o mie de ani de „sclavie”.^[30] Istoricii respectați care persistă în a descrie o viziune mai complexă sunt hărțuiți online pe scară largă pentru opinii „anti-hinduse, anti-India”. De exemplu, istoricul preeminent în vârstă de 89 de ani, Romila Thapar, primește un flux regulat de invective pornografice de la adepții lui Modi.^[31]

În 2016, Universitatea din California (Irvine) a refuzat un grant de 6 milioane de dolari din partea Fundației pentru Civilizația Dharma (DCF), după ce numeroși specialiști academicieni au semnat o petiție în care menționau că afiliații DCF au încercat să introducă modificări inexacte în manualele din California pentru clasa a șasea. despre hinduism^[32], și își exprimă îngrijorarea cu privire la un raport media care indică că donația a fost condiționată de selecția de către universitate a candidaților doriti ai DCF. Comitetul facultății a considerat că fundația este „extrem de condusă ideologic” cu „noțiuni de extremă dreaptă”.^[33] Ulterior, DCF a anunțat planuri de a strânge un milion de dolari^[34] pentru Universitatea Hindu din America^[35], care oferă sprijin instituțional pentru persoanele din domeniile academice prioritizate de Sangh, ca aripa educațională a VHPA.

În 2020, părinții asociați cu Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) au pus la îndoială de ce aplicația de lectură Epic, pe care școlile publice din toată SUA o au în programa lor, a prezentat o biografie a prim-ministrului Modi, cu afirmațiile sale false cu privire la el. realizările educaționale, precum și atacurile sale asupra Partidului Congresului lui Mahatma Gandhi.^[36]

Tensiunile au continuat să crească. În toamna lui 2021, susținătorii drepturilor omului și criticii regimului Modi au organizat o conferință online, Dismantling Global Hindutva, inclusiv paneluri despre sistemul de caste, islamofobie și diferențele dintre hinduism, religie și Hindutva, ideologia majoritară. Evenimentul a fost co-sponsorizat de departamentele a peste 40 de universități americane, inclusiv Harvard și Columbia. Fundația Hindu Americană și alți membri ai mișcării Hindutva au denunțat evenimentul ca creând un mediu ostil pentru studenții hinduși.^[37] Aproape un milion de e-mailuri au fost trimise universităților în semn de protest, iar site-ul web al evenimentului a fost offline timp de două zile după o plângere falsă. Până în momentul în care evenimentul a avut loc pe 10 septembrie, organizatorii și vorbitorii săi primiseră amenințări cu moartea și viol. În India, canalele de știri Pro-Modi au promovat acuzații conform cărora conferința a oferit „o acoperire intelectuală pentru talibani”.^[38]

Organizațiile Hindutva au susținut că evenimentul a răspândit „hindufobia”. „Ei folosesc limbajul multiculturalismului american pentru a marca orice critică drept hindufobie”, a spus Gyan Prakash, istoric la Universitatea Princeton, care a fost vorbitor la conferința Hindutva.^[39] Unii academicieni s-au retras de la eveniment de teamă pentru familiile lor, dar alții precum Audrey Truschke, profesor de istorie a Asiei de Sud la Universitatea Rutgers, primesc deja amenințări cu moartea și viol din partea naționaliștilor hinduși pentru munca ei asupra conducătorilor musulmani din India. Ea are adesea nevoie de securitate armată pentru evenimentele de vorbire în public.

Un grup de studenți hinduși din Rutgers a adresat o petiție administrației, cerând să nu i se permită să predea cursuri despre hinduism și India.^[40] Profesorul Audrey Truschke a fost numit și în procesul HAF pentru că a scris pe Twitter^[41] despre povestea al Jazeera și despre Fundația Hindu Americană. La 8 septembrie 2021, ea a depus, de asemenea, mărturie în Congressional Briefing, „Atacuri Hindutva asupra libertății academice”.^[42]

Cum și-a dezvoltat naționalismul hindus de dreapta răspândirea extinsă în mediul academic?^[43] La începutul anului 2008, Campaign to Stop Funding Hate (CSFH) și-a lansat raportul, „Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda”, concentrându-se pe creșterea aripii studențești a Sangh Parivar în SUA – Consiliul Studenților Hindu (HSC). ).^[44] Pe baza declarațiilor fiscale VHPA, a depunerilor la Oficiul de Brevete din SUA, a informațiilor din registrul domeniului de internet, a arhivelor și a publicațiilor HSC, raportul documentează „un traseu lung și dens de conexiuni între HSC și Sangh din 1990 până în prezent”. HSC a fost fondat în 1990 ca un proiect al VHP din America.^[45] HSC a promovat vorbitori dezbinați și sectari, cum ar fi Ashok Singhal și Sadhvi Rithambara și s-a opus eforturilor studenților de a cultiva incluziunea.^[46]

Cu toate acestea, tinerii indian-americani se pot alătura HSC fără a fi conștienți de conexiunile „invizibile” dintre HSC și Sangh. De exemplu, ca membru activ al clubului său de studenți hinduși de la Universitatea Cornell, Samir a căutat să-și încurajeze comunitatea să se angajeze în dialogul privind justiția socială și rasială, precum și în stimularea spiritualității. Mi-a povestit cum a contactat Consiliul Național Hindu pentru a organiza o conferință studențească mai mare care a avut loc la MIT în 2017. Vorbind cu partenerii săi organizatori, a devenit curând inconfortabil și dezamăgit când HSC l-a invitat pe autor Rajiv Malhotra ca vorbitor principal.^[47] Malhotra este un susținător înfocat al Hindutva, un atacator de confruntare al criticilor Hindutva, precum și online. ranter împotriva academicilor cu care nu este de acord^[48]. De exemplu, Malhotra a vizat-o constant pe cercetătoarea Wendy Doniger, atacând-o în termeni sexuali și personali, care au fost repetate ulterior în acuzații de succes în India, potrivit cărora cartea ei „The Hindus” a fost interzisă în 2014 în acea țară.

În ciuda riscurilor, unele persoane și organizații au continuat să respingă public Hindutva^[49], în timp ce alții caută alternative. De la experiența sa cu HSC, Samir a găsit o comunitate hindusă mai simpatică și mai deschisă la minte și acum servește ca membru al consiliului de administrație al Sadhana, o organizație hindusă progresistă. El comentează: „Credința are o dimensiune esențial personală. Cu toate acestea, în SUA există linii de falie etnice și rasiale care necesită atenție, dar în India acestea sunt în mare măsură pe linii religioase și, chiar dacă preferați să păstrați separat credința și politica, este greu să nu vă așteptați la un comentariu de la liderii religioși locali. Există opinii diverse în fiecare congregație, iar unele temple se țin departe de orice comentariu „politic”, în timp ce altele indică o orientare mai naționalistă, prin sprijinul pentru construirea Templului Ram Janmabhoomi pe locația moscheii distruse Ayodhya, de exemplu. Nu cred că diviziunile stânga/dreapta din SUA sunt la fel ca în India. Hindutva în contexte americane converge cu Dreptul Evanghelic asupra islamofobiei, dar nu asupra tuturor problemelor. Legăturile de dreapta sunt complexe.”

Legal Push Back

Acțiunile judiciare recente au făcut problema castei și mai vizibilă. În iulie 2020, autoritățile de reglementare din California au dat în judecată compania de tehnologie Cisco Systems pentru presupusa discriminare față de un inginer indian de către colegii săi indieni în timp ce toți lucrau în stat.^[50]. Procesul susține că Cisco nu a abordat suficient preocupările angajatului lui Dalit vătămat că acesta a fost abuzat de colegii hinduși de castă superioară. După cum scrie Vidya Krishnan în Atlantic, „Cazul Cisco marchează un moment istoric. Compania – orice companie – nu s-ar fi confruntat niciodată cu astfel de acuzații în India, unde discriminarea bazată pe castă, deși ilegală, este o realitate acceptată... decizia va crea un precedent pentru toate companiile americane, în special pentru cele cu un număr mare de angajați sau operațiuni indiene. in India."^[51] 

Anul următor, în mai 2021, un proces federal a susținut că o organizație hindusă, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, cunoscută sub numele de BAPS, a atras peste 200 de muncitori de caste inferioare în SUA pentru a construi un templu hindus extins în New Jersey. , plătindu-le doar 1.20 USD pe oră timp de câțiva ani.^[52] Procesul spunea că lucrătorii locuiau într-un complex împrejmuit, unde mișcările lor erau monitorizate de camere și paznici. BAPS numără peste 1200 de mandiri în rețeaua sa și peste 50 de temple în SUA și Marea Britanie, unele destul de grozave. Deși este cunoscut pentru serviciul comunitar și filantropie, BAPS a sprijinit și finanțat public Ram Mandir din Ayodhya, construit pe locul unei moschei istorice demolată de naționaliștii hinduși, iar prim-ministrul Indiei Modi a avut legături strânse cu organizația. BAPS a negat acuzațiile de exploatare a lucrătorilor.^[53]

Aproximativ în același timp, o largă coaliție de activiști indio-americani și organizații pentru drepturile civile au cerut Administrației pentru Afaceri Mici a SUA (SBA) să investigheze modul în care grupurile de dreapta hinduse au primit sute de mii de dolari în fonduri federale de ajutor pentru COVID-19, după cum s-a raportat. de Al Jazeera în aprilie 2021.^[54] Cercetările au arătat că organizațiile legate de RSS au primit peste 833,000 USD în plăți directe și pentru împrumuturi. Al Jazeera l-a citat pe John Prabhudoss, președintele Federației Organizațiilor Creștine Indian-Americane: „Grupurile guvernamentale de supraveghere, precum și organizațiile pentru drepturile omului trebuie să ia în considerare în mod serios deturnarea finanțării COVID de către grupurile suprematiste hinduse din Statele Unite.”

islamofobie

După cum sa menționat deja, în India promovarea discursului anti-musulman este larg răspândită. Un pogrom anti-musulman în Delhi^[55] a coincis cu prima vizită prezidențială a lui Donald Trump în India^[56]. Și în ultimii doi ani, campaniile online au promovat teama de „jihadul dragostei”^[57] (care vizează prieteniile și căsătoriile interconfesionale), Coronajihad”^[58], (dând vina pe musulmani pentru răspândirea pandemiei) și „Spit Jihad” (adică „Thook Jihad”) susținând că vânzătorii de alimente musulmani scuipă în alimentele pe care le vând.^[59]

În decembrie 2021, liderii hinduși dintr-un „Parlament religios” din Haridwar au făcut apeluri flagrante pentru uciderea genocidă în masă a musulmanilor^[60], fără nicio condamnare din partea premierului Modi sau a adepților săi. Cu doar câteva luni mai devreme, VHP-ul Americii^[61] i-a invitat pe Yati Narsinghan și Saraswati, preotul principal al templului Dasna Devi, ca vorbitor principal^[62]. Evenimentul planificat a fost anulat după numeroase reclamații. Yati era deja faimoasă pentru „vărsarea urii” de ani de zile și a fost luată în custodie după ce a cerut ucidere în masă în decembrie.

Desigur, există un discurs islamofob extins în Europa^[63], SUA, Canada și alte națiuni. Construcția moscheilor a fost opusă în SUA de mulți ani^[64]. O astfel de opoziție este de obicei exprimată în termeni de preocupări sporite legate de trafic, dar în 2021 a fost remarcabil faptul că membrii comunității hinduse au fost oponenți deosebit de vizibili ai unei propuneri de extindere a moscheii în Naperville, IL.^[65].

La Naperville, oponenții și-au exprimat îngrijorarea cu privire la înălțimea minaretului și la posibilitatea difuzării apelului la rugăciune. Recent, în Canada, Ravi Hooda, voluntar pentru filiala locală a Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)^[66] și membru al consiliului școlar al districtului Peel din zona Toronto, a postat pe Twitter că permiterea difuzării apelurilor de rugăciune musulmane deschide ușa pentru „Bilete separate pentru călăreții de cămile și capre” sau legi „care impun tuturor femeilor să se acopere din cap până în picioare în corturi. .”^[67]

O asemenea retorică urâtă și înjositoare a inspirat violență și sprijin pentru violență. Este bine cunoscut faptul că în 2011, teroristul de dreapta Anders Behring Breivik a fost inspirat parțial de ideile Hindutva de a ucide 77 de tineri membri afiliați Partidului Laburist norvegian. În ianuarie 2017^[68], un atac terorist asupra unei moschei din Quebec City a ucis 6 imigranți musulmani și a rănit 19^[69], inspirat de o prezență robustă de dreapta la nivel local (inclusiv un capitol al unui grup nordic de ură^[70]), precum și ura online. Din nou în Canada, în 2021, grupul Canadian Hindu Advocacy condus de islamofobul Ron Banerjee, a planificat un miting în sprijinul bărbatului care a ucis patru musulmani cu camionul său în orașul canadian Londra.^[71]. Chiar și secretarul general al ONU observase și condamnase acest atac țintit^[72]. Banarjee este notoriu. Într-un videoclip postat pe contul YouTube al Rise Canada în octombrie 2015, Banerjee a putut fi văzut ținând un Coran în timp ce scuipa pe el și ștergându-l pe partea din spate. Într-un videoclip încărcat pe contul YouTube al Rise Canada în ianuarie 2018, Banerjee a descris islamul drept „practic un cult al violului”.^[73]

Răspândirea influenței

Evident, majoritatea naționaliștilor hinduși din SUA nu susțin incitarea sau astfel de acte de violență. Cu toate acestea, organizațiile inspirate de Hindutva sunt în prim-plan în a face prieteni și a influența oamenii din guvern. Succesul eforturilor lor poate fi văzut în eșecul Congresului SUA de a condamna abrogarea autonomiei Kașmirului în 2019 sau privarea de drepturi a musulmanilor din statul Assam. Se poate observa în eșecul Departamentului de Stat al SUA de a desemna India ca țară cu preocupare deosebită (CPC), în ciuda recomandării puternice a Comisiei SUA pentru Libertate Religioasă Internațională.

La fel de energic și hotărât ca și în infiltrarea sa în sistemul de învățământ din SUA, activitățile de informare Hindutva vizează toate nivelurile guvernamentale, așa cum au tot dreptul să facă. Cu toate acestea, tacticile lor de presiune pot fi agresive. Interceptarea^[74] a descris modul în care congresmanul indian-american Ro Khanna s-a retras de la un briefing din mai 2019 despre discriminarea de castă în ultimul moment din cauza „presiunii din partea multor grupuri hinduse influente”.^[75] Colega sa Pramila Jayapal a rămas singurul sponsor al evenimentului. Pe lângă organizarea de proteste la evenimentele din comunitatea sa,^[76] activiștii au mobilizat peste 230 de grupuri și indivizi hinduși și indieni americani, inclusiv Hindu American Foundation, pentru a-i trimite lui Khanna o scrisoare în care îi critică declarația cu privire la Kashmir și i-au cerut să se retragă din Caucusul Pakistanului Congresului, la care se alăturase recent.

Reprezentanții Ilham Omar și Rashida Tlaib au fost rezistenți la astfel de tactici de presiune, dar mulți alții nu au făcut-o; de exemplu, reprezentantul Tom Suozzi (D, NY), care a ales să dea înapoi la declarațiile de principiu despre Kashmir. Și înainte de alegerile prezidențiale, Fundația Hindu Americană a avertizat întuneric că conducerea Partidului Democrat rămâne un „spectator mut” al „hindufobiei în creștere” din partid.^[77].

După alegerea președintelui Biden din 2020, administrația sa a părut să acorde atenție criticilor la adresa alegerii reprezentanților de campanie.^[78]. Alegerea de către campania sa a lui Amit Jani ca legătură cu comunitatea musulmană a stârnit cu siguranță unele sprâncene, deoarece familia lui avea legături binecunoscute către RSS. Unii comentatori au criticat „coaliția pestriță a grupurilor musulmane, dalit și de stânga radicală” pentru campania sa pe internet împotriva lui Jani, al cărei regretat tată co-fondase Overseas Friends of BJP.^[79]

Au fost ridicate, de asemenea, numeroase întrebări cu privire la legătura dintre reprezentantul Congresului (și candidatul la președinție) Tulsi Gabbard cu figurile hinduse de extremă dreaptă.^[80]. În timp ce mesajele evanghelice creștine de dreapta și hinduse de dreapta funcționează în paralel și nu se intersectează, reprezentantul Gabbard este neobișnuit în legătură cu ambele circumscripții.^[81]

La nivelul legislativului statului New York, deputata Jenifer Rajkumar a fost criticată pentru donatorii ei legați de Hindutva.^[82] Grupul comunitar local Queens Against Hindu Fascism a remarcat, de asemenea, sprijinul exprimat de ea pentru premierul Modi. Un alt reprezentant local, senatorul de stat Ohio, Niraj Antani, a declarat într-o declarație din septembrie 2021 că a condamnat conferința „Dezmontarea Hindutva” „în cei mai puternici termeni posibil” ca „nimic mai mult decât rasism și fanatism împotriva hindușilor”.^[83] Este probabil că există multe exemple similare de plăcere care ar putea fi dezgropate prin cercetări ulterioare.

În cele din urmă, există eforturi regulate pentru a ajunge la primarii locali și pentru a instrui departamentele de poliție.^[84] În timp ce comunitățile indiene și hinduse au tot dreptul să facă acest lucru, unii observatori au ridicat întrebări cu privire la implicarea Hindutva, de exemplu construirea relațiilor HSS cu departamentele de poliție din Troy și Caton, Michigan și Irving, Texas.^[85]

Alături de lideri influenți Hindutva, think tank-urile, lobbyiștii și agenții de informații susțin campaniile de influență ale guvernului Modi în SUA și Canada.^[86] Cu toate acestea, dincolo de aceasta, este crucial să înțelegem mai bine campaniile de supraveghere, dezinformare și propagandă promovate online.

Social Media, jurnalism și războaie culturale

India este cea mai mare piață a Facebook, cu 328 de milioane de oameni care folosesc platforma de social media. În plus, aproximativ 400 de milioane de indieni folosesc serviciul de mesagerie al Facebook, WhatsApp^[87]. Din păcate, aceste rețele sociale au devenit vehicule pentru ură și dezinformare. În India, numeroase crime de vaci au loc după ce zvonurile s-au răspândit pe rețelele de socializare, în special pe WhatsApp^[88]. Videoclipurile cu linșări și bătăi sunt adesea distribuite și pe WhatsApp.^[89] 

Femeile reportere au suferit în special de amenințări cu violență sexuală, „deepfake” și doxing. Criticii prim-ministrului Modi au venit pentru abuzuri deosebit de violente. De exemplu, în 2016, jurnalista Rana Ayub a publicat o carte despre complicitatea primului ministru cu revoltele mortale din 2002 din Gujarat. La scurt timp după aceea, pe lângă faptul că a primit numeroase amenințări cu moartea, Ayub a aflat că un videoclip pornografic dezgustător a fost distribuit pe diferite grupuri WhatsApp.^[90] Fața ei a fost suprapusă pe fața unui actor de film porno, folosind tehnologia Deepfake care a manipulat fața Ranei pentru a adapta expresii de poftă.

Doamna Ayub scrie: „Majoritatea conturilor de Twitter și de Facebook care au postat videoclipurile pornografice și capturile de ecran se identifică ca fani ai domnului Modi și ai partidului său”.^[91] Astfel de amenințări la adresa femeilor jurnaliste au dus, de asemenea, la o crimă reală. În 2017, după abuzuri pe scară largă pe rețelele de socializare, jurnalista și editorul Gauri Lankesh a fost asasinată de radicalii de dreapta în afara casei ei.^[92] Lankesh a condus două reviste săptămânale și a fost un critic al extremismului hindus de dreapta pe care instanțele locale l-au judecat vinovat de defăimare pentru critica ei la adresa BJP.

Astăzi, provocările „de rușine” continuă. În 2021, o aplicație numită Bulli Bai găzduită pe platforma web GitHub a distribuit fotografii cu mai mult de 100 de femei musulmane spunând că sunt „la vânzare”.^[93] Ce fac platformele de socializare pentru a controla această ură? Se pare că nu este suficient.

Într-un articol puternic din 2020, Legăturile Facebook cu partidul de guvernământ din India complică lupta sa împotriva discursului instigator la ură, Reporterul Time Magazine, Tom Perrigo, a descris în detaliu modul în care Facebook India a întârziat eliminarea discursului de ură împotriva musulmanilor atunci când acesta a fost săvârșit de oficiali la nivel înalt, chiar și după ce Avaaz și alte grupuri de activiști au făcut plângeri, iar personalul Facebook a scris plângeri interne.^[94] Perrigo a documentat, de asemenea, legăturile dintre personalul superior Facebook din India și partidul BJP al lui Modi.^[95] La mijlocul lunii august 2020, Wall Street Journal a raportat că personalul superior a susținut că pedepsirea parlamentarilor ar afecta perspectivele de afaceri ale Facebook.^[96] Săptămâna viitoare, Reuters a descris cum, ca răspuns, angajații Facebook au scris o scrisoare internă deschisă în care le-au cerut directorilor să denunțe bigotismul anti-musulman și să aplice regulile privind discursul instigator la ură în mod mai consecvent. Scrisoarea a susținut, de asemenea, că nu existau angajați musulmani în echipa de politici din India a platformei.^[97]

În octombrie 2021, New York Times a bazat un articol despre documente interne, parte dintr-un cache mare de material numit Documentele de pe Facebook colectate de anunțătorul Frances Haugen, fost manager de produs Facebook.^[98] Documentele includ rapoarte despre modul în care roboții și conturile false, legate în principal de forțele politice de dreapta au făcut ravagii în alegerile naționale, așa cum au făcut-o în Statele Unite.^[99] De asemenea, detaliază modul în care politicile Facebook au condus la mai multă dezinformare în India, în special virulentă în timpul pandemiei.^[100] Documentele descriu modul în care platforma nu a reușit adesea să controleze ura. Potrivit articolului: „Facebook a ezitat, de asemenea, să desemneze RSS drept organizație periculoasă din cauza „sensibilităților politice” care ar putea afecta funcționarea rețelei sociale în țară.”

La începutul anului 2022, revista indiană de știri, The Sârmă, a dezvăluit existența unei aplicații secrete extrem de sofisticate numită „Tek Fog”, care a fost folosită de trolii afiliați partidului de guvernământ din India pentru a deturna rețelele sociale importante și a compromite platformele de mesagerie criptate precum WhatsApp. Tek Fog poate deturna secțiunea „Trending” a Twitter și „Trend” de pe Facebook. Operatorii Tek Fog pot modifica și poveștile existente pentru a crea știri false.

În urma unei investigații de 20 de luni, lucrând cu un denunțător, dar coroborând multe dintre acuzațiile sale, raportul examinează modul în care aplicația automatizează ura și hărțuirea vizată și răspândește propagandă. Raportul notează conexiunea aplicației cu o companie indiană americană de servicii tehnologice tranzacționată la bursă, Persistent Systems, investită masiv în achiziționarea de contracte guvernamentale în India. Este, de asemenea, promovat de aplicația de socializare numărul 1 din India, Sharechat. Raportul sugerează că posibile link-uri către hashtag-uri legate de violență și de comunalizarea COVID-19. Cercetătorii au descoperit că „din totalul de 3.8 milioane de postări analizate... aproape 58% (2.2 milioane) dintre ele ar putea fi etichetate drept „discurs instigator la ură”.

În 2019, EU DisinfoLab, un ONG independent care cercetează campaniile de dezinformare care vizează UE, a publicat un raport care detaliază o rețea de peste 260 de „medii de presă locale false” pro-India, care acoperă 65 de țări, inclusiv în Occident.^[101] Se pare că acest efort este menit să îmbunătățească percepția despre India, precum și să întărească sentimentele pro-indiene și anti-Pakistan (și anti-chineze). În anul următor, acest raport a fost urmat de un al doilea raport care a constatat nu numai peste 750 de instituții media false, care acoperă 119 țări, ci mai multe furturi de identitate, cel puțin 10 ONG-uri acreditate deturnate de Consiliul pentru Drepturile Omului ONU și 550 de nume de domenii înregistrate.^[102]

EU DisinfoLab a descoperit că o revistă „falsă”, EP Today, este gestionat de părțile interesate din India, cu legături cu o rețea mare de think tank-uri, ONG-uri și companii din Grupul Srivastava.^[103] Astfel de trucuri au putut „atrage un număr tot mai mare de europarlamentari într-un discurs pro-India și anti-Pakistan, folosind adesea cauze precum drepturile minorităților și drepturile femeilor ca punct de intrare”.

În 2019, douăzeci și șapte de membri ai parlamentului european au vizitat Kashmirul ca oaspeți ai unei organizații obscure, Women’s Economic and Social Think Tank, sau WESTT, aparent legată de această rețea pro-Modi.^[104] Ei s-au întâlnit, de asemenea, cu prim-ministrul Narendra Modi și cu consilierul pentru securitate națională Ajit Doval la New Delhi. Acest acces a fost acordat în ciuda refuzului guvernului Modi de a-i permite senatorului american Chris Van Hollen să viziteze^[105] sau chiar Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU să-și trimită reprezentanții în regiune^[106]. Cine au fost acești oaspeți de încredere? Cel puțin 22 dintre cele 27 erau din partide de extremă dreapta, cum ar fi Mitingul Național al Franței, Legea și Justiția Poloniei și Alternativa pentru Germania, cunoscute pentru opiniile dure asupra imigrației și așa-numita „islamizare a Europei”.^[107] Această călătorie de „observator oficial fals” s-a dovedit controversată, deoarece a avut loc nu numai în timp ce numeroși lideri din Kashmir au rămas închiși și serviciile de internet suspendate, ci și în timp ce multor parlamentari indieni li s-a interzis să viziteze Kashmir.

ONG-ul EU Disinfo Lab are un utilizator Twitter @DisinfoEU. Adaptând un nume derutant de asemănător, în aprilie 2020 misteriosul „Disinfolab” s-a materializat pe Twitter sub mâna @DisinfoLab. Ideea că islamofobia în India este în creștere este descrisă drept „știri false” în serviciul intereselor pakistaneze. Repetând în tweet-uri și rapoarte, pare să existe o obsesie pentru Indian American Muslim Council (IAMC) și fondatorul său, Shaik Ubaid, atribuindu-le o acoperire și o influență destul de uimitoare.^[108]

În 2021, DisinfoLab celebru eșecul Departamentului de Stat al SUA de a numi India drept țară de interes deosebit^[109] și a respins într-un raport, Comisia Statelor Unite pentru Libertatea Religioasă Internațională ca „o organizație de o preocupare deosebită” sub controlul entităților controlate de Frații Musulmani.^[110]

Acest lucru îi atinge pe autorii acestui articol lung, deoarece în capitolul patru al raportului său, „Disnfo Lab” descrie organizația pentru drepturile omului pentru care lucrăm, Justiție pentru toți, înfățișând ONG-ul ca un fel de operațiune de spălare cu legături vagi cu Jamaat. /Fratia Musulmana. Aceste acuzații false le repetă pe cele făcute după 9 septembrie, când Cercul Islamic al Americii de Nord (ICNA) și alte organizații musulmane americane conservatoare din punct de vedere religios au fost calomniate ca fiind o vastă conspirație musulmană și denigrate în mass-media de dreapta mult după ce autoritățile și-au încheiat investigațiile.

Din 2013 lucrez ca consultant la Justice for All, un ONG fondat în timpul genocidului bosniac pentru a răspunde persecuției împotriva minorităților musulmane. Reînviate în 2012 pentru a se concentra pe genocidul Rohingya cu „ardere lentă”, programele de susținere a drepturilor omului s-au extins pentru a include minoritățile uigure și indiene, precum și musulmanii din Kashmir și Sri Lanka. Odată ce au început programele în India și Kashmir, trollingul și dezinformarea au crescut.

Președintele Justiției pentru Toți, Malik Mujahid, este descris ca întruchipând o legătură activă cu ICNA, ceea ce este departe de adevăr, deoarece s-a rupt de organizație în urmă cu peste 20 de ani.^[111] Lucrând ca o organizație musulmană americană cu o etică puternică a serviciului comunitar, ICNA a fost mult criticată de grupurile de gândire islamofobe de-a lungul anilor. La fel ca o mare parte din „bursa” lor, „studiul Disinfo” ar fi de râs dacă nu ar avea și potențialul de a dăuna unor relații de lucru importante, de a genera neîncredere și de a închide potențiale parteneriate și finanțare. Diagramele de „cartografiere a afinității” din Kashmir și India pot atrage atenția, dar nu înseamnă aproape nimic.^[112] Acestea servesc ca campanii de șoaptă vizuală, dar, din păcate, nu au fost eliminate de pe Twitter, în ciuda conținutului lor defăimator și a potențialului lor de prejudiciu reputației. Cu toate acestea, Justiția pentru toți nu a fost descurajată și și-a sporit răspunsul la politicile din ce în ce mai dezbinate și periculoase ale Indiei.^[113] Această lucrare a fost scrisă independent de programarea obișnuită.

Ce este Real?

În calitate de musulmani care trăiesc în America de Nord, autorii notează ironia că în acest articol urmărim rețele vaste de agenți cu motivație religioasă. Ne întrebăm: le analizăm în moduri similare cu „investigațiile” islamofobilor asupra organizațiilor musulmane americane? Ne amintim diagramele simplificatoare ale Asociațiilor Studenților Musulmani și presupusele lor „legături” cu Societatea Islamică din America de Nord”. Știm cât de descentralizate au fost de obicei cluburile studențești musulmani (aproape un lanț de comandă) și ne întrebăm dacă și noi exagerăm coeziunea rețelelor Hindutva discutate în paginile precedente.

Explorarea noastră a legăturilor dintre grupurile Hindutva construiește o hartă a afinităților care ne exagerează preocupările? În mod clar, ca și alte comunități înaintea lor, imigranții musulmani și imigranții hinduși caută mai multă siguranță, precum și oportunități. Fără îndoială, hindufobia există, la fel ca și islamofobia și antisemitismul și alte forme de părtinire. Nu sunt mulți urători motivați de frica și resentimentele față de cineva diferiți, fără a face distincția între un hindus, un sikh sau un musulman îmbrăcat în mod tradițional? Chiar nu există loc pentru o cauză comună?

În timp ce dialogul interconfesional oferă o cale potențială către realizarea păcii, am constatat, de asemenea, că unele alianțe interconfesionale au susținut fără să vrea afirmațiile Hindutva că critica la adresa Hindutva echivalează cu hindufobia. De exemplu, în 2021, o scrisoare scrisă de Consiliul Interconfesional al Metropolitan Washington a cerut universităților să se retragă din sprijinirea conferinței de dezmembrare a Hindutva. Consiliul Interconfesional este, în general, activ în combaterea urii și a părtinirii. Dar prin campanii de dezinformare, cu membri numeroși și implicare în viața civică, organizațiile americane Hindutva servesc în mod clar interesele unei mișcări suprematiste foarte organizate cu sediul în India, care lucrează pentru a submina pluralismul și democrația prin promovarea urii.

Unele grupuri interconfesionale percep un risc reputațional în criticarea Hindutva. Mai sunt și alte inconveniente: de exemplu, la Națiunile Unite, India a blocat de mulți ani acreditarea unor grupuri dalit. Cu toate acestea, în cursul anului 2022, unele grupuri multiconfesionale au început treptat să se angajeze în advocacy. Deja, Coaliția Împotriva Genocidului[114] a fost creat după violența din Gujarat (2002) când Modi era ministrul șef al statului, obținând aviz de la Tikkun și de la Fundația pentru Libertate Interreligioasă. Mai recent, prin influența USCIRF, printre altele, International Religious Freedom Roundtable a organizat briefing-uri, iar în noiembrie 2022 Religions for Peace (RFPUSA) a găzduit o discuție semnificativă. Advocacy societății civile poate încuraja în cele din urmă factorii de decizie din Washington DC să se confrunte cu provocările autoritarismului în rândul aliaților geopolitici americani precum India.

Democrația americană apare, de asemenea, sub asediu – chiar și ca clădirea Capitoliului din 6 ianuarie 2021 – o revoltă care a inclus pe Vinson Palathingal, un indio-american care poartă un steag indian, un susținător al lui Trump care ar fi fost numit în Consiliul de export al președintelui.^[115] Cu siguranță există mulți hindu-americani care îl susțin pe Trump și lucrează pentru întoarcerea lui.^[116] După cum constatăm cu legăturile dintre milițiile de dreapta și ofițerii de poliție și membrii serviciilor armate, s-ar putea să se întâmple mai multe sub suprafață și abia vizibile.

În trecutul recent, unii evanghelici americani au insultat tradițiile hinduse, iar în India, creștinii evanghelici sunt adesea marginalizați și chiar atacați. Există diviziuni evidente între mișcarea Hindutva și dreapta creștină evanghelică. Cu toate acestea, aceste comunități converg în susținerea naționalismului de dreapta, îmbrățișarea unui lider autoritar și islamofobia. Au fost colegi de pat străini.

Salman Rushdie a numit-o pe Hindutva „criptofascism”^[117] și a lucrat să se opună mișcării în țara natală. Respingem eforturile de organizare ale lui Steve Bannon, inspirate de noțiunile de naționalism ezoteric exprimate de Tradiționaliștii fasciști, bazat pe fantezii rasiste de puritate ariană?^[118] Într-un moment periculos al istoriei, adevărul și minciunile sunt confundate și confundate, iar internetul modelează un spațiu social care este atât controlant, cât și periculos de perturbator. 

• Întunericul scade din nou; dar acum stiu
• Acele douăzeci de secole de somn pietros
• Au fost supărați până la coșmar de un leagăn legănător,
• Și ce fiară aspră, a venit ceasul în sfârșit,
• Slobozi spre Betleem pentru a te naște?

Referinte

[1] Devdutt Pattanaik, "Lovitura de castă a lui Hindutva, " Hindusul, Ianuarie 1, 2022

[2] Harish S. Wankhede, Atâta timp cât Casta poartă Dividende, Wire, August 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, "Sânge și sol în India lui Modi, " New Yorker, Decembrie 9, 2019

[4] Harrison Akins, Fișă informativă privind legislația în India: CAA, USCIRF februarie 2020

[5] Human Rights Watch, India: Rohingya deportați în Myanmar se confruntă cu pericol, 31 martie 2022; vezi și: Kushboo Sandhu, Rohingya și CAA: Care este politica Indiei privind refugiații? BBC News, August 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Vezi și Akhil Reddy, „Versiunea mai veche a CIA Factbook”, De fapt, 24 Februarie 2021

[7] Shanker Arnimesh, "Cine conduce Bajrang Dal? " Printul, Decembrie 6, 2021

[8] Bajrang Dal organizează antrenament cu arme, Hindutva Watch, August 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, În Ayodhya, la 25 de ani după demolarea Babri Masjid, Wire, Decembrie 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Ce ne spune invitația VHP America la un agent de ură, Wire, Aprilie 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Saga lui Sonal Shah, Hindutva Watch, Aprilie 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Naționalismul hindus: un cititor, Presa universitară Princeton, 2009

[13] Site-ul HAF: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Rețeaua naționaliștilor hinduși, Interceptul, Septembrie 25, 2019

[15] Haider Kazim, "Ramesh Butada: Căutând obiective mai înalte, " Știri indo-americane, Septembrie 6, 2018

[16] Site-ul EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] Site-ul HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] Gitesh Desai preia controlul, " Știri indo-americane, Iulie 7, 2017

[19] JM, "Naționalismul hindus în Statele Unite: grupuri nonprofit, " SAC,NET, Iulie, 2014

[20] Tom Benning, "Texas are a doua cea mai mare comunitate indiană americană din SUA, " Dallas Morning News   Octombrie 8, 2020

[21] Devesh Kapur, "Prim-ministrul indian și Trump, " Washington Post, 29 Septembrie, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Un copil de șase ani din India a murit, CNN, Iunie 14, 2019

[23] Citat în Rashmee Kumar, Rețeaua naționaliștilor hinduși, Interceptul, Septembrie 25, 2019

[24] Diferențele generaționale contează. Potrivit Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey, imigranții indieni din prima generație în SUA au „semnificativ mai multe șanse decât respondenții născuți în SUA să adopte o identitate de castă. Potrivit acestui sondaj, majoritatea covârșitoare a hindușilor cu o identitate de castă – mai mult de opt din 10 – s-au autoidentificat ca generali sau de castă superioară, iar imigranții din prima generație au avut tendința de a se autosegrega. Potrivit unui raport din 2021 al Pew Forum privind hindu-americanii, respondenții cu o viziune favorabilă asupra BJP au, de asemenea, mult mai multe șanse decât alții să se opună căsătoriilor interconfesionale și între caste: „De exemplu, printre hinduși, 69% dintre cei care au o opinie favorabilă. punctul de vedere al BJP spune că este foarte important să împiedicăm femeile din comunitatea lor să se căsătorească peste liniile de castă, comparativ cu 54% dintre cei care au o viziune nefavorabilă asupra partidului.”

[25] Sonia Paul, "Salut Modi a fost o demonstrație a puterii politice a indienilor americani", Atlanticul, 23 Septembrie, 2019

[26] Rețineți și mașina Howdy Yogi din 2022 Chicago și Houston pentru a sprijini islamofobul turbat Yogi Adityanath.

[27] Scriind în „The Hindutva View of History”, Kamala Visweswaran, Michael Witzel și colab., raportează că primul caz cunoscut de susținere a părtinirii anti-hinduse în manualele din SUA a avut loc în comitatul Fairfax, Virginia, în 2004. Autorii afirmă: Materialele de pe site-ul ESHI prezintă afirmații exagerate și nefondate despre istoria și hinduismul indian, care sunt în conformitate cu modificările aduse manualelor din India.” Cu toate acestea, autorii notează și o oarecare divergență în strategie: „Manualele din Gujarat prezintă sistemul de caste ca o realizare a civilizației ariene, în timp ce tendința grupurilor hindutva din Statele Unite a fost de a șterge dovezile legăturii dintre hinduism și sistemul de caste. Am văzut, de asemenea, că modificările manualelor din Gujarat au avut ca rezultat o reformulare a naționalismului indian ca fiind unul esențial militant, care a confundat musulmanii cu teroriști și a recadrat moștenirea lui Hitler ca pozitivă, în timp ce mai general (și poate insidios) inserând teme și figuri mitice în relatări istorice.”

[28] Theresa Harrington, „Hindușii îndeamnă Consiliul de stat din California să respingă manualele, " Edsource, Noiembrie 8, 2017

[29] Laboratoarele de egalitate, Casta in Statele Unite, 2018

[30] Tradițiile spirituale o forță care a condus India, " The Times of India, Martie 4, 2019

[31] Niha Masih, În bătălia pentru istoria Indiei, Naționaliștii hinduși au loc, Washington Post, Ianuarie 3, 2021

[32] Megan Cole, "Donația către UCI declanșează controverse internaționale, " Noua UniversitateFebruarie 16, 2016

[33] Corespondent special, "Universitatea din SUA respinge grantul, " Hindusul, 23 Februarie 2016

[34] DCF va strânge 1 milion de dolari pentru a întineri Universitatea Hindu din America, Jurnalul India, December 12, 2018

[35] 19 Septembrie, 2021 comentariu pe Quora

[36] Un grup de mame protestează despre predarea biografiei lui Modi în școlile din SUA, " Clarion India, Septembrie 20, 2020

[37] Scrisoarea HAF, August 19, 2021

[38] Demontați hindufobia, Video pentru Republic TV, August 24, 2021

[39] Niha Masih, "Sub focul grupurilor naționaliste hinduse, " Washington Post, Octombrie 3, 2021

[40] Documentul Google despre scrisoarea studentului

[41] Feed Twitter Trushke, Aprilie 2, 2021

[42] Video Canalul Youtube IAMC, Septembrie 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Dreptul hindus și atacurile asupra libertății academice în SUA, Hindutva Watch, Decembrie 1, 2021

[44] Site: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ este momentan în jos. O copie a rezumatului este disponibilă la: Fără greșeală Sangh, Vegherea comunalismuluiIanuarie 18, 2008

[45] Renașterea hindusă pe campus, Proiectul Pluralism, Universitatea Harvard

[46] De exemplu, în Toronto: Marta Anielska, Consiliul Studenților Hindu UTM se confruntă cu reacții adverse, Varsity, Septembrie 13, 2020

[47] Provocări de identitate pe campus, Youtube oficial al Fundației InfinityIulie 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Cum Rajiv Malhotra a devenit Ayn Rand din Internet Hindutva, Scroll.inIulie 14, 2015

[49] Pentru câteva exemple, vezi Conferința din 22 februarie 2022 pe canalul oficial de YouTube al IAMC

[50] AP: „California dă în judecată CISCO acuzând discriminare, " LA TimesIulie 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, „Castismul pe care îl văd în America, " Atlanticul, Noiembrie 6, 2021

[52] David Porter și Mallika Sen, „Muncitori atrași din India, " AP News, 11 Mai, 2021

[53] Biswajeet Banerjee și Ashok Sharma, „Primul ministru indian pune fundația templului, " AP News, August 5, 2020

[54] Pe 7 mai 2021, Fundația Hindu Americană a intentat un proces pentru defăimare împotriva unor persoane citate în articole, inclusiv a co-fondatorilor Hindus for Human Rights, Sunita Viswanath și Raju Rajagopal. Hinduși pentru drepturile omului: În sprijinul dezmembrării Hindutva, Daily Pennsylvanian, December 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, „De ce poliția din Delhi nu a făcut nimic pentru a opri atacurile asupra musulmanilor, " New York Times, 3 martie 2020

[56] Robert Mackey, „Trump laudă India lui Modi, " InterceptulFebruarie 25, 2020

[57] Saif Khalid, „Mitul „jihadului iubirii” în India, " Al Jazeera, August 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, „Coronajihadul este doar cea mai recentă manifestare”, Human Rights Watch, 1 mai 2020

[59] Alishan Jafri, "Thook Jihad” este cea mai recentă armă, " Wire, Noiembrie 20, 2021

[60] „Bigoții hinduși îi îndeamnă pe indieni să ucidă musulmani” Economistul, Ianuarie 15, 2022

[61] Sunita Viswanath, „Ce ne spune invitația VHP America la un agent de ură...”, The Wire, 15 aprilie 2021

[62] Călugăr hindus acuzat pentru cererile de genocid împotriva musulmanilor, " Al JazeeraIanuarie 18, 2022

[63] Kari Paul, "Raportul Facebook de blocare asupra impactului asupra drepturilor omului în IndiaMatei 22:21 The GuardianIanuarie 19, 2022

[64] Activitate anti-moschee la nivel național, Site-ul ACLU, actualizat în ianuarie 2022

[65] Comentarii transmise administrației locale, Napierville, IL 2021

[66] Conform Raksha Bandhan Postare pe site-ul web al Departamentului de Poliție Peel, 5 septembrie 2018

[67] Sharifa Nasser, „Tweet deranjant, islamofob, " CBC News, Mai 5, 2020

[68] Teroristul norvegian a văzut mișcarea Hindutva drept un aliat anti-islam, " Prima postareIulie 26, 2011

[69] La cinci ani după atacul fatal la moschee, " CBC NewsIanuarie 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, "În interiorul extremei drepte a Quebecului: Soldații lui Odin”, CBC News, 14 decembrie 2016

[71] Biroul de știri: „Grupul Hindutva din Canada arată sprijinul vinovat de atacul de la Londra, " Sat global, Iunie 17, 2021

[72] Biroul de știri: „Șeful ONU își exprimă indignarea pentru uciderea unei familii musulmane, " Sat global, Iunie 9, 2021

[73] Videoclipuri eliminate de pe Youtube: Fișă informativă Banarjee Referit de echipa Bridge Initiatives, Universitatea Georgetown, Martie 9, 2019

[74] Rashmee Kumar, "India face lobby pentru a înăbuși criticile, " Interceptul, Martie 16, 2020

[75] Mariya Salim, "Audiere istorică a Congresului despre castă, " Wire, Mai 27, 2019

[76] Iman Malik, "Proteste în fața ședinței Primăriei lui Ro Khanna, „ El Estoque, Octombrie 12, 2019

[77] Partidul Democrat devine mut, " Ultimele ştiri, Septembrie 25, 2020

[78] Personal de sârmă,”Indieni americani cu linkuri RSS, " WireIanuarie 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hindufobia în America și sfârșitul ironii, " India în străinătate, Martie 18, 2020

[80] Sonia Paul, "Oferta 2020 a lui Tulsi Gabbard ridică întrebări, " Religie News Serviciul deIanuarie 27, 2019

[81] Pentru a începe, consultați site-ul web Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] Jenifer Rajkumar campionii fasciștilor” pe site-ul lui Regine împotriva fascismului hindus, 25 Februarie 2020

[83] Dezmembrarea Conferinței globale Hindutva Anti-hinduse: senator de stat, " Times din India, Septembrie 1, 2021

[84] Aripa internațională a RSS pătrunde în birourile guvernamentale din SUA, " Site-ul OFMI, August 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, „RSS International Wing HSS contestat în toată SUA, " Two Circles.Net, Octombrie 22, 2021

[86] Stewart Bell, „Politicienii canadieni au fost ținte ale informațiilor indiene, " Global News, Aprilie 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, „WhatsApp luptă împotriva știrilor false, " Revista de timpIanuarie 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji și Ram Bha, „WhatsApp Vigilantes... Legat de violența mafioților din India,” London School of Economics, 2020

[89] Mohamed Ali, "Ascensiunea unui vigilent hindus, " Wire, Aprilie 2020

[90] Vărsam: dezvăluie jurnalistul Rana Ayoub, " India azi, Noiembrie 21, 2019

[91] Rana Ayoub, „În India, jurnaliștii se confruntă cu rușine și amenințări cu viol, " The New York Times, 22 Mai, 2018

[92] Siddartha Deb, „Uciderea lui Gauri Lankesh, " Columbia Journalism Review, iarna 2018

[93] Bulli Bai: Aplicația care pune femeile musulmane la vânzare este închisă, " BBC News, 3 ianuarie 2022

[94] Billy Perrigo, "Legăturile Facebook cu partidul de guvernământ din India, " Revista de timp, August 27, 2020

[95] Billy Perrigo, "Executivul de top Facebook India pleacă după o dispută privind discursul instigator la ură, " Revista de timp, Octombrie 27, 2020

[96] Newley Purnell și Jeff Horwitz, Regulile Facebook privind discursul instigator la ură se ciocnesc de politica indiană, WSJ, August 14, 2020

[97] Aditya Kalra, "Politica internă a întrebărilor Facebook, " Reuters, 19 august 2020

[98] Documentele de pe Facebook și consecințele lor, " New York Times, Octombrie 28, 2021

[99] Vindu Goel și Sheera Frenkel, „În alegerile din India, postări false și discursuri instigatoare la ură, " New York Times, Aprilie 1, 2019

[100] Karan Deep Singh și Paul Mozur, India ordonă eliminarea postărilor critice din rețelele sociale, " New York Times, Aprilie 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado și colab., Descoperite: Peste 265 de posturi media locale false coordonate, " Site-ul Disinfo.Eu, Noiembrie 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe și colab.: „Indian Chronicles: Deep Dive într-o operațiune de 15 ani, " Disinfo.EU, Decembrie 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, Octombrie 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, „Cine se află în spatele ONG-ului Obscure, " Spălătorie de știri, Octombrie 29, 2019

[105] Joanna Slater,Senatorul SUA a fost blocat să viziteze Kashmir, " Washington Post, octombrie 2019

[106] Suhasini Haider, „India întrerupe panelul ONU, " The Hindu, Mai 21, 2019

[107] 22 din 27 de deputați UE invitați în Cașmir provin din partide de extremă dreaptă, " Quint, Octombrie 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8 noiembrie 2021 3:25

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18 noiembrie 2021 4:43

[110] USCIRF: O organizație cu preocupare deosebită, on Site-ul DisinfoLab, Aprilie 2021

[111] Lucrăm cu domnul Mujahid pentru Burma Task Force, care se opune islamofobiei și îi deplângem defăimare.

[112] Pagini web preluate de pe internet, DisinfoLab, Twitter, 3 august 2021 și 2 mai 2022.

[113] De exemplu, cele trei discuții din grupul JFA Hindutva în America de Nord serie din 2021

[114] Site-ul: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, „Indian American Vinson Palathingal numit în Consiliul de export al președintelui”, American Bazaar, 8 octombrie 2020

[116] Hasan Akram, "Suporterii RSS-BJP au fluturat steagul indian pe Capitol Hill", oglindă musulmană, Ianuarie 9, 2021

[117] Salman Rushdie, Extras Convorbiri radicale, Pagina Youtube, 5 decembrie 2015 Postare

[118] Aadita Chaudhry, De ce supremaciştii albi şi naţionaliştii hinduşi sunt atât de asemănători, " Al Jazeera, 13 decembrie 2018. Vezi și S. Romi Mukherjee, „Rădăcinile lui Steve Bannon: fascismul ezoteric și arianismul, " Decodor de știri, 29 august 2018