Авраамические верования и универсализм: действующие лица, основанные на вере, в сложном мире

Речь доктора Томаса Уолша

Программное выступление на Ежегодной международной конференции по разрешению этнических и религиозных конфликтов и миростроительству 2016 г.
Тема: «Один Бог в трех религиях: изучение общих ценностей в авраамических религиозных традициях — иудаизме, христианстве и исламе». 

Введение

Я хочу поблагодарить ICERM и его президента Василия Угоржи за приглашение на эту важную конференцию и предоставленную мне возможность сказать несколько слов по этой важной теме: «Единый Бог в трех религиях: изучение общих ценностей в авраамических религиозных традициях». ”

Тема моей сегодняшней презентации — «Авраамические верования и универсализм: действующие лица, основанные на вере, в сложном мире».

Насколько позволяет время, я хочу сосредоточиться на трех моментах: во-первых, на общих основаниях или универсализме и общих ценностях трех традиций; во-вторых, «темная сторона» религии и этих трех традиций; и в-третьих, некоторые из лучших практик, которые следует поощрять и расширять.

Общая основа: универсальные ценности, разделяемые авраамическими религиозными традициями

Во многом история трех традиций является частью единого повествования. Мы иногда называем иудаизм, христианство и ислам «авраамическими» традициями, потому что их история восходит к Аврааму, отцу (с Агарью) Измаила, из рода которого происходит Мухаммед, и отцу Исаака (с Саррой), из рода которого через Иакова , появляется Иисус.

Повествование во многом представляет собой историю семьи и отношений между членами семьи.

Что касается общих ценностей, мы видим точки соприкосновения в областях теологии или доктрины, этики, священных текстов и ритуальных практик. Конечно, есть и существенные отличия.

Богословие или доктрина: монотеизм, бог-провидец (вовлеченный и активный в истории), пророчество, творение, грехопадение, мессия, сотериология, вера в жизнь после смерти, окончательный суд. Конечно, на каждый клочок соприкосновения есть споры и разногласия.

Есть некоторые двусторонние точки соприкосновения, такие как особенно высокое уважение, которое и мусульмане, и христиане питают к Иисусу и Марии. Или более сильный монотеизм, который характеризует иудаизм и ислам, в отличие от тринитарной теологии христианства.

Этика: Все три традиции привержены таким ценностям, как справедливость, равенство, милосердие, добродетельный образ жизни, брак и семья, забота о бедных и обездоленных, служение другим, самодисциплина, содействие построению хорошего общества, Золотое правило, забота об окружающей среде.

Признание общей этической основы трех авраамических традиций породило призыв к формулированию «глобальной этики». Ханс Кунг был ведущим сторонником этих усилий, и это было подчеркнуто в 1993 году в Парламенте мировых религий и на других площадках.

Священные тексты: Рассказы об Адаме, Еве, Каине, Авеле, Ное, Аврааме, Моисее занимают видное место во всех трех традициях. Основные тексты каждой традиции рассматриваются как священные и либо открытые Богом, либо вдохновленные Богом.

Ритуал: Евреи, христиане и мусульмане выступают за молитву, чтение Священных Писаний, пост, участие в праздновании святых дней в календаре, церемонии, связанные с рождением, смертью, браком и совершеннолетием, выделение определенного дня для молитвы и собрания, места молитвы и богослужения (церковь, синагога, мечеть)

Общие ценности, однако, не раскрывают всей истории этих трех традиций, поскольку действительно существуют огромные различия во всех трех упомянутых категориях; богословие, этика, тексты и ритуалы. Среди наиболее значимых:

  1. Иисус: три традиции значительно различаются по взглядам на значение, статус и природу Иисуса.
  2. Мухаммед: три традиции значительно различаются с точки зрения взгляда на значение Мухаммеда.
  3. Священные тексты: три традиции значительно различаются с точки зрения их взглядов на священные тексты каждой из них. На самом деле, в каждом из этих священных текстов можно найти несколько полемических отрывков.
  4. Иерусалим и «Святая земля»: в районе Храмовой горы или Западной стены, мечети Аль-Акса и Купола Скалы, рядом с святынями христианства есть глубокие различия.

В дополнение к этим важным различиям мы должны добавить еще один уровень сложности. Несмотря на протесты против этого, внутри каждой из этих великих традиций существуют глубокие внутренние разногласия и разногласия. Упоминание разделений внутри иудаизма (ортодоксы, консерваторы, реформисты, реконструкционисты), христианства (католики, православные, протестанты) и ислама (сунниты, шииты, суфии) лишь царапает поверхность.

Иногда некоторым христианам легче найти больше общего с мусульманами, чем с другими христианами. То же самое можно сказать о каждой традиции. Я недавно читал (Джерри Броттон, Елизаветинская Англия и исламский мир), что в елизаветинские времена в Англии (16th века) предпринимались попытки наладить прочные отношения с турками, как явно предпочтительнее гнусных католиков на континенте. Поэтому во многих спектаклях фигурировали «мавры» из Северной Африки, Персии, Турции. Вражда между католиками и протестантами в то время сделала ислам желанным потенциальным союзником.

Темная сторона религии

Стало обычным говорить о «темной стороне» религии. Хотя, с одной стороны, у религии грязные руки, когда дело доходит до многих конфликтов, которые мы наблюдаем по всему миру, неразумно слишком много приписывать роли религии.

Религия, в конце концов, на мой взгляд, чрезвычайно позитивна в своем вкладе в человеческое и социальное развитие. Даже атеисты, придерживающиеся материалистических теорий эволюции человека, признают положительную роль религии в развитии человека, в его выживании.

Тем не менее, есть патологии, которые часто связаны с религией, точно так же, как мы находим патологии, связанные с другими секторами человеческого общества, такими как правительство, бизнес и практически со всеми секторами. Патологии, на мой взгляд, представляют собой не профессиональные, а универсальные угрозы.

Вот несколько наиболее значимых патологий:

  1. Религиозно усиленный этноцентризм.
  2. Религиозный империализм или триумфализм
  3. Герменевтическое высокомерие
  4. Угнетение «другого», «не подтверждающего другого».
  5. Незнание своей традиции и традиций других (исламофобия, «Протоколы сионских мудрецов» и др.)
  6. «Телеологическая приостановка этического»
  7. «Столкновение цивилизаций» а-ля Хантингтон

Что нужно?

В мире происходит много очень хороших событий.

Межконфессиональное движение продолжало расти и процветать. С 1893 года в Чикаго наблюдается неуклонный рост межрелигиозного диалога.

Такие организации, как Парламент, Религиозные за мир и UPF, а также инициативы как религий, так и правительств по поддержке межконфессиональных отношений, например, KAICIID, Амманское межконфессиональное послание, работа ВСЦ, Ватиканский PCID и Организация Объединенных Наций UNAOC, Всемирная неделя межконфессиональной гармонии и Межведомственная целевая группа по КО и ЦУР; ICRD (Джонстон), Cordoba Initiative (Фейсал Адбул Рауф), семинар CFR на тему «Религия и внешняя политика». И, конечно же, ICERM и The InterChurch Group и т.д.

Хочу отметить работу Джонатана Хайдта и его книгу «Праведный разум». Хайдт указывает на определенные основные ценности, которые разделяют все люди:

Вред/уход

Справедливость/взаимность

Групповая лояльность

Авторитет/уважение

Чистота/святость

Мы запрограммированы создавать племена как кооперативные группы. Мы запрограммированы объединяться вокруг команд и отделяться или отделяться от других команд.

Можем ли мы найти баланс?

Мы живем в то время, когда сталкиваемся с огромными угрозами от изменения климата, до разрушения энергосистем и подрыва финансовых институтов, до угроз со стороны маньяка с доступом к химическому, биологическому или ядерному оружию.

В заключение я хочу упомянуть о двух «наилучших методах», заслуживающих подражания: Амманском послании о межконфессиональной вере и Nostra Aetate, представленном 28 октября 1965 г. «В наше время» Павлом VI как «декларация церкви в отношение к нехристианским религиям».

О христианско-мусульманских отношениях: «поскольку в течение столетий возникало немало ссор и вражды между христианами и мусульманами, сей священный синод призывает всех забыть прошлое и искренне трудиться для взаимопонимания и сохранять, а также вместе содействовать на благо всего человечества социальная справедливость и нравственное благополучие, а также мир и свобода…» «братский диалог»

«РКЦ не отвергает ничего истинного и святого в этих религиях»…..часто отражают луч истины, просвещающий всех людей». Также PCID и Всемирный день молитвы в Ассизи 1986 г.

Раввин Давид Розен называет это «теологическим гостеприимством», которое может изменить «глубоко отравленные отношения».

Амманское межконфессиональное послание цитирует Священный Коран 49:13. «Люди, Мы создали вас всех из одного мужчины и одной женщины, и сделали вас расами и племенами, чтобы вы познали друг друга. В глазах Бога самые почитаемые из вас — это те, кто больше всех помнит о Нем: Бог всезнающий и всеведущий».

La Convivencia в Испании и 11th и 12th века «Золотой век» толерантности в Кородобе, WIHW в ООН.

Практика богословских добродетелей: самодисциплина, смирение, милосердие, прощение, любовь.

Уважение к «гибридным» духовностям.

Займитесь «теологией религии», чтобы создать диалог о том, как ваша вера относится к другим религиям: их заявлениям об истине, их заявлениям о спасении и т. д.

Тексты герменевтического смирения.

Приложение

История о принесении Авраамом в жертву своего сына на горе Мориа (Бытие 22) играет центральную роль в каждой из авраамических традиций веры. Это обычная история, но мусульмане рассказывают ее иначе, чем иудеи и христиане.

Жертва невинных тревожит. Испытывал ли Бог Авраама? Это был хороший тест? Пытался ли Бог положить конец кровавым жертвоприношениям? Было ли это предвестником смерти Иисуса на кресте, или же Иисус все-таки не умер на кресте?

Воскресил ли Бог Исаака из мертвых так же, как воскресил бы Иисуса?

Был ли это Исаак или Измаил? (Сура 37)

Кьеркегор говорил о «телеологической приостановке этического». Следует ли повиноваться «божественным заповедям»?

Бенджамин Нельсон написал важную книгу в 1950 году, много лет назад озаглавленную Идея ростовщичества: от племенного братства к всеобщей инаковости. В исследовании рассматривается этика требования процента при погашении ссуды, что запрещено во Второзаконии среди членов племени, но разрешено в отношениях с другими, запрет, который сохранялся на протяжении большей части ранней и средневековой христианской истории, вплоть до Реформации, когда запрет был отменен, уступив место, согласно Нельсону, универсализму, согласно которому с течением времени люди повсеместно относятся друг к другу как к «другим».

Карл Поланьи в «Великой трансформации» говорил о драматическом переходе от традиционных обществ к обществу, в котором доминирует рыночная экономика.

С момента появления «современности» многие социологи пытались понять сдвиг от традиционного к современному обществу, от того, что Тоннис называл переходом от Сообщество в Общество (Сообщество и общество), или в штате Мэн, описываемом как изменение статуса обществ в договорные общества (Древний закон).

Каждая из авраамических верований досовременна по своему происхождению. Каждая из них должна была, так сказать, найти свой путь в переговорах о своих отношениях с современностью, эпохой, характеризующейся господством системы национального государства и рыночной экономики и, в некоторой степени, контролируемой рыночной экономикой и подъемом светских мировоззрений, которые приватизируют. религия.

Каждому приходилось работать, чтобы сбалансировать или сдержать свои более темные энергии. Для христианства и ислама может быть тенденция к триумфализму или империализму, с одной стороны, или различным формам фундаментализма или экстремизма, с другой.

В то время как каждая традиция стремится создать царство солидарности и общности среди приверженцев, этот мандат может легко скатиться к исключительности по отношению к тем, кто не является ее членом и/или не меняет или не принимает мировоззрение.

ЧТО ОБЩАЕТ ЭТИ ВЕРЫ: ОБЩАЯ ПОЧВА

  1. Теизм, даже монотеизм.
  2. Доктрина грехопадения и теодицея
  3. Теория искупления, искупления
  4. Священное Писание
  5. герменевтика
  6. Общий исторический корень, Адам и Ева, Каин, Авель, Ной, Пророки, Моисей, Иисус
  7. Бог, участвующий в истории, ПРОВИДЕНЦИЯ
  8. Географическая близость происхождения
  9. Генеалогическая ассоциация: Исаак, Измаил и Иисус произошли от Авраама.
  10. Этика

СИЛЬНЫЕ

  1. Добродетель
  2. Сдержанность и дисциплина
  3. Крепкая семья
  4. Смирение
  5. Золотое правило
  6. Управление
  7. Всеобщее уважение ко всем
  8. Юстиция
  9. Truth
  10. Любовь

ТЕМНАЯ СТОРОНА

  1. Религиозные войны внутри и между
  2. Коррумпированное управление
  3. Гордыня
  4. Триумфализм
  5. Религиозно информированный этноцентризм
  6. «Священная война», или крестовый поход, или богословие джихада
  7. Подавление «не подтверждающего другого»
  8. Маргинализация или наказание меньшинства
  9. Незнание другого: сионские мудрецы, исламофобия и т. д.
  10. Насилие
  11. Растущий этнорелигиозный национализм
  12. «Метанаративы»
  13. Несоизмеримость
Поделиться

Статьи по теме

Религии в Игболенде: разнообразие, актуальность и принадлежность

Религия – одно из социально-экономических явлений, оказывающее неоспоримое влияние на человечество в любой точке мира. Какой бы священной она ни казалась, религия не только важна для понимания существования любого коренного населения, но также имеет политическое значение в межэтническом контексте и контексте развития. Историко-этнографических свидетельств о различных проявлениях и номенклатурах феномена религии предостаточно. Нация игбо в Южной Нигерии, по обе стороны реки Нигер, является одной из крупнейших культурных групп чернокожих предпринимателей в Африке, с безошибочным религиозным рвением, которое предполагает устойчивое развитие и межэтническое взаимодействие в пределах ее традиционных границ. Но религиозный ландшафт Игболанда постоянно меняется. До 1840 года доминирующая религия игбо была коренной или традиционной. Менее чем через два десятилетия, когда в этом районе началась христианская миссионерская деятельность, высвободилась новая сила, которая в конечном итоге изменила местный религиозный ландшафт этого региона. Христианство выросло, чтобы затмить господство последнего. Перед столетием христианства в Игболенде ислам и другие менее доминирующие религии возникли, чтобы конкурировать с местными религиями игбо и христианством. В данной статье рассматривается религиозная диверсификация и ее функциональное значение для гармоничного развития Игболенда. Он черпает данные из опубликованных работ, интервью и артефактов. Он утверждает, что по мере появления новых религий религиозный ландшафт игбо будет продолжать диверсифицироваться и/или адаптироваться либо к инклюзивности, либо к исключительности среди существующих и возникающих религий, ради выживания игбо.

Поделиться

Сложность в действии: межконфессиональный диалог и миротворчество в Бирме и Нью-Йорке

Введение Сообществу, занимающемуся разрешением конфликтов, крайне важно понять взаимодействие множества факторов, сходящихся воедино, чтобы вызвать конфликт между верой и внутри нее…

Поделиться

Коммуникация, культура, организационная модель и стиль: пример Walmart

Резюме Цель этой статьи — исследовать и объяснить организационную культуру — основополагающие предположения, общие ценности и систему убеждений —…

Поделиться

Обращение в ислам и этнический национализм в Малайзии

Эта статья является частью более крупного исследовательского проекта, посвященного росту этнического малайского национализма и превосходства в Малайзии. Хотя рост этнического малайского национализма можно объяснить различными факторами, в данной статье основное внимание уделяется закону о переходе в ислам в Малайзии и тому, усилил ли он чувство превосходства этнического малайского народа. Малайзия — многонациональная и многоконфессиональная страна, получившая независимость в 1957 году от Великобритании. Малайцы, будучи крупнейшей этнической группой, всегда считали религию ислама неотъемлемой частью своей идентичности, которая отличает их от других этнических групп, привезенных в страну во время британского колониального правления. Хотя ислам является официальной религией, Конституция разрешает мирное исповедание других религий немалайцами, а именно этническими китайцами и индийцами. Однако исламский закон, регулирующий мусульманские браки в Малайзии, предписывает немусульманам принять ислам, если они желают вступить в брак с мусульманами. В этой статье я утверждаю, что закон о переходе в ислам использовался как инструмент для усиления настроений этнического малайского национализма в Малайзии. Предварительные данные были собраны на основе интервью с малайскими мусульманами, состоящими в браке с немалайцами. Результаты показали, что большинство опрошенных малайцев считают обращение в ислам обязательным, как того требуют исламская религия и законы штата. Кроме того, они также не видят причин, по которым немалайцы могли бы возражать против принятия ислама, поскольку после вступления в брак дети автоматически будут считаться малайцами в соответствии с Конституцией, которая также имеет статус и привилегии. Мнения немалайцев, принявших ислам, были основаны на вторичных интервью, проведенных другими учеными. Поскольку быть мусульманином ассоциируется с малайцем, многие обратившиеся немалайцы чувствуют себя лишенными чувства религиозной и этнической идентичности и чувствуют давление, заставляющее принять этническую малайскую культуру. Хотя изменить закон о переходе в другую веру может быть сложно, открытый межконфессиональный диалог в школах и в государственном секторе может стать первым шагом к решению этой проблемы.

Поделиться