චීනයේ ලාක්ෂණික මැදිහත්වීමේ ආකෘතියේ ශක්තීන් සහ දුර්වලතා

වියුක්ත:

දිගු ඉතිහාසයක් සහ සම්ප්‍රදායක් සහිත ආරවුල් විසඳීම සඳහා වඩාත් කැමති සහ ජනප්‍රිය ක්‍රමයක් ලෙස, චීන සමථකරණ ආකෘතිය ලාක්ෂණික සහ මිශ්‍ර ආකාරයක් බවට පරිණාමය වී ඇත. ලාක්ෂණික මැදිහත්වීම් ආකෘතිය පෙන්නුම් කරන්නේ, එක් අතකින්, ප්‍රාදේශීය උසාවි මගින් මෙහෙයවනු ලබන දැඩි ලෙස ආයතනගත කරන ලද සමථකරණ විලාසය සාපේක්ෂ ආර්ථික සංවර්ධනයක් ඇති බොහෝ වෙරළබඩ නගරවල බහුලව භාවිතා වී ඇති බවයි. අනෙක් අතට, බොහෝ දුරට ගම් ප්‍රධානීන්, වංශ නායකයන් සහ/හෝ ප්‍රජා ප්‍රභූන් හරහා ආරවුල් විසඳා ගන්නා සම්ප්‍රදායික මැදිහත්වීමේ ප්‍රවේශය තවමත් පවතින අතර චීනයේ ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවල ක්‍රියාත්මක වේ. මෙම පර්යේෂණ අධ්‍යයනය චීනයේ මැදිහත්වීමේ ආකෘතියේ සුවිශේෂී ලක්ෂණ හඳුන්වා දෙන අතර චීනයේ ලාක්ෂණික මැදිහත්වීම් ආකෘතියේ කුසලතා සහ දුර්වලතා සාකච්ඡා කරයි.

සම්පූර්ණ පත්‍රිකාව කියවන්න හෝ බාගන්න:

Wang, Zhiwei (2019). චීනයේ ලාක්ෂණික මැදිහත්වීමේ ආකෘතියේ ශක්තීන් සහ දුර්වලතා

ජර්නල් ඔෆ් ලිවිං ටුගෙදර්, 6 (1), පි. 144-152, 2019, ISSN: 2373-6615 (මුද්‍රණය); 2373-6631 (මාර්ගගත).

@ලිපිය{Wang2019
මාතෘකාව = {චීනයේ ලාක්ෂණික මැදිහත්වීමේ ආකෘතියේ ශක්තීන් සහ දුර්වලතා}
කර්තෘ = {Zhiwei Wang}
Url = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/}
ISSN = {2373-6615 (මුද්‍රණය); 2373-6631 (මාර්ගගතව)}
වසර = {2019}
දිනය = {2019-12-18}
ජර්නලය = {එකට ජීවත්වීමේ සඟරාව}
පරිමාව = {6}
අංකය = {1}
පිටු = {144-152}
ප්‍රකාශක = {වාර්ගික-ආගමික මැදිහත්වීම් සඳහා වූ ජාත්‍යන්තර මධ්‍යස්ථානය}
ලිපිනය = {Mount Vernon, New York}
සංස්කරණය = {2019}.

බෙදාගන්න

සබැඳි පුවත්

බහු සත්‍ය එකවර පැවතිය හැකිද? නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ එක් වාරණයක් විවිධ දෘෂ්ටිකෝණවලින් ඊශ්‍රායල-පලස්තීන ගැටුම පිළිබඳ දැඩි නමුත් විවේචනාත්මක සාකච්ඡා සඳහා මග පෑදිය හැකි ආකාරය මෙන්න

මෙම බ්ලොගය ඊශ්‍රායල-පලස්තීන ගැටුම විවිධ දෘෂ්ටිකෝණයන් පිළිගනිමින් සොයා බලයි. එය ආරම්භ වන්නේ නියෝජිත Rashida Tlaib ගේ වාරණය පරීක්ෂා කිරීමකින් වන අතර, පසුව විවිධ ප්‍රජාවන් අතර - දේශීයව, ජාතික වශයෙන් සහ ගෝලීය වශයෙන් - වර්ධනය වන සංවාද සලකා බලයි, එය අවට පවතින බෙදීම ඉස්මතු කරයි. විවිධ ඇදහිලි සහ ජනවාර්ගික අය අතර මතභේද, සභා ගර්භයේ විනය ක්‍රියාවලියේදී මන්ත්‍රීවරුන්ට අසමාන ලෙස සැලකීම සහ ගැඹුරින් මුල් බැසගත් බහු-පරම්පරා ගැටුමක් වැනි නොයෙකුත් ප්‍රශ්න ඇතුළත් තත්ත්වය ඉතා සංකීර්ණය. Tlaib ගේ වාරණයේ සංකීර්ණතා සහ එය බොහෝ දෙනෙකුට ඇති කර ඇති භූ කම්පන බලපෑම ඊශ්‍රායලය සහ පලස්තීනය අතර සිදුවන සිදුවීම් පරීක්ෂා කිරීම වඩාත් තීරණාත්මක කරයි. සෑම කෙනෙකුටම නිවැරදි පිළිතුරු ඇති බව පෙනේ, නමුත් කිසිවෙකුට එකඟ විය නොහැක. ඇයි එහෙම වෙන්නේ?

බෙදාගන්න

මැලේසියාවේ ඉස්ලාම් සහ වාර්ගික ජාතිකවාදයට හැරවීම

මෙම ලිපිය මැලේසියාවේ වාර්ගික මැලේ ජාතිකවාදයේ සහ ආධිපත්‍යයේ නැගීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන විශාල පර්යේෂණ ව්‍යාපෘතියක කොටසකි. වාර්ගික මැලේ ජාතිකවාදයේ නැගීම විවිධ සාධකවලට ආරෝපණය කළ හැකි වුවද, මෙම ලිපිය විශේෂයෙන් අවධානය යොමු කරන්නේ මැලේසියාවේ ඉස්ලාමීය පරිවර්තන නීතිය සහ එය වාර්ගික මැලේ ආධිපත්‍යය පිළිබඳ හැඟීම ශක්තිමත් කර තිබේද නැද්ද යන්නයි. මැලේසියාව යනු 1957 දී බ්‍රිතාන්‍යයන්ගෙන් නිදහස ලැබූ බහු වාර්ගික සහ බහු ආගමික රටකි. විශාලතම ජනවාර්ගික කණ්ඩායම වන මැලේවරුන් සෑම විටම ඉස්ලාම් ආගම ඔවුන්ගේ අනන්‍යතාවයේ කොටසක් සහ කොටසක් ලෙස සලකනු ලබන අතර එය බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිත පාලන සමයේදී රට තුළට ගෙන එන ලද අනෙකුත් ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් වලින් ඔවුන් වෙන් කරයි. ඉස්ලාමය නිල ආගම වන අතර, මැලේ නොවන මැලේසියානුවන්, එනම් ජනවාර්ගික චීන සහ ඉන්දියානුවන්ට අනෙකුත් ආගම් සාමකාමීව ඇදහීමට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ඉඩ දෙයි. කෙසේ වෙතත්, මැලේසියාවේ මුස්ලිම් විවාහ පාලනය කරන ඉස්ලාමීය නීතිය මුස්ලිම් නොවන අය මුස්ලිම්වරුන් සමඟ විවාහ වීමට කැමති නම් ඉස්ලාම් ආගමට හැරවිය යුතුය. මෙම ලිපියෙන් මම තර්ක කරන්නේ මැලේසියාවේ වාර්ගික මැලේ ජාතිකවාදයේ හැඟීම් ශක්තිමත් කිරීම සඳහා ඉස්ලාමීය පරිවර්තන නීතිය මෙවලමක් ලෙස භාවිතා කර ඇති බවයි. මැලේ නොවන අය සමඟ විවාහ වී සිටින මැලේ මුස්ලිම්වරුන් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා මත පදනම්ව මූලික දත්ත රැස් කරන ලදී. ප්‍රතිඵල පෙන්වා දී ඇත්තේ මැලේ සම්මුඛ පරීක්‍ෂකයින්ගෙන් බහුතරයක් ඉස්ලාම් ආගමට හැරවීම ඉස්ලාමීය ආගමට සහ රාජ්‍ය නීතියට අනුව අත්‍යවශ්‍ය දෙයක් ලෙස සලකන බවයි. ඊට අමතරව, මැලේ නොවන අය ඉස්ලාම් ආගමට හැරවීමට විරුද්ධ වීමට හේතුවක් ඔවුන් නොදකින අතර, විවාහ වූ පසු, දරුවන් ස්වයංක්‍රීයව මැලේ ජාතිකයන් ලෙස ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුව සලකනු ලබන අතර එය තත්ත්‍වය සහ වරප්‍රසාද ද ඇත. ඉස්ලාම් ආගමට හැරුණු මැලේ නොවන අයගේ අදහස් වෙනත් විද්වතුන් විසින් පවත්වන ලද ද්විතීයික සම්මුඛ සාකච්ඡා මත පදනම් විය. මුස්ලිම්වරයෙකු වීම මැලේ ජාතිකයෙකු වීම සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බැවින්, ආගමට හැරුණු බොහෝ මැලේ නොවන අයට ඔවුන්ගේ ආගමික සහ වාර්ගික අනන්‍යතාවය පිළිබඳ හැඟීම අහිමි වී ඇති අතර වාර්ගික මැලේ සංස්කෘතිය වැලඳ ගැනීමට පීඩනයක් ඇති වේ. පරිවර්තන නීතිය වෙනස් කිරීම අපහසු විය හැකි අතර, පාසල්වල සහ රාජ්‍ය අංශයන්හි විවෘත අන්තර් ආගමික සංවාද මෙම ගැටලුව විසඳීමේ පළමු පියවර විය හැකිය.

බෙදාගන්න

ඉග්බෝලන්තයේ ආගම්: විවිධාංගීකරණය, අදාළත්වය සහ අයිති

ආගම යනු ලෝකයේ ඕනෑම තැනක මනුෂ්‍යත්වයට ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි බලපෑම් ඇති සමාජ ආර්ථික සංසිද්ධියකි. පූජනීය යැයි පෙනෙන පරිදි, ආගම ඕනෑම ආදිවාසී ජනගහණයක පැවැත්ම පිළිබඳ අවබෝධය සඳහා වැදගත් පමණක් නොව අන්තර් වාර්ගික සහ සංවර්ධන සන්දර්භයන් තුළ ප්‍රතිපත්තිමය අදාළත්වයක් ද ඇත. ආගමේ සංසිද්ධියෙහි විවිධ ප්‍රකාශනයන් සහ නාමකරණයන් පිළිබඳ ඓතිහාසික හා ජනවාර්ගික සාක්ෂි බහුලව තිබේ. නයිජර් ගඟ දෙපස දකුණු නයිජීරියාවේ ඉග්බෝ ජාතිය අප්‍රිකාවේ විශාලතම කළු ව්‍යවසායක සංස්කෘතික කණ්ඩායම් වලින් එකකි, එහි සාම්ප්‍රදායික දේශසීමා තුළ තිරසාර සංවර්ධනය සහ අන්තර් වාර්ගික අන්තර්ක්‍රියා ඇඟවුම් කරන නොවරදින ආගමික උද්යෝගය ඇත. නමුත් ඉග්බෝලන්තයේ ආගමික භූ දර්ශනය නිරන්තරයෙන් වෙනස් වේ. 1840 වන තෙක්, ඉග්බෝහි ප්‍රමුඛ ආගම (ය) ස්වදේශික හෝ සම්ප්‍රදායික විය. දශක දෙකකටත් අඩු කාලයකට පසු, ප්‍රදේශයේ ක්‍රිස්තියානි මිෂනාරි ක්‍රියාකාරකම් ආරම්භ වූ විට, ප්‍රදේශයේ දේශීය ආගමික භූ දර්ශනය ප්‍රතිනිර්මාණය කරන නව බලවේගයක් මුදා හරින ලදී. ක්‍රිස්තියානි ධර්මය පසුකාලීන ආධිපත්‍යය වාමන දක්වා වර්ධනය විය. ඉග්බෝලන්තයේ ක්‍රිස්තියානි ධර්මයේ ශත සංවත්සරයට පෙර, ස්වදේශික ඉග්බෝ ආගම් සහ ක්‍රිස්තියානි ධර්මයට එරෙහිව තරඟ කිරීමට ඉස්ලාම් සහ අනෙකුත් අඩු අධිපතිවාදී ඇදහිලි මතු විය. මෙම ලිපිය ආගමික විවිධාංගීකරණය සහ ඉග්බෝලන්තයේ සාමකාමී සංවර්ධනය සඳහා එහි ක්‍රියාකාරී අදාළත්වය නිරීක්ෂණය කරයි. එය ප්‍රකාශිත කෘති, සම්මුඛ සාකච්ඡා සහ කෞතුක වස්තු වලින් එහි දත්ත ලබා ගනී. එය තර්ක කරන්නේ නව ආගම් මතුවන විට, Igbo ආගමික භූ දර්ශනය Igbo හි පැවැත්ම සඳහා පවතින සහ නැගී එන ආගම් අතර ඇතුළත් කිරීම හෝ සුවිශේෂත්වය සඳහා විවිධාංගීකරණය සහ/හෝ අනුවර්තනය වීම දිගටම කරගෙන යනු ඇති බවයි.

බෙදාගන්න

ආගමික අන්තවාදය සමනය කිරීමේ මෙවලමක් ලෙස වාර්ගිකත්වය: සෝමාලියාවේ අන්තර් රාජ්‍ය ගැටුම් පිළිබඳ සිද්ධි අධ්‍යයනයක්

සෝමාලියාවේ වංශ පද්ධතිය සහ ආගම සෝමාලියානු ජාතියේ මූලික සමාජ ව්‍යුහය නිර්වචනය කරන වඩාත්ම කැපී පෙනෙන අනන්‍යතා දෙකයි. මෙම ව්‍යුහය සෝමාලියානු ජනතාවගේ ප්‍රධාන එකමුතු සාධකය වී ඇත. අවාසනාවකට මෙන්, එම පද්ධතියම සෝමාලියානු අන්තර් රාජ්‍ය ගැටුම විසඳීමට බාධාවක් ලෙස සැලකේ. සෝමාලියාවේ සමාජ ව්‍යුහයේ කේන්ද්‍රීය කුළුණ ලෙස වංශය කැපී පෙනේ. එය සෝමාලියානු ජනතාවගේ ජීවනෝපායට පිවිසීමේ ස්ථානයයි. ආගමික අන්තවාදයේ අහිතකර බලපෑම උදාසීන කිරීමේ අවස්ථාවක් බවට වංශ ඥාතිත්වයේ ආධිපත්‍යය පරිවර්තනය කිරීමේ හැකියාව මෙම ලිපියෙන් ගවේෂණය කරයි. ජෝන් පෝල් ලෙඩරාච් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ගැටුම් පරිවර්තන න්‍යාය පත්‍රය අනුගමනය කරයි. ලිපියේ දාර්ශනික දෘෂ්ටිය ගල්ටුන්ග් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ධනාත්මක සාමයයි. ප්‍රශ්නාවලිය, නාභිගත කණ්ඩායම් සාකච්ඡා (FGDs) සහ සෝමාලියාවේ ගැටුම් ගැටලු පිළිබඳ දැනුමක් ඇති ප්‍රතිචාර දැක්වූවන් 223ක් සම්බන්ධ කර ගත් අර්ධ ව්‍යුහගත සම්මුඛ පරීක්ෂණ කාලසටහන් හරහා ප්‍රාථමික දත්ත රැස් කරන ලදී. පොත් සහ සඟරා පිළිබඳ සාහිත්‍ය සමාලෝචනයක් හරහා ද්විතීයික දත්ත රැස් කරන ලදී. මෙම අධ්‍යයනයෙන් සෝමාලියාවේ ආගමික අන්තවාදී කණ්ඩායමක් වන අල් ෂබාබ් සමඟ සාමය සඳහා සාකච්ඡා කිරීමට හැකි ප්‍රබල ඇඳුම ලෙස වංශය හඳුනාගෙන ඇත. අසමමිතික යුධ උපක්‍රම යොදා ගනිමින් එය ජනගහනය තුළ ක්‍රියාත්මක වන අතර ඉහළ අනුවර්තනය වීමේ හැකියාවක් ඇති බැවින් අල් ෂබාබ් පරාජය කළ නොහැක. මීට අමතරව, සෝමාලියාවේ රජය අල් ෂබාබ් විසින් මිනිසා විසින් සාදන ලද අතර, එබැවින්, නීති විරෝධී, සාකච්ඡා කිරීමට නුසුදුසු හවුල්කරුවෙකු ලෙස සලකනු ලැබේ. තවද, කණ්ඩායම සාකච්ඡා වල නිරත වීම උභතෝකෝටිකයකි; ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටවල් ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායම් සමඟ සාකච්ඡා නොකරන්නේ ඔවුන් ජනතාවගේ හඬ ලෙස නීත්‍යානුකූල කිරීම සඳහා ය. එබැවින්, රජය සහ ආගමික අන්තවාදී කණ්ඩායමක් වන අල් ෂබාබ් අතර සාකච්ඡා කිරීමේ වගකීම හැසිරවීමට වංශය කියවිය හැකි ඒකකය බවට පත්වේ. අන්තවාදී කණ්ඩායම්වල රැඩිකල්වාදී ව්‍යාපාරවල ඉලක්ක වන තරුණයින් වෙත ළඟාවීමේදී වංශයට ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකිය. රටේ වැදගත් ආයතනයක් ලෙස සෝමාලියාවේ වංශ පද්ධතිය ගැටුමේ මැද මාවතක් සැපයීමට සහ රාජ්‍යය සහ ආගමික අන්තවාදී කණ්ඩායම වන අල් ෂබාබ් අතර පාලමක් ලෙස සේවය කිරීමට හවුල් විය යුතු බව අධ්‍යයනය නිර්දේශ කරයි. වංශ පද්ධතිය ගැටුමට ස්වදේශීය විසඳුම් ගෙන ඒමට ඉඩ ඇත.

බෙදාගන්න