සාම්ප්‍රදායික ආරවුල් විසඳීමේ යාන්ත්‍රණවල මූලධර්ම, සඵලතාවය සහ අභියෝග: කෙන්යාව, රුවන්ඩාව, සුඩානය සහ උගන්ඩාවේ සිද්ධීන් පිළිබඳ සමාලෝචනයක්
වියුක්ත:
ගැටුම් නොවැළැක්විය හැකි අතර නවීන සමාජවල සාමකාමී සහජීවනය සඳහා වැඩි ගවේෂණයක් ද වේ. එබැවින්, ව්‍යවහාරික විභේදන යාන්ත්‍රණයේ ක්රියාවලිය සහ සඵලතාවය වැදගත් වේ. අප්‍රිකානු රටවල ගැටුම් නිරාකරණය කිරීමේ විධිමත් නීති පද්ධති යනු යුක්තිය සෙවීම සඳහා භාවිතා කරන පශ්චාත් යටත් විජිත බටහිර ආයතන වේ. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ ප්‍රජාවන්ගේ සංස්කෘතීන් තුළ පැටලී ඇත්තේ සම්ප්‍රදායික ආරවුල් විසඳීමේ යාන්ත්‍රණයන් (TDRM) ය. භාවිතා කළද, මෙම TDRM හඳුනා නොගෙන පවතී. මෙම ලිපිය නැගෙනහිර අප්‍රිකාවේ විවිධ ප්‍රජාවන් විසින් භාවිතා කරනු ලබන එවැනි යාන්ත්‍රණ හතරක් පිළිබඳ පුළුල් සාහිත්‍ය විචාරාත්මකව විශ්ලේෂණය කරයි. තෝරාගත් යාන්ත්‍රණයන්ට උගන්ඩාවේ අචෝලි ගෝත්‍රයේ සම්ප්‍රදායික අධිකරණ පද්ධතියක් වන මැටෝ ඔපුට් ඇතුළත් වේ; abunzi මැදිහත්වීම, දේශීය යුක්තිය සඳහා රුවන්ඩා ප්රවේශය; judiyya, සුඩානයේ Darfur ප්‍රජාව තුළ සංහිඳියාව සහ සමාජ සබඳතා ප්රතිෂ්ඨාපනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන බිම් මට්ටමේ බේරුම්කරණ පද්ධතියක්; සහ ටැබූ ක්‍රමය, කෙන්යාවේ කකාමේගාහි ඉසුකාස් සඳහා සාමයේ මූලාශ්‍රයක්. සාම්ප්‍රදායික ආරවුල් විසඳීමේ යාන්ත්‍රණයන්හි භාවිතා වන සාමාන්‍ය මූලධර්ම, මානව සබඳතා වැඩිදියුණු කිරීමේදී ඒවායේ සඵලතාවය සහ විධිමත් නීති පද්ධති පිහිටුවීම සමඟ ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අභියෝග සහ මුහුණ දෙන ආරවුල්වල සංකීර්ණත්වය මෙම ලිපියෙන් ගවේෂණය කරයි. වෙනස් කිරීමේ ක්රියාවලිය හඳුනාගෙන ඇත. ක්‍රමවේදය යනු ද්විතියික මූලාශ්‍ර සහ දත්ත පිළිබඳ විවේචනාත්මක විශ්ලේෂණයකි. මෙම විශ්ලේෂණයෙන් 4Rs ලෙස හඳුන්වන පොදු මූලධර්ම හතරක් මතු වේ: ගෞරවය සහ අවංකකම; සංහිඳියාව සහ සමාව දීම; ප්රතිෂ්ඨාපනය සහ සමාව දීම; සහ සාමය යළි පිහිටුවීම. තෝරාගත් TDRM වල සඵලතාවය අංශ හතරකින් දක්නට ලැබේ: යුක්තිය පෝෂණය කිරීම; සත්යය සහ වන්දි; මානව සබඳතා වැඩිදියුණු කිරීම; සමාව දීම සහ සංහිඳියාව; සහ සාමය සහ සමගිය නැවත ඇති කිරීම. බොහෝ අප්‍රිකානු රටවල් තවමත් සම්ප්‍රදායික ආරවුල් විසඳීමේ යාන්ත්‍රණයන් භාවිතා කරන චාරිත්‍රානුකූල නීති අනුගමනය කරන බව සාහිත්‍යයේ සංශ්ලේෂණය හෙළි කරයි. ජාත්‍යන්තර, ජාතික සහ රාජ්‍ය ආයතන යොදා ගනිමින් ගැටුම් නිරාකරණය කිරීම වැදගත් වුවද, ඇතැම් ගැටුම් හෝ එහි කොටස්, විශේෂයෙන් අන්තර් පුද්ගල සහ අන්තර් කණ්ඩායම් ආරවුල් සඳහා සම්ප්‍රදායික ආරවුල් විසඳීමේ යාන්ත්‍රණයන්හි කාර්යභාරය අප විසින් අවධාරණය කළ යුතු බව පත්‍රිකාව තර්ක කරයි. ගැටුම් නිරාකරණය කිරීමේ මෙම කඩිනමින් ක්‍රියාවට නංවන යාන්ත්‍රණයන් ඵලදායී වන අතර, මානව සබඳතා සහ සාමකාමී සහජීවනය වැඩිදියුණු කිරීම සහ සම්බන්ධ වන පාර්ශ්වයන්ගේ සහ සමස්ත ප්‍රජාවගේ අවශ්‍යතා සහ අවශ්‍යතා කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි.
සම්පූර්ණ පත්‍රිකාව කියවන්න හෝ බාගන්න:
ජර්නල් ඔෆ් ලිවිං ටුගෙදර්, 6 (1), පි. 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (මුද්‍රණය); 2373-6631 (මාර්ගගත).
@ලිපිය{සබල2019
මාතෘකාව = {සාම්ප්‍රදායික ආරවුල් විසඳීමේ යාන්ත්‍රණවල මූලධර්ම, කාර්යක්ෂමතාව සහ අභියෝග: කෙන්යාව, රුවන්ඩාව, සුඩානය සහ උගන්ඩාවේ සිද්ධීන් පිළිබඳ සමාලෝචනයක්}
කර්තෘ = {ජිනීවිව් එම්. සබාලා}
Url = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (මුද්‍රණය); 2373-6631 (මාර්ගගතව)}
වසර = {2019}
දිනය = {2019-12-18}
ජර්නලය = {එකට ජීවත්වීමේ සඟරාව}
පරිමාව = {6}
අංකය = {1}
පිටු = {162-172}
ප්‍රකාශක = {වාර්ගික-ආගමික මැදිහත්වීම් සඳහා වූ ජාත්‍යන්තර මධ්‍යස්ථානය}
ලිපිනය = {Mount Vernon, New York}
සංස්කරණය = {2019}.
