ට්‍රම්ප්ගේ සංචාරක තහනම: පොදු ප්‍රතිපත්ති සම්පාදනයේදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ කාර්යභාරය
සිදුවුයේ කුමක් ද? ගැටුමේ ඓතිහාසික පසුබිම
ඩොනල්ඩ් ජේ. ට්රම්ප් නොවැම්බර් 8, 2016 සහ ඔහුගේ සමාරම්භක උත්සවය 45 වැනි සභාපති එක්සත් ජනපදයේ 20 ජනවාරි 2017 වන දින එක්සත් ජනපදයේ ඉතිහාසයේ නව යුගයක ආරම්භය සනිටුහන් කළේය. ට්‍රම්ප්ගේ ආධාරකරුවන්ගේ පදනම තුළ පැවති වාතාවරණය ප්‍රීති ඝෝෂාවක් වුවද, ඔහුට ඡන්දය නොදුන් බොහෝ එක්සත් ජනපද පුරවැසියන්ට මෙන්ම එක්සත් ජනපදය තුළ සහ ඉන් පිටත පුරවැසියන් නොවන අයට, ට්‍රම්ප්ගේ ජයග්‍රහණය දුක සහ බිය ගෙන දුන්නේය. බොහෝ අය දුකෙන් හා බියෙන් සිටියේ ට්‍රම්ප්ට එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයෙකු වීමට නොහැකි නිසා නොවේ - සියල්ලට පසු ඔහු උපතින් සහ හොඳ ආර්ථික තත්වයක එක්සත් ජනපද පුරවැසියෙකි. කෙසේ වෙතත්, ට්‍රම්ප්ගේ ජනාධිපති ධුරය එක්සත් ජනපද රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියේ රැඩිකල් වෙනසක් ඇති කරන බව විශ්වාස කරන නිසා මිනිසුන් කණගාටුවට හා බියට පත් වූ අතර, මැතිවරණ ව්‍යාපාර අතරතුර ඔහුගේ වාචාල ස්වරයෙන් සහ ඔහු සිය ජනාධිපතිවරණ ව්‍යාපාරය ගෙන ගිය වේදිකාවෙන් පුරෝකථනය කරන ලදී.
ට්රම්ප් ව්‍යාපාරය පොරොන්දු වූ අපේක්ෂිත ප්‍රතිපත්ති වෙනස්කම් අතර ප්‍රමුඛ වන්නේ ඉරානය, ඉරාකය, ලිබියාව, සෝමාලියාව, සුඩානය, සිරියාව යන ප්‍රධාන මුස්ලිම් රටවල් හතකින් සංක්‍රමණිකයන් සහ සංක්‍රමණිකයන් නොවන අයට ඇතුළුවීම දින 27කට තහනම් කළ ජනාධිපතිගේ 2017 ජනවාරි 90 විධායක නියෝගයයි. , සහ යේමනය, සරණාගතයින් සඳහා දින 120 ක තහනමක් ඇතුළුව. වැඩෙන විරෝධතා සහ විවේචනවලට මෙන්ම මෙම විධායක නියෝගයට එරෙහි නඩු ගණනාවකට සහ ෆෙඩරල් දිස්ත්‍රික් උසාවියකින් රටපුරා තහනම් නියෝගයකට මුහුණ දුන් ජනාධිපති ට්රම්ප් 6 මාර්තු 2017 වන දින විධායක නියෝගයේ සංශෝධිත අනුවාදයක් නිකුත් කළේය. සංශෝධිත විධායක නියෝගය ඉරාකය නිදහස් කරයි. ඉරානය, ලිබියාව, සෝමාලියාව, සුඩානය, සිරියාව සහ යේමනය යන රටවලින් ජාතික ආරක්ෂාව පිළිබඳ උත්සුකතා හේතුවෙන් මිනිසුන්ට ඇතුළුවීම තාවකාලික තහනමක් පවත්වා ගනිමින් එක්සත් ජනපද-ඉරාක රාජ්‍යතාන්ත්‍රික සබඳතාවල පදනම.
මෙම ලිපියේ පරමාර්ථය ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ සංචාරක තහනම වටා ඇති තත්වයන් විස්තරාත්මකව සාකච්ඡා කිරීම නොව, සංචාරක තහනමේ අංග ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවසර දෙන මෑත කාලීන ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවේ ඇඟවුම් ගැන මෙනෙහි කිරීම ය. මෙම පරාවර්තනය පදනම් වී ඇත්තේ 26 ජූනි 2017 වන දින Robert Barnes සහ Matt Zapotosky විසින් සම-කර්තෘ වොෂින්ටන් පෝස්ට් ලිපිය මත වන අතර "ට්‍රම්ප්ගේ සංචාරක තහනමේ සීමිත අනුවාදය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය අවසර දී ඇති අතර එය වැටීම තුළ සලකා බලනු ඇත." ඊළඟ කොටස්වල, මෙම ගැටුමට සම්බන්ධ පාර්ශ්වයන්ගේ තර්ක සහ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව ඉදිරිපත් කරනු ලබන අතර, රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ සමස්ත අවබෝධය අනුව අධිකරණ තීන්දුවේ අර්ථය පිළිබඳ සාකච්ඡාවකින් පසුව. අනාගතයේදී සමාන රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති අර්බුද අවම කිරීම සහ වළක්වා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ නිර්දේශ ලැයිස්තුවක් සමඟ පත්‍රිකාව අවසන් වේ.
නඩුවට සම්බන්ධ පාර්ශ්ව
සමාලෝචනය කරන ලද Washington Post ලිපියට අනුව, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියට ගෙන එන ලද ට්‍රම්ප්ගේ සංචාරක තහනම් ගැටුමට එක්සත් ජනපද සිව්වන පරිපථය සඳහා වන අභියාචනාධිකරණය සහ එක්සත් ජනපද අභියාචනාධිකරණය විසින් ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ට එරෙහිව නවවන පරිපථය සඳහා කලින් තීරණය කරන ලද අන්තර් සම්බන්ධිත නඩු දෙකක් ඇතුළත් වේ. ප්රාර්ථනා කරනවා. හිටපු නඩුවේ පාර්ශවකරුවන් ජනාධිපති ට්රම්ප් සහ වෙනත් අය වේ. එදිරිව ජාත්‍යන්තර සරණාගත ආධාර ව්‍යාපෘතිය, et al., අවසාන නඩුව ජනාධිපති ට්රම්ප් සහ වෙනත් අය සම්බන්ධ වේ. හවායි, et al එදිරිව.
සංචාරක තහනම් විධායක නියෝගය ක්‍රියාත්මක කිරීම තහනම් කරන ලද අභියාචනාධිකරණ වාරණවලින් සෑහීමකට පත් නොවූ ජනාධිපති ට්රම්ප්, මෙම නඩුව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය වෙත ගෙන ඒමට සහ පහළ උසාවි මගින් නිකුත් කරන ලද වාරණ අත්හිටුවීමට ඉල්ලුම් කිරීමට තීරණය කළේය. 26 ජූනි 2017 වැනි දින, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් ජනාධිපතිවරයාගේ සර්ටියෝරාරි සඳහා වූ පෙත්සම සම්පූර්ණයෙන් ලබා දුන් අතර, අත්හිටුවීමේ අයදුම්පත අර්ධ වශයෙන් ලබා දෙන ලදී. මෙය ජනාධිපතිතුමා ලැබූ විශාල ජයග්‍රහණයක්.
එකිනෙකාගේ කතන්දර - එක් එක් පුද්ගලයා තත්ත්වය තේරුම් ගන්නේ කෙසේද සහ ඇයි
කතාව ජනාධිපති ට්රම්ප් සහ වෙනත් අය. - ඉස්ලාමීය රටවල් ත්‍රස්තවාදය බෝ කරයි.
පිහිටීම: ප්‍රධාන වශයෙන් මුස්ලිම් රටවල පුරවැසියන් - ඉරානය, ලිබියාව, සෝමාලියාව, සුඩානය, සිරියාව සහ යේමනය - දින 90 ක කාලයක් සඳහා එක්සත් ජනපදයට ඇතුළුවීම අත්හිටුවිය යුතුය; සහ එක්සත් ජනපද සරණාගතයින් ඇතුළත් කිරීමේ වැඩසටහන (USRAP) දින 120කට අත්හිටුවිය යුතු අතර, 2017 දී සරණාගතයින් බඳවා ගැනීම් සංඛ්‍යාව අඩු කළ යුතුය.
උනන්දුව
ආරක්ෂාව / ආරක්ෂක අවශ්යතා: මුස්ලිම් බහුතරයක් වෙසෙන මෙම රටවල ජාතිකයින්ට එක්සත් ජනපදයට ඇතුළු වීමට ඉඩ දීම ජාතික ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් වනු ඇත. එබැවින් ඉරානය, ලිබියාව, සෝමාලියාව, සුඩානය, සිරියාව සහ යේමනය යන රටවලින් විදේශිකයන්ට වීසා නිකුත් කිරීම අත්හිටුවීම එක්සත් ජනපදය ත්‍රස්තවාදී ප්‍රහාරවලින් ආරක්ෂා කිරීමට උපකාරී වේ. ඒ වගේම විදේශීය ත්‍රස්තවාදයෙන් අපේ ජාතික ආරක්ෂාවට එල්ල වන තර්ජන අවම කර ගැනීම සඳහා ඇමෙරිකාව සරණාගතයින් ඇතුළත් කර ගැනීමේ වැඩපිළිවෙළ අත්හිටුවීම වැදගත්. සරණාගතයින් සමඟ ත්‍රස්තවාදීන්ට අපේ රටට රිංගා එන්න පුළුවන්. කෙසේ වෙතත්, ක්රිස්තියානි සරණාගතයින් ඇතුළත් කිරීම සලකා බැලිය හැකිය. එබැවින්, ඇමරිකානු ජනතාව විධායක නියෝගය අංක 13780 සඳහා සහාය දිය යුතුය: විදේශ ත්‍රස්තවාදීන් එක්සත් ජනපදයට ඇතුළු වීමෙන් ජාතිය ආරක්ෂා කිරීම. පිළිවෙළින් දින 90 සහ දින 120 අත්හිටුවීම රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවේ සහ ස්වදේශ ආරක්ෂක අංශයේ අදාළ ආයතනවලට මෙම රටවල් විසින් එල්ල කරන ආරක්ෂක තර්ජන මට්ටම සමාලෝචනය කිරීමට සහ ක්‍රියාත්මක කළ යුතු සුදුසු ක්‍රියාමාර්ග සහ ක්‍රියා පටිපාටි තීරණය කිරීමට ඉඩ ලබා දේ.
ආර්ථික උනන්දුව: එක්සත් ජනපද සරණාගතයින් ඇතුළත් කිරීමේ වැඩසටහන අත්හිටුවීමෙන් සහ පසුව සරණාගතයින් බඳවා ගැනීම් සංඛ්‍යාව අඩු කිරීමෙන්, අපි 2017 මූල්‍ය වර්ෂය තුළ ඩොලර් මිලියන සිය ගණනක් ඉතිරි කර ගන්නා අතර, මෙම ඩොලර් ඇමරිකානු ජනතාවට රැකියා උත්පාදනය කිරීමට භාවිතා කරනු ඇත.
කතාව ජාත්‍යන්තර සරණාගත ආධාර ව්‍යාපෘතිය, et al. සහ හවායි, සහ අල්. - ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ විධායක නියෝගය අංක 13780 මුස්ලිම්වරුන්ට වෙනස්කම් කරයි.
පිහිටීම: ඉරානය, ලිබියාව, සෝමාලියාව, සුඩානය, සිරියාව සහ යේමනය යන මෙම මුස්ලිම් රටවල සුදුසුකම් ලත් ජාතිකයින්ට සහ සරණාගතයින්ට එක්සත් ජනපදයට ඇතුළුවීමට අවසර දිය යුත්තේ ප්‍රධාන වශයෙන් ක්රිස්තියානි රටවල ජාතිකයින්ට එක්සත් ජනපදයට ඇතුළු වීමට අවසර දෙන ආකාරයටය.
උනන්දුව
ආරක්ෂාව / ආරක්ෂක අවශ්යතා: මෙම මුස්ලිම් රටවල ජාතිකයින්ට එක්සත් ජනපදයට ඇතුළුවීම තහනම් කිරීම මුස්ලිම්වරුන්ට හැඟෙන්නේ ඔවුන්ගේ ඉස්ලාමීය ආගම නිසා එක්සත් ජනපදය විසින් ඔවුන් ඉලක්ක කරන බවයි. මෙම "ඉලක්ක කිරීම" ලොව පුරා සිටින ඔවුන්ගේ අනන්‍යතාවයට සහ ආරක්ෂාවට යම් තර්ජන එල්ල කරයි. එසේම, එක්සත් ජනපද සරණාගතයින් ඇතුළත් කිරීමේ වැඩසටහන අත්හිටුවීම සරණාගතයින්ගේ ආරක්ෂාව සහ ආරක්ෂාව සහතික කරන ජාත්‍යන්තර සම්මුතීන් උල්ලංඝනය කරයි.
කායික අවශ්යතා සහ ස්වයං-සත්‍යකරණ උනන්දුව: මෙම මුස්ලිම් රටවල බොහෝ ජාතිකයින් ඔවුන්ගේ භෞතික විද්‍යාත්මක අවශ්යතා සහ අධ්‍යාපනය, ව්‍යාපාර, රැකියාව හෝ පවුල් නැවත එක්වීම් සඳහා සහභාගී වීම තුළින් ස්වයං-සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා එක්සත් ජනපදයට යන ගමන මත රඳා පවතී.
ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාමය අයිතිවාසිකම් සහ ගෞරව අවශ්යතා: අවසාන සහ වැදගත්ම දෙය නම්, ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ විධායක නියෝගය වෙනත් ආගම්වලට පක්ෂව ඉස්ලාමීය ආගම වෙනස් කොට සැලකීමයි. එය පෙලඹී ඇත්තේ මුස්ලිම් ජාතිකයන් එක්සත් ජනපදයට ඇතුළුවීම බැහැර කිරීමේ ආශාවකින් මිස ජාතික ආරක්ෂාව නිසා නොවේ. එබැවින්, එය ආගම ස්ථාපිත කරන නීති සම්පාදනය කිරීම රජයන්ට තහනම් කරනවා පමණක් නොව, එක් ආගමකට වඩා තවත් ආගමකට හිතකර රජයේ ප්‍රතිපත්ති ද තහනම් කරන පළමු සංශෝධනයේ ස්ථාපිත වගන්තිය උල්ලංඝනය කරයි.
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව
තර්කවල දෙපැත්තටම ආවේණික වූ හඳුනාගත හැකි කොටස් සමතුලිත කිරීම සඳහා, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය මධ්‍යම මට්ටමේ ස්ථාවරයක් අනුගමනය කළේය. පළමුව, සර්ටියෝරාරි සඳහා ජනාධිපතිවරයාගේ පෙත්සම සම්පූර්ණයෙන්ම ලබා දෙන ලදී. මෙයින් අදහස් කරන්නේ මෙම නඩුව සමාලෝචනය කිරීමට ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය පිළිගෙන ඇති බවත්, විභාගය 2017 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී පැවැත්වීමට නියමිත බවත්ය. දෙවනුව, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් අත්හිටුවීමේ අයදුම්පත අර්ධ වශයෙන් ලබා දෙන ලදී. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ විධායක නියෝගය අදාළ විය හැක්කේ “එක්සත් ජනපදයේ පුද්ගලයෙකු හෝ ආයතනයක් සමඟ විශ්වාසනීය සම්බන්ධතාවයක් ඇති බවට විශ්වාස කළ හැකි ප්‍රකාශයක්” ස්ථාපිත කළ නොහැකි සරණාගතයින් ඇතුළු ප්‍රධාන වශයෙන් මුස්ලිම් රටවල් හයක ජාතිකයින්ට පමණක් බවයි. "එක්සත් ජනපදයේ පුද්ගලයෙකු හෝ ආයතනයක් සමඟ විශ්වාසනීය සම්බන්ධතාවයක් පිළිබඳ විශ්වසනීය හිමිකම් පෑමක්" ඇති අයට - උදාහරණයක් ලෙස, සිසුන්, පවුලේ සාමාජිකයන්, ව්‍යාපාරික හවුල්කරුවන්, විදේශීය සේවකයින් සහ යනාදිය - එක්සත් ජනපදයට ඇතුළු වීමට අවසර දිය යුතුය.
රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් අධිකරණයේ තීන්දුව අවබෝධ කර ගැනීම
මෙම සංචාර තහනම් නඩුවට වැඩි අවධානයක් යොමු වී ඇත්තේ එය නූතන ඇමරිකානු ජනාධිපති ධුරයේ උච්චතම අවස්ථාව ලෝකය අත්විඳින මොහොතක සිදු වූ බැවිනි. ජනාධිපති ට්රම්ප් තුළ, නූතන ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරුන්ගේ විචිත්‍රවත්, හොලිවුඩ් හා සමාන සහ රියැලිටි සංදර්ශන විශේෂාංග ඉහළම ස්ථානයට පැමිණ ඇත. ට්‍රම්ප්ගේ මාධ්ය උපාමාරු ඔහුව අපේ ගෙවල්වල සහ අපගේ යටි සිත තුළ තැන්පත් කරයි. ප්‍රචාරක මංපෙත්වල පටන් මේ දක්වා ට්‍රම්ප්ගේ කතාව ගැන මාධ්ය කතා නොඅසා පැයක් ගත වී නැත. මෙය ප්‍රශ්නයේ හරය නිසා නොව එය ට්‍රම්ප්ගෙන් එන බැවිනි. ජනාධිපති ට්රම්ප් (ඔහු ජනාධිපති වීමට පෙර පවා) අප සමඟ අපගේ නිවෙස්වල ජීවත් වන හෙයින්, සියලුම මුස්ලිම්වරුන්ට එක්සත් ජනපදයට ඇතුළුවීම තහනම් කරන බවට ඔහුගේ මැතිවරණ ප්‍රචාරක පොරොන්දුව අපට පහසුවෙන් මතක තබා ගත හැකිය. සමාලෝචනයේ විධායක නියෝගය එම පොරොන්දුව ඉටු කිරීමකි. ජනාධිපති ට්රම්ප් මාධ්ය භාවිතයේදී විචක්ෂණශීලී සහ ආචාරශීලී වූයේ නම් - සමාජ සහ ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්ය දෙකම -, ඔහුගේ විධායක නියෝගය පිළිබඳ මහජනතාවගේ අර්ථ නිරූපණය වෙනස් වනු ඇත. සමහර විට, ඔහුගේ සංචාර තහනම් විධායක නියෝගය ජාතික ආරක්ෂක පියවරක් ලෙස තේරුම් ගැනීමට ඇති අතර එය මුස්ලිම්වරුන්ට වෙනස් කොට සැලකීමට සැලසුම් කර ඇති ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස නොවේ.
ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ සංචාරක තහනමට විරුද්ධ වන්නන්ගේ තර්කය, රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති හැඩගස්වන ඇමරිකානු දේශපාලනයේ ව්‍යුහාත්මක හා ඓතිහාසික ලක්ෂණ පිළිබඳව මූලික ප්‍රශ්න කිහිපයක් මතු කරයි. ඇමරිකානු දේශපාලන ක්‍රම සහ ව්‍යුහයන් මෙන්ම ඒවායින් මතුවන ප්‍රතිපත්ති කෙතරම් මධ්‍යස්ථද? ඇමරිකානු දේශපාලන ක්‍රමය තුළ ප්‍රතිපත්තිමය වෙනස්කම් ක්‍රියාත්මක කිරීම කොතරම් පහසුද?
පළමු ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සැපයීම සඳහා, ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ සංචාරක තහනම පෙන්නුම් කරන්නේ පද්ධතිය සහ එය උත්පාදනය කරන ප්‍රතිපත්ති පාලනය නොකළහොත් කෙතරම් පක්ෂග්‍රාහී විය හැකිද යන්නයි. එක්සත් ජනපදයේ ඉතිහාසය දේශීය හා ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ජනගහනයේ සමහර කණ්ඩායම් බැහැර කිරීමට සැලසුම් කර ඇති අසංඛ්‍යාත වෙනස් කොට සැලකීමේ ප්‍රතිපත්ති හෙළි කරයි. මෙම වෙනස් කොට සැලකීමේ ප්‍රතිපත්තිවලට වහල් හිමිකාරිත්වය, සමාජයේ විවිධ ප්‍රදේශවල වෙන් කිරීම, කළු ජාතිකයින් සහ කාන්තාවන් පවා ඡන්දය දීමෙන් සහ පොදු කාර්යාලවලට තරඟ කිරීමෙන් බැහැර කිරීම, අන්තර් වාර්ගික හා සමලිංගික විවාහ තහනම් කිරීම, දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී ජපන් ඇමරිකානුවන් රඳවා තබා ගැනීම ඇතුළත් වේ. , සහ 1965 ට පෙර එක්සත් ජනපද සංක්‍රමණ නීති උතුරු යුරෝපීයයන්ට සුදු ජාතියේ උසස් උප විශේෂ ලෙස අනුග්‍රහය දැක්වීම සඳහා සම්මත කරන ලදී. සමාජ ව්‍යාපාරවල නිරන්තර විරෝධතා සහ වෙනත් ආකාරයේ ක්‍රියාකාරීත්වය හේතුවෙන් මෙම නීති ක්‍රමයෙන් සංශෝධනය විය. සමහර අවස්ථාවලදී ඒවා කොන්ග්‍රසය විසින් අවලංගු කරන ලදී. තවත් බොහෝ අවස්ථා වලදී ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දු කළේ ඒවා ව්‍යවස්ථා විරෝධී බවයි.
දෙවන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට: ඇමරිකානු දේශපාලන ක්‍රමය තුළ ප්‍රතිපත්තිමය වෙනස්කම් ක්‍රියාත්මක කිරීම කොතරම් පහසුද? ප්‍රතිපත්ති සංශෝධන හෝ ව්‍යවස්ථා සංශෝධන ක්‍රියාවට නැංවීම ඉතා අපහසු වන්නේ “ප්‍රතිපත්ති සීමා කිරීම” යන අදහස නිසා බව සඳහන් කළ යුතුය. එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ස්වභාවය, චෙක්පත් සහ තුලන මූලධර්ම, බලතල බෙදීම සහ මෙම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රජයේ ෆෙඩරල් ක්‍රමය, රජයේ ඕනෑම ශාඛාවකට වේගවත් ප්‍රතිපත්ති වෙනස්කම් ක්‍රියාත්මක කිරීම දුෂ්කර කරයි. ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ සංචාරක තහනමේ විධායක නියෝගය ප්‍රතිපත්තිමය සීමාවක් හෝ චෙක්පත් සහ ශේෂයක් නොතිබුනේ නම් වහාම ක්‍රියාත්මක වීමට ඉඩ තිබුණි. ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ විධායක නියෝගය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ දක්වා ඇති පළමු සංශෝධනයේ ස්ථාපිත වගන්තිය උල්ලංඝනය කරන බව පහළ අධිකරණ විසින් තීරණය කරන ලදී. මේ හේතුව නිසා විධායක නියෝගය ක්‍රියාත්මක කිරීම වළක්වමින් පහළ උසාවි වෙනම වාරණ දෙකක් නිකුත් කළේය.
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරනය ජනාධිපතිවරයාගේ සහතික පත්‍ර පෙත්සම සම්පූර්ණයෙන් ලබා දී, අර්ධ වශයෙන් අත්හිටුවීමේ අයදුම්පත්‍රය ලබා දුන්නද, පළමු සංශෝධනයේ ස්ථාපිත වගන්තිය විධායක නියෝගය සම්පූර්ණයෙන් ක්‍රියාත්මක කිරීම සීමා කරන වාරණ සාධකයක් ලෙස පවතී. ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ විධායක නියෝගය “එක්සත් ජනපදයේ පුද්ගලයෙකු හෝ ආයතනයක් සමඟ විශ්වාසනීය සම්බන්ධතාවයක් ඇති බවට විශ්වාස කළ හැකි ප්‍රකාශයක්” ඇති අයට අදාළ විය නොහැකි බව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දු කළේ මේ නිසාය. අවසාන විග්‍රහයේ දී, මෙම නඩුව නැවත වරක් එක්සත් ජනපදයේ රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති සැකසීමේ දී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ කාර්යභාරය ඉස්මතු කරයි.
නිර්දේශ: අනාගතයේදී සමාන මහජන ප්‍රතිපත්ති අර්බුද වැළැක්වීම
ගිහියෙකුගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් සහ අත්හිටුවා ඇති රටවල - ඉරානය, ලිබියාව, සෝමාලියාව, සුඩානය, සිරියාව සහ යේමනය - ආරක්ෂක තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් පවතින කරුණු සහ දත්ත ලබා දීමෙන්, මිනිසුන් ඇතුළත් කිරීමට පෙර උපරිම පූර්වාරක්ෂාව ගත යුතු බවට තර්ක කළ හැකිය. මෙම රටවලින් එක්සත් ජනපදයට. මෙම රටවල් ඉහළ මට්ටමේ ආරක්ෂක අවදානම් සහිත සියලුම රටවල් නියෝජනය නොකරන නමුත් - නිදසුනක් වශයෙන්, සෞදි අරාබියේ සිට ත්‍රස්තවාදීන් එක්සත් ජනපදයට අතීතයේ පැමිණ ඇති අතර, ගුවන් යානයේ බොස්ටන් බෝම්බකරුවන් සහ නත්තල් බෝම්බකරු මෙම රටවලින් නොවේ- , විදේශ ආරක්ෂක තර්ජන සහ ත්‍රස්තවාදී ප්‍රහාරවලින් එක්සත් ජනපදය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සුදුසු ආරක්ෂක පියවරයන් ක්‍රියාත්මක කිරීමට එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයාට තවමත් ව්‍යවස්ථාපිත වරම ඇත.
කෙසේ වෙතත්, එවැනි අභ්‍යාසයක් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කරන මට්ටමට ආරක්ෂා කිරීමේ යුතුකම ක්‍රියාත්මක නොකළ යුතුය. මෙහිදී ජනාධිපති ට්රම්ප් අසාර්ථක විය. ඇමරිකානු ජනතාව කෙරෙහි විශ්වාසය සහ විශ්වාසය නැවත ඇති කිරීම සඳහා සහ අනාගතයේදී එවැනි වැරැද්දක් වළක්වා ගැනීම සඳහා, නව එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරුන් ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ රටවල් හතක සංචාරක තහනම වැනි මතභේදාත්මක විධායක නියෝග නිකුත් කිරීමට පෙර යම් මාර්ගෝපදේශ අනුගමනය කිරීම නිර්දේශ කරනු ලැබේ.
- ජනාධිපතිවරණ ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරවලදී ජනගහනයෙන් කොටසකට වෙනස් කොට සලකන ප්‍රතිපත්තිමය පොරොන්දු දෙන්න එපා.
- ජනාධිපතිවරයා ලෙස තේරී පත් වූ විට, පවතින ප්‍රතිපත්ති, ඒවාට මඟ පෙන්වන දර්ශන සහ ඒවායේ ව්‍යවස්ථාපිතභාවය සමාලෝචනය කරන්න.
- නව විධායක නියෝග ව්‍යවස්ථානුකූල බවත් ඒවා සැබෑ සහ නැගී එන ප්‍රතිපත්තිමය ගැටළු වලට ප්‍රතිචාර දක්වන බවත් සහතික කර ගැනීමට රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති සහ ව්‍යවස්ථාමය නීති විශේෂඥයින් සමඟ සාකච්ඡා කරන්න.
- දේශපාලන විචක්ෂණභාවය වර්ධනය කරන්න, සවන් දීමට සහ ඉගෙන ගැනීමට විවෘත වන්න, සහ ට්විටර් නිරන්තරයෙන් භාවිතා කිරීමෙන් වළකින්න.
කතෘ, ආචාර්ය බැසිල් උගෝර්ජි, වාර්ගික-ආගමික මැදිහත්වීම් සඳහා වූ ජාත්‍යන්තර මධ්‍යස්ථානයේ සභාපති සහ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී වේ. ඔහු ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගත්තේය. ගැටුම් නිරාකරණ අධ්‍යයන දෙපාර්තමේන්තුව, කලා, මානව ශාස්ත්‍ර සහ සමාජ විද්‍යා විද්‍යාලය, නෝවා අග්නිදිග විශ්ව විද්‍යාලය, ෆෝට් ලෝඩර්ඩේල්, ෆ්ලොරිඩා වෙතින් ගැටුම් විශ්ලේෂණය සහ විසඳුම.
