Hindutva v ZDA: Razumevanje spodbujanja etničnih in verskih konfliktov
- Avtor: Adem Carroll, Pravica za vse ZDA in Sadia Masroor, Pravica za vso Kanado
- Stvari razpadejo; center ne more zadržati.
- Zgolj anarhija je prepuščena svetu,
- Plima, zatemnjena s krvjo, se sprosti in povsod
- Obred nedolžnosti je utopljen –
- Najboljšim manjka vsakršno prepričanje, medtem ko najslabši
- So polni strastne intenzivnosti.
Predlagano citiranje:
Carroll, A. in Masroor, S. (2022). Hindutva v ZDA: Razumevanje spodbujanja etničnih in verskih konfliktov. Prispevek, predstavljen na 7. letni mednarodni konferenci Mednarodnega centra za etnično-religiozno mediacijo o reševanju etničnih in verskih konfliktov ter izgradnji miru 29. septembra 2022 na Manhattanville College, Purchase, New York.
Ozadje
Indija je etnično raznolika država z 1.38 milijarde prebivalcev. Z lastno muslimansko manjšino, ocenjeno na 200 milijonov, bi lahko pričakovali, da bo indijska politika pluralizem sprejela kot del svoje identitete »največje svetovne demokracije«. Na žalost je indijska politika v zadnjih desetletjih postala vse bolj razdiralna in islamofobna.
Da bi razumeli njen razdiralni politični in kulturni diskurz, bi morali imeti v mislih 200 let britanske kolonialne dominacije, najprej britanske vzhodnoindijske družbe in nato britanske krone. Poleg tega je krvava delitev Indije in Pakistana leta 1947 razdelila regijo glede na versko identiteto, kar je povzročilo desetletja napetosti med Indijo in njeno sosedo Pakistanom, državo s skoraj povsem muslimanskim prebivalstvom 220 milijonov.
»Hindutva« je supremacistična ideologija, ki je sinonim za oživljajoči hindujski nacionalizem, ki nasprotuje sekularizmu in si Indijo predstavlja kot »hindujski rashtra (narod)«. Hindutva je vodilno načelo Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), desničarske, hindujske nacionalistične paravojaške organizacije, ustanovljene leta 1925, ki je povezana z obsežno mrežo desničarskih organizacij, vključno s stranko Bharatiya Janata (BJP), ki ima je vodil indijsko vlado od leta 2014. Hindutva ne nagovarja zgolj višje kaste brahmanov, ki si prizadevajo obdržati privilegije, ampak je oblikovana kot populistično gibanje, ki nagovarja »zanemarjeno sredino [1]«.
Kljub indijski postkolonialni ustavi, ki prepoveduje diskriminacijo na podlagi kastne identitete, kastni sistem kljub temu ostaja kulturna sila v Indiji, na primer mobiliziran v skupine političnega pritiska. Nasilje v skupnosti in celo umori se še vedno razlagajo in celo racionalizirajo z vidika kast. Indijski pisatelj Devdutt Pattanaik opisuje, kako je "Hindutva uspešno okrepil hindujske glasovalne banke s priznavanjem realnosti kaste in temeljne islamofobije ter jo nesramežljivo enačil z nacionalizmom." In profesor Harish S. Wankhede je zaključil[2], »Sedanja desničarska ureditev ne želi motiti funkcionalne družbene norme. Namesto tega zagovorniki Hindutve politizirajo kastno delitev, spodbujajo patriarhalne družbene vrednote in slavijo brahmanske kulturne dobrine.«
Manjšinske skupnosti so pod novo vlado BJP vedno bolj trpele zaradi verske nestrpnosti in predsodkov. Indijski muslimani, ki so najbolj tarča, so bili priča srhljivemu porastu hujskanja s strani izvoljenih voditeljev, od promocije spletnih kampanj nadlegovanja in ekonomskih bojkotov podjetij v lasti muslimanov do očitnih pozivov nekaterih hindujskih voditeljev k genocidu. Nasilje proti manjšinam je vključevalo linč in vigilanizem.[3]
Na politični ravni je izključevalni hindujski nacionalizem utelešen v indijskem zakonu o spremembi državljanstva (CAA) iz leta 2019, ki grozi z odvzemom volilnih pravic milijonom muslimanov bengalskega porekla. Kot ugotavlja ameriška komisija za mednarodno svobodo, »CAA zagotavlja hitro pot za nemuslimanske priseljence iz večinsko muslimanskega Afganistana, Bangladeša in Pakistana, da zaprosijo za indijsko državljanstvo in ga pridobijo. Zakon v bistvu posameznikom iz izbranih nemuslimanskih skupnosti v teh državah podeljuje status begunca v Indiji in rezervira kategorijo 'nezakonitih migrantov' samo za muslimane.«[4] Muslimanom Rohingya, ki bežijo pred genocidom v Mjanmaru in živijo v Džamuju, so voditelji BJP grozili z nasiljem in deportacijo.[5] Aktivisti proti CAA, novinarji in študenti so bili nadlegovani in pridržani.
Ideologijo Hindutve širijo številne organizacije v vsaj 40 državah po vsem svetu, ki jih vodijo podporniki vladajoče indijske politične stranke in premierja Narendre Modija. Sangh Parivar (»Družina RSS«) je krovni izraz za zbirko hindujskih nacionalističnih organizacij, ki vključuje Vishva Hindu Parishad (VHP ali »Svetovna hindujska organizacija«), ki jo je CIA klasificirala kot militantno versko organizacijo v svojem svetu. Vnos v Factbook 2018[6] za Indijo. Mladinsko krilo VHP Bajrang Dal je trdilo, da "ščiti" hindujsko vero in kulturo, izvršilo veliko število nasilnih dejanj[7] ciljala na indijske muslimane in je bila prav tako razvrščena kot militantna. Čeprav Factbook trenutno ne podaja takšnih odločitev, so avgusta 2022 poročali, da Bajrang Dal organizira »usposabljanje orožja za Hindujce«.[8]
Vendar pa so številne druge organizacije prav tako razširile nacionalistično perspektivo Hindutve tako v Indiji kot po svetu. Na primer, Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) je morda pravno ločena od VHP v Indiji, ki je leta 1992 spodbudila uničenje zgodovinske mošeje Babri in množično nasilje med skupnostmi, ki je sledilo.[9] Vendar je jasno podprla voditelje VHP, ki spodbujajo nasilje. Na primer, leta 2021 je VHPA povabila Yatija Narsinghananda Saraswatija, glavnega duhovnika templja Dasna Devi v Ghaziabadu, Uttar Pradesh, in vodjo Hindu Swabhiman (Hindujsko samospoštovanje), da postane častni govornik na verskem festivalu. Med drugimi provokacijami je Saraswati razvpit po tem, da hvali hindujske nacionalistične morilce Mahatme Gandhija in muslimane imenuje demone.[10] VHPA je bila prisiljena preklicati svoje povabilo po peticiji #RejectHate, vendar so bili drugi, povezani z organizacijo, kot je Sonal Shah, nedavno imenovani na vplivne položaje v Bidnovi administraciji.[11]
V Indiji Rashtrasevika Samiti predstavlja žensko krilo, ki je podrejeno moški organizaciji RSS. Hindujski Swayamsevak Sangh (HSS) je deloval v ZDA, začel neformalno v poznih 1970-ih in nato bil ustanovljen leta 1989, hkrati pa je deloval v več kot 150 drugih državah z ocenjenimi 3289 podružnicami.[12]. V ZDA vrednote Hindutve izraža in promovira tudi Hindu American Foundation (HAF), zagovorniška organizacija, ki prikazuje kritiko Hindutve kot isto kot hindufobijo.[13]
Te organizacije se pogosto prekrivajo in tvorijo zelo angažirano mrežo voditeljev in vplivnežev Hindutve. Ta povezava je postala očitna septembra 2019 med shodom Howdy Modi v Houstonu v Teksasu, v trenutku, ko je bil politični potencial hindujske ameriške skupnosti deležen široke medijske pozornosti v ZDA. Predsednik Trump in premier Modi sta drug ob drugem obsipala pohvale. Toda 'Howdy, Modi' ni zbral le predsednika Trumpa in 50,000 indijskih Američanov, ampak številne politike, vključno z vodjo demokratske večine v predstavniškem domu Stenyjem Hoyerjem in teksaškima republikanskima senatorjema Johnom Cornynom in Tedom Cruzom.
Kot je takrat poročal Intercept[14], “Predsednik organizacijskega odbora 'Howdy, Modi', Jugal Malani, je svak nacionalnega podpredsednika HSS[15] in svetovalec fundacije Ekal Vidyalaya iz ZDA[16], izobraževalna neprofitna organizacija, katere indijski partner je povezan z podružnico RSS. Malanijev nečak Rishi Bhutada* je bil glavni tiskovni predstavnik dogodka in je član upravnega odbora Hindu American Foundation[17], znan po svoji agresivni taktiki vplivanja na politični diskurz o Indiji in hinduizmu. Drugi tiskovni predstavnik, Gitesh Desai, je predsednik[18] Houstonskega oddelka Sewa International, storitvene organizacije, povezane s HSS.«
V pomembnem in zelo podrobnem raziskovalnem članku iz leta 2014[19] pri kartiranju pokrajine Hindutva v ZDA so raziskovalci South Asia Citizens Web že opisali Sangh Parivar (»družino« Sangh), mrežo skupin na čelu gibanja Hindutva, ki ima ocenjeno število članov v milijonih, in usmerjanje milijonov dolarjev v nacionalistične skupine v Indiji.
Vključno z vsemi verskimi skupinami se je indijsko prebivalstvo Teksasa v zadnjih 10 letih podvojilo na skoraj 450,000, vendar večina ostaja na strani Demokratske stranke. Vpliv trenutka Howdy Modi[20] je bolj odražalo uspeh premierja Modija pri ponazarjanju indijskih teženj kot v kakršni koli privlačnosti do predsednika Donalda Trumpa. Skupnost je tudi bolj za Modi kot za Bharatiya Janata Party (BJP), saj je veliko indijskih priseljencev[21] v Združenih državah prihajajo iz južne Indije, kjer Modijeva vladajoča BJP nima velikega vpliva. Še več, čeprav so nekateri voditelji Hindutve v ZDA agresivno podprli Trumpov mejni zid v Teksasu, vse več indijskih priseljencev prečka južno mejo[22], in trda politika njegove administracije glede priseljevanja – zlasti omejitve vizumov H1-B in načrt, da se imetnikom vizuma H-4 (zakoncem imetnikov vizuma H1-B) odvzame pravica do dela – so odtujili mnoge druge v skupnosti. "Hindujski nacionalisti v Ameriki so izkoristili svoj manjšinski status, da se zaščitijo, hkrati pa podpirajo večinsko prevladujoče gibanje v Indiji," pravi Dieter Friedrich, analitik za južnoazijske zadeve, ki ga citira Intercept.[23] Tako v Indiji kot v ZDA so razdiralni nacionalistični voditelji spodbujali večinsko politiko, da bi pritegnili svoje bazne volivce.[24]
Kot je novinarka Sonia Paul zapisala v The Atlantic,[25] “Radha Hegde, profesorica na univerzi v New Yorku in sourednica časopisa Routledgeov priročnik indijske diaspore, je Modijev shod v Houstonu označil kot izpostavljanje volilnega bloka, ki ga večina Američanov ne upošteva. 'V tem trenutku hindujskega nacionalizma,' mi je rekla, 'se prebujajo kot hindujski Američani.'” Verjetno je, da številni hindujski Američani, člani skupin, povezanih z RSS, niso popolnoma indoktrinirani, ampak so zgolj povezani s ponovno vzpenjajočimi se Indijanci. nacionalizem. In vendar ostaja zelo zaskrbljujoče, da se je to "prebujenje" zgodilo le tedne po tem, ko je Modijeva vlada Džamuju in Kašmirju odvzela avtonomijo in dva milijona muslimanov postavila v nevarnost, da ostanejo brez državljanstva v zvezni državi Asam.[26]
Učbenik Kulturne vojne
Kot Američani že vedo iz nenehnih razprav o »starševskih pravicah« in kritični teoriji rase (CRT), bitke za šolski učni načrt oblikujejo in oblikujejo večje kulturne vojne v državi. Sistematično prepisovanje zgodovine je kritična sestavina hindujske nacionalistične ideologije in zdi se, da infiltracija hindutve v kurikulum ostaja nacionalna skrb tako v Indiji kot v ZDA. Čeprav je bilo morda potrebnih nekaj izboljšav pri upodobitvi hindujcev, je bil proces že od samega začetka spolitiziran.[27]
Leta 2005 so aktivisti Hindutve tožili [koga], da bi preprečili vključitev »negativnih podob« kaste v učni načrt[28]. Kot je Equality Labs opisal v svoji raziskavi o kastah v Ameriki leta 2018, so »njihova urejanja vključevala poskuse izbrisa besede »dalit«, izbrisa izvora kaste v hindujskih spisih, hkrati pa zmanjšali izzive kaste in brahmanizma s strani sikhov, Budistična in islamska tradicija. Poleg tega so poskušali vnesti mitske podrobnosti v zgodovino civilizacije doline Inda, medtem ko so poskušali očrniti islam kot izključno religijo nasilnega osvajanja Južne Azije.«[29]
Za hindujske nacionaliste je preteklost Indije sestavljena iz veličastne hindujske civilizacije, ki so ji sledila stoletja muslimanske vladavine, ki jo je premier Modi opisal kot tisočletno »suženjstvo«.[30] Spoštovani zgodovinarji, ki vztrajajo pri opisovanju bolj zapletenega pogleda, so deležni obsežnega spletnega nadlegovanja zaradi "protihindujskih, protiindijskih" pogledov. Na primer, 89-letna ugledna zgodovinarka Romila Thapar prejema reden tok pornografskih žalitev od Modijevih sledilcev.[31]
Leta 2016 je Univerza v Kaliforniji (Irvine) zavrnila 6-milijonsko donacijo fundacije Dharma Civilization Foundation (DCF), potem ko so številni akademski strokovnjaki podpisali peticijo, v kateri so zapisali, da so podružnice DCF poskušale uvesti dejansko netočne spremembe v kalifornijske učbenike za šesti razred. o hinduizmu[32], in izraža zaskrbljenost glede medijskega poročila, ki navaja, da je bila donacija odvisna od tega, ali bo univerza izbrala želene kandidate DCF. Fakultetni odbor je ugotovil, da je fundacija "izjemno ideološko usmerjena" z "skrajno desničarskimi predstavami".[33] Nato je DCF objavil načrte za zbiranje milijona dolarjev[34] za hindujsko univerzo v Ameriki[35], ki zagotavlja institucionalno podporo osebam na akademskih področjih, ki jih Sangh daje prednost, kot izobraževalno krilo VHPA.
Leta 2020 so se starši, povezani z organizacijo Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS), spraševali, zakaj je aplikacija Epic reading, ki jo imajo javne šole po vsej ZDA v svojem učnem načrtu, vsebovala biografijo premierja Modija z njegovimi lažnimi trditvami glede njegovega izobrazbo, pa tudi njegove napade na kongresno stranko Mahatme Gandhija.[36]
Napetosti so se še stopnjevale. Jeseni 2021 so zagovorniki človekovih pravic in kritiki Modijevega režima organizirali spletno konferenco Dismantling Global Hindutva, vključno z razpravami o kastnem sistemu, islamofobiji in razlikah med hinduizmom kot religijo in hindutvo kot večinsko ideologijo. Dogodek so sponzorirali oddelki več kot 40 ameriških univerz, vključno s Harvardom in Columbio. Hindujska ameriška fundacija in drugi člani gibanja Hindutva so dogodek obsodili kot ustvarjanje sovražnega okolja za hindujske študente.[37] Univerzam je bilo v znak protesta poslanih skoraj milijon e-poštnih sporočil, spletna stran dogodka pa je po lažni pritožbi dva dni ostala brez povezave. Do dogodka 10. septembra so njegovi organizatorji in govorci prejeli grožnje s smrtjo in posilstvom. V Indiji so novičarski kanali Pro-Modi promovirali obtožbe, da je konferenca zagotovila "intelektualno krinko za talibane".[38]
Organizacije Hindutva so trdile, da je dogodek širil »hindufobijo«. "Uporabljajo jezik ameriškega multikulturalizma, da vsako kritiko označijo za hindufobijo," je dejal Gyan Prakash, zgodovinar na univerzi Princeton, ki je bil govornik na konferenci Hindutva.[39] Nekateri akademiki so se umaknili iz dogodka zaradi strahu za svoje družine, drugi, kot je Audrey Truschke, profesorica južnoazijske zgodovine na Univerzi Rutgers, že prejemajo grožnje s smrtjo in posilstvom od hindujskih nacionalistov zaradi njenega dela o muslimanskih vladarjih Indije. Pogosto potrebuje oboroženo varnost za javne nastope.
Skupina hindujskih študentov iz Rutgersa je vložila peticijo pri upravi in zahtevala, da ji ne dovolijo poučevanja tečajev o hinduizmu in Indiji.[40] Profesorica Audrey Truschke je bila prav tako imenovana v tožbi HAF zaradi tvitanja[41] o zgodbi al Jazeere in Hindu American Foundation. 8. septembra 2021 je pričala tudi na kongresnem briefingu, »Hindutva napadi na akademsko svobodo«.[42]
Kako je desničarski hindujski nacionalizem razvil svoj širok doseg v akademskih krogih?[43] V začetku leta 2008 je Kampanja za ustavitev financiranja sovraštva (CSFH) izdala svoje poročilo z naslovom "Nezgrešljivo Sangh: Nacionalni HSC in njegova agenda Hindutva", ki se osredotoča na rast študentskega krila Sangh Parivar v ZDA – Hindujski študentski svet (HSC). ).[44] Poročilo, ki temelji na davčnih napovedih VHPA, vlogah pri patentnem uradu ZDA, podatkih o registru internetnih domen, arhivih in publikacijah HSC, dokumentira "dolgo in gosto sled povezav med HSC in Sanghom od leta 1990 do danes." HSC je bil ustanovljen leta 1990 kot projekt VHP of America.[45] HSC je spodbujal razdiralne in sektaške govorce, kot sta Ashok Singhal in Sadhvi Rithambara, ter nasprotoval študentskim prizadevanjem za negovanje inkluzivnosti.[46]
Vendar pa se lahko mladi Indijanci pridružijo HSC, ne da bi se zavedali "nevidnih" povezav med HSC in Sanghom. Samir je na primer kot aktiven član svojega hindujskega študentskega kluba na Univerzi Cornell poskušal spodbuditi svojo skupnost k sodelovanju v dialogu o socialni in rasni pravičnosti ter spodbujanju duhovnosti. Povedal mi je, kako se je obrnil na Nacionalni hindujski svet, da bi organiziral večjo študentsko konferenco, ki je bila na MIT leta 2017. V pogovoru s svojimi organizacijskimi partnerji mu je kmalu postalo neprijetno in razočaran, ko je HSC povabil avtorja Rajiva Malhotro kot glavnega govornika.[47] Malhotra je goreč zagovornik Hindutve, konfrontacijski napadalec kritikov Hindutve in spleta ranter proti akademikom, s katerimi se ne strinja[48]. Na primer, Malhotra je dosledno ciljal na učenjakinjo Wendy Doniger in jo napadel v seksualiziranih in osebnih izrazih, ki so se pozneje ponovili v uspešnih obtožbah v Indiji, zaradi katerih je bila leta 2014 njena knjiga »Hindujci« v tej državi prepovedana.
Kljub tveganjem nekateri posamezniki in organizacije še naprej javno nasprotujejo Hindutvi[49], drugi pa iščejo alternative. Od izkušenj s HSC je Samir našel bolj prijazno in odprto hindujsko skupnost in zdaj deluje kot član upravnega odbora Sadhane, napredne hindujske organizacije. Komentira: »Vera ima v bistvu osebno razsežnost. Vendar pa v ZDA obstajajo etnične in rasne razlike, ki zahtevajo pozornost, toda v Indiji so te v veliki meri povezane z vero, in tudi če raje ločite vero in politiko, je težko ne pričakovati komentarja lokalnih verskih voditeljev. V vsaki kongregaciji obstajajo različni pogledi in nekateri templji se izogibajo kakršnim koli "političnim" komentarjem, medtem ko drugi kažejo bolj nacionalistično usmerjenost, na primer s podporo gradnji templja Ram Janmabhoomi na lokaciji uničene mošeje Ayodhya. Mislim, da delitve na levo in desno v ZDA niso enake kot v Indiji. Hindutva se v ameriškem kontekstu zbližuje z evangeličansko desnico glede islamofobije, vendar ne glede vseh vprašanj. Desničarske vezi so zapletene.«
Pravni povratek
Zaradi nedavnih pravnih postopkov je vprašanje kast postalo še bolj vidno. Julija 2020 so kalifornijski regulatorji tožili tehnološko podjetje Cisco Systems zaradi domnevne diskriminacije indijskega inženirja s strani njegovih indijskih kolegov, medtem ko so vsi delali v državi[50]. Tožba trdi, da Cisco ni dovolj obravnaval skrbi oškodovanega Dalitovega uslužbenca, da so ga zlorabljali kolegi iz višje kaste hindujci. Kot piše Vidya Krishnan v Atlanticu, »primer Cisco označuje zgodovinski trenutek. Podjetje – katero koli podjetje – se nikoli ne bi soočilo s takšnimi obtožbami v Indiji, kjer je kastna diskriminacija, čeprav nezakonita, sprejeta realnost … sodba bo postavila precedens za vsa ameriška podjetja, zlasti tista z velikim številom indijskih zaposlenih ali operacij v Indiji."[51]
Naslednje leto, maja 2021, je zvezna tožba trdila, da je hindujska organizacija Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, splošno znana kot BAPS, zvabila več kot 200 delavcev nižje kaste v ZDA, da bi zgradili obsežen hindujski tempelj v New Jerseyju. , ki jim nekaj let plačuje le 1.20 USD na uro.[52] V tožbi je navedeno, da so delavci živeli v ograjenem kompleksu, kjer so njihovo gibanje spremljali kamere in stražarji. BAPS šteje več kot 1200 mandirjev v svoji mreži in več kot 50 templjev v ZDA in Združenem kraljestvu, nekateri precej veliki. Čeprav je BAPS znan po družbenem delu in človekoljubju, je javno podpiral in financiral Ram Mandir v Ayodhyi, zgrajen na mestu zgodovinske mošeje, ki so jo porušili hindujski nacionalisti, indijski premier Modi pa je imel tesne vezi z organizacijo. BAPS je zanikal obtožbe o izkoriščanju delavcev.[53]
Približno v istem času je široka koalicija indijskih ameriških aktivistov in organizacij za državljanske pravice pozvala ameriško administracijo za mala podjetja (SBA), naj razišče, kako so hindujske desničarske skupine prejele na stotine tisoč dolarjev v zveznih skladih za pomoč COVID-19, kot je poročalo. Al Jazeera aprila 2021.[54] Raziskave so pokazale, da so organizacije, povezane z RSS, prejele več kot 833,000 $ neposrednih plačil in posojil. Al Jazeera je citirala Johna Prabhudossa, predsednika federacije indijsko-ameriških krščanskih organizacij: "Vladne nadzorne skupine in organizacije za človekove pravice se morajo resno seznaniti s poneverbo financiranja COVID s strani hindujskih supremacističnih skupin v Združenih državah."
Islamofobija
Kot smo že omenili, je v Indiji spodbujanje protimuslimanskega diskurza zelo razširjeno. Protimuslimanski pogrom v Delhiju[55] sovpada s prvim predsedniškim obiskom Donalda Trumpa v Indiji[56]. In v zadnjih dveh letih so spletne kampanje spodbujale strah pred "ljubezenskim džihadom"[57] (ki cilja na medverska prijateljstva in poroke), Coronajihad”[58], (za širjenje pandemije krivijo muslimane) in »Spit Jihad« (tj. »Thook Jihad«), ki trdi, da muslimanski prodajalci hrane pljuvajo v hrano, ki jo prodajajo.[59]
Decembra 2021 so hindujski voditelji v »verskem parlamentu« v Haridwarju očitno pozvali k genocidnemu množičnemu ubijanju muslimanov.[60], brez obsodbe s strani premierja Modija ali njegovih privržencev. Samo nekaj mesecev prej, VHP Amerike[61] je povabil Yatija Narsinghananda Saraswatija, glavnega duhovnika templja Dasna Devi, kot glavnega govornika[62]. Načrtovani dogodek je bil po številnih pritožbah odpovedan. Yati je bil že leta razvpit zaradi "sovraštva" in so ga priprli, potem ko je decembra pozval k množičnemu umoru.
V Evropi seveda obstaja obsežen islamofobičen diskurz[63], ZDA, Kanada in druge države. Gradnji mošej v ZDA že vrsto let nasprotujejo[64]. Takšno nasprotovanje je običajno izraženo v smislu povečanih skrbi zaradi prometa, vendar je bilo leta 2021 opazno, kako so bili člani hindujske skupnosti posebej vidni nasprotniki predlagane širitve mošeje v Napervillu, IL[65].
V Napervillu so nasprotniki izrazili zaskrbljenost glede višine minareta in možnosti predvajanja klicev k molitvi. Nedavno v Kanadi je Ravi Hooda, prostovoljec lokalne podružnice Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)[66] in članica šolskega odbora okrožja Peel na območju Toronta, je tvitnila, da dovoljenje za oddajanje muslimanskih molitvenih klicev odpira vrata za "ločene steze za jezdece kamel in koz" ali zakone, "ki zahtevajo, da se vse ženske pokrijejo od glave do pet v šotorih. .”[67]
Takšna sovražna in ponižujoča retorika je spodbudila nasilje in podporo nasilju. Dobro je znano, da so leta 2011 desničarskega terorista Andersa Behringa Breivika delno navdihnile ideje Hindutve, da je ubil 77 mladih članov, povezanih z Norveško delavsko stranko. Januarja 2017[68]je bil v terorističnem napadu na mošejo v mestu Quebec ubitih 6 priseljenih muslimanov in 19 ranjenih[69], ki ga je navdihnila močna lokalna desničarska prisotnost (vključno s poglavjem nordijske sovražne skupine[70]) kot tudi spletno sovraštvo. Tudi v Kanadi je leta 2021 kanadska hindujska zagovorniška skupina pod vodstvom islamofoba Rona Banerjeeja načrtovala shod v podporo moškemu, ki je s tovornjakom ubil štiri muslimane v kanadskem mestu London[71]. Celo generalni sekretar ZN je opazil in obsodil ta ciljni napad[72]. Banarjee je razvpit. V videoposnetku, objavljenem na YouTubovem računu Rise Canada oktobra 2015, je bilo mogoče videti Banerjeeja, kako drži Kur'an, medtem ko pljuva nanj in si ga briše po zadnjici. V videoposnetku, naloženem na YouTube račun Rise Canada januarja 2018, je Banerjee islam opisal kot »v bistvu kult posilstva«.[73]
Širjenje vpliva
Očitno večina hindujskih nacionalistov v ZDA ne podpira hujskanja ali tovrstnih nasilnih dejanj. Vendar so organizacije, ki jih navdihuje Hindutva, v ospredju pri pridobivanju prijateljev in vplivanju na ljudi v vladi. Uspeh njihovih prizadevanj je razviden iz tega, da ameriški kongres leta 2019 ni obsodil razveljavitve avtonomije Kašmirja ali odvzema volilnih pravic muslimanom v zvezni državi Asam. Opaziti je mogoče, da ameriško ministrstvo za zunanje zadeve ni označilo Indije za državo, ki vzbuja posebno skrb (CPC), kljub močnemu priporočilu ameriške komisije za mednarodno versko svobodo.
Enako energična in odločna kot pri infiltraciji v ameriški izobraževalni sistem, Hindutva ozaveščanje cilja na vse ravni vlade, kar imajo vso pravico. Vendar je njihova taktika pritiska lahko agresivna. The Intercept[74] je opisal, kako se je indijsko-ameriški kongresnik Ro Khanna v zadnjem trenutku umaknil z brifinga o kastni diskriminaciji maja 2019 zaradi »pritiska številnih vplivnih hindujskih skupin«.[75] Njegova kolegica Pramila Jayapal je ostala edina pokroviteljica dogodka. Poleg organiziranja protestov na svojih skupnostnih dogodkih,[76] aktivisti so mobilizirali več kot 230 hindujskih in indijskih ameriških skupin in posameznikov, vključno s Hindu American Foundation, da so Khanni poslali pismo, v katerem so kritizirali njegovo izjavo o Kašmirju in ga prosili, naj se umakne iz Kongresnega pakistanskega kluba, ki se mu je nedavno pridružil.
Predstavnika Ilham Omar in Rashida Tlaib sta bila odporna na takšne taktike pritiska, številni drugi pa ne; na primer poslanec Tom Suozzi (D, NY), ki se je odločil vrniti načelnim izjavam o Kašmirju. Pred predsedniškimi volitvami je Hindu American Foundation mračno opozorila, da vodstvo Demokratske stranke ostaja »nemi opazovalec« »naraščajoče hindufobije« v stranki.[77].
Po izvolitvi predsednika Bidna leta 2020 se je zdelo, da njegova administracija upošteva kritike njegove izbire predstavnikov kampanje[78]. Izbira Amita Janija v njegovi kampanji za zvezo z muslimansko skupnostjo je vsekakor dvignila nekaj obrvi, saj je imela njegova družina dobro znane povezave z RSS. Nekateri komentatorji so kritizirali "pestro koalicijo muslimanskih, dalitskih in radikalnih levih skupin" zaradi njene internetne kampanje proti Janiju, čigar pokojni oče je soustanovil Overseas Friends of BJP.[79]
Pojavila so se tudi številna vprašanja o povezavi kongresne predstavnice (in predsedniške kandidatke) Tulsi Gabbard s skrajno desničarskimi hindujci.[80]. Medtem ko desno usmerjena krščanska evangeličanska in desničarska hindujska sporočila delujejo vzporedno, namesto da se križajo, je predstavnik Gabbard nenavaden pri povezovanju z obema volilnima enotama.[81]
Na ravni zakonodaje zvezne države New York je bila članica skupščine Jenifer Rajkumar kritizirana zaradi svojih donatorjev, povezanih s Hindutva.[82] Skupina lokalne skupnosti Queens Against Hindu Fascism je prav tako opozorila na njeno izraženo podporo premierju Modiju. Še en lokalni predstavnik, senator zvezne države Ohio Niraj Antani je septembra 2021 izjavil, da je konferenco 'Dismantling Hindutva' obsodil "najostrejše možno" kot "nič drugega kot rasizem in nestrpnost do hindujcev."[83] Verjetno obstaja veliko podobnih primerov popuščanja, ki bi jih lahko izkopali z nadaljnjimi raziskavami.
Redno si prizadevamo doseči lokalne župane in usposobiti policijske oddelke.[84] Medtem ko imata indijska in hindujska skupnost vso pravico do tega, so nekateri opazovalci postavili vprašanja o vpletenosti Hindutve, na primer vzpostavljanje odnosa HSS s policijskimi oddelki v Troyju in Catonu v Michiganu ter Irvingu v Teksasu.[85]
Skupaj z vplivnimi voditelji Hindutve možganski trusti, lobisti in obveščevalci podpirajo kampanje vpliva Modijeve vlade v ZDA in Kanadi.[86] Vendar pa je poleg tega ključnega pomena bolje razumeti nadzor, dezinformacije in propagandne kampanje, ki se spodbujajo na spletu.
Socialni mediji, novinarstvo in kulturne vojne
Indija je Facebookov največji trg, saj 328 milijonov ljudi uporablja platformo družbenih medijev. Poleg tega približno 400 milijonov Indijcev uporablja Facebookovo storitev za sporočanje WhatsApp[87]. Na žalost so ti družbeni mediji postali nosilci sovraštva in dezinformacij. V Indiji se po družbenih omrežjih, zlasti WhatsAppu, razširijo govorice o številnih umorih krav[88]. Videoposnetke linča in pretepanja pogosto delijo tudi na WhatsApp.[89]
Novinarke so še posebej trpele zaradi groženj s spolnim nasiljem, »deepfake« in doxinga. Kritiki premierja Modija so bili deležni posebno nasilnih zlorab. Na primer, leta 2016 je novinarka Rana Ayub objavila knjigo o sokrivdi predsednika vlade pri smrtonosnih nemirih leta 2002 v Gudžaratu. Kmalu zatem je Ayub poleg številnih groženj s smrtjo izvedel za nesramni pornografski videoposnetek, ki so ga delile različne skupine WhatsApp.[90] Njen obraz je bil prekrit z obrazom porno igralca s tehnologijo Deepfake, ki je manipulirala z Raninim obrazom, da je prilagodila poželjive izraze.
Gospa Ayub piše: "Večina Twitterjev in Facebook računov, ki so objavili pornografske videe in posnetke zaslona, se identificirajo kot oboževalci gospoda Modija in njegove stranke."[91] Tovrstne grožnje novinarkam so se končale tudi z dejanskimi umori. Leta 2017 so novinarko in urednico Gauri Lankesh po obsežnih zlorabah na družbenih medijih pred njenim domom umorili desničarski radikalci.[92] Lankesh je vodila dve tedniki in bila kritičarka desničarskega hindujskega ekstremizma, ki so jo lokalna sodišča zaradi njene kritike BJP obsodila za krivo obrekovanja.
Danes se provokacije »sramotenja« nadaljujejo. Leta 2021 je aplikacija z imenom Bulli Bai, ki je gostovala na spletni platformi GitHub, delila fotografije več kot 100 muslimank, ki so povedale, da so na »razprodaji«.[93] Kaj počnejo platforme družbenih medijev, da bi zajezile to sovraštvo? Očitno niti približno dovolj.
V odmevnem članku iz leta 2020 Vezi Facebooka z indijsko vladajočo stranko otežujejo njegov boj proti sovražnemu govoru, poročevalec revije Time Tom Perrigo je podrobno opisal, kako je Facebook India odlašal z odstranjevanjem sovražnega govora proti muslimanom, ko so ga zagrešili visoki uradniki, tudi potem, ko so se Avaaz in druge aktivistične skupine pritožile in je osebje Facebooka napisalo interne pritožbe.[94] Perrigo je dokumentiral tudi povezave med višjim osebjem Facebooka v Indiji in Modijevo stranko BJP.[95] Sredi avgusta 2020 je Wall Street Journal poročal, da je višje osebje trdilo, da bi kaznovanje zakonodajalcev škodovalo Facebookovim poslovnim obetom.[96] Naslednji teden, Reuters opisal, kako, so zaposleni pri Facebooku v odgovor napisali interno odprto pismo, v katerem so vodstvene delavce pozvali, naj obsodijo protimuslimansko nestrpnost in naj dosledneje uporabljajo pravila o sovražnem govoru. Pismo je tudi trdilo, da v ekipi platforme za indijsko politiko ni bilo zaposlenih muslimanov.[97]
Oktobra 2021 je New York Times članek zasnoval na notranjih dokumentih, delih velikega zaklada gradiva, imenovanega Facebookovi dokumenti zbrala žvižgač Frances Haugen, nekdanja produktna vodja Facebooka.[98] Dokumenti vključujejo poročila o tem, kako so boti in lažni računi, v glavnem povezani z desničarskimi političnimi silami, povzročali kaos na državnih volitvah, kot so to storili v Združenih državah.[99] Prav tako podrobno opisujejo, kako so Facebookove politike v Indiji vodile k več napačnim informacijam, še posebej virulentnim med pandemijo.[100] Dokumenti opisujejo, kako platformi pogosto ni uspelo obvladati sovraštva. Glede na članek: "Facebook je prav tako okleval, da bi RSS označil za nevarno organizacijo zaradi "politične občutljivosti", ki bi lahko vplivala na delovanje družbenega omrežja v državi."
V začetku leta 2022 je indijska tiskovna revija The žica, je razkril obstoj zelo sofisticirane skrivne aplikacije, imenovane 'Tek Fog', ki so jo uporabljali troli, povezani z indijsko vladajočo stranko, za ugrabitev večjih družbenih medijev in ogrožanje platform za šifrirano sporočanje, kot je WhatsApp. Tek Fog lahko ugrabi razdelek »trending« na Twitterju in »trend« na Facebooku. Operaterji Tek Fog lahko tudi spremenijo obstoječe zgodbe, da ustvarijo lažne novice.
Po 20-mesečni preiskavi, ki je sodelovala z žvižgačem, vendar je potrdila številne njegove obtožbe, poročilo preučuje, kako aplikacija avtomatizira sovraštvo in ciljno nadlegovanje ter širi propagando. Poročilo ugotavlja povezavo aplikacije z indijsko-ameriškim podjetjem za tehnološke storitve, ki kotira na borzi, Persistent Systems, ki je veliko vlagalo v pridobivanje državnih naročil v Indiji. Promovira ga tudi aplikacija Sharechat, #1 v Indiji za družbene medije. Poročilo nakazuje, da so možne povezave do hashtagov, povezanih z nasiljem in komunalizacijo COVID-19. Raziskovalci so ugotovili, da »od skupno 3.8 milijona pregledanih objav ... bi jih skoraj 58 % (2.2 milijona) lahko označili kot 'sovražni govor'.
Leta 2019 je EU DisinfoLab, neodvisna nevladna organizacija, ki raziskuje dezinformacijske kampanje, usmerjene v EU, objavila poročilo s podrobnostmi o mreži več kot 260 proindijskih »lažnih lokalnih medijev«, ki zajemajo 65 držav, vključno z vsem Zahodom.[101] Ta prizadevanja so očitno namenjena izboljšanju dojemanja Indije, pa tudi krepitvi proindijskih in protipakistanskih (in protikitajskih) čustev. Naslednje leto je temu poročilu sledilo drugo poročilo, ki je odkrilo ne le več kot 750 lažnih medijskih hiš, ki pokrivajo 119 držav, ampak več kraj identitete, vsaj 10 ugrabljenih nevladnih organizacij, akreditiranih v Svetu ZN za človekove pravice, in 550 registriranih imen domen.[102]
EU DisinfoLab je odkril, da je "lažna" revija, EP Today upravljajo indijski deležniki, ki je povezan z veliko mrežo možganskih trustov, nevladnih organizacij in podjetij iz skupine Srivastava.[103] Takšne zvijače so lahko "privabile vse večje število poslancev Evropskega parlamenta v proindijski in protipakistanski diskurz, pri čemer so kot vstopno točko pogosto uporabili vzroke, kot so pravice manjšin in pravice žensk."
Leta 2019 je sedemindvajset poslank in poslancev Evropskega parlamenta obiskalo Kašmir kot gostje nejasne organizacije, Women's Economic and Social Think Tank ali WESTT, ki je prav tako očitno povezana s to mrežo, ki podpira Modi.[104] V New Delhiju sta se srečala tudi s premierjem Narendro Modijem in svetovalcem za nacionalno varnost Ajitom Dovalom. Ta dostop je bil odobren kljub zavrnitvi Modijeve vlade, da dovoli obisk ameriškega senatorja Chrisa Van Hollena[105] ali celo Svet ZN za človekove pravice, da pošlje svoje predstavnike v regijo[106]. Kdo so bili ti zaupanja vredni gostje? Najmanj 22 od 27 jih je bilo iz skrajno desničarskih strank, kot so francosko Nacionalno združevanje, poljski Zakon in pravičnost ter Alternativa za Nemčijo, znane po ostrih pogledih na priseljevanje in tako imenovano "islamizacijo Evrope".[107] To potovanje »lažnega uradnega opazovalca« se je izkazalo za kontroverzno, saj je potekalo ne samo, ko so številni kašmirski voditelji ostali zaprti in internetne storitve začasno ustavljene, ampak tudi medtem ko je bilo številnim indijskim poslancem prepovedano obiskati Kašmir.
Nevladna organizacija EU Disinfo Lab ima Twitter naslov @DisinfoEU. S prilagajanjem zmedeno podobnega imena se je aprila 2020 skrivnostni »Disinfolab« materializiral na Twitterju pod imenom @DisinfoLab. Zamisel, da islamofobija v Indiji narašča, je opisana kot "lažne novice" v službi pakistanskih interesov. Zdi se, da se v tvitih in poročilih ponavlja obsedenost z Indijsko-ameriški muslimanski svet (IAMC) in njegov ustanovitelj Shaik Ubaid, ki jim je pripisal neverjeten doseg in vpliv.[108]
Leta 2021 je DisinfoLab Praznoval neuspeh ameriškega zunanjega ministrstva pri imenovanju Indije kot države, ki vzbuja posebno skrb[109] in Zavrnil v poročilu Komisija Združenih držav za mednarodno versko svobodo kot "organizacijo, ki vzbuja posebno skrb" v sužnji subjektov pod nadzorom Muslimanske bratovščine.[110]
To se dotakne avtorjev tega dolgega članka, saj v četrtem poglavju svojega poročila »Disnfo Lab« opisuje organizacijo za človekove pravice, za katero delamo, Justice for All, pri čemer nevladno organizacijo prikazuje kot nekakšno pralnico z nejasnimi povezavami z Jamaatom. /Muslimanska bratovščina. Te lažne obtožbe ponavljajo tiste po 9. septembru, ko so bili Islamski krog Severne Amerike (ICNA) in druge versko konzervativne muslimanske ameriške organizacije blateni kot obsežna muslimanska zarota in blateni v desničarskih medijih dolgo po tem, ko so oblasti zaključile svoje preiskave.
Od leta 2013 delam kot svetovalec pri Pravici za vse, nevladni organizaciji, ki je bila ustanovljena med genocidom v Bosni, da bi se odzvala na preganjanje muslimanskih manjšin. Programi zagovorništva človekovih pravic, ki so bili oživljeni leta 2012, da bi se osredotočili na »počasi goreči« genocid nad Rohingi, so se razširili na ujgursko in indijsko manjšino ter muslimane v Kašmirju in na Šrilanki. Ko so se začeli programi v Indiji in Kašmirju, sta se trolanje in dezinformacije povečala.
Predsednik Pravice za vse, Malik Mujahid, je prikazan kot utelešenje aktivne povezave z ICNA, kar je daleč od resnice, saj je z organizacijo prekinil pred več kot 20 leti.[111] ICNA, ki deluje kot muslimanska ameriška organizacija z močno družbeno koristno etiko, je bila v preteklih letih zelo obremenjena s strani islamofobnih možganskih trustov. Tako kot velik del njihove »štipendije« bi bila tudi »Disinfo študija« smešna, če ne bi imela tudi možnosti, da bi škodovala pomembnim delovnim odnosom, zgradila nezaupanje in zaprla morebitna partnerstva in financiranje. Karte »preslikave afinitete« v Kašmirju in Indiji lahko pritegnejo pozornost, vendar ne pomenijo skoraj nič.[112] Ti služijo kot vizualne šepetajoče kampanje, vendar žal niso bili odstranjeni s Twitterja kljub njihovi obrekljivi vsebini in možnosti škodovanja ugledu. Vendar pa Pravica za vse ni padla v malodušje in je okrepila svoj odziv na čedalje bolj razdiralno in nevarno politiko Indije.[113] Ta dokument je bil napisan neodvisno od rednega programiranja.
Kaj je Real?
Kot muslimani, ki živijo v Severni Ameriki, avtorji opazijo ironijo, da v tem članku sledimo širokim mrežam versko motiviranih operativcev. Sprašujemo se: ali jih analiziramo na načine, ki so podobni islamofobnim »preiskavam« muslimanskih ameriških organizacij? Spomnimo se poenostavljenih grafikonov muslimanskih študentskih združenj in njihovih domnevnih "povezav" z Islamsko družbo Severne Amerike. Vemo, kako decentralizirani so običajno bili muslimanski študentski klubi (komajda veriga poveljevanja) in se sprašujemo, ali tudi mi pretiravamo s povezanostjo mrež Hindutva, o katerih smo razpravljali na prejšnjih straneh.
Ali naše raziskovanje povezav med skupinami Hindutva ustvari zemljevid afinitete, ki precenjuje naše skrbi? Očitno tako kot druge skupnosti pred njimi tudi priseljeni muslimani in priseljeni hindujci iščejo večjo varnost in priložnosti. Brez dvoma obstaja hindufobija, prav tako islamofobija in antisemitizem ter druge oblike pristranskosti. Ali ni veliko sovražnikov motiviranih iz strahu in zamere do drugačnega, ne razlikujejo med tradicionalno oblečenim hindujcem, sikhom ali muslimanom? Ali res ni prostora za skupno stvar?
Medtem ko medverski dialog ponuja potencialno pot k vzpostavljanju miru, smo tudi ugotovili, da so nekatera medverska zavezništva nehote podprla trditve Hindutve, da je kritika Hindutve enaka hindufobiji. Na primer, leta 2021 je medverski svet metropolitanskega Washingtona v pismu zahteval, da univerze prenehajo podpirati konferenco Dismantling Hindutva. Medverski svet je na splošno aktiven pri nasprotovanju sovraštvu in pristranskosti. Toda z dezinformacijskimi kampanjami, z velikim številom članov in vključenostjo v državljansko življenje, ameriške organizacije Hindutva očitno služijo interesom visoko organiziranega supremacističnega gibanja s sedežem v Indiji, ki si prizadeva spodkopati pluralizem in demokracijo s spodbujanjem sovraštva.
Nekatere medverske skupine zaznavajo tveganje za ugled v kritiziranju Hindutve. Obstajajo tudi druge nevšečnosti: Indija je na primer v Združenih narodih več let onemogočala akreditacijo nekaterim dalitskim skupinam. Vendar so se v letu 2022 nekatere večverske skupine postopoma začele ukvarjati z zagovorništvom. Že Koalicija proti genocidu[114] je bila ustvarjena po nasilju v Gudžaratu (2002), ko je bil Modi glavni državni minister, ki je pridobil podporo Tikkuna in Fundacije za medversko svobodo. V zadnjem času je med drugim pod vplivom USCIRF Mednarodna okrogla miza o verski svobodi organizirala sestanke, novembra 2022 pa je organizacija Religions for Peace (RFPUSA) gostila pomembno panelno razpravo. Zagovorništvo civilne družbe lahko sčasoma spodbudi oblikovalce politik v Washingtonu, da se soočijo z izzivi avtoritarizma med ameriškimi geopolitičnimi zavezniki, kot je Indija.
Tudi ameriška demokracija se zdi oblegana – tako kot stavba Capitol 6. januarja 2021 – vstaja, ki je vključevala Vinsona Palathingala, indijskega Američana z indijsko zastavo, Trumpovega zagovornika, ki naj bi bil imenovan v predsednikov svet za izvoz.[115] Zagotovo obstaja veliko hindujskih Američanov, ki podpirajo Trumpa in si prizadevajo za njegovo vrnitev.[116] Kot smo ugotovili s povezavami med desničarskimi milicami in policisti ter pripadniki oboroženih sil, se morda pod površjem dogaja še več in je komaj vidno.
V nedavni preteklosti so nekateri ameriški evangeličani žalili hindujsko tradicijo, v Indiji pa so evangeličanski kristjani pogosto marginalizirani in celo napadeni. Obstajajo očitne delitve med gibanjem Hindutva in evangeličansko krščansko desnico. Vendar pa se te skupnosti zbližujejo v podpiranju desničarskega nacionalizma, sprejemanja avtoritarnega voditelja in islamofobije. Tam so bili neznanci v postelji.
Salman Rushdie je Hindutvo označil za "kripto fašizem"[117] in delal proti gibanju v svoji rojstni deželi. Ali zavračamo organizacijska prizadevanja Steva Bannona, navdihnjena z idejami ezoteričnega nacionalizma, ki jih je izrazil Fašistični tradicionalisti, ki temelji na rasističnih fantazijah o arijski čistosti?[118] V nevarnem trenutku zgodovine se resnica in laž pomešajo in pomešajo, internet pa oblikuje družbeni prostor, ki je hkrati nadzorujoč in nevarno moteč.
- Spet se spusti tema; ampak zdaj vem
- Tistih dvajset stoletij kamnitega spanca
- Bili smo razburjeni v nočno moro zaradi zibljive zibelke,
- In kakšna groba zver, končno je prišla ura,
- Slouches proti Betlehemu, da se rodi?
Reference
[1] Devdutt Pattanaik"Mojstrska poteza kaste Hindutve" Hindujski, Januar 1, 2022
[2] Harish S. Wankhede, Dokler kasta nosi dividende, The WireAvgust 5, 2019
[3] Filkins, Dexter, "Kri in zemlja v Modijevi Indiji" New Yorker, December 9, 2019
[4] Harrison Akins, Informativni list o zakonodaji v Indiji: CAA, USCIRF februar 2020
[5] Human Rights Watch, Indija: Rohingi, deportirani v Mjanmar, soočeni z nevarnostjo, 31. marec 2022; glej tudi: Kushboo Sandhu, Rohingya in CAA: kakšna je indijska begunska politika? BBC NewsAvgust 19, 2022
[6] CIA World Factbook 2018, glejte tudi Akhil Reddy, »Starejša različica CIA Factbook,« Pravzaprav, Februar 24, 2021
[7] Shanker Arnimesh"Kdo vodi Bajrang Dal? " Natisni, December 6, 2021
[8] Bajrang Dal organizira usposabljanje za orožje, Hindutva WatchAvgust 11, 2022
[9] Arshad Afzaal Khan, V Ayodhyi 25 let po rušenju Babri Masjid, The Wire, December 6, 2017
[10] Sunita Viswanath, Kaj nam pove VHP America's Invitation to a Hatemonger, The Wire, April 15, 2021
[11] Pieter Friedrich, Saga o Sonal Shahu, Hindutva Watch, April 21, 2022
[12] Jaffrelot Christophe, Hindujski nacionalizem: branje, Princeton University Press, 2009
[13] Spletno mesto HAF: https://www.hinduamerican.org/
[14] Rashmee Kumar, Mreža hindujskih nacionalistov, InterceptSeptember 25, 2019
[15] Haider Kazim, “Ramesh Butada: Iskanje višjih ciljev" Indoameriške noviceSeptember 6, 2018
[16] Spletna stran EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion
[17] Spletno mesto HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board
[18] "Gitesh Desai prevzame" Indo ameriške novice, Julij 7, 2017
[19] JM, "Hindujski nacionalizem v Združenih državah: neprofitne skupine" SAC, NET, julij 2014
[20] Tom Benning, "Teksas ima drugo največjo indijansko ameriško skupnost v ZDA" Dallas Morning News Oktober 8, 2020
[21] Devesh Kapur, “Indijski premier in Trump" Washington Post, September 29, 2019
[22] Catherine E. Shoichet, Umrl je šestletnik iz Indije, CNNJunij 14, 2019
[23] Citirano v Rashmee Kumar, Mreža hindujskih nacionalistov, InterceptSeptember 25, 2019
[24] Generacijske razlike so pomembne. Glede na raziskavo indijskih ameriških odnosov Fundacije Carnegie je prva generacija indijskih priseljencev v ZDA »precej bolj verjetno kot anketiranci, rojeni v ZDA, zagovarjati kastno identiteto. Glede na to raziskavo se je velika večina hindujcev s kastno identiteto – več kot osem od 10 – opredelila za splošno ali višjo kasto, prva generacija priseljencev pa je bila nagnjena k samoločevanju. Glede na poročilo Pew Foruma iz leta 2021 o hindujskih Američanih so anketiranci z ugodnim mnenjem o BJP veliko bolj verjetno kot drugi nasprotovali medverskim in medkastnim porokam: »Na primer, med hindujci je 69 % tistih, ki imajo ugodno stališče BJP pravijo, da je zelo pomembno preprečiti, da bi se ženske v njihovi skupnosti poročile čez kaste, v primerjavi s 54 % tistih, ki nimajo naklonjenega mnenja o stranki.”
[25] Sonia Paul, "Pozdrav Modi je bil prikaz politične moči Indijancev" Atlantik, September 23, 2019
[26] Upoštevajte tudi avtomobilske relije Howdy Yogi 2022 v Chicago in Houston podpirati podivjanega islamofoba Yogija Adityanatha.
[27] Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al pišejo v "The Hindutva View of History" poročajo, da se je prvi znani primer domnevne protihindujske pristranskosti v ameriških učbenikih zgodil v okrožju Fairfax v Virginiji leta 2004. Avtorji navajajo: "Spletno izobraževalno ' gradiva s spletne strani ESHI predstavljajo pretirane in neutemeljene trditve o indijski zgodovini in hinduizmu, ki so v skladu s spremembami učbenikov v Indiji.« Vendar pa avtorji ugotavljajo tudi nekaj razhajanj v strategiji: »Učbeniki v Gudžaratu kastni sistem predstavljajo kot dosežek arijske civilizacije, medtem ko je bila težnja skupin Hindutva v Združenih državah izbrisati dokaze o povezavi med hinduizmom in kastnim sistemom. Videli smo tudi, da so spremembe učbenikov v Gudžaratu privedle do preoblikovanja indijskega nacionalizma kot v bistvu militantnega, ki je povezoval muslimane s teroristi in preoblikoval Hitlerjevo zapuščino kot pozitivno, medtem ko je bolj splošno (in morda zahrbtno) vnašal mitske teme in figure v zgodovinska poročila."
[28] Theresa Harrington, "Hindujci pozivajo državni odbor Kalifornije, naj zavrne učbenike" EdsourceNovember 8, 2017
[29] Equality Labs, Kasta v Združenih državah Amerike, 2018
[30] "Duhovne tradicije so sila, ki je vodila Indijo" The Times of India, Marec 4, 2019
[31] Niha Masih, V bitki za zgodovino Indije se hindujski nacionalisti pomirijo, Washington Post, Januar 3, 2021
[32] Megan Cole, "Donacija UCI sproži mednarodne polemike" Nova univerzaFebruar 16, 2016
[33] Posebni dopisnik, "Ameriška univerza zavrača štipendijo" Hindujski, Februar 23, 2016
[34] DCF bo zbral 1 milijon dolarjev za pomladitev hindujske univerze v Ameriki, India Journal, December 12, 2018
[35] September 19, 2021 Komentar na Quora
[36] "Skupina mater protestira proti poučevanju Modijeve biografije v ameriških šolah" Clarion IndijaSeptember 20, 2020
[38] Odstranite hindufobijo, Video za republiško TVAvgust 24, 2021
[39] Niha Masih, "Pod ognjem hindujskih nacionalističnih skupin" Washington Post, Oktober 3, 2021
[40] Google dokument študentskega pisma
[41] Trushke Twitter Feed, April 2, 2021
[42] Videoposnetek Youtube kanala IAMCSeptember 8, 2021
[43]Vinayak Chaturvedi, Hindujska desnica in napadi na akademsko svobodo v ZDA, Hindutva Watch, December 1, 2021
[44] Spletna stran: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ trenutno ne deluje. Kopija povzetka je na voljo na: Nedvomno Sangh, Watch komunalizmaJanuar 18, 2008
[45] Hindujski preporod na kampusu, Projekt pluralizma, Univerza Harvard
[46] Na primer v Torontu: Marta Anielska, Hindujski študentski svet UTM se sooča z nasprotovanjem, VarnostSeptember 13, 2020
[47] Identitetni izzivi na kampusu, Infinity Foundation Uradni YoutubeJulij 20, 2020
[48] Shoaib Daniyal, Kako je Rajiv Malhotra postal Ayn Rand iz internetne Hindutve, Scroll.inJulij 14, 2015
[49] Za nekaj primerov glejte 22. februar 2022 Konferenca na uradnem youtube kanalu IAMC
[50] AP: "Kalifornija toži CISCO zaradi domnevne diskriminacije" LA TimesJulij 2, 2020
[51] Vidya Krishnan, "Kasteizem, ki ga vidim v Ameriki" Atlantik, November 6, 2021
[52] David Porter in Mallika Sen, “Delavci zvabljeni iz Indije" AP News, Maj 11, 2021
[53] Biswajeet Banerjee in Ashok Sharma, “Indijski premier položi temelj templja" AP noviceAvgust 5, 2020
[54] 7. maja 2021 je Hindu American Foundation vložila tožbo zaradi obrekovanja proti nekaterim osebam, citiranim v člankih, vključno s soustanoviteljema organizacije Hindujci za človekove pravice Sunito Viswanath in Rajujem Rajagopalom. Hindujci za človekove pravice: V podporo razgradnji Hindutve, Dnevni Pennsylvanian, December 11, 2021
[55] Hartosh Singh Bal, "Zakaj policija v Delhiju ni storila ničesar, da bi ustavila napade na muslimane" The New York Times, 3. marec 2020
[56] Robert Mackey, "Trump hvali Modijevo Indijo" InterceptFebruar 25, 2020
[57] Saif Khalid, "Mit o "ljubezenskem džihadu" v Indiji" Al JazeeraAvgust 24, 2017
[58] Jayshree Bajoria, “Koronadžihad je le zadnja manifestacija,« Human Rights Watch, 1. maj 2020
[59] Alishan Jafri, “Thook Jihad« je najnovejše orožje" The WireNovember 20, 2021
[60] "Hindujski velikani odkrito pozivajo Indijce, naj ubijajo muslimane," Ekonomist, Januar 15, 2022
[61] Sunita Viswanath, “Kaj nam pove VHP America's Invitation to a Hatemenger,” The Wire, 15. april 2021
[62] "Hindujski menih obtožen pozivov k genocidu nad muslimani" Al JazeeraJanuar 18, 2022
[63] Kari Paul, "Poročilo Facebooka o vplivu na človekove pravice v Indiji zatika" GuardianJanuar 19, 2022
[64] Protimošejska dejavnost po vsej državi, Spletno mesto ACLU, posodobljeno januarja 2022
[65] Pripombe predložene lokalni vladi, Napierville, IL 2021
[66] Kot je navedeno Objava Raksha Bandhan na spletni strani policijske uprave Peel, 5. septembra 2018
[67] Sharifa Nasser, "Moteč, islamofobičen tvit" CBC NewsMaj 5, 2020
[68] Norveški terorist je gibanje Hindutva videl kot protiislamskega zaveznika" FirstPostJulij 26, 2011
[69] "Pet let po usodnem napadu na mošejo" CBC NewsJanuar 27, 2022
[70] Jonathan Monpetit, “Znotraj skrajne desnice Quebeca: Odinovi vojaki,« CBC News, 14. december 2016
[71] Newsdesk: “Skupina Hindutva v Kanadi izkazuje podporo krivcu za napad v Londonu" Global VillageJunij 17, 2021
[72] Newsdesk: “Vodja ZN izrazil ogorčenje zaradi umora muslimanske družine" Global VillageJunij 9, 2021
[73] Videoposnetki, odstranjeni z YouTuba: Banarjee Factsheet Navaja skupina Bridge Initiatives, Univerza Georgetown, Marec 9, 2019
[74] Rashmee Kumar, "Indija lobira za zadušitev kritike" Intercept, Marec 16, 2020
[75] Mariya Salim, "Zgodovinsko kongresno zaslišanje o kasti" The WireMaj 27, 2019
[76] Iman Malik, "Protesti pred srečanjem mestne hiše Ro Khanna, “ El Estoque, Oktober 12, 2019
[77] "Demokratska stranka postaja tiha" Zadnje noviceSeptember 25, 2020
[78] Žično osebje, "Indijanci s povezavami RSS" The WireJanuar 22, 2021
[79] Suhag Shukla, Hindufobija v Ameriki in konec ironije" Indija v tujini, Marec 18, 2020
[80] Sonia Paul, "Ponudba Tulsi Gabbard za leto 2020 sproža vprašanja" Vera Splošni servisJanuar 27, 2019
[81] Za začetek si oglejte spletno mesto Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path
[82] "Jenifer Rajkumar prvakinje fašistov« na spletni strani Kraljice proti hindujskemu fašizmu, Februar 25, 2020
[83] "Razstavljanje globalne konference Hindutva Anti-Hindu: državni senator" Times of IndiaSeptember 1, 2021
[84] "Mednarodno krilo RSS prodira v vladne urade po ZDA" Spletna stran OFMIAvgust 26, 2021
[85] Pieter Friedrich, "RSS International Wing HSS izpodbija po vsej ZDA" Dva kroga.Net, Oktober 22, 2021
[86] Stewart Bell, "Kanadski politiki so bili tarče indijske obveščevalne službe" Globalne novice, April 17, 2020
[87] Rachel Greenspan, "WhatsApp se bori proti lažnim novicam" Time MagazineJanuar 21, 2019
[88] Shakuntala Banaji in Ram Bha, “WhatsApp Vigilantes ... Povezani z mafijskim nasiljem v Indiji,« London School of Economics, 2020
[89] Mohamed Ali, "Vzpon hindujskega vigilantja" The Wire, April 2020
[90] "Bruhala sem: novinarka Rana Ayoub razkriva" Indija danes, November 21, 2019
[91] Rana Ayoub, “V Indiji se novinarji soočajo s sramotenjem kurbe in grožnjami s posilstvom" New York Times, Maj 22, 2018
[92] Siddartha Deb, "Umor Gaurija Lankesha" Columbia Journalism Review, zima 2018
[93] "Bulli Bai: Aplikacija, ki je prodajala muslimanke, je zaprta" BBC News, 3. januar 2022
[94] Billy Perrigo, "Vezi Facebooka z indijsko vladajočo stranko" Time MagazineAvgust 27, 2020
[95] Billy Perrigo, "Po sporu zaradi sovražnega govora zapusti vodilni izvršni direktor družbe Facebook India" Time Magazine, Oktober 27, 2020
[96] Newley Purnell in Jeff Horwitz, Facebookova pravila o sovražnem govoru so v nasprotju z indijsko politiko, WSJAvgust 14, 2020
[97] Aditya Kalra, "Pravilnik o internih vprašanjih družbe Facebook" Reuters, 19. avgust 2020
[98] "Facebookovi dokumenti in njihove posledice" The New York Times, Oktober 28, 2021
[99] Vindu Goel in Sheera Frenkel, “V Indiji volitve, lažne objave in sovražni govor" The New York Times, April 1, 2019
[100] Karan Deep Singh in Paul Mozur, Indija odredi odstranitev kritičnih objav v družbenih medijih" New York Times, April 25, 2021
[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado idr., "Odkrito: več kot 265 usklajenih lažnih lokalnih medijev" Spletna stran Disinfo.EuNovember 26, 2019
[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al: "Indijske kronike: Poglobite se v 15-letno operacijo" Disinfo.EU, December 9, 2020
[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, Oktober 9, 2019
[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Kdo stoji za obskurno nevladno organizacijo" pralnica časopisov, Oktober 29, 2019
[105] Joanna Slater, 'Ameriškemu senatorju je bil preprečen obisk Kašmirja" Washington Post, oktober 2019
[106] Suhasini Haider, “Indija je odrezala panel ZN" HinduMaj 21, 2019
[107] "22 od 27 poslancev EU, povabljenih v Kašmir, je iz skrajnih desničarskih strank" Quint, Oktober 29, 2019
[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8. november 2021 3
[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18. november 2021 4
[110] "USCIRF: Organizacija, ki vzbuja posebno skrb, on Spletno mesto DisinfoLab, April 2021
[111] Sodelujemo z gospodom Mudžahidom za delovno skupino za Burmo, ki nasprotuje islamofobiji, in obžalujemo njegovo obrekovanje.
[112] Spletne strani, pobrane z interneta, DisinfoLab, Twitter, 3. avgust 2021 in 2. maj 2022.
[113] Na primer tri panelne razprave v JFA Hindutva v Severni Ameriki serije leta 2021
[114] Spletna stran: http://www.coalitionagainstgenocide.org/
[115] Arun Kumar, "Indijanec Vinson Palathingal imenovan v predsednikov izvozni svet", American Bazaar, 8. oktober 2020
[116] Hasan Akram, "Podporniki RSS-BJP so mahali z indijsko zastavo na Capitol Hillu" Muslimansko ogledalo, Januar 9, 2021
[117] Salman Rushdie, odlomek Radikalni pogovori, Youtube stran, 5. december 2015 Objava
[118] Aadita Chaudhry, Zakaj so si beli supremacisti in hindujski nacionalisti tako podobni" Al Jazeera, 13. december 2018. Glej tudi S. Romi Mukherjee, “Korenine Steva Bannona: Ezoterični fašizem in arijanstvo" Dekoder novic, 29. avgust 2018
