Načela, učinkovitost in izzivi tradicionalnih mehanizmov reševanja sporov: pregled primerov iz Kenije, Ruande, Sudana in Ugande
Povzetek:
Konflikt je neizogiben in tako je neizogibno tudi vse večja težnja po miroljubnem sobivanju v sodobnih družbah. Zato sta pomembna postopek in učinkovitost uporabljenega mehanizma reševanja. Formalni pravni sistemi reševanja konfliktov v afriških državah so postkolonialne zahodne institucije, ki se uporabljajo za iskanje pravice. Vendar so tradicionalni mehanizmi za reševanje sporov (TDRM) vpleteni v kulture večine skupnosti. Čeprav se ti TDRM uporabljajo, ostajajo neprepoznani. Ta članek kritično analizira široko literaturo o štirih takšnih mehanizmih, ki jih uporabljajo različne skupnosti v vzhodni Afriki. Izbrani mehanizmi vključujejo mato oput, tradicionalni pravosodni sistem plemena Acholi v Ugandi; abunzi mediacija, ruandski pristop k lokalnemu pravosodju; judiyya, množični sistem arbitraže, ki se osredotoča na spravo in obnovo družbenih odnosov v darfurski skupnosti v Sudanu; in sistem tabujev, vir miru za Isukhasa iz Kakamege v Keniji. Prispevek raziskuje splošna načela, ki se uporabljajo v tradicionalnih mehanizmih za reševanje sporov, njihovo učinkovitost pri krepitvi medčloveških odnosov ter izzive izvajanja z vzpostavitvijo formalnih pravnih sistemov in zapletenost sporov, s katerimi se srečujejo. Proces spreminjanja je identificiran. Metodologija je kritična analiza sekundarnih virov in podatkov. Iz te analize izhajajo štiri skupna načela, znana kot 4R: spoštovanje in iskrenost; sprava in odpuščanje; povračilo in odkup; in ponovna vzpostavitev miru. Učinkovitost izbranih TDRM je vidna na štirih področjih: spodbujanje pravičnosti; resnica in odškodnina; krepitev človeških odnosov; odpuščanje in sprava; ter ponovna vzpostavitev miru in harmonije. Sinteza literature razkriva, da se večina afriških držav še vedno drži običajnega prava, po katerem je običajna uporaba tradicionalnih mehanizmov za reševanje sporov. Prispevek trdi, da je treba kljub pomembnosti reševanja konfliktov z uporabo mednarodnih, nacionalnih in državnih institucij poudariti vlogo tradicionalnih mehanizmov reševanja sporov za določene konflikte ali njihove dele, zlasti medosebne in medskupinske spore. Ti hitro implementirani mehanizmi reševanja konfliktov so učinkoviti, krepijo medčloveške odnose in mirno sobivanje ter se osredotočajo na potrebe in interese vpletenih strani in skupnosti kot celote.
Preberite ali prenesite celoten članek:
Journal of Living Together, 6 (1), str. 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (Tisk); 2373-6631 (na spletu).
@Članek{Sabala2019
Title = {Načela, učinkovitost in izzivi tradicionalnih mehanizmov reševanja sporov: pregled primerov iz Kenije, Ruande, Sudana in Ugande}
Avtor = {Genevieve M. Sabala}
Url = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (Tisk); 2373-6631 (na spletu)}
Leto = {2019}
Datum = {2019-12-18}
Dnevnik = {Journal of Living Together}
Glasnost = {6}
Število = {1}
Strani = {162-172}
Založnik = {Mednarodni center za etno-versko posredovanje}
Naslov = {Mount Vernon, New York}
Izdaja = {2019}.