Kontestet mbi hapësirën publike: Rishqyrtimi i zërave fetarë dhe laikë për paqe dhe drejtësi

Abstract:

Ndërsa konfliktet fetare dhe etnike zakonisht ndodhin për çështje të tilla si nënshtrimi, çekuilibri i pushtetit, çështjet gjyqësore mbi tokën, etj., konfliktet moderne – qofshin ato politike apo sociale – priren të jenë beteja mbi njohjen, aksesin ndaj të mirës së përbashkët dhe çështjet e të drejtave të njeriut. Në këtë sfond, përpjekjet për zgjidhjen e konflikteve dhe ndërtimin e paqes në shoqëritë tradicionale me njerëz me interesa të përbashkëta fetare, kulturore, etnike dhe gjuhësore mund të shtypen më shumë sesa në një shtet ku mungon homogjeniteti fetar dhe etnik. Qeveritë e shteteve pluraliste luajnë një rol kyç në adresimin e pabarazive ekonomike, politike dhe sociale. Prandaj, shtetet moderne duhet të konceptojnë një hapësirë ​​publike që është në gjendje të përballet me sfidat e pluralizmit dhe diversitetit në zgjidhjen e konflikteve dhe përpjekjet e tyre për ndërtimin e paqes. Pyetja me vend është: në një botë të përparuar postmoderne, çfarë duhet të ndikojë në vendimmarrjen e liderëve politikë për çështjet publike që prekin kulturat pluraliste? Duke iu përgjigjur kësaj pyetjeje, ky punim shqyrton në mënyrë kritike kontributet e filozofëve judeo-kristianë dhe liberalëve politikë laikë në debatin mbi ndarjen midis kishës dhe shtetit dhe thekson aspektet e rëndësishme të argumenteve të tyre që mund të ndihmojnë në krijimin e një hapësire publike të nevojshme për të nxitur paqen dhe drejtësinë në shtetet bashkëkohore pluraliste. Unë argumentoj se edhe pse shoqëritë bashkëkohore karakterizohen nga pluralizëm, ideologji të ndryshme, besime të ndryshme, vlera dhe bindje të ndryshme fetare, qytetarët dhe udhëheqësit politikë mund të nxjerrin mësime nga grupi i aftësive dhe strategjitë e ndërhyrjes të rrënjosura në mendimin fetar laik dhe judeo-kristian. të cilat përfshijnë negocimin, ndjeshmërinë, njohjen, pranimin dhe respektin për tjetrin.