Hindutva di AS: Ngartos Promosi Konflik Etnis sareng Agama

Adem Carroll Kaadilan pikeun Sadaya AS
Hindutva di AS Panutup Page 1 1
  • Ku Adem Carroll, Kaadilan pikeun Sadaya AS sareng Sadia Masroor, Kaadilan pikeun Sadaya Kanada
  • Hal ragrag eta; puseur teu bisa nahan.
  • Anarki ngan ukur dileungitkeun kana dunya,
  • Getih-diréam pasang geus leupas, sarta madhab
  • Upacara Innocence dilelepkeun-
  • Pangalusna kakurangan sagala dmana, sedengkeun nu awon
  • Nu pinuh ku inténsitas gairah.

Disarankeun rujukan:

Carroll, A., & Masroor, S. (2022). Hindutva di AS: Ngartos Promosi Konflik Etnis sareng Agama. Makalah dibere di Pusat Internasional pikeun Konferensi Internasional 7th Mediasi Etno-Religius ngeunaan Resolusi Konflik Étnis sareng Agama sareng Pangwangunan Damai dina Séptémber 29, 2022 di Manhattanville College, Purchase, New York.

kasang tukang

India mangrupikeun bangsa anu béda-béda étnis 1.38 milyar. Kalawan minoritas Muslim sorangan diperkirakeun dina 200 juta, pulitik India bisa geus diperkirakeun nangkeup pluralisme salaku bagian tina identitas na salaku "démokrasi panggedena di dunya". Hanjakalna, dina dasawarsa-dasawarsa ayeuna, politik India janten langkung ngabagi sareng Islamofobia.

Pikeun ngartos wacana politik sareng budaya anu ngabagi-bagi, urang kedah émut 200 taun dominasi kolonial Inggris, mimiti ku British East India Company teras ku British Crown. Leuwih ti éta, 1947 Partition of India jeung Pakistan katurunan pamisah wewengkon sapanjang garis identitas agama, hasilna dekade tegangan antara India jeung tatanggana, Pakistan, hiji bangsa kalawan populasi ampir sakabéhna Muslim 220 juta.

Naon Hindutva 1

"Hindutva" mangrupikeun ideologi supremasi anu sinonim sareng nasionalisme Hindu kebangkitan anu nentang sekularisme sareng ngabayangkeun India salaku "Hindu Rashtra (bangsa)". Hindutva mangrupikeun prinsip pituduh Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), organisasi nasionalis Hindu, paramiliter sayap katuhu, diadegkeun dina 1925 anu dihubungkeun sareng jaringan organisasi sayap katuhu anu lega, kalebet Partai Bharatiya Janata (BJP) anu ngagaduhan mingpin pamaréntahan India ti saprak 2014. Hindutva henteu ngan ukur ngarayu ka kasta luhur Brahmana anu hoyong nyekel hak istimewa tapi dipiguraan salaku gerakan populis anu pikaresepeun pikeun "tengah anu diabaikan. [1]. "

Sanajan konstitusi pos-kolonial India ngalarang diskriminasi dumasar kana identitas kasta, sistem kasta tetep kakuatan budaya di India, contona mobilisasi kana grup tekanan pulitik. Kekerasan komunal komo pembunuhan masih dipedar malah rationalized dina hal kasta. Panulis India, Devdutt Pattanaik, ngajelaskeun kumaha "Hindutva parantos suksés nguatkeun bank-bank sora Hindu ku ngaku kanyataan kasta ogé Islamophobia anu aya dina dasarna sareng teu raoseun nyaruakeunana sareng nasionalisme." Jeung Professor Harish S. Wankhede geus menyimpulkan[2], "Dispensasi sayap katuhu ayeuna henteu hoyong ngaganggu normatif sosial fungsional. Gantina, Hindutva proponents politicize division kasta, ajak nilai sosial patriarchal sarta ngagungkeun aset budaya Brahmanical ".

Beuki, komunitas minoritas ngalaman intoleransi agama sareng prasangka dina pamaréntahan BJP anyar. Sasaran paling éksténsif, Muslim India geus nyaksian naékna chilling di incitement ku pamingpin kapilih ti promosi kampanye pelecehan online tur boikot ékonomi usaha milik Muslim pikeun panggero blatant pikeun genocide ku sababaraha pamingpin Hindu. Kekerasan anti-minoritas parantos kalebet lynching sareng vigilantism.[3]

UU Amandemen Kewarganegaraan CAA 2019 1

Dina tingkat kabijakan, nasionalisme Hindu éksklusif diwujudkeun dina Undang-Undang Amandemen Kewarganegaraan India 2019 (CAA), anu ngancam ngaleungitkeun jutaan umat Islam asal Bengali. Sakumaha anu kacatet ku Komisi AS ngeunaan Kabebasan Internasional, "CAA nyayogikeun jalur gancang pikeun imigran non-Muslim ti Afghanistan, Bangladesh, sareng Pakistan anu mayoritas Muslim pikeun ngalamar sareng kéngingkeun kawarganagaraan India. Undang-undang dasarna masihan individu anu dipilih, komunitas non-Muslim di nagara-nagara ieu status pangungsian di India sareng nyayogikeun kategori 'migran ilegal' pikeun umat Islam waé.[4] Muslim Rohingya kabur genosida di Myanmar sareng cicing di Jammu parantos kaancam kekerasan sareng deportasi ku pamimpin BJP.[5] Aktivis anti CAA, wartawan sareng mahasiswa parantos diganggu sareng ditahan.

Idéologi Hindutva disebarkeun ku sababaraha organisasi di sahenteuna 40 nagara di sakuliah dunya, dipingpin ku pendukung partai pulitik India sareng Perdana Menteri Narendra Modi. Sangh Parivar ("Keluarga RSS") mangrupikeun istilah umum pikeun kumpulan organisasi nasionalis Hindu anu kalebet Vishva Hindu Parishad (VHP, atanapi "Organisasi Hindu Dunia,") anu digolongkeun CIA salaku organisasi agama militan di Dunya na. Éntri Factbook 2018[6] pikeun India. Ngaku "ngajagi" agama sareng budaya Hindu, sayap nonoman VHP Bajrang Dal parantos ngalaksanakeun sajumlah ageung tindakan kekerasan.[7] targeting Muslim India sarta ogé digolongkeun salaku militan. Sanaos Factbook ayeuna henteu ngadamel tekad sapertos kitu, aya laporan dina Agustus 2022 yén Bajrang Dal ngayakeun "latihan senjata pikeun umat Hindu."[8]

RUNTUH MASJID BABRI BERSEJARAH 1

Sanajan kitu, loba organisasi lianna ogé geus nyebarkeun sudut pandang nasionalis Hindutva duanana di India jeung global. Salaku conto, Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) tiasa sacara hukum misah ti VHP di India anu nyababkeun karuksakan Masjid Babri bersejarah di 1992 sareng kekerasan antarkomunal massal anu dituturkeun.[9] Nanging, éta jelas ngadukung pamimpin VHP anu ngamajukeun kekerasan. Contona, dina taun 2021 VHPA ngondang Yati Narsinghanand Saraswati, imam kepala Kuil Dasna Devi di Ghaziabad, Uttar Pradesh, sareng pamimpin Hindu Swabhiman (Hindu Self-Respect), pikeun dihormatan speaker dina festival agama. Diantara provokasi séjén, Saraswati kasohor muji pembunuh nasionalis Hindu Mahatma Gandhi, sareng pikeun nyebat umat Islam setan.[10] VHPA kapaksa ngabatalkeun ulemanana saatos petisi #RejectHate, tapi batur anu aya hubunganana sareng organisasi, sapertos Sonal Shah, nembé ditunjuk pikeun posisi anu berpengaruh dina Administrasi Biden.[11]

Di India, Rashtrasevika Samiti ngawakilan jangjang awéwé, bawahan ka organisasi lalaki RSS. Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) parantos beroperasi di AS, dimimitian sacara informal dina ahir 1970-an teras dilebetkeun dina 1989, bari ogé beroperasi di langkung ti 150 nagara sanés kalayan perkiraan 3289 cabang.[12]. Di AS, nilai-nilai Hindutva ogé dikedalkeun sareng diwanohkeun ku Hindu American Foundation (HAF), organisasi advokasi anu ngagambarkeun kritik Hindutva sami sareng Hinduphobia.[13]

Howdi Modi Rally 1

Organisasi ieu sering tumpang tindih, ngabentuk jaringan pamimpin Hindutva sareng influencer anu aktip pisan. Hubungan ieu janten katingali dina Séptémber 2019 nalika rally Howdy Modi di Houston, Texas, waktos poténsi politik masarakat Hindu Amérika nampi perhatian média anu nyebar di AS. Nangtung gigir, Présidén Trump sareng Perdana Menteri Modi silih pujian. Tapi 'Howdy, Modi' ngariung sanés ngan ukur Présidén Trump sareng 50,000 urang India Amérika, tapi seueur politikus, kalebet Pamimpin Mayoritas Démokratik Steny Hoyer sareng Sénator Republik Texas John Cornyn sareng Ted Cruz.

Salaku Intercept dilaporkeun dina waktos éta[14], "Katua panitia panitia 'Howdy, Modi', Jugal Malani, nyaéta adi ipar ti wakil presiden nasional HSS.[15] jeung panaséhat pikeun Yayasan Ekal Vidyalaya AS[16], lembaga nonprofit atikan anu mitra India aya hubunganana sareng cabang RSS. Keponakan Malani, Rishi Bhutada *, mangrupikeun juru bicara kapala acara sareng anggota dewan Yayasan Hindu Amérika.[17], dipikawanoh pikeun taktik agrésif -na pikeun mangaruhan wacana pulitik di India jeung Hindu. Juru bicara anu sanés, Gitesh Desai, nyaéta présidén[18] tina bab Houston ngeunaan Sewa International, organisasi jasa numbu ka HSS.

Dina makalah panalungtikan 2014 anu penting sareng detil pisan[19] pemetaan bentang Hindutva di AS, peneliti Web Warga Asia Kidul geus ngadadarkeun Sangh Parivar (The Sangh "kulawarga"), jaringan grup di forefront gerakan Hindutva, sakumaha boga estimasi kaanggotaan jumlahna jutaan, jeung ngasongkeun jutaan dolar ka kelompok nasionalis di India.

Kaasup sadaya kelompok agama, populasi India Texas parantos dua kali dina 10 taun ka pengker dugi ka 450,000, tapi seuseueurna tetep saluyu sareng Partai Démokratik. Dampak momen Howdy Modi[20] ngagambarkeun langkung seueur kasuksésan Perdana Menteri Modi dina conto aspirasi India tibatan atraksi naon waé pikeun Présidén Donald Trump. Komunitas éta ogé pro-Modi ti pro-Bharatiya Janata Party (BJP), sakumaha loba imigran India.[21] di Amérika Serikat asalna ti India Kidul dimana BJP pamaréntahan Modi teu tahan loba sway. Sumawona, sanaos sababaraha pamimpin Hindutva di Amérika Serikat sacara agrésif ngadukung témbok wates Trump di Texas, beuki seueur imigran India nyebrang wates kidul.[22], jeung kawijakan garis keras administrasi-Na ngeunaan imigrasi - utamana wates on visas H1-B, sarta rencana pikeun strip H-4 Panyekel visa (salaki tina Panyekel visa H1-B) tina hak digawekeun-terasing loba batur di masarakat. "Nasionalis Hindu di Amérika geus ngamangpaatkeun status minoritas maranéhna pikeun ngajaga diri bari ngarojong gerakan supremasi mayoritas di India," nurutkeun Dieter Friedrich, analis urusan Asia Kidul dikutip ku Intercept.[23] Di India sareng AS, pamimpin nasionalis anu ngabagi ngamajukeun politik mayoritarian pikeun narik pamilih dasarna.[24]

Salaku wartawan Sonia Paul nulis dina The Atlantic,[25] "Radha Hegde, profésor Universitas New York sareng ko-éditor tina Buku Panduan Routledge diaspora India, dipiguraan rally Houston Modi salaku spotlighting blok voting paling Amerika teu nganggap. 'Dina momen nasionalisme Hindu ieu,' ceuk manehna ka kuring, 'Aranjeunna keur dihudangkeun salaku Hindu Amerika.' "Kamungkinan loba anggota Hindu Amérika tina grup-filial RSS teu pinuh indoctrinated, tapi ngan saluyu jeung resurgent India. nasionalisme. Tapi tetep pisan pikasieuneun yén "hudang" ieu lumangsung ngan ukur sababaraha minggu saatos pamaréntahan Modi ngaleungitkeun otonomi Jammu sareng Kashmir sareng nempatkeun dua juta umat Islam dina résiko henteu kawarganagaraan di Nagara Assam.[26]

Perang Budaya Buku Ajar

Sakumaha urang Amerika parantos terang tina debat "hak-hak kolot" sareng Teori Balapan Kritis (CRT), kurikulum sakola ngabentuk sareng dibentuk ku perang budaya anu langkung ageung. Nulis sistematis sajarah mangrupa komponén kritis ideologi nasionalis Hindu jeung Hindutva infiltrasi kurikulum sigana tetep perhatian nasional boh di India jeung di AS. Sanaos sababaraha perbaikan dina gambaran umat Hindu panginten diperyogikeun, prosésna parantos dipolitikkeun ti mimiti.[27]

Dina 2005 aktivis Hindutva ngagugat [saha] pikeun nyegah "gambar négatip" kasta tina kaasup kana kurikulum.[28]. Salaku Equality Labs dijelaskeun dina survey kasta 2018 na di Amérika, "éditanana kalebet nyobian mupus kecap" Dalit ", mupus asal-usul Kasta dina kitab suci Hindu, bari dina waktos anu sami ngirangan tantangan Kasta sareng Brahmanisme ku Sikh, Budha, jeung tradisi Islam. Salaku tambahan, aranjeunna nyobian ngenalkeun detil mitos kana sajarah Peradaban Lembah Indus bari nyobian ngahina Islam salaku agama penaklukan kekerasan di Asia Kidul."[29]

Pikeun nasionalis Hindu, jaman baheula India diwangun ku peradaban Hindu anu mulya dituturkeun ku abad-abad kakawasaan Muslim anu didadarkeun ku Perdana Menteri Modi salaku sarébu taun "perbudakan".[30] Sejarawan terhormat anu persist dina ngajéntrékeun pintonan leuwih kompleks narima pelecehan online éksténsif pikeun pintonan "anti Hindu, anti India". Contona, 89 taun sejarawan pre-eminent, Romila Thapar, narima aliran rutin invective pornografi ti pengikut Modi.[31]

Dina 2016 Universitas California (Irvine) nampik hibah 6-juta-dollar ti Yayasan Peradaban Dharma (DCF) saatos seueur spesialis akademik nandatanganan petisi anu nyatakeun yén afiliasi DCF narékahan pikeun ngenalkeun parobihan anu leres-leres henteu akurat kana buku ajar kelas genep California. ngeunaan agama Hindu[32], sarta expresses perhatian ngeunaan laporan média nunjukkeun sumbangan éta gumantung universitas milih calon DCF urang dipikahoyong. Panitia fakultas mendakan yayasan "didorong sacara ideologis pisan" kalayan "pangertosan sayap katuhu ekstrim."[33] Saatos éta, DCF ngumumkeun rencana pikeun ngumpulkeun sajuta dolar[34] pikeun Universitas Hindu Amérika[35], nu nyadiakeun rojongan institusional pikeun jalma dina widang akademik prioritized ku Sangh, salaku jangjang atikan tina VHPA.

Taun 2020, sepuh anu aya hubunganana sareng Ibu Ngalawan Hate Ngajar di Sakola (Project-MATHS) naroskeun naha aplikasi bacaan Epik, anu sakola umum di sakumna AS aya dina kurikulumna, nampilkeun biografi Perdana Menteri Modi anu nampilkeun klaim palsu ngeunaan anjeunna. prestasi pendidikan, kitu ogé serangan-Na ka Partéi Kongrés Mahatma Gandhi.[36]

Ngabongkar Sengketa Hindutva Global 1

Kategangan terus ningkat. Dina usum gugur 2021, para pendukung hak asasi manusa sareng kritikus rezim Modi ngayakeun konperénsi online, Ngabongkar Global Hindutva, kalebet panél ngeunaan sistem kasta, Islamophobia sareng bédana antara Hinduisme agama sareng Hindutva ideologi mayoritas. Acara ieu disponsoran ku departemén langkung ti 40 universitas Amérika, kalebet Harvard sareng Columbia. Yayasan Hindu Amérika sareng anggota gerakan Hindutva anu sanés ngabantah acara éta nyiptakeun lingkungan mumusuhan pikeun mahasiswa Hindu.[37] Ampir sajuta email dikirim pikeun protés ka paguron luhur, sareng situs wéb acara offline dua dinten saatos keluhan palsu. Nalika acara lumangsung dina 10 Séptémber, panitia sareng panyatur parantos nampi ancaman pati sareng perkosa. Di India, saluran warta Pro-Modi ngamajukeun tuduhan yén konperénsi éta nyayogikeun "panutup intelektual pikeun Taliban."[38]

Organisasi Hindutva ngaku yén acara éta nyebarkeun "Hinduphobia". "Aranjeunna nganggo basa multikulturalisme Amérika pikeun ngémutan kritik naon waé salaku Hinduphobia," saur Gyan Prakash, sejarawan di Universitas Princeton anu janten spiker dina konperénsi Hindutva.[39] Sababaraha akademisi mundur tina acara éta kusabab sieun pikeun kulawargana, tapi anu sanésna sapertos Audrey Truschke, profesor sajarah Asia Kidul di Universitas Rutgers, parantos nampi ancaman pati sareng perkosa ti nasionalis Hindu pikeun karyana dina pangawasa Muslim India. Manehna mindeng merlukeun kaamanan pakarang pikeun acara diomongkeun umum.

Sakelompok mahasiswa Hindu ti Rutgers petisi administrasi, nungtut yén anjeunna henteu diidinan ngajar kursus ngeunaan Hindu sareng India.[40] Profesor Audrey Truschke ogé dingaranan dina gugatan HAF pikeun tweeting[41] ngeunaan carita al Jazeera sareng Yayasan Amérika Hindu. Dina 8 Séptémber 2021, anjeunna ogé masihan kasaksian dina Taklimat Kongrés, "Serangan Hindu dina Kabebasan Akademis."[42]

Kumaha nasionalisme Hindu sayap katuhu ngembangkeun jangkauan éksténsif di akademisi?[43] Dina awal 2008, Kampanye pikeun Ngeureunkeun Hate Pendanaan (CSFH) parantos ngaluarkeun laporanna, "Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda," fokus kana tumuwuhna sayap mahasiswa Sangh Parivar di AS - Hindu Students Council (HSC). ).[44] Dumasar balik pajeg VHPA, filings ka Kantor Patén AS, informasi pendaptaran domain Internet, arsip jeung publikasi HSC, laporan dokumén "jalan satapak panjang tur padet sambungan antara HSC jeung Sangh ti 1990 nepi ka ayeuna." HSC diadegkeun dina 1990 salaku proyék VHP of America.[45] HSC parantos ngamajukeun panyatur divisive sareng sektarian sapertos Ashok Singhal sareng Sadhvi Rithambara sareng nentang usaha mahasiswa pikeun ngasuh inklusivitas.[46]

Tapi, nonoman Amérika India tiasa gabung ka HSC tanpa kasadaran ngeunaan hubungan "kahuripan" antara HSC sareng Sangh. Salaku conto, salaku anggota aktif klub mahasiswa Hindu-Na di Cornell University, Samir kasampak ajak masarakatna pikeun kalibet dina dialog kaadilan sosial jeung ras ogé dina ngabina spiritualitas. Anjeunna ngawartoskeun kuring kumaha anjeunna ngahontal kaluar ka Déwan Hindu Nasional pikeun ngatur konferensi murid gedé nu dilaksanakeun di MIT di 2017. Dina diomongkeun ku mitra pangatur na, anjeunna geura-giru jadi uncomfortable sarta kuciwa nalika HSC diondang pangarang Rajiv Malhotra salaku keynote speaker.[47] Malhotra mangrupikeun pendukung Hindutva anu kuat, panyerang konfrontasi para kritikus Hindutva ogé online. ranter ngalawan akademisi anjeunna disagrees kalawan[48]. Salaku conto, Malhotra sacara konsisten nargétkeun sarjana Wendy Doniger, nyerang anjeunna dina istilah seksual sareng pribadi anu teras-terasan diulang deui dina tuduhan suksés di India yén dina taun 2014 ngagaduhan bukuna, "The Hindus," dilarang di nagara éta.

Sanaos résiko, sababaraha individu sareng organisasi terus nyorong deui ngalawan Hindutva sacara umum[49], sedengkeun nu sejenna neangan alternatif. Kusabab pangalamanana sareng HSC, Samir parantos mendakan komunitas Hindu anu langkung ramah sareng terbuka sareng ayeuna janten anggota dewan Sadhana, organisasi Hindu anu progresif. Anjeunna ngoméntaran: "Iman gaduh dimensi dasarna pribadi. Sanajan kitu, di AS aya garis sesar étnis jeung ras anu merlukeun perhatian, tapi di India ieu lolobana dina garis agama, komo lamun anjeun resep tetep iman jeung pulitik misahkeun, hese teu nyangka sababaraha komentar ti pamingpin agama lokal. Rupa-rupa pintonan aya di unggal jamaah, sarta sababaraha candi tetep jauh ti sagala "politik" comment, sedengkeun nu sejenna nunjukkeun orientasi leuwih nasionalis, ngaliwatan rojongan pikeun wangunan kuil Ram Janmabhoomi on lokasi masjid Ayodhya ancur contona. Abdi henteu nyangka divisi Kénca/katuhu di AS sami sareng di India. The Hindutva dina konteks Amérika converges jeung Katuhu Evangelis on Islamophobia, tapi teu dina sagala masalah. Hubungan sayap katuhu rumit. ”

Legal Push Balik

Tindakan hukum anu anyar parantos ngajantenkeun masalah kasta langkung katingali. Dina Juli 2020, régulator California ngagugat perusahaan téknologi Cisco Systems ngeunaan dugaan diskriminasi ka insinyur India ku kolega India na nalika aranjeunna sadayana damel di nagara éta.[50]. Gugatan éta nyatakeun yén Cisco henteu cekap ngabéréskeun kasalempang karyawan Dalit anu kaganggu yén anjeunna dianiaya ku rekan kerja Hindu kasta luhur. Salaku Vidya Krishnan nyerat di Atlantik, "Kasus Cisco nandaan momen bersejarah. Perusahaan — perusahaan naon waé — moal pernah nyanghareupan tuduhan sapertos kitu di India, dimana diskriminasi dumasar kasta, sanaos haram, mangrupikeun kanyataan anu katampi… di India.”[51] 

Taun saterusna, dina Méi 2021, gugatan féderal nyatakeun yén organisasi Hindu, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, anu katelah BAPS, ngabujuk langkung ti 200 pagawé kasta handap ka AS pikeun ngawangun kuil Hindu anu éksténsif di New Jersey. , mayar aranjeunna sakedik $ 1.20 sajam salami sababaraha taun.[52] Gugatan éta nyatakeun pagawé cicing di sanyawa pager dimana gerakanna diawaskeun ku kaméra sareng penjaga. BAPS cacah leuwih 1200 mandir dina jaringan sarta leuwih 50 candi di AS jeung Inggris, sababaraha rada grand. Nalika dipikanyaho pikeun layanan masarakat sareng filantropi, BAPS sacara umum ngadukung sareng ngabiayaan Ram Mandir di Ayodhya, diwangun dina situs masjid bersejarah anu dibongkar ku nasionalis Hindu, sareng Perdana Menteri India Modi ngagaduhan hubungan anu caket sareng organisasi. BAPS parantos nampik tuduhan eksploitasi buruh.[53]

Kira-kira waktos anu sami, koalisi lega aktivis Amérika India sareng organisasi hak sipil nyauran Administrasi Usaha Kecil AS (SBA) pikeun nalungtik kumaha kelompok sayap katuhu Hindu nampi ratusan rébu dolar dina dana bantuan COVID-19 federal, sakumaha dilaporkeun. ku Al Jazeera dina April 2021.[54] Panaliti nunjukkeun yén organisasi anu kaitkeun RSS nampi langkung ti $ 833,000 dina pamayaran langsung, sareng pikeun pinjaman. Al Jazeera ngutip John Prabhudoss, pupuhu Féderasi Organisasi Kristen Amérika India: "Grup pangawas pamaréntahan ogé organisasi hak asasi manusa kedah perhatosan serius ngeunaan panyalahgunaan dana COVID ku kelompok supremasi Hindu di Amérika Serikat."

Islamophobia

Teori konspirasi 1

Sakumaha anu geus dicatet, di India promosi wacana Anti-Muslim nyebar. Pogrom anti-Muslim di Cirebon[55] coincided jeung datangna présidén munggaran Donald Trump urang ka India[56]. Jeung salila dua taun panungtungan kampanye online geus diwanohkeun sieun ngeunaan "jihad cinta"[57] (nargetkeun silaturahim sareng perkawinan antar agama), Coronajihad"[58], (nyalahkeun panyebaran pandémik ka umat Islam) sareng "Spit Jihad" (nyaéta, "Thook Jihad") nyatakeun yén padagang pangan Muslim nyiduh kana tuangeun anu dijual.[59]

Dina Désémber 2021, pamimpin Hindu di "Parlemén Agama" di Haridwar ngadamel sauran terang-terangan pikeun pembunuhan massal genosida umat Islam.[60], kalayan henteu aya panghukuman ti Perdana Menteri Modi atanapi para pengikutna. Ngan sababaraha bulan sateuacanna, VHP of America[61] parantos ngondang Yati Narsinghanand Saraswati, pandita kapala Kuil Dasna Devi salaku panyatur utama.[62]. Acara anu direncanakeun dibatalkeun saatos seueur keluhan. Yati parantos kasohor pikeun "nyemburkeun hate" mangtaun-taun sareng ditahan saatos nyauran pembunuhan massal dina bulan Désémber.

Tangtosna aya wacana Islamofobia anu éksténsif di Éropa[63], AS, Kanada jeung bangsa séjén. Pangwangunan masjid parantos dilawan di AS mangtaun-taun[64]. Oposisi sapertos kitu biasana diungkabkeun dina watesan masalah lalu lintas tapi dina taun 2021 éta kasohor kumaha anggota komunitas Hindu janten lawan anu katingali tina ékspansi masjid anu diusulkeun di Naperville, IL.[65].

Dina Naperville lawan dikedalkeun perhatian ngeunaan jangkungna minaret jeung kamungkinan adzan keur disiarkeun. Anyar-anyar di Kanada, Ravi Hooda, sukarelawan pikeun cabang lokal Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)[66] sareng anggota Déwan Sakola Distrik Peel di daérah Toronto, tweeted yén ngijinkeun adzan Muslim disiarkeun muka panto pikeun "Jalur misah pikeun pengendara onta & embe" atanapi undang-undang "ngawajibkeun sadaya awéwé pikeun nutupan diri tina sirah dugi ka toe di tenda. .”[67]

Rétorika anu hatena sareng hina sapertos kitu parantos ngainspirasi kekerasan sareng dukungan pikeun kekerasan. Perlu dipikanyaho yén dina 2011, téroris jangjang katuhu Anders Behring Breivik diideuan sabagian ku ideu Hindutva pikeun maéhan 77 anggota nonoman gawe bareng Partéy Buruh Norwegia. Dina Januari 2017[68], serangan teroris ka masjid di Kota Quebec nelasan 6 imigran Muslim jeung tatu 19.[69], diideuan ku ayana sayap katuhu anu kuat sacara lokal (kaasup bab grup hate Nordic[70]) ogé hate online. Deui di Kanada, dina taun 2021 grup Advokasi Hindu Kanada anu dipimpin ku Islamophobe Ron Banerjee, ngarencanakeun unjuk rasa pikeun ngadukung jalma anu nelasan opat Muslim nganggo treuk na di kota London di Kanada.[71]. Malah Sekretaris Jenderal PBB geus noticed sarta dikutuk serangan sasaran ieu[72]. Banarjee kasohor. Dina pidéo anu dipasang dina akun YouTube Rise Canada dina Oktober 2015, Banerjee katingali nyekel Al Qur'an bari nyiduh sareng ngusap kana tungtung pungkurna. Dina pidéo anu diunggah dina akun YouTube Rise Canada dina Januari 2018, Banerjee ngajelaskeun Islam salaku "dasarna kultus perkosaan."[73]

Nyebarkeun Pangaruh

Jelas kalolobaan nasionalis Hindu di AS henteu ngadukung hasutan atanapi tindakan kekerasan sapertos kitu. Sanajan kitu, organisasi Hindutva diideuan aya di forefront nyieun babaturan na influencing jalma di pamaréntah. Kasuksésan usahana tiasa ditingali dina gagalna Kongrés AS pikeun ngahukum panyabutan otonomi Kashmir dina taun 2019 atanapi disenfranchisement umat Islam di Nagara Assam. Ieu tiasa dicatet dina kagagalan Departemen Luar Negeri AS pikeun nunjuk India salaku Nagara Perhatian Khusus (CPC), sanaos rekomendasi kuat ti Komisi Kabebasan Beragama Internasional AS.

Kasalempang Supremacism 1

Salaku energetic jeung ditangtukeun saperti dina infiltrasi na sistem atikan AS, teureuh Hindutva nargétkeun sagala tingkatan pamaréntah, sabab boga unggal katuhu pikeun ngalakukeun. Tapi, taktik tekananna tiasa agrésif. The Intercept[74] parantos ngajelaskeun kumaha Kongres Amérika India Ro Khanna mundur tina pengarahan Méi 2019 ngeunaan Diskriminasi Kasta dina menit terakhir kusabab "tekanan tina seueur kelompok Hindu anu berpengaruh."[75] Babaturan na Pramila Jayapal tetep sponsor tunggal acara. Marengan pangatur protés dina acara komunitasna,[76] aktivis ngagerakkeun langkung ti 230 grup sareng individu Hindu sareng India Amérika, kalebet Yayasan Hindu Amérika, pikeun ngirim surat Khanna anu ngritik pernyataanna ngeunaan Kashmir sareng naroskeun anjeunna mundur tina Kaukus Pakistan Kongrés, anu anjeunna nembé ngagabung.

Perwakilan Ilham Omar sareng Rashida Tlaib parantos tahan kana taktik tekanan sapertos kitu, tapi seueur anu sanés; contona, Rep Tom Suozzi (D, NY), anu milih backtrack on pernyataan prinsip on Kashmir. Sareng sateuacan pamilihan présidén, Hindu American Foundation ngingetkeun poék ngeunaan kapamimpinan Partéy Démokratik tetep janten "penonton bisu" tina "tumuwuh Hinduphobia" dina pésta éta.[77].

Saatos pamilihan présidén Biden taun 2020, Administrasina katingalina ngadangukeun kritik ngeunaan pilihan wawakil kampanye na.[78]. Pilihan kampanyena ngeunaan Amit Jani salaku penghubung ka komunitas Muslim pasti ngagedekeun sababaraha alis, sabab kulawargana ngagaduhan tautan anu terkenal ka RSS. Sababaraha komentator ngritik "koalisi motley Muslim, Dalit, sareng kelompok kénca radikal" pikeun kampanye internétna ngalawan Jani, anu almarhum ramana parantos ngadegkeun Babaturan Luar Negeri BJP.[79]

Seueur patarosan ogé parantos dibangkitkeun ngeunaan hubungan Perwakilan Kongrés (sareng Calon Présidén) Tulsi Gabbard ka tokoh-tokoh Hindu katuhu jauh.[80]. Bari olahtalatah Kristen Evangelis katuhu jeung jangjang katuhu Hindu beroperasi dina paralel tinimbang intersecting, Rep Gabbard mahiwal dina nyambungkeun ka duanana constituencies.[81]

Di tingkat legislatif New York State, Anggota Majelis Jenifer Rajkumar parantos dikritik pikeun donor anu aya hubunganana sareng Hindutva.[82] Kelompok komunitas lokal Queens Against Hindu Fascism ogé nyatakeun yén anjeunna nyatakeun dukungan pikeun Perdana Menteri Modi. Perwakilan lokal anu sanés, Sénator Propinsi Ohio Niraj Antani nyarios dina pernyataan Séptémber 2021 yén anjeunna ngutuk konperénsi 'Dismantling Hindutva" "dina istilah anu paling kuat" salaku "henteu langkung ti rasisme sareng bigotry ngalawan Hindu."[83] Eta kamungkinan yén aya loba conto sarupa pandering nu bisa ngali up kalawan panalungtikan salajengna.

Tungtungna, aya usaha rutin pikeun ngahontal ka walikota lokal sareng ngalatih departemén pulisi.[84] Bari komunitas India jeung Hindu boga unggal katuhu pikeun ngalakukeun ieu, sababaraha pengamat geus diangkat patarosan ngeunaan involvement Hindutva, contona wangunan hubungan HSS jeung departemén pulisi di Troy na Caton, Michigan, sarta Irving, Texas.[85]

Marengan pamimpin Hindutva anu boga pangaruh, think tank, pelobi sareng operator intelijen ngadukung kampanye pangaruh pamaréntah Modi di AS sareng di Kanada.[86] Nanging, saluareun ieu, penting pisan pikeun langkung ngartos panjagaan, disinformasi sareng kampanye propaganda anu diwanohkeun sacara online.

Média Sosial, Jurnalisme sareng Perang Budaya

India mangrupikeun pasar Facebook panggedéna, kalayan 328 juta jalma nganggo platform média sosial. Salaku tambahan, sakitar 400 juta urang India nganggo jasa olahtalatah Facebook, WhatsApp[87]. Hanjakalna, média sosial ieu parantos janten kendaraan pikeun kabencian sareng disinformasi. Di India, seueur pembunuhan vigilante sapi kajantenan saatos rumor sumebar dina média sosial, khususna WhatsApp[88]. Pidéo lynching sareng pemukulan sering dibagikeun dina WhatsApp ogé.[89] 

Wartawan awéwé khususna ngalaman ancaman kekerasan seksual, "deepfakes" sareng doxing. Kritikus Perdana Menteri Modi parantos sumping pikeun nyiksa khususna kekerasan. Contona, dina 2016, wartawan Rana Ayub diterbitkeun buku ngeunaan complicity Perdana Mentri jeung karusuhan deadly 2002 di Gujarat. Moal lami deui, salian nampi seueur ancaman pati, Ayub sadar yén pidéo porno pikasieuneun dibagikeun dina sababaraha grup WhatsApp.[90] Beungeutna ditumpangkeun kana beungeut aktor pilem porno, ngagunakeun téknologi Deepfake anu ngamanipulasi beungeut Rana pikeun adaptasi ekspresi birahi.

Ibu Ayub nyerat, "Seuseueurna akun Twitter sareng Facebook anu masangkeun pidéo porno sareng potret layar ngaidentipikasi dirina salaku peminat Mr. Modi sareng partaina."[91] Ancaman sapertos kitu ka wartawan awéwé ogé nyababkeun rajapati saleresna. Taun 2017, saatos nyiksa nyebar dina média sosial, wartawan sareng redaktur Gauri Lankesh dibunuh ku radikal sayap katuhu di luar bumina.[92] Lankesh ngajalankeun dua majalah mingguan sareng mangrupikeun kritikus ekstremisme Hindu sayap katuhu anu dihukum ku pengadilan lokal kaliru tina fitnah pikeun kritikna ka BJP.

Kiwari, provokasi "slut-shaming" terus. Taun 2021, aplikasi anu disebut Bulli Bai anu di-host dina platform wéb GitHub ngabagi poto langkung ti 100 awéwé Muslim anu nyatakeun yén aranjeunna "dijual".[93] Naon anu dilakukeun ku platform média sosial pikeun ngaleungitkeun kabencian ieu? Tétéla teu ampir cukup.

Dina tulisan 2020 anu parah pisan, Hubungan Facebook jeung Partéy Pamaréntah India Ngahesekeun Perjuanganana Ngalawan Ucapan Hate, Reporter Time Magazine Tom Perrigo dijelaskeun di jéntré kumaha Facebook India nyangsang nyokot handap ucapan hate sireum-Muslim lamun ieu perpetrated ku pajabat tingkat tinggi, malah sanggeus Avaaz jeung grup aktivis séjén dijieun keluhan sarta staf Facebook wrote keluhan internal.[94] Perrigo ogé ngadokumentasikeun hubungan antara staf senior Facebook di India sareng pésta BJP Modi.[95] Dina pertengahan Agustus 2020, Wall Street Journal ngalaporkeun yén staf senior nyatakeun yén ngahukum anggota parlemén bakal ngarugikeun prospek bisnis Facebook.[96] Minggu hareup, Reuters digambarkeun kumaha, Dina respon, karyawan Facebook nulis surat kabuka internal nelepon kana executives mun denounce bigotry anti Muslim jeung nerapkeun aturan ucapan hate leuwih konsistén. Surat éta ogé nyatakeun yén teu aya pagawé Muslim dina tim kabijakan platform India.[97]

Dina Oktober 2021 New York Times dumasar kana artikel ngeunaan dokumén internal, bagian tina cache badag bahan disebut Makalah Facebook dikumpulkeun ku whistleblower Frances Haugen, urut manajer produk Facebook.[98] Dokumén éta kalebet laporan ngeunaan kumaha bot sareng akun palsu, utamina dihubungkeun sareng kakuatan politik sayap katuhu ngarusak pamilihan nasional, sapertos anu aya di Amérika Serikat.[99] Éta ogé rinci kumaha kabijakan Facebook nyababkeun langkung seueur misinformasi di India, khususna virulent nalika pandémik.[100] Dokumén ngajelaskeun kumaha platform éta sering gagal pikeun ngendalikeun kabencian. Numutkeun kana tulisan éta: "Facebook ogé ragu-ragu nunjuk RSS salaku organisasi anu bahaya kusabab" sensitipitas politik "anu tiasa mangaruhan operasi jaringan sosial di nagara éta."

Dina awal 2022 majalah warta India, The Kabel, ngungkabkeun ayana aplikasi rusiah anu canggih anu disebut 'Tek Fog' anu dianggo ku trolls anu aya hubunganana sareng partai pamaréntahan India pikeun ngabajak média sosial utama sareng kompromi platform olahtalatah énkripsi sapertos WhatsApp. Tek Fog tiasa ngabajak bagian 'trending' Twitter sareng 'trend' dina Facebook. Operator Tek Fog ogé tiasa ngarobih carita anu aya pikeun nyiptakeun warta palsu.

Saatos panalungtikan salami 20 bulan, damel sareng whistleblower tapi ngadukung seueur tuduhanna, laporan éta marios kumaha aplikasi éta ngajadikeun otomatis hate sareng pelecehan sasaran sareng nyebarkeun propaganda. Laporan éta nyatakeun sambungan aplikasi ka perusahaan jasa téknologi anu didagangkeun umum di India Amérika, Persistent Systems, investasi pisan pikeun meunangkeun kontrak pamaréntah di India. Éta ogé diwanohkeun ku aplikasi média sosial #1 India, Sharechat. Laporan éta nunjukkeun yén kamungkinan tautan kana hashtag anu aya hubunganana sareng kekerasan sareng komunalisasi COVID-19. Panaliti mendakan yén "tina total 3.8 juta tulisan anu diulas… ampir 58% (2.2 juta) di antarana tiasa dilabélan salaku 'ucapan hate'.

Kumaha pro India Network nyebarkeun disinformasi

Dina taun 2019, EU DisinfoLab, hiji LSM mandiri anu nalungtik kampanye disinformasi anu nargétkeun EU, nyebarkeun laporan anu rinci ngeunaan jaringan langkung ti 260 pro-India "toko média lokal palsu" ngalangkungan 65 nagara, kalebet di sapanjang Kulon.[101] Usaha ieu tétéla dimaksudkeun pikeun ningkatkeun persépsi India, ogé pikeun nguatkeun parasaan pro-India sareng anti-Pakistan (sareng anti-Cina). Taun saterusna, laporan ieu dituturkeun ku laporan kadua manggihan teu ngan leuwih 750 toko média palsu, ngawengku 119 nagara, tapi sababaraha maling identitas, sahenteuna 10 ngabajak PBB Déwan Hak Asasi Manusa LSM akreditasi, sarta 550 ngaran domain didaptarkeun.[102]

EU DisinfoLab mendakan yén majalah "palsu", EP Dinten, dikokolakeun ku pamangku kapentingan India, kalawan hubungan ka jaringan badag think tank, LSM, jeung pausahaan ti Grup Srivastava.[103] Ploys sapertos ieu tiasa "mikat jumlah MEP anu langkung ageung kana wacana pro-India sareng anti-Pakistan, sering ngagunakeun panyabab sapertos hak-hak minoritas sareng hak-hak awéwé salaku titik éntri."

Taun 2019 dua puluh tujuh anggota parlemén Éropa ngadatangan Kashmir salaku tamu organisasi anu teu jelas, Tank Ékonomi sareng Sosial Wanita, atanapi WESTT, ogé katingalina aya hubunganana sareng jaringan pro-Modi ieu.[104] Aranjeunna tepang sareng Perdana Menteri Narendra Modi sareng Panaséhat Kaamanan Nasional Ajit Doval di New Delhi. Aksés ieu dipasihkeun sanaos panolakan pamaréntah Modi ngijinkeun Sénator AS Chris Van Hollen nganjang[105] atawa malah Déwan HAM PBB pikeun ngirim wawakilna ka wewengkon[106]. Saha tamu anu dipercaya ieu? Sahenteuna 22 tina 27 éta ti pihak katuhu jauh, kayaning Rally Nasional Perancis, Hukum sarta Kaadilan Polandia, sarta Alternatif pikeun Jerman, dipikawanoh pikeun pintonan kasar ngeunaan imigrasi jeung nu disebut "Islamisasi Éropa".[107] Perjalanan "pengamat resmi palsu" ieu kabuktian kontroversial, sabab éta henteu ngan ukur nalika seueur pamimpin Kashmir tetep dipenjara sareng jasa internét ditunda tapi ogé nalika seueur anggota parlemen India dilarang nganjang ka Kashmir.

Kumaha pro India Network spreaddefamation

LSM Disinfo Lab EU gaduh cecekelan Twitter @DisinfoEU. Nyaluyukeun nami anu sami ngabingungkeun, dina April 2020 "Disinfolab" anu misterius muncul dina Twitter handapeun cecekelan @DisinfoLab. Gagasan yén Islamophobia di India naékna dijelaskeun salaku "warta palsu" pikeun ngalayanan kapentingan Pakistan. Ngulang dina tweets jeung laporan, sigana aya obsesi jeung Indian American Muslim Council (IAMC) jeung pangadegna, Shaik Ubaid, ascribing ka aranjeunna jangkauan cukup endah tur pangaruh.[108]

Dina 2021, DisinfoLab sohor Departemen Luar Negeri AS kagagalan pikeun nami India salaku Nagara Perhatian Khusus[109] jeung mecat dina laporan Komisi Amérika Sarikat ngeunaan Kabebasan Beragama Internasional salaku "organisasi perhatian husus" dina thrall entitas dikawasa Ikhwanul Muslimin.[110]

Ieu nyentuh panulis artikel panjang ieu, sabab dina Bab Opat laporanna, "Disnfo Lab" ngajelaskeun organisasi hak asasi manusa anu kami damel, Justice for All, ngagambarkeun LSM salaku jinis operasi pencucian anu aya hubungan anu teu jelas ka Jamaat. / Ikhwanul Muslimin. Tuduhan palsu ieu ngulang deui anu dilakukeun saatos 9/11 nalika Lingkaran Islam Amérika Kalér (ICNA) sareng organisasi Muslim Amérika konservatif agama anu sanés dismeared salaku konspirasi Muslim anu ageung sareng difitnah dina média sayap katuhu lami saatos otoritas parantos ngabungkus panyilidikanana.

Kusabab 2013 kuring parantos damel salaku konsultan sareng Justice for All, hiji LSM anu diadegkeun nalika genocide Bosnia pikeun ngabales kasusah minoritas Muslim. Dihirupkeun deui dina taun 2012 pikeun museurkeun kana genosida Rohingya anu "slow burning", program advokasi HAM parantos ngalegaan kalebet minoritas Uyghur sareng India, ogé umat Islam di Kashmir sareng Sri Lanka. Sakali program India sareng Kashmir dimimitian, trolling sareng disinformasi ningkat.

Pupuhu Kaadilan pikeun Sadayana, Malik Mujahid, digambarkeun salaku embodying link aktip kalawan ICNA, nu jauh tina bebeneran, sakumaha anjeunna peupeus jeung organisasi leuwih 20 taun ka tukang.[111] Gawéna salaku organisasi Muslim Amérika kalayan étika layanan masarakat anu kuat, ICNA parantos seueur difitnah ku think tank Islamophobic salami sababaraha taun. Sapertos seueur "beasiswa"na, "Ulikan Disinfo" bakal pikaseurieun upami éta henteu ogé berpotensi ngabahayakeun hubungan kerja anu penting, ngawangun teu percanten sareng nutup poténsi mitra sareng dana. Bagan "pemetaan afinitas" di Kashmir sareng India tiasa narik perhatian tapi hartosna ampir teu aya nanaon.[112] Ieu ngawula ka salaku kampanye whispering visual, tapi hanjakalna teu dicokot turun ti Twitter sanajan eusi fitnah maranéhanana sarta poténsi cilaka reputasi. Tapi, Justice for All henteu pundung sareng parantos ningkatkeun réspon kana kawijakan India anu beuki ngabagi sareng bahaya.[113] Tulisan ieu ditulis sacara mandiri tina program biasa.

Naon Real?

Salaku umat Islam anu cicing di Amérika Kalér, panulis nyatet ironi yén dina tulisan ieu kami nyukcruk jaringan anu ageung pikeun operasi anu ngamotivasi agama. Urang naroskeun ka diri urang sorangan: naha urang nganalisa aranjeunna ku cara anu sami sareng "investigasi" Islamophobes ngeunaan organisasi Muslim Amérika? Kami nginget-nginget bagan nyederhanakeun Asosiasi Mahasiswa Muslim sareng anu dianggap "tumbu" ka Islamic Society of North America. Urang terang kumaha de-sentralisasi klub mahasiswa Muslim biasana geus (boro ranté paréntah) jeung heran lamun urang teuing overstating kohési jaringan Hindutva dibahas dina kaca saméméhna.

Naha eksplorasi hubungan kami antara grup Hindutva ngawangun peta afinitas anu overstates kahariwang urang? Jelas kawas komunitas séjén saméméh maranéhna, imigran Muslim jeung imigran Hindu néangan kaamanan gede ogé kasempetan. Teu ragu, Hinduphobia aya, kitu ogé Islamophobia jeung Antisemitism sarta bentuk bias lianna. Teu loba haters ngamotivasi ku sieun jeung ambek-ambekan saha béda, teu ngabedakeun antara Hindu diasah tradisional, Sikh atawa Muslim? Aya sih euweuh kamar pikeun ngabalukarkeun umum?

Bari dialog antar agama nawarkeun jalur poténsi peacemaking, urang ogé geus kapanggih yén sababaraha alliances interfaith teu disadari ngarojong klaim Hindutva yén kritik Hindutva equates jeung Hinduphobia. Salaku conto, dina taun 2021 surat anu ditulis ku Interfaith Council of Metropolitan Washington nungtut yén universitas mundur tina ngadukung konperénsi Dismantling Hindutva. The Interfaith Council umumna aktip dina nentang hate jeung bias. Tapi ngaliwatan kampanye disinformasi, kalawan kaanggotaan badag sarta involvement dina kahirupan civic, organisasi Hindutva Amérika jelas ngalayanan kapentingan gerakan supremacist kacida diatur dumasar di India digawé pikeun ngaruksak pluralisme jeung démokrasi ngaliwatan promosi hate.

Sababaraha kelompok antar agama nganggap résiko reputasi dina ngritik Hindutva. Aya ogé kasulitan anu sanés: contona, di PBB, India parantos ngablokir sababaraha grup Dalit tina akreditasi salami mangtaun-taun. Sanajan kitu, salila 2022 sababaraha grup multifaith laun mimiti kalibet dina advokasi. Geus kitu, Koalisi Ngalawan Genocide[114] parantos diciptakeun saatos kekerasan di Gujarat (2002) nalika Modi janten kapala menteri nagara, nampi dukungan ti Tikkun sareng Yayasan Kabebasan Antar Agama. Nu leuwih anyar, ngaliwatan pangaruh USCIRF, diantarana, International Religious Freedom Roundtable geus diayakeun briefings, sarta dina bulan Nopémber 2022 Religions for Peace (RFPUSA) ngayakeun diskusi panel anu bermakna. Advokasi masarakat sipil ahirna tiasa nyorong para pembuat kawijakan di Washington DC pikeun nyanghareupan tangtangan otoriterisme diantara sekutu geopolitik Amérika sapertos India.

Démokrasi Amérika ogé muncul dina dikepung - bahkan sapertos Gedong Capitol dina 6 Januari 2021 - pemberontakan anu kalebet Vinson Palathingal, saurang lalaki Amérika India anu mawa bandéra India, pendukung Trump anu dilaporkeun diangkat ka Déwan Ékspor Présidén.[115] Pasti aya seueur urang Hindu Amerika anu ngadukung Trump sareng damel pikeun uih deui.[116] Nalika urang mendakan hubungan antara milisi sayap katuhu sareng aparat kapulisian sareng anggota angkatan bersenjata, sigana bakal aya seueur deui anu aya di handap permukaan sareng bieu katingali.

Baheula, sababaraha évangelical Amérika ngahina tradisi Hindu, sareng di India, urang Kristen Evangelis sering dipinggirkan bahkan diserang. Aya division atra antara gerakan Hindutva jeung katuhu Christian Evangelis. Tapi, komunitas-komunitas ieu ngahiji dina ngadukung nasionalisme sayap katuhu, nangkeup pamimpin otoriter, sareng Islamophobia. Geus aya batur saré.

Salman Rushdie nyebat Hindutva "Crypto Fascism"[117] sarta digawé pikeun ngalawan gerakan di tanah lahirna. Naha urang nolak usaha pangatur Steve Bannon, diideuan ku gagasan nasionalisme esoterik anu ditepikeun ku Tradisionalis fasis, dumasar kana lamunan rasialis of purity Arya?[118] Dina momen anu bahaya dina sajarah, bebeneran sareng kabohongan bingung sareng dihijikeun, sareng internét ngawangun rohangan sosial anu ngontrol sareng ngaganggu bahaya. 

  • Poék turun deui; tapi ayeuna kuring terang
  • Éta dua puluh abad saré stony
  • Anu kaganggu ku ngimpina ku ayunan goyang,
  • Sareng sato galak naon, waktosna dugi ka tungtungna,
  • Slouches nuju Betlehem pikeun dilahirkeun?

Rujukan

[1] Devdutt Pattanaik"Kasta Masterstroke Hindutva" Hindu, Januari 1, 2022

[2] Harish S. Wankhede, Salami Kasta nanggung Dividen, kawat di, August 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, "Getih sareng Taneuh di India Modi" anyar Yorker, December 9, 2019

[4] Harrison Akins, Lembar fakta panerapan ngeunaan India: CAA, USCIRF Pébruari 2020

[5] Manusa Hak Watch, India: Rohingya Dideportasi ka Myanmar Nyanghareupan Bahaya, 31 Maret 2022; tingali ogé: Kushboo Sandhu, Rohingya sareng CAA: Naon Kabijakan Pangungsi India? BBC News, August 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Tempo ogé Akhil Reddy, "Vérsi heubeul tina CIA Factbook," Kanyataanna, Pébruari 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh"Anu Ngajalankeun Bajrang Dal? " The Print, December 6, 2021

[8] Bajrang Dal Ngalaksanakeun Latihan Pakarang, Hindutva Watch, August 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, Di Ayodhya 25 Taun Sanggeus Babri Masjid Demolition, kawat di, December 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Naon Ujang VHP America urang ka Hatemonger ngabejaan urang, kawat diApril 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Sonal Shah urang Saga, Hindutva WatchApril 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Nasionalisme Hindu: A Reader, Princeton University Pencét, 2009

[13] Situs web HAF: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Jaringan Nasionalis Hindu, Intercept nu, September 25, 2019

[15] Haider Kazim, "Ramesh Butada: Néangan Goals Luhur" Indo Amérika News, September 6, 2018

[16] Situs web EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] Situs web HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai Ngambil alih" Warta Amérika Indo, Juli 7, 2017

[19] JM,"Nasionalisme Hindu di Amérika Serikat: Grup Nirlaba" SAC, NET, Juli, 2014

[20] Tom Benning, "Texas Mibanda Komunitas India Amérika Panggedena Kadua di AS" Dallas Isuk News   Oktober 8, 2020

[21] Devesh Kapur, "Perdana Menteri India sareng Trump" Washington Post, September 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Budak genep taun ti India maot, CNNJuni 14, 2019

[23] Dicutat dina Rashmee Kumar, Jaringan Nasionalis Hindu, Intercept nu, September 25, 2019

[24] Beda generasi penting. Numutkeun kana Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey, generasi kahiji imigran India ka AS "nyata langkung dipikaresep tibatan réspondén anu lahir di Amérika Serikat pikeun ngadukung identitas kasta. Numutkeun survéy ieu, mayoritas overwhelming Hindu jeung kasta identitas-leuwih ti dalapan dina 10-diri diidentifikasi minangka umum atawa luhur-kasta, sarta imigran generasi kahiji geus condong timer misahkeun. Numutkeun kana laporan Forum Pew 2021 ngeunaan Hindu Amerika, réspondén anu gaduh pandangan anu nguntungkeun ka BJP ogé langkung dipikaresep tibatan anu sanés pikeun nentang perkawinan antar agama sareng antar kasta: "Contona, diantara urang Hindu, 69% tina jalma anu ngagaduhan anu nguntungkeun. Pandangan BJP nyatakeun penting pisan pikeun ngeureunkeun awéwé di komunitasna pikeun kawin dina garis kasta, dibandingkeun sareng 54% diantara anu gaduh pandangan anu henteu nguntungkeun pikeun pésta.

[25] Sonia Paul, "Howdy Modi mangrupikeun Pintonan Kakuatan Pulitik India Amérika" Atlantik, September 23, 2019

[26] Catet ogé 2022 Howdy Yogi mobil rally di Chicago jeung Houston pikeun ngarojong rabid Islamophobe Yogi Adityanath.

[27] Nulis dina "The Hindutva View of History", Kamala Visweswaran, Michael Witzel dkk, ngalaporkeun yén kasus munggaran dipikawanoh dugaan bias anti Hindu dina buku teks AS lumangsung di Fairfax County, Virginia di 2004. Nu nulis nyatakeun: "Online 'pendidikan. ' bahan tina situs wéb ESHI nampilkeun klaim anu digedekeun sareng teu didasarkeun ngeunaan sajarah India sareng Hindu anu saluyu sareng parobihan anu dilakukeun pikeun buku teks di India. Tapi, panulis ogé nyatet sababaraha divergénsi dina strategi: "Buku teks di Gujarat nampilkeun sistem kasta salaku prestasi peradaban Arya, sedengkeun kacenderungan kelompok Hindutva di Amérika Serikat nyaéta mupus bukti hubungan antara Hindu sareng sistem kasta. Urang ogé geus katempo yén modifikasi tina buku ajar di Gujarat ngahasilkeun reformulasi nasionalisme India salaku hiji dasarna militan, nu conflated Muslim jeung teroris jeung reframed warisan Hitler salaku positif, bari leuwih umum (jeung meureun insidiously) ngasupkeun téma jeung inohong mitis kana. rekening sajarah."

[28] Theresa Harrington, "Hindu ngadesek Déwan Nagara California pikeun Nolak Buku Ajar" Edsource, November 8, 2017

[29] Lab Kesetaraan, Kasta di Amérika Serikat, 2018

[30] "Tradisi spiritual mangrupikeun kakuatan anu parantos ngajalankeun India" The Times of India, Maret 4, 2019

[31] Niha Masih, Dina Patempuran Sajarah India Nasionalis Hindu Square Pareum, The Washington Post, Jan. 3, 2021

[32] Megan Cole, "Sumbangan ka UCI Micu Kontroversi Internasional" Universitas anyar, February 16, 2016

[33] Koresponden Husus, "Universitas AS Nolak Hibah" Hindu, Pébruari 23, 2016

[34] DCF Ngangkat 1 Juta Dolar pikeun Rejuvenate Universitas Hindu Amérika, Jurnal India, Désémber 12, 2018

[35] September 19, 2021 panjelasan dina Quora

[36] "Grup Ibu Protés Pangajaran Modi Biografi di Sakola AS" Clarion India, September 20, 2020

[37] Surat HAF, August 19, 2021

[38] Ngabongkar Hinduphobia, Video pikeun Républik TV, August 24, 2021

[39] Niha Masih, "Dina Seuneu ti Grup Nasionalis Hindu" Washington Post, Oktober 3, 2021

[40] Google Doc surat murid

[41] Trushke Twitter FeedApril 2, 2021

[42] Video Saluran Youtube IAMC, September 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Hak Hindu sareng Serangan kana Kabebasan Akademis di AS, Hindutva Watch, December 1, 2021

[44] loka: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ ayeuna turun. Salinan Ringkesan sayogi di: Teu salah Sangh, Komunalisme Watch, January 18, 2008

[45] Revival Hindu di Kampus, Proyék Pluralisme, Universitas Harvard

[46] Contona di Toronto: Marta Anielska, Déwan Mahasiswa Hindu UTM Nyanghareupan Backlash, The Varsity, September 13, 2020

[47] Tantangan Idéntitas di Kampus, Youtube Resmi Yayasan InfinityJuli 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Kumaha Rajiv Malhotra Janten Ayn Rand tina Internet Hindutva, Ngagulung.inJuli 14, 2015

[49] Pikeun sababaraha conto, tingali 22 Pébruari 2022 Konférénsi dina saluran youtube resmi IAMC

[50] AP: "California Ngagugat CISCO Tuduhan Diskriminasi" LA TimesJuli 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, "The Casteism I Tempo di Amérika" Atlantik, November 6, 2021

[52] David Porter sareng Mallika Sen, "Pagawe dipikagaduh ti India" Berita AP, Bisa 11, 2021

[53] Biswajeet Banerjee sareng Ashok Sharma, "PM India Ngadegkeun Yayasan Kuil" Warta AP, August 5, 2020

[54] Dina 7 Méi 2021, Yayasan Hindu Amérika ngajukeun gugatan fitnah ka sababaraha jalma anu dikutip dina tulisan éta, kalebet pendiri Hindus for Human Rights Sunita Viswanath sareng Raju Rajagopal. Hindu pikeun Hak Asasi Manusa: Ngarojong Ngabongkar Hindutva, Pennsylvanian poean, Désémber 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, "Kunaon Pulisi Cirebon Teu Aya Pikeun Ngeureunkeun Serangan Ka Umat Islam" The New York Times, 3 Maret 2020

[56] Robert Mackey, "Trump Muji Modi urang India" Intercept nu, February 25, 2020

[57] Saif Khalid, "Mitos 'Cinta Jihad' di India" Al Jazeera, August 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, "Coronajihad ngan ukur manifestasi panganyarna,” Human Rights Watch, 1 Méi 2020

[59] Alishan Jafri, "Thook Jihad” nyaeta Senjata Panganyarna" kawat di, November 20, 2021

[60] "Hindu Bigots sacara terbuka ngadesek India pikeun Maéhan Muslim," Ékonom, Januari 15, 2022

[61] Sunita Viswanath, "Naon Ujang VHP America ka Hatenger... Ngabejaan Kami"The Wire, 15 April 2021

[62] "Biksu Hindu Dibebankeun Ngeunaan Panggero pikeun Genocide Umat Islam" Al Jazeera, January 18, 2022

[63] Kari Paul, "Laporan Stalling Facebook ngeunaan Dampak Hak Asasi Manusa di India" nu Guardian, January 19, 2022

[64] Kagiatan Anti Masjid Nasional, Situs web ACLU, diropéa Januari 2022

[65] Komentar Dikintunkeun ka Pamaréntah Daérah, Napierville, IL 2021

[66] salaku per Raksha Bandhan Posting dina Situs Web Departemen Pulisi, 5 Séptémber 2018

[67] Sharifa Nasser, "Ngaganggu, Tweet Islamofobia" KBK News, May 5, 2020

[68] Teroris Norwégia Ningali Gerakan Hindutva salaku Sekutu Anti Islam" FirstPostJuli 26, 2011

[69] "Lima taun Saatos Serangan Masjid Fatal" KBK News, January 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, "Di jero Katuhu Jauh Quebec: Prajurit Odin,” CBC News, 14 Désémber 2016

[71] Méja Koran: "Grup Hindutva di Kanada Némbongkeun Rojongan pikeun Pelaku Serangan London" global DésaJuni 17, 2021

[72] Méja Koran: "Kapala PBB Nganyatakeun Amarah Ngeunaan Maéhan Kulawarga Muslim" global DésaJuni 9, 2021

[73] Video dihapus tina Youtube: Lembar Fakta Banarjee Dirujuk ku Tim Bridge Initiatives, Universitas Georgetown, Maret 9, 2019

[74] Rashmee Kumar, "India Lobi pikeun Ngahalangan Kritik" Intercept nuMaret 16, 2020

[75] Mariya Salim, "Dédéngéan Kongrés bersejarah ngeunaan Kasta" kawat di, May 27, 2019

[76] Iman Malik,Protés di Luar Rapat Balai Kota Ro Khanna, " El Estoque, Oktober 12, 2019

[77] "Partéy Démokratik Janten Bisu" Bérita paling énggal, September 25, 2020

[78] Staf Kawat, "India Amérika kalawan RSS Tumbu" kawat di, January 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hinduphobia di Amérika jeung Ahir Ironi" India mancanagaraMaret 18, 2020

[80] Sonia Paul, "Tawaran Tulsi Gabbard 2020 Ngangkat Patarosan" Service Agama News, January 27, 2019

[81] Pikeun ngamimitian, tingali ramatloka Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar Juara Fasis” dina situs wéb Ratu Ngalawan Fasisme Hindu, Pébruari 25, 2020

[83] "Ngabongkar Konférénsi Global Hindutva Anti Hindu: Sénator Nagara" Kali India, September 1, 2021

[84] "Jangjang Internasional RSS Tembus Kantor Pamaréntah Di sakuliah AS" ramatloka OFMI, August 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, "RSS International Wing HSS ditantang Sakuliah AS" Dua Circles.Net, Oktober 22, 2021

[86] Stewart Bell, "Pulitikus Kanada mangrupikeun Target Intelijen India" global NewsApril 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, "WhatsApp Ngalawan Warta Palsu" Magazine waktos, January 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji sareng Ram Bha, "WhatsApp Vigilantes… Dihubungkeun sareng Kekerasan Mob di India, ” London Sakola Economkonomi, 2020

[89] Mohamed Ali, "Kebangkitan Vigilante Hindu" kawat di, April 2020

[90] "Kuring utah: Wartawan Rana Ayoub Nyingkab" India Kiwari, November 21, 2019

[91] Rana Ayoub, "Di India Wartawan Nyanghareupan Slut Shaming sareng Ancaman Perkosa" The New York Times, Bisa 22, 2018

[92] Siddartha Deb, "The Killing of Gauri Lankesh" Tinjauan Jurnalisme Columbia, Usum tiis 2018

[93] "Bulli Bai: Aplikasi Anu Ngajual Awéwé Muslim Dijual Ditutup" BBC News, 3 Jan 2022

[94] Billy Perrigo, "Hubungan Facebook sareng Partéy Pamaréntah India" Magazine waktos, August 27, 2020

[95] Billy Perrigo, "Top Facebook India Eksekutif kaluar Saatos Sengketa Ucapan Hate" Magazine waktos, Oktober 27, 2020

[96] Newley Purnell sareng Jeff Horwitz, Aturan Ucapan Hate Facebook Tabrakan Jeung Pulitik India, WSJ, August 14, 2020

[97] Aditya Kalra, "Kawijakan Patarosan Sacara internal Facebook" Reuters, 19 Agustus 2020

[98] "The Facebook Papers jeung Fallout Maranéhna" The New York Times, Oktober 28, 2021

[99] Vindu Goel sareng Sheera Frenkel, "Dina Pemilihan India, Tulisan Palsu sareng Ucapan Hate" The New York TimesApril 1, 2019

[100] Karan Deep Singh jeung Paul Mozur, India Maréntahkeun Tulisan Media Sosial Kritis pikeun Dileungitkeun" New York TimesApril 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Kabongkar: Langkung ti 265 Outlet Média Lokal Palsu Terkoordinasi" Situs web Disinfo.Eu, November 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, dkk: "Babad India: Nyilem jero kana Operasi 15 Taun" Disinfo.EU, December 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, Oktober 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Saha Tukangeun LSM anu teu jelas" Newslaundry, Oktober 29, 2019

[105] Joanna Slater, 'Sénator AS Diblokir tina Nganjang ka Kashmir" Washington Post, Oktober 2019

[106] Suhasini Haider, "India Potong Panel PBB" Hindu, May 21, 2019

[107] "22 ti 27 anggota parlemen EU Diondang ka Kashmir Ti Pihak Jauh Katuhu" The Quint, Oktober 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab8 Nopémber 2021 3:25

[109] DisninfoLab @DisinfoLab18 Nopémber 2021 4:43

[110] "USCIRF: Organisasi Perhatian Khusus, on Situs web DisinfoLab, April 2021

[111] Kami damel sareng Pak Mujahid pikeun Satgas Burma, nentang Islamophobia, sareng nyesalkeun anjeunna fitnah.

[112] Halaman wéb dicandak tina internét, DisinfoLab, Twitter, 3 Agustus 2021 & 2 Méi 2022.

[113] Contona, diskusi panel tilu di JFA urang Hindutva di Amérika Kalér séri dina 2021

[114] website: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, "Indian American Vinson Palathingal dingaranan ka Déwan Ékspor Présidén," Amérika Bazaar, 8 Oktober 2020

[116] Hasan Akram,Pendukung RSS-BJP ngibarkeun Bandéra India di Capitol Hill" Eunteung Muslim, Januari 9, 2021

[117] Salman Rushdie, Petikan Paguneman radikal, Halaman Youtube, 5 Désémber 2015 Posting

[118] Aadita Chaudhry, Naha Supremasi Bodas sareng Nasionalis Hindu Sarua" Al Jazeera, 13 Désémber 2018. Tingali ogé S. Romi Mukherjee, “Akar Steve Bannon: Fascism Esoteric sareng Aryanisme" News Decoder, 29 Agustus 2018

ngabagikeun

Artikel nu patali

Konversi Islam sareng Nasionalisme Etnis di Malaysia

Tulisan ieu mangrupikeun bagian tina proyék panalungtikan anu langkung ageung anu museurkeun kana kebangkitan nasionalisme étnis Melayu sareng kaunggulan di Malaysia. Bari kebangkitan nasionalisme étnis Melayu bisa attributed ka sagala rupa faktor, makalah ieu husus museurkeun kana hukum konversi Islam di Malaysia jeung naha atawa henteu eta geus nguatkeun sentimen kaunggulan etnis Melayu. Malaysia mangrupikeun nagara multi-étnis sareng multi-agama anu kamerdékaan taun 1957 ti Inggris. Bangsa Malayu salaku kelompok étnis panggedena sok nganggap agama Islam sabagé bagian tina jati dirina anu misahkeun aranjeunna tina kelompok étnis sanés anu dibawa ka nagara éta nalika kakawasaan kolonial Inggris. Samentara Islam mangrupa agama resmi, UUD ngawenangkeun agama séjén pikeun diamalkeun sacara damai ku urang Malaysia non-Melayu, nyaéta etnis Cina jeung India. Sanajan kitu, hukum Islam nu ngatur nikah Muslim di Malaysia geus mandat yén non-Muslim kudu asup Islam lamun maranéhna hayang nikah Muslim. Dina makalah ieu, kuring boga pamadegan yén hukum konversi Islam geus dipaké salaku alat pikeun nguatkeun sentimen nasionalisme étnis Melayu di Malaysia. Data awal dikumpulkeun dumasar kana wawancara jeung urang Malayu Muslim anu kawin jeung non-Melayu. Hasilna nunjukkeun yén mayoritas anu diwawancara Melayu nganggap konversi ka Islam salaku imperatif sakumaha anu diwajibkeun ku agama Islam sareng hukum nagara. Sajaba ti éta, maranéhna ogé ningali euweuh alesan naha non-Melayu bakal nolak ngarobah kana Islam, sakumaha sanggeus nikah, barudak bakal otomatis dianggap Melayu nurutkeun Konstitusi, nu ogé hadir kalawan status jeung hak husus. Pamadegan non-Melayu anu geus asup Islam dumasar kana wawancara sékundér anu geus dipigawé ku ulama lianna. Salaku Muslim pakait sareng Melayu, seueur non-Melayu anu pindah agama ngarasa dirampok tina rasa identitas agama sareng etnisna, sareng ngarasa tekenan pikeun nganut budaya étnis Melayu. Bari ngarobah hukum konversi bisa jadi hese, buka dialog antar agama di sakola jeung di séktor publik bisa jadi lengkah munggaran pikeun tackle masalah ieu.

ngabagikeun

Agama di Igboland: Diversifikasi, Relevansi sareng Milik

Agama mangrupikeun salah sahiji fénoména sosial ékonomi anu gaduh pangaruh anu teu tiasa dipungkir dina umat manusa di mana waé di dunya. Salaku sacrosanct sakumaha sigana, agama teu ngan penting pikeun pamahaman ayana sagala populasi pribumi tapi ogé boga relevansi kawijakan dina konteks interethnic jeung developmental. Bukti sajarah jeung etnografis dina manifestasi béda jeung nomenclatures fenomena agama abound. Bangsa Igbo di Nigeria Kidul, dina dua sisi Walungan Niger, mangrupikeun salah sahiji kelompok budaya wirausaha hideung panglegana di Afrika, kalayan sumanget agama anu teu jelas anu nyababkeun pangwangunan sustainable sareng interaksi antaretnis dina wates tradisionalna. Tapi bentang agama Igboland terus robih. Nepi ka 1840, agama dominan (s) tina Igbo éta pribumi atawa tradisional. Kurang ti dua dasawarsa saatosna, nalika kagiatan misionaris Kristen dimimitian di daérah éta, kakuatan énggal dileupaskeun anu antukna bakal ngonfigurasi deui bentang agama pribumi di daérah éta. Kristen tumuwuh jadi dwarf dominasi kiwari dimungkinkeun. Saméméh centenary of Kristen di Igboland, Islam jeung aqidah kirang hegemonis sejenna timbul pikeun bersaing ngalawan agama Igbo pribumi jeung Kristen. Tulisan ieu ngalacak diversifikasi agama sareng relevansi fungsionalna pikeun pangwangunan anu harmonis di Igboland. Éta ngagambar datana tina karya anu diterbitkeun, wawancara, sareng artefak. Ieu boga pamadegan yén nalika agama anyar muncul, bentang agama Igbo bakal terus diversify jeung/atawa adaptasi, boh pikeun inklusivitas atawa éksklusif diantara agama nu aya jeung munculna, pikeun survival Igbo.

ngabagikeun