Hindutva i USA: Att förstå främjandet av etniska och religiösa konflikter

Bakgrund

Indien är en etniskt mångfaldig nation med 1.38 miljarder. Med sin egen muslimska minoritet uppskattad till 200 miljoner, kan Indiens politik ha förväntats omfatta pluralism som en del av sin identitet som "världens största demokrati." Tyvärr har Indiens politik under de senaste decennierna blivit allt mer splittrad och islamofobisk.

För att förstå dess splittrande politiska och kulturella diskurs kan man tänka på 200 år av brittisk kolonial dominans, först av det brittiska ostindiska kompaniet och sedan av den brittiska kronan. Dessutom delade den blodiga uppdelningen av Indien och Pakistan 1947 regionen efter en religiös identitet, vilket resulterade i årtionden av spänningar mellan Indien och dess grannland, Pakistan, en nation med en nästan helt muslimsk befolkning på 220 miljoner.

"Hindutva" är en överhöghetsideologi som är synonym med en återuppväckt hinduisk nationalism som motsätter sig sekularism och föreställer sig Indien som ett "hinduiskt Rashtra (nation)." Hindutva är den vägledande principen för Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), en högerorienterad, hindunationalistisk, paramilitär organisation som grundades 1925 och som är kopplad till ett stort nätverk av högerorganisationer, inklusive Bharatiya Janata Party (BJP) som har ledde Indiens regering sedan 2014. Hindutva vädjar inte bara till den övre kasten Brahmin som försöker hålla fast vid privilegier utan framställs som en populistisk rörelse som vädjar till "den försummade mitten ^[1]. "

Trots Indiens postkoloniala konstitution som förbjuder diskriminering på grund av kastidentitet, förblir kastsystemet ändå en kulturell kraft i Indien, till exempel mobiliserat i politiska påtryckningsgrupper. Gemensamt våld och till och med mord förklaras fortfarande och till och med rationaliseras utifrån kast. Den indiska författaren, Devdutt Pattanaik, beskriver hur "Hindutva har framgångsrikt stärkt hinduiska röstbanker genom att erkänna kastens verklighet såväl som den underliggande islamofobin och ogenerat likställa den med nationalism." Och professor Harish S. Wankhede har avslutat^[2], ”Den nuvarande högerdispensen vill inte rubba det funktionella samhällsnormativa. Istället politiserar Hindutva-förespråkarna kastdelning, uppmuntrar patriarkala sociala värderingar och hyllar brahmanska kulturella tillgångar.”

Minoritetsgrupper har i allt högre grad lidit av religiös intolerans och fördomar under den nya BJP-regeringen. Indiska muslimer, som är mest inriktade på dem, har sett en skrämmande ökning av hets från valda ledare från marknadsföring av onlinekampanjer för trakasserier och ekonomiska bojkotter av muslimskt ägda företag till flagranta uppmaningar till folkmord från vissa hinduiska ledare. Våld mot minoriteter har innefattat lynchning och vaksamhet.^[3]

På politisk nivå är uteslutande hinduisk nationalism förkroppsligad i Indiens 2019 års medborgarskapsändringslag (CAA), som hotar att frånta miljontals muslimer med bengaliskt ursprung. Som noterats av den amerikanska kommissionen för internationell frihet, "CAA tillhandahåller ett snabbt spår för icke-muslimska invandrare från Afghanistan, Bangladesh och Pakistan med muslimsk majoritet att ansöka om och få indisk medborgarskap. Lagen ger i huvudsak individer från utvalda, icke-muslimska samhällen i dessa länder flyktingstatus inom Indien och reserverar kategorin "illegal migrant" enbart för muslimer."^[4] Rohingya-muslimer som flyr från folkmord i Myanmar och bor i Jammu har hotats med våld och utvisning av BJP-ledare.^[5] Anti-CAA-aktivister, journalister och studenter har blivit trakasserade och fängslade.

Hindutva-ideologin sprids av många organisationer i minst 40 länder runt om i världen, ledda av anhängare till Indiens styrande politiska parti och premiärminister Narendra Modi. Sangh Parivar ("RSS-familjen") är en samlingsterm för samlingen av hindunationalistiska organisationer som inkluderar Vishva Hindu Parishad (VHP, eller "World Hindu Organization") som CIA klassade som en militant religiös organisation i sin värld Faktabokens bidrag 2018^[6] för Indien. VHP:s ungdomsflygel Bajrang Dal påstår sig "skydda" hinduisk religion och kultur och har utfört ett stort antal våldsamma handlingar^[7] riktade in sig på indiska muslimer och klassades också som militant. Även om faktaboken för närvarande inte gör sådana bestämningar, fanns det rapporter i augusti 2022 om att Bajrang Dal organiserar "vapenutbildning för hinduer."^[8]

Men många andra organisationer har också spridit det hindutva nationalistiska perspektivet både i Indien och globalt. Till exempel kan Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) vara juridiskt skild från VHP i Indien som uppviglade till förstörelsen av den historiska Babri-moskén 1992 och det massvåld mellan kommunerna som följde.^[9] Men det har tydligt stött VHP-ledare som främjar våld. Till exempel, 2021 bjöd VHPA in Yati Narsinghanand Saraswati, överstepräst i Dasna Devi-templet i Ghaziabad, Uttar Pradesh, och ledaren för hinduiska Swabhiman (hinduistisk självrespekt), att bli hedrad talare vid en religiös festival. Bland andra provokationer är Saraswati ökänd för att prisa de hindunationalistiska mördarna av Mahatma Gandhi och för att kalla muslimer för demoner.^[10] VHPA tvingades återkalla sin inbjudan efter en #RejectHate-petition, men andra associerade med organisationen, som Sonal Shah, har nyligen utsetts till inflytelserika positioner i Biden Administration.^[11]

I Indien representerar Rashtrasevika Samiti kvinnoflygeln, underordnad RSS:s manliga organisation. Hinduen Swayamsevak Sangh (HSS) har verkat i USA, med start informellt i slutet av 1970-talet och sedan införlivat 1989, samtidigt som den också har verkat i över 150 andra länder med uppskattningsvis 3289 filialer^[12]. I USA uttrycks och främjas Hindutva-värderingar också av Hindu American Foundation (HAF), en förespråkarorganisation som skildrar kritik av Hindutva som detsamma som hindufobi.^[13]

Dessa organisationer överlappar ofta varandra och bildar ett mycket engagerat nätverk av hindutvaledare och influencers. Denna koppling blev uppenbar i september 2019 under Howdy Modi-rallyt i Houston, Texas, ett ögonblick då den politiska potentialen hos det hinduiska amerikanska samhället fick stor uppmärksamhet i media i USA. Stående sida vid sida hyllade president Trump och premiärminister Modi varandra. Men "Howdy, Modi" samlade inte bara president Trump och 50,000 XNUMX indiska amerikaner, utan många politiker, inklusive Demokraternas majoritetsledare Steny Hoyer och Texas republikanska senatorerna John Cornyn och Ted Cruz.

Som Intercept rapporterade då^[14], "Ordföranden för 'Howdy, Modi's organisationskommitté, Jugal Malani, är svågern till den nationella vicepresidenten för HSS^[15] och en rådgivare till Ekal Vidyalaya Foundation i USA^[16], en ideell utbildningsorganisation vars indiska motsvarighet är ansluten till en RSS-avläggare. Malanis brorson, Rishi Bhutada*, var evenemangets huvudtalesperson och är styrelseledamot i Hindu American Foundation^[17], känd för sin aggressiva taktik för att påverka politisk diskurs om Indien och hinduism. En annan talesman, Gitesh Desai, är president^[18] från Houstons avdelning för Sewa International, en serviceorganisation kopplad till HSS.”

I en viktig och mycket detaljerad forskningsrapport från 2014^[19] kartläggning av Hindutva-landskapet i USA, South Asia Citizens Web-forskare hade redan beskrivit Sangh Parivar (Sangh-"familjen"), nätverket av grupper som ligger i framkanten av Hindutva-rörelsen, med ett uppskattat medlemsantal som uppgår till miljoner, och kanalisera miljontals dollar till nationalistiska grupper i Indien.

Inklusive alla religiösa grupper har den indiska befolkningen i Texas fördubblats under de senaste 10 åren till nära 450,000 XNUMX, men de flesta förblir i linje med det demokratiska partiet. Effekten av Howdy Modi-ögonblicket^[20] återspeglade mer premiärminister Modis framgång med att exemplifiera indiska strävanden än i någon attraktion till president Donald Trump. Samhället är mer också pro-Modi än pro-Bharatiya Janata Party (BJP), eftersom många indiska invandrare^[21] i USA kommer från södra Indien där Modis styrande BJP inte har mycket makt. Dessutom, även om några hindutvaledare i USA aggressivt stödde Trumps gränsmur i Texas, passerar ett växande antal indiska invandrare den södra gränsen^[22], och hans administrations hårda policy om immigration - särskilt begränsningar för H1-B-visum, och planen att frånta H-4-visuminnehavare (makar till H1-B-visuminnehavare) rätten att arbeta - alienerade många andra i samhället. "Hindunationalister i Amerika har utnyttjat sin minoritetsstatus för att skydda sig själva samtidigt som de stöder en majoritär supremacistisk rörelse i Indien", enligt Dieter Friedrich, en analytiker för angelägenheter i Sydasien som citeras av Intercept.^[23] I både Indien och USA främjade splittrande nationalistiska ledare majoritär politik för att vädja till sina basväljare.^[24]

Som journalisten Sonia Paul skrev i The Atlantic,^[25] "Radha Hegde, professor vid New York University och medredaktör för Routledge Handbook of the Indian Diaspora, inramade Modis Houston-rally som att lyfta fram ett röstblock som de flesta amerikaner inte anser. "I detta ögonblick av hinduistisk nationalism," sa hon till mig, "de väcks som hinduiska amerikaner." Det är troligt att många av de hinduiska amerikanska medlemmarna i RSS-anslutna grupper inte är helt indoktrinerade, utan bara är i linje med återuppväckta indianer. nationalism. Och ändå är det fortfarande mycket oroande att detta "uppvaknande" ägde rum bara veckor efter att Modis regering fråntog Jammu och Kashmir deras autonomi och satte två miljoner muslimer i riskzonen för statslöshet i delstaten Assam.^[26]

Lärobok Kulturkrig

Som amerikaner redan vet från pågående debatter om "föräldrarättigheter" och Critical Race Theory (CRT) formas och formas strider om läroplanen av en nations större kulturella krig. Den systematiska omskrivningen av historien är en kritisk komponent i den hinduistiska nationalistiska ideologin och Hindutva-infiltration av läroplanen tycks förbli en nationell angelägenhet både i Indien och i USA. Även om vissa förbättringar i skildringen av hinduer mycket väl kan ha behövts, har processen politiserats från början.^[27]

År 2005 stämde Hindutva-aktivister [vem] för att förhindra att "negativa bilder" av kast inkluderades i läroplanen^[28]. Som Equality Labs beskrev i sin undersökning 2018 av kast i Amerika, "inkluderade deras redigeringar att försöka radera ordet "Dalit", radera ursprunget till Caste i hinduiska skrifterna, samtidigt som de minskade utmaningarna för kast och brahmanism av sikher, buddhistiska och islamiska traditioner. Dessutom försökte de introducera mytiska detaljer i Indusdalens civilisations historia samtidigt som de försökte smutskasta islam som enbart en religion av våldsam erövring i Sydasien."^[29]

För hindunationalister består Indiens förflutna av en härlig hinduisk civilisation följt av århundraden av muslimskt styre som premiärminister Modi har beskrivit som tusen år av "slaveri".^[30] Respekterade historiker som envisas med att beskriva en mer komplex syn får omfattande trakasserier online för "anti-hinduiska, anti-Indien" åsikter. Till exempel får den 89-åriga framstående historikern Romila Thapar en regelbunden ström av pornografiska invektiv från Modi-anhängare.^[31]

2016 tackade University of California (Irvine) nej till ett anslag på 6 miljoner dollar från Dharma Civilization Foundation (DCF) efter att många akademiska specialister undertecknat ett upprop som noterade att DCF-medlemmar hade försökt införa faktuellt felaktiga ändringar i läroböcker för sjätte klass i Kalifornien. om hinduismen^[32], och uttrycker oro över en mediarapport som indikerar att donationen var beroende av att universitetet valde DCF:s önskade kandidater. Fakultetskommittén fann stiftelsen "extremt ideologiskt driven" med "extremt högerorienterade föreställningar".^[33] Efteråt tillkännagav DCF planer på att samla in en miljon dollar^[34] för Hindu University of America^[35], som ger institutionellt stöd för personer inom akademiska områden som prioriteras av Sangh, som VHPA:s utbildningsgren.

År 2020 ifrågasatte föräldrar förknippade med Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) varför den episka läsappen, som offentliga skolor över hela USA har i sin läroplan, innehöll en biografi om premiärminister Modi med hans falska påståenden om hans utbildningsresultat, såväl som hans attacker mot Mahatma Gandhis kongressparti.^[36]

Spänningarna har fortsatt att eskalera. Hösten 2021 organiserade människorättsförespråkare och kritiker av Modi-regimen en onlinekonferens, Dismantling Global Hindutva, inklusive paneler om kastsystemet, islamofobi och skillnader mellan hinduismen, religionen och Hindutva, den majoritära ideologin. Evenemanget samsponsrades av institutioner vid mer än 40 amerikanska universitet, inklusive Harvard och Columbia. Hindu American Foundation och andra medlemmar av Hindutva-rörelsen fördömde händelsen som att skapa en fientlig miljö för hinduiska studenter.^[37] Nästan en miljon e-postmeddelanden skickades ut i protest till universitet och evenemangets webbplats gick offline i två dagar efter ett falskt klagomål. När evenemanget ägde rum den 10 september hade dess arrangörer och talare mottagit dödshot och våldtäkt. I Indien främjade Pro-Modi-nyhetskanaler anklagelser om att konferensen var en "intellektuell täckning för talibanerna".^[38]

Hindutva-organisationer hävdade att händelsen spred "hindufobi". "De använder den amerikanska mångkulturens språk för att stämpla all kritik som hindufobi", sa Gyan Prakash, en historiker vid Princeton University som var talare vid Hindutva-konferensen.^[39] Vissa akademiker drog sig ur evenemanget av rädsla för sina familjer, men andra som Audrey Truschke, professor i Sydasiatisk historia vid Rutgers University, får redan döds- och våldtäktshot från hinduiska nationalister för sitt arbete med muslimska härskare i Indien. Hon kräver ofta väpnad säkerhet för evenemang som talar inför publik.

En grupp hinduiska studenter från Rutgers gjorde en petition till administrationen och krävde att hon inte skulle få undervisa i kurser om hinduism och Indien.^[40] Professor Audrey Truschke nämndes också i HAF-processen för att ha twittrat^[41] om berättelsen om al Jazeera och Hindu American Foundation. Den 8 september 2021 vittnade hon också i kongressens briefing, "Hindutva attacker mot akademisk frihet."^[42]

Hur har den högerorienterade hinduiska nationalismen utvecklat sin omfattande räckvidd inom akademin?^[43] I början av 2008 hade Campaign to Stop Funding Hate (CSFH) släppt sin rapport, "Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda", med fokus på tillväxten av Sangh Parivars studentflygel i USA – Hindu Students Council (HSC) ).^[44] Baserat på VHPA-skattedeklarationer, anmälningar till US Patent Office, Internetdomänregisterinformation, arkiv och publikationer från HSC, dokumenterar rapporten ett "långt och tätt spår av förbindelser mellan HSC och Sangh från 1990 till idag." HSC grundades 1990 som ett projekt av VHP of America.^[45] HSC har främjat splittrande och sekteristiska talare som Ashok Singhal och Sadhvi Rithambara och motsatt sig elevernas ansträngningar för att främja inkludering.^[46]

Däremot kan indiska amerikanska ungdomar gå med i HSC utan att vara medvetna om de "osynliga" kopplingarna mellan HSC och Sangh. Till exempel, som en aktiv medlem i sin hinduiska studentklubb vid Cornell University, försökte Samir uppmuntra sitt samhälle att engagera sig i social och rasistisk rättvisa dialog samt att främja andlighet. Han berättade för mig hur han nådde ut till National Hindu Council för att organisera en större studentkonferens som hölls på MIT 2017. När han pratade med sina arrangörspartners blev han snart obekväm och besviken när HSC bjöd in författaren Rajiv Malhotra som huvudtalare.^[47] Malhotra är en ivrig anhängare av Hindutva, en konfronterande angripare av Hindutva-kritiker såväl som online ranter mot akademiker han inte håller med^[48]. Till exempel har Malhotra konsekvent riktat sig mot forskaren Wendy Doniger och attackerat henne i sexualiserade och personliga termer som senare upprepades i framgångsrika anklagelser i Indien som 2014 fick hennes bok, "The Hindus", förbjuden i det landet.

Trots riskerna har vissa individer och organisationer fortsatt att trycka tillbaka mot Hindutva offentligt^[49], medan andra söker alternativ. Sedan hans erfarenhet av HSC har Samir hittat en mer trevlig och öppen hinduisk gemenskap och fungerar nu som styrelsemedlem i Sadhana, en progressiv hinduisk organisation. Han kommenterar: ”Tro har en väsentligen personlig dimension. Men i USA finns det etniska och rasistiska fellinjer som kräver uppmärksamhet, men i Indien är dessa till stor del på religiösa linjer, och även om man föredrar att hålla isär tro och politik är det svårt att inte förvänta sig någon kommentar från lokala religiösa ledare. Olika åsikter finns i varje församling, och vissa tempel håller sig borta från alla "politiska" kommentarer, medan andra indikerar en mer nationalistisk inriktning, till exempel genom stöd för byggandet av Ram Janmabhoomi-templet på platsen för den förstörda Ayodhya-moskén. Jag tror inte att vänster/högerdivisionerna i USA är desamma som i Indien. Hindutva i amerikanska sammanhang konvergerar med den evangeliska högern om islamofobi, men inte i alla frågor. Högerbanden är komplexa.”

Legal Push Back

De senaste rättsliga åtgärderna har gjort frågan om kast ännu mer synlig. I juli 2020 stämde Kaliforniens tillsynsmyndigheter teknikföretaget Cisco Systems för påstådd diskriminering av en indisk ingenjör av hans indiska kollegor medan de alla arbetade i staten^[50]. Stämningen hävdar att Cisco inte i tillräcklig utsträckning tog upp den förolämpade Dalits anställdes oro för att han blev misshandlad av hinduiska medarbetare i övre kast. Som Vidya Krishnan skriver i Atlanten, "Cisco-fallet markerar ett historiskt ögonblick. Företaget – vilket företag som helst – skulle aldrig ha stått inför sådana anklagelser i Indien, där kastbaserad diskriminering, även om den är olaglig, är en accepterad realitet... domen kommer att skapa ett prejudikat för alla amerikanska företag, särskilt de med ett stort antal indiska anställda eller verksamheter i Indien."^[51] 

Nästa år, i maj 2021, hävdade en federal rättegång att en hinduisk organisation, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, allmänt känd som BAPS, lockade mer än 200 arbetare i lägre kast till USA för att bygga ett omfattande hinduiskt tempel i New Jersey , betala dem så lite som $1.20 i timmen under flera år.^[52] Rättegången sa att arbetare bodde i en inhägnad anläggning där deras rörelser övervakades av kameror och vakter. BAPS har över 1200 mandirer i sitt nätverk och över 50 tempel i USA och Storbritannien, några ganska storslagna. Även om BAPS är känt för samhällstjänst och filantropi, har BAPS offentligt stött och finansierat Ram Mandir i Ayodhya, byggd på platsen för en historisk moské som revs av hinduiska nationalister, och Indiens premiärminister Modi har haft nära band till organisationen. BAPS har förnekat anklagelserna om utnyttjande av arbetare.^[53]

Ungefär samtidigt uppmanade en bred koalition av indiska amerikanska aktivister och medborgarrättsorganisationer US Small Business Administration (SBA) att undersöka hur hinduiska högergrupper fick hundratusentals dollar i federala COVID-19-hjälpmedel, som rapporterats av Al Jazeera i april 2021.^[54] Forskning hade visat att RSS-länkade organisationer fick mer än $833,000 XNUMX i direktbetalningar och för lån. Al Jazeera citerade John Prabhudoss, ordförande för Federation of Indian American Christian Organisations: "Regeringars vakthundsgrupper såväl som människorättsorganisationer måste allvarligt notera det förskingrade av covid-finansiering av hinduiska supremacistiska grupper i USA."

Islamofobi

Som redan nämnts är främjandet av antimuslimsk diskurs utbredd i Indien. En antimuslimsk pogrom i Delhi^[55] sammanföll med Donald Trumps första presidentbesök i Indien^[56]. Och under de senaste två åren har onlinekampanjer främjat rädsla för "kärleksjihad"^[57] (inriktat på interreligiösa vänskap och äktenskap), Coronajihad”^[58], (skyller spridningen av pandemin på muslimer) och "Spit Jihad" (dvs. "Thook Jihad") och hävdar att muslimska matförsäljare spottar i maten de säljer.^[59]

I december 2021 framförde hinduiska ledare vid ett "religiöst parlament" i Haridwar uppenbara uppmaningar om folkmordsmord på muslimer^[60], utan fördömande från premiärminister Modi eller hans anhängare. Bara månader tidigare, VHP of America^[61] hade bjudit in Yati Narsinghanand Saraswati, överstepräst i Dasna Devi-templet som huvudtalare^[62]. Det planerade evenemanget ställdes in efter många klagomål. Yati hade redan varit ökänd för att "spy ut hat" i flera år och greps efter att ha uppmanat till massmord i december.

Det finns naturligtvis en omfattande existerande islamofobisk diskurs i Europa^[63], USA, Kanada och andra nationer. Moskébyggen har varit motståndare i USA i många år^[64]. Sådant motstånd uttrycks vanligtvis i termer av ökad trafikoro men 2021 var det anmärkningsvärt hur medlemmar i hinduiska samfundet har varit särskilt synliga motståndare till en föreslagen moskéexpansion i Naperville, IL^[65].

I Naperville uttryckte motståndarna oro över minaretens höjd och möjligheten att sända bön. Nyligen i Kanada, Ravi Hooda, en volontär för den lokala grenen av hinduiska Swayamsevak Sangh (HSS)^[66] och medlem av Peel District School Board i Toronto-området, twittrade att att tillåta muslimska böneutrop att sändas öppnar dörren för "Separata banor för kamel- och getryttare" eller lagar "som kräver att alla kvinnor täcker sig från topp till tå i tält .”^[67]

Sådan hatisk och förnedrande retorik har inspirerat till våld och stöd till våld. Det är välkänt att högerterroristen Anders Behring Breivik 2011 delvis inspirerades av Hindutva-idéer att döda 77 ungdomsmedlemmar anslutna till det norska Arbeiderpartiet. I januari 2017^[68], en terroristattack mot en moské i Quebec City dödade 6 invandrade muslimer och skadade 19^[69], inspirerad av en robust högernärvaro lokalt (inklusive ett kapitel av en nordisk hatgrupp^[70]) samt hat på nätet. Återigen i Kanada, 2021, planerade den kanadensiska hinduiska Advocacy-gruppen ledd av islamofoben Ron Banerjee en demonstration till stöd för mannen som dödade fyra muslimer med sin lastbil i den kanadensiska staden London^[71]. Till och med FN:s generalsekreterare hade lagt märke till och fördömt denna riktade attack^[72]. Banarjee är ökänd. I en video som publicerades på Rise Canadas YouTube-konto i oktober 2015 kunde Banerjee ses hålla i en Koran medan han spottade på den och torkade den över sin bakdel. I en video som laddades upp på Rise Canadas YouTube-konto i januari 2018 beskrev Banerjee islam som "i grund och botten en våldtäktskult."^[73]

Spridning av inflytande

Uppenbarligen stöder de flesta hindunationalister i USA inte hets eller sådana våldshandlingar. Hindutva-inspirerade organisationer ligger dock i framkant när det gäller att skaffa vänner och påverka människor i regeringen. Framgången för deras ansträngningar kan ses i den amerikanska kongressens misslyckande att fördöma upphävandet av Kashmirs självstyre 2019 eller fråntagandet av muslimer i delstaten Assam. Det kan noteras i det amerikanska utrikesdepartementets misslyckande med att utse Indien som ett land av särskild oro (CPC), trots den starka rekommendationen från den amerikanska kommissionen för internationell religionsfrihet.

Lika energisk och beslutsam som i sin infiltration av det amerikanska utbildningssystemet, riktar Hindutva uppsökande verksamhet alla nivåer av regeringar, vilket de har all rätt att göra. Däremot kan deras presstaktik vara aggressiv. Interceptet^[74] har beskrivit hur den indiska amerikanska kongressledamoten Ro Khanna drog sig tillbaka från en briefing om kastdiskriminering i maj 2019 i sista minuten på grund av "påtryckningar från många inflytelserika hinduiska grupper."^[75] Hans kollega Pramila Jayapal förblev evenemangets enda sponsor. Tillsammans med att organisera protester vid hans samhällsevenemang,^[76] aktivister mobiliserade mer än 230 hinduiska och indiska amerikanska grupper och individer, inklusive Hindu American Foundation, för att skicka ett brev till Khanna där han kritiserade hans uttalande om Kashmir och bad honom att dra sig ur kongressens Pakistans Caucus, som han nyligen hade anslutit sig till.

Representanterna Ilham Omar och Rashida Tlaib har varit resistenta mot sådana påtryckningstaktik, men många andra har inte gjort det; till exempel rep. Tom Suozzi (D, NY), som valde att backa på principiella uttalanden om Kashmir. Och före presidentvalet varnade Hindu American Foundation mörkt för att det demokratiska partiets ledning förblir en "stum åskådare" av den "växande hindufobin" i partiet^[77].

Efter valet av president Biden 2020 verkade hans administration lyssna på kritiken av hans val av kampanjrepresentanter^[78]. Hans kampanjs val av Amit Jani som kontaktperson till det muslimska samfundet höjde verkligen en del ögonbryn, eftersom hans familj hade välkända kopplingar till RSS. Vissa kommentatorer kritiserade den "brokiga koalitionen av muslimska, dalitiska och radikala vänstergrupper" för dess internetkampanj mot Jani, vars bortgångne far var med och grundade Overseas Friends of BJP.^[79]

Många frågor har också väckts om kongressrepresentanten (och presidentkandidaten) Tulsi Gabbards koppling till högerextrema hinduiska figurer^[80]. Medan högerorienterade kristna evangeliska och högerorienterade hinduiska meddelanden fungerar parallellt snarare än korsar varandra, är representanten Gabbard ovanlig när det gäller att ansluta till båda valkretsarna.^[81]

På lagstiftande nivå i delstaten New York har församlingsmedlemmen Jenifer Rajkumar kritiserats för sina Hindutva-kopplade givare.^[82] Den lokala samhällsgruppen Queens Against Hindu Fascism noterade också hennes uttryckta stöd för premiärminister Modi. En annan lokal representant, Ohio State Senator Niraj Antani sa i ett uttalande i september 2021 att han fördömde konferensen "Demontering Hindutva" "på starkast möjliga sätt" som "inget annat än rasism och trångsynthet mot hinduer."^[83] Det är troligt att det finns många liknande exempel på panik som skulle kunna grävas fram med ytterligare forskning.

Slutligen görs det regelbundna ansträngningar för att nå ut till lokala borgmästare och att utbilda polisavdelningar.^[84] Även om de indiska och hinduiska samhällena har all rätt att göra detta, har vissa observatörer tagit upp frågor om Hindutva-inblandning, till exempel HSS-relationsbyggande med polisavdelningarna i Troy och Caton, Michigan, och Irving, Texas.^[85]

Tillsammans med inflytelserika Hindutva-ledare stödjer tankesmedjor, lobbyister och underrättelsetjänstemän Modi-regeringens inflytandekampanjer i USA och Kanada.^[86] Men utöver detta är det avgörande att bättre förstå de övervaknings-, desinformations- och propagandakampanjer som marknadsförs online.

Sociala medier, journalistik och kulturkrig

Indien är Facebooks största marknad, med 328 miljoner människor som använder den sociala medieplattformen. Dessutom använder cirka 400 miljoner indier Facebooks meddelandetjänst WhatsApp^[87]. Tyvärr har dessa sociala medier blivit fordon för hat och desinformation. I Indien sker många mord på kovakter efter att rykten spridits på sociala medier, särskilt WhatsApp^[88]. Videor om lynchning och misshandel delas också ofta på WhatsApp.^[89] 

Kvinnliga reportrar har särskilt drabbats av hot om sexuellt våld, "deepfakes" och doxing. Kritiker av premiärminister Modi har kommit in för särskilt våldsamma övergrepp. Till exempel publicerade journalisten Rana Ayub 2016 en bok om premiärministerns medverkan till de dödliga upploppen 2002 i Gujarat. Strax efter, förutom att ha mottagit många dödshot, blev Ayub medveten om en skurrig pornografisk video som delas på olika WhatsApp-grupper.^[90] Hennes ansikte var överlagrat på ansiktet av en porrfilmskådespelare, med hjälp av Deepfake-teknik som manipulerade Ranas ansikte för att anpassa lustfyllda uttryck.

Ayub skriver, "De flesta Twitter-handtag och Facebook-konton som publicerade den pornografiska videon och skärmdumparna identifierar sig som fans av Mr. Modi och hans parti."^[91] Sådana hot mot kvinnliga journalister har också resulterat i faktiska mord. År 2017, efter omfattande övergrepp på sociala medier, mördades journalisten och redaktören Gauri Lankesh av högerradikala utanför sitt hem.^[92] Lankesh drev två veckotidningar och var en kritiker av den högerextrema hinduiska extremismen som lokala domstolar hade dömt skyldig till förtal för hennes kritik av BJP.

Idag fortsätter "slut-shaming"-provokationer. År 2021 delade en app som heter Bulli Bai på webbplattformen GitHub foton på mer än 100 muslimska kvinnor som sa att de var på "rea".^[93] Vad gör de sociala medieplattformarna för att tygla detta hat? Tydligen inte alls tillräckligt.

I en hårt slående artikel från 2020, Facebooks band till Indiens styrande parti komplicerar dess kamp mot hatretorik, Time Magazine-reportern Tom Perrigo beskrev i detalj hur Facebook Indien försenade att ta ner antimuslimska hatretorik när det begicks av högnivåtjänstemän, även efter att Avaaz och andra aktivistgrupper gjort klagomål och Facebook-personal skrev interna klagomål.^[94] Perrigo dokumenterade också kopplingarna mellan senior Facebook-personal i Indien och Modis BJP-parti.^[95] I mitten av augusti 2020 rapporterade Wall Street Journal att ledande personal hävdade att straffa lagstiftare skulle skada Facebooks affärsmöjligheter.^[96] Nästa vecka, Reuters beskrev hur, som svar skrev Facebook-anställda ett internt öppet brev där de uppmanade chefer att fördöma anti-muslimsk trångsynthet och att tillämpa regler för hatretorik mer konsekvent. Brevet hävdade också att det inte fanns några muslimska anställda i plattformens Indiens policyteam.^[97]

I oktober 2021 baserade New York Times en artikel på interna dokument, en del av en stor cache med material som heter Facebook Papers insamlat av whistleblower Frances Haugen, en tidigare produktchef på Facebook.^[98] Dokumenten innehåller rapporter om hur bots och falska konton, främst kopplade till högerpolitiska krafter, orsakade förödelse i nationella val, som de har gjort i USA.^[99] De beskriver också hur Facebooks policyer ledde till mer desinformation i Indien, särskilt virulent under pandemin.^[100] Dokumenten beskriver hur plattformen ofta misslyckades med att tygla hat. Enligt artikeln: "Facebook tvekade också att utse RSS som en farlig organisation på grund av "politisk känslighet" som kan påverka det sociala nätverkets verksamhet i landet."

I början av 2022 den indiska nyhetstidningen The Tråd, avslöjade förekomsten av en mycket sofistikerad hemlig app som heter "Tek Fog" som användes av troll anslutna till Indiens styrande parti för att kapa stora sociala medier och kompromissa med krypterade meddelandeplattformar som WhatsApp. Tek Fog kan kapa "trending"-delen av Twitter och "trend" på Facebook. Tek Fog-operatörer kan också modifiera befintliga berättelser för att skapa falska nyheter.

Efter en 20 månader lång utredning, som arbetar med en whistleblower men som bekräftar många av hans anklagelser, undersöker rapporten hur appen automatiserar hat och riktade trakasserier och sprider propaganda. Rapporten noterar appens koppling till ett indisk-amerikanskt börsnoterat tekniktjänstföretag, Persistent Systems, som investerat hårt i att förvärva statliga kontrakt i Indien. Det marknadsförs också av Indiens #1 app för sociala medier, Sharechat. Rapporten föreslår möjliga länkar till hashtags relaterade till våld och till covid-19-kommunalisering. Forskare fann att "av de totalt 3.8 miljoner inlägg som granskades... nästan 58 % (2.2 miljoner) av dem kunde märkas som "hatfulla reklamationer".

Under 2019 publicerade EU DisinfoLab, en oberoende icke-statlig organisation som forskar om desinformationskampanjer riktade mot EU, en rapport som beskriver ett nätverk av över 260 pro-indiska "falska lokala medier" som spänner över 65 länder, inklusive i hela väst.^[101] Denna ansträngning är tydligen avsedd att förbättra uppfattningen om Indien, samt att förstärka pro-indiska och anti-pakistanska (och anti-kinesiska) känslor. Nästa år följdes denna rapport av en andra rapport som inte bara hittade över 750 falska medier, som täcker 119 länder, utan flera identitetsstölder, minst 10 kapade FN:s råd för mänskliga rättigheter ackrediterade icke-statliga organisationer och 550 registrerade domännamn.^[102]

EU DisinfoLab upptäckte att en "falsk" tidning, EP Today, hanteras av indiska intressenter, med band till ett stort nätverk av tankesmedjor, icke-statliga organisationer och företag från Srivastava-gruppen.^[103] Sådana knep kunde "attrahera ett växande antal parlamentsledamöter till en pro-Indien och anti-Pakistan diskurs, ofta med orsaker som minoriteters rättigheter och kvinnors rättigheter som en ingångspunkt."

Under 2019 besökte tjugosju ledamöter av EU-parlamentet Kashmir som gäster i en obskyr organisation, Women's Economic and Social Think Tank, eller WESTT, också tydligen kopplad till detta pro-Modi-nätverk.^[104] De träffade också premiärminister Narendra Modi och nationell säkerhetsrådgivare Ajit Doval i New Delhi. Detta tillträde beviljades trots att Modis regering vägrade att tillåta USA:s senator Chris Van Hollen att besöka^[105] eller till och med FN:s råd för mänskliga rättigheter att skicka sina representanter till regionen^[106]. Vilka var dessa betrodda gäster? Minst 22 av de 27 var från högerextrema partier, såsom Frankrikes National Rally, Polens lag och rättvisa, och Alternativ för Tyskland, kända för hårda åsikter om invandring och den så kallade "islamiseringen av Europa".^[107] Denna "falska officiella observatör"-resa visade sig vara kontroversiell, eftersom den ägde rum inte bara medan många Kashmir-ledare förblev fängslade och internettjänster avstängda utan också medan många indiska parlamentsledamöter förbjöds att besöka Kashmir.

EU Disinfo Lab NGO har ett Twitter-handtag av @DisinfoEU. Genom att anpassa ett namn som är förvirrande likt, i april 2020 materialiserades det mystiska "Disinfolab" på Twitter under handtaget @DisinfoLab. Idén om att islamofobi i Indien ökar beskrivs som "falska nyheter" till förmån för pakistanska intressen. Återkommande i tweets och rapporter verkar det finnas en besatthet av Indian American Muslim Council (IAMC) och dess grundare, Shaik Ubaid, vilket tillskriver dem ganska fantastisk räckvidd och inflytande.^[108]

2021, DisinfoLab firade USA:s utrikesdepartement misslyckades med att utnämna Indien som ett land av särskild oro^[109] och avfärdas i en rapport från USA:s kommission för internationell religionsfrihet som "en organisation av särskild oro" i trängsel till muslimska brödraskapets kontrollerade enheter.^[110]

Detta berör författarna till denna långa artikel, eftersom "Disnfo Lab" i kapitel fyra i rapporten beskriver människorättsorganisationen som vi arbetar för, Rättvisa för alla, och skildrar NGO som en sorts tvättoperation med vaga kopplingar till Jamaat. /Muslimska brödraskapet. Dessa falska anklagelser upprepar de som gjordes efter 9/11 när Islamic Circle of North America (ICNA) och andra religiöst konservativa muslimska amerikanska organisationer smutsades ut som en stor muslimsk konspiration och förtalades i högermedia långt efter att myndigheterna hade avslutat sina utredningar.

Sedan 2013 har jag arbetat som konsult hos Justice for All, en NGO som grundades under folkmordet i Bosnien för att svara på förföljelsen av muslimska minoriteter. Återupplivad 2012 för att fokusera på det "långsamt brinnande" folkmordet på rohingya, har program för att främja mänskliga rättigheter utökats till att omfatta uiguriska och indiska minoriteter, såväl som muslimer i Kashmir och Sri Lanka. När Indien och Kashmir-programmen väl började ökade trollingen och desinformationen.

Ordföranden för Justice for All, Malik Mujahid, avbildas som en aktiv koppling till ICNA, vilket är långt ifrån sanningen, eftersom han bröt med organisationen för över 20 år sedan.^[111] Genom att arbeta som en muslimsk amerikansk organisation med en stark samhällstjänstetik har ICNA blivit mycket förtalad av islamofobiska tankesmedjor under åren. Liksom mycket av deras "stipendium" skulle "Disinfo-studien" vara skrattretande om den inte också hade potential att skada viktiga arbetsrelationer, bygga upp misstroende och stänga potentiella partnerskap och finansiering. Kartorna för "affinitetskartläggning" på Kashmir och Indien kan locka uppmärksamhet men betyder nästan ingenting.^[112] Dessa fungerar som visuella viskningskampanjer, men har tyvärr inte tagits bort från Twitter trots deras ärekränkande innehåll och risk för skada på ryktet. Men Rättvisa för alla har inte blivit avskräckt och har ökat sitt svar på Indiens alltmer splittrande och farliga politik.^[113] Denna artikel skrevs oberoende av vanlig programmering.

Vad är Real?

Som muslimer som bor i Nordamerika noterar författarna ironin i att vi i den här artikeln spårar stora nätverk av religiöst motiverade agenter. Vi frågar oss själva: analyserar vi dem på sätt som liknar islamofobernas "undersökningar" av muslimska amerikanska organisationer? Vi minns de förenklade diagrammen över muslimska studentföreningar och deras förmodade "länkar" till Islamic Society of North America." Vi vet hur decentraliserade muslimska studentklubbar vanligtvis har varit (knappast en kommandokedja) och undrar om vi också överskattar sammanhållningen i Hindutva-nätverken som diskuterats på de föregående sidorna.

Konstruerar vår utforskning av kopplingar mellan Hindutva-grupper en affinitetskarta som överdriver vår oro? Precis som andra samhällen före dem, söker invandrade muslimer och invandrade hinduer större säkerhet såväl som möjligheter. Utan tvekan existerar hindufobi, liksom islamofobi och antisemitism och andra former av partiskhet. Motiveras inte många hatare av rädsla och förbittring mot någon annan, utan att skilja på en traditionellt klädd hindu, sikh eller muslim? Finns det verkligen inget utrymme för gemensam sak?

Även om interreligiös dialog erbjuder en potentiell väg till fredsskapande, har vi också funnit att vissa interreligiösa allianser omedvetet har stött Hindutva påståenden att kritik av Hindutva är lika med hindufobi. Till exempel, 2021 krävde ett brev skrivet av Interfaith Council of Metropolitan Washington att universiteten skulle dra sig tillbaka från att stödja Dismanting Hindutva-konferensen. Interreligiösa rådet är i allmänhet aktivt för att motarbeta hat och partiskhet. Men genom desinformationskampanjer, med stort medlemskap och engagemang i det civila livet, tjänar amerikanska Hindutva-organisationer tydligt intressena för en högorganiserad överhöghetsrörelse baserad i Indien som arbetar för att undergräva pluralism och demokrati genom att främja hat.

Vissa interreligiösa grupper uppfattar en anseenderisk i att kritisera Hindutva. Det finns också andra olägenheter: till exempel i FN har Indien blockerat vissa dalitgrupper från ackreditering i många år. Men under 2022 började vissa multireligiösa grupper gradvis engagera sig i opinionsbildning. Redan koalitionen mot folkmord[114] hade skapats efter våldet i Gujarat (2002) när Modi var statschef och fick stöd från Tikkun och Interfaith Freedom Foundation. På senare tid, genom inflytande från bland annat USCIRF, har International Religious Freedom Roundtable organiserat genomgångar, och i november 2022 höll Religions for Peace (RFPUSA) en meningsfull paneldiskussion. Civilsamhällets opinionsbildning kan så småningom uppmuntra beslutsfattare i Washington DC att möta utmaningarna med auktoritärism bland amerikanska geopolitiska allierade som Indien.

Amerikansk demokrati uppträder också under belägring – till och med som Capitol Building den 6 januari 2021 – ett uppror som inkluderade Vinson Palathingal, en indisk amerikansk man som bar en indisk flagga, en Trump-anhängare som enligt uppgift hade utsetts till presidentens exportråd.^[115] Visst finns det många hinduiska amerikaner som stöder Trump och arbetar för hans återkomst.^[116] Som vi ser med kopplingar mellan högermilis och poliser och medlemmar av de väpnade tjänsterna, kan det mycket väl finnas mer på gång under ytan och knappt synligt.

På senare tid har några amerikanska evangelikala förolämpat hinduiska traditioner, och i Indien blir evangeliska kristna ofta marginaliserade och till och med attackerade. Det finns uppenbara skillnader mellan Hindutva-rörelsen och den evangeliska kristna högern. Men dessa samhällen konvergerar för att stödja högernationalism, omfamning av en auktoritär ledare och islamofobi. Det har funnits främmande sängkamrater.

Salman Rushdie har kallat Hindutva för "kryptofascism"^[117] och arbetade för att motarbeta rörelsen i hans födelseland. Avfärdar vi Steve Bannons organiserande ansträngningar, inspirerade av föreställningar om esoterisk nationalism uttryckt av Fascistiska traditionalister, baserad på rasistiska fantasier om arisk renhet?^[118] I ett farligt ögonblick i historien förväxlas och blandas sanning och lögner, och internet formar ett socialt utrymme som är både kontrollerande och farligt störande. 

• Mörkret faller igen; men nu vet jag
• Den där tjugo århundraden av stenig sömn
• Blev irriterad till mardröm av en gungande vagga,
• Och vilket grovt odjur, dess timme kommer äntligen,
• Lutar dig mot Betlehem för att födas?

Referensprojekt

[1] Devdutt Pattanaik, "Hindutva's Caste Masterstroke, " Hinduen, Januari 1, 2022

[2] Harish S. Wankhede, Så länge kasten bär utdelning, Wire, Augusti 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, "Blod och jord i Modis Indien, " Ny Yorker, December 9, 2019

[4] Harrison Akins, Faktablad om lagstiftning om Indien: CAA, USCIRF februari 2020

[5] Human Rights Watch, Indien: Rohingya utvisad till Myanmar möter fara31 mars 2022; se även: Kushboo Sandhu, Rohingya och CAA: Vad är Indiens flyktingpolitik? BBC News, Augusti 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Se även Akhil Reddy, "Older Version of CIA Factbook," Faktum är att Februari 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh, "Vem driver Bajrang Dal? " Utskriften, December 6, 2021

[8] Bajrang Dal anordnar vapenutbildning, Hindutva Watch, Augusti 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, I Ayodhya 25 år efter rivning av Babri Masjid, Wire, December 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Vad VHP America's Invitation to a Hatemonger berättar för oss, Wire, April 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Sonal Shahs saga, Hindutva Watch, April 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Hindu nationalism: En läsare, Princeton University Press, 2009

[13] HAF hemsida: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Nätverket av hindunationalister, Avlyssningen, September 25, 2019

[15] Haider Kazim, "Ramesh Butada: Söker högre mål, " Indoamerikanska nyheter, September 6, 2018

[16] EKAL hemsida: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] HAF hemsida: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai tar över, " Indo American News, Juli 7, 2017

[19] JM, "Hinduisk nationalism i USA: ideella grupper, " SAC, NET, Juli, 2014

[20] Tom Benning, "Texas har USA:s näst största Indian American Community, " Dallas Morning News   Oktober 8, 2020

[21] Devesh Kapur, "Indiens premiärminister och Trump, " Washington Post, September 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, En sexåring från Indien dog, CNN, Juni 14, 2019

[23] Citerat i Rashmee Kumar, Nätverket av hindunationalister, Avlyssningen, September 25, 2019

[24] Generationsskillnader har betydelse. Enligt Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey är första generationens indiska invandrare till USA "betydligt mer benägna än USA-födda respondenter att hysa en kastidentitet. Enligt denna undersökning har den överväldigande majoriteten av hinduer med kastidentitet – mer än åtta av 10 – självidentifierat sig som allmän eller överkast, och första generationens invandrare har tenderat att självsegregera. Enligt en Pew Forum-rapport från 2021 om hinduiska amerikaner är respondenter med en positiv syn på BJP också mycket mer benägna än andra att motsätta sig interreligiösa och inter-kastiska äktenskap: "Till exempel, bland hinduer, 69% av dem som har en positiv synen på BJP säger att det är mycket viktigt att stoppa kvinnor i deras samhälle från att gifta sig över kastgränserna, jämfört med 54 % bland dem som har en ogynnsam syn på partiet.”

[25] Sonia Paul, "Howdy Modi var en uppvisning av indianamerikanernas politiska makt", Atlanten, September 23, 2019

[26] Notera också 2022 års Howdy Yogi-bil samlas in chicago och Houston att stödja den rabiate islamofoben Yogi Adityanath.

[27] Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, skriver i "The Hindutva View of History" och rapporterar att det första kända fallet med påstådd anti-hinduisk partiskhet i amerikanska läroböcker inträffade i Fairfax County, Virginia 2004. Författarna säger: "Online 'educational ' material från ESHI-webbplatsen presenterar överdrivna och ogrundade påståenden om indisk historia och hinduism som är i linje med de ändringar som gjorts i läroböcker i Indien." Men författarna noterar också en viss divergens i strategi: "Läroböcker i Gujarat presenterar kastsystemet som en prestation av den ariska civilisationen, medan tendensen hos hindutvagrupper i USA var att radera bevis på sambandet mellan hinduismen och kastsystemet. Vi har också sett att modifieringarna av läroböckerna i Gujarat resulterade i en omformulering av indisk nationalism som en i huvudsak militant sådan, som blandade ihop muslimer med terrorister och omformade Hitlers arv som positivt, samtidigt som man mer allmänt (och kanske lömskt) infogade mytiska teman och figurer i historiska berättelser.”

[28] Theresa Harrington, "Hinduer uppmanar California State Board att avslå läroböcker, " EdsourceNovember 8, 2017

[29] Equality Labs, Kast i USA, 2018

[30] "Andliga traditioner en kraft som har styrt Indien, " The Times of India, Mars 4, 2019

[31] Niha Masih, I striden om Indiens historia Hindu Nationalists Square Off, The Washington Post, Jan. 3, 2021

[32] Megan Cole, "Donation till UCI utlöser internationell kontrovers, " Nya universitetet, Februari 16, 2016

[33] Särskild korrespondent, "US University avslår anslag, " Hinduen, Februari 23, 2016

[34] DCF ska samla in 1 miljon dollar för att föryngra Hindu University of America, India Journal, December 12, 2018

[35] September 19, 2021 kommentar på Quora

[36] "En grupp mödrar protesterar mot Modi-biografi i amerikanska skolor, " Clarion Indien, September 20, 2020

[37] HAF Brev, Augusti 19, 2021

[38] Demontera hindufobi, Video för Republic TV, Augusti 24, 2021

[39] Niha Masih, "Under eld från hindunationalistiska grupper, " Washington Post, Oktober 3, 2021

[40] Google Dokument av studentbrev

[41] Trushke Twitter-flöde, April 2, 2021

[42] IAMC Youtube-kanalvideo, September 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Den hinduiska högern och attacker mot akademisk frihet i USA, Hindutva Watch, December 1, 2021

[44] Site: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ är för närvarande nere. Kopia av sammanfattningen finns tillgänglig på: Oförståeligt Sangh, Kommunalism Watch, Januari 18, 2008

[45] Hinduisk väckelse på campus, Pluralismprojektet, Harvard Universitet

[46] Till exempel i Toronto: Marta Anielska, UTM Hindu Student Council möter motreaktioner, Varsity, September 13, 2020

[47] Identitetsutmaningar på campus, Infinity Foundations officiella Youtube, Juli 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, hur Rajiv Malhotra blev Ayn Rand från Internet Hindutva, scroll.in, Juli 14, 2015

[49] För några exempel, se Konferens 22 februari 2022 på IAMC:s officiella YouTube-kanal

[50] AP: "Kalifornien stämmer CISCO och påstår diskriminering, " LA Times, Juli 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, "Kasteismen jag ser i Amerika, " Atlanten, November 6, 2021

[52] David Porter och Mallika Sen, "Arbetare lockade från Indien, " AP News, Maj 11, 2021

[53] Biswajeet Banerjee och Ashok Sharma, "Indiska premiärministern lägger grunden för templet, " AP News, Augusti 5, 2020

[54] Den 7 maj 2021 lämnade Hindu American Foundation in en ärekränkningsprocess mot några personer som citeras i artiklarna, inklusive Hindus for Human Rights-medgrundarna Sunita Viswanath och Raju Rajagopal. Hinduer för mänskliga rättigheter: Till stöd för demontering av Hindutva, Daily Pennsylvanian, December 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, "Varför Delhi-polisen inte gjorde något för att stoppa attacker mot muslimer, " The New York Times3 mars 2020

[56] Robert Mackey, "Trump berömmer Modis Indien, " Avlyssningen, Februari 25, 2020

[57] Saif Khalid, "Myten om "Love Jihad" i Indien, " Al Jazeera, Augusti 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, "Coronajihad är bara den senaste manifestationen”, Human Rights Watch, 1 maj 2020

[59] Alishan Jafri, "Thook Jihad” är det senaste vapnet, " WireNovember 20, 2021

[60] "Hinduiska bigoter uppmanar öppet indier att mörda muslimer," Ekonomen, Januari 15, 2022

[61] Sunita Viswanath, "Vad VHP America's invitation to a hatemonger... berättar för oss” The Wire, 15 april 2021

[62] "Hinduisk munk åtalad för uppmaningar till folkmord på muslimer, " Al Jazeera, Januari 18, 2022

[63] Kari Paul, "Facebook Stalling-rapport om inverkan på mänskliga rättigheter i Indien" The Guardian, Januari 19, 2022

[64] Rikstäckande antimoskéverksamhet, ACLU hemsida, Uppdaterad januari 2022

[65] Kommentarer inlämnade till kommunerna, Napierville, IL 2021

[66] Enligt Raksha Bandhan inlägg på Peel Police Departments webbplats, 5 september 2018

[67] Sharifa Nasser, "Störande, islamofobisk tweet, " CBC News, Maj 5, 2020

[68] Den norska terroristen såg Hindutva-rörelsen som allierad anti-islam, " Första inlägg, Juli 26, 2011

[69] "Fem år efter dödlig moskéattack, " CBC News, Januari 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, "Inside Quebec's Far Right: Soldiers of Odin”, CBC News, 14 december 2016

[71] Newsdesk: “Hindutva Group i Kanada visar stöd till London Attack Culprit, " Global Village, Juni 17, 2021

[72] Newsdesk: “FN-chefen uttrycker upprördhet över dödandet av muslimsk familj, " Global Village, Juni 9, 2021

[73] Videoklipp borttagna från Youtube: Banarjee faktablad Refererad av Bridge Initiatives Team, Georgetown University, Mars 9, 2019

[74] Rashmee Kumar, "Indien lobbar för att kväva kritik, " Avlyssningen, Mars 16, 2020

[75] Mariya Salim, "Historisk kongressutfrågning om kast, " Wire, Maj 27, 2019

[76] Iman Malik, "Protester utanför Ro Khannas rådhusmöte, ” El Estoque, Oktober 12, 2019

[77] "Det demokratiska partiet blir stumt, " Senaste nytt, September 25, 2020

[78] Wire Personal, "Indiska amerikaner med RSS-länkar, " Wire, Januari 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hindufobi i Amerika och slutet på ironin, " Indien utomlands, Mars 18, 2020

[80] Sonia Paul, "Tulsi Gabbards bud 2020 väcker frågor, " Religion News Service, Januari 27, 2019

[81] För att börja, se Tulsi Gabbards webbplats https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar Champions Fascister" på webbplatsen för Queens Against Hindu Fascism, Februari 25, 2020

[83] "Demontering Global Hindutva Conference Anti-Hindu: State Senator, " Times of India, September 1, 2021

[84] "International Wing of RSS penetrerar regeringskontor över hela USA, " OFMI hemsida, Augusti 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, "RSS International Wing HSS utmanas i hela USA, " Two Circles.Net, Oktober 22, 2021

[86] Stewart Bell, "Kanadensiska politiker var mål för indisk underrättelsetjänst, " global News, April 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, "WhatsApp bekämpar falska nyheter, " Time Magazine, Januari 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji och Ram Bha, "WhatsApp Vigilantes… kopplat till mobbvåld i Indien,” London School of Economics, 2020

[89] Mohamed Ali, "Uppkomsten av en hinduisk vigilante, " Wire, April 2020

[90] "Jag kräktes: Journalisten Rana Ayoub avslöjar, " Indien idag, November 21, 2019

[91] Rana Ayoub, "I Indien står journalister inför hot om slutskam och våldtäkt, " The New York Times, Maj 22, 2018

[92] Siddartha Deb, "Mordet på Gauri Lankesh, " Columbia Journalism Review, vintern 2018

[93] "Bulli Bai: App som säljer muslimska kvinnor är stängd, " BBC News, 3 januari 2022

[94] Billy Perrigo, "Facebooks band till Indiens styrande parti, " Time Magazine, Augusti 27, 2020

[95] Billy Perrigo, "Top Facebook India Executive lämnar efter hatretorik, " Time Magazine, Oktober 27, 2020

[96] Newley Purnell och Jeff Horwitz, Facebook regler för hatretorik kolliderar med indisk politik, WSJ, Augusti 14, 2020

[97] Aditya Kalra, "Facebooks policy för internt frågor, " Reuters19 augusti 2020

[98] "Facebook-papperen och deras fallout, " The New York Times, Oktober 28, 2021

[99] Vindu Goel och Sheera Frenkel, "I Indien val, falska inlägg och hatretorik, " The New York Times, April 1, 2019

[100] Karan Deep Singh och Paul Mozur, Indien beordrar att kritiska inlägg på sociala medier ska tas ner, " New York Times, April 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Avslöjat: Över 265 samordnade falska lokala medier, " Disinfo.Eu webbplatsNovember 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al: "Indian Chronicles: Deep Dive into a 15 Year Operation, " Disinfo.EU, December 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, Oktober 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, "Who's Behind the Obscure NGO, " Nyhetstvätt, Oktober 29, 2019

[105] Joanna Slater, 'Amerikansk senator blockerad från att besöka Kashmir, " Washington Post, oktober 2019

[106] Suhasini Haider, "Indien skär av FN-panelen, " Den hinduiska, Maj 21, 2019

[107] "22 av 27 EU MPS inbjudna till Kashmir är från extremhögerpartier, " Quint, Oktober 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab8 november 2021 3:25

[109] DisninfoLab @DisinfoLab18 november 2021 4:43

[110] "USCIRF: En organisation av särskilt intresse, on DisinfoLab webbplats, April 2021

[111] Vi arbetar med Mr. Mujahid för Burma Task Force, motsätter sig islamofobi och beklagar hans ärekränkning.

[112] Webbsidor som tagits bort från internet, DisinfoLab, Twitter3 augusti 2021 och 2 maj 2022.

[113] Till exempel de tre paneldiskussionerna i JFA:s Hindutva i Nordamerika serien 2021

[114] webbplats: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, "Indian American Vinson Palathingal utnämnd till presidentens exportråd," American Bazaar, 8 oktober 2020

[116] Hasan Akram, "RSS-BJP-supportrar viftade med den indiska flaggan på Capitol Hill", Muslimsk spegel, Januari 9, 2021

[117] Salman Rushdie, utdrag Radikala samtal, Youtube sida, 5 december 2015 Inlägg

[118] Aadita Chaudhry, Varför vita supremacister och hindunationalister är så lika, " Al Jazeera, 13 december 2018. Se även S. Romi Mukherjee, "Steve Bannons rötter: Esoterisk fascism och arisk, " Sök efter Decoder, 29 augusti 2018