Traditionella system och praxis för konfliktlösning
Sammanfattning:
International Center for Ethno-Religious Mediation's Journal of Living Together har nöjet att publicera denna samling av referentgranskade artiklar om traditionella system och praxis för konfliktlösning. Vår förhoppning är att dessa artiklar skrivna av forskare från multidisciplinära studieområden kommer att bidra till att förbättra vår förståelse av viktiga frågor, teorier, metoder och praxis för konfliktlösning. Mainstream forskning och studier om konfliktlösning har hittills i stor utsträckning förlitat sig på teorier, principer, modeller, metoder, processer, fall, praxis och mängd litteratur som utvecklats i västerländska kulturer och institutioner. Lite eller ingen uppmärksamhet har ägnats åt de system och processer för konfliktlösning som historiskt användes i forntida samhällen eller som för närvarande praktiseras av traditionella härskare och andra inhemska ledare (dvs. kungar, drottningar, hövdingar, bychefer, präster) i olika delar av världen och på gräsrotsnivå. ¬-Dessa inhemska ledare arbetar för att medla och lösa tvister, återställa rättvisa och harmoni och främja fredlig samexistens i sina olika valkretsar, samhällen, regioner och länder. En grundlig undersökning av kursplanerna och portföljerna för kurser inom området konfliktanalys och -lösning, freds- och konfliktstudier, alternativ tvistlösning, konflikthanteringsstudier och relaterade studieområden bekräftar ett utbrett, men falskt, antagande att konfliktlösning är en västerländsk skapelse. Även om traditionella system och processer för konfliktlösning går före moderna teorier och praktiker för konfliktlösning, är de nästan, om inte helt, otillgängliga i våra läroböcker för konfliktlösning, kursplaner och offentliga policydiskurser. Även med inrättandet av FN:s permanenta forum för ursprungsfrågor 2000 – ett internationellt organ med uppdrag av FN att öka medvetenheten om och diskutera ursprungsfrågor – och FN:s deklaration om ursprungsfolkens rättigheter som antogs av Förenta Nationerna. Nationernas generalförsamling 2007 och ratificerad av medlemsländerna, har ingen betydande diskussion förts på internationell nivå om de traditionella systemen och processerna för konfliktlösning, och de olika roller som traditionella härskare och urfolksledare spelar för att förebygga, hantera, mildra, medla eller lösa konflikter och främja en fredskultur både på gräsrotsnivå och nationell nivå. International Centre for Ethno-Religious Mediation anser att en forskning och internationell diskussion om traditionella system och processer för konfliktlösning behövs i hög grad i denna avgörande tidpunkt i världshistorien. Traditionella härskare och inhemska ledare är fredens väktare på gräsrotsnivå, och under lång tid har det internationella samfundet ignorerat dem och deras rikedom av kunskap och visdom inom områdena konfliktlösning och fredsbyggande. Det är hög tid att vi inkluderar traditionella härskare och urfolksledare i diskussionen om internationell fred och säkerhet. Tillsammans arbetar vi för att öka våra samhällens övergripande kunskap om konfliktlösning, fredsskapande och fredsbyggande.
Läs eller ladda ner hela papper:
Journal of Living Together , 6 (1), 2019, ISSN: 2373-6615 (Print); 2373-6631 (online).
@Artikel{Ugorji2019
Titel = {Traditionella system och praxis för konfliktlösning }
Redaktör = {Basil Ugorji}
URL = {https://icermediation.org/traditional-systems-and-practices-of-conflict-resolution/}
ISSN = {2373-6615 (Skriv ut); 2373-6631 (online)}
År = {2019}
Datum = {2019-12-18}
Issue Title = {Traditionella system och praxis för konfliktlösning}
Journal = {Journal of Living Together }
Volym = {6}
Antal = {1}
Utgivare = {International Center for Ethno-Religious Mediation}
Adress = {Mount Vernon, New York }
Upplaga = {2019}.