దక్షిణ సూడాన్‌లో అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్ల ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడం: శాంతి నిర్మాణం మరియు సంఘర్షణ పరిష్కార విధానం
నైరూప్య:
దక్షిణ సూడాన్‌లో హింసాత్మక సంఘర్షణకు అనేక మరియు సంక్లిష్టమైన కారణాలు ఉన్నాయి. శత్రుత్వాన్ని అంతం చేయడానికి అధ్యక్షుడు సాల్వా కీర్, డింకా జాతి లేదా మాజీ ఉపాధ్యక్షుడు రిక్ మచార్, జాతి న్యుయర్ నుండి రాజకీయ సంకల్ప బలం లేదు. దేశాన్ని ఏకం చేయడం మరియు అధికారాన్ని పంచుకునే ప్రభుత్వాన్ని నిలబెట్టడం కోసం నాయకులు తమ విభేదాలను పక్కన పెట్టాలి. ఈ పత్రం అంతర్-మత సంఘర్షణల పరిష్కారంలో మరియు యుద్ధం-దెబ్బతిన్న సమాజాలలో పదునైన విభజనలను తగ్గించడంలో శాంతిని పెంపొందించడం మరియు సంఘర్షణల పరిష్కార విధానంగా అధికార-భాగస్వామ్య ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ఉపయోగిస్తుంది. ఈ పరిశోధన కోసం సేకరించిన డేటా దక్షిణ సూడాన్‌లోని సంఘర్షణ మరియు ఆఫ్రికా అంతటా ఇతర సంఘర్షణ అనంతర అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లపై ఇప్పటికే ఉన్న సాహిత్యం యొక్క సమగ్ర నేపథ్య విశ్లేషణ ద్వారా పొందబడింది. హింసకు దారితీసిన మరియు సంక్లిష్టమైన కారణాలను గుర్తించడానికి మరియు ఆగస్టు 2015 ARCSS శాంతి ఒప్పందాన్ని అలాగే ఫిబ్రవరి 2018 నుండి అమలులోకి వచ్చిన సెప్టెంబర్ 22 R-ARCSS శాంతి ఒప్పందాన్ని పరిశీలించడానికి డేటా ఉపయోగించబడింది.nd, 2020. ఈ పేపర్ ఒక ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వడానికి ప్రయత్నిస్తుంది: దక్షిణ సూడాన్‌లో శాంతి స్థాపన మరియు సంఘర్షణల పరిష్కారానికి అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు అత్యంత అనుకూలమైన యంత్రాంగమా? నిర్మాణాత్మక హింస సిద్ధాంతం మరియు ఇంటర్‌గ్రూప్ సంఘర్షణ సిద్ధాంతం దక్షిణ సూడాన్‌లో సంఘర్షణకు శక్తివంతమైన వివరణను అందిస్తాయి. దక్షిణ సూడాన్‌లో ఏదైనా అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు జరగాలంటే, సంఘర్షణలో వివిధ వాటాదారుల మధ్య విశ్వాసాన్ని పునర్నిర్మించాలని, దీనికి భద్రతా దళాల నిరాయుధీకరణ, నిర్వీర్యం మరియు పునరేకీకరణ (DDR), న్యాయం మరియు జవాబుదారీతనం అవసరమని పేపర్ వాదించింది. , బలమైన పౌర సమాజ సమూహాలు మరియు అన్ని సమూహాల మధ్య సహజ వనరుల సమాన పంపిణీ. అదనంగా, అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు మాత్రమే దక్షిణ సూడాన్‌కు స్థిరమైన శాంతి మరియు భద్రతను తీసుకురాదు. శాంతి మరియు స్థిరత్వానికి రాజకీయాలను జాతి నుండి వేరు చేసే అదనపు దశ అవసరం కావచ్చు మరియు అంతర్యుద్ధం యొక్క మూల కారణాలు మరియు మనోవేదనలపై పూర్తిగా దృష్టి సారించడం మధ్యవర్తుల అవసరం.
ఈ కథనాన్ని డౌన్లోడ్ చేయండి
సూచించిన ఆధారం:
డార్బో, F. (2022). దక్షిణ సూడాన్‌లో అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్ల ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడం: శాంతి నిర్మాణం మరియు సంఘర్షణ పరిష్కార విధానం. జర్నల్ ఆఫ్ లివింగ్ టుగెదర్, 7(1), 26-37.
కథనం సమాచారం:
@ఆర్టికల్{Darboe2022}
శీర్షిక = {దక్షిణ సూడాన్‌లో అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్ల ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడం: శాంతి నిర్మాణం మరియు సంఘర్షణ పరిష్కార విధానం}
రచయిత = {Foday Darboe}
Url = {https://icermediation.org/assessing-the-effectiveness-of-power-sharing-arrangements-in-south-sudan-a-peacebuilding-and-conflict-resolution-approach/}
ISSN = {2373-6615 (ప్రింట్); 2373-6631 (ఆన్‌లైన్)}
సంవత్సరం = {2022}
తేదీ = {2022-12-10}
జర్నల్ = {జర్నల్ ఆఫ్ లివింగ్ టుగెదర్}
వాల్యూమ్ = {7}
సంఖ్య = {1}
పేజీలు = {26-37}
ప్రచురణకర్త = {జాతి-మత మధ్యవర్తిత్వానికి అంతర్జాతీయ కేంద్రం}
చిరునామా = {వైట్ ప్లెయిన్స్, న్యూయార్క్}
ఎడిషన్ = {2022}.
పరిచయం
నిర్మాణాత్మక హింస సిద్ధాంతం మరియు ఇంటర్‌గ్రూప్ సంఘర్షణ సిద్ధాంతం దక్షిణ సూడాన్‌లో సంఘర్షణకు శక్తివంతమైన వివరణను అందిస్తాయి. శాంతి మరియు సంఘర్షణ అధ్యయనాలలోని పండితులు న్యాయం, మానవ అవసరాలు, భద్రత మరియు గుర్తింపులను అడ్రస్ చేయకుండా వదిలేసినప్పుడు సంఘర్షణకు మూలకారణాలుగా పేర్కొన్నారు (గాల్టుంగ్, 1996; బర్టన్, 1990; లెడెరాచ్, 1995). దక్షిణ సూడాన్‌లో, నిర్మాణాత్మక హింస విస్తృతమైన శిక్షార్హత, అధికారాన్ని నిలబెట్టుకోవడానికి హింసను ఉపయోగించడం, ఉపాంతీకరణ మరియు వనరులు మరియు అవకాశాలకు ప్రాప్యత లేకపోవడం వంటి రూపాన్ని తీసుకుంటుంది. ఫలితంగా ఏర్పడిన అసమతుల్యతలు దేశంలోని రాజకీయ, ఆర్థిక మరియు సామాజిక నిర్మాణాలలోకి ప్రవేశించాయి.
దక్షిణ సూడాన్‌లో సంఘర్షణకు మూల కారణాలు ఆర్థిక అట్టడుగున ఉండటం, అధికారం కోసం జాతి పోటీ, వనరులు మరియు అనేక దశాబ్దాల హింస. సాంఘిక శాస్త్రంలో పండితులు సమూహ గుర్తింపులు మరియు పరస్పర సంఘర్షణల మధ్య సంబంధాన్ని నిర్దేశించారు. ఇతర సామాజిక సమూహాలకు భిన్నంగా తమను తాము వివరించుకోవడం ద్వారా తమ అనుచరులను సమీకరించడానికి రాజకీయ నాయకులు తరచుగా సమూహ గుర్తింపును ర్యాలీగా ఉపయోగిస్తారు (తాజ్ఫెల్ & టర్నర్, 1979). ఈ విధంగా జాతి విభజనలను ప్రేరేపించడం రాజకీయ అధికారం కోసం పోటీలో పెరుగుదలకు దారి తీస్తుంది మరియు సమూహ సమీకరణను ప్రోత్సహిస్తుంది, ఇది సంఘర్షణ పరిష్కారం మరియు శాంతి నిర్మాణాన్ని సాధించడం కష్టతరం చేస్తుంది. దక్షిణ సూడాన్‌లోని అనేక సంఘటనల ఆధారంగా, డింకా మరియు న్యూర్ జాతి సమూహాలకు చెందిన రాజకీయ నాయకులు పరస్పర సంఘర్షణను ప్రోత్సహించడానికి భయం మరియు అభద్రతను ఉపయోగించారు.
దక్షిణ సూడాన్‌లోని ప్రస్తుత ప్రభుత్వం సమగ్ర శాంతి ఒప్పందం (CPA)గా పిలువబడే సమ్మిళిత శాంతి ఒప్పందం నుండి ఉద్భవించింది. రిపబ్లిక్ ఆఫ్ సూడాన్ (GoS) ప్రభుత్వం మరియు దక్షిణాదిలోని ప్రాథమిక ప్రతిపక్ష సమూహం, సుడాన్ పీపుల్స్ లిబరేషన్ మూవ్‌మెంట్/ఆర్మీ (SPLM/A) జనవరి 9, 2005న సంతకం చేసిన సమగ్ర శాంతి ఒప్పందం మరింత ముగిసింది. సూడాన్‌లో రెండు దశాబ్దాల హింసాత్మక అంతర్యుద్ధం (1983-2005). అంతర్యుద్ధం ముగుస్తున్నందున, సుడాన్ పీపుల్స్ లిబరేషన్ మూవ్‌మెంట్/ఆర్మీ టాప్ ర్యాంకింగ్ సభ్యులు తమ విభేదాలను పక్కన పెట్టి ఏకీకృత ఫ్రంట్‌ను ప్రదర్శించడానికి మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో తమను తాము రాజకీయ కార్యాలయం కోసం ఉంచారు (Okiech, 2016; Roach, 2016; de Vries & స్కోమెరస్, 2017). 2011లో, దశాబ్దాల సుదీర్ఘ యుద్ధం తర్వాత, దక్షిణ సూడాన్ ప్రజలు ఉత్తరం నుండి విడిపోవడానికి ఓటు వేసి స్వయంప్రతిపత్తి కలిగిన దేశంగా అవతరించారు. ఏదేమైనా, స్వాతంత్ర్యం వచ్చిన రెండు సంవత్సరాల తర్వాత, దేశం తిరిగి అంతర్యుద్ధానికి దారితీసింది. ప్రారంభంలో, చీలిక ప్రధానంగా అధ్యక్షుడు సాల్వా కీర్ మరియు మాజీ ఉపాధ్యక్షుడు రిక్ మచార్ మధ్య జరిగింది, అయితే రాజకీయ యుక్తులు జాతి హింసకు దిగజారాయి. సుడాన్ పీపుల్స్ లిబరేషన్ మూవ్‌మెంట్ (SPLM) ప్రభుత్వం మరియు దాని సైన్యం, సుడాన్ పీపుల్స్ లిబరేషన్ ఆర్మీ (SPLA), సుదీర్ఘ రాజకీయ వైరుధ్యం తరువాత విడిపోయాయి. పోరాటం జుబా దాటి ఇతర ప్రాంతాలకు వ్యాపించడంతో, హింస అన్ని ప్రధాన జాతి సమూహాలను దూరం చేసింది (Aalen, 2013; Radon & Logan, 2014; de Vries & Schomerus, 2017).
ప్రతిస్పందనగా, ఇంటర్-గవర్నమెంటల్ అథారిటీ ఆన్ డెవలప్‌మెంట్ (IGAD) పోరాడుతున్న పార్టీల మధ్య శాంతి ఒప్పందానికి మధ్యవర్తిత్వం వహించింది. అయినప్పటికీ, సంఘర్షణను ముగించడానికి అభివృద్ధి యొక్క శాంతి చర్చల ప్రక్రియపై ఇంటర్-గవర్నమెంటల్ అథారిటీ ద్వారా మన్నికైన పరిష్కారాన్ని కనుగొనడంలో కీలక సభ్య దేశాలు ఆసక్తిని ప్రదర్శించాయి. సుడాన్ యొక్క అపరిమితమైన ఉత్తర-దక్షిణ సంఘర్షణకు శాంతియుత పరిష్కారాన్ని కనుగొనే ప్రయత్నాలలో, దక్షిణ సూడాన్ (ARCSS)లో సంక్షోభం పరిష్కారంపై ఆగస్టు 2005 ఒప్పందంతో పాటు, 2015 సమగ్ర శాంతి ఒప్పందంలో బహుమితీయ అధికార-భాగస్వామ్య విధానం అభివృద్ధి చేయబడింది. ఇది ఇంట్రా-సౌత్ హింస యొక్క పొడిగింపును పరిష్కరించింది (డి వ్రీస్ & స్కోమెరస్, 2017). అనేక మంది పండితులు మరియు విధాన నిర్ణేతలు దక్షిణ సూడాన్‌లో సంఘర్షణను ఒక అంతర వర్గ సంఘర్షణగా పరిగణించారు-కాని సంఘర్షణను ప్రధానంగా జాతి పరంగా రూపొందించడం ఇతర లోతైన-మూల సమస్యలను పరిష్కరించడంలో విఫలమవుతుంది.
సెప్టెంబర్ 2018 Rఆవిర్భవించింది Aన గ్రీమెంట్ Rయొక్క పరిష్కారం Cలో గొడవ South Sudan (R-ARCSS) ఒప్పందం దక్షిణ సూడాన్‌లో సంక్షోభం పరిష్కారంపై ఆగస్టు 2015 ఒప్పందాన్ని పునరుద్ధరించడానికి ఉద్దేశించబడింది, ఇందులో అనేక లోపాలు ఉన్నాయి మరియు శాంతిని నెలకొల్పడానికి మరియు తిరుగుబాటుదారుల సమూహాలను నిరాయుధీకరించడానికి సరైన నిర్వచించబడిన లక్ష్యాలు, మార్గదర్శకాలు మరియు ఫ్రేమ్‌వర్క్ లేవు. అయితే, దక్షిణ సూడాన్‌లో సంక్షోభం పరిష్కారంపై ఒప్పందం మరియు ది Rఆవిర్భవించింది Aన గ్రీమెంట్ Rయొక్క పరిష్కారం Cలో గొడవ South Sఉడాన్ రాజకీయ మరియు సైనిక ప్రముఖుల మధ్య అధికార పంపిణీని నొక్కి చెప్పింది. ఈ ఇరుకైన పంపిణీ దృష్టి దక్షిణ సూడాన్‌లో సాయుధ హింసను నడిపించే రాజకీయ, ఆర్థిక మరియు సామాజిక ఉపాంతీకరణను మరింత తీవ్రతరం చేస్తుంది. ఈ రెండు శాంతి ఒప్పందాలలో ఏదీ సంఘర్షణ యొక్క లోతైన మూలాలను పరిష్కరించడానికి లేదా ఆర్థిక పరివర్తనలను నిర్వహించేటప్పుడు మరియు మనోవేదనలను తగ్గించేటప్పుడు భద్రతా దళాలలో మిలీషియా సమూహాలను ఏకం చేయడానికి రోడ్‌మ్యాప్‌ను ప్రతిపాదించడానికి తగినంత వివరంగా లేదు.
ఈ పత్రం అంతర్-మత సంఘర్షణల పరిష్కారంలో మరియు యుద్ధం-దెబ్బతిన్న సమాజాలలో పదునైన విభజనలను తగ్గించడంలో శాంతిని పెంపొందించడం మరియు సంఘర్షణల పరిష్కార విధానంగా అధికార-భాగస్వామ్య ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ఉపయోగిస్తుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అధికార-భాగస్వామ్యం అనేది విభజనను బలపరిచే ప్రవృత్తిని కలిగి ఉందని, ఇది జాతీయ ఐక్యత మరియు శాంతి నిర్మాణ క్షీణతకు దారితీస్తుందని గమనించడం ముఖ్యం. ఈ పరిశోధన కోసం సేకరించిన డేటా దక్షిణ సూడాన్‌లోని సంఘర్షణ మరియు ఆఫ్రికా అంతటా ఇతర సంఘర్షణ అనంతర అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లపై ఇప్పటికే ఉన్న సాహిత్యం యొక్క సమగ్ర నేపథ్య విశ్లేషణ ద్వారా సాధించబడింది. హింసకు సంబంధించిన సంక్లిష్టమైన మరియు సంక్లిష్టమైన కారణాలను గుర్తించడానికి మరియు దక్షిణ సూడాన్‌లో సంక్షోభ పరిష్కారంపై ఆగస్టు 2015 ఒప్పందాన్ని అలాగే సెప్టెంబర్ 2018ని పరిశీలించడానికి డేటా ఉపయోగించబడింది. Rఆవిర్భవించింది Aన గ్రీమెంట్ Rయొక్క పరిష్కారం Cలో గొడవ South Sఉడాన్, ఇది ఫిబ్రవరి 22 నుండి అమలులోకి వచ్చిందిnd, 2020. ఈ పేపర్ ఒక ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వడానికి ప్రయత్నిస్తుంది: దక్షిణ సూడాన్‌లో శాంతి స్థాపన మరియు సంఘర్షణల పరిష్కారానికి అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు అత్యంత అనుకూలమైన యంత్రాంగమా?
ఈ ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వడానికి, నేను సంఘర్షణ యొక్క చారిత్రక నేపథ్యాన్ని వివరిస్తాను. సాహిత్య సమీక్ష ఆఫ్రికాలో మునుపటి అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్ల ఉదాహరణలను మార్గదర్శక సూత్రంగా అన్వేషిస్తుంది. శాంతి మరియు సుస్థిరతను నెలకొల్పడం, దేశాన్ని ఏకం చేయడం మరియు అధికారాన్ని పంచుకునే ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేయడం కోసం నాయకులు విశ్వాసాన్ని పునర్నిర్మించడం, సహజ వనరులు మరియు ఆర్థిక అవకాశాలను సమానంగా పంచుకోవడం అవసరం అని వాదిస్తూ ఐక్య ప్రభుత్వ విజయానికి దారితీసే అంశాలను నేను వివరిస్తాను. జాతి సమూహాలు, పోలీసులను సంస్కరించడం, మిలీషియాలను నిరాయుధులను చేయడం, చురుకైన మరియు శక్తివంతమైన పౌర సమాజాన్ని ప్రోత్సహించడం మరియు గతంతో వ్యవహరించడానికి ఒక సయోధ్య ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ఏర్పాటు చేయడం.
శాంతి స్థాపన కార్యక్రమాలు
ప్రెసిడెంట్ కీర్ మరియు అతని మాజీ వైస్ ప్రెసిడెంట్ మాచర్ మధ్య రాజకీయ వివాదాన్ని పరిష్కరించడానికి ఇంటర్-గవర్నమెంటల్ అథారిటీ ఆన్ డెవలప్‌మెంట్ (IGAD) మధ్యవర్తిత్వం వహించిన దక్షిణ సూడాన్ శాంతి ఒప్పందంలో సంక్షోభ పరిష్కారంపై ఆగస్టు 2015 ఒప్పందం. చర్చల అంతటా అనేక సందర్భాల్లో, అధికార-భాగస్వామ్య విబేధాల కారణంగా కియిర్ మరియు మాచర్ మునుపటి ఒప్పందాల శ్రేణిని ఉల్లంఘించారు. ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి (UNSC) ఒత్తిడి మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ విధించిన ఆంక్షలు, అలాగే హింసను అంతం చేయడానికి ఆయుధాల ఆంక్షలు, రెండు పార్టీలు అధికార-భాగస్వామ్య ఒప్పందంపై సంతకం చేశాయి, అది హింసకు తాత్కాలిక ముగింపు తెచ్చింది.
ఆగస్ట్ 2015 శాంతి ఒప్పందంలోని నిబంధనల ప్రకారం 30 మంత్రి పదవులు కీర్, మాచర్ మరియు ఇతర ప్రతిపక్ష పార్టీల మధ్య విభజించబడ్డాయి. ప్రెసిడెంట్ కీర్ క్యాబినెట్‌పై నియంత్రణను మరియు జాతీయ పార్లమెంటులో మెజారిటీ ప్రతిపక్ష సభ్యత్వాన్ని కలిగి ఉండగా, వైస్ ప్రెసిడెంట్ మాచర్ క్యాబినెట్‌లోని ఇద్దరు ప్రతిపక్ష సభ్యులపై నియంత్రణను కలిగి ఉన్నారు (ఓకీచ్, 2016). 2015 శాంతి ఒప్పందం అన్ని వాటాదారుల యొక్క విభిన్న ఆందోళనలను పరిష్కరించడానికి ప్రశంసించబడింది, అయితే ఇది పరివర్తన కాలాల్లో హింసను నిరోధించడానికి శాంతి పరిరక్షక యంత్రాంగాన్ని కలిగి లేదు. అలాగే, ప్రభుత్వ దళాలు మరియు వైస్ ప్రెసిడెంట్ మాచర్ విధేయుల మధ్య 2016 జులైలో పునరుద్ధరించబడిన పోరాటం కారణంగా శాంతి ఒప్పందం స్వల్పకాలికంగా ఉంది, ఇది మాచార్ దేశం నుండి పారిపోయేలా చేసింది. ప్రెసిడెంట్ కీర్ మరియు ప్రతిపక్షాల మధ్య ఉన్న వివాదాస్పద అంశాలలో ఒకటి దేశంలోని 10 రాష్ట్రాలను 28గా విభజించాలనే అతని ప్రణాళిక. ప్రతిపక్షం ప్రకారం, కొత్త సరిహద్దులు అధ్యక్షుడు కియిర్ యొక్క డింకా తెగ శక్తివంతమైన పార్లమెంటరీ మెజారిటీని నిర్ధారిస్తాయి మరియు దేశం యొక్క జాతి సమతుల్యతను మారుస్తాయి (స్పెర్బర్, 2016 ) ఈ కారకాలు కలిసి ట్రాన్సిషనల్ గవర్నమెంట్ ఆఫ్ నేషనల్ యూనిటీ (TGNU) పతనానికి దారితీశాయి.
ఆగస్టు 2015 శాంతి ఒప్పందం మరియు సెప్టెంబరు 2018 అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు, శాంతి నిర్మాణం కోసం దీర్ఘకాలిక రాజకీయ నిర్మాణాలు మరియు యంత్రాంగాలను సృష్టించడం కంటే సంస్థల సామాజిక-రాజకీయ రీ-ఇంజనీరింగ్ కోరికపై ఎక్కువగా నిర్మించబడింది. ఉదాహరణకు, ది Rఆవిర్భవించింది Aన గ్రీమెంట్ Rయొక్క పరిష్కారం Cలో గొడవ South Sఉడాన్ కొత్త పరివర్తన ప్రభుత్వం కోసం ఒక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను రూపొందించింది, ఇందులో మంత్రుల ఎంపిక కోసం చేర్చే అవసరాలు ఉన్నాయి. ది Rఆవిర్భవించింది Aన గ్రీమెంట్ Rయొక్క పరిష్కారం Cలో గొడవ South Sఉడాన్ ఐదు రాజకీయ పార్టీలను కూడా సృష్టించింది మరియు నలుగురు వైస్ ప్రెసిడెంట్లను కేటాయించింది మరియు మొదటి వైస్ ప్రెసిడెంట్ రిక్ మచార్ పాలనా రంగానికి నాయకత్వం వహిస్తారు. మొదటి వైస్ ప్రెసిడెంట్ కాకుండా, వైస్ ప్రెసిడెంట్లలో సోపానక్రమం ఉండదు. ట్రాన్సిషనల్ నేషనల్ లెజిస్లేచర్ (TNL) ఎలా పని చేస్తుంది, ట్రాన్సిషనల్ నేషనల్ లెజిస్లేటివ్ అసెంబ్లీ (TNLA) మరియు కౌన్సిల్ ఆఫ్ స్టేట్స్ ఎలా ఏర్పాటు చేయబడాలి మరియు వివిధ పార్టీల మధ్య మంత్రుల మండలి మరియు డిప్యూటీ మంత్రుల మండలి ఎలా ఉండాలనేది ఈ సెప్టెంబర్ 2018 అధికార-భాగస్వామ్య అమరిక నిర్దేశించింది. ఆపరేట్ (వూల్, 2019). అధికార-భాగస్వామ్య ఒప్పందాలలో రాష్ట్ర సంస్థలకు మద్దతు ఇచ్చే సాధనాలు లేవు మరియు పరివర్తన ఏర్పాటు దృఢంగా ఉంటుందని హామీ ఇచ్చారు. ఇంకా, కొనసాగుతున్న అంతర్యుద్ధం నేపథ్యంలో ఒప్పందాలు కుదుర్చుకున్నందున, సంఘర్షణకు సంబంధించిన అన్ని పార్టీలను ఎవరూ చేర్చలేదు, ఇది స్పాయిలర్ల ఆవిర్భావాన్ని రేకెత్తించింది మరియు యుద్ధ స్థితిని పొడిగించింది.
అయినప్పటికీ, ఫిబ్రవరి 22, 2020న, కొత్త సౌత్ సూడాన్ ఐక్య ప్రభుత్వంలో రిక్ మచార్ మరియు ఇతర ప్రతిపక్ష నాయకులు ఉపాధ్యక్షులుగా ప్రమాణ స్వీకారం చేశారు. ఈ శాంతి ఒప్పందం వైస్ ప్రెసిడెంట్ మాచార్‌తో సహా దక్షిణ సూడాన్ అంతర్యుద్ధంలో తిరుగుబాటుదారులకు క్షమాభిక్ష కల్పించింది. అలాగే, ప్రెసిడెంట్ కీర్ అసలు పది రాష్ట్రాలను ధృవీకరించారు, ఇది ఒక ముఖ్యమైన రాయితీ. వివాదాస్పదమైన మరొక అంశం జుబాలో మాచర్ వ్యక్తిగత భద్రత; అయినప్పటికీ, కీర్ యొక్క 10-రాష్ట్రాల సరిహద్దు రాయితీలో భాగంగా, మాచర్ తన భద్రతా దళాలు లేకుండా జుబాకు తిరిగి వచ్చాడు. ఆ రెండు వివాదాస్పద సమస్యలను పరిష్కరించడంతో, పార్టీలు శాంతి ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకున్నాయి, అవి ముఖ్యమైన అంశాలను వదిలివేసినప్పటికీ-కియిర్‌కు లేదా మాచర్‌కు విధేయులైన భద్రతా దళాలను ఒకే జాతీయ సైన్యంగా ఎలా వేగవంతం చేయాలి-కొత్త తర్వాత పరిష్కరించాలి. ప్రభుత్వం చర్యలోకి వెళ్లడం ప్రారంభించింది (ఇంటర్నేషనల్ క్రైసిస్ గ్రూప్, 2019; బ్రిటిష్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ కార్పొరేషన్, 2020; యునైటెడ్ నేషన్స్ సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్, 2020).
సాహిత్య సమీక్ష
అనేక మంది విద్యావేత్తలు హన్స్ డాల్డర్, జోర్గ్ స్టెయినర్ మరియు గెర్హార్డ్ లెమ్‌బ్రూచ్‌లతో సహా సాంఘిక ప్రజాస్వామ్య సిద్ధాంతాన్ని అభివృద్ధి చేశారు. సాంఘిక ప్రజాస్వామ్యం యొక్క సైద్ధాంతిక ప్రతిపాదన ఏమిటంటే, అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లు అనేక ముఖ్యమైన డైనమిక్‌లను కలిగి ఉంటాయి. అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్ల యొక్క ప్రతిపాదకులు తమ వాదనలను వివాదాల పరిష్కారం లేదా విభజిత సమాజాలలో శాంతి నిర్మాణ యంత్రాంగాల యొక్క ప్రాథమిక మార్గదర్శక సూత్రాల గురించి కేంద్రీకరించారు, ఆరెండ్ లిజ్‌ఫార్ట్ యొక్క అకడమిక్ పనిపై, "సాంఘిక ప్రజాస్వామ్యం మరియు ఏకాభిప్రాయ ప్రజాస్వామ్యం"పై అతని పరిశోధనాత్మక పరిశోధన యంత్రాంగాలను అర్థం చేసుకోవడంలో పురోగతిని స్థాపించింది. విభజించబడిన సమాజాలలో ప్రజాస్వామ్యం. లిజ్‌ఫార్ట్ (2008) నాయకులు సంకీర్ణాన్ని ఏర్పాటు చేస్తే, పౌరులు విభజించబడినప్పటికీ, విభజించబడిన సమాజాలలో ప్రజాస్వామ్యం సాధించవచ్చని వాదించారు. సాంఘిక ప్రజాస్వామ్యంలో, ఆ సమాజంలోని అన్ని ప్రధాన సామాజిక సమూహాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించే మరియు దామాషా ప్రకారం కేటాయించబడిన కార్యాలయాలు మరియు వనరులు (లిజ్‌ఫార్ట్ 1996 & 2008; ఓ'ఫ్లిన్ & రస్సెల్, 2005; స్పియర్స్, 2000) వాటాదారులచే సంకీర్ణం ఏర్పడుతుంది.
ఎస్మాన్ (2004) అధికార-భాగస్వామ్యాన్ని "అంతర్లీనంగా అనుకూలమైన వైఖరులు, ప్రక్రియలు మరియు సంస్థల సమితిగా నిర్వచించారు, దీనిలో పాలన యొక్క కళ బేరసారాలు, సామరస్యం మరియు దాని జాతి సంఘాల ఆకాంక్షలు మరియు మనోవేదనలను రాజీ చేసే అంశంగా మారుతుంది" (p. 178) అలాగే, సాంఘిక ప్రజాస్వామ్యం అనేది అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లు, అభ్యాసాలు మరియు ప్రమాణాల యొక్క విలక్షణమైన సెట్‌తో కూడిన ప్రజాస్వామ్యం. ఈ పరిశోధన యొక్క ప్రయోజనం కోసం, "అధికార-భాగస్వామ్యం" అనే పదం "సమాజ ప్రజాస్వామ్యం" స్థానంలో ఉంటుంది, ఎందుకంటే అధికార-భాగస్వామ్యం అనేది సాంఘిక సిద్ధాంత చట్రం యొక్క గుండె వద్ద ఉంది.
సంఘర్షణ పరిష్కారం మరియు శాంతి అధ్యయనాలలో, అధికార-భాగస్వామ్యం అనేది సంఘర్షణ పరిష్కారం లేదా శాంతి నిర్మాణ యంత్రాంగంగా భావించబడుతుంది, ఇది సంక్లిష్టమైన, అంతర్-మత విభేదాలు, బహుళ-పార్టీ వివాదాలను పరిష్కరించగలదు మరియు ముఖ్యంగా శాంతియుత మరియు ప్రజాస్వామ్య సంస్థాగత నిర్మాణాల ప్రోత్సాహాన్ని తగ్గించగలదు, కలుపుకొనిపోవడం, మరియు ఏకాభిప్రాయ నిర్మాణం (చీస్‌మాన్, 2011; ఏబీ, 2018; హార్ట్‌జెల్ & హాడీ, 2019). గత దశాబ్దాలలో, ఆఫ్రికాలో అంతర్-మత వివాదాల పరిష్కారంలో అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లను అమలు చేయడం ఒక ప్రధాన అంశం. ఉదాహరణకు, మునుపటి అధికార-భాగస్వామ్య ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు 1994లో దక్షిణాఫ్రికాలో రూపొందించబడ్డాయి; సియెర్రా లియోన్‌లో 1999; బురుండిలో 1994, 2000, మరియు 2004; రువాండాలో 1993; కెన్యాలో 2008; మరియు 2009 జింబాబ్వేలో. దక్షిణ సూడాన్‌లో, 2005 సమగ్ర శాంతి ఒప్పందం (CPA), దక్షిణ సూడాన్‌లో సంక్షోభం పరిష్కారంపై 2015 ఒప్పందం (ARCSS) మరియు సెప్టెంబరు 2018 పునరుజ్జీవనం రెండింటి యొక్క సంఘర్షణ పరిష్కార విధానాలకు బహుముఖ అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు ప్రధానమైనది. దక్షిణ సూడాన్ (R-ARCSS) శాంతి ఒప్పందంలో సంఘర్షణ పరిష్కారంపై ఒప్పందం. సిద్ధాంతంలో, అధికార-భాగస్వామ్య భావన అనేది రాజకీయ వ్యవస్థ లేదా సంకీర్ణాల యొక్క సమగ్ర ఏర్పాటును కలిగి ఉంటుంది, ఇది యుద్ధంలో దెబ్బతిన్న సమాజాలలో పదునైన విభజనలను తగ్గించగలదు. ఉదాహరణకు, కెన్యాలో, Mwai Kibaki మరియు Raila Odinga మధ్య అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లు రాజకీయ హింసను పరిష్కరించడానికి ఒక సాధనంగా పనిచేశాయి మరియు పౌర సమాజ సంస్థలను కలిగి ఉన్న సంస్థాగత నిర్మాణాల అమలు మరియు గొప్ప రాజకీయ జోక్యాన్ని తగ్గించడం వల్ల కొంతవరకు విజయవంతమయ్యాయి. కూటమి (చీజ్‌మాన్ & టెండి, 2010; కింగ్స్లీ, 2008). దక్షిణాఫ్రికాలో, వర్ణవివక్ష ముగింపు తర్వాత వివిధ పార్టీలను ఏకతాటిపైకి తీసుకురావడానికి అధికార-భాగస్వామ్యాన్ని పరివర్తన సంస్థాగత సెటప్‌గా ఉపయోగించారు (లిజ్‌ఫార్ట్, 2004).
Finkeldey (2011) వంటి అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు వ్యతిరేకులు అధికార-భాగస్వామ్యానికి "సాధారణీకరించే సిద్ధాంతం మరియు రాజకీయ ఆచరణ మధ్య భారీ అంతరం" ఉందని వాదించారు (p. 12). తుల్ మరియు మెహ్లర్ (2005), అదే సమయంలో, "అధికార-భాగస్వామ్యానికి సంబంధించిన దాచిన ఖర్చు" గురించి హెచ్చరించింది, వాటిలో ఒకటి వనరులు మరియు రాజకీయ అధికారం కోసం అన్వేషణలో చట్టవిరుద్ధమైన హింసాత్మక సమూహాలను చేర్చడం. ఇంకా, అధికార-భాగస్వామ్య విమర్శకులు "జాతిపరంగా నిర్వచించబడిన ఉన్నత వర్గాలకు అధికారం కేటాయించబడిన చోట, అధికారం-భాగస్వామ్యం సమాజంలో జాతి విభజనలను పెంపొందించవచ్చు" (Aeby, 2018, p. 857) అని సూచించారు.
ఇది నిద్రాణమైన జాతి గుర్తింపులను బలోపేతం చేస్తుందని మరియు స్వల్పకాలిక శాంతి మరియు స్థిరత్వాన్ని మాత్రమే అందజేస్తుందని, తద్వారా ప్రజాస్వామ్య ఏకీకరణను ప్రారంభించడంలో విఫలమవుతుందని విమర్శకులు వాదించారు. దక్షిణ సూడాన్ సందర్భంలో, సంఘర్షణను పరిష్కరించడానికి సాంఘిక అధికార-భాగస్వామ్యం ఒక రూపాన్ని అందించినట్లు ప్రశంసించబడింది, అయితే అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు యొక్క ఈ టాప్-డౌన్ విధానం స్థిరమైన శాంతిని అందించలేదు. అంతేకాకుండా, అధికార-భాగస్వామ్య ఒప్పందాలు శాంతి మరియు స్థిరత్వాన్ని ఏ స్థాయిలో ప్రోత్సహిస్తాయో, కొంతవరకు, 'స్పాయిలర్స్' యొక్క సంభావ్య పాత్రతో సహా, సంఘర్షణలో పక్షాల వైపు ఆధారపడి ఉంటుంది. స్టెడ్‌మాన్ (1997) ఎత్తి చూపినట్లుగా, సంఘర్షణానంతర పరిస్థితులలో శాంతి స్థాపనకు గొప్ప ప్రమాదం "స్పాయిలర్స్" నుండి వస్తుంది: ఆ నాయకులు మరియు పార్టీలు శక్తి వినియోగం ద్వారా శాంతి ప్రక్రియలకు భంగం కలిగించడానికి హింసను ఆశ్రయించే సామర్థ్యం మరియు సంకల్పం. దక్షిణ సూడాన్ అంతటా అనేక చీలిక సమూహాల విస్తరణ కారణంగా, ఆగస్ట్ 2015 శాంతి ఒప్పందానికి పార్టీ కాని సాయుధ సమూహాలు అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు యొక్క పట్టాలు తప్పడానికి దోహదపడ్డాయి.
అధికార భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లు విజయవంతం కావాలంటే, ప్రాథమిక సంతకం చేసిన వారితో పాటు ఇతర సమూహాల సభ్యులకు కూడా వాటిని విస్తరించాలని స్పష్టంగా ఉంది. దక్షిణ సూడాన్‌లో, ప్రెసిడెంట్ కీర్ మరియు మాచర్ల పోటీపై కేంద్ర దృష్టి సాయుధ సమూహాల మధ్య పోరాటాన్ని కొనసాగించిన సాధారణ పౌరుల మనోవేదనలను కప్పివేసింది. ముఖ్యంగా, అటువంటి అనుభవాల నుండి పాఠం ఏమిటంటే, అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లు వాస్తవికతతో సమతుల్యం చేయబడాలి, కానీ సమూహాల మధ్య రాజకీయ సమానత్వానికి హామీ ఇవ్వడానికి అసాధారణమైన మార్గాల ద్వారా అభివృద్ధి చెందడానికి అవకాశం ఉంటుంది. దక్షిణ సూడాన్ విషయానికొస్తే, జాతి విభజన అనేది సంఘర్షణకు కేంద్రంగా ఉంది మరియు హింసకు ప్రధాన చోదకంగా ఉంది మరియు ఇది దక్షిణ సూడాన్ రాజకీయాల్లో వైల్డ్ కార్డ్‌గా కొనసాగుతోంది. చారిత్రక పోటీ మరియు తరాల మధ్య సంబంధాల ఆధారంగా జాతి రాజకీయాలు దక్షిణ సూడాన్‌లో పోరాడుతున్న పార్టీల కూర్పును కాన్ఫిగర్ చేశాయి.
రోడర్ మరియు రోత్‌చైల్డ్ (2005) యుద్ధం నుండి శాంతికి మారే ప్రారంభ కాలంలో అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లు ప్రయోజనకరమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉండవచ్చని వాదించారు, అయితే ఏకీకరణ కాలంలో మరింత సమస్యాత్మక ప్రభావాలను కలిగి ఉంటారు. దక్షిణ సూడాన్‌లో మునుపటి అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు, ఉదాహరణకు, భాగస్వామ్య శక్తిని ఏకీకృతం చేసే ప్రక్రియపై దృష్టి సారించింది, అయితే ఇది దక్షిణ సూడాన్‌లోని బహుముఖ ఆటగాళ్లపై తక్కువ శ్రద్ధ చూపింది. సంభావిత స్థాయిలో, పండితులు మరియు విధాన నిర్ణేతలు పరిశోధన మరియు విశ్లేషణాత్మక ఎజెండాల మధ్య సంభాషణ లేకపోవడం సాహిత్యంలో బ్లైండ్ స్పాట్‌లకు కారణమని వాదించారు, ఇది ప్రభావవంతమైన నటులు మరియు డైనమిక్‌లను విస్మరించడానికి మొగ్గు చూపింది.
అధికార-భాగస్వామ్యానికి సంబంధించిన సాహిత్యం దాని సమర్థతపై విభిన్న దృక్కోణాలను రూపొందించినప్పటికీ, భావనపై ప్రసంగం ప్రత్యేకంగా ఇంట్రా-ఎలైట్ లెన్స్‌ల ద్వారా విశ్లేషించబడింది మరియు సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం మధ్య చాలా ఖాళీలు ఉన్నాయి. అధికారాన్ని పంచుకునే ప్రభుత్వాలు ఏర్పడిన పైన పేర్కొన్న దేశాలలో, దీర్ఘకాలిక స్థిరత్వం కంటే స్వల్పకాలికానికి పదేపదే ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడింది. నిస్సందేహంగా, దక్షిణ సూడాన్ విషయంలో, మునుపటి అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లు విఫలమయ్యాయి, ఎందుకంటే వారు సామూహిక-స్థాయి సయోధ్యను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా ఉన్నత స్థాయిలో మాత్రమే పరిష్కారాన్ని సూచించారు. ఒక ముఖ్యమైన హెచ్చరిక ఏమిటంటే, అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లు శాంతిని నిర్మించడం, వివాదాల పరిష్కారం మరియు యుద్ధం పునరావృతం కాకుండా నిరోధించడం వంటి వాటికి సంబంధించినవి అయితే, ఇది రాష్ట్ర-నిర్మాణ భావనను విస్మరిస్తుంది.
ఐక్య ప్రభుత్వ విజయానికి దారితీసే అంశాలు
ఏదైనా అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు, సారాంశంలో, సమాజంలోని అన్ని ప్రధాన భాగాలను ఒకచోట చేర్చి, వారికి అధికారంలో వాటాను అందించడం అవసరం. అందువల్ల, దక్షిణ సూడాన్‌లో ఏదైనా అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు జరగాలంటే, అది సంఘర్షణలో అన్ని వాటాదారుల మధ్య విశ్వాసాన్ని పునర్నిర్మించాలి, నిరాయుధీకరణ, నిరాయుధీకరణ మరియు వివిధ వర్గాల పునరేకీకరణ (DDR) నుండి పోటీ భద్రతా దళాల వరకు, మరియు న్యాయం మరియు జవాబుదారీతనం అమలు చేయాలి. , పౌర సమాజ సమూహాలను పునరుద్ధరించండి మరియు అన్ని సమూహాల మధ్య సహజ వనరులను సమానంగా పంపిణీ చేయండి. ఏదైనా శాంతి స్థాపనలో విశ్వాసాన్ని పెంపొందించడం చాలా అవసరం. ముఖ్యంగా కీర్ మరియు మాచార్‌ల మధ్య బలమైన విశ్వాసం లేకుండా, చీలిక సమూహాల మధ్య కూడా, అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు విఫలమవుతుంది మరియు ఆగస్టు 2015 అధికార-భాగస్వామ్య ఒప్పందం విషయంలో సంభవించినట్లుగా, మరింత అభద్రతను ప్రచారం చేయగలదు. మాచార్ తిరుగుబాటుకు ప్రయత్నించారని ప్రెసిడెంట్ కీర్ చేసిన ప్రకటన తర్వాత ఉపాధ్యక్షుడు మాచార్ తొలగించబడినందున ఒప్పందం విచ్ఛిన్నమైంది. ఇది కియిర్‌తో జతకట్టిన డింకా జాతి సమూహం మరియు మచార్‌కు మద్దతుగా ఉన్న న్యూర్ జాతి సమూహం నుండి ఒకరినొకరు వ్యతిరేకించింది (రోచ్, 2016; స్పెర్బెర్, 2016). అధికార భాగస్వామ్య ఏర్పాటు విజయవంతానికి దారితీసే మరో అంశం కొత్త మంత్రివర్గ సభ్యుల మధ్య విశ్వాసాన్ని పెంపొందించడం. అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు ప్రభావవంతంగా పనిచేయాలంటే, ప్రెసిడెంట్ కీర్ మరియు వైస్ ప్రెసిడెంట్ మాచార్ ఇద్దరూ పరివర్తన కాలంలో ఇరువైపులా నమ్మకమైన వాతావరణాన్ని సృష్టించాలి. దీర్ఘకాలిక శాంతి అనేది అధికార-భాగస్వామ్య ఒప్పందానికి సంబంధించిన అన్ని పార్టీల ఉద్దేశాలు మరియు చర్యలపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు సదుద్దేశంతో కూడిన పదాల నుండి సమర్థవంతమైన చర్యలకు వెళ్లడం ప్రధాన సవాలు.
అలాగే, శాంతి భద్రతలు దేశంలోని వివిధ తిరుగుబాటు గ్రూపులను నిరాయుధీకరణ చేయడంపై ఆధారపడి ఉంటాయి. దీని ప్రకారం, వివిధ సాయుధ సమూహాల ఏకీకరణకు సహాయం చేయడానికి శాంతి-నిర్మాణ సాధనంగా భద్రతా రంగ సంస్కరణలను అమలు చేయాలి. భద్రతా రంగ సంస్కరణ తప్పనిసరిగా మాజీ పోరాట యోధులను జాతీయ సైన్యం, పోలీసు మరియు ఇతర భద్రతా దళాలుగా పునర్వ్యవస్థీకరించడాన్ని నొక్కి చెప్పాలి. తిరుగుబాటుదారులను ఉద్దేశించి నిజమైన జవాబుదారీ చర్యలు మరియు కొత్త వివాదాలను ప్రేరేపించడానికి వారి ఉపయోగం అవసరం, తద్వారా మాజీ సైనికులు, కొత్తగా సంఘటితమై, ఇకపై దేశం యొక్క శాంతి మరియు స్థిరత్వానికి ఆటంకం కలిగించరు. సరిగ్గా జరిగితే, అటువంటి నిరాయుధీకరణ, నిర్వీర్యం మరియు పునరేకీకరణ (DDR) మాజీ ప్రత్యర్థుల మధ్య పరస్పర విశ్వాసాన్ని పెంపొందించడం ద్వారా శాంతిని బలోపేతం చేస్తుంది మరియు అనేక పోరాట యోధుల పౌర జీవితానికి మార్పుతో పాటు మరింత నిరాయుధీకరణను ప్రోత్సహిస్తుంది. అందువల్ల, భద్రతా రంగ సంస్కరణలో దక్షిణ సూడాన్ యొక్క భద్రతా దళాలను రాజకీయరహితం చేయడం కూడా ఉండాలి. విజయవంతమైన నిరాయుధీకరణ, నిర్వీర్యీకరణ మరియు పునర్విభజన (DDR) కార్యక్రమం కూడా భవిష్యత్తు స్థిరత్వం మరియు అభివృద్ధికి మార్గం సుగమం చేస్తుంది. సాంప్రదాయిక జ్ఞానం ప్రకారం, మాజీ తిరుగుబాటుదారులు లేదా పోరాట యోధులను కొత్త దళంలోకి చేర్చడం ద్వారా ఏకీకృత జాతీయ లక్షణాన్ని నిర్మించడానికి ఉపయోగించవచ్చు (లాంబ్ & స్టెయినర్, 2018). ఐక్యరాజ్యసమితి (UN), ఆఫ్రికన్ యూనియన్ (AU), అభివృద్ధిపై ఇంటర్-గవర్నమెంటల్ అథారిటీ (IGAD) మరియు ఇతర ఏజెన్సీల సమన్వయంతో ఐక్యత ప్రభుత్వం, మాజీ సైనికులను నిరాయుధీకరించడం మరియు పౌర జీవితంలోకి తిరిగి చేర్చే పనిని చేపట్టాలి. కమ్యూనిటీ-ఆధారిత భద్రత మరియు టాప్-డౌన్ విధానాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుంది.
ఇతర పరిశోధనలు న్యాయవ్యవస్థను విశ్వసనీయంగా చట్టబద్ధంగా నొక్కిచెప్పడానికి, ప్రభుత్వ సంస్థలపై విశ్వాసాన్ని పునఃస్థాపించడానికి మరియు ప్రజాస్వామ్యాన్ని బలోపేతం చేయడానికి సమానంగా సంస్కరించబడాలి. సంఘర్షణానంతర సమాజాలలో పరివర్తన న్యాయ సంస్కరణలను ఉపయోగించడం, ప్రత్యేకంగా సత్యం మరియు సయోధ్య కమీషన్‌లు (TRC) పెండింగ్‌లో ఉన్న శాంతి ఒప్పందాలను పట్టాలు తప్పించవచ్చని వాదించబడింది. ఇది ఇలా ఉండగా, బాధితుల కోసం, సంఘర్షణానంతర పరివర్తన న్యాయ కార్యక్రమాలు గత అన్యాయాల గురించి సత్యాన్ని వెలికితీస్తాయి, వాటి మూల కారణాలను పరిశీలించగలవు, నేరస్థులను విచారించగలవు, సంస్థల పునర్నిర్మాణం మరియు సయోధ్యకు మద్దతు ఇవ్వగలవు (వాన్ జిల్, 2005). సూత్రప్రాయంగా, సత్యం మరియు సయోధ్య దక్షిణ సూడాన్‌పై నమ్మకాన్ని పునర్నిర్మించడానికి మరియు సంఘర్షణ పునరావృతం కాకుండా ఉండటానికి సహాయపడుతుంది. పరివర్తన రాజ్యాంగ న్యాయస్థానాన్ని సృష్టించడం, న్యాయపరమైన సంస్కరణలు మరియు ఒక తాత్కాలికంగా దక్షిణ సూడాన్‌లో సంఘర్షణ పరిష్కారంపై పునరుజ్జీవింపబడిన ఒప్పందం (R-ARCSS) ఒప్పందంలో పేర్కొన్న విధంగా పరివర్తన కాలంలో నివేదించడానికి మరియు సూచనలు చేయడానికి న్యాయ సంస్కరణల కమిటీ (JRC) లోతుగా పాతుకుపోయిన సామాజిక విభజనలు మరియు గాయం నయం చేయడానికి స్థలాన్ని అందిస్తుంది. . సంఘర్షణకు సంబంధించిన కొన్ని పార్టీల బాధ్యత దృష్ట్యా, ఈ కార్యక్రమాలను అమలు చేయడం సమస్యాత్మకంగా ఉంటుంది. దృఢమైన సత్యం మరియు సయోధ్య కమిషన్ (TRC) ఖచ్చితంగా సయోధ్య మరియు స్థిరత్వానికి గణనీయంగా దోహదపడుతుంది, అయితే అది న్యాయాన్ని అమలు చేయడాన్ని దశాబ్దాలు లేదా తరాలు పట్టే ప్రక్రియగా గ్రహించాలి. చట్టం యొక్క పాలనను స్థాపించడం మరియు నిర్వహించడం మరియు అన్ని పార్టీల అధికారాలను నిరోధించే నియమాలు మరియు విధానాలను అమలు చేయడం మరియు వారి చర్యలకు వారిని బాధ్యులుగా ఉంచడం చాలా కీలకం. ఇది ఉద్రిక్తతలను తగ్గించడానికి, స్థిరత్వాన్ని సృష్టించడానికి మరియు తదుపరి సంఘర్షణ సంభావ్యతను తగ్గించడానికి సహాయపడుతుంది. అయినప్పటికీ, అటువంటి కమీషన్ సృష్టించబడినట్లయితే, ప్రతీకారాన్ని నివారించడానికి జాగ్రత్తగా వ్యవహరించాలి.
శాంతి స్థాపన కార్యక్రమాలు నటీనటుల యొక్క బహుళ శ్రేణిని కలిగి ఉంటాయి మరియు రాష్ట్ర నిర్మాణం యొక్క అన్ని అంశాలను లక్ష్యంగా చేసుకుంటాయి కాబట్టి, వాటి విజయవంతమైన అమలు వెనుక వారికి అంతటా కృషి అవసరం. పరివర్తన ప్రభుత్వం దక్షిణ సూడాన్‌లో సంఘర్షణానంతర పునర్నిర్మాణం మరియు శాంతి స్థాపన ప్రయత్నాలలో అట్టడుగు స్థాయి మరియు ఉన్నత స్థాయిల నుండి అనేక సమూహాలను చేర్చాలి. జాతీయ శాంతి ప్రక్రియలను బలోపేతం చేయడానికి ప్రధానంగా పౌర సమాజ సమూహాలను కలుపుకోవడం అత్యవసరం. చురుకైన మరియు శక్తివంతమైన పౌర సమాజం-విశ్వాస నాయకులు, మహిళా నాయకులు, యువ నాయకులు, వ్యాపార నాయకులు, విద్యావేత్తలు మరియు చట్టపరమైన నెట్‌వర్క్‌లతో సహా- భాగస్వామ్య పౌర సమాజం మరియు ప్రజాస్వామ్య రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క ఆవిర్భావాన్ని పెంపొందించేటప్పుడు శాంతి నిర్మాణ కార్యక్రమాలలో కీలక పాత్ర పోషిస్తుంది (క్విన్, 2009). సంఘర్షణ మరింత తీవ్రతరం కాకుండా ఆపడానికి, ఈ వివిధ నటీనటుల ప్రయత్నాలు ప్రస్తుత ఉద్రిక్తతల యొక్క క్రియాత్మక మరియు భావోద్వేగ పరిమాణాలను పరిష్కరించాలి మరియు ప్రతినిధుల ఎంపికను నిర్ధారించడం ద్వారా శాంతి ప్రక్రియలో చేరిక యొక్క ప్రశ్నలను పరిష్కరించే విధానాన్ని రెండు వైపులా అమలు చేయాలి. పారదర్శకమైన.
చివరగా, దక్షిణ సూడాన్‌లో ఎడతెగని సంఘర్షణల డ్రైవర్లలో ఒకటి, రాజకీయ అధికారం మరియు ప్రాంతం యొక్క విస్తారమైన చమురు వనరులపై నియంత్రణ కోసం డింకా మరియు న్యూర్ ఉన్నతవర్గాల మధ్య దీర్ఘకాల పోటీ. అసమానత, అట్టడుగున ఉంచడం, అవినీతి, బంధుప్రీతి మరియు గిరిజన రాజకీయాలకు సంబంధించిన ఫిర్యాదులు ప్రస్తుత సంఘర్షణకు సంబంధించిన అనేక అంశాలలో ఉన్నాయి. అవినీతి మరియు రాజకీయ అధికారం కోసం పోటీ పర్యాయపదాలు, మరియు క్లెప్టోక్రాటిక్ దోపిడీ యొక్క వెబ్‌లు వ్యక్తిగత ప్రయోజనాల కోసం ప్రజా వనరుల దోపిడీని సులభతరం చేస్తాయి. చమురు ఉత్పత్తి ద్వారా వచ్చే ఆదాయాలు సామాజిక, మానవ మరియు సంస్థాగత మూలధనంలో పెట్టుబడి వంటి స్థిరమైన ఆర్థిక అభివృద్ధిని లక్ష్యంగా చేసుకోవాలి. అవినీతి, ఆదాయాల సేకరణ, బడ్జెట్, రాబడి కేటాయింపు మరియు వ్యయాలను నియంత్రించే సమర్థవంతమైన పర్యవేక్షణ యంత్రాంగాన్ని ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా దీనిని సాధించవచ్చు. అదనంగా, దాతలు దేశం యొక్క ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు మౌలిక సదుపాయాలను పునర్నిర్మించడానికి ఐక్య ప్రభుత్వానికి సహాయం చేయడమే కాకుండా, విస్తృతమైన అవినీతిని నివారించడానికి ఒక బెంచ్‌మార్క్‌ను కూడా సెట్ చేయాలి. అందువల్ల, కొన్ని తిరుగుబాటు గ్రూపులు కోరినట్లుగా సంపద యొక్క ప్రత్యక్ష పంపిణీ, దక్షిణ సూడాన్ తన పేదరికాన్ని నిలకడగా పరిష్కరించడానికి సహాయం చేయదు. దక్షిణ సూడాన్‌లో దీర్ఘకాలిక శాంతి నిర్మాణం, బదులుగా, అన్ని రాజకీయ, సామాజిక మరియు ఆర్థిక రంగాలలో సమాన ప్రాతినిధ్యం వంటి వాస్తవిక మనోవేదనలను పరిష్కరించాలి. బాహ్య మధ్యవర్తులు మరియు దాతలు శాంతిని నెలకొల్పడానికి మరియు మద్దతు ఇవ్వగలిగినప్పటికీ, ప్రజాస్వామ్య పరివర్తన అంతిమంగా అంతర్గత శక్తులచే నడపబడాలి.
అధికార భాగస్వామ్య ప్రభుత్వం స్థానిక మనోవేదనలతో ఎలా వ్యవహరిస్తుంది, సంఘర్షణలో ఉన్న పక్షాల మధ్య నమ్మకాన్ని పునర్నిర్మిస్తుంది, సమర్థవంతమైన నిరాయుధీకరణ, నిర్వీర్యం మరియు పునరేకీకరణ (DDR) కార్యక్రమాలను రూపొందించడం, న్యాయం అందించడం, నేరస్థులను బాధ్యులుగా చేయడం, ప్రోత్సహించడం వంటి పరిశోధన ప్రశ్నలకు సమాధానాలు ఉన్నాయి. అధికారాన్ని పంచుకునే ప్రభుత్వాన్ని జవాబుదారీగా ఉంచే బలమైన పౌర సమాజం మరియు అన్ని సమూహాల మధ్య సహజ వనరుల సమాన పంపిణీని నిర్ధారిస్తుంది. పునరావృతం కాకుండా ఉండటానికి, కొత్త ఐక్య ప్రభుత్వాన్ని రాజకీయరహితం చేయాలి, భద్రతా రంగాలను సంస్కరించాలి మరియు కియిర్ మరియు మాచర్ మధ్య అంతర్-జాతి విభజనలను పరిష్కరించాలి. ఈ చర్యలన్నీ దక్షిణ సూడాన్‌లో అధికార-భాగస్వామ్య మరియు శాంతి స్థాపన విజయవంతానికి కీలకమైనవి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, కొత్త ఐక్య ప్రభుత్వ విజయం రాజకీయ సంకల్ప బలం, రాజకీయ నిబద్ధత మరియు సంఘర్షణలో పాల్గొన్న అన్ని పార్టీల సహకారంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ముగింపు
ఇప్పటివరకు, ఈ పరిశోధన దక్షిణ సూడాన్‌లో సంఘర్షణ యొక్క డ్రైవర్లు సంక్లిష్టంగా మరియు బహుమితీయమని తేలింది. కీర్ మరియు మాచార్ మధ్య వైరుధ్యం కూడా పేద పాలన, అధికార పోరాటాలు, అవినీతి, బంధుప్రీతి మరియు జాతి విభజనలు వంటి లోతైన ప్రాథమిక అంశాలు. కొత్త ఐక్య ప్రభుత్వం కియిర్ మరియు మాచర్ మధ్య జాతి విభజనల స్వభావాన్ని తగిన విధంగా పరిష్కరించాలి. ఇప్పటికే ఉన్న జాతి చీలికలను ప్రభావితం చేయడం మరియు భయానక వాతావరణాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా, రెండు వైపులా దక్షిణ సూడాన్ అంతటా మద్దతుదారులను సమర్ధవంతంగా సమీకరించాయి. సమ్మిళిత జాతీయ సంభాషణ యొక్క ప్రాథమిక ఉపకరణాలు మరియు ప్రక్రియలను మార్చడం, జాతి విభజనలను పరిష్కరించడం, భద్రతా రంగ సంస్కరణలను ప్రభావితం చేయడం, అవినీతిపై పోరాడడం, పరివర్తన న్యాయాన్ని అందించడం మరియు పునరావాసం కోసం సహాయం చేయడానికి పరివర్తన ఐక్యత ప్రభుత్వం క్రమపద్ధతిలో ఒక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ఏర్పాటు చేయడమే ముందున్న పని. స్థానభ్రంశం చెందిన ప్రజలు. ఐక్యత ప్రభుత్వం ఈ అస్థిర కారకాలను పరిష్కరించే దీర్ఘకాలిక మరియు స్వల్పకాలిక లక్ష్యాలను అమలు చేయాలి, ఇవి తరచుగా రాజకీయ పురోగమనం మరియు సాధికారత కోసం రెండు వైపులా ఉపయోగించబడతాయి.
దక్షిణ సూడాన్ ప్రభుత్వం మరియు దాని అభివృద్ధి భాగస్వాములు రాష్ట్ర నిర్మాణంపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టారు మరియు శాంతి నిర్మాణంపై తగినంత దృష్టి పెట్టలేదు. అధికారాన్ని పంచుకునే ఏర్పాటు ఒక్కటే స్థిరమైన శాంతి మరియు భద్రతను తీసుకురాదు. శాంతి మరియు స్థిరత్వం కోసం రాజకీయాలను జాతి నుండి వేరు చేయడానికి అదనపు దశ అవసరం కావచ్చు. దక్షిణ సూడాన్‌ను శాంతియుతంగా మార్చడంలో సహాయపడేది స్థానిక వివాదాలతో వ్యవహరించడం మరియు వివిధ సమూహాలు మరియు వ్యక్తులు కలిగి ఉన్న బహుళస్థాయి మనోవేదనలను వ్యక్తీకరించడానికి అనుమతించడం. చారిత్రాత్మకంగా, ఉన్నత వర్గాల వారు శాంతి కోసం ప్రయత్నించేది కాదని నిరూపించారు, కాబట్టి శాంతియుత మరియు మరింత న్యాయమైన దక్షిణ సూడాన్‌ను కోరుకునే వ్యక్తుల పట్ల శ్రద్ధ వహించాల్సిన అవసరం ఉంది. వివిధ సమూహాలు, వారి జీవిత అనుభవాలు మరియు వారి భాగస్వామ్య మనోవేదనలను పరిగణనలోకి తీసుకునే శాంతి ప్రక్రియ మాత్రమే దక్షిణ సూడాన్ కోరుకునే శాంతిని అందించగలదు. చివరగా, దక్షిణ సూడాన్‌లో సమగ్ర అధికార-భాగస్వామ్య ఏర్పాటు విజయవంతం కావడానికి, మధ్యవర్తులు అంతర్యుద్ధానికి మూల కారణాలు మరియు మనోవేదనలపై పూర్తిగా దృష్టి పెట్టాలి. ఈ సమస్యలను సరిగ్గా పరిష్కరించకపోతే, కొత్త ఐక్య ప్రభుత్వం విఫలమవుతుంది మరియు దక్షిణ సూడాన్ తనతో యుద్ధంలో ఉన్న దేశంగా మిగిలిపోతుంది.
ప్రస్తావనలు
ఆలెన్, ఎల్. (2013). ఐక్యతను ఆకర్షణీయం కానిదిగా చేయడం: సుడాన్ యొక్క సమగ్ర శాంతి ఒప్పందం యొక్క విరుద్ధమైన లక్ష్యాలు. అంతర్యుద్ధాలు, 15(2), 173-191.
ఏబీ, M. (2018). ఇన్‌సైడ్ ది ఇన్‌క్లూజివ్ గవర్నమెంట్: జింబాబ్వే పవర్ షేరింగ్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌లో ఇంటర్‌పార్టీ డైనమిక్స్. జర్నల్ ఆఫ్ సదరన్ ఆఫ్రికన్ స్టడీస్, 44(5), 855-877. https://doi.org/10.1080/03057070.2018.1497122
బ్రిటిష్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ కార్పొరేషన్. (2020, ఫిబ్రవరి 22). దక్షిణ సూడాన్ ప్రత్యర్థులు సాల్వా కీర్ మరియు రిక్ మచార్ ఐక్యత ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకున్నారు. దీని నుండి పొందబడింది: https://www.bbc.com/news/world-africa-51562367
బర్టన్, JW (Ed.). (1990) సంఘర్షణ: మానవ అవసరాల సిద్ధాంతం. లండన్: మాక్‌మిలన్ మరియు న్యూయార్క్: సెయింట్ మార్టిన్ ప్రెస్.
చీజ్‌మన్, ఎన్., & టెండి, బి. (2010). తులనాత్మక దృక్పథంలో అధికారాన్ని పంచుకోవడం: కెన్యా మరియు జింబాబ్వేలో 'ఐక్యత ప్రభుత్వం' యొక్క గతిశాస్త్రం. ది జర్నల్ ఆఫ్ మోడరన్ ఆఫ్రికన్ స్టడీస్, 48(2), 203-229.
చీజ్‌మాన్, N. (2011). ఆఫ్రికాలో పవర్-షేరింగ్ యొక్క అంతర్గత డైనమిక్స్. ప్రజాస్వామ్యానికి, 18(2), 336-365.
de Vries, L., & Schomerus, M. (2017). దక్షిణ సూడాన్ అంతర్యుద్ధం శాంతి ఒప్పందంతో ముగియదు. శాంతి సమీక్ష, 29(3), 333-340.
ఎస్మాన్, M. (2004). జాతి సంఘర్షణకు ఒక పరిచయం. కేంబ్రిడ్జ్: పాలిటీ ప్రెస్.
ఫింకెల్డే, J. (2011). జింబాబ్వే: అధికారాన్ని పంచుకోవడం పరివర్తనకు 'అవరోధం' లేదా ప్రజాస్వామ్యానికి దారి? గ్లోబల్ పొలిటికల్ ఒప్పందం 2009 తర్వాత Zanu-PF – MDC మహాకూటమి ప్రభుత్వాన్ని పరిశీలిస్తోంది. గ్రిన్ వెర్లాగ్ (1st ఎడిషన్).
గల్తుంగ్, J. (1996). శాంతియుత మార్గాల ద్వారా శాంతి (1వ సం.). SAGE ప్రచురణలు. https://www.perlego.com/book/861961/peace-by-peaceful-means-pdf నుండి పొందబడింది
Hartzell, CA, & Hoddie, M. (2019). అంతర్యుద్ధం తర్వాత అధికార భాగస్వామ్యం మరియు చట్ట పాలన. ఇంటర్నేషనల్ స్టడీస్ క్వార్టర్లీ, 63(3), 641-653.
ఇంటర్నేషనల్ క్రైసిస్ గ్రూప్. (2019, మార్చి 13). దక్షిణ సూడాన్ యొక్క పెళుసైన శాంతి ఒప్పందాన్ని రక్షించడం. ఆఫ్రికా నివేదిక N°270. https://www.crisisgroup.org/africa/horn-africa/southsudan/270-salvaging-south-sudans-fragile-peace-deal నుండి తిరిగి పొందబడింది
లాంబ్, జి., & స్టెయినర్, టి. (2018). DDR సమన్వయం యొక్క తికమక: దక్షిణ సూడాన్ కేసు. స్థిరత్వం: ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ సెక్యూరిటీ అండ్ డెవలప్‌మెంట్, 7(1), 9. http://doi.org/10.5334/sta.628
లెడెరాచ్, JP (1995). శాంతి కోసం సిద్ధమౌతోంది: సంస్కృతులలో సంఘర్షణ పరివర్తన. సిరక్యూస్, NY: సిరక్యూస్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్.
లిజ్‌ఫార్ట్, ఎ. (1996). భారత ప్రజాస్వామ్యం యొక్క పజిల్: ఒక సాంఘిక వివరణ. మా అమెరికన్ పొలిటికల్ సైన్స్ రివ్యూ, 90(2), 258-268.
లిజ్‌ఫార్ట్, ఎ. (2008). అధికార భాగస్వామ్య సిద్ధాంతం మరియు ఆచరణలో అభివృద్ధి. ఎ. లిజ్‌ఫార్ట్‌లో, థింకింగ్ ప్రజాస్వామ్యం గురించి: సిద్ధాంతం మరియు ఆచరణలో అధికార భాగస్వామ్యం మరియు మెజారిటీ పాలన (పేజీలు 3-22). న్యూయార్క్: రూట్‌లెడ్జ్.
లిజ్‌ఫార్ట్, ఎ. (2004). విభజించబడిన సమాజాలకు రాజ్యాంగ రూపకల్పన. జర్నల్ ఆఫ్ డెమోక్రసీ, 15(2), 96-109. doi:10.1353/jod.2004.0029.
మొఘలు, K. (2008). ఆఫ్రికాలో ఎన్నికల సంఘర్షణలు: అధికారాన్ని పంచుకోవడం కొత్త ప్రజాస్వామ్యమా? కాన్ఫ్లిక్ట్ ట్రెండ్స్, 2008(4), 32-37. https://hdl.handle.net/10520/EJC16028
O'Flynn, I., & Russell, D. (Eds.). (2005) అధికార భాగస్వామ్యం: విభజించబడిన సమాజాలకు కొత్త సవాళ్లు. లండన్: ప్లూటో ప్రెస్.
ఓకీచ్, PA (2016). దక్షిణ సూడాన్‌లో అంతర్యుద్ధాలు: ఒక చారిత్రక మరియు రాజకీయ వ్యాఖ్యానం. అప్లైడ్ ఆంత్రోపాలజిస్ట్, 36(1/2), 7-11.
క్విన్, JR (2009). పరిచయం. JR క్విన్‌లో, సయోధ్య(లు): పరివర్తన న్యాయం లో సంఘర్షణ అనంతర సంఘాలు (పేజీ. 3-14). మెక్‌గిల్-క్వీన్స్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్. https://www.jstor.org/stable/j.ctt80jzv నుండి తిరిగి పొందబడింది
Radon, J., & Logan, S. (2014). దక్షిణ సూడాన్: పాలన ఏర్పాట్లు, యుద్ధం మరియు శాంతి. వార్తాపత్రిక అంతర్జాతీయ వ్యవహారాలు, 68(1), 149-167.
రోచ్, SC (2016). దక్షిణ సూడాన్: జవాబుదారీతనం మరియు శాంతి యొక్క అస్థిర డైనమిక్. అంతర్జాతీయ వ్యవహారాలు, 92(6), 1343-1359.
రోడర్, PG, & రోత్‌చైల్డ్, DS (Eds.). (2005) స్థిరమైన శాంతి: అధికారం మరియు ప్రజాస్వామ్యం తర్వాత పౌర యుద్ధాలు. ఇతాకా: కార్నెల్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్.
స్టెడ్‌మాన్, SJ (1997). శాంతి ప్రక్రియలలో స్పాయిలర్ సమస్యలు. అంతర్జాతీయ భద్రత, 22(2): 5-53. https://doi.org/10.2307/2539366
స్పియర్స్, IS (2000). ఆఫ్రికాలో సమగ్ర శాంతి ఒప్పందాలను అర్థం చేసుకోవడం: అధికారాన్ని పంచుకోవడంలో సమస్యలు. థర్డ్ వరల్డ్ క్వార్టర్లీ, 21(1), 105-118.
స్పెర్బెర్, A. (2016, జనవరి 22). దక్షిణ సూడాన్ తదుపరి అంతర్యుద్ధం ప్రారంభమవుతుంది. విదేశీ విధానం. https://foreignpolicy.com/2016/01/22/south-sudan-next-civil-war-is-starting-shilluk-army/ నుండి తిరిగి పొందబడింది
తాజ్ఫెల్, హెచ్., & టర్నర్, JC (1979). ఇంటర్‌గ్రూప్ సంఘర్షణ యొక్క సమగ్ర సిద్ధాంతం. WG ఆస్టిన్‌లో, & S. వోర్చెల్ (Eds.), సామాజిక ఇంటర్‌గ్రూప్ సంబంధాల యొక్క మనస్తత్వశాస్త్రం (పేజీ 33-48). మాంటెరీ, CA: బ్రూక్స్/కోల్.
తుల్, డి., & మెహ్లర్, ఎ. (2005). అధికార-భాగస్వామ్యానికి సంబంధించిన దాచిన ఖర్చులు: ఆఫ్రికాలో తిరుగుబాటు హింసను పునరుత్పత్తి చేయడం. ఆఫ్రికన్ వ్యవహారాలు, 104(416), 375-398.
ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి. (2020, మార్చి 4). భద్రతా మండలి దక్షిణ సూడాన్ యొక్క కొత్త అధికార-భాగస్వామ్య ఒప్పందాన్ని స్వాగతించింది, ఇటీవలి సంఘటనలపై ప్రత్యేక ప్రతినిధి సంక్షిప్త సమాచారం. దీని నుండి పొందబడింది: https://www.un.org/press/en/2020/sc14135.doc.htm
యువిన్, పి. (1999). బురుండి మరియు రువాండాలో జాతి మరియు అధికారం: సామూహిక హింసకు భిన్నమైన మార్గాలు. తులనాత్మక రాజకీయాలు, 31(3), 253-271.
వాన్ జిల్, పి. (2005). సంఘర్షణానంతర సమాజాలలో పరివర్తన న్యాయాన్ని ప్రోత్సహించడం. A. Bryden, & H. Hänggi (Eds.)లో సంఘర్షణానంతర శాంతి నిర్మాణంలో భద్రతా పాలన (పేజీలు 209-231). జెనీవా: జెనీవా సెంటర్ ఫర్ ది డెమోక్రటిక్ కంట్రోల్ ఆఫ్ ఆర్మ్డ్ ఫోర్సెస్ (DCAF).
వూల్, JM (2019). శాంతి స్థాపన యొక్క అవకాశాలు మరియు సవాళ్లు: రిపబ్లిక్ ఆఫ్ సౌత్ సూడాన్‌లో సంఘర్షణ పరిష్కారంపై పునరుజ్జీవింపబడిన ఒప్పందం కేసు. మా జాంబకారి సలహా, ప్రత్యేక సంచిక, 31-35. http://www.zambakari.org/special-issue-2019.html నుండి పొందబడింది
