నిర్మాణాత్మక హింస, వైరుధ్యాలు మరియు పర్యావరణ నష్టాలను లింక్ చేయడం
నైరూప్య:
సామాజిక, రాజకీయ, ఆర్థిక మరియు సాంస్కృతిక వ్యవస్థలలో అసమతుల్యత ప్రపంచ పరిణామాలను సూచించే నిర్మాణ వైరుధ్యాలకు ఎలా కారణమవుతుందో వ్యాసం పరిశీలిస్తుంది. గ్లోబల్ కమ్యూనిటీగా, మేము మునుపెన్నడూ లేనంతగా పరస్పరం అనుసంధానించబడ్డాము. మైనారిటీకి ప్రయోజనం చేకూర్చుతూ మెజారిటీని కించపరిచే సంస్థలు మరియు విధానాలను రూపొందించే జాతీయ మరియు ప్రపంచ సామాజిక వ్యవస్థలు ఇకపై స్థిరంగా లేవు. రాజకీయ మరియు ఆర్థిక అట్టడుగున కారణంగా సామాజిక క్షీణత దీర్ఘకాలిక సంఘర్షణలు, సామూహిక వలసలు మరియు పర్యావరణ క్షీణతకు దారితీస్తుంది, వీటిని నయా-ఉదారవాద రాజకీయ క్రమం పరిష్కరించడంలో విఫలమవుతోంది. ఆఫ్రికాపై దృష్టి సారించి, పేపర్ నిర్మాణాత్మక హింసకు గల కారణాలను చర్చిస్తుంది మరియు దానిని సామరస్యపూర్వక సహజీవనంగా ఎలా మార్చవచ్చో సూచిస్తుంది. గ్లోబల్ సుస్థిర శాంతికి ఒక నమూనా మార్పు అవసరం: (1) రాష్ట్ర-కేంద్రీకృత భద్రతా నమూనాలను సాధారణ భద్రతతో భర్తీ చేయడం, ప్రజలందరికీ సమగ్ర మానవాభివృద్ధిని నొక్కి చెప్పడం, భాగస్వామ్య మానవత్వం మరియు ఉమ్మడి విధి; (2) లాభాపేక్ష కంటే ప్రజలు మరియు గ్రహ శ్రేయస్సుకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే ఆర్థిక వ్యవస్థలు మరియు రాజకీయ వ్యవస్థలను రూపొందించండి.
ఈ కథనాన్ని డౌన్లోడ్ చేయండి
సూచించిన ఆధారం:
మయంజా, ENB (2022). నిర్మాణాత్మక హింస, సంఘర్షణలు మరియు పర్యావరణ నష్టాలను లింక్ చేయడం. జర్నల్ ఆఫ్ లివింగ్ టుగెదర్, 7(1), 15-25.
కథనం సమాచారం:
@ఆర్టికల్{మయంజా2022}
శీర్షిక = {నిర్మాణ హింస, వైరుధ్యాలు మరియు పర్యావరణ నష్టాలను లింక్ చేయడం}
రచయిత = {ఎవెలిన్ నామకుల బి. మయంజా}
Url = {https://icermediation.org/linking-structural-violence-conflicts-and-ecological-damages/}
ISSN = {2373-6615 (ప్రింట్); 2373-6631 (ఆన్‌లైన్)}
సంవత్సరం = {2022}
తేదీ = {2022-12-10}
జర్నల్ = {జర్నల్ ఆఫ్ లివింగ్ టుగెదర్}
వాల్యూమ్ = {7}
సంఖ్య = {1}
పేజీలు = {15-25}
ప్రచురణకర్త = {జాతి-మత మధ్యవర్తిత్వానికి అంతర్జాతీయ కేంద్రం}
చిరునామా = {వైట్ ప్లెయిన్స్, న్యూయార్క్}
ఎడిషన్ = {2022}.
పరిచయం
అనేక దీర్ఘకాల అంతర్గత మరియు అంతర్జాతీయ సంఘర్షణలకు నిర్మాణపరమైన అన్యాయాలే మూలకారణం. రాజకీయ ప్రముఖులు, బహుళజాతి సంస్థలు (MNCలు) మరియు శక్తివంతమైన రాష్ట్రాలు (జియాంగ్, 2000) దోపిడీ మరియు బలవంతం చేసే అసమాన సామాజిక-రాజకీయ మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థలు మరియు ఉపవ్యవస్థలలో అవి పొందుపరచబడ్డాయి. వలసవాదం, ప్రపంచీకరణ, పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు దురాశ సంప్రదాయ సాంస్కృతిక సంస్థలు మరియు పర్యావరణాన్ని పరిరక్షించే విలువల విధ్వంసానికి దారితీశాయి మరియు సంఘర్షణలను నిరోధించి పరిష్కరించాయి. రాజకీయ, ఆర్థిక, సైనిక మరియు సాంకేతిక శక్తి కోసం పోటీ బలహీనుల ప్రాథమిక అవసరాలను కోల్పోతుంది మరియు వారి గౌరవం మరియు హక్కును అమానవీయీకరణ మరియు ఉల్లంఘనకు కారణమవుతుంది. అంతర్జాతీయంగా, ప్రధాన రాష్ట్రాల ద్వారా పనిచేయని సంస్థలు మరియు విధానాలు పరిధీయ దేశాల దోపిడీని బలపరుస్తాయి. జాతీయ స్థాయిలో, నియంతృత్వం, విధ్వంసక జాతీయవాదం మరియు కడుపు రాజకీయాలు, బలవంతం మరియు రాజకీయ ప్రముఖులకు మాత్రమే ప్రయోజనం చేకూర్చే విధానాలు, నిరాశను పెంచుతాయి, బలహీనులకు నిజం మాట్లాడటానికి హింసను ఉపయోగించడం తప్ప వేరే మార్గం లేదు. శక్తి.
నిర్మాణాత్మక అన్యాయాలు మరియు హింస పుష్కలంగా ఉన్నాయి, ఎందుకంటే ప్రతి స్థాయి సంఘర్షణలో విధానాలు రూపొందించబడిన వ్యవస్థలు మరియు ఉపవ్యవస్థలలో పొందుపరచబడిన నిర్మాణాత్మక కొలతలు ఉంటాయి. మైరే డుగన్ (1996), శాంతి పరిశోధకురాలు మరియు సిద్ధాంతకర్త, 'నెస్టెడ్ పారాడిగ్మ్' నమూనాను రూపొందించారు మరియు నాలుగు స్థాయిల సంఘర్షణను గుర్తించారు: సంఘర్షణలో సమస్యలు; పాల్గొన్న సంబంధాలు; సమస్య ఉన్న ఉపవ్యవస్థలు; మరియు దైహిక నిర్మాణాలు. డుగన్ గమనిస్తాడు:
ఉపవ్యవస్థ స్థాయి సంఘర్షణలు తరచుగా విస్తృత వ్యవస్థలోని సంఘర్షణలకు అద్దం పడతాయి, జాత్యహంకారం, లింగవివక్ష, వర్గవివక్ష మరియు స్వలింగభేదం వంటి అసమానతలను మనం పనిచేసే కార్యాలయాలు మరియు కర్మాగారాలకు, మనం ప్రార్థన చేసే ప్రార్థనా మందిరాలకు, మనం ఆడే కోర్టులు మరియు బీచ్‌లకు తీసుకువస్తుంది. , మన పొరుగువారిని కలిసే వీధులు, మనం నివసించే ఇళ్ళు కూడా. ఉపవ్యవస్థ స్థాయి సమస్యలు కూడా వాటి స్వంతంగా ఉండవచ్చు, విస్తృత సామాజిక వాస్తవాల ద్వారా ఉత్పన్నం కావు. (పేజీ 16)
ఈ వ్యాసం ఆఫ్రికాలో అంతర్జాతీయ మరియు జాతీయ నిర్మాణ అన్యాయాలను కవర్ చేస్తుంది. వాల్టర్ రోడ్నీ (1981) ఖండం యొక్క పురోగతిని తగ్గించే ఆఫ్రికా యొక్క నిర్మాణాత్మక హింస యొక్క రెండు మూలాలను పేర్కొన్నాడు: "సామ్రాజ్యవాద వ్యవస్థ యొక్క ఆపరేషన్" ఆఫ్రికా యొక్క సంపదను హరించివేస్తుంది, ఖండం దాని వనరులను మరింత వేగంగా అభివృద్ధి చేయడం అసాధ్యం; మరియు “వ్యవస్థను తారుమారు చేసేవారు మరియు పేర్కొన్న వ్యవస్థకు ఏజెంట్లుగా లేదా తెలియకుండా సహచరులుగా సేవ చేసేవారు. పశ్చిమ ఐరోపాలోని పెట్టుబడిదారులు తమ దోపిడీని యూరప్ లోపల నుండి ఆఫ్రికా మొత్తాన్ని కవర్ చేయడానికి చురుకుగా విస్తరించారు.
ఈ పరిచయంతో, పేపర్ స్ట్రక్చరల్ అసమతుల్యతలకు ఆధారమైన కొన్ని సిద్ధాంతాలను పరిశీలిస్తుంది, దాని తర్వాత తప్పనిసరిగా పరిష్కరించాల్సిన క్లిష్టమైన నిర్మాణ హింస సమస్యల విశ్లేషణ ఉంటుంది. నిర్మాణాత్మక హింసను మార్చే సూచనలతో పేపర్ ముగుస్తుంది.
సైద్ధాంతిక పరిగణనలు
నిర్మాణాత్మక హింస అనే పదాన్ని జోహన్ గల్తుంగ్ (1969) సామాజిక నిర్మాణాలకు సూచనగా రూపొందించారు: రాజకీయ, ఆర్థిక, సాంస్కృతిక, మత మరియు న్యాయ వ్యవస్థలు వ్యక్తులు, సంఘాలు మరియు సమాజాలు తమ పూర్తి సామర్థ్యాన్ని గ్రహించకుండా నిరోధించాయి. నిర్మాణాత్మక హింస అనేది "ప్రాథమిక మానవ అవసరాల యొక్క తప్పించుకోదగిన బలహీనత లేదా …మానవ జీవితం యొక్క బలహీనత, ఇది ఎవరైనా వారి అవసరాలను తీర్చగల వాస్తవ స్థాయిని అది సాధ్యం కాని దాని కంటే తక్కువగా తగ్గిస్తుంది" (గాల్తుంగ్, 1969, పేజీ. 58) . బహుశా, గాల్టుంగ్ (1969) అనే పదం 1960ల లాటిన్ అమెరికన్ లిబరేషన్ థియాలజీ నుండి ఉద్భవించింది, ఇక్కడ "పాపం యొక్క నిర్మాణాలు" లేదా "సామాజిక పాపం" అనేది సామాజిక అన్యాయాలు మరియు పేదలను అణగదొక్కే నిర్మాణాలను సూచించడానికి ఉపయోగించబడింది. విముక్తి వేదాంతాన్ని ప్రతిపాదిస్తున్న వారిలో ఆర్చ్ బిషప్ ఆస్కార్ రొమెరో మరియు ఫాదర్ గుస్తావో గుటిరెజ్ ఉన్నారు. Gutiérrez (1985) ఇలా వ్రాశాడు: "పేదరికం అంటే మరణం... భౌతికంగా మాత్రమే కాదు మానసికంగా మరియు సాంస్కృతికంగా కూడా" (p. 9).
అసమాన నిర్మాణాలు వైరుధ్యాలకు "మూల కారణాలు" (కౌసెన్స్, 2001, పేజి 8). కొన్నిసార్లు, నిర్మాణాత్మక హింసను "సామాజిక, రాజకీయ మరియు ఆర్థిక నిర్మాణాల" ఫలితంగా "శక్తి మరియు వనరుల అసమాన పంపిణీని" అనుమతించే సంస్థాగత హింసగా సూచిస్తారు (బోట్స్, 2003, పేజీ. 362). నిర్మాణాత్మక హింస కొన్ని ప్రత్యేకాధికారులకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది మరియు మెజారిటీని అణిచివేస్తుంది. బర్టన్ (1990) నిర్మాణాత్మక హింసను సామాజిక సంస్థాగత అన్యాయాలు మరియు విధానాలతో ముడిపడి ఉంటుంది, ఇది ప్రజలు తమ జీవసంబంధమైన అవసరాలను తీర్చకుండా నిరోధించింది. సాంఘిక నిర్మాణాలు "నిర్మాణాత్మక అంశాలు మరియు కొత్త నిర్మాణ వాస్తవాలను రూపొందించే మరియు రూపొందించే మానవ సంస్థ మధ్య మాండలిక లేదా పరస్పర చర్య" (బోట్స్, 2003, పేజీ. 360). అవి "సర్వవ్యాప్త సామాజిక నిర్మాణాలలో, స్థిరమైన సంస్థలు మరియు సాధారణ అనుభవాల ద్వారా సాధారణీకరించబడ్డాయి" (Galtung, 1969, p. 59). ఇటువంటి నిర్మాణాలు సాధారణమైనవి మరియు దాదాపు బెదిరింపు లేనివిగా కనిపిస్తాయి కాబట్టి, అవి దాదాపు కనిపించకుండా ఉంటాయి. వలసవాదం, ఉత్తరార్ధ గోళంలో ఆఫ్రికా వనరుల దోపిడీ మరియు తత్ఫలితంగా అభివృద్ధి చెందకపోవడం, పర్యావరణ క్షీణత, జాత్యహంకారం, శ్వేతజాతీయుల ఆధిపత్యవాదం, నియోకలోనియలిజం, గ్లోబల్ సౌత్‌లో ఎక్కువగా యుద్ధాలు జరిగినప్పుడు మాత్రమే లాభపడే యుద్ధ పరిశ్రమలు, అంతర్జాతీయ నిర్ణయాల నుండి ఆఫ్రికాను మినహాయించడం మరియు 14 ఆఫ్రికన్ దేశాలు ఫ్రాన్స్‌కు వలస పన్నులు చెల్లిస్తున్నాయి, కొన్ని ఉదాహరణలు మాత్రమే. ఉదాహరణకు వనరుల దోపిడీ పర్యావరణ నష్టం, సంఘర్షణలు మరియు సామూహిక వలసలకు దారితీస్తుంది. అయితే, ది దీర్ఘ వ్యవధి ప్రపంచ పెట్టుబడిదారీ విధానం ప్రభావంతో జీవితాలు నాశనమైన ప్రజల యొక్క ప్రబలంగా ఉన్న సామూహిక వలస సంక్షోభానికి ఆఫ్రికా వనరులను దోపిడీ చేయడం ఒక ప్రాథమిక కారణంగా పరిగణించబడదు. బానిస వ్యాపారం మరియు వలసవాదం ఆఫ్రికా యొక్క మానవ మూలధనాన్ని మరియు సహజ వనరులను హరించాయని గమనించడం ముఖ్యం. అందువల్ల, ఆఫ్రికాలో నిర్మాణాత్మక హింస బానిసత్వం మరియు వలస వ్యవస్థాగత సామాజిక అన్యాయాలు, జాతి పెట్టుబడిదారీ విధానం, దోపిడీ, అణచివేత, థింగ్ఫికేషన్ మరియు నల్లజాతీయుల వస్తువులు.
క్లిష్టమైన నిర్మాణ హింస సమస్యలు
ఎవరు ఏమి పొందారు మరియు ఎంత స్వీకరిస్తారు అనేది మానవ చరిత్రలో సంఘర్షణకు మూలంగా ఉంది (బల్లార్డ్ మరియు ఇతరులు, 2005; బుర్చిల్ మరియు ఇతరులు., 2013). గ్రహం మీద ఉన్న 7.7 బిలియన్ల ప్రజల అవసరాలను తీర్చడానికి వనరులు ఉన్నాయా? గ్లోబల్ నార్త్‌లోని జనాభాలో నాలుగింట ఒక వంతు మంది 80% శక్తి మరియు లోహాలను వినియోగిస్తున్నారు మరియు అధిక మొత్తంలో కార్బన్‌ను విడుదల చేస్తున్నారు (ట్రోండ్‌హీమ్, 2019). ఉదాహరణకు, యునైటెడ్ స్టేట్స్, జర్మనీ, చైనా మరియు జపాన్ గ్రహం యొక్క ఆర్థిక ఉత్పత్తిలో సగానికి పైగా ఉత్పత్తి చేస్తాయి, అయితే తక్కువ పారిశ్రామిక దేశాల జనాభాలో 75% మంది 20% వినియోగిస్తారు, అయితే గ్లోబల్ వార్మింగ్ ద్వారా ఎక్కువగా ప్రభావితమవుతారు (బ్రెత్తౌర్, 2018; క్లీన్, 2014) మరియు పెట్టుబడిదారీ దోపిడీ వలన వనరుల-ఆధారిత సంఘర్షణలు. వాతావరణ మార్పులను తగ్గించడంలో గేమ్ ఛేంజర్‌లుగా పేర్కొనబడిన క్లిష్టమైన ఖనిజాల దోపిడీ కూడా ఇందులో ఉంది (Bretthauer, 2018; Fjelde & Uexkull, 2012). వాతావరణం మార్పు (బాస్సీ, 2012) మరియు తత్ఫలితంగా జరిగే యుద్ధాలు మరియు పేదరికం కారణంగా అతి తక్కువ కార్బన్‌ను ఉత్పత్తి చేసే ఆఫ్రికా దేశమే అయినప్పటికీ భారీ వలసలకు దారితీసింది. మధ్యధరా సముద్రం లక్షలాది మంది ఆఫ్రికన్ యువకులకు శ్మశానవాటికగా మారింది. పర్యావరణాన్ని క్షీణింపజేసే మరియు యుద్ధాలకు దారితీసే నిర్మాణాల నుండి ప్రయోజనం పొందుతున్న వారు వాతావరణ మార్పును బూటకమని భావిస్తారు (క్లీన్, 2014). అయినప్పటికీ, అభివృద్ధి, శాంతిని నెలకొల్పడం, వాతావరణ ఉపశమన విధానాలు మరియు వాటికి సంబంధించిన పరిశోధనలు అన్నీ ఆఫ్రికన్ ఏజెన్సీ, సంస్కృతులు మరియు వేల సంవత్సరాలుగా కమ్యూనిటీలను నిలబెట్టిన విలువలతో సంబంధం లేకుండా గ్లోబల్ నార్త్‌లో రూపొందించబడ్డాయి. ఫాకాల్ట్ (1982, 1987) వాదించినట్లుగా, నిర్మాణాత్మక హింస శక్తి-జ్ఞాన కేంద్రాలతో ముడిపడి ఉంది.
ఆధునికీకరణ మరియు ప్రపంచీకరణ సిద్ధాంతాల ద్వారా పెరిగిన సాంస్కృతిక మరియు విలువ క్షీణత నిర్మాణ వైరుధ్యాలకు దోహదం చేస్తున్నాయి (జియాంగ్, 2000). పెట్టుబడిదారీ విధానం, ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్య నిబంధనలు, పారిశ్రామికీకరణ మరియు శాస్త్రీయ పురోగమనాల మద్దతు ఉన్న ఆధునికత యొక్క సంస్థలు పశ్చిమ దేశాల నమూనాలో జీవనశైలిని మరియు అభివృద్ధిని సృష్టిస్తాయి, అయితే ఆఫ్రికా యొక్క సాంస్కృతిక, రాజకీయ మరియు ఆర్థిక వాస్తవికతను నాశనం చేస్తాయి. ఆధునికత మరియు అభివృద్ధి యొక్క సాధారణ అవగాహన వినియోగదారువాదం, పెట్టుబడిదారీ విధానం, పట్టణీకరణ మరియు వ్యక్తివాదం పరంగా వ్యక్తీకరించబడింది (జియాంగ్, 2000; మాక్ జింటీ & విలియమ్స్, 2009).
రాజకీయ, సామాజిక మరియు ఆర్థిక నిర్మాణాలు దేశాల మధ్య మరియు దేశాలలో సంపద యొక్క అసమాన పంపిణీకి పరిస్థితులను సృష్టిస్తాయి (గ్రీన్, 2008; జియోంగ్, 2000; మాక్ జింటీ & విలియమ్స్, 2009). వాతావరణ మార్పుపై పారిస్ ఒప్పందం, పేదరిక చరిత్ర సృష్టించడం, విద్యను విశ్వవ్యాప్తం చేయడం లేదా సహస్రాబ్ది అభివృద్ధి లక్ష్యాలు మరియు స్థిరమైన అభివృద్ధి లక్ష్యాలను మరింత ప్రభావవంతం చేయడం వంటి చర్చలను గ్లోబల్ గవర్నెన్స్ విఫలమైంది. వ్యవస్థ నుండి లబ్ది పొందే వారు అది పనిచేయకపోవడాన్ని గుర్తించరు. ఆర్థిక క్షీణత మరియు వాతావరణ మార్పులతో పాటు ప్రజలు కలిగి ఉన్న వాటికి మరియు వారు అర్హులని వారు విశ్వసిస్తున్న వాటికి మధ్య పెరుగుతున్న అంతరం కారణంగా నిరాశ, అట్టడుగున, సామూహిక వలసలు, యుద్ధాలు మరియు ఉగ్రవాదాన్ని తీవ్రతరం చేస్తోంది. వ్యక్తులు, సమూహాలు మరియు దేశాలు సామాజిక, ఆర్థిక, రాజకీయ, సాంకేతిక మరియు సైనిక శక్తి సోపానక్రమంలో అగ్రస్థానంలో ఉండాలని కోరుకుంటాయి, ఇది దేశాల మధ్య హింసాత్మక పోటీని కొనసాగిస్తుంది. అగ్రరాజ్యాలు కోరుకునే వనరులతో సమృద్ధిగా ఉన్న ఆఫ్రికా, ఆయుధాలను విక్రయించడానికి యుద్ధ పరిశ్రమలకు సారవంతమైన మార్కెట్. వైరుధ్యంగా, ఏ యుద్ధం కూడా ఆయుధ పరిశ్రమలకు లాభం లేదని సూచిస్తుంది, వారు అంగీకరించలేని పరిస్థితి. యుద్ధం అంటే కార్యనిర్వహణ ఆఫ్రికా వనరులను యాక్సెస్ చేయడం కోసం. యుద్ధాలు జరుగుతున్నందున, ఆయుధ పరిశ్రమలు లాభపడతాయి. ఈ ప్రక్రియలో, మాలి నుండి సెంట్రల్ ఆఫ్రికన్ రిపబ్లిక్, సౌత్ సూడాన్ మరియు డెమోక్రటిక్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కాంగో వరకు, పేద మరియు నిరుద్యోగ యువత సాయుధ మరియు తీవ్రవాద సమూహాలను సృష్టించడానికి లేదా చేరడానికి సులభంగా ఆకర్షించబడతారు. మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలు మరియు నిర్వీర్యతతో కూడిన ప్రాథమిక అవసరాలు తీర్చబడవు, ప్రజలు వారి సామర్థ్యాన్ని వాస్తవికంగా మార్చుకోకుండా మరియు సామాజిక సంఘర్షణలు మరియు యుద్ధాలకు దారి తీస్తారు (కుక్-హఫ్ఫ్మాన్, 2009; మాస్లో, 1943).
ఆఫ్రికాను దోపిడీ చేయడం మరియు సైనికీకరించడం బానిస వ్యాపారం మరియు వలసవాదంతో ప్రారంభమైంది మరియు ఈనాటికీ కొనసాగుతోంది. అంతర్జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు ప్రపంచ మార్కెట్, బహిరంగ వాణిజ్యం మరియు విదేశీ పెట్టుబడులు ప్రజాస్వామ్యయుతంగా కొనసాగే నమ్మకాలు, పరిధీయ దేశాల వనరులను దోపిడీ చేసే ప్రధాన దేశాలు మరియు కార్పొరేషన్‌లకు, ముడి పదార్థాలను ఎగుమతి చేయడానికి మరియు ప్రాసెస్ చేసిన వస్తువులను దిగుమతి చేసుకోవడానికి కండిషన్ చేస్తాయి (కార్మోడీ, 2016; సౌతాల్ & మెల్బర్, 2009 ) 1980ల నుండి, గ్లోబలైజేషన్, స్వేచ్ఛా మార్కెట్ సంస్కరణలు మరియు ఆఫ్రికాను ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో విలీనం చేయడం, ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ (WTO) మరియు ఇంటర్నేషనల్ మానిటరీ ఫండ్ (IMF) 'నిర్మాణాత్మక సర్దుబాటు కార్యక్రమాలను' (SAPs) విధించాయి మరియు ఆఫ్రికన్‌కు కట్టుబడి ఉన్నాయి. మైనింగ్ రంగాన్ని ప్రైవేటీకరించడానికి, సరళీకరించడానికి మరియు క్రమబద్ధీకరించడానికి దేశాలు (కార్మోడి, 2016, పేజీ. 21). విదేశీ ప్రత్యక్ష పెట్టుబడులు (FDI) మరియు వనరుల వెలికితీత కోసం 30 కంటే ఎక్కువ ఆఫ్రికన్ దేశాలు తమ మైనింగ్ కోడ్‌లను పునఃరూపకల్పన చేయవలసి వచ్చింది. "గ్లోబల్ పొలిటికల్ ఎకానమీలో ఆఫ్రికన్ ఇంటిగ్రేషన్ యొక్క మునుపటి రీతులు హానికరమైతే, అది తార్కికంగా అనుసరించి, ఆఫ్రికా కోసం ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో ఏకీకరణ యొక్క అభివృద్ధి నమూనా ఉందా లేదా అనేదానిని తెరవకుండా, దానిని విశ్లేషించడంలో జాగ్రత్త తీసుకోవాలి. మరింత దోపిడీ” (కార్మోడీ, 2016, పేజి 24).
ఆఫ్రికన్ దేశాలను విదేశీ ప్రత్యక్ష పెట్టుబడుల వైపు బలవంతం చేసే ప్రపంచ విధానాల ద్వారా మరియు వారి స్వదేశీ ప్రభుత్వాల మద్దతుతో, ఆఫ్రికా యొక్క ఖనిజాలు, చమురు మరియు ఇతర సహజ వనరులను దోపిడీ చేసే బహుళజాతి సంస్థలు (MNCలు) వారు వనరులను శిక్షార్హులుగా దోచుకుంటున్నారు. . పన్ను ఎగవేతను సులభతరం చేయడానికి, వారి నేరాలను కప్పిపుచ్చడానికి, పర్యావరణాన్ని దెబ్బతీయడానికి, ఇన్‌వాయిస్‌ను తప్పుగా మార్చడానికి మరియు సమాచారాన్ని తప్పుగా మార్చడానికి వారు స్థానిక రాజకీయ ప్రముఖులకు లంచం ఇస్తారు. 2017లో, ఆఫ్రికా యొక్క ప్రవాహాలు మొత్తం $203 బిలియన్లకు చేరాయి, ఇక్కడ $32.4 బిలియన్లు బహుళజాతి సంస్థల మోసం ద్వారా వచ్చాయి (కర్టిస్, 2017). 2010లో, బహుళజాతి సంస్థలు $40 బిలియన్లను ఎగవేసి, $11 బిలియన్ల వ్యాపారాన్ని తప్పుడు ధరల ద్వారా మోసం చేశాయి (Oxfam, 2015). సహజ వనరులను దోపిడీ చేసే ప్రక్రియలో బహుళజాతి సంస్థలు సృష్టించిన పర్యావరణ క్షీణత స్థాయిలు ఆఫ్రికాలో పర్యావరణ యుద్ధాలను తీవ్రతరం చేస్తున్నాయి (అకివుమి & బట్లర్, 2008; బస్సే, 2012; ఎడ్వర్డ్స్ మరియు ఇతరులు., 2014). బహుళజాతి సంస్థలు భూమిని లాక్కోవడం, కమ్యూనిటీలు మరియు చేతివృత్తుల మైనర్లను వారి రాయితీ భూమి నుండి స్థానభ్రంశం చేయడం ద్వారా పేదరికాన్ని సృష్టిస్తాయి, ఉదాహరణకు వారు ఖనిజాలు, చమురు మరియు వాయువును దోపిడీ చేస్తారు. ఈ అంశాలన్నీ ఆఫ్రికాను సంఘర్షణ ఉచ్చుగా మారుస్తున్నాయి. ఓటు హక్కు లేని వ్యక్తులు మనుగడ కోసం సాయుధ సమూహాలను ఏర్పాటు చేయడం లేదా చేరడం తప్ప వేరే మార్గం లేదు.
In ది షాక్ డాక్ట్రిన్, నవోమి క్లీన్ (2007) 1950ల నుండి, విపత్తు షాక్‌లను అమలు చేస్తూ ప్రపంచవ్యాప్తంగా స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ విధానాలు ఎలా ఆధిపత్యం చెలాయిస్తున్నాయో బహిర్గతం చేసింది. సెప్టెంబరు 11 తర్వాత, యునైటెడ్ స్టేట్స్ గ్లోబల్ వార్ ఆన్ టెర్రర్ ఇరాక్‌పై దాడికి దారితీసింది, ఇరాక్ చమురు దోపిడీపై షెల్ మరియు బిపి గుత్తాధిపత్యం సాధించడానికి మరియు అమెరికా యుద్ధ పరిశ్రమలు తమ ఆయుధాలను విక్రయించడం ద్వారా లాభపడటానికి అనుమతించిన విధానంలో ముగుస్తుంది. ఖండంలో తీవ్రవాదం మరియు సంఘర్షణలతో పోరాడటానికి US ఆఫ్రికా కమాండ్ (AFRICOM) సృష్టించబడినప్పుడు, 2007లో అదే షాక్ సిద్ధాంతాన్ని ఉపయోగించారు. 2007 నుండి తీవ్రవాదం మరియు సాయుధ పోరాటాలు పెరిగాయా లేదా తగ్గాయా? యునైటెడ్ స్టేట్స్ మిత్రదేశాలు మరియు శత్రువులు ఆఫ్రికా, దాని వనరులు మరియు మార్కెట్‌ను నియంత్రించడానికి హింసాత్మకంగా పరుగెత్తుతున్నారు. Africompublicaffairs (2016) చైనా మరియు రష్యా యొక్క సవాలును ఈ క్రింది విధంగా అంగీకరించింది:
ఇతర దేశాలు తమ స్వంత లక్ష్యాలను సాధించుకోవడానికి ఆఫ్రికన్ దేశాలలో పెట్టుబడులు పెట్టడం కొనసాగిస్తున్నాయి, చైనా మరియు రష్యా రెండూ ఆయుధ వ్యవస్థలను విక్రయించి ఆఫ్రికాలో వాణిజ్యం మరియు రక్షణ ఒప్పందాలను ఏర్పరచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తుండగా, తయారీకి మద్దతుగా సహజ వనరులు మరియు అవసరమైన మౌలిక సదుపాయాలను పొందడంపై చైనా దృష్టి పెట్టింది. చైనా, రష్యాలు ఆఫ్రికాలో తమ ప్రాభవాన్ని విస్తరింపజేస్తుండగా, అంతర్జాతీయ సంస్థల్లో తమ సత్తాను పటిష్టం చేసుకునేందుకు ఆఫ్రికాలో 'సాఫ్ట్ పవర్' పొందేందుకు రెండు దేశాలు ప్రయత్నిస్తున్నాయి. (పేజీ 12)
ప్రెసిడెంట్ క్లింటన్ పరిపాలన ఆఫ్రికా గ్రోత్ అండ్ ఆపర్చునిటీ యాక్ట్ (AGOA)ని స్థాపించినప్పుడు ఆఫ్రికా వనరుల కోసం యునైటెడ్ స్టేట్స్ పోటీ నొక్కిచెప్పబడింది, ఇది ఆఫ్రికాకు US మార్కెట్‌కు ప్రాప్యతను అందించడానికి ప్రచారం చేయబడింది. వాస్తవికంగా, ఆఫ్రికా చమురు, ఖనిజాలు మరియు ఇతర వనరులను USకు ఎగుమతి చేస్తుంది మరియు US ఉత్పత్తులకు మార్కెట్‌గా పనిచేస్తుంది. 2014లో, US లేబర్ ఫెడరేషన్ "AGOA కింద అన్ని ఎగుమతుల్లో 80% మరియు 90% మధ్య చమురు మరియు గ్యాస్ ఉన్నాయి" అని నివేదించింది (AFL-CIO సాలిడారిటీ సెంటర్, 2014, పేజీ. 2).
ఆఫ్రికా వనరుల వెలికితీత అధిక వ్యయంతో వస్తుంది. ఖనిజ మరియు చమురు అన్వేషణను నియంత్రించే అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో ఎప్పుడూ వర్తించవు. యుద్ధం, స్థానభ్రంశం, పర్యావరణ విధ్వంసం మరియు ప్రజల హక్కులు మరియు గౌరవాన్ని దుర్వినియోగం చేయడం కార్యనిర్వహణ పద్ధతి. అంగోలా, డెమొక్రాటిక్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కాంగో, సెంట్రల్ ఆఫ్రికన్ రిపబ్లిక్, సియెర్రా లియోన్, సౌత్ సూడాన్, మాలి మరియు పశ్చిమ సహారాలోని కొన్ని దేశాలు వంటి సహజ వనరులతో సమృద్ధిగా ఉన్న దేశాలు యుద్ధ నాయకులను దోచుకోవడం ద్వారా తరచుగా 'జాతి'గా పిలువబడే యుద్ధాలలో చిక్కుకున్నాయి. స్లోవేనియన్ తత్వవేత్త మరియు సామాజిక శాస్త్రవేత్త, స్లావోజ్ జిజెక్ (2010) దీనిని గమనించారు:
జాతియుద్ధం యొక్క ముఖద్వారం క్రింద, మేము … ప్రపంచ పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క పనితీరును గుర్తిస్తాము... ప్రతి యుద్దనాయకులు ఈ ప్రాంతంలో ఎక్కువగా మైనింగ్ సంపదను దోపిడీ చేసే విదేశీ కంపెనీ లేదా కార్పొరేషన్‌తో వ్యాపార సంబంధాలను కలిగి ఉన్నారు. ఈ ఏర్పాటు రెండు పార్టీలకు సరిపోతుంది: కార్పొరేషన్‌లు పన్నులు మరియు ఇతర సమస్యలు లేకుండా మైనింగ్ హక్కులను పొందుతాయి, అయితే యుద్దవీరులు ధనవంతులు అవుతారు. … స్థానిక జనాభా యొక్క క్రూరమైన ప్రవర్తన గురించి మరచిపోండి, సమీకరణం నుండి విదేశీ హైటెక్ కంపెనీలను తొలగించండి మరియు పాత అభిరుచులకు ఆజ్యం పోసిన జాతి యుద్ధం యొక్క మొత్తం భవనం విడిపోతుంది… దట్టమైన కాంగో అడవిలో చాలా చీకటి ఉంది, కానీ దాని మా బ్యాంకులు మరియు హై-టెక్ కంపెనీల ప్రకాశవంతమైన కార్యనిర్వాహక కార్యాలయాలలో ఇతర చోట్ల కారణమవుతుంది. (పేజీ. 163-164)
యుద్ధం మరియు వనరుల దోపిడీ వాతావరణ మార్పులను తీవ్రతరం చేస్తాయి. ఖనిజాలు మరియు చమురు వెలికితీత, సైనిక శిక్షణ మరియు ఆయుధ కాలుష్య కారకాలు జీవవైవిధ్యాన్ని నాశనం చేస్తాయి, నీరు, భూమి మరియు గాలిని కలుషితం చేస్తాయి (దుడ్కా & అడ్రియానో, 1997; లారెన్స్ మరియు ఇతరులు, 2015; లే బిల్లాన్, 2001). జీవనోపాధి వనరులు కొరతగా మారుతున్నందున పర్యావరణ విధ్వంసం వనరుల యుద్ధాలు మరియు సామూహిక వలసలను పెంచుతోంది. యునైటెడ్ నేషన్స్ ఫుడ్ అండ్ అగ్రికల్చర్ ఆర్గనైజేషన్ యొక్క ఇటీవలి అంచనా ప్రకారం ప్రపంచవ్యాప్తంగా యుద్ధాలు మరియు వాతావరణ మార్పుల కారణంగా 795 మిలియన్ల మంది ప్రజలు ఆకలితో అలమటిస్తున్నారు (ప్రపంచ ఆహార కార్యక్రమం, 2019). గ్లోబల్ పాలసీ మేకర్స్ ఎప్పుడూ మైనింగ్ కంపెనీలను మరియు యుద్ధ పరిశ్రమలను ఖాతాలోకి పిలవలేదు. వారు వనరుల దోపిడీని హింసగా పరిగణించరు. యుద్ధాల ప్రభావం మరియు వనరుల వెలికితీత పారిస్ ఒప్పందం మరియు క్యోటో ప్రోటోకాల్‌లో కూడా ప్రస్తావించబడలేదు.
ఆఫ్రికా కూడా డంపింగ్ ప్రదేశం మరియు పాశ్చాత్య తిరస్కరణల వినియోగదారు. 2018లో, రువాండా US సెకండ్ హ్యాండ్ దుస్తులను దిగుమతి చేసుకోవడానికి నిరాకరించినప్పుడు, ఒక వైరం ఏర్పడింది (జాన్, 2018). AGOA ఆఫ్రికాకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుందని US పేర్కొంది, అయినప్పటికీ వాణిజ్య సంబంధం US ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడుతుంది మరియు ఆఫ్రికా యొక్క పురోగతి సామర్థ్యాన్ని తగ్గిస్తుంది (Melber, 2009). AGOA కింద, ఆఫ్రికన్ దేశాలు US ప్రయోజనాలను దెబ్బతీసే కార్యకలాపాలలో పాల్గొనకూడదని కట్టుబడి ఉన్నాయి. వాణిజ్య లోటులు మరియు మూలధన ప్రవాహాలు ఆర్థిక అసమతుల్యతకు దారితీస్తాయి మరియు పేదల జీవన ప్రమాణాలను దెబ్బతీస్తాయి (కార్మోడీ, 2016; మాక్ జింటీ & విలియమ్స్, 2009). గ్లోబల్ నార్త్‌లోని వాణిజ్య సంబంధాల నియంతలు తమ ప్రయోజనాలను దృష్టిలో ఉంచుకుని, విదేశీ సహాయంతో తమ మనస్సాక్షిని శాంతింపజేసుకుంటారు, ఈస్టర్లీ (2006) ద్వారా శ్వేతజాతీయుల భారంగా పేర్కొనబడింది.
వలసవాద యుగంలో వలె, పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు ఆఫ్రికా యొక్క ఆర్థిక దోపిడీ దేశీయ సంస్కృతులను మరియు విలువలను నాశనం చేస్తూనే ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, ఆఫ్రికన్ ఉబుంటు (మానవత్వం) మరియు పర్యావరణంతో సహా సాధారణ మంచి కోసం శ్రద్ధ పెట్టుబడిదారీ దురాశతో భర్తీ చేయబడింది. రాజకీయ నాయకులు వ్యక్తిగతంగా అభివృద్ది చెందుతారు మరియు ప్రజలకు సేవ చేయరు (Utas, 2012; Van Wyk, 2007). అలీ మజ్రూయ్ (2007) ప్రబలంగా ఉన్న యుద్ధాల బీజాలు కూడా "ఆఫ్రికాలో వలసవాదం సృష్టించిన సామాజిక శాస్త్ర గందరగోళంలో ఉన్నాయి" అని "వాటి స్థానంలో సమర్థవంతమైన [ప్రత్యామ్నాయాలు] సృష్టించకుండా సంఘర్షణ పరిష్కార పాత పద్ధతులతో సహా" సాంస్కృతిక విలువలను నాశనం చేయడం ద్వారా" (p. 480) అదేవిధంగా, పర్యావరణ పరిరక్షణకు సంబంధించిన సాంప్రదాయిక విధానాలు అనామిస్టిక్ మరియు డెవిల్‌గా పరిగణించబడ్డాయి మరియు ఒకే దేవుడిని ఆరాధించడం పేరుతో నాశనం చేయబడ్డాయి. సాంస్కృతిక సంస్థలు, విలువలు విచ్ఛిన్నమైనప్పుడు పేదరికంతో పాటు సంఘర్షణ తప్పదు.
జాతీయ స్థాయిలో, ఆఫ్రికాలో నిర్మాణాత్మక హింసను లారీ నాథన్ (2000) "ది ఫోర్ హార్స్‌మెన్ ఆఫ్ ది అపోకలిప్స్" (పే. 189) అని పిలిచారు - నిరంకుశ పాలన, ప్రజలను వారి దేశాలను పరిపాలించకుండా మినహాయించడం, సామాజిక ఆర్థిక పేదరికం మరియు అసమానతలు బలోపేతం చేయబడ్డాయి. అవినీతి మరియు బంధుప్రీతి, మరియు చట్టబద్ధమైన పాలనను బలోపేతం చేయడంలో విఫలమైన పేద సంస్థలతో అసమర్థ రాష్ట్రాలు. నాయకత్వ వైఫల్యం 'నలుగురు గుర్రాలను' బలోపేతం చేయడానికి దోషపూరితమైనది. మెజారిటీ ఆఫ్రికన్ దేశాలలో, పబ్లిక్ ఆఫీస్ అనేది వ్యక్తిగత ఔన్నత్యం కోసం ఒక సాధనం. జాతీయ ఖజానా, వనరులు మరియు విదేశీ సహాయం కూడా రాజకీయ ప్రముఖులకు మాత్రమే ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది.
జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ స్థాయిలలో క్లిష్టమైన నిర్మాణాత్మక అన్యాయాల జాబితా అంతులేనిది. పెరుగుతున్న సామాజిక-రాజకీయ మరియు ఆర్థిక అసమానతలు సంఘర్షణలను మరియు పర్యావరణ నష్టాన్ని అనివార్యంగా తీవ్రతరం చేస్తాయి. ఎవ్వరూ అట్టడుగున ఉండాలని కోరుకోరు, మరియు విశేషాధికారం కలిగిన వారు ఉమ్మడి మంచి కోసం సామాజిక సోపానక్రమం యొక్క ఉన్నత స్థాయిని పంచుకోవడానికి ఇష్టపడరు. అట్టడుగున ఉన్నవారు మరింత శక్తిని పొందాలని మరియు సంబంధాన్ని తిప్పికొట్టాలని కోరుకుంటారు. జాతీయ మరియు ప్రపంచ శాంతిని సృష్టించేందుకు నిర్మాణాత్మక హింసను ఎలా మార్చవచ్చు?
నిర్మాణ రూపాంతరం
సంఘర్షణ నిర్వహణ, శాంతిని నెలకొల్పడం మరియు సమాజంలోని స్థూల మరియు సూక్ష్మ స్థాయిలలో పర్యావరణ ఉపశమనానికి సంబంధించిన సాంప్రదాయిక విధానాలు విఫలమవుతున్నాయి ఎందుకంటే అవి హింస యొక్క నిర్మాణ రూపాలను పరిష్కరించలేదు. భంగిమలు, UN తీర్మానాలు, అంతర్జాతీయ సాధనాలు, సంతకం చేయబడిన శాంతి ఒప్పందాలు మరియు జాతీయ రాజ్యాంగాలు నిజమైన మార్పు లేకుండా సృష్టించబడ్డాయి. నిర్మాణాలు మారవు. నిర్మాణాత్మక పరివర్తన (ST) "మనం ప్రయాణించే క్షితిజాన్ని దృష్టిలో ఉంచుతుంది - స్థానికంగా మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆరోగ్యకరమైన సంబంధాలు మరియు సంఘాల నిర్మాణం. ఈ లక్ష్యానికి మన ప్రస్తుత సంబంధాలలో నిజమైన మార్పు అవసరం” (లెడెరాచ్, 2003, పేజీ. 5). "హింసను తగ్గించడం, ప్రత్యక్ష పరస్పర చర్య మరియు సామాజిక నిర్మాణాలలో న్యాయాన్ని పెంచడం మరియు మానవ సంబంధాలలో నిజ జీవిత సమస్యలకు ప్రతిస్పందించే నిర్మాణాత్మక మార్పు ప్రక్రియలను సృష్టించడం కోసం సామాజిక సంఘర్షణ యొక్క ఉబ్బెత్తు మరియు ప్రవాహానికి జీవనాధార అవకాశాలుగా పరివర్తన ఊహించింది మరియు ప్రతిస్పందిస్తుంది" (Lederach, 2003, p.14).
డుగన్ (1996) సమస్యలు, సంబంధాలు, వ్యవస్థలు మరియు ఉపవ్యవస్థలను పరిష్కరించడం ద్వారా నిర్మాణాత్మక మార్పుకు సమూహ నమూనా నమూనాను సూచించాడు. Körppen మరియు Ropers (2011) అణచివేత మరియు పనిచేయని నిర్మాణాలు మరియు వ్యవస్థలను మార్చడానికి "మొత్తం సిస్టమ్స్ విధానం" మరియు "మెటా-ఫ్రేమ్‌వర్క్‌గా సంక్లిష్టత ఆలోచన" (p. 15) సూచించారు. నిర్మాణాత్మక పరివర్తన అనేది పేదరికం, అసమానత మరియు బాధలను కలిగించే సమస్యలు, సంబంధాలు, వ్యవస్థలు మరియు ఉపవ్యవస్థల చుట్టూ నిర్మాణాత్మక హింసను తగ్గించడం మరియు న్యాయాన్ని పెంచడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. ఇది వారి సామర్థ్యాన్ని గ్రహించడానికి ప్రజలను కూడా శక్తివంతం చేస్తుంది.
ఆఫ్రికా కోసం, నేను విద్యను నిర్మాణాత్మక పరివర్తన (ST) యొక్క ప్రధాన అంశంగా సూచిస్తున్నాను. విశ్లేషణాత్మక నైపుణ్యాలు మరియు వారి హక్కులు మరియు గౌరవం గురించి అవగాహన ఉన్న వ్యక్తులకు అవగాహన కల్పించడం వలన వారు అన్యాయానికి సంబంధించిన పరిస్థితులపై విమర్శనాత్మక స్పృహ మరియు అవగాహనను పెంపొందించుకోగలుగుతారు. అణగారిన ప్రజలు స్వేచ్ఛ మరియు స్వీయ-ధృవీకరణ కోసం వెతకడానికి మనస్సాక్షి ద్వారా తమను తాము విముక్తి చేసుకుంటారు (ఫ్రీర్, 1998). నిర్మాణాత్మక పరివర్తన అనేది ఒక టెక్నిక్ కాదు కానీ ఒక నమూనా మార్పు "చూడటానికి మరియు చూడడానికి ... ప్రస్తుత సమస్యలను దాటి లోతైన సంబంధాల నమూనా, …అంతర్లీన నమూనాలు మరియు సందర్భం... మరియు ఒక సంభావిత ఫ్రేమ్‌వర్క్ (లెడెరాచ్, 2003, పేజీలు. 8-9). ఉదాహరణకు, గ్లోబల్ నార్త్ మరియు గ్లోబల్ సౌత్ మధ్య అణచివేత విధానాలు మరియు ఆధారిత సంబంధాల గురించి ఆఫ్రికన్లు మనస్సాక్షిగా ఉండాలి, వలసవాద మరియు నియోకలోనియల్ దోపిడీ, జాత్యహంకారం, నిరంతర దోపిడీ మరియు గ్లోబల్ పాలసీ మేకింగ్ నుండి వారిని మినహాయించారు. ఖండంలోని ఆఫ్రికన్లు పాశ్చాత్య శక్తులచే కార్పొరేట్ దోపిడీ మరియు సైనికీకరణ యొక్క ప్రమాదాల గురించి తెలుసుకుని, ఖండంవ్యాప్తంగా నిరసనలు చేస్తే, ఆ దుర్వినియోగాలు ఆగిపోతాయి.
అట్టడుగు స్థాయి ప్రజలు గ్లోబల్ కమ్యూనిటీ సభ్యులుగా తమ హక్కులు మరియు బాధ్యతలను తెలుసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. ఐక్యరాజ్యసమితి, ఆఫ్రికన్ యూనియన్, UN చార్టర్, యూనివర్సల్ డిక్లరేషన్ ఆన్ హ్యూమన్ రైట్స్ (UDHR) మరియు మానవ హక్కులపై ఆఫ్రికన్ చార్టర్ వంటి అంతర్జాతీయ మరియు ఖండాంతర సాధనాలు మరియు సంస్థల పరిజ్ఞానం సాధారణ జ్ఞానంగా మారాలి. . అదేవిధంగా, నాయకత్వంలో విద్య మరియు సాధారణ మంచి కోసం శ్రద్ధ తప్పనిసరి. పేద నాయకత్వం ఆఫ్రికన్ సమాజాలు ఎలా మారాయి అనేదానికి ప్రతిబింబం. ఉబుంటుయిజం (మానవత్వం) మరియు ఉమ్మడి మంచి కోసం శ్రద్ధ పెట్టుబడిదారీ దురాశ, వ్యక్తివాదం మరియు ఆఫ్రికాలోని సమాజాలు వేల సంవత్సరాల పాటు సంతోషంగా జీవించడానికి వీలు కల్పించిన ఆఫ్రికనిజం మరియు స్థానిక సంస్కృతి నిర్మాణాలకు విలువ ఇవ్వడం మరియు జరుపుకోవడంలో పూర్తిగా వైఫల్యం చెందాయి.
"భావోద్వేగాలకు, అంతర్ దృష్టికి మరియు ఆధ్యాత్మిక జీవితానికి కేంద్రం... మనం బయటికి వెళ్లే ప్రదేశం మరియు మార్గదర్శకత్వం, జీవనోపాధి మరియు దిశానిర్దేశం కోసం తిరిగి వచ్చే ప్రదేశం" (లెడెరాచ్, 2003, పేజి 17) అనే హృదయానికి అవగాహన కల్పించడం కూడా చాలా ముఖ్యం. సంబంధాలు, వాతావరణ మార్పు మరియు యుద్ధం యొక్క శాపంగా మార్చడానికి హృదయం చాలా ముఖ్యమైనది. ప్రపంచ మరియు అంతర్యుద్ధాల సంఘటనలు మరియు సూడాన్ మరియు అల్జీరియా వంటి తిరుగుబాట్లలో ఉదహరించబడిన హింసాత్మక విప్లవాలు మరియు యుద్ధాల ద్వారా ప్రజలు సమాజాన్ని మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తారు. తల మరియు హృదయాల కలయిక హింస యొక్క అసంబద్ధతను వివరిస్తుంది ఎందుకంటే అది అనైతికమైనది, కానీ హింస మరింత హింసను కలిగిస్తుంది. కరుణ మరియు సానుభూతితో నడిచే హృదయం నుండి అహింస పుడుతుంది. నెల్సన్ మండేలా వంటి గొప్ప నాయకులు తల మరియు హృదయాన్ని కలిపి మార్పుకు కారణమయ్యారు. అయినప్పటికీ, ప్రపంచవ్యాప్తంగా మనం నాయకత్వం, మంచి విద్యా వ్యవస్థలు మరియు రోల్ మోడల్స్ యొక్క శూన్యతను ఎదుర్కొంటున్నాము. ఈ విధంగా, విద్య జీవితంలోని అన్ని అంశాలను (సంస్కృతులు, సామాజిక సంబంధాలు, రాజకీయాలు, ఆర్థిక శాస్త్రం, కుటుంబాలు మరియు సమాజాలలో మనం ఆలోచించే మరియు జీవించే విధానం) పునర్నిర్మించబడాలి.
సమాజంలోని అన్ని స్థాయిలలో శాంతి కోసం తపనకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి. సంస్థాగత మరియు సామాజిక పరివర్తన దృష్ట్యా శాంతి నిర్మాణానికి మంచి మానవ సంబంధాల నిర్మాణం ఒక అవసరం. మానవ సమాజాలలో సంఘర్షణలు సంభవిస్తాయి కాబట్టి, సంభాషణ యొక్క నైపుణ్యాలు, పరస్పర అవగాహనను ప్రోత్సహించడం మరియు సంఘర్షణలను నిర్వహించడంలో మరియు పరిష్కరించడంలో విజయం సాధించే వైఖరిని బాల్యం నుండి పెంపొందించుకోవాలి. ఆధిపత్య సంస్థలు మరియు విలువలలోని సామాజిక రుగ్మతలను పరిష్కరించడానికి సమాజంలోని స్థూల మరియు సూక్ష్మ స్థాయిలలో నిర్మాణాత్మక మార్పు తక్షణం అవసరం. "అహింసా ప్రపంచాన్ని సృష్టించడం అనేది సామాజిక మరియు ఆర్థిక అన్యాయాలు మరియు పర్యావరణ దుర్వినియోగాల తొలగింపుపై ఆధారపడి ఉంటుంది" (జియాంగ్, 2000, పేజీ. 370).
వ్యక్తిగత పరివర్తన మరియు హృదయాల మార్పును అనుసరించకపోతే లేదా ముందుగా నిర్మాణాలను మార్చడం మాత్రమే శాంతికి దారితీయదు. వ్యక్తిగత మార్పు మాత్రమే స్థిరమైన జాతీయ మరియు ప్రపంచ శాంతి మరియు భద్రతకు అవసరమైన నిర్మాణాత్మక పరివర్తనను తీసుకురాగలదు. పెట్టుబడిదారీ దురాశ, పోటీ, వ్యక్తివాదం మరియు జాతీయ మరియు అంతర్గత మార్జిన్‌లలో ఉన్నవారిని దోపిడీ చేసే మరియు అమానవీయంగా మార్చే విధానాలు, వ్యవస్థలు మరియు ఉపవ్యవస్థల గుండెలో ఉన్న జాత్యహంకారం నుండి మారడం అనేది అంతర్గత స్వీయ మరియు బాహ్య వాస్తవికతను పరిశీలించే స్థిరమైన మరియు సంతోషకరమైన విభాగాల నుండి వస్తుంది. లేకపోతే, సంస్థలు మరియు వ్యవస్థలు మన అనారోగ్యాలను మోసుకెళ్లడం మరియు బలోపేతం చేయడం కొనసాగిస్తాయి.
ముగింపులో, పెట్టుబడిదారీ పోటీ, పర్యావరణ సంక్షోభం, యుద్ధాలు, బహుళజాతి సంస్థల వనరుల దోపిడీ మరియు పెరుగుతున్న జాతీయవాదం నేపథ్యంలో ప్రపంచ శాంతి మరియు భద్రత కోసం అన్వేషణ ప్రతిధ్వనిస్తుంది. అట్టడుగున ఉన్న వారికి వలసలు వెళ్లడం, సాయుధ పోరాటాలు మరియు ఉగ్రవాదంలో పాల్గొనడం తప్ప వేరే మార్గం లేదు. ఈ భయాందోళనలకు ముగింపు పలకాలని సామాజిక న్యాయ ఉద్యమాలు కోరాల్సిన పరిస్థితి. ఇది సమానత్వంతో సహా ప్రతి వ్యక్తి యొక్క ప్రాథమిక అవసరాలను తీర్చగలదని నిర్ధారించే చర్యలను కూడా కోరుతుంది మరియు ప్రజలందరికీ వారి సామర్థ్యాన్ని గ్రహించడానికి అధికారం ఇస్తుంది. ప్రపంచ మరియు జాతీయ నాయకత్వం లేనప్పుడు, నిర్మాణాత్మక హింస (SV) ద్వారా ప్రభావితమైన దిగువ స్థాయి వ్యక్తులు పరివర్తన ప్రక్రియకు నాయకత్వం వహించడానికి విద్యావంతులను చేయాలి. పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు ఆఫ్రికా యొక్క దోపిడీ మరియు అట్టడుగునను బలపరిచే ప్రపంచ విధానాల ద్వారా ఉత్పన్నమయ్యే దురాశను నిర్మూలించడం, ప్రజలందరి మరియు పర్యావరణం యొక్క అవసరాలు మరియు శ్రేయస్సు కోసం శ్రద్ధ వహించే ప్రత్యామ్నాయ ప్రపంచ క్రమం కోసం పోరాటాన్ని ముందుకు తెస్తుంది.
ప్రస్తావనలు
AFL-CIO సాలిడారిటీ సెంటర్. (2014) కార్మికుల హక్కులు మరియు అందరినీ కలుపుకొని పోవడానికి ఒక వ్యూహాన్ని రూపొందించడం వృద్ధి- ఆఫ్రికన్ వృద్ధి మరియు అవకాశ చట్టం (AGOA) కోసం ఒక కొత్త దృష్టి. https://aflcio.org/sites/default/files/2017-03/AGOA%2Bno%2Bbug.pdf నుండి తిరిగి పొందబడింది
ఆఫ్రికన్ పబ్లిక్ అఫైర్స్. (2016) జనరల్ రోడ్రిగ్జ్ 2016 భంగిమ ప్రకటనను అందించారు. సంయుక్త రాష్ట్రాలు ఆఫ్రికా కమాండ్. https://www.africom.mil/media-room/photo/28038/gen-rodriguez-delivers-2016-posture-statement నుండి తిరిగి పొందబడింది
అకివుమి, FA, & బట్లర్, DR (2008). సియెర్రా లియోన్, పశ్చిమ ఆఫ్రికాలో మైనింగ్ మరియు పర్యావరణ మార్పు: రిమోట్ సెన్సింగ్ మరియు హైడ్రోజియోమోర్ఫోలాజికల్ స్టడీ. ఎన్విరాన్‌మెంటల్ మానిటరింగ్ అండ్ అసెస్‌మెంట్, 142(1-3), 309-318. https://doi.org/10.1007/s10661-007-9930-9
బల్లార్డ్, R., హబీబ్, A., వలోడియా, I., & Zuern, E. (2005). దక్షిణాఫ్రికాలో ప్రపంచీకరణ, ఉపాంతీకరణ మరియు సమకాలీన సామాజిక ఉద్యమాలు. ఆఫ్రికన్ వ్యవహారాలు, 104(417), 615-634. https://doi.org/10.1093/afraf/adi069
బస్సే, N. (2012). ఒక ఖండాన్ని వండడానికి: విధ్వంసక వెలికితీత మరియు ఆఫ్రికాలో వాతావరణ సంక్షోభం. కేప్ టౌన్: పంబజుకా ప్రెస్.
బోట్స్, JM (2003). నిర్మాణ రూపాంతరం. S. చెల్డెలైన్, D. డ్రక్‌మాన్, & L. ఫాస్ట్ (Eds.), సంఘర్షణ: విశ్లేషణ నుండి జోక్యం వరకు (పేజీ. 358-379). న్యూయార్క్: కంటిన్యూమ్.
బ్రెట్టౌర్, JM (2018). వాతావరణ మార్పు మరియు వనరుల సంఘర్షణ: కొరత పాత్ర. న్యూయార్క్, NY: రూట్‌లెడ్జ్.
Burchill, S., Linklater, A., Devetak, R., Donnelly, J., Nardin T., Paterson M., Reus-Smit, C., & True, J. (2013). అంతర్జాతీయ సంబంధాల సిద్ధాంతాలు (5వ సం.). న్యూయార్క్: పాల్‌గ్రేవ్ మాక్‌మిలన్.
బర్టన్, JW (1990). సంఘర్షణ: మానవ అవసరాల సిద్ధాంతం. న్యూయార్క్: సెయింట్ మార్టిన్స్ ప్రెస్.
కార్మోడీ, P. (2016). ఆఫ్రికా కోసం కొత్త పెనుగులాట. మాల్డెన్, MA: పాలిటీ ప్రెస్.
కుక్-హఫ్ఫ్మన్, C. (2009). సంఘర్షణలో గుర్తింపు పాత్ర. D. శాండోల్, S. బైర్నే, I. శాండోల్ స్టారోస్టే, & J. సెనేహి (Eds.), సంఘర్షణ విశ్లేషణ మరియు పరిష్కారం యొక్క హ్యాండ్‌బుక్ (పేజీలు 19-31). న్యూయార్క్: రూట్‌లెడ్జ్.
కౌసెన్స్, EM (2001). పరిచయం. EM కౌసెన్స్‌లో, C. కుమార్, & K. వెర్మెస్టర్ (Eds.), రాజకీయంగా శాంతి నిర్మాణం: దుర్బలమైన సమాజాలలో శాంతిని పెంపొందించడం (పేజీలు 1-20). లండన్: లిన్నే రిన్నెర్.
కర్టిస్, M., & జోన్స్, T. (2017). నిజాయితీ ఖాతాలు 2017: ఆఫ్రికా నుండి ప్రపంచం ఎలా లాభపడుతుంది సంపద. http://curtisresearch.org/wp-content/uploads/honest_accounts_2017_web_final.pdf నుండి తిరిగి పొందబడింది
Edwards, DP, Sloan, S., Weng, L., Dirks, P., Sayer, J., & Laurance, WF (2014). మైనింగ్ మరియు ఆఫ్రికన్ పర్యావరణం. పరిరక్షణ లేఖలు, 7(3). 302-311. https://doi.org/10.1111/conl.12076
దుడ్కా, S., & అడ్రియానో, DC (1997). మెటల్ ధాతువు మైనింగ్ మరియు ప్రాసెసింగ్ యొక్క పర్యావరణ ప్రభావాలు: ఒక సమీక్ష. జర్నల్ ఆఫ్ ఎన్విరాన్‌మెంటల్ క్వాలిటీ, 26(3), 590-602. doi:10.2134/jeq1997.00472425002600030003x
దుగన్, MA (1996). సంఘర్షణ యొక్క సమూహ సిద్ధాంతం. ఎ లీడర్‌షిప్ జర్నల్: విమెన్ ఇన్ లీడర్‌షిప్, 1(1), 9-20.
ఈస్టర్లీ, W. (2006). శ్వేతజాతీయుల భారం: మిగిలిన వారికి సహాయం చేయడానికి పశ్చిమ దేశాల ప్రయత్నాలు ఎందుకు చేశాయి చాలా అనారోగ్యం మరియు చాలా తక్కువ మంచిది. న్యూయార్క్: పెంగ్విన్.
Fjelde, H., & Uexkull, N. (2012). వాతావరణ ట్రిగ్గర్‌లు: ఉప-సహారా ఆఫ్రికాలో వర్షపాత క్రమరాహిత్యాలు, దుర్బలత్వం మరియు మత ఘర్షణలు. రాజకీయ భౌగోళిక శాస్త్రం, 31(7), 444-453. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2012.08.004
ఫౌకాల్ట్, M. (1982). విషయం మరియు శక్తి. క్లిష్టమైన విచారణ, 8(4), 777-795.
ఫ్రీర్, P. (1998). స్వేచ్ఛ యొక్క బోధన: నీతి, ప్రజాస్వామ్యం మరియు పౌర ధైర్యం. లాన్‌హామ్, మేరీల్యాండ్: రోమన్ & లిటిల్‌ఫీల్డ్ పబ్లిషర్స్.
గల్తుంగ్, J. (1969). హింస, శాంతి మరియు శాంతి పరిశోధన. శాంతి పరిశోధన జర్నల్, 6(3), 167-191 https://doi.org/10.1177/002234336900600301
గ్రీన్, D. (2008). పేదరికం నుండి అధికారం వరకు: చురుకైన పౌరులు మరియు సమర్థవంతమైన రాష్ట్రాలు ఎలా మారవచ్చు ప్రపంచం. ఆక్స్‌ఫర్డ్: ఆక్స్‌ఫామ్ ఇంటర్నేషనల్.
గుటిరెజ్, జి. (1985). మేము మా స్వంత బావుల నుండి తాగుతాము (4వ సం.). న్యూయార్క్: ఆర్బిస్.
జియోంగ్, HW (2000). శాంతి మరియు సంఘర్షణ అధ్యయనాలు: ఒక పరిచయం. ఆల్డర్‌షాట్: అష్‌గేట్.
కీనన్, T. (1987). I. నాలెడ్జ్ అండ్ పవర్ "పారడాక్స్": రీడింగ్ ఫౌకాల్ట్ ఆన్ ఎ బయాస్. రాజకీయ సిద్ధాంతం, 15(1), 5-37.
క్లైన్, N. (2007). షాక్ సిద్ధాంతం: విపత్తు పెట్టుబడిదారీ విధానం పెరుగుదల. టొరంటో: ఆల్ఫ్రెడ్ ఎ. నాఫ్ కెనడా.
క్లైన్, N. (2014). ఇది ప్రతిదీ మారుస్తుంది: పెట్టుబడిదారీ విధానం వర్సెస్ వాతావరణం. న్యూయార్క్: సైమన్ & షస్టర్.
కోర్పెన్, D., & రోపర్స్, N. (2011). పరిచయం: సంఘర్షణ పరివర్తన యొక్క సంక్లిష్ట డైనమిక్స్‌ను పరిష్కరించడం. D. కోర్పెన్, P. నోబర్ట్, & HJ గీస్మాన్ (Eds.), శాంతి ప్రక్రియల యొక్క నాన్-లీనియారిటీ: సిస్టమాటిక్ సంఘర్షణ పరివర్తన యొక్క సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం (పేజీలు 11-23). ఒప్లాడెన్: బార్బరా బుడ్రిచ్ పబ్లిషర్స్.
లారెన్స్, MJ, స్టెంబర్గర్, HLJ, జోల్డర్డో, AJ, స్ట్రుథర్స్, DP, & కుక్, SJ (2015). జీవవైవిధ్యం మరియు పర్యావరణంపై ఆధునిక యుద్ధం మరియు సైనిక కార్యకలాపాల ప్రభావాలు. పర్యావరణ సమీక్షలు, 23(4), 443-460. https://doi.org/10.1139/er-2015-0039
లే బిలోన్, పి. (2001). యుద్ధం యొక్క రాజకీయ జీవావరణ శాస్త్రం: సహజ వనరులు మరియు సాయుధ సంఘర్షణలు. రాజకీయ భౌగోళిక శాస్త్రం, 20(5), 561–584. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(01)00015-4
లెడెరాచ్, JP (2003). సంఘర్షణ పరివర్తన యొక్క చిన్న పుస్తకం. సంభోగం, పిఎ: మంచి పుస్తకాలు.
Mac Ginty, R., & Williams, A. (2009). సంఘర్షణ మరియు అభివృద్ధి. న్యూయార్క్: రౌట్లెడ్జ్.
మాస్లో, AH (1943). సంఘర్షణ, నిరాశ మరియు ముప్పు సిద్ధాంతం. ది జర్నల్ ఆఫ్ అబ్నార్మల్ మరియు సోషల్ సైకాలజీ, 38(1), 81–86. https://doi.org/10.1037/h0054634
మజ్రూయ్, AA (2007). జాతీయవాదం, జాతి మరియు హింస. WE అబ్రహం, A. ఐరెల్, I. మెంకిటి, & K. వైరెడు (Eds.), ఆఫ్రికన్ ఫిలాసఫీకి సహచరుడు (పేజీలు 472-482). మాల్డెన్: బ్లాక్‌వెల్ పబ్లిషింగ్ లిమిటెడ్.
మెల్బర్, హెచ్. (2009). ప్రపంచ వాణిజ్య విధానాలు మరియు బహుళ ధ్రువణత. R. సౌత్‌హాల్‌లో, & H. మెల్బర్ (Eds.), ఆఫ్రికా కోసం కొత్త పెనుగులాట: సామ్రాజ్యవాదం, పెట్టుబడి మరియు అభివృద్ధి (పేజీలు 56-82). స్కాట్స్‌విల్లే: UKZN ప్రెస్.
నాథన్, L. (2000). "ది ఫోర్ హార్స్‌మెన్ ఆఫ్ ది అపోకలిప్స్": ఆఫ్రికాలో సంక్షోభం మరియు హింస యొక్క నిర్మాణ కారణాలు. శాంతి & మార్పు, 25(2), 188-207. https://doi.org/10.1111/0149-0508.00150
ఆక్స్‌ఫామ్. (2015) ఆఫ్రికా: కొద్దిమందికి పెరుగుతోంది. https://policy-practice.oxfam.org.uk/publications/africa-rising-for-the-few-556037 నుండి తిరిగి పొందబడింది
రోడ్నీ, W. (1981). యూరప్ ఆఫ్రికాను ఎలా అభివృద్ధి చెందలేదు (Rev. Ed.). వాషింగ్టన్, DC: హోవార్డ్ యూనివర్సిటీ ప్రెస్.
సౌతాల్, R., & మెల్బర్, H. (2009). ఆఫ్రికా కోసం కొత్త పెనుగులాట? సామ్రాజ్యవాదం, పెట్టుబడి మరియు అభివృద్ధి. స్కాట్స్‌విల్లే, సౌత్ ఆఫ్రికా: యూనివర్సిటీ ఆఫ్ క్వాజులు-నాటల్ ప్రెస్.
జాన్, T. (2018, మే 28). యుఎస్ మరియు రువాండా సెకండ్ హ్యాండ్ బట్టల విషయంలో ఎలా విభేదించాయి. బీబీసీ వార్తలు. https://www.bbc.com/news/world-africa-44252655 నుండి పొందబడింది
ట్రోండ్‌హీమ్. (2019) జీవవైవిధ్యం మేకింగ్: 2020 తర్వాత జ్ఞానం మరియు జ్ఞానం ప్రపంచ జీవవైవిధ్య ఫ్రేమ్‌వర్క్ [తొమ్మిదవ ట్రాండ్‌హీమ్ కాన్ఫరెన్స్ నుండి సహ-అధ్యక్షుల నివేదిక]. https://trondheimconference.org/conference-reports నుండి తిరిగి పొందబడింది
ఉటాస్, M. (2012). పరిచయం: ఆఫ్రికన్ సంఘర్షణలలో బిగ్‌మానిటీ మరియు నెట్‌వర్క్ గవర్నెన్స్. M. ఉటాస్‌లో (Ed.), ఆఫ్రికన్ వైరుధ్యాలు మరియు అనధికారిక శక్తి: పెద్ద మనుషులు మరియు నెట్‌వర్క్‌లు (పేజీలు 1-34). లండన్/న్యూయార్క్: జెడ్ బుక్స్.
వాన్ వైక్, J.-A. (2007) ఆఫ్రికాలోని రాజకీయ నాయకులు: అధ్యక్షులు, పోషకులు లేదా లబ్ధిదారులు? ఆఫ్రికన్ సెంటర్ ఫర్ ది కన్స్ట్రక్టివ్ రిజల్యూషన్ ఆఫ్ డిస్ప్యూట్స్ (ACCORD) యొక్క అకేషనల్ పేపర్ సిరీస్, 2(1), 1-38. https://www.accord.org.za/publication/political-leaders-africa/ నుండి తిరిగి పొందబడింది.
ప్రపంచ ఆహార కార్యక్రమం. (2019) 2019 – హంగర్ మ్యాప్. https://www.wfp.org/publications/2019-hunger-map నుండి తిరిగి పొందబడింది
జిజెక్, S. (2010). అంత్య కాలంలో జీవిస్తున్నారు. న్యూయార్క్: వెర్సో.
