ศาสนาฮินดูในสหรัฐอเมริกา: ทำความเข้าใจกับการส่งเสริมความขัดแย้งทางเชื้อชาติและศาสนา

Adem Carroll ความยุติธรรมสำหรับทุกสหรัฐอเมริกา
ฮินดูทวาในสหรัฐอเมริกา หน้าปก 1 1
  • โดย Adem Carroll ความยุติธรรมสำหรับทุกสหรัฐอเมริกา และ Sadia Masroor ความยุติธรรมสำหรับทุกคนแคนาดา
  • สิ่งต่าง ๆ แตกสลาย; ศูนย์ไม่สามารถถือได้
  • ความอนาธิปไตยหลุดลอยไปทั่วโลก
  • กระแสเลือดที่จางหายไปและทุกที่
  • พิธีแห่งความไร้เดียงสาจมน้ำ-
  • สิ่งที่ดีที่สุดขาดความเชื่อมั่นทั้งหมด ในขณะที่แย่ที่สุด
  • เต็มไปด้วยความหลงใหลอันแรงกล้า

การอ้างอิงที่แนะนำ:

แคร์โรลล์, เอ., และมาสโรร์, เอส. (2022) ฮินดูตวาในสหรัฐอเมริกา: ทำความเข้าใจกับการส่งเสริมความขัดแย้งทางชาติพันธุ์และศาสนา เอกสารนำเสนอที่ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการไกล่เกลี่ยชาติพันธุ์-ศาสนา's การประชุมนานาชาติประจำปีครั้งที่ 7 ว่าด้วยการแก้ไขความขัดแย้งทางชาติพันธุ์และศาสนาและการสร้างสันติภาพ เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2022 ที่วิทยาลัยแมนฮัตตันวิลล์, เพอร์เชส, นิวยอร์ก

พื้นหลัง

อินเดียเป็นประเทศที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติซึ่งมีประชากร 1.38 พันล้านคน เนื่องจากมีชนกลุ่มน้อยมุสลิมเป็นของตนเองประมาณ 200 ล้านคน การเมืองของอินเดียจึงอาจได้รับการคาดหวังให้ยอมรับพหุนิยม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอัตลักษณ์ของตนในฐานะ "ประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลก" น่าเสียดายที่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา การเมืองของอินเดียมีความแตกแยกและเกลียดชังศาสนาอิสลามมากขึ้นเรื่อยๆ

เพื่อทำความเข้าใจวาทกรรมทางการเมืองและวัฒนธรรมที่สร้างความแตกแยก เราอาจนึกถึง 200 ปีแห่งการครอบงำอาณานิคมของอังกฤษ ครั้งแรกโดยบริษัทอินเดียตะวันออกของอังกฤษ และจากนั้นก็โดยราชวงศ์อังกฤษ ยิ่งไปกว่านั้น การแบ่งแยกอินเดียและปากีสถานนองเลือดในปี 1947 แบ่งแยกภูมิภาคตามอัตลักษณ์ทางศาสนา ส่งผลให้เกิดความตึงเครียดนานหลายทศวรรษระหว่างอินเดียกับปากีสถาน ซึ่งเป็นประเทศที่มีประชากรมุสลิมเกือบทั้งหมด 220 ล้านคน

ฮินดูทวา 1 คืออะไร

“ฮินดูทวา” เป็นอุดมการณ์ที่นับถือลัทธิสูงสุดซึ่งมีความหมายเหมือนกันกับลัทธิชาตินิยมฮินดูที่ฟื้นคืนชีพซึ่งต่อต้านลัทธิฆราวาสนิยมและมองว่าอินเดียเป็น “ฮินดูราชตรา (ชาติ)” ฮินดูตวาเป็นหลักการชี้นำของ Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) ซึ่งเป็นองค์กรทหารกึ่งชาตินิยมฮินดูฝ่ายขวา ก่อตั้งเมื่อปี พ.ศ. 1925 ซึ่งเชื่อมโยงกับเครือข่ายองค์กรฝ่ายขวามากมาย รวมถึงพรรค Bharatiya Janata Party (BJP) ซึ่งมี เป็นผู้นำรัฐบาลอินเดียมาตั้งแต่ปี 2014 ฮินดูตวาไม่เพียงแต่ดึงดูดพราหมณ์วรรณะบนที่พยายามจะยึดถือสิทธิพิเศษเท่านั้น แต่ยังถูกตีกรอบว่าเป็นขบวนการประชานิยมที่ดึงดูด “คนกลางที่ถูกละเลย [1]".

แม้ว่ารัฐธรรมนูญหลังอาณานิคมของอินเดียจะห้ามการเลือกปฏิบัติโดยพิจารณาจากอัตลักษณ์ทางวรรณะ แต่ระบบวรรณะยังคงเป็นพลังทางวัฒนธรรมในอินเดีย เช่น การระดมพลังเข้าสู่กลุ่มกดดันทางการเมือง ความรุนแรงในชุมชนและแม้กระทั่งการฆาตกรรมยังคงได้รับการอธิบายและหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในแง่ของวรรณะ Devdutt Pattanaik นักเขียนชาวอินเดีย อธิบายว่า “ฮินดูทวาประสบความสำเร็จในการเสริมสร้างธนาคารลงคะแนนเสียงของชาวฮินดูโดยการยอมรับความเป็นจริงของชนชั้นวรรณะ เช่นเดียวกับความกลัวอิสลามที่ซ่อนอยู่ และเทียบเคียงกับลัทธิชาตินิยมอย่างไม่สะทกสะท้าน” และศาสตราจารย์ฮาริช เอส. วันเคเด กล่าวปิดท้าย[2]“ระบอบการปกครองของฝ่ายขวาในปัจจุบันไม่ต้องการรบกวนบรรทัดฐานทางสังคมเชิงหน้าที่ ในทางกลับกัน ผู้เสนอชาวฮินดูทวากลับสร้างเรื่องการแบ่งแยกวรรณะทางการเมือง ส่งเสริมคุณค่าทางสังคมแบบปิตาธิปไตย และเฉลิมฉลองทรัพย์สินทางวัฒนธรรมพราหมณ์”

ชุมชนชนกลุ่มน้อยได้รับความเดือดร้อนจากการไม่ยอมรับศาสนาและอคติมากขึ้นเรื่อยๆ ภายใต้รัฐบาล BJP ชุดใหม่ มุสลิมอินเดียตกเป็นเป้าหมายอย่างกว้างขวาง ได้เห็นการยั่วยุที่เพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจโดยผู้นำที่ได้รับเลือก จากการส่งเสริมการรณรงค์ล่วงละเมิดทางออนไลน์ และการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของธุรกิจที่ชาวมุสลิมเป็นเจ้าของ ไปจนถึงการเรียกร้องให้มีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยผู้นำชาวฮินดูบางคนอย่างโจ่งแจ้ง ความรุนแรงต่อต้านชนกลุ่มน้อยรวมถึงการประชาทัณฑ์และการเฝ้าระวัง[3]

พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมความเป็นพลเมือง CAA 2019 1

ในระดับนโยบาย ลัทธิชาตินิยมฮินดูที่แบ่งแยกรวมอยู่ในพระราชบัญญัติการแก้ไขความเป็นพลเมือง (CAA) ของอินเดียปี 2019 ซึ่งขู่ว่าจะตัดสิทธิชาวมุสลิมที่มาจากเบงกอลหลายล้านคน ตามที่ระบุไว้ในคณะกรรมาธิการเสรีภาพระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา “CAA จัดให้มีช่องทางด่วนสำหรับผู้อพยพที่ไม่ใช่มุสลิมจากอัฟกานิสถาน บังกลาเทศ และปากีสถาน ซึ่งมีประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิม เพื่อสมัครและรับสัญชาติอินเดีย กฎหมายดังกล่าวให้สถานะผู้ลี้ภัยแก่บุคคลในชุมชนที่ไม่ใช่มุสลิมที่ได้รับการคัดเลือกในประเทศเหล่านี้ในอินเดีย และสงวนประเภท "ผู้อพยพผิดกฎหมาย" สำหรับชาวมุสลิมเท่านั้น"[4] ชาวมุสลิมโรฮิงญาที่หลบหนีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในเมียนมาร์และอาศัยอยู่ในชัมมูถูกคุกคามด้วยความรุนแรงและการเนรเทศโดยผู้นำ BJP[5] นักเคลื่อนไหว นักข่าว และนักศึกษาต่อต้าน CAA ถูกคุกคามและควบคุมตัว

อุดมการณ์ฮินดูตวะเผยแพร่โดยองค์กรต่างๆ มากมายในอย่างน้อย 40 ประเทศทั่วโลก นำโดยผู้สนับสนุนพรรคการเมืองที่ปกครองอินเดียและนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี Sangh Parivar (“ครอบครัวของ RSS”) เป็นคำที่ใช้เรียกกลุ่มองค์กรชาตินิยมฮินดู ซึ่งรวมถึง Vishva Hindu Parishad (VHP หรือ “องค์กรฮินดูโลก”) ซึ่ง CIA จัดว่าเป็นองค์กรทางศาสนาที่ติดอาวุธในโลก รายการ Factbook ปี 2018[6] สำหรับอินเดีย Bajrang Dal ปีกเยาวชน VHP อ้างว่า "ปกป้อง" ศาสนาและวัฒนธรรมฮินดู ได้ก่อเหตุรุนแรงหลายครั้ง[7] มุ่งเป้าไปที่ชาวมุสลิมอินเดีย และยังถูกจัดว่าเป็นกลุ่มติดอาวุธอีกด้วย แม้ว่าปัจจุบัน Factbook จะไม่ได้ระบุรายละเอียดดังกล่าว แต่ก็มีรายงานในเดือนสิงหาคม 2022 ว่า Bajrang Dal กำลังจัด "การฝึกอาวุธสำหรับชาวฮินดู"[8]

การทำลายมัสยิดบาบรีอันเก่าแก่ 1

อย่างไรก็ตาม องค์กรอื่นๆ จำนวนมากยังได้เผยแพร่มุมมองชาตินิยมฮินดูทวา ทั้งในอินเดียและทั่วโลก ตัวอย่างเช่น Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) อาจถูกแยกตามกฎหมายจาก VHP ในอินเดียที่ยุยงให้เกิดการทำลายมัสยิด Babri อันเก่าแก่ในปี 1992 และความรุนแรงระหว่างชุมชนจำนวนมากที่ตามมา[9] อย่างไรก็ตาม มีการสนับสนุนผู้นำ VHP ที่ส่งเสริมความรุนแรงอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น ในปี 2021 VHPA เชิญ Yati Narsinghanand Saraswati หัวหน้านักบวชของวัด Dasna Devi ในเมือง Ghaziabad รัฐอุตตรประเทศ และผู้นำของชาวฮินดู Swabhiman (การเคารพตนเองของศาสนาฮินดู) ให้เป็นวิทยากรกิตติมศักดิ์ในเทศกาลทางศาสนา ท่ามกลางการยั่วยุอื่นๆ เมืองสรัสวดีมีชื่อเสียงโด่งดังจากการยกย่องผู้สังหารมหาตมะ คานธี ชาตินิยมฮินดู และการเรียกปีศาจของชาวมุสลิม[10] VHPA ถูกบังคับให้ยกเลิกคำเชิญตามคำร้อง #RejectHate แต่คนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับองค์กร เช่น Sonal Shah เพิ่งได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้มีอิทธิพลในฝ่ายบริหารของ Biden[11]

ในอินเดีย Rashtrasevika Samiti เป็นตัวแทนของฝ่ายหญิงซึ่งอยู่ในสังกัดองค์กรชายของ RSS Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา โดยเริ่มต้นอย่างไม่เป็นทางการในช่วงปลายทศวรรษ 1970 จากนั้นจึงจดทะเบียนในปี 1989 ในขณะเดียวกันก็ดำเนินงานในกว่า 150 ประเทศด้วยสาขาประมาณ 3289 แห่ง[12]. ในสหรัฐอเมริกา ค่านิยมของฮินดูตวาได้รับการแสดงและส่งเสริมโดยมูลนิธิฮินดูอเมริกัน (HAF) ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนที่บรรยายภาพการวิพากษ์วิจารณ์ฮินดูทวาเช่นเดียวกับความกลัวฮินดู[13]

ฮาวดี โมดี แรลลี่ ครั้งที่ 1

องค์กรเหล่านี้มักจะทับซ้อนกัน ก่อให้เกิดเครือข่ายผู้นำและผู้มีอิทธิพลชาวฮินดูที่มีส่วนร่วมอย่างมาก การเชื่อมโยงนี้ปรากฏชัดเจนในเดือนกันยายน 2019 ระหว่างการชุมนุม Howdy Modi ในเมืองฮิวสตัน รัฐเท็กซัส ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ศักยภาพทางการเมืองของชุมชนชาวอเมริกันฮินดูได้รับความสนใจจากสื่ออย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีทรัมป์และนายกรัฐมนตรีโมดียืนเคียงข้างกันชื่นชมกันและกันอย่างล้นหลาม แต่ 'Howdy, Modi' รวมตัวกันไม่เพียงแต่ประธานาธิบดีทรัมป์และชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดีย 50,000 คนเท่านั้น แต่ยังมีนักการเมืองจำนวนมาก รวมถึงสเตนี ฮอยเออร์ ผู้นำเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครต และวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแห่งเท็กซัส จอห์น คอร์นีน และเท็ด ครูซ

ตามที่ Intercept รายงานในขณะนั้น[14]“จูกัล มาลานี ประธานคณะกรรมการจัดงาน 'Howdy, Modi' เป็นพี่เขยของรองประธานระดับชาติของ HSS[15] และ ที่ปรึกษามูลนิธิเอกัลวิทยาลายาแห่งสหรัฐอเมริกา[16]ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรด้านการศึกษาซึ่งมีหน่วยงานในอินเดียร่วมมือกับ RSS offshoot Rishi Bhutada หลานชายของ Malani เป็นหัวหน้าโฆษกของงานและเป็นสมาชิกคณะกรรมการของ Hindu American Foundation[17]เป็นที่รู้จักจากกลวิธีที่ก้าวร้าวเพื่อมีอิทธิพลต่อวาทกรรมทางการเมืองเกี่ยวกับอินเดียและศาสนาฮินดู โฆษกอีกคนหนึ่งคือ Gitesh Desai เป็นประธานาธิบดี[18] ของบท Sewa International ของฮูสตัน ซึ่งเป็นองค์กรบริการที่เชื่อมโยงกับ HSS”

ในรายงานการวิจัยที่สำคัญและมีรายละเอียดสูงในปี 2014[19] การทำแผนที่ภูมิทัศน์ฮินดูทวาในสหรัฐอเมริกา นักวิจัยบนเว็บพลเมืองเอเชียใต้ได้บรรยายถึงสังห์ปริวาร์ ("ครอบครัวสังห์") ซึ่งเป็นเครือข่ายของกลุ่มที่อยู่แถวหน้าของขบวนการฮินดูตวา ว่ามีสมาชิกประมาณล้านคน และ บริจาคเงินหลายล้านดอลลาร์ให้กับกลุ่มชาตินิยมในอินเดีย

เมื่อรวมกลุ่มศาสนาทั้งหมดแล้ว ประชากรอินเดียในรัฐเท็กซัสได้เพิ่มขึ้นสองเท่าในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาเป็นเกือบ 450,000 คน แต่ส่วนใหญ่ยังคงสอดคล้องกับพรรคเดโมแครต ผลกระทบของช่วงเวลา Howdy Modi[20] สะท้อนให้เห็นถึงความสำเร็จของนายกรัฐมนตรีโมดีในการเป็นแบบอย่างปณิธานของอินเดียมากกว่าการดึงดูดประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ชุมชนนี้สนับสนุนโมดีมากกว่าสนับสนุนพรรคภารติยะชนตะ (BJP) เช่นเดียวกับผู้อพยพชาวอินเดียจำนวนมาก[21] ในสหรัฐอเมริกามาจากอินเดียใต้ ซึ่ง BJP ซึ่งเป็นผู้ปกครองของโมดีไม่ได้มีอิทธิพลมากนัก ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าผู้นำชาวฮินดูบางคนในสหรัฐอเมริกาจะสนับสนุนกำแพงชายแดนของทรัมป์ในเท็กซัสอย่างจริงจัง แต่ผู้อพยพชาวอินเดียจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ก็กำลังข้ามชายแดนทางใต้[22]และนโยบายเข้มงวดของฝ่ายบริหารของเขาเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจำกัดวีซ่า H1-B และแผนการที่จะเพิกถอนสิทธิในการทำงานแก่ผู้ถือวีซ่า H-4 (คู่สมรสของผู้ถือวีซ่า H1-B) ทำให้คนอื่นๆ ในชุมชนแปลกแยก “ผู้รักชาติชาวฮินดูในอเมริกาใช้สถานะชนกลุ่มน้อยของตนเพื่อปกป้องตนเองในขณะเดียวกันก็สนับสนุนขบวนการที่นับถือลัทธิสูงสุดในอินเดีย” ตามคำกล่าวของดีเทอร์ ฟรีดริช นักวิเคราะห์กิจการเอเชียใต้ที่อ้างโดย Intercept[23] ทั้งในอินเดียและสหรัฐอเมริกา ผู้นำชาตินิยมที่สร้างความแตกแยกกำลังส่งเสริมการเมืองที่มีเสียงข้างมากเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฐานของตน[24]

ดังที่นักข่าว โซเนีย พอล เขียนใน The Atlantic[25] “Radha Hegde ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กและบรรณาธิการร่วมของ คู่มือเลดจ์ของชาวอินเดียพลัดถิ่นใส่กรอบการชุมนุมในฮูสตันของโมดีโดยเน้นไปที่กลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่คำนึงถึง 'ในช่วงเวลาแห่งลัทธิชาตินิยมฮินดูนี้' เธอบอกฉัน 'พวกเขากำลังถูกปลุกให้ตื่นขึ้นในฐานะชาวอเมริกันฮินดู'” เป็นไปได้ว่าสมาชิกชาวอเมริกันฮินดูจำนวนมากของกลุ่มในเครือ RSS ไม่ได้รับการปลูกฝังอย่างสมบูรณ์ แต่เพียงสอดคล้องกับชาวอินเดียที่ฟื้นคืนชีพเท่านั้น ชาตินิยม. อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งที่ “การตื่นรู้” นี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่รัฐบาลโมดีเพิกถอนการปกครองตนเองในชัมมูและแคชเมียร์ และทำให้ชาวมุสลิมสองล้านคนเสี่ยงต่อการไร้สัญชาติในรัฐอัสสัม[26]

สงครามวัฒนธรรมตำราเรียน

ดังที่ชาวอเมริกันทราบอยู่แล้วจากการอภิปรายเรื่อง "สิทธิของผู้ปกครอง" และทฤษฎีการแข่งขันเชิงวิพากษ์ (CRT) ที่กำลังดำเนินอยู่ การต่อสู้ในหลักสูตรของโรงเรียนได้ก่อตัวขึ้นและถูกกำหนดโดยสงครามวัฒนธรรมที่ใหญ่ขึ้นของประเทศ การเขียนประวัติศาสตร์ใหม่อย่างเป็นระบบถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของอุดมการณ์ชาตินิยมฮินดู และการแทรกซึมของหลักสูตรฮินดูทวายังคงเป็นข้อกังวลระดับชาติทั้งในอินเดียและสหรัฐอเมริกา แม้ว่าอาจจำเป็นต้องมีการปรับปรุงบางอย่างในการพรรณนาถึงชาวฮินดู แต่กระบวนการนี้กลับกลายเป็นเรื่องการเมืองตั้งแต่ต้น[27]

ในปี พ.ศ. 2005 นักเคลื่อนไหวชาวฮินดูตวาฟ้อง [ซึ่ง] เพื่อป้องกันไม่ให้มีการรวม "ภาพลักษณ์เชิงลบ" ของชนชั้นวรรณะไว้ในหลักสูตร[28]. ดังที่ Equality Labs อธิบายไว้ในการสำรวจวรรณะในอเมริกาในปี 2018 “การแก้ไขของพวกเขารวมถึงการพยายามลบคำว่า “ดาลิต” ลบต้นกำเนิดของวรรณะในคัมภีร์ฮินดู ขณะเดียวกันก็ลดความท้าทายต่อวรรณะและศาสนาพราหมณ์โดยซิกข์ ประเพณีของชาวพุทธและอิสลาม นอกจากนี้ พวกเขาพยายามที่จะแนะนำรายละเอียดที่เป็นตำนานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของอารยธรรมลุ่มแม่น้ำสินธุ ขณะเดียวกันก็พยายามใส่ร้ายศาสนาอิสลามในฐานะศาสนาแห่งการพิชิตอย่างรุนแรงในเอเชียใต้เท่านั้น”[29]

สำหรับกลุ่มชาตินิยมฮินดู อดีตของอินเดียประกอบด้วยอารยธรรมฮินดูอันรุ่งโรจน์ ตามมาด้วยการปกครองของชาวมุสลิมหลายศตวรรษ ซึ่งนายกรัฐมนตรีโมดีอธิบายว่าเป็น "ทาส" ที่ยาวนานนับพันปี[30] นักประวัติศาสตร์ที่น่านับถือซึ่งยังคงอธิบายมุมมองที่ซับซ้อนมากขึ้น ได้รับการคุกคามทางออนไลน์อย่างกว้างขวางสำหรับมุมมอง "ต่อต้านฮินดูและต่อต้านอินเดีย" ตัวอย่างเช่น Romila Thapar นักประวัติศาสตร์ผู้มีชื่อเสียงวัย 89 ปี ได้รับเนื้อหาเชิงลามกอนาจารมากมายจากผู้ติดตาม Modi[31]

ในปี 2016 มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย (เออร์ไวน์) ได้ปฏิเสธเงินสนับสนุนจำนวน 6 ล้านดอลลาร์จากมูลนิธิอารยธรรมธรรมะ (DCF) หลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญทางวิชาการจำนวนมากลงนามในคำร้องโดยระบุว่าบริษัทในเครือของ DCF ได้พยายามที่จะแนะนำการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงในหนังสือเรียนเกรดหกของแคลิฟอร์เนีย เกี่ยวกับศาสนาฮินดู[32]และแสดงความกังวลเกี่ยวกับรายงานของสื่อที่ระบุว่าการบริจาคขึ้นอยู่กับมหาวิทยาลัยในการคัดเลือกผู้สมัครที่ต้องการของ DCF คณะกรรมการประจำคณะพบว่ารากฐาน “ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์อย่างยิ่ง” พร้อมด้วย “แนวคิดฝ่ายขวาสุดโต่ง”[33] หลังจากนั้น DCF ได้ประกาศแผนการระดมทุนหนึ่งล้านดอลลาร์[34] สำหรับมหาวิทยาลัยฮินดูแห่งอเมริกา[35]ซึ่งให้การสนับสนุนทางสถาบันแก่บุคคลในสาขาวิชาการที่ Sangh จัดลำดับความสำคัญให้เป็นฝ่ายการศึกษาของ VHPA

ในปี 2020 ผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องกับ Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) ตั้งคำถามว่าเหตุใดแอปการอ่าน Epic ซึ่งโรงเรียนของรัฐทั่วสหรัฐอเมริกามีในหลักสูตร จึงนำเสนอชีวประวัติของนายกรัฐมนตรี Modi ที่มีการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จเกี่ยวกับเขา ความสำเร็จทางการศึกษาตลอดจนการโจมตีพรรคคองเกรสของมหาตมะคานธี[36]

การรื้อข้อพิพาทฮินดูทวาระดับโลก 1

ความตึงเครียดยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2021 ผู้สนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชนและผู้วิพากษ์วิจารณ์ระบอบการปกครองของโมดีได้จัดการประชุมออนไลน์ชื่อ Dismantling Global Hindutva รวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับระบบวรรณะ ความหวาดกลัวอิสลาม และความแตกต่างระหว่างศาสนาฮินดูกับศาสนาและฮินดูทวาซึ่งเป็นอุดมการณ์ส่วนใหญ่ งานนี้ได้รับการสนับสนุนจากแผนกต่างๆ ของมหาวิทยาลัยในอเมริกามากกว่า 40 แห่ง รวมถึง Harvard และ Columbia มูลนิธิฮินดูอเมริกันและสมาชิกคนอื่นๆ ของขบวนการฮินดูตวาประณามเหตุการณ์ดังกล่าวว่าเป็นการสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรสำหรับนักเรียนชาวฮินดู[37] มีการส่งอีเมลเกือบล้านฉบับเพื่อประท้วงมหาวิทยาลัย และเว็บไซต์ของงานก็ปิดให้บริการไปเป็นเวลาสองวันหลังจากการร้องเรียนที่เป็นเท็จ เมื่อถึงเวลาจัดงานในวันที่ 10 กันยายน ผู้จัดงานและผู้บรรยายได้รับคำขู่ว่าจะฆ่าและข่มขืน ในอินเดีย ช่องข่าวของ Pro-Modi ส่งเสริมข้อกล่าวหาที่ว่าการประชุมดังกล่าวเป็น "การปกปิดทางปัญญาสำหรับกลุ่มตอลิบาน"[38]

องค์กรฮินดูตวาอ้างว่าเหตุการณ์ดังกล่าวแพร่กระจาย “โรคกลัวฮินดู” “พวกเขาใช้ภาษาของลัทธิพหุวัฒนธรรมอเมริกันเพื่อตีตราคำวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ ว่าเป็นความกลัวฮินดู” กยาน ปรากาช นักประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ซึ่งเป็นวิทยากรในการประชุมฮินดูตวา กล่าว[39] นักวิชาการบางคนถอนตัวจากเหตุการณ์นี้เพราะกลัวครอบครัวของพวกเขา แต่คนอื่นๆ เช่น ออเดรย์ ทรัสเกอ ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์เอเชียใต้ที่มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส ได้รับคำขู่ฆ่าและข่มขืนจากผู้รักชาติฮินดูจากผลงานของเธอกับผู้ปกครองมุสลิมในอินเดีย เธอมักต้องการการรักษาความปลอดภัยด้วยอาวุธสำหรับกิจกรรมการพูดในที่สาธารณะ

นักเรียนฮินดูกลุ่มหนึ่งจากรัตเกอร์สยื่นคำร้องต่อฝ่ายบริหาร โดยเรียกร้องให้เธอไม่ได้รับอนุญาตให้สอนหลักสูตรเกี่ยวกับศาสนาฮินดูและอินเดีย[40] ศาสตราจารย์ออเดรย์ ทรัสช์เกก็ถูกเสนอชื่อในคดีความของ HAF ฐานทวีตเช่นกัน[41] เกี่ยวกับเรื่องราวของอัลจาซีราและมูลนิธิฮินดูอเมริกัน เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2021 เธอยังเป็นพยานในการบรรยายสรุปของรัฐสภาเรื่อง “การโจมตีของ Hindutva ต่อเสรีภาพทางวิชาการ”[42]

ลัทธิชาตินิยมฮินดูฝ่ายขวาได้พัฒนาการเข้าถึงอย่างกว้างขวางในวงการวิชาการอย่างไร[43] ในช่วงต้นปี 2008 การรณรงค์เพื่อหยุดการระดมทุนจากความเกลียดชัง (CSFH) ได้เผยแพร่รายงานเรื่อง “Unmistakable Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda” โดยมุ่งเน้นที่การเติบโตของฝ่ายนักศึกษาของ Sangh Parivar ในสหรัฐอเมริกา – สภานักเรียนฮินดู (HSC) ).[44] จากการคืนภาษีของ VHPA การยื่นต่อสำนักงานสิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา ข้อมูลการลงทะเบียนโดเมนอินเทอร์เน็ต เอกสารสำคัญและสิ่งตีพิมพ์ของ HSC รายงานดังกล่าวจัดทำเอกสาร "เส้นทางการเชื่อมต่อที่ยาวและหนาแน่นระหว่าง HSC และ Sangh ตั้งแต่ปี 1990 จนถึงปัจจุบัน" HSC ก่อตั้งขึ้นในปี 1990 โดยเป็นโครงการของ VHP แห่งอเมริกา[45] HSC ได้ส่งเสริมวิทยากรที่แบ่งแยกและแบ่งแยกนิกาย เช่น Ashok Singhal และ Sadhvi Rithambara และต่อต้านความพยายามของนักเรียนที่จะเลี้ยงดูความไม่แบ่งแยก[46]

อย่างไรก็ตาม เยาวชนอเมริกันอินเดียนอาจเข้าร่วม HSC โดยไม่ต้องตระหนักถึงความเชื่อมโยงที่ "มองไม่เห็น" ระหว่าง HSC และ Sangh ตัวอย่างเช่น ในฐานะสมาชิกชมรมนักศึกษาฮินดูที่ Cornell University Samir พยายามส่งเสริมให้ชุมชนของเขามีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมและเชื้อชาติ ตลอดจนส่งเสริมจิตวิญญาณ เขาเล่าให้ฉันฟังว่าเขาติดต่อกับสภาฮินดูแห่งชาติเพื่อจัดการประชุมนักเรียนที่ใหญ่ขึ้นซึ่งจัดขึ้นที่ MIT ในปี 2017 ได้อย่างไร ในการพูดคุยกับผู้ร่วมจัดงาน ในไม่ช้าเขาก็รู้สึกไม่สบายใจและผิดหวังเมื่อ HSC เชิญนักเขียน Rajiv Malhotra มาเป็นวิทยากรคนสำคัญ[47] Malhotra เป็นผู้สนับสนุน Hindutva อย่างกระตือรือร้น ซึ่งเป็นผู้โจมตีแบบเผชิญหน้าของนักวิจารณ์ Hindutva และทางออนไลน์ พูดจาโผงผาง ต่อต้านนักวิชาการที่เขาไม่เห็นด้วย[48]. ตัวอย่างเช่น มัลโหตรามุ่งเป้าไปที่นักวิชาการ เวนดี โดนิเกอร์ อย่างต่อเนื่อง โดยโจมตีเธอทั้งในแง่ทางเพศและเรื่องส่วนตัว ซึ่งต่อมาถูกกล่าวซ้ำอีกในข้อกล่าวหาที่ประสบความสำเร็จในอินเดียว่าในปี 2014 หนังสือของเธอเรื่อง “The Hindus” ถูกแบนในประเทศนั้น

แม้จะมีความเสี่ยง แต่บุคคลและองค์กรบางส่วนยังคงต่อต้านฮินดูตวาต่อสาธารณะต่อไป[49]ในขณะที่คนอื่นมองหาทางเลือกอื่น นับตั้งแต่มีประสบการณ์กับ HSC Samir ได้ค้นพบชุมชนฮินดูที่มีใจเดียวกันและเปิดกว้างมากขึ้น และขณะนี้ดำรงตำแหน่งสมาชิกคณะกรรมการของ Sadhana ซึ่งเป็นองค์กรฮินดูที่ก้าวหน้า เขาให้ความเห็นว่า “ศรัทธามีมิติส่วนบุคคลโดยพื้นฐานแล้ว อย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกามีเส้นแบ่งทางชาติพันธุ์และเชื้อชาติที่ต้องให้ความสนใจ แต่ในอินเดียเส้นเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับเส้นศาสนา และแม้ว่าคุณจะต้องการแยกศรัทธาและการเมืองออกจากกัน แต่ก็ยากที่จะไม่คาดหวังความคิดเห็นจากผู้นำศาสนาในท้องถิ่น มุมมองที่หลากหลายมีอยู่ในทุกประชาคม และวัดบางแห่งอยู่ห่างจากความคิดเห็นเกี่ยวกับ "การเมือง" ในขณะที่บางแห่งบ่งชี้ถึงแนวทางชาตินิยมมากกว่า โดยการสนับสนุนการสร้างวัดราม จันมาบูมิ บนที่ตั้งของมัสยิดอโยธยาที่ถูกทำลาย เป็นต้น ฉันไม่คิดว่าฝ่ายซ้าย/ขวาในสหรัฐอเมริกาจะเหมือนกับในอินเดีย ศาสนาฮินดูในบริบทของอเมริกามาบรรจบกับสิทธิของผู้เผยแพร่ศาสนาในเรื่องความหวาดกลัวอิสลาม แต่ไม่ใช่ในทุกประเด็น ความสัมพันธ์ฝ่ายขวามีความซับซ้อน”

ผลักดันกลับทางกฎหมาย

การดำเนินการทางกฎหมายเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้ประเด็นเรื่องวรรณะมีความชัดเจนมากยิ่งขึ้น ในเดือนกรกฎาคม 2020 หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐแคลิฟอร์เนียฟ้องร้องบริษัทเทคโนโลยี Cisco Systems จากเพื่อนร่วมงานชาวอินเดียของเขาที่ถูกกล่าวหาว่าเลือกปฏิบัติต่อวิศวกรชาวอินเดียในขณะที่พวกเขาทั้งหมดทำงานในรัฐนี้[50]. คดีดังกล่าวอ้างว่า Cisco ไม่ได้จัดการข้อกังวลของพนักงานของ Dalit ที่ได้รับความทุกข์ทรมานอย่างเพียงพอ ว่าเขาถูกเพื่อนร่วมงานชาวฮินดูในวรรณะระดับสูงทำร้าย ดังที่ Vidya Krishnan เขียนไว้ในมหาสมุทรแอตแลนติก “คดีของ Cisco ถือเป็นช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ บริษัท—บริษัทใดก็ตาม—จะไม่เคยเผชิญกับข้อกล่าวหาดังกล่าวในอินเดีย ซึ่งการเลือกปฏิบัติตามชนชั้นวรรณะ แม้ว่าจะผิดกฎหมาย แต่ก็เป็นที่ยอมรับกัน… คำตัดสินจะเป็นแบบอย่างสำหรับบริษัทอเมริกันทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทที่มีพนักงานหรือการดำเนินงานในอินเดียจำนวนมาก ในอินเดีย."[51] 

ปีต่อมาในเดือนพฤษภาคมปี 2021 คดีของรัฐบาลกลางกล่าวหาว่าองค์กรฮินดู Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha หรือที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในชื่อ BAPS ได้ล่อลวงคนงานวรรณะต่ำมากกว่า 200 คนไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อสร้างวัดฮินดูที่กว้างขวางในรัฐนิวเจอร์ซีย์ โดยจ่ายเงินให้พวกเขาเพียง $1.20 ต่อชั่วโมงเป็นเวลาหลายปี[52] คดีดังกล่าวกล่าวว่าคนงานอาศัยอยู่ในบริเวณที่มีรั้วกั้นซึ่งมีกล้องและเจ้าหน้าที่เฝ้าติดตามความเคลื่อนไหวของพวกเขา BAPS มีวัดมากกว่า 1200 แห่งในเครือข่ายและวัดมากกว่า 50 แห่งในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร บางแห่งค่อนข้างใหญ่โต แม้ว่า BAPS จะเป็นที่รู้จักในเรื่องการบริการชุมชนและการทำบุญ แต่ BAPS ได้สนับสนุนและสนับสนุนเงินทุนแก่ Ram Mandir ในเมืองอโยธยา ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นที่มัสยิดเก่าแก่ที่ถูกรื้อถอนโดยกลุ่มชาตินิยมฮินดู และนายกรัฐมนตรี Modi ของอินเดียก็มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับองค์กรแห่งนี้ BAPS ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการแสวงประโยชน์จากคนงาน[53]

ในช่วงเวลาเดียวกัน กลุ่มพันธมิตรนักเคลื่อนไหวชาวอเมริกันอินเดียนและองค์กรสิทธิพลเมืองเรียกร้องให้สำนักงานบริหารธุรกิจขนาดเล็กของสหรัฐอเมริกา (SBA) สอบสวนว่ากลุ่มขวาจัดชาวฮินดูได้รับเงินหลายแสนดอลลาร์ในกองทุนบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับโรคโควิด-19 ได้อย่างไร ตามรายงาน โดย Al Jazeera ในเดือนเมษายน 2021[54] การวิจัยแสดงให้เห็นว่าองค์กรที่เชื่อมโยงกับ RSS ได้รับเงินมากกว่า 833,000 ดอลลาร์ทั้งในรูปแบบการชำระเงินโดยตรงและการกู้ยืม Al Jazeera อ้างคำพูดของ John Prabhudoss ประธานสหพันธ์องค์กรคริสเตียนอเมริกันอินเดียน: “กลุ่มเฝ้าระวังของรัฐบาลและองค์กรด้านสิทธิมนุษยชนจำเป็นต้องรับทราบอย่างจริงจังเกี่ยวกับการยักยอกเงินทุนสนับสนุนโควิดโดยกลุ่มฮินดูที่นับถือศาสนาสูงสุดในสหรัฐอเมริกา”

Islamophobia

ทฤษฎีสมคบคิด 1

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ในอินเดียมีการส่งเสริมวาทกรรมต่อต้านมุสลิมอย่างกว้างขวาง กลุ่มต่อต้านมุสลิมในเดลี[55] ตรงกับการเยือนอินเดียครั้งแรกของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์[56]. และในช่วงสองปีที่ผ่านมา แคมเปญออนไลน์ได้ส่งเสริมให้เกิดความกลัวต่อ “ญิฮาดรัก”[57] (กำหนดเป้าหมายไปที่มิตรภาพระหว่างศาสนาและการแต่งงาน) Coronajihad”[58], (กล่าวโทษการแพร่กระจายของโรคระบาดที่เกิดขึ้นกับชาวมุสลิม) และ "ถ่มน้ำลายญิฮาด" (เช่น "ตุ๊กญิฮาด") โดยกล่าวหาว่าผู้ขายอาหารมุสลิมถุยน้ำลายใส่อาหารที่พวกเขาขาย[59]

ในเดือนธันวาคม 2021 ผู้นำชาวฮินดูใน "รัฐสภาทางศาสนา" ในเมืองหริดวาร์ได้เรียกร้องให้มีการสังหารหมู่ชาวมุสลิมอย่างโจ่งแจ้ง[60]โดยไม่มีการประณามจากนายกรัฐมนตรีโมดีหรือผู้ติดตามของเขา เพียงไม่กี่เดือนก่อนหน้านี้ VHP แห่งอเมริกา[61] ได้เชิญ ยาติ นรสิงหานันทน์ สรัสวตี เจ้าอาวาสวัดทศนาเทวี เป็นวิทยากรหลัก[62]. กิจกรรมที่วางแผนไว้ถูกยกเลิกหลังจากมีการร้องเรียนมากมาย ยาตีมีชื่อเสียงในด้าน “การพ่นความเกลียดชัง” มาหลายปีแล้ว และถูกควบคุมตัวหลังจากเรียกร้องให้มีการสังหารหมู่ในเดือนธันวาคม

แน่นอนว่ามีวาทกรรมเกลียดชังศาสนาอิสลามอย่างกว้างขวางในยุโรป[63], สหรัฐอเมริกา, แคนาดา และประเทศอื่นๆ การก่อสร้างมัสยิดได้รับการคัดค้านในสหรัฐอเมริกามาหลายปีแล้ว[64]. การต่อต้านดังกล่าวมักแสดงออกในแง่ของความกังวลด้านการจราจรที่เพิ่มขึ้น แต่ในปี 2021 เป็นที่น่าสังเกตว่าสมาชิกชุมชนฮินดูเป็นฝ่ายตรงข้ามที่เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษจากข้อเสนอการขยายมัสยิดในเนเพอร์วิลล์ รัฐอิลลินอยส์[65].

ในเนเปอร์วิลล์ฝ่ายตรงข้ามแสดงความกังวลเกี่ยวกับความสูงของสุเหร่า และความเป็นไปได้ที่จะออกอากาศการเรียกร้องให้สวดมนต์ เมื่อเร็วๆ นี้ ในประเทศแคนาดา ราวี ฮูดา อาสาสมัครสาขาท้องถิ่นของศาสนาฮินดูสวยัมเสวักสังห์ (HSS)[66] และสมาชิกของคณะกรรมการโรงเรียนเขต Peel ในพื้นที่โตรอนโต ทวีตว่า การอนุญาตให้มีการถ่ายทอดเสียงสวดมนต์ของชาวมุสลิม เป็นการเปิดประตูสำหรับ “แยกเลนสำหรับผู้ขับขี่อูฐและแพะ” หรือกฎหมาย “กำหนดให้ผู้หญิงทุกคนต้องคลุมตัวเองตั้งแต่หัวจรดเท้าในเต็นท์ ”[67]

วาทกรรมที่แสดงความเกลียดชังและดูหมิ่นดังกล่าวได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความรุนแรงและสนับสนุนความรุนแรง เป็นที่ทราบกันดีว่าในปี 2011 Anders Behring Breivik ผู้ก่อการร้ายฝ่ายขวาได้รับแรงบันดาลใจส่วนหนึ่งจากแนวคิดของชาวฮินดูที่จะสังหารสมาชิกเยาวชน 77 คนที่เกี่ยวข้องกับพรรคแรงงานนอร์เวย์ ในเดือนมกราคม 2017[68]ผู้ก่อการร้ายโจมตีมัสยิดแห่งหนึ่งในเมืองควิเบก คร่าชีวิตผู้อพยพชาวมุสลิม 6 ราย บาดเจ็บ 19 ราย[69]ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการมีอยู่ของฝ่ายขวาที่แข็งแกร่งในท้องถิ่น (รวมถึงบทหนึ่งของกลุ่มเกลียดชังชาวนอร์ดิก)[70]) เช่นเดียวกับความเกลียดชังในโลกออนไลน์ อีกครั้งในแคนาดา ในปี 2021 กลุ่มผู้สนับสนุนศาสนาฮินดูของแคนาดา นำโดย Ron Banerjee ผู้ที่นับถือศาสนาคริสต์ ได้วางแผนการชุมนุมเพื่อสนับสนุนชายที่สังหารชาวมุสลิม XNUMX คนด้วยรถบรรทุกของเขาในเมืองลอนดอนของแคนาดา[71]. แม้แต่เลขาธิการสหประชาชาติก็ยังสังเกตเห็นและประณามการโจมตีแบบกำหนดเป้าหมายนี้[72]. บานาร์จีมีชื่อเสียงโด่งดัง ในวิดีโอที่โพสต์บนบัญชี YouTube ของ Rise Canada ในเดือนตุลาคม 2015 เห็น Banerjee ถืออัลกุรอานขณะถ่มน้ำลายใส่อัลกุรอานและเช็ดมันไปทางด้านหลังของเขา ในวิดีโอที่อัปโหลดบนบัญชี YouTube ของ Rise Canada ในเดือนมกราคม 2018 Banerjee อธิบายว่าศาสนาอิสลามเป็น “โดยพื้นฐานแล้วเป็นลัทธิการข่มขืน”[73]

การแพร่กระจายอิทธิพล

แน่นอนว่าผู้รักชาติฮินดูส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาไม่สนับสนุนการยั่วยุหรือการกระทำรุนแรงเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม องค์กรที่ได้รับแรงบันดาลใจจากฮินดูทวาอยู่ในแถวหน้าในการผูกมิตรและมีอิทธิพลต่อผู้คนในรัฐบาล ความสำเร็จของความพยายามของพวกเขาสามารถเห็นได้จากความล้มเหลวของรัฐสภาสหรัฐฯ ที่จะประณามการยกเลิกเอกราชของแคชเมียร์ในปี 2019 หรือการเพิกถอนสิทธิ์ของชาวมุสลิมในรัฐอัสสัม สังเกตได้จากความล้มเหลวของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ในการกำหนดอินเดียให้เป็นประเทศที่น่ากังวลเป็นพิเศษ (CPC) แม้ว่าจะได้รับคำแนะนำอย่างแข็งขันจากคณะกรรมาธิการเสรีภาพทางศาสนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ก็ตาม

ความกังวลต่อลัทธิสุพรีมาซิสต์ 1

ด้วยความกระตือรือร้นและความมุ่งมั่นเช่นเดียวกับการแทรกซึมของระบบการศึกษาของสหรัฐฯ ฮินดูตวาจึงมุ่งเป้าไปที่รัฐบาลทุกระดับ ตามที่พวกเขามีสิทธิ์ทุกประการที่จะทำ อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์การกดดันของพวกเขาอาจก้าวร้าวได้ การสกัดกั้น[74] ได้อธิบายว่า Ro Khanna สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดียถอนตัวจากการบรรยายสรุปเมื่อเดือนพฤษภาคม 2019 เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติทางวรรณะในนาทีสุดท้ายเนื่องจาก “แรงกดดันจากกลุ่มฮินดูที่มีอิทธิพลหลายกลุ่ม”[75] เพื่อนร่วมงานของเขา ปรามิลา จายาปาล ยังคงเป็นผู้สนับสนุนกิจกรรมแต่เพียงผู้เดียว พร้อมทั้งจัดการชุมนุมประท้วงในงานชุมชนของเขา[76] นักเคลื่อนไหวได้ระดมกลุ่มและบุคคลชาวอเมริกันฮินดูและอินเดียนมากกว่า 230 กลุ่ม รวมถึงมูลนิธิฮินดูอเมริกัน เพื่อส่งจดหมายวิพากษ์วิจารณ์คำกล่าวของเขาเกี่ยวกับแคชเมียร์และขอให้เขาถอนตัวจากสภาคองเกรสปากีสถานคอคัสซึ่งเขาเพิ่งเข้าร่วม

ตัวแทนอิลฮัม โอมาร์ และราชิดา ทลาอิบ ต่อต้านกลยุทธ์กดดันดังกล่าวได้ แต่คนอื่นๆ อีกหลายคนกลับไม่เป็นเช่นนั้น ตัวอย่างเช่น ตัวแทน Tom Suozzi (D, NY) ซึ่งเลือกที่จะย้อนรอยแถลงการณ์ที่มีหลักการเกี่ยวกับแคชเมียร์ และก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี มูลนิธิฮินดูอเมริกันได้เตือนอย่างมืดมนเกี่ยวกับผู้นำพรรคเดโมแครตที่ยังคงเป็น “ผู้ชมที่เป็นใบ้” ของ “โรคกลัวฮินดูที่เพิ่มมากขึ้น” ในพรรค[77].

หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีไบเดนในปี 2020 ฝ่ายบริหารของเขาดูเหมือนจะรับฟังคำวิจารณ์เกี่ยวกับการเลือกตัวแทนหาเสียงของเขา[78]. การเลือก Amit Jani ในการรณรงค์หาเสียงของเขาให้เป็นผู้ประสานงานกับชุมชนมุสลิมทำให้หลายคนเลิกคิ้วขึ้นอย่างแน่นอน เนื่องจากครอบครัวของเขามีความเชื่อมโยงกับ RSS เป็นอย่างดี นักวิจารณ์บางคนวิพากษ์วิจารณ์ "กลุ่มพันธมิตรมุสลิม ดาลิต และกลุ่มซ้ายหัวรุนแรง" สำหรับการรณรงค์ทางอินเทอร์เน็ตเพื่อต่อต้านจานี ซึ่งบิดาผู้ล่วงลับได้ร่วมก่อตั้ง Overseas Friends of BJP[79]

มีการถามคำถามมากมายเกี่ยวกับความเชื่อมโยงของผู้แทนรัฐสภา (และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี) Tulsi Gabbard กับบุคคลชาวฮินดูที่อยู่ทางขวาสุด[80]. แม้ว่าการส่งข้อความของฝ่ายคริสเตียนฝ่ายขวาและฝ่ายขวาจะส่งข้อความแบบขนานแทนที่จะตัดกัน แต่ตัวแทน Gabbard ก็ไม่ธรรมดาในการเชื่อมโยงกับทั้งสองเขตเลือกตั้ง[81]

ในระดับสภานิติบัญญัติแห่งรัฐนิวยอร์ก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เจนนิเฟอร์ ราชคูมาร์ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงผู้บริจาคที่เกี่ยวข้องกับฮินดูตวา[82] กลุ่มชุมชนท้องถิ่น Queens Against Hindu Fascism ยังตั้งข้อสังเกตว่าเธอแสดงการสนับสนุนนายกรัฐมนตรี Modi ผู้แทนท้องถิ่นอีกคนหนึ่ง วุฒิสมาชิกรัฐโอไฮโอ นิราช อันตานี กล่าวในแถลงการณ์เมื่อเดือนกันยายน 2021 ว่าเขาประณามการประชุม 'รื้อฮินดูตวา' “ด้วยเงื่อนไขที่รุนแรงที่สุดที่เป็นไปได้” ว่า “ไม่มีอะไรมากไปกว่าการเหยียดเชื้อชาติและความคลั่งไคล้ต่อชาวฮินดู”[83] มีแนวโน้มว่าจะมีตัวอย่างการเกี้ยวพาราสีที่คล้ายกันมากมายที่สามารถขุดขึ้นมาพร้อมกับการวิจัยเพิ่มเติมได้

ท้ายที่สุด มีความพยายามอย่างสม่ำเสมอในการเข้าถึงนายกเทศมนตรีท้องถิ่นและฝึกอบรมหน่วยงานตำรวจ[84] ในขณะที่ชุมชนอินเดียและฮินดูมีสิทธิ์ทุกประการที่จะทำเช่นนี้ ผู้สังเกตการณ์บางคนได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของฮินดูทวา เช่น การสร้างความสัมพันธ์ HSS กับกรมตำรวจในเมืองทรอยและคาตัน รัฐมิชิแกน และเมืองเออร์วิง รัฐเท็กซัส[85]

พร้อมด้วยผู้นำฮินดูที่มีอิทธิพล กลุ่มคลังความคิด ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา และหน่วยข่าวกรองสนับสนุนการรณรงค์หาเสียงของรัฐบาลโมดีในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา[86] อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากนี้ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจแคมเปญสอดแนม ข้อมูลบิดเบือน และการโฆษณาชวนเชื่อที่กำลังโปรโมตทางออนไลน์ให้ดียิ่งขึ้น

สงครามโซเชียลมีเดีย วารสารศาสตร์ และวัฒนธรรม

อินเดียเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดของ Facebook โดยมีผู้คน 328 ล้านคนใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย นอกจากนี้ ชาวอินเดียกว่า 400 ล้านคนยังใช้บริการส่งข้อความของ Facebook อย่าง WhatsApp[87]. น่าเสียดายที่โซเชียลมีเดียเหล่านี้กลายเป็นเครื่องมือแห่งความเกลียดชังและการบิดเบือนข้อมูล ในอินเดีย การฆาตกรรมโดยศาลเตี้ยวัวจำนวนมากเกิดขึ้นหลังจากมีข่าวลือแพร่กระจายบนโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะ WhatsApp[88]. วิดีโอเกี่ยวกับการประชาทัณฑ์และการทุบตีมักถูกแชร์บน WhatsApp เช่นกัน[89] 

นักข่าวหญิงต้องทนทุกข์ทรมานเป็นพิเศษจากการคุกคามเรื่องความรุนแรงทางเพศ “ดีพเฟค” และการล้อเลียน บรรดาผู้วิพากษ์วิจารณ์นายกรัฐมนตรีโมดี กล่าวหาว่ามีการใช้ความรุนแรงเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น ในปี 2016 นักข่าว Rana Ayub ตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของนายกรัฐมนตรีกับเหตุจลาจลร้ายแรงในรัฐคุชราตในปี 2002 หลังจากนั้นไม่นาน นอกจากจะได้รับการขู่ฆ่าจำนวนมากแล้ว Ayub ยังตระหนักถึงการแชร์วิดีโอลามกอนาจารในกลุ่ม WhatsApp ต่างๆ[90] ใบหน้าของเธอถูกซ้อนทับบนใบหน้าของนักแสดงภาพยนตร์โป๊ โดยใช้เทคโนโลยี Deepfake ที่ปรับแต่งใบหน้าของ Rana เพื่อปรับการแสดงออกทางตัณหา

นางยับเขียนว่า “บัญชี Twitter และบัญชี Facebook ส่วนใหญ่ที่โพสต์วิดีโอลามกอนาจารและภาพหน้าจอระบุว่าตนเองเป็นแฟนของโมดีและพรรคของเขา”[91] การข่มขู่นักข่าวหญิงดังกล่าวยังส่งผลให้มีการฆาตกรรมเกิดขึ้นจริงอีกด้วย ในปี 2017 หลังจากการละเมิดบนโซเชียลมีเดียอย่างกว้างขวาง นักข่าวและบรรณาธิการ Gauri Lankesh ถูกกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาลอบสังหารนอกบ้านของเธอ[92] Lankesh จัดทำนิตยสารรายสัปดาห์สองฉบับและเป็นนักวิจารณ์ลัทธิหัวรุนแรงฮินดูฝ่ายขวาซึ่งศาลท้องถิ่นตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาหมิ่นประมาทจากการวิพากษ์วิจารณ์ BJP ของเธอ

ทุกวันนี้ การยั่วยุ "การดูหมิ่นเหยียดหยาม" ยังคงดำเนินต่อไป ในปี 2021 แอปชื่อ Bulli Bai ซึ่งโฮสต์บนแพลตฟอร์มเว็บ GitHub ได้แชร์รูปภาพของผู้หญิงมุสลิมมากกว่า 100 รายที่บอกว่าพวกเขากำลัง "ลดราคา"[93] แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกำลังทำอะไรเพื่อควบคุมความเกลียดชังนี้? ดูเหมือนจะไม่เพียงพอ

ในบทความที่ได้รับความนิยมในปี 2020 ความสัมพันธ์ของ Facebook กับพรรคปกครองของอินเดียทำให้การต่อสู้กับคำพูดแสดงความเกลียดชังมีความซับซ้อนTom Perrigo นักข่าวของนิตยสาร Time อธิบายรายละเอียดว่า Facebook India ชะลอการแสดงคำพูดแสดงความเกลียดชังมดมุสลิมอย่างไร เมื่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงกระทำผิด แม้ว่า Avaaz และกลุ่มนักเคลื่อนไหวอื่น ๆ จะร้องเรียนและพนักงานของ Facebook ได้เขียนคำร้องเรียนภายในก็ตาม[94] Perrigo ยังบันทึกความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่อาวุโสของ Facebook ในอินเดียและพรรค BJP ของ Modi[95] ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม 2020 Wall Street Journal รายงานว่าเจ้าหน้าที่อาวุโสแย้งว่าการลงโทษผู้บัญญัติกฎหมายจะส่งผลกระทบต่อโอกาสทางธุรกิจของ Facebook[96] สัปดาห์หน้าสำนักข่าวรอยเตอร์ อธิบายว่าเพื่อเป็นการตอบสนอง พนักงานของ Facebook ได้เขียนจดหมายเปิดผนึกภายในเรียกร้องให้ผู้บริหารประณามกลุ่มต่อต้านมุสลิม และใช้กฎคำพูดแสดงความเกลียดชังอย่างสม่ำเสมอมากขึ้น จดหมายดังกล่าวยังกล่าวหาว่าไม่มีพนักงานชาวมุสลิมในทีมนโยบายของอินเดียของแพลตฟอร์ม[97]

ในเดือนตุลาคม ปี 2021 New York Times ได้เขียนบทความเกี่ยวกับเอกสารภายใน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแคชเนื้อหาขนาดใหญ่ที่เรียกว่า เอกสารของ Facebook รวบรวมโดยผู้แจ้งเบาะแส Frances Haugen อดีตผู้จัดการผลิตภัณฑ์ Facebook[98] เอกสารดังกล่าวรวมถึงรายงานเกี่ยวกับวิธีที่บอทและบัญชีปลอมซึ่งส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับกองกำลังทางการเมืองของฝ่ายขวาสร้างความหายนะให้กับการเลือกตั้งระดับชาติ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา[99] พวกเขายังให้รายละเอียดว่านโยบายของ Facebook นำไปสู่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องมากขึ้นในอินเดียได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรุนแรงในช่วงการแพร่ระบาด[100] เอกสารดังกล่าวอธิบายว่าแพลตฟอร์มนี้ไม่สามารถควบคุมความเกลียดชังได้อย่างไร อ้างอิงจากบทความ: “Facebook ยังลังเลที่จะกำหนดให้ RSS เป็นองค์กรที่เป็นอันตราย เนื่องจาก “ความอ่อนไหวทางการเมือง” ที่อาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของเครือข่ายโซเชียลในประเทศ”

ในต้นปี 2022 นิตยสารข่าวอินเดีย The ลวด เปิดเผยการมีอยู่ของแอปลับที่มีความซับซ้อนสูงที่เรียกว่า 'Tek Fog' ซึ่งถูกใช้โดยโทรลล์ในเครือพรรครัฐบาลอินเดียเพื่อแย่งชิงโซเชียลมีเดียหลัก ๆ และประนีประนอมแพลตฟอร์มการส่งข้อความที่เข้ารหัสเช่น WhatsApp Tek Fog สามารถแย่งชิงส่วน 'เทรนด์' ของ Twitter และ 'เทรนด์' บน Facebook ได้ ผู้ดำเนินการ Tek Fog ยังสามารถแก้ไขเรื่องราวที่มีอยู่เพื่อสร้างข่าวปลอมได้

หลังจากการสอบสวนนาน 20 เดือน โดยทำงานร่วมกับผู้แจ้งเบาะแส แต่ยืนยันข้อกล่าวหาหลายประการของเขา รายงานจะตรวจสอบว่าแอปสร้างความเกลียดชังและการคุกคามแบบกำหนดเป้าหมายและแพร่กระจายโฆษณาชวนเชื่อโดยอัตโนมัติได้อย่างไร รายงานระบุถึงความเชื่อมโยงของแอปกับ Persistent Systems บริษัทผู้ให้บริการเทคโนโลยีที่มีการซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ของอินเดียอเมริกัน ซึ่งลงทุนมหาศาลในการรับสัญญาของรัฐบาลในอินเดีย นอกจากนี้ยังได้รับการโปรโมตโดย Sharechat แอปโซเชียลมีเดียอันดับ 1 ของอินเดีย รายงานระบุว่าลิงก์ที่เป็นไปได้ไปยังแฮชแท็กที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงและการติดต่อสื่อสารระหว่างโควิด-19 นักวิจัยพบว่า “จากโพสต์ทั้งหมด 3.8 ล้านโพสต์ที่ได้รับการตรวจสอบ… เกือบ 58% (2.2 ล้าน) โพสต์เหล่านั้นอาจถูกระบุว่าเป็น 'คำพูดแสดงความเกลียดชัง'

วิธีที่ Pro India Network เผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือน

ในปี 2019 EU DisinfoLab ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนอิสระที่ทำการวิจัยแคมเปญข้อมูลที่บิดเบือนซึ่งกำหนดเป้าหมายไปที่สหภาพยุโรป ได้ตีพิมพ์รายงานที่มีรายละเอียดเครือข่ายของ "สื่อท้องถิ่นปลอม" ที่สนับสนุนอินเดียมากกว่า 260 แห่ง ครอบคลุม 65 ประเทศ รวมถึงทั่วทั้งตะวันตก[101] เห็นได้ชัดว่าความพยายามนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงการรับรู้ของอินเดีย เช่นเดียวกับการเสริมสร้างความรู้สึกที่สนับสนุนอินเดียและต่อต้านปากีสถาน (และต่อต้านจีน) ในปีหน้า รายงานนี้ตามมาด้วยรายงานฉบับที่สอง ซึ่งไม่เพียงแต่พบสื่อปลอมมากกว่า 750 แห่ง ครอบคลุม 119 ประเทศ แต่ยังมีการขโมยข้อมูลประจำตัวอีกหลายรายการ มีองค์กรพัฒนาเอกชนที่ได้รับการรับรองจากคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติอย่างน้อย 10 แห่งที่ถูกแย่งชิง และจดทะเบียนชื่อโดเมน 550 ชื่อ[102]

EU DisinfoLab ค้นพบว่านิตยสาร "ปลอม" EP Today บริหารงานโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียชาวอินเดียโดยมีความสัมพันธ์กับเครือข่ายคลังสมอง องค์กรพัฒนาเอกชน และบริษัทจาก Srivastava Group ขนาดใหญ่[103] อุบายดังกล่าวสามารถ "ดึงดูดสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวนเพิ่มมากขึ้นให้เข้าสู่วาทกรรมที่สนับสนุนอินเดียและต่อต้านปากีสถาน โดยมักใช้สาเหตุต่างๆ เช่น สิทธิของชนกลุ่มน้อยและสิทธิสตรีเป็นจุดเริ่มต้น"

ในปี 2019 สมาชิกรัฐสภายุโรปจำนวน XNUMX คนไปเยือนแคชเมียร์ในฐานะแขกขององค์กรที่ไม่ชัดเจน นั่นคือ Women's Economic and Social Think Tank หรือ WESTT ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเชื่อมโยงกับเครือข่ายสนับสนุน Modi นี้เช่นกัน[104] พวกเขายังได้พบกับนายกรัฐมนตรี Narendra Modi และที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ Ajit Doval ในนิวเดลี การเข้าถึงนี้ได้รับอนุญาตแม้ว่ารัฐบาลโมดีจะปฏิเสธที่จะอนุญาตให้วุฒิสมาชิกสหรัฐ คริส แวน ฮอลเลน มาเยือนก็ตาม[105] หรือแม้แต่คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติเพื่อส่งผู้แทนไปยังภูมิภาค[106]. แขกที่เชื่อถือได้เหล่านี้คือใคร? อย่างน้อย 22 คนจาก 27 คนมาจากพรรคขวาจัด เช่น การชุมนุมแห่งชาติของฝรั่งเศส กฎหมายและความยุติธรรมของโปแลนด์ และพรรคทางเลือกสำหรับเยอรมนี ซึ่งเป็นที่รู้จักจากมุมมองที่รุนแรงเกี่ยวกับการอพยพย้ายถิ่นฐาน และสิ่งที่เรียกว่า “อิสลามิเซชันแห่งยุโรป”[107] ทริป "ผู้สังเกตการณ์อย่างเป็นทางการปลอม" ครั้งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าก่อให้เกิดความขัดแย้ง เนื่องจากเกิดขึ้นไม่เพียงแต่ในขณะที่ผู้นำแคชเมียร์จำนวนมากยังคงถูกจำคุกและบริการอินเทอร์เน็ตถูกระงับ แต่ในขณะที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของอินเดียจำนวนมากถูกห้ามไม่ให้ไปเยือนแคชเมียร์

เครือข่ายอินเดียแพร่กระจายการหมิ่นประมาทอย่างไร

EU Disinfo Lab NGO มีชื่อ Twitter ของ @DisinfoEU การเปลี่ยนชื่อที่คล้ายกันจนน่าสับสนในเดือนเมษายน 2020 “Disinfolab” อันลึกลับได้ปรากฏบน Twitter ภายใต้ชื่อ @DisinfoLab แนวคิดที่ว่าโรคกลัวอิสลามในอินเดียกำลังเพิ่มสูงขึ้นนั้นถูกมองว่าเป็น "ข่าวปลอม" ที่เป็นประโยชน์ต่อชาวปากีสถาน ที่เกิดขึ้นซ้ำในทวีตและรายงานดูเหมือนว่าจะมีความหลงใหลใน สภามุสลิมอเมริกันอินเดียน (IAMC) และผู้ก่อตั้ง Shaik Ubaidโดยระบุว่าการเข้าถึงและอิทธิพลของพวกเขาค่อนข้างน่าทึ่ง[108]

ในปี 2021 DisinfoLab โด่งดัง กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ล้มเหลวในการตั้งชื่ออินเดียให้เป็นประเทศที่น่ากังวลเป็นพิเศษ[109] และ ไล่ออก ในรายงานของคณะกรรมาธิการว่าด้วยเสรีภาพทางศาสนาระหว่างประเทศแห่งสหรัฐอเมริกา ในฐานะ "องค์กรที่น่ากังวลเป็นพิเศษ" ในกลุ่มภราดรภาพมุสลิมที่ถูกควบคุม[110]

สิ่งนี้โดนใจผู้เขียนบทความขนาดยาวนี้ เพราะในบทที่สี่ของรายงาน “Disnfo Lab” อธิบายถึงองค์กรสิทธิมนุษยชนที่เราทำงานให้ Justice for All โดยบรรยายภาพ NGO ว่าเป็นปฏิบัติการฟอกเงินที่มีความเชื่อมโยงที่คลุมเครือกับ Jamaat /ภราดรภาพมุสลิม. ข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จเหล่านี้เกิดขึ้นซ้ำหลังเหตุการณ์ 9/11 เมื่อกลุ่มอิสลามแห่งอเมริกาเหนือ (ICNA) และองค์กรอเมริกันมุสลิมอนุรักษ์นิยมอื่นๆ ถูกป้ายสีว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิดของชาวมุสลิมวงกว้างและถูกใส่ร้ายในสื่อฝ่ายขวาเป็นเวลานานหลังจากที่ทางการเสร็จสิ้นการสอบสวนแล้ว

ตั้งแต่ปี 2013 ฉันได้ทำงานเป็นที่ปรึกษาให้กับ Justice for All ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในบอสเนียเพื่อตอบโต้การประหัตประหารชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิม โครงการสนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชนได้รับการฟื้นฟูในปี 2012 โดยมุ่งเน้นไปที่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวโรฮิงญาที่ "ลุกลามอย่างช้าๆ" และได้ขยายออกไปครอบคลุมชนกลุ่มน้อยชาวอุยกูร์และอินเดีย ตลอดจนชาวมุสลิมในแคชเมียร์และศรีลังกา เมื่อโครงการของอินเดียและแคชเมียร์เริ่มต้นขึ้น การหลอกลวงและการบิดเบือนข้อมูลก็เพิ่มมากขึ้น

มาลิก มูจาฮิด ประธานศาลยุติธรรมสำหรับทุกคน ถูกมองว่าเป็นผู้เชื่อมโยงอย่างแข็งขันกับ ICNA ซึ่งห่างไกลจากความจริง ในขณะที่เขาเลิกกับองค์กรเมื่อ 20 ปีที่แล้ว[111] การทำงานในฐานะองค์กรชาวอเมริกันมุสลิมที่มีจรรยาบรรณในการบริการชุมชนที่เข้มแข็ง ICNA ถูกกลุ่มนักคิดที่เกลียดชังศาสนาอิสลามกล่าวร้ายอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เช่นเดียวกับ “ทุนการศึกษา” “การศึกษาของ Disinfo” คงจะน่าหัวเราะถ้าไม่มีศักยภาพที่จะทำลายความสัมพันธ์ในการทำงานที่สำคัญ สร้างความไม่ไว้วางใจ และปิดความร่วมมือและเงินทุนที่อาจเกิดขึ้น แผนภูมิ "การจับคู่ความสัมพันธ์" ในแคชเมียร์และอินเดียอาจดึงดูดความสนใจแต่แทบไม่มีความหมายอะไรเลย[112] สิ่งเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นแคมเปญการกระซิบด้วยภาพ แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้ถูกลบออกจาก Twitter แม้ว่าจะมีเนื้อหาที่หมิ่นประมาทและอาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียงก็ตาม อย่างไรก็ตาม Justice for All ไม่ได้ท้อแท้และได้เพิ่มการตอบสนองต่อนโยบายที่สร้างความแตกแยกและเป็นอันตรายมากขึ้นของอินเดีย[113] บทความนี้เขียนขึ้นโดยแยกจากการเขียนโปรแกรมปกติ

อะไรจริง?

ในฐานะชาวมุสลิมที่อาศัยอยู่ในอเมริกาเหนือ ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าในบทความนี้ เรากำลังติดตามเครือข่ายขนาดใหญ่ของผู้ปฏิบัติงานที่มีแรงจูงใจทางศาสนา เราถามตัวเองว่า: เรากำลังวิเคราะห์พวกเขาในลักษณะที่คล้ายคลึงกับ “การสืบสวน” ขององค์กรมุสลิมในอเมริกาของอิสลามาโฟเบียสหรือไม่? เรานึกถึงแผนภูมิที่เรียบง่ายของสมาคมนักเรียนมุสลิมและ "การเชื่อมโยง" ของพวกเขากับสมาคมอิสลามแห่งอเมริกาเหนือ" เรารู้ว่าชมรมนักศึกษามุสลิมที่มีการกระจายอำนาจมักจะเป็นอย่างไร (แทบจะไม่มีสายการบังคับบัญชาเลย) และสงสัยว่าเราจะพูดเกินจริงถึงการทำงานร่วมกันของเครือข่ายฮินดูตวาที่กล่าวถึงในหน้าก่อนๆ หรือเปล่า

การสำรวจความเชื่อมโยงระหว่างกลุ่มฮินดูตวาของเราสร้างแผนที่ความสัมพันธ์ที่เกินเลยข้อกังวลของเราหรือไม่ เช่นเดียวกับชุมชนอื่นๆ ก่อนหน้านี้ ชาวมุสลิมอพยพและชาวฮินดูอพยพต่างแสวงหาความมั่นคงและโอกาสที่มากขึ้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโรคกลัวฮินดูมีอยู่จริง เช่นเดียวกับโรคกลัวอิสลาม ลัทธิต่อต้านชาวยิว และอคติในรูปแบบอื่นๆ มีผู้เกลียดชังจำนวนไม่น้อยที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความกลัวและความขุ่นเคืองต่อใครก็ตาม โดยไม่แยกความแตกต่างระหว่างชาวฮินดู ซิกข์ หรือมุสลิมที่แต่งกายตามประเพณีไม่ใช่หรือ? ไม่มีที่ว่างสำหรับสาเหตุทั่วไปจริงหรือ?

แม้ว่าการเสวนาระหว่างศาสนาจะเสนอหนทางที่เป็นไปได้ในการสร้างสันติภาพ เรายังพบว่าพันธมิตรระหว่างศาสนาบางกลุ่มได้สนับสนุนฮินดูทวาโดยไม่ได้ตั้งใจ โดยอ้างว่าการวิพากษ์วิจารณ์ฮินดูทวานั้นเทียบเท่ากับความกลัวฮินดู ตัวอย่างเช่น ในปี 2021 จดหมายที่เขียนโดย Interfaith Council of Metropolitan Washington เรียกร้องให้มหาวิทยาลัยถอนตัวจากการสนับสนุนการประชุม Dismantling Hindutva โดยทั่วไปสภาระหว่างศาสนามีบทบาทในการต่อต้านความเกลียดชังและความลำเอียง แต่ด้วยการรณรงค์บิดเบือนข้อมูล ซึ่งมีสมาชิกจำนวนมากและมีส่วนร่วมในชีวิตของพลเมือง องค์กรฮินดูตวาในอเมริกาจึงตอบสนองผลประโยชน์ของขบวนการลัทธิซูพรีมาซิสต์ที่มีการจัดตั้งสูงซึ่งมีฐานอยู่ในอินเดียอย่างชัดเจน ซึ่งทำงานเพื่อบ่อนทำลายพหุนิยมและประชาธิปไตยผ่านการส่งเสริมความเกลียดชัง

กลุ่มต่างศาสนาบางกลุ่มรับรู้ถึงความเสี่ยงด้านชื่อเสียงในการวิพากษ์วิจารณ์ฮินดูตวา นอกจากนี้ยังมีความไม่สะดวกอื่นๆ อีก เช่น ที่องค์การสหประชาชาติ อินเดียได้ปิดกั้นกลุ่ม Dalit บางกลุ่มไม่ให้ได้รับการรับรองเป็นเวลาหลายปี อย่างไรก็ตาม ในช่วงปี 2022 กลุ่มพหุศรัทธาบางกลุ่มก็เริ่มมีส่วนร่วมในการรณรงค์ แล้วแนวร่วมต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[114] ถูกสร้างขึ้นหลังจากความรุนแรงในรัฐคุชราต (2002) เมื่อโมดีเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐ โดยได้รับการรับรองจาก Tikkun และมูลนิธิเสรีภาพระหว่างศาสนา เมื่อเร็วๆ นี้ โต๊ะกลมเสรีภาพทางศาสนาระหว่างประเทศได้จัดการบรรยายสรุปโดยอาศัยอิทธิพลของ USCIRF และหน่วยงานอื่นๆ และในเดือนพฤศจิกายน 2022 Religions for Peace (RFPUSA) ได้เป็นเจ้าภาพการอภิปรายกลุ่มที่มีความหมาย ในที่สุดการสนับสนุนภาคประชาสังคมอาจสนับสนุนให้ผู้กำหนดนโยบายในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เผชิญหน้ากับความท้าทายของลัทธิเผด็จการในหมู่พันธมิตรทางภูมิรัฐศาสตร์ของอเมริกาเช่นอินเดีย

ประชาธิปไตยของอเมริกายังถูกปิดล้อม เช่นเดียวกับอาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2021 การลุกฮือซึ่งรวมถึงวินสัน ปาลาธิงกัล ชายชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดียถือธงชาติอินเดีย ผู้สนับสนุนทรัมป์ซึ่งมีรายงานว่าได้รับการแต่งตั้งให้เป็นสภาส่งออกของประธานาธิบดี[115] แน่นอนว่ามีชาวอเมริกันฮินดูจำนวนมากที่สนับสนุนทรัมป์และทำงานเพื่อให้เขากลับมา[116] ขณะที่เรากำลังค้นพบความเชื่อมโยงระหว่างกองกำลังติดอาวุธฝ่ายขวากับเจ้าหน้าที่ตำรวจ และสมาชิกของหน่วยงานติดอาวุธ อาจมีเหตุการณ์อื่นๆ เกิดขึ้นด้านล่างและแทบมองไม่เห็น

ในอดีตที่ผ่านมา ผู้เผยแพร่ศาสนาชาวอเมริกันบางคนดูถูกประเพณีฮินดู และในอินเดีย ผู้เผยแพร่ศาสนาคริสเตียนมักถูกละเลยและถึงกับถูกโจมตีด้วยซ้ำ มีความแตกแยกที่ชัดเจนระหว่างขบวนการฮินดูทวาและสิทธิของคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนา อย่างไรก็ตาม ชุมชนเหล่านี้มาบรรจบกันในการสนับสนุนลัทธิชาตินิยมฝ่ายขวา การยอมรับผู้นำเผด็จการ และความกลัวอิสลาม มีเพื่อนร่วมเตียงแปลกหน้า

Salman Rushdie เรียก Hindutva ว่า "ลัทธิฟาสซิสต์ Crypto"[117] และทำงานเพื่อต่อต้านการเคลื่อนไหวในดินแดนบ้านเกิดของเขา เราจะละทิ้งความพยายามในการจัดตั้งของ Steve Bannon ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดชาตินิยมที่ลึกลับแสดงออกมาหรือไม่ พวกฟาสซิสต์อนุรักษนิยมขึ้นอยู่กับจินตนาการเหยียดเชื้อชาติของความบริสุทธิ์ของชาวอารยัน?[118] ในช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยอันตรายในประวัติศาสตร์ ความจริงและคำโกหกสับสนและสับสน และอินเทอร์เน็ตก็กำหนดรูปแบบพื้นที่ทางสังคมที่ทั้งควบคุมและก่อกวนอย่างเป็นอันตราย 

  • ความมืดมิดก็ลดลงอีกครั้ง แต่ตอนนี้ฉันรู้แล้ว
  • การนอนหลับที่เต็มไปด้วยหินตลอดยี่สิบศตวรรษนั้น
  • ถูกเปลโยกฝันร้ายจนฝันร้าย
  • และสัตว์ร้ายอะไรเช่นนี้ ในที่สุดก็ถึงเวลาของมันแล้ว
  • หน้างอไปทางเบธเลเฮมที่จะเกิด?

อ้างอิง

[1] เดฟดุต พัฒนนิกร"Masterสโตรกวรรณะของ Hindutva" ชาวฮินดู January 1, 2022

[2] ฮาริช เอส. วันเคเด ตราบใดที่วรรณะมีเงินปันผล, ลวดสิงหาคม 5, 2019

[3] ฟิลกินส์, เด็กซ์เตอร์”เลือดและดินในอินเดียของโมดี" Yorker ใหม่, ธันวาคม 9, 2019

[4] แฮร์ริสัน เอคินส์, เอกสารข้อเท็จจริงด้านกฎหมายในอินเดีย: CAA, USCIRF กุมภาพันธ์ 2020

[5] องค์กรสิทธิมนุษยชนสากล อินเดีย: โรฮิงญาถูกส่งตัวกลับเมียนมาร์เผชิญอันตราย, 31 มีนาคม 2022; ดูเพิ่มเติมที่: กุชบู สันธุ โรฮิงญาและ CAA: นโยบายผู้ลี้ภัยของอินเดียคืออะไร? ข่าวบีบีซีสิงหาคม 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018 ดู Akhil Reddy “CIA Factbook เวอร์ชันเก่า” ด้วย จริงๆ แล้ว กุมภาพันธ์ 24, 2021

[7] แชงเกอร์ อาร์นิเมช"ใครเป็นผู้ดูแล Bajrang Dal? " การพิมพ์, ธันวาคม 6, 2021

[8] Bajrang Dal จัดการฝึกอบรมการใช้อาวุธ, นาฬิกาฮินดูทวาสิงหาคม 11, 2022

[9] อาร์ชาด อัฟซาล ข่าน, ในกรุงอโยธยา 25 ปีหลังจากการรื้อถอนมัสยิด Babri, ลวด, ธันวาคม 6, 2017

[10] สุนิตา วิศวนาถ สิ่งที่คำเชิญของ VHP America ถึงผู้เกลียดชังบอกเรา, ลวดเมษายน 15, 2021

[11] ปีเตอร์ ฟรีดริช, Saga ของ Sonal Shah, นาฬิกาฮินดูทวาเมษายน 21, 2022

[12] Jคริสตอฟผู้เป็นสาวก, ลัทธิชาตินิยมฮินดู: นักอ่าน, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 2009

[13] เว็บไซต์ HAF: https://www.hinduamerican.org/

[14] ราชมี กุมาร, เครือข่ายผู้รักชาติฮินดู, การสกัดกั้นกันยายน 25, 2019

[15] ไฮเดอร์ คาซิม”ราเมช บูทาดา: แสวงหาเป้าหมายที่สูงกว่า" ข่าวอินโดอเมริกันกันยายน 6, 2018

[16] เว็บไซต์ EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] เว็บไซต์ HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai เข้ามารับช่วงต่อ" ข่าวอินโดอเมริกัน กรกฎาคม 7, 2017

[19] เจเอ็ม”ลัทธิชาตินิยมฮินดูในสหรัฐอเมริกา: กลุ่มไม่แสวงหากำไร" แซค,เน็ต, กรกฎาคม, 2014

[20] ทอม เบนนิ่ง”เท็กซัสมีชุมชนชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดียที่ใหญ่เป็นอันดับสองของสหรัฐอเมริกา" ดัลลัสข่าวเช้า   ตุลาคม 8, 2020

[21] เดวิช คาปูร์”นายกรัฐมนตรีอินเดียและทรัมป์" วอชิงตันโพสต์, September 29, 2019

[22] แคทเธอรีน อี. ชอยเช็ต เด็กอายุหกขวบจากอินเดียเสียชีวิต ซีเอ็นเอ็นมิถุนายน 14, 2019

[23] อ้างถึงใน Rashmee Kumar, เครือข่ายผู้รักชาติฮินดู, การสกัดกั้นกันยายน 25, 2019

[24] ความแตกต่างระหว่างรุ่นมีความสำคัญ จากการสำรวจทัศนคติของชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดียในการบริจาคของ Carnegie ผู้อพยพชาวอินเดียรุ่นแรกไปยังสหรัฐอเมริกา "มีแนวโน้มมากกว่าผู้ตอบแบบสอบถามที่เกิดในสหรัฐฯ ที่จะยอมรับอัตลักษณ์ทางวรรณะอย่างมีนัยสำคัญ จากการสำรวจครั้งนี้ ชาวฮินดูส่วนใหญ่ที่มีเอกลักษณ์ทางวรรณะ มากกว่าแปดใน 10 ระบุว่าตัวเองเป็นวรรณะทั่วไปหรือวรรณะบน และผู้อพยพรุ่นแรกมีแนวโน้มที่จะแยกตัวออกจากกัน ตามรายงานของ Pew Forum เกี่ยวกับชาวอเมริกันเชื้อสายฮินดูในปี 2021 ผู้ตอบแบบสอบถามที่มีมุมมองที่ดีต่อ BJP ก็มีแนวโน้มมากกว่าคนอื่นๆ เช่นกันที่จะต่อต้านการแต่งงานระหว่างศาสนาและระหว่างวรรณะ: “ตัวอย่างเช่น ในหมู่ชาวฮินดู 69% ของผู้ที่มีทัศนคติที่ดี มุมมองของ BJP กล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องหยุดผู้หญิงในชุมชนไม่ให้แต่งงานข้ามวรรณะ เทียบกับ 54% ในกลุ่มคนที่มีทัศนคติไม่ดีต่องานปาร์ตี้”

[25] ซอนย่า พอล”Howdy Modi เป็นตัวแสดงอำนาจทางการเมืองของชาวอเมริกันอินเดียน" มหาสมุทรแอตแลนติก, September 23, 2019

[26] โปรดทราบว่ารถ Howdy Yogi ปี 2022 จะมารวมตัวกันด้วย เมืองชิคาโก และ ฮูสตัน เพื่อสนับสนุนผู้ที่คลั่งไคล้อิสลามโฟบี โยคี อทิตยานาถ

[27] Kamala Visweswaran, Michael Witzel และคณะ เขียนไว้ใน “The Hindutva View of History” รายงานว่ากรณีแรกที่ทราบของการกล่าวหาว่ามีอคติต่อต้านฮินดูในหนังสือเรียนของสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นที่แฟร์แฟกซ์เคาน์ตี้ รัฐเวอร์จิเนีย ในปี 2004 ผู้เขียนระบุว่า: “การศึกษาออนไลน์ ' เนื้อหาจากเว็บไซต์ ESHI นำเสนอคำกล่าวอ้างที่เกินจริงและไม่มีมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อินเดียและศาสนาฮินดู ซึ่งสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับตำราเรียนในอินเดีย” อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนยังตั้งข้อสังเกตถึงความแตกต่างบางประการในกลยุทธ์: “ตำราในรัฐคุชราตนำเสนอระบบวรรณะว่าเป็นความสำเร็จของอารยธรรมอารยัน ในขณะที่แนวโน้มของกลุ่มฮินดูตวาในสหรัฐอเมริกาคือการลบหลักฐานที่แสดงถึงความเชื่อมโยงระหว่างศาสนาฮินดูและระบบวรรณะ นอกจากนี้เรายังได้เห็นด้วยว่าการดัดแปลงหนังสือเรียนในรัฐคุชราตส่งผลให้เกิดการปฏิรูปลัทธิชาตินิยมของอินเดียในฐานะกลุ่มติดอาวุธ ซึ่งทำให้ชาวมุสลิมปะปนกับผู้ก่อการร้าย และตีกรอบมรดกของฮิตเลอร์ว่าเป็นไปในทางบวก ในขณะที่โดยทั่วไป (และบางทีอาจเป็นอย่างร้ายกาจ) แทรกประเด็นและบุคคลที่เป็นตำนานเข้าไปในนั้น เรื่องราวทางประวัติศาสตร์”

[28] เทเรซ่า แฮร์ริงตัน”ชาวฮินดูเรียกร้องให้คณะกรรมการรัฐแคลิฟอร์เนียปฏิเสธหนังสือเรียน" Edsourceพฤศจิกายน 8, 2017

[29] ความเท่าเทียมกันแล็บ, วรรณะในสหรัฐอเมริกา, 2018

[30] "ประเพณีทางจิตวิญญาณเป็นพลังที่ขับเคลื่อนอินเดีย" เวลาของอินเดีย, March 4, 2019

[31] นิฮา มาซิห์, ในสมรภูมิรบเหนือประวัติศาสตร์ฮินดูชาตินิยมแตกแยก, วอชิงตันโพสต์, ม.ค.. 3, 2021

[32] เมแกน โคล”การบริจาคให้กับ UCI ก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างประเทศ" มหาวิทยาลัยใหม่กุมภาพันธ์ 16, 2016

[33] ผู้สื่อข่าวพิเศษ “มหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ ปฏิเสธการให้ทุนสนับสนุน" ชาวฮินดู กุมภาพันธ์ 23, 2016

[34] DCF ระดมทุน 1 ล้านดอลลาร์เพื่อฟื้นฟูมหาวิทยาลัยฮินดูแห่งอเมริกา, วารสารอินเดีย December 12, 2018

[35] September 19, 2021 อรรถกถา บน Quora

[36] "กลุ่มคุณแม่ประท้วงการสอนชีวประวัติ Modi ในโรงเรียนในสหรัฐฯ" คลาเรียนอินเดียกันยายน 20, 2020

[37] จดหมายเอชเอเอฟสิงหาคม 19, 2021

[38] กำจัดโรคกลัวฮินดู, วิดีโอสำหรับ Republic TVสิงหาคม 24, 2021

[39] นิฮา มาซิห์”ถูกโจมตีจากกลุ่มชาตินิยมฮินดู" วอชิงตันโพสต์, ตุลาคม 3, 2021

[40] Google เอกสารจดหมายนักเรียน

[41] ฟีด Twitter ของ Trukekeเมษายน 2, 2021

[42] วิดีโอช่อง YouTube ของ IAMCกันยายน 8, 2021

[43]วินัยจตุรเวดี, สิทธิของชาวฮินดูและการโจมตีเสรีภาพทางวิชาการในสหรัฐอเมริกา, นาฬิกาฮินดูทวา, ธันวาคม 1, 2021

[44] เว็บไซต์: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ กำลังลงอยู่ สำเนาสรุปมีอยู่ที่: ซังห์อย่างไม่ผิดเพี้ยน, นาฬิกาคอมมิวนิสต์มกราคม 18, 2008

[45] การฟื้นฟูฮินดูในวิทยาเขต, โครงการพหุนิยม, มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

[46] ตัวอย่างเช่น ในโตรอนโต: มาร์ทา อเนียลสกา สภานักเรียนฮินดู UTM เผชิญกับฟันเฟือง, ตัวแทนกันยายน 13, 2020

[47] ความท้าทายด้านอัตลักษณ์ในวิทยาเขต, Youtube อย่างเป็นทางการของมูลนิธิอินฟินิตี้กรกฏาคม 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Rajiv Malhotra กลายเป็น Ayn Rand จาก Internet Hindutva ได้อย่างไร scroll.inกรกฏาคม 14, 2015

[49] สำหรับตัวอย่างบางส่วน โปรดดู การประชุมใหญ่วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2022 ในช่อง YouTube อย่างเป็นทางการของ IAMC

[50] เอพี: “แคลิฟอร์เนียฟ้อง CISCO กล่าวหาว่ามีการเลือกปฏิบัติ" ไทม์สลุยเซียน่ากรกฏาคม 2, 2020

[51] วิทยา กฤษณะ”ลัทธิวรรณะที่ฉันเห็นในอเมริกา" มหาสมุทรแอตแลนติก, November 6, 2021

[52] เดวิด พอร์เตอร์ และมัลลิกา เสน”คนงานถูกล่อลวงจากอินเดีย" เอพีนิวส์ May 11, 2021

[53] บิสวาจีต บาเนอร์จี และอโศก ชาร์มา”นายกฯอินเดียวางรากฐานวัด" ข่าว APสิงหาคม 5, 2020

[54] เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2021 มูลนิธิ Hindus for Human Rights ได้ยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาทต่อบุคคลบางคนที่อ้างถึงในบทความ รวมถึง Sunita Viswanath ผู้ร่วมก่อตั้ง Hindus for Human Rights และ Raju Rajagopal ชาวฮินดูเพื่อสิทธิมนุษยชน: เพื่อสนับสนุนการรื้อฮินดูตวา, เพนซิลเวเนียรายวัน December 11, 2021 

[55] ฮาร์ทอช ซิงห์ บาล”เหตุใดตำรวจเดลีจึงไม่ทำอะไรหยุดยั้งการโจมตีชาวมุสลิม" นิวนิวยอร์กไทม์, วันที่ 3 มีนาคม 2020

[56] โรเบิร์ต แม็กกี้”ทรัมป์ยกย่องอินเดียของโมดี" การสกัดกั้นกุมภาพันธ์ 25, 2020

[57] ซาอิฟ คาลิด”ตำนานของ 'ญิฮาดรัก' ในอินเดีย" จาซีราอัลสิงหาคม 24, 2017

[58] เจย์ชรี บาโจเรีย”Coronajihad เป็นเพียงการสำแดงครั้งล่าสุดเท่านั้น” ฮิวแมนไรท์วอทช์ วันที่ 1 พฤษภาคม 2020

[59] อาลีซาน จาฟริ”Thook Jihad” เป็นอาวุธใหม่ล่าสุด" ลวดพฤศจิกายน 20, 2021

[60] “พวกฮินดูหัวรุนแรงกำลังเรียกร้องให้ชาวอินเดียสังหารชาวมุสลิมอย่างเปิดเผย” นักเศรษฐศาสตร์, January 15, 2022

[61] สุนิตา วิศวนาถ”สิ่งที่คำเชิญของ VHP America ถึงผู้เกลียดชัง… บอกเรา” เดอะไวร์ 15 เมษายน 2021

[62] "พระฮินดูถูกตั้งข้อหาข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวมุสลิม" จาซีราอัลมกราคม 18, 2022

[63] คารี พอล”รายงานการหยุดชะงักของ Facebook เกี่ยวกับผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชนในอินเดีย" การ์เดียนมกราคม 19, 2022

[64] กิจกรรมต่อต้านมัสยิดทั่วประเทศ, เว็บไซต์ ACLU, อัปเดตเมื่อเดือนมกราคม 2022

[65] ความคิดเห็นที่ส่งไปยังรัฐบาลท้องถิ่น, เนเพียร์วิลล์ อิลลินอยส์ 2021

[66] ตาม รักษะบันธานโพสต์ บนเว็บไซต์กรมตำรวจปอล วันที่ 5 กันยายน 2018

[67] ชารีฟา นัสเซอร์”รบกวนทวีตอิสลามโฟบิก" ข่าว CBC, พฤษภาคม 5, 2020

[68] ผู้ก่อการร้ายในนอร์เวย์มองว่าขบวนการฮินดูตวาเป็นพันธมิตรต่อต้านอิสลาม" FirstPostกรกฏาคม 26, 2011

[69] "ห้าปีหลังจากการโจมตีมัสยิดร้ายแรง" ข่าว CBCมกราคม 27, 2022

[70] โจนาธาน มอนเปติต”ด้านในขวาสุดของควิเบก: ทหารแห่งโอดิน” ข่าวซีบีซี วันที่ 14 ธันวาคม 2016

[71] โต๊ะข่าว: “Hindutva Group ในแคนาดาแสดงการสนับสนุนผู้กระทำผิดในการโจมตีในลอนดอน" Global Villageมิถุนายน 17, 2021

[72] โต๊ะข่าว: “หัวหน้า UN แสดงความไม่พอใจต่อการสังหารครอบครัวมุสลิม" Global Villageมิถุนายน 9, 2021

[73] วิดีโอที่ถูกลบออกจาก Youtube: เอกสารข้อเท็จจริงของบานาร์จี อ้างอิงโดยทีม Bridge Initiatives มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์, March 9, 2019

[74] ราชมี กุมาร”อินเดียล็อบบี้เพื่อยับยั้งการวิพากษ์วิจารณ์" การสกัดกั้น, มีนาคม 16, 2020

[75] มารีญา ซาลิม”การพิจารณาคดีของรัฐสภาครั้งประวัติศาสตร์เกี่ยวกับวรรณะ" ลวด, พฤษภาคม 27, 2019

[76] อิมาน มาลิก”การประท้วงนอกห้องประชุมศาลาว่าการของโร คันนา- เอล เอสโตก, ตุลาคม 12, 2019

[77] "พรรคประชาธิปัตย์กลายเป็นใบ้" ข่าวล่าสุดกันยายน 25, 2020

[78] พนักงานสาย”ชาวอเมริกันอินเดียนพร้อมลิงก์ RSS" ลวดมกราคม 22, 2021

[79] ซูฮัก ชูคลา, โรคกลัวฮินดูในอเมริกาและการสิ้นสุดของการประชด" อินเดียในต่างประเทศ, มีนาคม 18, 2020

[80] ซอนย่า พอล”การเสนอราคาปี 2020 ของ Tulsi Gabbard ทำให้เกิดคำถาม" บริการข่าวศาสนามกราคม 27, 2019

[81] ขั้นแรก โปรดดูที่เว็บไซต์ Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "เจนนิเฟอร์ ราชคูมาร์ แชมป์ฟาสซิสต์” บนเว็บไซต์ของ ราชินีต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ฮินดู กุมภาพันธ์ 25, 2020

[83] "การรื้อการประชุม Global Hindutva ต่อต้านฮินดู: วุฒิสมาชิกแห่งรัฐ" ไทม์สของอินเดียกันยายน 1, 2021

[84] "International Wing of RSS เจาะสำนักงานรัฐบาลทั่วสหรัฐอเมริกา" เว็บไซต์ OFMIสิงหาคม 26, 2021

[85] ปีเตอร์ ฟรีดริช”RSS International Wing HSS ท้าทายทั่วสหรัฐอเมริกา" สอง Circles.Net, ตุลาคม 22, 2021

[86] สจ๊วร์ต เบลล์”นักการเมืองแคนาดาตกเป็นเป้าหมายของหน่วยข่าวกรองอินเดีย" ข่าวทั่วโลกเมษายน 17, 2020

[87] ราเชล กรีนสแปน”WhatsApp ต่อสู้กับข่าวปลอม" นิตยสารไทม์มกราคม 21, 2019

[88] ศกุนตลา บานาจี และรามภา”WhatsApp Vigilantes… เชื่อมโยงกับความรุนแรงของม็อบในอินเดีย” ลอนดอนสกูล, 2020

[89] โมฮาเหม็ด อาลี”การเพิ่มขึ้นของศาลเตี้ยชาวฮินดู" ลวด, เมษายน 2020

[90] "ฉันอาเจียน: นักข่าว Rana Ayoub เผย" อินเดียวันนี้ November 21, 2019

[91] รานา ยับ”ในอินเดีย นักข่าวต้องเผชิญกับการถูกข่มขู่และข่มขู่ว่าจะถูกข่มขืน" The New York Times, May 22, 2018

[92] สิททัตถะเทพ”การสังหาร Gauri Lankesh" รีวิววารสารศาสตร์โคลัมเบีย, ฤดูหนาว 2018

[93] "Bulli Bai: แอปที่ขายผู้หญิงมุสลิมถูกปิดแล้ว" ข่าวบีบีซี, 3 ม.ค. 2022

[94] บิลลี่ เพอริโก”ความผูกพันของ Facebook กับพรรคปกครองของอินเดีย" นิตยสารไทม์สิงหาคม 27, 2020

[95] บิลลี่ เพอริโก”ผู้บริหารระดับสูงของ Facebook ในอินเดียลาออกหลังเกิดข้อพิพาทเรื่องวาจาสร้างความเกลียดชัง" นิตยสารไทม์, ตุลาคม 27, 2020

[96] นิวลีย์ เพอร์เนล และเจฟฟ์ ฮอร์วิทซ์ กฎคำพูดแสดงความเกลียดชังของ Facebook ขัดแย้งกับการเมืองอินเดีย, WSJสิงหาคม 14, 2020

[97] อาทิตยา คัลรา”นโยบายคำถามภายในของ Facebook" รอยเตอร์ส, 19 สิงหาคม 2020

[98] "เอกสาร Facebook และผลเสียของพวกเขา" นิวนิวยอร์กไทม์, ตุลาคม 28, 2021

[99] วินดู โกเอล และชีรา เฟรงเคิล”ในการเลือกตั้งอินเดีย โพสต์เท็จ และคำพูดแสดงความเกลียดชัง" นิวนิวยอร์กไทม์เมษายน 1, 2019

[100] คารัน ดีพ ซิงห์ และพอล โมซูร์ อินเดียสั่งลบโพสต์วิพากษ์วิจารณ์โซเชียลมีเดีย" นิวยอร์กไทม์สเมษายน 25, 2021

[101] อเล็กซานเดอร์ อลาฟิลิปป์, แกรี่ มาชาโด และคณะ "เปิดเผยแล้ว: มีสื่อท้องถิ่นปลอมที่มีการประสานงานมากกว่า 265 แห่ง" เว็บไซต์ Disinfo.Euพฤศจิกายน 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe และคณะ: “Indian Chronicles: เจาะลึกปฏิบัติการ 15 ปี" Disinfo.สหภาพยุโรป, ธันวาคม 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, ตุลาคม 9, 2019

[104] เมคนาด เอส. อายุช ทิวารี “ใครอยู่เบื้องหลัง NGO ที่ไม่ชัดเจน" ข่าวซักรีด, ตุลาคม 29, 2019

[105] โจแอนนา สเลเตอร์'วุฒิสมาชิกสหรัฐถูกขัดขวางไม่ให้ไปเยือนแคชเมียร์" วอชิงตันโพสต์, ตุลาคม 2019

[106] ซูฮาสินี ไฮเดอร์”อินเดียตัดคณะผู้พิจารณา UN" ศาสนาฮินดู, พฤษภาคม 21, 2019

[107] "22 จาก 27 MPS ของสหภาพยุโรปที่ได้รับเชิญไปยังแคชเมียร์มาจากพรรคขวาจัด" Quint, ตุลาคม 29, 2019

[108] DisfoLab ทวิตเตอร์ @DisinfoLab8 พฤศจิกายน 2021 3:25 น

[109] DisninfoLab @DisinfoLab18 พฤศจิกายน 2021 4:43 น

[110] "USCIRF: องค์กรที่น่ากังวลเป็นพิเศษ on เว็บไซต์ DisinfoLab, เมษายน 2021

[111] เราทำงานร่วมกับคุณมูจาฮิดสำหรับกองกำลังเฉพาะกิจของพม่า ต่อต้านโรคกลัวอิสลาม และแสดงความเสียใจต่อเขา การหมิ่นประมาท.

[112] หน้าเว็บถูกดึงออกมาจากอินเทอร์เน็ต ดิสอินโฟแล็บ, Twitter, 3 สิงหาคม 2021 และ 2 พฤษภาคม 2022.

[113] ตัวอย่างเช่น การอภิปรายทั้งสามคณะใน JFA ฮินดูทวาในทวีปอเมริกาเหนือ ซีรีส์ในปี 2021

[114] เว็บไซต์: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] อรุณ กุมาร์ “ชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดีย Vinson Palathingal ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นประธานสภาการส่งออก” American Bazaar 8 ตุลาคม 2020

[116] ฮาซัน อัครา”ผู้สนับสนุน RSS-BJP โบกธงอินเดียบนแคปิตอลฮิลล์" กระจกมุสลิม January 9, 2021

[117] ซัลมาน รัชดี, ข้อความที่ตัดตอนมา บทสนทนาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง, เพจยูทูป, 5 ธันวาคม 2015 โพสต์

[118] อาดิตา ชอดรี, ทำไมพวกหัวรุนแรงคนขาวกับพวกชาตินิยมฮินดูถึงเหมือนกันขนาดนี้" อัลจาซีรา, 13 ธันวาคม 2018 ดู S. Romi Mukherjee ด้วย “รากของ Steve Bannon: ลัทธิฟาสซิสต์ลึกลับและอารยัน" เครื่องถอดรหัสข่าว, 29 ส.ค. 2018

Share

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความซับซ้อนในการดำเนินการ: การเสวนาระหว่างศาสนาและการสร้างสันติภาพในพม่าและนิวยอร์ก

บทนำ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับชุมชนการแก้ปัญหาความขัดแย้งในการทำความเข้าใจการทำงานร่วมกันของปัจจัยหลายอย่างที่มาบรรจบกันเพื่อก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างและภายในศรัทธา...

Share

ความสัมพันธ์ระหว่างความขัดแย้งทางศาสนาและชาติพันธุ์กับการเติบโตทางเศรษฐกิจ: การวิเคราะห์วรรณกรรมทางวิชาการ

บทคัดย่อ: งานวิจัยนี้รายงานการวิเคราะห์งานวิจัยเชิงวิชาการที่มุ่งเน้นความสัมพันธ์ระหว่างความขัดแย้งทางเชื้อชาติและศาสนากับการเติบโตทางเศรษฐกิจ กระดาษแจ้งการประชุม ...

Share

การเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามและชาตินิยมทางชาติพันธุ์ในมาเลเซีย

บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการวิจัยขนาดใหญ่ที่มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยมกลุ่มชาติพันธุ์มลายูและอำนาจสูงสุดในมาเลเซีย แม้ว่าการเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยมกลุ่มชาติพันธุ์มลายูอาจมีสาเหตุมาจากปัจจัยต่างๆ มากมาย แต่บทความนี้มุ่งเน้นไปที่กฎหมายการเปลี่ยนศาสนาอิสลามในมาเลเซียโดยเฉพาะ และไม่ว่ากฎหมายดังกล่าวได้เสริมความรู้สึกของการมีอำนาจสูงสุดของกลุ่มชาติพันธุ์มลายูหรือไม่ก็ตาม มาเลเซียเป็นประเทศที่มีหลายเชื้อชาติและหลายศาสนา ซึ่งได้รับเอกราชจากอังกฤษในปี พ.ศ. 1957 ชาวมาเลย์ซึ่งเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดมักถือว่าศาสนาอิสลามเป็นส่วนหนึ่งของอัตลักษณ์ของพวกเขา ซึ่งแยกพวกเขาออกจากกลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ ที่ถูกนำเข้ามาในประเทศระหว่างการปกครองอาณานิคมของอังกฤษ แม้ว่าศาสนาอิสลามจะเป็นศาสนาประจำชาติ แต่รัฐธรรมนูญก็อนุญาตให้ศาสนาอื่นๆ ปฏิบัติอย่างสันติโดยชาวมาเลเซียที่ไม่ใช่ชาวมาเลย์ เช่น ชาวจีนและชาวอินเดีย อย่างไรก็ตาม กฎหมายอิสลามที่ควบคุมการแต่งงานของชาวมุสลิมในมาเลเซียได้กำหนดไว้ว่าผู้ที่ไม่ใช่มุสลิมจะต้องเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามหากต้องการแต่งงานกับชาวมุสลิม ในบทความนี้ ฉันขอยืนยันว่ากฎหมายการเปลี่ยนศาสนาอิสลามได้ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการเสริมสร้างความเชื่อมั่นของกลุ่มชาติพันธุ์มลายูในมาเลเซีย ข้อมูลเบื้องต้นรวบรวมจากการสัมภาษณ์ชาวมลายูมุสลิมที่แต่งงานกับคนที่ไม่ใช่ชาวมลายู ผลการวิจัยพบว่าผู้ให้สัมภาษณ์ชาวมาเลย์ส่วนใหญ่พิจารณาว่าการเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามมีความจำเป็นตามที่ศาสนาอิสลามและกฎหมายของรัฐกำหนด นอกจากนี้พวกเขายังไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมคนที่ไม่ใช่ชาวมลายูจะคัดค้านการเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลาม เนื่องจากเมื่อแต่งงานแล้ว ลูกๆ จะถือเป็นชาวมลายูโดยอัตโนมัติตามรัฐธรรมนูญซึ่งมีสถานะและสิทธิพิเศษด้วย ความคิดเห็นของผู้ที่ไม่ใช่ชาวมาเลย์ที่เปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามนั้นมาจากการสัมภาษณ์รองที่นักวิชาการคนอื่นๆ เป็นผู้ดำเนินการ เนื่องจากการเป็นมุสลิมมีความเกี่ยวพันกับการเป็นชาวมาเลย์ ผู้ที่ไม่ใช่ชาวมาเลย์จำนวนมากที่เปลี่ยนใจเลื่อมใสจึงรู้สึกเหมือนถูกปล้นความรู้สึกด้านศาสนาและอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์ และรู้สึกกดดันที่จะยอมรับวัฒนธรรมชาติพันธุ์มาเลย์ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงกฎหมายการเปลี่ยนใจเลื่อมใสอาจเป็นเรื่องยาก แต่การเสวนาระหว่างศาสนาแบบเปิดในโรงเรียนและในภาครัฐอาจเป็นก้าวแรกในการแก้ไขปัญหานี้

Share

ศาสนาในอิกโบลันด์: ความหลากหลาย ความเกี่ยวข้อง และการเป็นเจ้าของ

ศาสนาเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีผลกระทบต่อมนุษยชาติอย่างปฏิเสธไม่ได้ไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตามในโลก แม้จะดูศักดิ์สิทธิ์ ศาสนาไม่เพียงแต่มีความสำคัญต่อความเข้าใจถึงการมีอยู่ของประชากรพื้นเมืองเท่านั้น แต่ยังมีความเกี่ยวข้องทางนโยบายในบริบทระหว่างชาติพันธุ์และการพัฒนาอีกด้วย หลักฐานทางประวัติศาสตร์และชาติพันธุ์วิทยาเกี่ยวกับการสำแดงและการตั้งชื่อที่แตกต่างกันของปรากฏการณ์ของศาสนามีอยู่มากมาย ประเทศอิกโบทางตอนใต้ของไนจีเรีย ทั้งสองฝั่งแม่น้ำไนเจอร์ เป็นหนึ่งในกลุ่มวัฒนธรรมผู้ประกอบการผิวดำที่ใหญ่ที่สุดในแอฟริกา ด้วยความกระตือรือร้นทางศาสนาอย่างแน่วแน่ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนาที่ยั่งยืนและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์ภายในขอบเขตดั้งเดิม แต่ภูมิทัศน์ทางศาสนาของอิกโบลันด์เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา จนถึงปี ค.ศ. 1840 ศาสนาที่โดดเด่นของชาวอิกโบนั้นเป็นศาสนาพื้นเมืองหรือตามประเพณี ไม่ถึงสองทศวรรษต่อมา เมื่อกิจกรรมมิชชันนารีคริสเตียนเริ่มต้นขึ้นในพื้นที่ พลังใหม่ก็ได้ปลดปล่อยออกมา ซึ่งในที่สุดจะกำหนดรูปแบบภูมิทัศน์ทางศาสนาของชนพื้นเมืองในพื้นที่นั้นใหม่ ศาสนาคริสต์เริ่มที่จะจำกัดอำนาจการปกครองของยุคหลังลง ก่อนครบรอบหนึ่งร้อยปีของคริสต์ศาสนาในอิกโบแลนด์ ศาสนาอิสลามและศาสนาอื่นๆ ที่มีอำนาจน้อยกว่าได้เกิดขึ้นเพื่อแข่งขันกับศาสนาพื้นเมืองอิกโบและศาสนาคริสต์ บทความนี้ติดตามความหลากหลายทางศาสนาและความเกี่ยวข้องเชิงหน้าที่กับการพัฒนาที่กลมกลืนในอิกโบลันด์ โดยดึงข้อมูลจากผลงานตีพิมพ์ บทสัมภาษณ์ และสิ่งประดิษฐ์ต่างๆ โดยให้เหตุผลว่าเมื่อมีศาสนาใหม่ๆ เกิดขึ้น ภูมิทัศน์ทางศาสนาของอิกโบจะยังคงมีความหลากหลายและ/หรือปรับตัวต่อไป ไม่ว่าจะเพื่อความอยู่รอดของศาสนาอิกโบหรือศาสนาที่มีอยู่อย่างเฉพาะเจาะจง เพื่อความอยู่รอดของศาสนาอิกโบ

Share