กฎหมาย การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และการแก้ปัญหาความขัดแย้ง
กฎหมาย การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และการแก้ไขความขัดแย้ง ทางวิทยุ ICERM ออกอากาศวันเสาร์ที่ 27 กุมภาพันธ์ 2016 เวลา 2 น. ET
การสนทนากับ Dr. Peter Maguire ผู้เขียน “Law and War: International Law and American History” (2010) และ “Facing Death in Cambodia” (2005)
ปีเตอร์เป็นนักประวัติศาสตร์และอดีตผู้สืบสวนอาชญากรสงคราม ซึ่งงานเขียนของเขาได้รับการตีพิมพ์ใน International Herald Tribune, New York Times, The Independent, Newsday และ Boston Globe เขาเคยสอนกฎหมายและทฤษฎีสงครามที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียและวิทยาลัยบาร์ด
หัวข้อ: “กฎหมาย การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการแก้ปัญหาความขัดแย้ง”
ตอนนี้มุ่งเน้นไปที่การละเมิดกฎหมายในประเทศและระหว่างประเทศระหว่างสงครามเชื้อชาติและศาสนา และความขัดแย้งเกี่ยวกับองค์ประกอบทางเชื้อชาติและศาสนาสามารถแก้ไขได้อย่างไรเพื่อสร้างเส้นทางสู่สันติภาพและความมั่นคง
บทสัมภาษณ์นี้อิงจากบทเรียนที่เกี่ยวข้องที่ได้รับจากงานของ Dr. Peter Maguire ในกัมพูชา และการค้นพบของเขาเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกัมพูชา (พ.ศ. 1975-1979) สามารถช่วยให้เราเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น (หรือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในปัจจุบัน) ในประเทศอื่นๆ ที่มีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการล้างเผ่าพันธุ์ได้อย่างไร ได้เกิดขึ้นหรือกำลังเกิดขึ้น
การอ้างอิงสั้น ๆ ในบทสนทนา ได้แก่ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชนพื้นเมืองอเมริกัน (1492-1900), การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กรีก (1915-1918), การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนีย (1915-1923), การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอัสซีเรีย (1915-1923), การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (1933-1945), Romani การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (พ.ศ. 1935-1945) สงครามไนจีเรีย-เบียฟราและการสังหารหมู่ชาวเบียฟราน (พ.ศ. 1967-1970) การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในบังกลาเทศ (พ.ศ. 1971) การสังหารหมู่ชาวฮูตูในบุรุนดี (พ.ศ. 1972) การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดา (พ.ศ. 1994) การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในบอสเนีย (พ.ศ. 1995) , สงครามดาร์ฟูร์ในซูดาน (พ.ศ. 2003 – 2010) และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างต่อเนื่องในซีเรียและอิรัก
จากมุมมองทั่วไป เราได้พิจารณาว่ากฎหมายระหว่างประเทศถูกละเมิดอย่างไร รวมถึงความไม่มีประสิทธิภาพของประชาคมระหว่างประเทศในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ก่อนที่จะเกิดขึ้น และความล้มเหลวในการนำผู้กระทำความผิดบางคนเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม
ในท้ายที่สุด มีการพยายามหารือว่าวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งประเภทอื่นๆ (การทูต การไกล่เกลี่ย การเจรจา อนุญาโตตุลาการ และอื่นๆ) สามารถนำมาใช้เพื่อป้องกันหรือแก้ไขความขัดแย้งเกี่ยวกับองค์ประกอบทางชาติพันธุ์และศาสนาได้อย่างไร