หลักการ ประสิทธิผล และความท้าทายของกลไกระงับข้อพิพาทแบบดั้งเดิม: การทบทวนกรณีต่างๆ จากเคนยา รวันดา ซูดาน และยูกันดา

นามธรรม:

ความขัดแย้งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และการแสวงหาการอยู่ร่วมกันอย่างสันติในสังคมยุคใหม่ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ดังนั้น กระบวนการและประสิทธิผลของกลไกการแก้ไขปัญหาที่ใช้จึงมีความสำคัญ ระบบกฎหมายที่เป็นทางการของการแก้ปัญหาความขัดแย้งในประเทศแอฟริกาเป็นสถาบันหลังอาณานิคมของตะวันตกที่ใช้ในการแสวงหาความยุติธรรม อย่างไรก็ตาม วัฒนธรรมของชุมชนส่วนใหญ่เป็นกลไกการระงับข้อพิพาทแบบดั้งเดิม (TDRM) แม้ว่าจะใช้ TDRM เหล่านี้ยังคงไม่รู้จัก บทความนี้วิเคราะห์วรรณกรรมกว้าง ๆ อย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับกลไกสี่ประการที่ปฏิบัติโดยชุมชนต่าง ๆ ในแอฟริกาตะวันออก กลไกที่เลือก ได้แก่ mato oput ซึ่งเป็นระบบยุติธรรมแบบดั้งเดิมของชนเผ่า Acholi ในยูกันดา; การไกล่เกลี่ย abunzi วิธีการของรวันดาเพื่อความยุติธรรมในท้องถิ่น judiyya, ระบบอนุญาโตตุลาการระดับรากหญ้าที่มุ่งเน้นไปที่การปรองดองและการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางสังคมในชุมชนดาร์ฟูร์ในซูดาน; และระบบต้องห้าม แหล่งสันติภาพสำหรับ Isukhas แห่ง Kakamega ในเคนยา บทความนี้สำรวจหลักการทั่วไปที่ใช้ในกลไกการระงับข้อพิพาทแบบดั้งเดิม ประสิทธิผลในการเสริมสร้างความสัมพันธ์ของมนุษย์ และความท้าทายในการดำเนินการกับการจัดตั้งระบบกฎหมายที่เป็นทางการและความซับซ้อนของข้อพิพาทที่พบ มีการระบุกระบวนการเปลี่ยนแปลง วิธีการคือการวิเคราะห์ที่สำคัญของแหล่งข้อมูลทุติยภูมิและข้อมูล หลักการทั่วไปสี่ประการที่เรียกว่า 4Rs เกิดจากการวิเคราะห์นี้: ความเคารพและความจริงใจ การคืนดีและการให้อภัย การชดใช้และการชดใช้; และฟื้นฟูความสงบสุข ประสิทธิภาพของ TDRM ที่ได้รับการคัดเลือกนั้นมองเห็นได้ใน XNUMX ด้าน ได้แก่ การเสริมสร้างความยุติธรรม ความจริงและการชดเชย เสริมสร้างความสัมพันธ์ของมนุษย์ การให้อภัยและการคืนดี และฟื้นฟูความสงบสุขและความสามัคคี การสังเคราะห์วรรณกรรมเผยให้เห็นว่าประเทศในแอฟริกาส่วนใหญ่ยังคงยึดถือกฎหมายจารีตประเพณีซึ่งการใช้กลไกระงับข้อพิพาทแบบดั้งเดิมเป็นเรื่องปกติ บทความนี้ให้เหตุผลว่า แม้ว่าการแก้ปัญหาความขัดแย้งโดยใช้สถาบันระหว่างประเทศ ระดับชาติ และของรัฐเป็นสิ่งสำคัญ แต่เราต้องเน้นย้ำถึงบทบาทของกลไกการระงับข้อพิพาทแบบดั้งเดิมสำหรับความขัดแย้งบางอย่างหรือบางส่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อพิพาทระหว่างบุคคลและระหว่างกลุ่ม กลไกการแก้ไขความขัดแย้งที่ดำเนินการอย่างรวดเร็วเหล่านี้มีประสิทธิภาพ ส่งเสริมความสัมพันธ์ของมนุษย์และการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ และมุ่งเน้นไปที่ความต้องการและผลประโยชน์ของฝ่ายที่เกี่ยวข้องและชุมชนโดยรวม