Hindutva sa USA: Pag-unawa sa Pagsusulong ng Ethnic at Religious Conflict

Adem Carroll Justice for All USA
Hindutva sa USA Cover Page 1 1
  • Ni Adem Carroll, Justice for All USA at Sadia Masroor, Justice for All Canada
  • Ang mga bagay ay bumagsak; hindi mahawakan ng center.
  • Ang anarkiya ay pinakawalan sa mundo,
  • Ang dugo-dimmed tide ay lumuwag, at sa lahat ng dako
  • Ang seremonya ng kawalang-kasalanan ay nalunod–
  • Ang pinakamahusay ay kulang sa lahat ng pananalig, habang ang pinakamasama
  • Puno ng passionate intensity.

Iminungkahing Citation:

Carroll, A., & Masroor, S. (2022). Hindutva sa USA: Pag-unawa sa Pagsusulong ng Ethnic at Religious Conflict. Papel na iniharap sa Ika-7 Taunang Internasyonal na Kumperensya ng International Center para sa Ethno-Religious Mediation sa Resolusyon ng Etniko at Relihiyosong Salungatan at Pagbuo ng Kapayapaan noong Setyembre 29, 2022 sa Manhattanville College, Purchase, New York.

likuran

Ang India ay isang etnikong magkakaibang bansa na may 1.38 bilyon. Sa sarili nitong Muslim na minorya na tinatayang nasa 200 milyon, ang pulitika ng India ay maaaring inaasahan na yakapin ang pluralismo bilang bahagi ng pagkakakilanlan nito bilang "pinakamalaking demokrasya sa mundo." Sa kasamaang-palad, sa mga nakalipas na dekada, ang pulitika ng India ay naging mas divisive at Islamophobic.

Upang maunawaan ang mapanghating diskursong pampulitika at kultura nito, maaaring isaisip ng isa ang 200 taon ng kolonyal na dominasyon ng Britanya, una ng British East India Company at pagkatapos ay ng British Crown. Bukod dito, ang madugong 1947 Partition ng India at Pakistan ay naghati sa rehiyon ayon sa mga linya ng pagkakakilanlan ng relihiyon, na nagresulta sa mga dekada ng tensyon sa pagitan ng India at ng kapitbahay nito, ang Pakistan, isang bansa na may halos kabuuang populasyon ng Muslim na 220 milyon.

Ano ang Hindutva 1

Ang "Hindutva" ay isang supremacist na ideolohiya na kasingkahulugan ng isang muling nabuhay na nasyonalismong Hindu na sumasalungat sa sekularismo at nag-iisip ng India bilang isang "Hindu Rashtra (bansa)." Ang Hindutva ay ang gabay na prinsipyo ng Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), isang right-wing, Hindu nationalist, paramilitary na organisasyon na itinatag noong 1925 na naka-link sa isang malawak na network ng mga right-wing na organisasyon, kabilang ang Bharatiya Janata Party (BJP) na nanguna sa gobyerno ng India mula noong 2014. Hindutva ay naghahanap ng priyoridad na hindi lamang isang Brahmin ang naghahangad ng isang pribado na grupo. kilusang pulis na umaapela sa “napapabayaang gitna [1]. "

Sa kabila ng post-kolonyal na konstitusyon ng India na nagbabawal sa diskriminasyon batay sa pagkakakilanlan ng caste, gayunpaman ang sistema ng caste ay nananatiling isang puwersang pangkultura sa India, halimbawa ay pinakilos sa mga political pressure group. Ang karahasan sa komunidad at maging ang pagpatay ay ipinapaliwanag pa rin at narasyonal pa rin sa mga tuntunin ng kasta. Inilarawan ng manunulat na Indian na si Devdutt Pattanaik, kung paano "matagumpay na napalakas ng Hindutva ang mga bangko ng boto ng Hindu sa pamamagitan ng pagkilala sa katotohanan ng caste pati na rin ang pinagbabatayan ng Islamophobia at walang-hiya na itinutumbas ito sa nasyonalismo." At nagtapos si Propesor Harish S. Wankhede[2], “Ang kasalukuyang right-wing dispensation ay hindi nais na abalahin ang functional social normative. Sa halip, pinupulitika ng mga tagapagtaguyod ng Hindutva ang paghahati ng caste, hinihikayat ang mga patriarchal social values ​​at ipinagdiriwang ang mga asset ng kulturang Brahmanical.

Parami nang parami, ang mga komunidad ng minorya ay dumanas ng hindi pagpaparaan sa relihiyon at pagkiling sa ilalim ng bagong gobyerno ng BJP. Pinaka-target, ang mga Indian na Muslim ay nakasaksi ng matinding pag-uudyok ng mga halal na pinuno mula sa pagsulong ng mga online na kampanya ng panliligalig at pang-ekonomiyang boycott ng mga negosyong pag-aari ng Muslim hanggang sa tahasang panawagan para sa genocide ng ilang lider ng Hindu. Kasama sa karahasan laban sa minorya ang lynching at vigilantism.[3]

Ang Citizenship Amendment Act CAA 2019 1

Sa antas ng patakaran, ang hindi kasamang nasyonalismong Hindu ay nakapaloob sa 2019 Citizenship Amendment Act (CAA) ng India, na nagbabantang alisan ng karapatan ang milyun-milyong Muslim na nagmula sa Bengali. Gaya ng binanggit ng US Commission on International Freedom, “Ang CAA ay nagbibigay ng mabilis na landas para sa mga di-Muslim na imigrante mula sa Muslim-majority na Afghanistan, Bangladesh, at Pakistan upang mag-aplay at makakuha ng pagkamamamayan ng India. Ang batas ay mahalagang nagbibigay ng mga indibidwal ng mga napili, hindi Muslim na komunidad sa mga bansang ito na katayuan ng refugee sa loob ng India at inilalaan ang kategorya ng 'illegal na migrante' para sa mga Muslim lamang."[4] Ang mga Rohingya Muslim na tumatakas sa genocide sa Myanmar at naninirahan sa Jammu ay pinagbantaan ng karahasan pati na rin ang pagpapatapon ng mga pinuno ng BJP.[5] Ang mga aktibistang anti-CAA, mamamahayag at mga estudyante ay hinarass at ikinulong.

Ang ideolohiyang Hindutva ay ikinakalat ng maraming organisasyon sa hindi bababa sa 40 bansa sa buong mundo, na pinamumunuan ng mga tagasuporta ng naghaharing partidong pampulitika ng India at ng Punong Ministro Narendra Modi. Ang Sangh Parivar (“Pamilya ng RSS”) ay isang payong termino para sa koleksyon ng mga Hindu na nasyonalistang organisasyon na kinabibilangan ng Vishva Hindu Parishad (VHP, o “World Hindu Organization,”) na inuri ng CIA bilang isang militanteng relihiyosong organisasyon sa Mundo nito 2018 entry ng Factbook[6] para sa India. Sa pag-aangkin na "protektahan" ang relihiyon at kultura ng Hindu, ang VHP youth wing na si Bajrang Dal ay nagsagawa ng napakaraming marahas na gawain[7] tinatarget ang mga Indian na Muslim at inuri rin bilang militante. Bagama't ang Factbook ay kasalukuyang hindi gumagawa ng gayong mga pagpapasiya, may mga ulat noong Agosto 2022 na ang Bajrang Dal ay nag-oorganisa ng "pagsasanay sa mga sandata para sa mga Hindu."[8]

PAGSISIRA NG MAkasaysayang BABRI MOSQUE 1

Gayunpaman, maraming iba pang mga organisasyon ang nagpakalat din ng Hindutva na makabayang pananaw sa India at sa buong mundo. Halimbawa, ang Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) ay maaaring legal na hiwalay sa VHP sa India na nag-udyok sa pagkawasak ng makasaysayang Babri Mosque noong 1992 at ng malawakang karahasan sa pagitan ng mga komunidad na sumunod.[9] Gayunpaman, malinaw na sinuportahan nito ang mga pinuno ng VHP na nagsusulong ng karahasan. Halimbawa, noong 2021, inimbitahan ng VHPA si Yati Narsinghanand Saraswati, punong pari ng Dasna Devi Temple sa Ghaziabad, Uttar Pradesh, at ang pinuno ng Hindu Swabhiman (Hindu Self-Respect), na parangalan bilang tagapagsalita sa isang relihiyosong pagdiriwang. Sa iba pang mga provokasyon, kilalang-kilala si Saraswati sa pagpuri sa mga Hindu na makabayang pumatay kay Mahatma Gandhi, at sa pagtawag sa mga Muslim na demonyo.[10] Napilitan ang VHPA na bawiin ang kanilang imbitasyon kasunod ng petisyon ng #RejectHate, ngunit ang iba pang nauugnay sa organisasyon, gaya ni Sonal Shah, ay hinirang kamakailan sa mga maimpluwensyang posisyon sa Biden Administration.[11]

Sa India, ang Rashtrasevika Samiti ay kumakatawan sa pakpak ng kababaihan, na nasa ilalim ng lalaking organisasyon ng RSS. Ang Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) ay nag-operate sa USA, simula nang impormal noong huling bahagi ng 1970s at pagkatapos ay isinama noong 1989, habang nagpapatakbo din sa mahigit 150 iba pang bansa na may tinatayang 3289 na sangay.[12]. Sa USA, ang mga pagpapahalaga sa Hindutva ay ipinahayag at itinataguyod din ng Hindu American Foundation (HAF), isang organisasyon ng adbokasiya na naglalarawan ng pagpuna sa Hindutva bilang kapareho ng Hinduphobia.[13]

Howdi Modi Rally 1

Ang mga organisasyong ito ay madalas na nagsasapawan, na bumubuo ng isang lubos na nakatuong network ng mga pinuno at influencer ng Hindutva. Naging maliwanag ang pagkakaugnay na ito noong Setyembre 2019 sa rally ng Howdy Modi sa Houston, Texas, isang sandali kung kailan tumanggap ng malawakang atensyon ng media sa USA ang potensyal sa pulitika ng komunidad ng Hindu American. Nakatayo nang magkatabi, pinapurihan nina Pangulong Trump at Punong Ministro Modi ang isa't isa. Ngunit ang 'Howdy, Modi' ay nagtipon hindi lamang kay Pangulong Trump at 50,000 Indian Americans, ngunit maraming mga pulitiko, kabilang ang Democratic House Majority Leader Steny Hoyer at Texas Republican Senators John Cornyn at Ted Cruz.

Tulad ng iniulat ng Intercept noong panahong iyon[14], “Ang chair ng 'Howdy, Modi' organizing committee, Jugal Malani, ay ang bayaw ng pambansang bise presidente ng HSS[15] at isang tagapayo sa Ekal Vidyalaya Foundation ng USA[16], isang education nonprofit na ang Indian na katapat ay kaakibat ng isang RSS offshoot. Ang pamangkin ni Malani, si Rishi Bhutada*, ay pinuno ng tagapagsalita ng kaganapan at isang miyembro ng lupon ng Hindu American Foundation[17], na kilala sa mga agresibong taktika nito upang maimpluwensyahan ang pampulitikang diskurso sa India at Hinduismo. Ang isa pang tagapagsalita, si Gitesh Desai, ay pangulo[18] ng kabanata ng Houston ng Sewa International, isang organisasyon ng serbisyo na naka-link sa HSS.”

Sa isang mahalaga at lubos na detalyadong 2014 research paper[19] pagma-map sa landscape ng Hindutva sa USA, inilarawan na ng mga mananaliksik sa South Asia Citizens Web ang Sangh Parivar (ang Sangh "pamilya"), ang network ng mga grupo sa nangunguna sa kilusang Hindutva, bilang may tinatayang bilang na milyon-milyon, at pagpupulong ng milyun-milyong dolyar sa mga nasyonalistang grupo sa India.

Kabilang ang lahat ng mga grupo ng relihiyon, ang populasyon ng India ng Texas ay dumoble sa nakalipas na 10 taon upang malapit sa 450,000, ngunit karamihan ay nananatiling nakahanay sa Democratic Party. Ang epekto ng Howdy Modi moment[20] sumasalamin sa higit na tagumpay ni Punong Ministro Modi sa pagpapakita ng mga adhikain ng India kaysa sa anumang atraksyon kay Pangulong Donald Trump. Ang komunidad ay mas pro-Modi din kaysa pro-Bharatiya Janata Party (BJP), tulad ng maraming mga Indian na imigrante[21] sa Estados Unidos ay nagmula sa South India kung saan ang naghaharing BJP ni Modi ay hindi gaanong humawak. Bukod dito, kahit na agresibong sinuportahan ng ilang lider ng Hindutva sa USA ang border wall ni Trump sa Texas, dumaraming bilang ng mga Indian immigrant ang tumatawid sa southern border.[22], at ang mga hardline na patakaran ng kanyang administrasyon sa imigrasyon — partikular na ang mga limitasyon sa mga H1-B visa, at ang planong tanggalin ang mga may hawak ng H-4 visa (mga asawa ng mga may hawak ng H1-B visa) ng karapatang magtrabaho—ay naghiwalay sa marami pang iba sa komunidad. "Ginamit ng mga nasyonalista ng Hindu sa Amerika ang kanilang katayuan sa minorya upang protektahan ang kanilang sarili habang sinusuportahan ang isang mayoritarian supremacist na kilusan sa India," ayon kay Dieter Friedrich, isang analyst ng South Asia affairs na sinipi ng Intercept.[23] Sa parehong India at USA, ang mga divisive na nasyonalistang lider ay nagsusulong ng mayoritaryong pulitika para umapela sa kanilang mga batayang botante.[24]

Gaya ng isinulat ng mamamahayag na si Sonia Paul sa The Atlantic,[25] “Radha Hegde, isang propesor sa New York University at co-editor ng Routledge Handbook ng Indian Diaspora, binalangkas ang rally ni Modi sa Houston bilang pagtutok sa isang bloke ng pagboto na hindi isinasaalang-alang ng karamihan sa mga Amerikano. 'Sa sandaling ito ng nasyonalismong Hindu,' ang sabi niya sa akin, 'Sila ay ginigising bilang mga Hindu na Amerikano.'” Malamang na marami sa mga Hindu American na miyembro ng mga grupong kaakibat ng RSS ay hindi ganap na indoctrinated, ngunit nakahanay lamang sa muling nabuhay na Indian. nasyonalismo. Gayunpaman, nananatiling lubhang nakakabagabag na ang "paggising" na ito ay naganap ilang linggo lamang matapos alisin ng gobyerno ng Modi ang Jammu at Kashmir ng kanilang awtonomiya at ilagay ang dalawang milyong Muslim sa panganib ng kawalan ng estado sa Assam State.[26]

Mga Digmaan sa Kultura ng Teksbuk

Tulad ng alam na ng mga Amerikano mula sa patuloy na "mga karapatan ng magulang" at mga debate sa Critical Race Theory (CRT), ang mga labanan sa kurikulum ng paaralan ay hinuhubog at hinuhubog ng mas malalaking digmaang pangkultura ng isang bansa. Ang sistematikong muling pagsulat ng kasaysayan ay isang kritikal na bahagi ng Hindu na nasyonalistang ideolohiya at ang Hindutva infiltration ng kurikulum ay lilitaw na nananatiling isang pambansang alalahanin kapwa sa India at sa USA. Bagama't ang ilang mga pagpapabuti sa paglalarawan ng mga Hindu ay maaaring kailanganin, ang proseso ay napulitika sa simula.[27]

Noong 2005, ang mga aktibistang Hindutva ay nagdemanda [kung sino] upang pigilan ang "mga negatibong larawan" ng kasta na maisama sa kurikulum[28]. Gaya ng inilarawan ng Equality Labs sa kanilang 2018 survey ng caste sa America, “kabilang sa kanilang mga pag-edit ang pagsubok na burahin ang salitang “Dalit”, burahin ang pinagmulan ng Caste sa Hindu na kasulatan, habang kasabay nito ay binabawasan ang mga hamon sa Caste at Brahmanism ng mga tradisyong Sikh, Buddhist, at Islamic. Karagdagan pa, tinangka nilang ipasok ang mga alamat na detalye sa kasaysayan ng Kabihasnang Indus Valley habang sinusubukang siraan ang Islam bilang isang relihiyon lamang ng marahas na pananakop sa Timog Asya.”[29]

Para sa mga nasyonalistang Hindu, ang nakaraan ng India ay binubuo ng isang maluwalhating sibilisasyong Hindu na sinundan ng mga siglo ng pamumuno ng mga Muslim na inilarawan ni Punong Ministro Modi bilang isang libong taon ng "pang-aalipin."[30] Ang mga iginagalang na historyador na nagpapatuloy sa paglalarawan ng isang mas kumplikadong pananaw ay nakakatanggap ng malawak na online na panliligalig para sa mga pananaw na "anti-Hindu, anti-India." Halimbawa, ang 89-taong gulang na kilalang mananalaysay, si Romila Thapar, ay tumatanggap ng regular na stream ng pornographic invective mula sa mga tagasunod ng Modi.[31]

Noong 2016, tinanggihan ng Unibersidad ng California (Irvine) ang isang 6-milyong-dolyar na gawad mula sa Dharma Civilization Foundation (DCF) matapos pumirma ang maraming mga espesyalista sa akademya sa isang petisyon na nagsasaad na ang mga kaakibat ng DCF ay nagtangkang magpakilala ng mga hindi tumpak na pagbabago sa mga aklat-aralin sa ika-anim na baitang ng California. tungkol sa Hinduismo[32], at nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa isang ulat ng media na nagsasaad na ang donasyon ay nakasalalay sa pagpili ng unibersidad ng mga gustong kandidato ng DCF. Natuklasan ng komite ng faculty na ang pundasyon ay "labis na hinihimok ng ideolohikal" na may "matinding mga paniwala sa kanan."[33] Pagkatapos, inihayag ng DCF ang mga planong makalikom ng isang milyong dolyar[34] para sa Hindu University of America[35], na nagbibigay ng institusyonal na suporta para sa mga taong nasa akademikong larangan na priyoridad ng Sangh, bilang educational wing ng VHPA.

Noong 2020, kinuwestiyon ng mga magulang na nauugnay sa Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) kung bakit ang Epic reading app, na nasa kanilang kurikulum ng mga pampublikong paaralan sa US, ay nagtatampok ng talambuhay ni Prime Minister Modi na nagtatampok sa kanyang mga maling pahayag tungkol sa kanyang mga tagumpay sa edukasyon, gayundin ang kanyang mga pag-atake sa Congress Party of Mahatma Gandhi.[36]

Pagbuwag sa Global Hindutva Dispute 1

Ang mga tensyon ay patuloy na tumitindi. Noong Taglagas ng 2021, ang mga tagapagtaguyod ng karapatang pantao at mga kritiko ng rehimeng Modi ay nag-organisa ng online na kumperensya, Pag-dismantling ng Global Hindutva, kasama ang mga panel sa sistema ng caste, Islamophobia at mga pagkakaiba sa pagitan ng Hinduism na relihiyon at Hindutva na ideolohiyang mayorya. Ang kaganapan ay co-sponsored ng mga departamento ng higit sa 40 American unibersidad, kabilang ang Harvard at Columbia. Tinuligsa ng Hindu American Foundation at iba pang miyembro ng kilusang Hindutva ang kaganapan bilang paglikha ng isang masamang kapaligiran para sa mga mag-aaral na Hindu.[37] Halos isang milyong email ang ipinadala bilang protesta sa mga unibersidad, at nag-offline ang website ng kaganapan sa loob ng dalawang araw pagkatapos ng maling reklamo. Sa oras na maganap ang kaganapan noong Setyembre 10, ang mga organizer at tagapagsalita nito ay nakatanggap ng mga banta ng kamatayan at panggagahasa. Sa India, ang mga channel ng balita ng Pro-Modi ay nag-promote ng mga paratang na ang kumperensya ay nagbigay ng "intelektwal na pabalat para sa Taliban."[38]

Inaangkin ng mga organisasyong Hindutva na ang kaganapan ay kumalat sa "Hinduphobia." "Ginagamit nila ang wika ng American multiculturalism upang tatak ang anumang kritika bilang Hinduphobia," sabi ni Gyan Prakash, isang mananalaysay sa Princeton University na isang tagapagsalita sa Hindutva conference.[39] Ang ilang mga akademya ay umatras mula sa kaganapan dahil sa takot para sa kanilang mga pamilya, ngunit ang iba tulad ni Audrey Truschke, isang propesor ng kasaysayan ng Timog Asya sa Rutgers University, ay nakatanggap na ng mga banta ng kamatayan at panggagahasa mula sa mga nasyonalistang Hindu para sa kanyang trabaho sa mga pinunong Muslim ng India. Madalas siyang nangangailangan ng armadong seguridad para sa mga kaganapan sa pagsasalita sa publiko.

Isang grupo ng mga estudyanteng Hindu mula sa Rutgers ang nagpetisyon sa administrasyon, na humihiling na huwag siyang payagang magturo ng mga kurso sa Hinduismo at India.[40] Si Propesor Audrey Truschke ay pinangalanan din sa demanda ng HAF para sa pag-tweet[41] tungkol sa kwentong al Jazeera at sa Hindu American Foundation. Noong Setyembre 8, 2021, nagpatotoo din siya sa Congressional Briefing, "Mga Pag-atake ng Hindutva sa Kalayaan sa Akademiko."[42]

Paano napaunlad ng kanang-wing Hindu na nasyonalismo ang malawak na pag-abot nito sa akademya?[43] Noong unang bahagi ng 2008 inilabas ng Campaign to Stop Funding Hate (CSFH) ang ulat nito, "Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda," na tumututok sa paglago ng student wing ng Sangh Parivar sa USA - ang Hindu Students Council (HSC). ).[44] Batay sa mga pagbabalik ng buwis sa VHPA, mga paghahain sa US Patents Office, impormasyon sa pagpapatala ng domain ng Internet, mga archive at publikasyon ng HSC, ang ulat ay nagdodokumento ng "mahaba at siksik na landas ng mga koneksyon sa pagitan ng HSC at Sangh mula 1990 hanggang sa kasalukuyan." Ang HSC ay itinatag noong 1990 bilang isang proyekto ng VHP ng Amerika.[45] Itinaguyod ng HSC ang mga nagsasalita ng divisive at sectarian tulad nina Ashok Singhal at Sadhvi Rithambara at tinutulan ang mga pagsisikap ng mga estudyante na palakihin ang pagiging inklusibo.[46]

Gayunpaman, ang mga kabataang Indian American ay maaaring sumali sa HSC nang walang kamalayan sa "hindi nakikita" na mga koneksyon sa pagitan ng HSC at Sangh. Halimbawa, bilang aktibong miyembro ng kanyang Hindu student club sa Cornell University, tinitingnan ni Samir na hikayatin ang kanyang komunidad na makisali sa social at racial justice dialogue gayundin sa pagpapaunlad ng espirituwalidad. Sinabi niya sa akin kung paano siya nakipag-ugnayan sa National Hindu Council para mag-organisa ng mas malaking student conference na ginanap sa MIT noong 2017. Sa pakikipag-usap sa kanyang mga organizing partner, hindi nagtagal ay naging hindi komportable at nabigo siya nang inimbitahan ng HSC ang may-akda na si Rajiv Malhotra bilang pangunahing tagapagsalita.[47] Si Malhotra ay isang masigasig na tagasuporta ng Hindutva, isang confrontational attacker ng Hindutva critics pati na rin online ranter laban sa mga akademikong hindi niya sinasang-ayunan[48]. Halimbawa, patuloy na tina-target ni Malhotra ang iskolar na si Wendy Doniger, inaatake siya sa sekswal at personal na mga termino na kalaunan ay naulit sa matagumpay na mga paratang sa India na noong 2014 ay nakuha ang kanyang aklat, "The Hindus," na pinagbawalan sa bansang iyon.

Sa kabila ng mga panganib, ang ilang mga indibidwal at organisasyon ay patuloy na nagtutulak laban sa Hindutva sa publiko[49], habang ang iba ay naghahanap ng mga alternatibo. Mula sa kanyang karanasan sa HSC, nakahanap si Samir ng mas kaaya-aya at bukas na pag-iisip na Hindu na komunidad at ngayon ay nagsisilbing board member ng Sadhana, isang progresibong organisasyong Hindu. Nagkomento siya: “Ang pananampalataya ay may mahalagang personal na sukat. Gayunpaman, sa USA may mga etniko at lahi na linya ng fault na nangangailangan ng pansin, ngunit sa India ang mga ito ay higit sa lahat sa mga linya ng relihiyon, at kahit na mas gusto mong panatilihing hiwalay ang pananampalataya at pulitika, mahirap na huwag asahan ang ilang komento mula sa mga lokal na lider ng relihiyon. Ang iba't ibang pananaw ay umiiral sa bawat kongregasyon, at ang ilang mga templo ay lumalayo sa anumang "pampulitika" na komento, habang ang iba ay nagpapahiwatig ng isang mas nasyonalistang oryentasyon, sa pamamagitan ng suporta para sa pagtatayo ng Ram Janmabhoomi Temple sa lokasyon ng nawasak na Ayodhya mosque halimbawa. Sa palagay ko ang Kaliwa/kanang dibisyon sa USA ay hindi katulad ng sa India. Ang Hindutva sa mga kontekstong Amerikano ay nakikipag-ugnay sa Evangelical Right sa Islamophobia, ngunit hindi sa lahat ng mga isyu. Ang right-wing ties ay kumplikado."

Legal na Push Back

Ang mga kamakailang legal na aksyon ay ginawang mas nakikita ang isyu ng caste. Noong Hulyo 2020, idinemanda ng mga regulator ng California ang tech company na Cisco Systems dahil sa diumano'y diskriminasyon sa isang Indian engineer ng kanyang mga kasamahan sa India habang silang lahat ay nagtatrabaho sa estado.[50]. Sinasabi ng demanda na hindi sapat na natugunan ng Cisco ang mga alalahanin ng empleyado ni Dalit na naagrabyado na siya ay inabuso ng mga upper caste na Hindu na katrabaho. Tulad ng isinulat ni Vidya Krishnan sa Atlantic, "Ang kaso ng Cisco ay nagmamarka ng isang makasaysayang sandali. Ang kumpanya—anumang kumpanya—ay hindi kailanman haharap sa gayong mga singil sa India, kung saan ang diskriminasyong nakabatay sa caste, bagama't ilegal, ay isang tinatanggap na katotohanan... ang desisyon ay magiging isang pamarisan para sa lahat ng mga kumpanyang Amerikano, lalo na ang mga may malaking bilang ng mga empleyado o operasyong Indian. sa India."[51] 

Sa susunod na taon, noong Mayo ng 2021, isang pederal na demanda ang nag-aakala na ang isang Hindu na organisasyon, si Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, na kilala bilang BAPS, ay nag-akit ng higit sa 200 mas mababang-caste na manggagawa sa US upang magtayo ng isang malawak na Hindu temple sa New Jersey , binabayaran sila ng kasing liit ng $1.20 bawat oras sa loob ng ilang taon.[52] Sinabi sa demanda na ang mga manggagawa ay nakatira sa isang nabakuran na compound kung saan ang kanilang mga galaw ay binabantayan ng mga camera at mga guwardiya. Ang BAPS ay nagbibilang ng mahigit 1200 mandir sa network nito at higit sa 50 templo sa USA at UK, ang ilan ay medyo engrande. Bagama't kilala sa serbisyo sa komunidad at pagkakawanggawa, pampublikong sinuportahan at pinondohan ng BAPS ang Ram Mandir sa Ayodhya, na itinayo sa lugar ng isang makasaysayang moske na winasak ng mga nasyonalistang Hindu, at ang Punong Ministro ng India na si Modi ay may malapit na kaugnayan sa organisasyon. Itinanggi ng BAPS ang mga paratang ng pagsasamantala sa manggagawa.[53]

Sa parehong oras, isang malawak na koalisyon ng mga Indian American na aktibista at mga organisasyon ng karapatang sibil ang nanawagan sa US Small Business Administration (SBA) na imbestigahan kung paano nakatanggap ang mga Hindu right-wing group ng daan-daang libong dolyar sa pederal na COVID-19 relief funds, gaya ng iniulat. ni Al Jazeera noong Abril 2021.[54] Ipinakita ng pananaliksik na ang mga organisasyong naka-link sa RSS ay nakatanggap ng higit sa $833,000 sa mga direktang pagbabayad, at para sa mga pautang. Sinipi ni Al Jazeera si John Prabhudoss, chairman ng Federation of Indian American Christian Organizations: "Ang mga grupo ng tagapagbantay ng gobyerno gayundin ang mga organisasyon ng karapatang pantao ay kailangang bigyang-pansin ang maling paggamit ng pagpopondo ng COVID ng mga supremacist na grupo ng Hindu sa Estados Unidos."

Islamophobia

Mga Teorya ng Conspiracy 1

Gaya ng nabanggit na, sa India ang pagtataguyod ng diskursong Anti-Muslim ay laganap. Isang anti-Muslim pogrom sa Delhi[55] kasabay ng unang pagbisita ni Donald Trump sa India[56]. At sa nakalipas na dalawang taon, ang mga online na kampanya ay nagsulong ng takot tungkol sa "love jihad"[57] (target sa interfaith na pagkakaibigan at kasal), Coronajihad”[58], (sinisisi ang paglaganap ng pandemya sa mga Muslim) at "Spit Jihad" (ibig sabihin, "Thook Jihad") na nagsasaad na ang mga Muslim na nagtitinda ng pagkain ay dumura sa pagkain na kanilang ibinebenta.[59]

Noong Disyembre 2021, ang mga pinuno ng Hindu sa isang "Religious Parliament" sa Haridwar ay gumawa ng tahasang panawagan para sa genocidal mass killing ng mga Muslim[60], na walang pagkondena mula kay Punong Ministro Modi o sa kanyang mga tagasunod. Ilang buwan lang ang nakalipas, ang VHP ng America[61] inimbitahan si Yati Narsinghanand Saraswati, punong pari ng Dasna Devi Temple bilang pangunahing tagapagsalita[62]. Kinansela ang nakaplanong kaganapan pagkatapos ng maraming reklamo. Si Yati ay naging kasumpa-sumpa sa "pagbubuga ng poot" sa loob ng maraming taon at nakulong pagkatapos tumawag ng malawakang pagpatay noong Disyembre.

Siyempre, mayroong malawak na umiiral na diskursong Islamophobic sa Europa[63], USA, Canada at iba pang mga bansa. Ang pagtatayo ng mosque ay tinutulan sa USA sa loob ng maraming taon[64]. Ang ganitong pagsalungat ay karaniwang ipinahayag sa mga tuntunin ng tumaas na mga alalahanin sa trapiko ngunit noong 2021 ay kapansin-pansin kung paano naging partikular na nakikitang mga kalaban ng mga miyembro ng komunidad ng Hindu ang isang iminungkahing pagpapalawak ng mosque sa Naperville, IL[65].

Sa Naperville ang mga kalaban ay nagpahayag ng pagkabahala hinggil sa taas ng minaret at ang posibilidad na maipalabas ang tawag sa panalangin. Kamakailan sa Canada, si Ravi Hooda, isang boluntaryo para sa lokal na sangay ng Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)[66] at miyembro ng Peel District School Board sa lugar ng Toronto, ay nag-tweet na ang pagpayag na mai-broadcast ang mga tawag sa panalangin ng mga Muslim ay nagbubukas ng pinto para sa "Hiwalay na daanan para sa mga sumasakay sa kamelyo at kambing" o mga batas na "nag-aatas sa lahat ng kababaihan na magtakip ng kanilang sarili mula ulo hanggang paa sa mga tolda .”[67]

Ang ganitong mapoot at mapanghamak na retorika ay nagbigay inspirasyon sa karahasan at suporta para sa karahasan. Alam na noong 2011, ang kanang pakpak na terorista na si Anders Behring Breivik ay na-inspirasyon sa bahagi ng mga ideya ng Hindutva na patayin ang 77 miyembro ng kabataan na kaanib sa Norwegian Labor Party. Noong Enero 2017[68], isang teroristang pag-atake sa isang mosque sa Quebec City ang pumatay ng 6 na imigrante na Muslim at nasugatan ang 19[69], na inspirasyon ng isang matatag na presensya sa kanang pakpak sa lokal (kabilang ang isang kabanata ng isang pangkat ng pagkapoot sa Nordic[70]) pati na rin ang online na poot. Muli sa Canada, noong 2021 ang Canadian Hindu Advocacy group na pinamumunuan ni Islamophobe Ron Banerjee, ay nagplano ng rally bilang suporta sa lalaking pumatay sa apat na Muslim gamit ang kanyang trak sa Canadian city of London.[71]. Kahit na ang UN Secretary General ay napansin at kinondena ang target na pag-atake na ito[72]. Si Banarjee ay kilalang-kilala. Sa isang video na nai-post sa YouTube account ng Rise Canada noong Oktubre 2015, makikita si Banerjee na may hawak na Qur'an habang niluluraan ito at pinupunasan sa kanyang likuran. Sa isang video na na-upload sa YouTube account ng Rise Canada noong Enero 2018, inilarawan ni Banerjee ang Islam bilang "panggagahasa kulto."[73]

Paglaganap ng Impluwensya

Malinaw na karamihan sa mga nasyonalistang Hindu sa USA ay hindi sumusuporta sa pag-uudyok o mga ganitong gawain ng karahasan. Gayunpaman, ang mga organisasyong inspirasyon ng Hindutva ay nangunguna sa pakikipagkaibigan at pag-impluwensya sa mga tao sa gobyerno. Ang tagumpay ng kanilang mga pagsusumikap ay makikita sa kabiguan ng Kongreso ng US na kundenahin ang pagbasura ng awtonomiya ng Kashmir noong 2019 o ang disenfranchisement ng mga Muslim sa Assam State. Mapapansin ito sa kabiguan ng US State Department na italaga ang India bilang isang Bansa ng Partikular na Pag-aalala (CPC), sa kabila ng malakas na rekomendasyon ng US Commission of International Religious Freedom.

Mga alalahanin sa Supremacism 1

Bilang masigla at determinado tulad ng sa paglusot nito sa sistema ng edukasyon sa US, tinatarget ng Hindutva outreach ang lahat ng antas ng gobyerno, dahil mayroon silang lahat ng karapatan na gawin. Gayunpaman, ang kanilang mga taktika sa panggigipit ay maaaring maging agresibo. Ang Harang[74] ay inilarawan kung paano umatras ang Indian American Congressman na si Ro Khanna mula sa isang briefing noong Mayo 2019 tungkol sa Diskriminasyon sa Caste sa huling minuto dahil sa "pressure mula sa maraming maimpluwensyang grupong Hindu."[75] Ang kanyang kasamahan na si Pramila Jayapal ay nanatiling nag-iisang sponsor ng kaganapan. Kasama ng pag-oorganisa ng mga protesta sa kanyang mga kaganapan sa komunidad,[76] pinakilos ng mga aktibista ang higit sa 230 Hindu at Indian American na mga grupo at indibidwal, kabilang ang Hindu American Foundation, upang magpadala kay Khanna ng isang liham na bumabatikos sa kanyang pahayag sa Kashmir at humihiling sa kanya na umalis mula sa Congressional Pakistan Caucus, na kamakailan niyang sinalihan.

Ang mga kinatawan na sina Ilham Omar at Rashida Tlaib ay lumalaban sa gayong mga taktika ng panggigipit, ngunit marami pang iba ang hindi; halimbawa, Rep. Tom Suozzi (D, NY), na piniling i-backtrack ang mga maprinsipyong pahayag sa Kashmir. At bago ang halalan ng Pangulo, madilim na nagbabala ang Hindu American Foundation tungkol sa pananatili ng pamumuno ng Democratic Party bilang isang "mute spectator" ng "lumalagong Hinduphobia" sa party.[77].

Pagkatapos ng 2020 na halalan ni Pangulong Biden, ang kanyang Administrasyon ay tila pinakinggan ang pagpuna sa kanyang pagpili ng mga kinatawan ng kampanya.[78]. Ang pagpili ng kanyang kampanya kay Amit Jani bilang tagapag-ugnay sa komunidad ng Muslim ay tiyak na nagtaas ng ilang kilay, dahil ang kanyang pamilya ay may mga kilalang link sa RSS. Pinuna ng ilang komentarista ang "motley coalition of Muslim, Dalit, and radical left groups" para sa kampanya nito sa internet laban kay Jani, na ang yumaong ama ay kapwa nagtatag ng Overseas Friends of BJP.[79]

Maraming tanong din ang ibinangon tungkol sa pag-uugnay ni Congressional Representative (at Presidential Candidate) na si Tulsi Gabbard sa pinakakanang Hindu figure.[80]. Habang ang right-wing Christian evangelical at right-wing Hindu messaging ay gumagana nang magkatulad sa halip na intersecting, Rep Gabbard ay hindi pangkaraniwan sa pagkonekta sa parehong constituencies.[81]

Sa antas ng lehislatura ng Estado ng New York, ang Miyembro ng Assembly na si Jenifer Rajkumar ay binatikos para sa kanyang mga donor na nauugnay sa Hindutva.[82] Napansin din ng lokal na grupo ng komunidad na Queens Against Hindu Fascism ang kanyang pagpahayag ng suporta para kay Prime Minister Modi. Ang isa pang lokal na kinatawan, ang Ohio State Senator Niraj Antani ay nagsabi sa isang pahayag noong Setyembre 2021 na kinondena niya ang 'Dismantling Hindutva' conference "sa pinakamalakas na posibleng mga termino" bilang "walang iba kundi ang rasismo at pagkapanatiko laban sa mga Hindu."[83] Malamang na mayroong maraming katulad na mga halimbawa ng pandering na maaaring mahukay sa karagdagang pananaliksik.

Sa wakas, may mga regular na pagsisikap na makipag-ugnayan sa mga lokal na alkalde at sanayin ang mga departamento ng pulisya.[84] Bagama't ang mga komunidad ng India at Hindu ay may lahat ng karapatan na gawin ito, ang ilang mga tagamasid ay nagtaas ng mga tanong tungkol sa pagkakasangkot ng Hindutva, halimbawa ang pagbuo ng relasyon ng HSS sa mga departamento ng pulisya sa Troy at Caton, Michigan, at Irving, Texas.[85]

Kasama ng mga maimpluwensyang pinuno ng Hindutva, sinusuportahan ng mga think tank, lobbyist at intelligence operatives ang mga kampanya ng impluwensya ng gobyerno ng Modi sa USA at Canada.[86] Gayunpaman, higit pa rito, napakahalaga na mas maunawaan ang pagsubaybay, disinformation at mga kampanyang propaganda na isinusulong online.

Social Media, Journalism at Culture Wars

Ang India ang pinakamalaking market ng Facebook, na may 328 milyong tao na gumagamit ng social media platform. Bilang karagdagan, mga 400 milyong Indian ang gumagamit ng serbisyo sa pagmemensahe ng Facebook, ang WhatsApp[87]. Sa kasamaang palad, ang social media na ito ay naging mga sasakyan para sa poot at disinformation. Sa India, maraming cow vigilante murder ang nangyayari pagkatapos kumalat ang mga tsismis sa social media, lalo na ang WhatsApp[88]. Ang mga video ng lynching at pambubugbog ay madalas ding ibinabahagi sa WhatsApp.[89] 

Ang mga babaeng reporter ay lalo na nagdusa mula sa mga banta ng sekswal na karahasan, "deepfakes" at doxing. Ang mga kritiko ni Punong Ministro Modi ay dumating para sa lalo na marahas na pang-aabuso. Halimbawa, noong 2016, naglathala ang mamamahayag na si Rana Ayub ng isang libro tungkol sa pakikipagsabwatan ng Punong Ministro sa nakamamatay na kaguluhan noong 2002 sa Gujarat. Di-nagtagal, bilang karagdagan sa pagtanggap ng maraming banta sa kamatayan, nalaman ni Ayub ang isang nakakainis na pornograpikong video na ibinahagi sa iba't ibang grupo ng WhatsApp.[90] Nakapatong ang kanyang mukha sa mukha ng isang aktor ng porn film, gamit ang Deepfake na teknolohiya na manipulahin ang mukha ni Rana upang iangkop ang mga mahalay na ekspresyon.

Sumulat si Ms. Ayub, "Karamihan sa mga Twitter handle at Facebook account na nag-post ng pornographic na video at mga screenshot ay nagpapakilala sa kanilang mga sarili bilang mga tagahanga ni Mr. Modi at ng kanyang partido."[91] Ang mga ganitong pananakot sa mga babaeng mamamahayag ay nagresulta rin sa aktwal na pagpatay. Noong 2017, pagkatapos ng malawakang pang-aabuso sa social media, ang mamamahayag at editor na si Gauri Lankesh ay pinaslang ng mga right-wing radical sa labas ng kanyang tahanan.[92] Si Lankesh ay nagpatakbo ng dalawang lingguhang magazine at isang kritiko ng right-wing Hindu extremism na hinatulan ng mga lokal na korte na nagkasala ng paninirang-puri para sa kanyang pagpuna sa BJP.

Ngayon, nagpapatuloy ang "slut-shaming" provocation. Noong 2021, isang app na tinatawag na Bulli Bai na naka-host sa GitHub web platform ay nagbahagi ng mga larawan ng higit sa 100 babaeng Muslim na nagsasabing sila ay nasa "benta."[93] Ano ang ginagawa ng mga social media platform para mapigilan ang poot na ito? Tila hindi halos sapat.

Sa isang napakahirap na artikulo noong 2020, Ang Pakikipag-ugnayan ng Facebook sa Naghaharing Partido ng India ay Nagpapalubha sa Labanan Nito Laban sa Mapoot na Pagsasalita, Detalyadong inilarawan ng reporter ng Time Magazine na si Tom Perrigo kung paano naantala ng Facebook India ang pagtanggal ng mapoot na salita sa ant-Muslim nang ginawa ito ng matataas na antas ng mga opisyal, kahit na matapos magreklamo ang Avaaz at iba pang mga grupo ng aktibista at sumulat ang mga kawani ng Facebook ng mga panloob na reklamo.[94] Naidokumento din ni Perrigo ang mga koneksyon sa pagitan ng matataas na kawani ng Facebook sa India at BJP party ni Modi.[95] Noong kalagitnaan ng Agosto 2020, iniulat ng Wall Street Journal na nangatuwiran ang nakatataas na kawani na ang pagpaparusa sa mga mambabatas ay makakasakit sa mga prospect ng negosyo ng Facebook.[96] Sa susunod na linggo, Reuters inilarawan kung paano, bilang tugon, sumulat ang mga empleyado ng Facebook ng panloob na bukas na liham na nananawagan sa mga executive na tuligsain ang anti-Muslim na pagkapanatiko at ilapat ang mga panuntunan sa mapoot na salita nang mas pare-pareho. Ang liham ay diumano rin na walang mga empleyadong Muslim sa pangkat ng patakaran sa India ng platform.[97]

Noong Oktubre 2021 ibinatay ng New York Times ang isang artikulo sa mga panloob na dokumento, bahagi ng isang malaking cache ng materyal na tinatawag Ang Facebook Papers kinolekta ng whistleblower na si Frances Haugen, isang dating tagapamahala ng produkto sa Facebook.[98] Kasama sa mga dokumento ang mga ulat kung paano ang mga bot at pekeng account, na pangunahing nauugnay sa mga pwersang pampulitika sa kanan ay nagdudulot ng kalituhan sa pambansang halalan, tulad ng nangyari sa Estados Unidos.[99] Idinetalye din nila kung paano humahantong ang mga patakaran sa Facebook sa mas maraming maling impormasyon sa India, partikular na nakakapinsala sa panahon ng pandemya.[100] Ang mga dokumento ay naglalarawan kung paano ang platform ay madalas na nabigo sa pagpigil sa poot. Ayon sa artikulo: "Nag-alinlangan din ang Facebook na italaga ang RSS bilang isang mapanganib na organisasyon dahil sa "mga sensitibong pampulitika" na maaaring makaapekto sa operasyon ng social network sa bansa."

Noong unang bahagi ng 2022 ang Indian news magazine, The kawad, nagsiwalat ng pagkakaroon ng isang napaka sopistikadong sikretong app na tinatawag na 'Tek Fog' na ginamit ng mga troll na kaanib ng naghaharing partido ng India upang i-hijack ang mga pangunahing social media at ikompromiso ang mga naka-encrypt na platform ng pagmemensahe tulad ng WhatsApp. Maaaring i-hijack ng Tek Fog ang 'trending' na seksyon ng Twitter at 'trend' sa Facebook. Ang mga operator ng Tek Fog ay maaari ding baguhin ang mga kasalukuyang kuwento upang lumikha ng pekeng balita.

Kasunod ng 20-buwan na pagsisiyasat, nakikipagtulungan sa isang whistleblower ngunit pinatutunayan ang marami sa kanyang mga paratang, sinusuri ng ulat kung paano ginagawang awtomatiko ng app ang poot at naka-target na panliligalig at nagpapakalat ng propaganda. Ang ulat ay nagsasaad ng koneksyon ng app sa isang Indian American publicly traded technology services company, Persistent Systems, na labis na namuhunan sa pagkuha ng mga kontrata ng gobyerno sa India. Pino-promote din ito ng #1 social media app ng India, Sharechat. Iminumungkahi ng ulat na ang mga posibleng link sa mga hashtag na nauugnay sa karahasan at sa COVID-19 communalization. Natuklasan ng mga mananaliksik na “sa kabuuang 3.8 milyong post na nasuri… halos 58% (2.2 milyon) sa mga ito ay maaaring mamarkahan bilang 'hate speech'.

Paano nagkalat ng disinformation ang pro India Network

Noong 2019, ang EU DisinfoLab, isang independiyenteng NGO na nagsasaliksik ng mga kampanya ng disinformation na nagta-target sa EU, ay nag-publish ng isang ulat na nagdedetalye ng isang network ng mahigit 260 pro-India na “pekeng lokal na media outlet” na sumasaklaw sa 65 bansa, kabilang ang buong Kanluran.[101] Ang pagsisikap na ito ay tila nilayon upang mapabuti ang pang-unawa ng India, gayundin upang palakasin ang mga damdaming maka-Indian at anti-Pakistan (at anti-Chinese). Sa susunod na taon, ang ulat na ito ay sinundan ng pangalawang ulat na natuklasan hindi lamang higit sa 750 pekeng media outlet, na sumasaklaw sa 119 na bansa, ngunit ilang mga pagnanakaw ng pagkakakilanlan, hindi bababa sa 10 na-hijack na UN Human Rights Council na kinikilalang NGO, at 550 na domain name ang nakarehistro.[102]

Natuklasan ng EU DisinfoLab na isang "pekeng" magazine, Ang EP Today, ay pinamamahalaan ng mga stakeholder ng India, na may kaugnayan sa isang malaking network ng mga think tank, NGO, at kumpanya mula sa Srivastava Group.[103] Ang gayong mga pakana ay "naakit ang dumaraming bilang ng mga MEP sa isang pro-India at anti-Pakistan na diskurso, na kadalasang ginagamit ang mga dahilan tulad ng mga karapatan ng mga minorya at mga karapatan ng kababaihan bilang isang entry point."

Noong 2019, dalawampu't pitong miyembro ng European parliament ang bumisita sa Kashmir bilang mga panauhin ng isang hindi kilalang organisasyon, ang Women's Economic and Social Think Tank, o WESTT, na tila naka-link din sa pro-Modi network na ito.[104] Nakilala rin nila ang Punong Ministro Narendra Modi at Tagapayo ng Pambansang Seguridad na si Ajit Doval sa New Delhi. Ang access na ito ay ipinagkaloob sa kabila ng pagtanggi ng gobyerno ng Modi na payagan si US Senator Chris Van Hollen na bumisita[105] o maging ang UN Human Rights Council na magpadala ng mga kinatawan nito sa rehiyon[106]. Sino ang mga pinagkakatiwalaang bisitang ito? Hindi bababa sa 22 sa 27 ay mula sa pinakakanang partido, tulad ng Pambansang Rally ng France, Batas at Katarungan ng Poland, at Alternatibong para sa Alemanya, na kilala sa malupit na pananaw sa imigrasyon at ang tinatawag na “Islamization of Europe”.[107] Ang paglalakbay na ito ng "pekeng opisyal na tagamasid" ay napatunayang kontrobersyal, dahil naganap ito hindi lamang habang maraming pinuno ng Kashmiri ang nanatiling nakakulong at nasuspinde ang mga serbisyo sa internet kundi pati na rin habang maraming Indian MP ang ipinagbabawal na bumisita sa Kashmir.

Paano nagkakalat ng paninirang-puri ang pro India Network

Ang EU Disinfo Lab NGO ay may Twitter handle ng @DisinfoEU. Ang pag-angkop ng isang pangalan na nakakalito na magkatulad, noong Abril 2020 ang misteryosong "Disinfolab" ay naganap sa Twitter sa ilalim ng hawakan ng @DisinfoLab. Ang ideya na ang Islamophobia sa India ay tumataas ay inilarawan bilang "pekeng balita" sa serbisyo ng mga interes ng Pakistan. Paulit-ulit sa tweets at reports, parang may obsession sa Indian American Muslim Council (IAMC) at ang Tagapagtatag nito, si Shaik Ubaid, ascribing sa kanila medyo kamangha-manghang abot at impluwensya.[108]

Noong 2021, ang DisinfoLab Bantog ang kabiguan ng US State Department na pangalanan ang India bilang Bansa ng Partikular na Pag-aalala[109] at awas sa isang ulat ng United States Commission on International Religious Freedom bilang "isang organisasyon na may partikular na pag-aalala" sa thrall sa Muslim Brotherhood kinokontrol entity.[110]

Naaantig nito ang mga may-akda ng mahabang artikulong ito, dahil sa Ikaapat na Kabanata ng ulat nito, inilalarawan ng “Disnfo Lab” ang organisasyon ng karapatang pantao na pinagtatrabahuhan namin, Justice for All, na naglalarawan sa NGO bilang isang uri ng operasyon ng laundering na may hindi malinaw na mga link sa Jamaat/Muslim Brotherhood. Ang mga maling paratang na ito ay inuulit ang mga ginawa pagkatapos ng 9/11 nang ang Islamic Circle of North America (ICNA) at iba pang mga relihiyong konserbatibong Muslim American na organisasyon ay pinahiran bilang isang malawak na sabwatan ng mga Muslim at sinisiraan sa right-wing media katagal nang natapos ng mga awtoridad ang kanilang mga pagsisiyasat.

Mula noong 2013 ako ay nagtrabaho bilang isang consultant sa Justice for All, isang NGO na itinatag noong Bosnian genocide upang tumugon sa pag-uusig sa mga minoryang Muslim. Binuhay noong 2012 upang tumuon sa "mabagal na pagkasunog" ng Rohingya genocide, ang mga programa sa pagtataguyod ng karapatang pantao ay lumawak upang isama ang mga minoryang Uyghur at Indian, gayundin ang mga Muslim sa Kashmir at Sri Lanka. Sa sandaling nagsimula ang mga programa ng India at Kashmir, tumaas ang trolling at disinformation.

Ang Tagapangulo ng Hustisya para sa Lahat, si Malik Mujahid, ay inilalarawan bilang isang aktibong link sa ICNA, na malayo sa katotohanan, habang siya ay nakipaghiwalay sa organisasyon mahigit 20 taon na ang nakakaraan.[111] Nagtatrabaho bilang isang Muslim American na organisasyon na may malakas na etika sa serbisyo sa komunidad, ang ICNA ay labis na sinisiraan ng mga Islamophobic think tank sa paglipas ng mga taon. Tulad ng karamihan sa kanilang "scholarship," ang "Disinfo study" ay magiging katawa-tawa kung wala rin itong potensyal na makapinsala sa mahahalagang relasyon sa pagtatrabaho, bumuo ng kawalan ng tiwala at isara ang mga potensyal na pakikipagsosyo at pagpopondo. Ang mga chart ng "affinity mapping" sa Kashmir at India ay maaaring makaakit ng pansin ngunit halos wala.[112] Nagsisilbi itong mga visual whispering campaign, ngunit sa kasamaang-palad ay hindi inalis sa Twitter sa kabila ng kanilang mapanirang-puri na nilalaman at potensyal para sa pinsala sa reputasyon. Gayunpaman, ang Hustisya para sa Lahat ay hindi nasiraan ng loob at pinataas ang pagtugon nito sa lalong naghihiwalay at mapanganib na mga patakaran ng India.[113] Ang papel na ito ay isinulat nang nakapag-iisa mula sa regular na programming.

Ano ang Real?

Bilang mga Muslim na naninirahan sa North America, napansin ng mga may-akda ang kabalintunaan na sa artikulong ito ay sinusubaybayan namin ang malawak na network ng mga operatiba na may motibasyon sa relihiyon. Tinatanong natin ang ating sarili: sinusuri ba natin ang mga ito sa mga paraan na katulad ng "pagsisiyasat" ng Islamophobes sa mga organisasyong Muslim sa Amerika? Naaalala namin ang mga pinasimpleng chart ng Muslim Students Associations at ang kanilang dapat na "mga link" sa Islamic Society of North America." Alam namin kung gaano kadalasan ang naging de-sentralisadong mga club ng mag-aaral na Muslim (halos hindi isang chain of command) at iniisip namin kung labis din ba namin ang pagkakaisa ng mga network ng Hindutva na tinalakay sa mga naunang pahina.

Ang aming paggalugad ng mga ugnayan sa pagitan ng mga grupong Hindutva ay bumubuo ng isang mapa ng pagkakaugnay na nagpapalaki sa aming mga alalahanin? Malinaw na tulad ng ibang mga komunidad na nauna sa kanila, ang mga imigranteng Muslim at mga imigranteng Hindu ay naghahanap ng higit na seguridad pati na rin ng pagkakataon. Walang alinlangan, umiiral ang Hinduphobia, gayundin ang Islamophobia at Antisemitism at iba pang anyo ng pagkiling. Hindi ba't maraming mga haters ang nauudyok ng takot at sama ng loob sa sinuman, na hindi nakikilala sa pagitan ng isang tradisyonal na pananamit na Hindu, Sikh o Muslim? Wala na ba talagang puwang para sa karaniwang dahilan?

Bagama't nag-aalok ang interfaith dialogue ng potensyal na landas tungo sa peacemaking, nalaman din namin na ang ilang interfaith alliances ay hindi sinasadyang sumuporta sa sinasabi ng Hindutva na ang pagpuna sa Hindutva ay katumbas ng Hinduphobia. Halimbawa, noong 2021 isang liham na isinulat ng Interfaith Council ng Metropolitan Washington ang humihiling na ang mga unibersidad ay umatras sa pagsuporta sa kumperensya ng Dismantling Hindutva. Ang Interfaith Council ay karaniwang aktibo sa pagsalungat sa poot at pagkiling. Ngunit sa pamamagitan ng mga kampanya ng disinformation, na may malaking kasapian at pagkakasangkot sa buhay sibiko, malinaw na nagsisilbi ang mga organisasyong American Hindutva sa mga interes ng isang lubos na organisadong kilusang supremacist na nakabase sa India na nagsisikap na pahinain ang pluralismo at demokrasya sa pamamagitan ng pagsulong ng poot.

Nakikita ng ilang grupong interfaith ang panganib sa reputasyon sa pagpuna sa Hindutva. Mayroon ding iba pang mga abala: halimbawa, sa United Nations, hinarang ng India ang ilang grupo ng Dalit mula sa akreditasyon sa loob ng maraming taon. Gayunpaman, noong 2022, unti-unting nagsimulang magsagawa ng adbokasiya ang ilang multifaith group. Na, ang Coalition Against Genocide[114] ay nilikha pagkatapos ng karahasan sa Gujarat (2002) noong si Modi ay punong ministro ng estado, na nakakuha ng mga pag-endorso mula sa Tikkun at sa Interfaith Freedom Foundation. Kamakailan lamang, sa pamamagitan ng impluwensya ng USCIRF, bukod sa iba pa, ang International Religious Freedom Roundtable ay nag-organisa ng mga briefing, at noong Nobyembre 2022 ay nag-host ang Religions for Peace (RFPUSA) ng isang makabuluhang panel discussion. Ang adbokasiya ng lipunang sibil sa kalaunan ay maaaring hikayatin ang mga gumagawa ng patakaran sa Washington DC na harapin ang mga hamon ng awtoritaryanismo sa mga kaalyado ng geopolitikong Amerikano tulad ng India.

Lumilitaw din ang demokrasya ng Amerika sa ilalim ng pagkubkob—kahit tulad ng Capitol Building noong Enero 6, 2021—isang pag-aalsa na kinabibilangan ni Vinson Palathingal, isang lalaking Indian American na may dalang bandila ng India, isang tagasuporta ni Trump na iniulat na itinalaga sa Export Council ng Pangulo.[115] Tiyak na maraming Hindu American na sumusuporta kay Trump at nagtatrabaho para sa kanyang pagbabalik.[116] Habang nakikita natin ang mga ugnayan sa pagitan ng mga right wing militia at mga opisyal ng pulisya at mga miyembro ng armadong serbisyo, maaaring marami pang nangyayari sa ibaba at halos hindi nakikita.

Sa kamakailang nakaraan, ang ilang mga Amerikanong evangelical ay ininsulto ang mga tradisyon ng Hindu, at sa India, ang mga Ebanghelikal na Kristiyano ay madalas na nasa gilid at inaatake pa nga. Mayroong malinaw na mga dibisyon sa pagitan ng kilusang Hindutva at ang karapatan ng ebanghelikal na Kristiyano. Gayunpaman, ang mga komunidad na ito ay nagtatagpo sa pagsuporta sa right-wing nasyonalismo, pagyakap sa isang awtoritaryan na pinuno, at Islamophobia. Nagkaroon ng mga estranghero sa kama.

Tinawag ni Salman Rushdie ang Hindutva na "Crypto Fascism"[117] at nagtrabaho upang labanan ang kilusan sa kanyang lupang sinilangan. Ibinasura ba natin ang mga pagsisikap sa pag-oorganisa ni Steve Bannon, na inspirasyon ng mga ideya ng esoteric na nasyonalismo na ipinahayag ni Mga Pasistang Tradisyonal, batay sa racist fantasies ng Aryan purity?[118] Sa isang mapanganib na sandali sa kasaysayan, ang katotohanan at kasinungalingan ay nalilito at pinagsasama-sama, at ang internet ay humuhubog ng isang panlipunang espasyo na parehong kumokontrol at mapanganib na nakakagambala. 

  • Muling bumabagsak ang dilim; pero ngayon alam ko na
  • Iyon dalawampung siglo ng mabatong pagtulog
  • Nabalisa sa bangungot sa pamamagitan ng isang tumba na duyan,
  • At anong mabangis na hayop, ang oras nito ay dumating sa wakas,
  • Slouches patungo sa Bethlehem upang maipanganak?

Mga sanggunian

[1] Devdutt Pattanaik, "Ang Caste Masterstroke ng Hindutva, " Ang Hindu, Enero 1, 2022

[2] Harish S. Wankhede, Hangga't ang Caste ay may Dividends, Ang Wire, Agosto 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, "Dugo at Lupa sa India ni Modi, " Bagong Yorker, Disyembre 9, 2019

[4] Harrison Akins, Legislation Factsheet sa India: CAA, USCIRF Pebrero 2020

[5] Human Rights Watch, India: Ang Rohingya na Deportado sa Myanmar Nakaharap sa Panganib, Marso 31, 2022; tingnan din ang: Kushboo Sandhu, Rohingya at CAA: Ano ang Patakaran sa Refugee ng India? BBC News, Agosto 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Tingnan din ang Akhil Reddy, “Older Version of CIA Factbook,” Sa totoo lang, Pebrero 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh, "Sino ang Nagpapatakbo ng Bajrang Dal? " Ang Print, Disyembre 6, 2021

[8] Nag-organisa si Bajrang Dal ng Pagsasanay sa Armas, Hindutva Watch, Agosto 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, Sa Ayodhya 25 Taon Pagkatapos ng Babri Masjid Demolition, Ang Wire, Disyembre 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Ano ang Sinasabi sa Amin ng Imbitasyon ng VHP America sa isang Hatemonger, Ang Wire, Abril 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Ang Saga ni Sonal Shah, Hindutva Watch, Abril 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Nasyonalismo ng Hindu: Isang Mambabasa, Princeton University Press, 2009

[13] website ng HAF: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Ang Network ng Hindu Nationalists, Ang Pagharang, Setyembre 25, 2019

[15] Haider Kazim, “Ramesh Butada: Paghahanap ng Mas Mataas na Layunin, " Indo American News, Setyembre 6, 2018

[16] Website ng EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] website ng HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Si Gitesh Desai ang pumalit, " Indo American News, Hulyo 7, 2017

[19] JM,"Hindu Nationalism sa United States: Nonprofit Groups, " SAC, NET, Hulyo, 2014

[20] Tom Benning, "Ang Texas ay May Pangalawang Pinakamalaking Indian American Community ng US, " Dallas Morning News   Oktubre 8, 2020

[21] Devesh Kapur, “Ang Punong Ministro ng India at Trump, " Poste ng Washington, Septiyembre 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Isang Anim na Taong-gulang mula sa India ang Namatay, CNN, Sa Hunyo 14, 2019

[23] Sinipi sa Rashmee Kumar, Ang Network ng Hindu Nationalists, Ang Pagharang, Setyembre 25, 2019

[24] Mahalaga ang mga pagkakaiba sa henerasyon. Ayon sa Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey, ang mga unang henerasyong Indian na imigrante sa US ay “mas malaki ang posibilidad na magkaroon ng pagkakakilanlang caste kaysa sa mga tumutugon na ipinanganak sa US. Ayon sa survey na ito, ang napakaraming Hindu na may pagkakakilanlang caste—higit sa walo sa 10—na kinikilala bilang pangkalahatan o mas mataas na caste, at ang mga unang henerasyong imigrante ay may kaugaliang ihiwalay ang sarili. Ayon sa ulat ng 2021 Pew Forum sa Hindu Americans, ang mga respondent na may paborableng pananaw sa BJP ay mas malamang kaysa sa iba na tutulan ang interfaith at inter-caste marriages: “Halimbawa, sa mga Hindu, 69% ng mga may paborableng kasal. Ang pananaw ng BJP ay nagsasabi na napakahalagang pigilan ang mga kababaihan sa kanilang komunidad na magpakasal sa iba't ibang linya ng caste, kumpara sa 54% sa mga may hindi magandang pananaw sa partido."

[25] Sonia Paul, “Ang Howdy Modi ay Isang Pagpapakita ng Kapangyarihang Pampulitika ng mga Indian American", Ang Atlantic, Septiyembre 23, 2019

[26] Pansinin din ang 2022 Howdy Yogi car rally in Tsikago at Houston upang suportahan ang masugid na Islamophobe na si Yogi Adityanath.

[27] Sa pagsulat sa "The Hindutva View of History", iniulat ni Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, na ang unang kilalang kaso ng pagpaparatang ng anti-Hindu bias sa mga aklat-aralin sa US ay nangyari sa Fairfax County, Virginia noong 2004. Ang mga may-akda ay nagsasaad: "Online 'educational ' ang mga materyales mula sa website ng ESHI ay nagpapakita ng labis at hindi napatunayang mga pahayag tungkol sa kasaysayan ng India at Hinduismo na naaayon sa mga pagbabagong ginawa sa mga aklat-aralin sa India. Gayunpaman, napansin din ng mga may-akda ang ilang pagkakaiba-iba sa diskarte: "Ipinakikita ng mga aklat-aralin sa Gujarat ang sistema ng caste bilang isang tagumpay ng sibilisasyong Aryan, habang ang hilig ng mga grupong Hindutva sa Estados Unidos ay burahin ang katibayan ng koneksyon sa pagitan ng Hinduismo at sistema ng caste. Nakita rin natin na ang mga pagbabago ng mga aklat-aralin sa Gujarat ay nagresulta sa isang repormasyon ng nasyonalismo ng India bilang isang mahalagang militante, na pinaghalo ang mga Muslim sa mga terorista at muling binabalangkas ang pamana ni Hitler bilang positibo, habang sa pangkalahatan (at marahil ay insidiously) na naglalagay ng mga mythic na tema at figure sa mga makasaysayang account.”

[28] Theresa Harrington, “Hinihimok ng mga Hindu ang Lupon ng Estado ng California na Tanggihan ang mga Teksbuk, " Edsource, Nobyembre 8, 2017

[29] Equality Labs, Caste sa Estados Unidos, 2018

[30] "Ang mga Espirituwal na Tradisyon ay isang Lakas na Nagpatakbo sa India, " Ang Panahon ng India, Marso 4, 2019

[31] Niha Masih, Sa Labanan sa Kasaysayan ng India Hindu Nationalists Square Off, Ang Washington Post, Jan. 3, 2021

[32] Megan Cole, "Donasyon sa UCI Nag-trigger ng Internasyonal na Kontrobersya, " Bagong Unibersidad, February 16, 2016

[33] Espesyal na Correspondent, "Tinanggihan ng US University ang Grant, " Ang Hindu, Pebrero 23, 2016

[34] Ang DCF ay Magtataas ng 1 Milyong Dolyar para Pasiglahin ang Hindu University of America, India Journal, Disyembre 12, 2018

[35] Septiyembre 19, 2021 komentaryo sa Quora

[36] "Group of Mothers Protests Pagtuturo ng Modi Biography sa US Schools, " Clarion India, Setyembre 20, 2020

[37] Liham ng HAF, Agosto 19, 2021

[38] I-dismantle ang Hinduphobia, Video para sa Republic TV, Agosto 24, 2021

[39] Niha Masih, “Under Fire mula sa Hindu Nationalist Groups, " Ang Washington Post, Oktubre 3, 2021

[40] Google Doc ng liham ng mag-aaral

[41] Trushke Twitter Feed, Abril 2, 2021

[42] IAMC Youtube Channel Video, Setyembre 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Ang Karapatan ng Hindu at Mga Pag-atake sa Academic Freedom sa USA, Hindutva Watch, Disyembre 1, 2021

[44] Site: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ kasalukuyang nakababa. Ang kopya ng Buod ay makukuha sa: Hindi nagkakamali Sangh, Panoorin ang Komunalismo, Enero 18, 2008

[45] Hindu Revival sa Campus, Ang Pluralism Project, Unibersidad ng Harvard

[46] Halimbawa sa Toronto: Marta Anielska, Nakaharap ang UTM Hindu Student Council ng Backlash, Ang Varsity, Setyembre 13, 2020

[47] Mga Hamon sa Pagkakakilanlan sa Campus, Opisyal na Youtube ng Infinity Foundation, Hulyo 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Paano Naging Ayn Rand si Rajiv Malhotra ng Internet Hindutva, Mag-scroll.in, Hulyo 14, 2015

[49] Para sa ilang halimbawa, tingnan Pebrero 22, 2022 Kumperensya sa IAMC official youtube channel

[50] AP: “Kinasuhan ng California ang CISCO na Nagpaparatang ng Diskriminasyon, " LA Times, Hulyo 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, “Ang Casteism na Nakikita Ko sa America, " Ang Atlantic, Nobyembre 6, 2021

[52] David Porter at Mallika Sen, “Naakit ang mga Manggagawa mula sa India, " Balita sa AP, Mayo 11, 2021

[53] Biswajeet Banerjee at Ashok Sharma, “Indian PM Lays Foundation of Temple, " AP News, Agosto 5, 2020

[54] Noong Mayo 7, 2021, nagsampa ng paninirang-puri ang Hindu American Foundation laban sa ilang tao na sinipi sa mga artikulo, kabilang ang mga co-founder ng Hindus for Human Rights na sina Sunita Viswanath at Raju Rajagopal. Mga Hindu para sa Mga Karapatang Pantao: Bilang Suporta sa Pagbuwag sa Hindutva, Araw-araw na Pennsylvanian, Disyembre 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, “Bakit Walang Ginawa ang Pulisya ng Delhi upang Pigilan ang Pag-atake sa mga Muslim, " Ang New York Times, Marso 3, 2020

[56] Robert Mackey, "Pinupuri ni Trump ang India ni Modi, " Ang Pagharang, February 25, 2020

[57] Saif Khalid, “Ang Pabula ng 'Love Jihad' sa India, " Al Jazeera, Agosto 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, “Ang Coronajihad ay Tanging ang Pinakabagong Pagpapakita,” Human Rights Watch, Mayo 1, 2020

[59] Alishan Jafri, “Thook Jihad” ay ang Pinakabagong Armas, " Ang Wire, Nobyembre 20, 2021

[60] "Ang mga Hindu Bigot ay lantarang hinihimok ang mga Indian na pumatay sa mga Muslim," Ang Economist, Enero 15, 2022

[61] Sunita Viswanath, “Ano ang Sinasabi sa Amin ng Imbitasyon ng VHP America sa isang Hatenger…,” The Wire, Abril 15, 2021

[62] "Hindu Monk Kinasuhan Dahil sa Panawagan para sa Genocide ng mga Muslim, " Al Jazeera, Enero 18, 2022

[63] Kari Paul, “Ulat sa Pagtigil ng Facebook sa Epekto sa Karapatang Pantao sa India" Ang tagapag-bantay, Enero 19, 2022

[64] Aktibidad na Anti-Mosque sa buong bansa, Website ng ACLU, Na-update noong Enero 2022

[65] Mga Komento na isinumite sa Lokal na Pamahalaan, Napierville, IL 2021

[66] Ayon sa Pag-post ng Raksha Bandhan sa Website ng Peel Police Department, Setyembre 5, 2018

[67] Sharifa Nasser, “Nakakagambala, Islamophobic Tweet, " CBC News, Mayo 5, 2020

[68] Nakita ng Norway Terrorist ang Hindutva Movement bilang Anti Islam Ally, " FirstPost, Hulyo 26, 2011

[69] "Limang taon Pagkatapos ng Fatal Mosque Attack, " CBC News, Enero 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, “Sa loob ng Malayong Kanan ng Quebec: Mga Sundalo ng Odin,” CBC News, Disyembre 14, 2016

[71] Newsdesk: “Hindutva Group sa Canada Nagpakita ng Suporta sa London Attack Culprit, " Global Village, Sa Hunyo 17, 2021

[72] Newsdesk: “UN Chief Nagpahayag ng Poot sa Pagpatay sa Pamilyang Muslim, " Global Village, Sa Hunyo 9, 2021

[73] Mga video na inalis sa Youtube: Banarjee Factsheet Tinukoy ng Bridge Initiatives Team, Georgetown University, Marso 9, 2019

[74] Rashmee Kumar, “Nag-lobby ang India na Pigilan ang Kritiko, " Ang Pagharang, Marso 16, 2020

[75] Mariya Salim, “Makasaysayang pagdinig sa Kongreso sa Caste, " Ang Wire, Mayo 27, 2019

[76] Iman Malik, "Mga Protesta sa Labas ng Town Hall Meeting ni Ro Khanna, " El Estoque, Oktubre 12, 2019

[77] "Nagiging Mute ang Democratic Party, " Pinakabagong Balita, Setyembre 25, 2020

[78] Mga tauhan ng kawad, "Indian Americans na may RSS Links, " Ang Wire, Enero 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hinduphobia sa America at ang End of Irony, " India sa ibang bansa, Marso 18, 2020

[80] Sonia Paul, “Nagtaas ng Mga Tanong ang Bid ni Tulsi Gabbard sa 2020, " Relihiyon News Service, Enero 27, 2019

[81] Upang magsimula, tingnan ang website ng Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Si Jenifer Rajkumar Mga Pasistang Kampeon” sa website ng Mga Reyna Laban sa Pasismo ng Hindu, Pebrero 25, 2020

[83] "Pagbuwag sa Global Hindutva Conference Anti-Hindu: Senador ng Estado, " Panahon ng India, Setyembre 1, 2021

[84] "Ang International Wing ng RSS ay tumagos sa mga Opisina ng Pamahalaan sa buong US, " website ng OFMI, Agosto 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, “RSS International Wing HSS Hinamon sa Buong US, " Dalawang Circles.Net, Oktubre 22, 2021

[86] Stewart Bell, “Ang mga Pulitiko ng Canada ay Mga Target ng Indian Intelligence, " Global News, Abril 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, “Lumalaban ang WhatsApp sa Fake News, " Time Magazine, Enero 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji at Ram Bha, “WhatsApp Vigilantes… Naka-link sa Mob Violence sa India,” London School ng Economics, 2020

[89] Mohamed Ali, "Ang Pagbangon ng isang Hindu Vigilante, " Ang Wire, Abril 2020

[90] "Nagsusuka ako: Inihayag ng mamamahayag na si Rana Ayoub, " India Ngayon, Nobyembre 21, 2019

[91] Rana Ayoub, “Sa India, Nahaharap ang mga Mamamahayag ng Slut Shaming at Rape Threats, " Ang New York Times, Mayo 22, 2018

[92] Siddartha Deb, “Ang Pagpatay kay Gauri Lankesh, " Review ng Journalism sa Columbia, Taglamig 2018

[93] "Bulli Bai: Ang App na Ibinebenta ang mga Babaeng Muslim ay Nakasara, " BBC News, Ene 3, 2022

[94] Billy Perrigo, “Mga Kaugnayan ng Facebook sa Naghaharing Partido ng India, " Time Magazine, Agosto 27, 2020

[95] Billy Perrigo, “Nangungunang Facebook India Executive Umalis Pagkatapos ng Mapoot na Pagtatalo, " Time Magazine, Oktubre 27, 2020

[96] Newley Purnell at Jeff Horwitz, Ang Mga Panuntunan sa Mapoot na Pananalita sa Facebook ay Bumangga sa Pulitika ng India, WSJ, Agosto 14, 2020

[97] Aditya Kalra, "Patakaran sa Panloob na Tanong ng Facebook, " Reuters, Agosto 19. 2020

[98] "Ang Mga Papel sa Facebook at ang kanilang Fallout, " Ang New York Times, Oktubre 28, 2021

[99] Vindu Goel at Sheera Frenkel, “Sa Halalan sa India, Mga Maling Post at Mapoot na Pagsasalita, " Ang New York Times, Abril 1, 2019

[100] Karan Deep Singh at Paul Mozur, Inutusan ng India na Tanggalin ang Mga Kritikal na Post sa Social Media, " New York Times, Abril 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Natuklasan: Higit sa 265 Mga Pinag-ugnay na Pekeng Lokal na Media Outlet, " Website ng Disinfo.Eu, Nobyembre 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al: “Indian Chronicles: Deep Dive sa isang 15 Taon na Operasyon, " Disinfo.EU, Disyembre 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, kaba, Oktubre 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Sino ang Nasa likod ng Obscure NGO, " Newslaundry, Oktubre 29, 2019

[105] Joanna Slater, 'Hinarang ng Senador ng US ang Pagbisita sa Kashmir, " Poste ng Washington, Oktubre 2019

[106] Suhasini Haider, “Pinutol ng India ang UN Panel, " Ang Hindu, Mayo 21, 2019

[107] "22 sa 27 EU MPS na Inimbitahan sa Kashmir ay Mula sa Malayong Kanan na mga Partido, " Ang Quint, Oktubre 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, Nobyembre 8, 2021 3:25 AM

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, Nobyembre 18, 2021 4:43 AM

[110] "USCIRF: Isang Organisasyon ng Partikular na Pag-aalala, on Website ng DisinfoLab, Abril 2021

[111] Nakikipagtulungan kami kay G. Mujahid para sa Burma Task Force, laban sa Islamophobia, at ikinalulungkot niya paninirang-puri.

[112] Nakuha ang mga webpage sa internet, DisinfoLab, kaba, Agosto 3, 2021 at Mayo 2, 2022.

[113] Halimbawa, ang tatlong panel discussion sa JFA's Hindutva sa North America serye noong 2021

[114] Website: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, "Indian American Vinson Palathingal na pinangalanan sa President's Export Council," American Bazaar, Oktubre 8, 2020

[116] Hasan Akram, "Ang mga Tagasuporta ng RSS-BJP ay Nagwagayway ng Watawat ng India sa Capitol Hill", Muslim na Salamin, Enero 9, 2021

[117] Salman Rushdie, Sipi Mga Radikal na Pag-uusap, Pahina sa Youtube, Disyembre 5, 2015 Pag-post

[118] Aadita Chaudhry, Bakit Magkatulad ang mga White Supremacists at Hindu Nationalists, " Al Jazeera, Disyembre 13, 2018. Tingnan din ang S. Romi Mukherjee, “Mga Roots ni Steve Bannon: Esoteric Fascism at Aryanism, " Decoder ng Balita, Ago 29, 2018

magbahagi

Kaugnay na Artikulo

Pagbabalik-loob sa Islam at Nasyonalismong Etniko sa Malaysia

Ang papel na ito ay isang segment ng isang mas malaking proyekto sa pananaliksik na nakatutok sa pag-usbong ng etnikong Malay na nasyonalismo at supremacy sa Malaysia. Habang ang pag-usbong ng nasyonalismong etniko Malay ay maaaring maiugnay sa iba't ibang mga kadahilanan, ang papel na ito ay partikular na nakatutok sa batas ng Islamikong conversion sa Malaysia at kung ito ay nagpatibay o hindi sa damdamin ng etnikong Malay supremacy. Ang Malaysia ay isang multi-ethnic at multi-religious na bansa na nagkamit ng kalayaan noong 1957 mula sa British. Ang mga Malay bilang ang pinakamalaking pangkat etniko ay palaging itinuturing ang relihiyon ng Islam bilang bahagi at bahagi ng kanilang pagkakakilanlan na naghihiwalay sa kanila mula sa iba pang mga grupong etniko na dinala sa bansa noong panahon ng kolonyal na pamamahala ng Britanya. Bagama't ang Islam ang opisyal na relihiyon, pinapayagan ng Konstitusyon ang iba pang mga relihiyon na isagawa nang mapayapa ng mga di-Malay na Malaysian, katulad ng mga etnikong Tsino at Indian. Gayunpaman, ang batas ng Islam na namamahala sa mga kasal ng Muslim sa Malaysia ay nag-utos na ang mga hindi Muslim ay dapat mag-convert sa Islam kung nais nilang magpakasal sa mga Muslim. Sa papel na ito, pinagtatalunan ko na ang batas ng Islamikong conversion ay ginamit bilang kasangkapan upang palakasin ang damdamin ng nasyonalismong etniko Malay sa Malaysia. Ang mga paunang datos ay nakolekta batay sa mga panayam sa mga Malay Muslim na kasal sa mga hindi Malay. Ipinakita ng mga resulta na ang karamihan sa mga nakapanayam na Malay ay isinasaalang-alang ang pagbabalik-loob sa Islam bilang kinakailangan gaya ng iniaatas ng relihiyong Islam at ng batas ng estado. Bilang karagdagan, wala rin silang nakikitang dahilan kung bakit tutol ang mga hindi Malay sa pagbabalik-loob sa Islam, dahil sa kasal, ang mga bata ay awtomatikong ituring na mga Malay ayon sa Konstitusyon, na may kasamang katayuan at mga pribilehiyo. Ang mga pananaw ng mga di-Malay na nagbalik-loob sa Islam ay batay sa pangalawang panayam na isinagawa ng ibang mga iskolar. Dahil ang pagiging Muslim ay nauugnay sa pagiging isang Malay, maraming hindi Malay na nagbalik-loob ang nakadarama na ninakawan ang kanilang pakiramdam ng relihiyoso at etnikong pagkakakilanlan, at napipilitan silang yakapin ang kulturang etniko Malay. Bagama't maaaring mahirap baguhin ang batas ng conversion, ang bukas na interfaith dialogue sa mga paaralan at sa mga pampublikong sektor ay maaaring ang unang hakbang upang matugunan ang problemang ito.

magbahagi

Mga Relihiyon sa Igboland: Diversification, Relevance at Belonging

Ang relihiyon ay isa sa mga socioeconomic phenomena na may hindi maikakaila na epekto sa sangkatauhan saanman sa mundo. Bagama't tila sagrado, ang relihiyon ay hindi lamang mahalaga sa pag-unawa sa pagkakaroon ng anumang katutubong populasyon ngunit mayroon ding kaugnayan sa patakaran sa interethnic at developmental na konteksto. Ang makasaysayang at etnograpikong ebidensya sa iba't ibang mga pagpapakita at mga katawagan ng penomena ng relihiyon ay marami. Ang bansang Igbo sa Southern Nigeria, sa magkabilang panig ng Ilog ng Niger, ay isa sa pinakamalaking grupo ng kulturang pangnegosyo ng itim sa Africa, na may hindi mapag-aalinlanganang relihiyosong sigasig na nagsasangkot ng napapanatiling pag-unlad at interethnic na pakikipag-ugnayan sa loob ng mga tradisyonal na hangganan nito. Ngunit ang relihiyosong tanawin ng Igboland ay patuloy na nagbabago. Hanggang 1840, ang (mga) nangingibabaw na relihiyon ng Igbo ay katutubo o tradisyonal. Wala pang dalawang dekada ang lumipas, nang magsimula ang aktibidad ng Kristiyanong misyonero sa lugar, isang bagong puwersa ang pinakawalan na kalaunan ay muling i-configure ang katutubong relihiyosong tanawin ng lugar. Ang Kristiyanismo ay lumago sa dwarf sa pangingibabaw ng huli. Bago ang sentenaryo ng Kristiyanismo sa Igboland, bumangon ang Islam at iba pang hindi gaanong hegemonic na pananampalataya upang makipagkumpitensya laban sa mga katutubong relihiyong Igbo at Kristiyanismo. Sinusubaybayan ng papel na ito ang pagkakaiba-iba ng relihiyon at ang functional na kaugnayan nito sa maayos na pag-unlad sa Igboland. Kinukuha nito ang data nito mula sa mga nai-publish na gawa, panayam, at artifact. Ipinapangangatuwiran nito na habang umuusbong ang mga bagong relihiyon, ang relihiyosong tanawin ng Igbo ay patuloy na mag-iiba-iba at/o iangkop, alinman para sa pagiging inklusibo o pagiging eksklusibo sa mga umiiral at umuusbong na mga relihiyon, para sa kaligtasan ng Igbo.

magbahagi