Geleneksel Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmalarının İlkeleri, Etkinliği ve Zorlukları: Kenya, Ruanda, Sudan ve Uganda Örneklerinin İncelenmesi
Özet:
Çatışma kaçınılmazdır ve modern toplumlarda barış içinde bir arada yaşama arayışının artması da kaçınılmazdır. Dolayısıyla uygulanan çözüm mekanizmasının süreci ve etkinliği önemli. Afrika ülkelerindeki çatışma çözümüne ilişkin resmi yasal sistemler, adalet aramak için kullanılan sömürgecilik sonrası batılı kurumlardır. Bununla birlikte, çoğu topluluğun kültürüyle iç içe geçmiş olan, geleneksel anlaşmazlık çözüm mekanizmaları (TDRM) vardır. Kullanılmasına rağmen bu TDRM'ler tanınmadan kalır. Bu makale, Doğu Afrika'daki çeşitli topluluklar tarafından uygulanan bu tür dört mekanizma hakkındaki geniş literatürü eleştirel bir şekilde analiz etmektedir. Seçilen mekanizmalar arasında Uganda'daki Acholi kabilesinin geleneksel adalet sistemi olan mato oput; abunzi arabuluculuğu, yerel adalete yönelik bir Ruanda yaklaşımı; Sudan'daki Darfur toplumunda uzlaşmaya ve sosyal ilişkilerin yeniden kurulmasına odaklanan tabandan gelen bir tahkim sistemi olan judiyya; ve Kenya'daki Kakamega'lı Isukhalar için bir barış kaynağı olan tabu sistemi. Makale, geleneksel uyuşmazlık çözüm mekanizmalarında kullanılan genel ilkeleri, bunların insan ilişkilerini geliştirmedeki etkinliğini ve resmi hukuk sistemlerinin kurulmasıyla ilgili uygulama zorluklarını ve karşılaşılan uyuşmazlıkların karmaşıklığını araştırmaktadır. Değişim süreci tanımlanır. Metodoloji ikincil kaynakların ve verilerin eleştirel analizidir. Bu analizden 4R olarak bilinen dört ortak ilke ortaya çıkıyor: saygı ve samimiyet; uzlaşma ve affetme; tazminat ve kefaret; ve barışın yeniden sağlanması. Seçilen TDRM'lerin etkinliği dört alanda görülmektedir: adaleti teşvik etmek; hakikat ve telafi; insan ilişkilerini geliştirmek; bağışlama ve uzlaşma; ve barış ve uyumun yeniden sağlanması. Literatürün sentezi, çoğu Afrika ülkesinin hala geleneksel uyuşmazlık çözüm mekanizmalarının uygulanmasının yaygın olduğu geleneksel kanunları uyguladığını ortaya koymaktadır. Makale, çatışmaları uluslararası, ulusal ve devlet kurumlarını kullanarak çözmenin önemli olmasına rağmen, özellikle kişilerarası ve gruplar arası anlaşmazlıklar olmak üzere belirli çatışmalar veya çatışmaların bir kısmı için geleneksel anlaşmazlık çözüm mekanizmalarının rolünün altını çizmemiz gerektiğini savunuyor. Hızla uygulanan bu çatışma çözme mekanizmaları etkilidir, insan ilişkilerini ve barış içinde bir arada yaşamayı geliştirir ve ilgili tarafların ve bir bütün olarak toplumun ihtiyaçlarına ve çıkarlarına odaklanır.
Makalenin tamamını okuyun veya indirin:
Birlikte Yaşam Dergisi, 6 (1), s. 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (Baskı); 2373-6631 (Çevrimiçi).
@Article{Sabala2019
Başlık = {Geleneksel Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmalarının İlkeleri, Etkinliği ve Zorlukları: Kenya, Ruanda, Sudan ve Uganda'daki Örneklerin İncelenmesi}
Yazar = {Genevieve M. Sabala}
URL = {https://icermediation.org/traditional-dispute-çözünürlük-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (Yazdır); 2373-6631 (Çevrimiçi)}
Yıl = {2019}
Tarih = {2019-12-18}
Dergi = {Birlikte Yaşama Dergisi}
Hacim = {6}
Sayı = {1}
Sayfalar = {162-172}
Yayıncı = {Uluslararası Etno-Dini Arabuluculuk Merkezi}
Adres = {Vernon Dağı, New York}
Sürüm = {2019}.
