Хіндутва в США: розуміння сприяння етнічним і релігійним конфліктам

Адем Керролл Справедливість для всіх США
Хіндутва в США Обкладинка Сторінка 1 1
  • Адем Керролл, «Справедливість для всіх США» та Садія Масрур, «Справедливість для всієї Канади».
  • Речі розвалюються; центр не може втримати.
  • Просто анархія охопила світ,
  • Потьмяніла кров’ю хвиля, і всюди
  • Церемонія невинності потонула –
  • Найкращим бракує будь-якої переконаності, тоді як найгіршим
  • Сповнені пристрасної інтенсивності.

Пропоноване цитування:

Керролл, А., і Масрур, С. (2022). Хіндутва в США: розуміння сприяння етнічним і релігійним конфліктам. Доповідь, представлена ​​на 7-й щорічній міжнародній конференції Міжнародного центру етно-релігійної медіації з вирішення етнічних і релігійних конфліктів і розбудови миру 29 вересня 2022 року в Манхеттенвільському коледжі, Перчейз, Нью-Йорк.

фон

Індія є етнічно різноманітною нацією з населенням 1.38 мільярда. З її власною мусульманською меншиною, яка оцінюється в 200 мільйонів, можна було очікувати, що політика Індії сприйме плюралізм як частину її ідентичності як «найбільшої демократії в світі». На жаль, за останні десятиліття політика Індії стала дедалі більшою розбіжністю та ісламофобією.

Щоб зрозуміти його політичний і культурний дискурс, який викликає розбіжності, слід мати на увазі 200 років британського колоніального панування, спочатку Британської Ост-Індської компанії, а потім Британської корони. Крім того, кривавий поділ Індії та Пакистану в 1947 році розколов регіон за ознаками релігійної ідентичності, що призвело до десятиліть напруженості між Індією та її сусідом Пакистаном, нацією з майже повністю мусульманським населенням у 220 мільйонів осіб.

Що таке Хіндутва 1

«Хіндутва» — супрематистська ідеологія, синонім відроджуваного індуїстського націоналізму, який виступає проти секуляризму та бачить Індію як «індуїстську Раштру (націю)». Хіндутва є керівним принципом Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), правої, індуїстської націоналістичної воєнізованої організації, заснованої в 1925 році, яка пов’язана з широкою мережею правих організацій, включаючи Bharatiya Janata Party (BJP), яка має очолював уряд Індії з 2014 року. Хіндутва звертається не лише до вищої касти брахманів, які прагнуть зберегти привілеї, але й представлений як популістський рух, що звертається до «занедбаної середньої верстви». [1]».

Незважаючи на постколоніальну конституцію Індії, яка забороняє дискримінацію за кастовою приналежністю, кастова система все одно залишається культурною силою в Індії, наприклад, мобілізованою в групи політичного тиску. Громадське насильство і навіть вбивства все ще пояснюються і навіть раціоналізуються з точки зору касти. Індійський письменник Девдутт Паттанайк описує, як «Хіндутва успішно зміцнив банки голосів індуїстів, визнавши реальність касти, а також ісламофобію, що лежить в основі, і беззаперечно ототожнюючи це з націоналізмом». І професор Харіш С. Ванкхеде зробив висновок[2], «Поточний правий устрій не хоче порушувати функціональну соціальну нормативність. Натомість прихильники Хіндутви політизують кастовий поділ, заохочують патріархальні соціальні цінності та вшановують брахманські культурні надбання».

За нового уряду БДП громади меншин все частіше страждають від релігійної нетерпимості та упередженого ставлення. Індійські мусульмани стали свідками стрімкого зростання підбурювань з боку обраних лідерів, починаючи від реклами онлайн-кампаній переслідувань та економічного бойкоту компаній, що належать мусульманам, до відвертих закликів до геноциду з боку деяких індуїстських лідерів. Насильство проти меншин включало самосуд і вигнання.[3]

Закон про внесення змін до Закону про громадянство CAA 2019 1

На політичному рівні виключаючий індуїстський націоналізм втілено в Законі Індії про внесення змін до громадянства (CAA) 2019 року, який загрожує позбавити громадянських прав мільйони мусульман бенгальського походження. Як зазначає Комісія з міжнародної свободи США, «CAA надає швидкий шлях для іммігрантів-немусульман з Афганістану, Бангладешу та Пакистану, де більшість населення складається з мусульман, щоб подати заявку на отримання громадянства Індії. Закон по суті надає особам із обраних немусульманських громад у цих країнах статус біженця в Індії та зберігає категорію «нелегальних мігрантів» лише для мусульман».[4] Мусульманам рохінджа, які тікають від геноциду в М’янмі та живуть у Джамму, лідери BJP погрожували насильством і депортацією.[5] Активісти проти CAA, журналісти та студенти зазнали переслідувань і затримань.

Ідеологія Хіндутва поширюється численними організаціями щонайменше в 40 країнах світу, очолюваними прихильниками правлячої політичної партії Індії та прем’єр-міністра Нарендри Моді. Sangh Parivar («Родина RSS») — це загальний термін для колекції індуїстських націоналістичних організацій, до якої входить Vishva Hindu Parishad (VHP, або «Всесвітня індуїстська організація»), яку ЦРУ класифікувало як войовничу релігійну організацію у своєму світі. Запис у Factbook за 2018 рік[6] для Індії. Стверджуючи, що «захищає» індуїстську релігію та культуру, молодіжне крило VHP Bajrang Dal здійснило велику кількість актів насильства[7] спрямований на індійських мусульман і також був класифікований як войовничий. Хоча Factbook наразі не робить таких висновків, у серпні 2022 року з’явилися повідомлення про те, що Баджранг Дал організовує «навчання зброї для індусів».[8]

ЗНИЩЕННЯ ІСТОРИЧНОЇ МЕЧЕТІ БАБРІ 1

Однак багато інших організацій також поширюють націоналістичні погляди Хіндутви як в Індії, так і в усьому світі. Наприклад, Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) може бути юридично відокремлена від VHP в Індії, яка підбурювала до знищення історичної мечеті Бабрі в 1992 році та масового міжобщинного насильства, яке послідувало за цим.[9] Однак він явно підтримав лідерів VHP, які пропагують насильство. Наприклад, у 2021 році VHPA запросила Яті Нарсінгхананда Сарасваті, головного священика храму Дасна Деві в Газіабаді, штат Уттар-Прадеш, і лідера індуїстського Свабхімана (індуїстської самоповаги), бути почесним доповідачем на релігійному фестивалі. Серед інших провокацій Сарасваті сумно відомий тим, що вихваляв індуїстських націоналістів-вбивць Махатми Ганді та називав мусульман демонами.[10] VHPA була змушена відкликати своє запрошення після петиції #RejectHate, але інші, пов’язані з організацією, такі як Сонал Шах, нещодавно були призначені на впливові посади в адміністрації Байдена.[11]

В Індії Раштрасевіка Саміті представляє жіноче крило, підпорядковане чоловічій організації RSS. Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) працює в США, розпочавши неофіційну діяльність наприкінці 1970-х років, а потім зареєстровану в 1989 році, а також працює в понад 150 інших країнах із приблизно 3289 філіями.[12]. У США цінності Хіндутви також виражає та пропагує Hindu American Foundation (HAF), правозахисна організація, яка зображує критику Хіндутви як те саме, що й індуфобію.[13]

Хоуді Моді Ралі 1

Ці організації часто перетинаються, утворюючи дуже активну мережу лідерів і впливових осіб Hindutva. Цей зв’язок став очевидним у вересні 2019 року під час мітингу «Howdy Modi» у Х’юстоні, штат Техас, у момент, коли політичний потенціал індуїстської американської спільноти отримав широку увагу ЗМІ в США. Стоячи пліч-о-пліч, президент Трамп і прем'єр-міністр Моді щедро хвалили один одного. Але «Howdy, Modi» зібрав разом не лише президента Трампа та 50,000 XNUMX американців індійського походження, а й багатьох політиків, у тому числі лідера більшості в Палаті представників Демократичної партії Стені Хоєра та сенаторів-республіканців від Техасу Джона Корніна та Теда Круза.

Як повідомляв тоді Intercept[14], «Голова оргкомітету «Howdy, Modi» Джугал Малані є шурином національного віце-президента HSS[15] та радник фонду Ekal Vidyalaya США[16], некомерційна освітня організація, чий індійський аналог пов’язаний із філіалом RSS. Племінник Малані, Ріші Бхутада*, був головним речником заходу та є членом правління Hindu American Foundation[17]відомий своєю агресивною тактикою впливу на політичний дискурс щодо Індії та індуїзму. Інший речник, Гітеш Десаї, є президентом[18] відділу Sewa International у Х’юстоні, сервісної організації, пов’язаної з HSS».

У важливій і дуже детальній дослідницькій статті 2014 року[19] Картографуючи ландшафт Хіндутви в США, дослідники South Asia Citizens Web вже описали Sangh Parivar («сім’я» Sangh), мережу груп, що стоять на передовій руху Hindutva, як члени якої, за приблизними оцінками, налічують мільйони, і спрямовуючи мільйони доларів націоналістичним групам в Індії.

Включно з усіма релігійними групами, індіанське населення Техасу подвоїлося за останні 10 років і досягло близько 450,000 XNUMX, але більшість з них залишається прихильником Демократичної партії. Вплив моменту «Howdy Modi».[20] більше відображало успіх прем’єр-міністра Моді в демонстрації прагнень Індії, ніж у будь-якій прихильності до президента Дональда Трампа. Спільнота більшою мірою підтримує Моді, ніж про-Бхаратія джаната партію (BJP), оскільки багато індійських іммігрантів[21] у Сполучених Штатах походять із Південної Індії, де правляча БДП Моді не має великого впливу. Крім того, хоча деякі лідери Хіндутви в США агресивно підтримали прикордонну стіну Трампа в Техасі, все більше індійських іммігрантів перетинають південний кордон[22], а також жорстка імміграційна політика його адміністрації — зокрема обмеження на візи H1-B і план позбавити власників віз H-4 (чоловіків власників віз H1-B) права на роботу — відштовхнули багатьох інших у спільноті. «Індуїстські націоналісти в Америці використовували свій статус меншини, щоб захистити себе, одночасно підтримуючи мажоритарний супрематистський рух в Індії», — сказав Дітер Фрідріх, аналітик із питань Південної Азії, цитований Intercept.[23] Як в Індії, так і в США націоналістичні лідери, що викликали розбіжності, пропагували мажоритарну політику, щоб звернути увагу на своїх основних виборців.[24]

Як написала журналістка Соня Пол в The Atlantic,[25] «Рада Хегде, професор Нью-Йоркського університету та співредактор журналу Рутледж Довідник індійської діаспори, представив мітинг Моді в Х’юстоні як привернення уваги до виборчого блоку, який більшість американців не розглядає. «У цей момент індуїстського націоналізму, — сказала вона мені, — вони пробуджуються як індуїстські американці». Цілком імовірно, що багато американських індуїстів, членів афілійованих із RSS груп, не мають повної ідеології, а просто приєдналися до відроджуваних індійців. націоналізм. І все ж залишається дуже тривожним те, що це «пробудження» відбулося лише через кілька тижнів після того, як уряд Моді позбавив Джамму і Кашмір їхньої автономії та поставив два мільйони мусульман під загрозу безгромадянства в штаті Ассам.[26]

Підручник Культурні війни

Як американці вже знають із поточних дебатів щодо «батьківських прав» і критичної расової теорії (CRT), боротьба за шкільну програму формує та формує більші культурні війни нації. Систематичне переписування історії є критично важливим компонентом індуїстської націоналістичної ідеології, і інфільтрація індуїзму в навчальні програми, здається, залишається національною проблемою як в Індії, так і в США. Хоча деякі покращення в зображенні індуїстів, можливо, були потрібні, процес був політизований із самого початку.[27]

У 2005 році активісти Hindutva подали до суду [на кого], щоб запобігти включенню «негативних образів» касти до навчальної програми[28]. Як описали Equality Labs у своєму дослідженні каст в Америці за 2018 рік, «їхні правки включали спробу стерти слово «даліт», стерти походження касти в індуїстських писаннях, і в той же час зменшити виклики кастам і брахманізму з боку сикхів, Буддистські та ісламські традиції. Крім того, вони намагалися ввести міфічні подробиці в історію цивілізації долини Інду, намагаючись очорнити іслам як виключно релігію насильницького завоювання Південної Азії».[29]

Для індуїстських націоналістів минуле Індії складається зі славетної індуїстської цивілізації, за якою послідували століття мусульманського правління, яке прем’єр-міністр Моді описав як тисячу років «рабства».[30] Шановні історики, які наполягають на описі більш складного погляду, зазнають масових переслідувань в Інтернеті за «антиіндуїстські, антиіндійські» погляди. Наприклад, 89-річний видатний історик Роміла Тапар отримує регулярний потік порнографічних образ від послідовників Моді.[31]

У 2016 році Каліфорнійський університет (Ірвайн) відхилив грант у розмірі 6 мільйонів доларів від Dharma Civilization Foundation (DCF) після того, як численні наукові спеціалісти підписали петицію, в якій зазначалося, що філії DCF намагалися внести фактично неточні зміни до підручників для шостого класу Каліфорнії. про індуїзм[32], і висловлює занепокоєння щодо повідомлення ЗМІ, яке вказує на те, що пожертвування залежало від того, чи університет вибере бажаних кандидатів DCF. Комітет факультету визнав фонд «надзвичайно ідеологічним» з «крайніми правими ідеями».[33] Після цього DCF оголосив про плани зібрати мільйон доларів[34] для Індуїстського університету Америки[35], який надає інституційну підтримку особам в академічних галузях, пріоритетним для Sangh, як освітнє крило VHPA.

У 2020 році батьки, пов’язані з Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS), запитали, чому програма для читання Epic, яку державні школи по всьому США мають у своїх навчальних програмах, містить біографію прем’єр-міністра Моді з його неправдивими заявами щодо його освітні досягнення, а також його нападки на партію Конгресу Махатми Ганді.[36]

Демонтаж глобальної суперечки про Хіндутву 1

Напруга продовжує зростати. Восени 2021 року правозахисники та критики режиму Моді організували онлайн-конференцію Dismantling Global Hindutva, включаючи дискусії про кастову систему, ісламофобію та відмінності між індуїзмом як релігією та індуїзмом як мажоритарною ідеологією. Співспонсорами заходу виступили кафедри понад 40 американських університетів, у тому числі Гарвардського та Колумбійського. Hindu American Foundation та інші члени руху Hindutva засудили цю подію як створення ворожого середовища для студентів-індуїстів.[37] Університетам було надіслано майже мільйон електронних листів на знак протесту, а веб-сайт заходу був офлайн на два дні після неправдивої скарги. До моменту проведення заходу 10 вересня його організатори та спікери отримували погрози вбивством та зґвалтуванням. В Індії канали новин Pro-Modi поширювали твердження, що конференція забезпечила «інтелектуальне прикриття для Талібану».[38]

Організації Hindutva стверджували, що подія поширила «індуфобію». «Вони використовують мову американського мультикультуралізму, щоб заклеймувати будь-яку критику як індуфобію», — сказав Гіан Пракаш, історик з Прінстонського університету, який виступав на конференції Hindutva.[39] Деякі науковці відмовилися від участі в заході через страх за свої сім’ї, але інші, як-от Одрі Трушке, професорка історії Південної Азії в Університеті Рутгерса, уже отримують погрози вбивством і зґвалтуванням від індуїстських націоналістів за її роботу про мусульманських правителів Індії. Їй часто потрібна озброєна охорона для публічних виступів.

Група студентів-індуїстів з Ратгерса звернулася до адміністрації з вимогою заборонити їй викладати курси з індуїзму та Індії.[40] Професор Одрі Трушке також фігурувала в позові HAF за твіти[41] про історію Al Jazeera та Hindu American Foundation. 8 вересня 2021 року вона також дала свідчення на брифінгу Конгресу «Напади Hindutva на академічну свободу».[42]

Як правий індуїстський націоналізм отримав широке поширення в академічних колах?[43] На початку 2008 року кампанія «Зупинити фінансування ненависті» (CSFH) опублікувала свій звіт «Безпомилково Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda», зосереджуючись на зростанні студентського крила Sangh Parivar у США – Hindu Students Council (HSC). ).[44] Базуючись на податкових деклараціях VHPA, заявках до патентного відомства США, інформації про реєстр доменів в Інтернеті, архівах і публікаціях HSC, звіт документує «довгий і щільний слід зв’язків між HSC і Sangh з 1990 року до теперішнього часу». HSC був заснований у 1990 році як проект VHP Америки.[45] HSC пропагував дискусійних і сектантських спікерів, таких як Ашок Сінгхал і Садхві Рітхамбара, і виступав проти зусиль студентів плекати інклюзивність.[46]

Однак індіанська молодь може приєднатися до HSC, не підозрюючи про «невидимі» зв’язки між HSC і Sangh. Наприклад, будучи активним членом свого індуїстського студентського клубу в Корнельському університеті, Самір прагнув заохотити свою громаду брати участь у соціальному та расовому діалозі про справедливість, а також у вихованні духовності. Він розповів мені, як він звернувся до Національної індуїстської ради, щоб організувати більшу студентську конференцію, яка відбулася в Массачусетському технологічному інституті в 2017 році. Розмовляючи зі своїми партнерами-організаторами, він незабаром відчув незручність і розчарування, коли HSC запросив автора Раджива Малхотру як основного доповідача.[47] Малхотра є гарячим прихильником Hindutva, конфронтаційним нападником на критиків Hindutva, а також в Інтернеті рантер проти вчених, з якими він не погоджується[48]. Наприклад, Малхотра постійно нападав на вченого Венді Донігер, нападаючи на неї в сексуальних та особистих виразах, які пізніше повторювалися в успішних звинуваченнях в Індії, що в 2014 році її книга «Індуси» була заборонена в цій країні.

Незважаючи на ризики, деякі особи та організації продовжують публічно виступати проти Хіндутви[49], тоді як інші шукають альтернативи. Після свого досвіду роботи з HSC Самір знайшов більш дружню та відкриту індуїстську спільноту і зараз є членом правління Садхани, прогресивної індуїстської організації. Він коментує: «Віра має в основному особистий вимір. Однак у США існують етнічні та расові розбіжності, які потребують уваги, але в Індії вони здебільшого пов’язані з релігійними ознаками, і навіть якщо ви віддаєте перевагу розділенню віри та політики, важко не очікувати коментарів від місцевих релігійних лідерів. У кожній громаді існують різні погляди, і деякі храми утримуються від будь-яких «політичних» коментарів, тоді як інші вказують на більш націоналістичну орієнтацію, наприклад, через підтримку будівництва храму Рам Джанмабхумі на місці зруйнованої мечеті Айодх’я. Я не думаю, що поділ на лівих/правих у США такий самий, як в Індії. Хіндутва в американському контексті збігається з євангельськими правими щодо ісламофобії, але не з усіх питань. Праві зв’язки складні».

Правове відштовхування

Нещодавні судові дії зробили проблему касти ще більш помітною. У липні 2020 року регулятори Каліфорнії подали до суду на технічну компанію Cisco Systems через нібито дискримінацію індійського інженера з боку його індійських колег, коли всі вони працювали в штаті[50]. У позові стверджується, що Cisco не врахувала належним чином занепокоєння потерпілого працівника Даліта щодо того, що він зазнав насильства з боку колег із вищої касти індуїстів. Як пише Відья Крішнан в Atlantic, «Справа Cisco знаменує собою історичний момент. Компанія — будь-яка компанія — ніколи б не зіткнулася з такими звинуваченнями в Індії, де кастова дискримінація, хоч і незаконна, є загальноприйнятою реальністю... це рішення створить прецедент для всіх американських компаній, особливо для тих, у яких велика кількість індійських працівників або операцій в Індії."[51] 

Наступного року, у травні 2021 року, федеральний позов стверджував, що індуїстська організація Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, широко відома як BAPS, заманила понад 200 працівників нижчих каст до США для будівництва великого індуїстського храму в Нью-Джерсі. , сплачуючи їм лише 1.20 долара за годину протягом кількох років.[52] У позові сказано, що працівники жили в обгородженому приміщенні, де за їхніми пересуваннями стежили камери та охоронці. BAPS нараховує понад 1200 мандирів у своїй мережі та понад 50 храмів у США та Великобританії, деякі з яких досить величні. Незважаючи на те, що BAPS відомий своєю громадською діяльністю та філантропією, він публічно підтримував і фінансував Рам Мандір в Айодх’я, побудований на місці історичної мечеті, знесеної індуїстськими націоналістами, а прем’єр-міністр Індії Моді мав тісні зв’язки з організацією. BAPS заперечує звинувачення в експлуатації працівників.[53]

Приблизно в той самий час широка коаліція індійських американських активістів та організацій із захисту громадянських прав закликала Адміністрацію малого бізнесу США (SBA) перевірити, як індуїстські праві групи отримали сотні тисяч доларів із федеральних фондів допомоги COVID-19, як повідомлялося. Al Jazeera у квітні 2021 року.[54] Дослідження показали, що організації, пов’язані з RSS, отримали понад 833,000 XNUMX доларів США у вигляді прямих платежів і позик. Аль-Джазіра процитувала Джона Прабхудосса, голову Федерації християнських організацій індіанців: «Урядові наглядові групи, а також правозахисні організації повинні серйозно звернути увагу на незаконне привласнення фінансування COVID групами індуїстських расистів у Сполучених Штатах».

Ісламофобія

Теорії змови 1

Як уже зазначалося, в Індії широко поширена пропаганда антимусульманського дискурсу. Антимусульманський погром у Делі[55] збігся з першим президентським візитом Дональда Трампа до Індії[56]. І протягом останніх двох років онлайн-кампанії пропагували страх щодо «любовного джихаду»[57] (орієнтована на міжконфесійну дружбу та шлюби), Coronajihad”[58], (звинувачуючи в поширенні пандемії мусульман) і «Spit Jihad» (тобто «Thook Jihad»), стверджуючи, що продавці мусульманської їжі плюють у їжу, яку вони продають.[59]

У грудні 2021 року індуїстські лідери на «релігійному парламенті» в Харідварі відверто закликали до геноциду масового вбивства мусульман[60], без засудження з боку прем’єр-міністра Моді чи його послідовників. Лише кілька місяців тому VHP Америки[61] запросив Яті Нарсінгхананда Сарасваті, головного священика храму Дасна Деві, як головного доповідача[62]. Запланований захід скасували після численних скарг. Яті вже роками був сумно відомий тим, що «виплескував ненависть», і його взяли під варту після заклику до масового вбивства в грудні.

Звичайно, в Європі існує широкий ісламофобський дискурс[63], США, Канаді та інших країнах. У США багато років проти будівництва мечетей[64]. Такий спротив зазвичай виражається у вигляді посилення занепокоєння трафіком, але в 2021 році було помітно, що члени індуїстської громади були особливо помітними противниками запропонованого розширення мечеті в Нейпервіллі, штат Іллінойс.[65].

У Напервіллі опоненти висловили стурбованість щодо висоти мінарету та можливості трансляції заклику до молитви. Нещодавно в Канаді Раві Худа, волонтер місцевого відділення Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)[66] і член шкільної ради округу Піл в районі Торонто, написав у Twitter, що дозвіл на трансляцію мусульманських молитовних закликів відкриває двері для «Окремих доріжок для вершників на верблюдах і козах» або законів, «які вимагають від усіх жінок покриватися з ніг до голови в наметах». .”[67]

Така ненависна та принизлива риторика надихнула насильство та підтримку насильства. Добре відомо, що в 2011 році правий терорист Андерс Берінг Брейвік частково надихнувся ідеями Hindutva вбити 77 молодих членів Норвезької лейбористської партії. У січні 2017р[68], терористичний напад на мечеть у Квебеку вбив 6 іммігрантів-мусульман і 19 поранено[69], натхненний сильною присутністю правого крила на місцевому рівні (включно з підрозділом північної групи ненависті[70]), а також ненависть в Інтернеті. Знову в Канаді, у 2021 році канадська група захисту індуїстів на чолі з ісламофобом Роном Банерджі запланувала мітинг на підтримку чоловіка, який своєю вантажівкою вбив чотирьох мусульман у канадському місті Лондон[71]. Навіть Генеральний секретар ООН помітив і засудив цю цілеспрямовану атаку[72]. Банарджі сумно відомий. На відео, опублікованому на YouTube-акаунті Rise Canada у жовтні 2015 року, можна було побачити Банерджі, який тримав Коран, плюючи на нього та витираючи ним задню частину. У відео, завантаженому на YouTube-акаунт Rise Canada у січні 2018 року, Банерджі описав іслам як «в основному культ зґвалтування».[73]

Поширення впливу

Очевидно, що більшість індуїстських націоналістів у США не підтримують підбурювання чи такі акти насильства. Проте організації, натхненні Хіндутвою, знаходяться в авангарді пошуку друзів і впливу на людей в уряді. Успіх їхніх зусиль можна побачити в тому, що Конгрес США не засудив скасування автономії Кашміру в 2019 році або позбавлення прав мусульман у штаті Ассам. Можна відзначити, що Державний департамент США не призначив Індію країною, що викликає особливе занепокоєння (CPC), незважаючи на наполегливу рекомендацію Комісії США з міжнародної релігійної свободи.

Занепокоєння супрематизмом 1

Така ж енергійна та рішуча, як і у своєму проникненні в систему освіти США, Hindutva outreach спрямована на всі рівні влади, на що вони мають повне право. Однак їхня тактика тиску може бути агресивною. Перехоплення[74] описав, як американський конгресмен від індійського походження Ро Ханна в останню хвилину відмовився від брифінгу щодо кастової дискримінації у травні 2019 року через «тиск багатьох впливових індуїстських груп».[75] Його колега Праміла Джаяпал залишилася єдиним спонсором заходу. Разом з організацією протестів на своїх громадських заходах,[76] активісти мобілізували понад 230 індуїстських та індійських американських груп і окремих осіб, у тому числі Hindu American Foundation, щоб надіслати Кханні листа з критикою його заяви щодо Кашміру та з проханням вийти з Пакистанської групи Конгресу, до якої він нещодавно приєднався.

Представники Ільхам Омар і Рашида Тлайб протистояли такій тактиці тиску, але багато інших – ні; наприклад, конгресмен Том Суоцці (D, Нью-Йорк), який вирішив відмовитися від принципових заяв щодо Кашміру. А перед президентськими виборами Hindu American Foundation похмуро попереджав про те, що керівництво Демократичної партії залишається «німим глядачем» «зростаючої індуфобії» в партії[77].

Після виборів президента Байдена у 2020 році його адміністрація, схоже, прислухалася до критики щодо вибору представників кампанії[78]. Вибір під час кампанії Аміта Джані як зв’язного з мусульманською громадою, безсумнівно, викликав певне здивування, оскільки його родина мала добре відомі посилання на RSS. Деякі коментатори критикували «строкату коаліцію мусульман, далитів і радикальних лівих груп» за її інтернет-кампанію проти Джані, чий покійний батько був співзасновником Overseas Friends of BJP.[79]

Також було піднято багато питань щодо зв’язку представника Конгресу (і кандидата в президенти) Тулсі Габбарда з ультраправими індуїстськими фігурами.[80]. У той час як правий християнський євангельський і правий індуїстський обмін повідомленнями діють паралельно, а не перетинаються, представник Габбард незвичайний у підключенні до обох груп.[81]

На рівні законодавчого органу штату Нью-Йорк члена Асамблеї Дженіфер Раджкумар піддали критиці за її донорів, пов’язаних із Хіндутвою.[82] Місцева громадська група Queens Against Hindu Fascism також відзначила, що вона висловила підтримку прем'єр-міністру Моді. Інший місцевий представник, сенатор від штату Огайо Нірадж Антані заявив у вересні 2021 року, що він засудив конференцію «Демонтаж Хіндутви» «найрішучішим чином» як «не що інше, як расизм і фанатизм проти індусів».[83] Цілком імовірно, що є багато подібних прикладів звільнення, які можна було б знайти в ході подальших досліджень.

І, нарешті, проводяться регулярні спроби налагодити контакти з місцевими мерами та провести навчання поліцейських відділів.[84] Хоча індійські та індуїстські громади мають на це повне право, деякі спостерігачі підняли питання про участь Hindutva, наприклад, налагодження відносин HSS з поліцейськими відділами в Трої та Катоні, штат Мічіган, та Ірвінгу, штат Техас.[85]

Разом із впливовими лідерами Hindutva аналітичні центри, лобісти та співробітники розвідки підтримують кампанії впливу уряду Моді в США та Канаді.[86] Однак, крім цього, вкрай важливо краще розуміти стеження, дезінформацію та пропагандистські кампанії, які рекламуються в Інтернеті.

Соціальні медіа, журналістика та культурні війни

Індія є найбільшим ринком Facebook, де платформою соціальних медіа користуються 328 мільйонів людей. Крім того, близько 400 мільйонів індійців користуються службою обміну повідомленнями Facebook WhatsApp[87]. На жаль, ці соціальні мережі стали засобами ненависті та дезінформації. В Індії численні вбивства корів відбуваються після поширення чуток у соціальних мережах, особливо WhatsApp[88]. Відео самосуду та побиття також часто публікують у WhatsApp.[89] 

Жінки-репортери особливо постраждали від погроз сексуального насильства, «діпфейків» і доксингу. Критики прем'єр-міністра Моді зазнали особливо жорстоких образ. Наприклад, у 2016 році журналістка Рана Аюб опублікувала книгу про причетність прем’єр-міністра до смертоносних заворушень у Гуджараті 2002 року. Невдовзі, окрім численних погроз смерті, Аюб дізнався про непристойне порнографічне відео, яке поширювалося в різних групах WhatsApp.[90] Її обличчя було накладено на обличчя порноактора за допомогою технології Deepfake, яка маніпулювала обличчям Рани, щоб адаптувати хтиві вирази.

Пані Аюб пише: «Більшість облікових записів у Twitter і Facebook, які опублікували порнографічне відео та скріншоти, ідентифікують себе як шанувальників пана Моді та його партії».[91] Подібні погрози журналісткам також призвели до реальних вбивств. У 2017 році після масових образ у соціальних мережах журналістка та редактор Гаурі Ланкеш була вбита правими радикалами біля свого дому.[92] Ланкеш керувала двома тижневими журналами та була критиком правого індуїстського екстремізму, яку місцеві суди визнали винною в наклепі за її критику BJP.

Сьогодні тривають провокації «розпусництва». У 2021 році додаток під назвою Bulli Bai, розміщений на веб-платформі GitHub, поділився фотографіями понад 100 мусульманок, які сказали, що вони на «розпродажі».[93] Що роблять платформи соціальних мереж, щоб приборкати цю ненависть? Мабуть, недостатньо.

У резонансній статті 2020 року Зв'язки Facebook з правлячою партією Індії ускладнюють його боротьбу з мовою ненависті, репортер журналу Time Том Перріго детально описав, як Facebook India відкладав припинення ненависті до мусульман, коли її вчиняли високопосадовці, навіть після того, як Avaaz та інші групи активістів подали скарги, а співробітники Facebook написали внутрішні скарги.[94] Перріго також задокументував зв'язки між старшим персоналом Facebook в Індії та партією Моді BJP.[95] У середині серпня 2020 року Wall Street Journal повідомила, що старші співробітники стверджували, що покарання законодавців зашкодить перспективам бізнесу Facebook.[96] Наступного тижня Reuters описав, як, у відповідь співробітники Facebook написали внутрішній відкритий лист із закликом до керівництва засудити антимусульманський фанатизм і більш послідовно застосовувати правила розпалювання ненависті. У листі також стверджувалося, що в політичній групі платформи щодо Індії не було мусульманських співробітників.[97]

У жовтні 2021 року газета New York Times опублікувала статтю на основі внутрішніх документів, що є частиною великого сховища матеріалів під назвою Документи Facebook зібрані інформатором Френсіс Хауген, колишнім менеджером із продуктів Facebook.[98] Документи містять звіти про те, як боти та фейкові облікові записи, переважно пов’язані з правими політичними силами, сіють хаос на національних виборах, як це було в Сполучених Штатах.[99] Вони також детально описують, як політика Facebook призвела до збільшення дезінформації в Індії, особливо лютої під час пандемії.[100] У документах описується, як платформі часто не вдавалося приборкати ненависть. Згідно зі статтею: «Facebook також вагався призначити RSS як небезпечну організацію через «політичну делікатність», яка могла вплинути на роботу соціальної мережі в країні».

На початку 2022 року індійський інформаційний журнал The дріт, виявили існування надзвичайно складного секретного додатка під назвою «Tek Fog», який використовувався тролями, пов’язаними з правлячою партією Індії, для викрадення основних соціальних мереж і компрометації зашифрованих платформ обміну повідомленнями, таких як WhatsApp. Tek Fog може захопити розділ «Тенденції» у Twitter і «Тенденції» у Facebook. Оператори Tek Fog також можуть змінювати наявні історії для створення фейкових новин.

Після 20-місячного розслідування, працюючи з викривачем, але підтверджуючи багато з його звинувачень, у звіті розглядається, як додаток автоматизує ненависть і цілеспрямоване переслідування та поширює пропаганду. У звіті відзначається зв’язок програми з індійською американською публічною компанією з надання технологічних послуг Persistent Systems, яка інвестувала значні кошти в закупівлю державних контрактів в Індії. Його також просуває додаток №1 в Індії для соціальних мереж Sharechat. У звіті йдеться про можливі посилання на хештеги, пов’язані з насильством і поширенням COVID-19. Дослідники виявили, що «із загальних 3.8 мільйона розглянутих дописів... майже 58% (2.2 мільйона) з них можна назвати «мовою ненависті».

Як Pro India Network поширює дезінформацію

У 2019 році EU DisinfoLab, незалежна неурядова організація, яка досліджує кампанії з дезінформації, націлені на ЄС, опублікувала звіт із детальним описом мережі з понад 260 проіндійських «фейкових місцевих ЗМІ», що охоплюють 65 країн, у тому числі на Заході.[101] Ці зусилля, очевидно, спрямовані на покращення сприйняття Індії, а також на посилення проіндійських і антипакистанських (і антикитайських) настроїв. Наступного року за цим звітом послідував другий звіт, у якому виявлено не лише понад 750 фальшивих ЗМІ, що охоплюють 119 країн, але й кілька крадіжок особистих даних, принаймні 10 захоплених НУО, акредитованих Радою ООН з прав людини, і 550 зареєстрованих доменних імен.[102]

EU DisinfoLab виявила, що «фальшивий» журнал, EP Today управляється індійськими зацікавленими сторонами, який має зв’язки з великою мережею аналітичних центрів, неурядовими організаціями та компаніями групи Срівастава.[103] Такі хитрощі змогли «залучити все більше членів Європарламенту до проіндійського та антипакистанського дискурсу, часто використовуючи такі причини, як права меншин і права жінок як точку входу».

У 2019 році двадцять сім членів Європейського парламенту відвідали Кашмір як гості незрозумілої організації, Жіночого економічного та соціального аналітичного центру (WESTT), також очевидно пов’язаного з цією мережею, яка підтримує Моді.[104] Вони також зустрілися з прем’єр-міністром Нарендрою Моді та радником з національної безпеки Аджитом Довалом у Нью-Делі. Цей доступ було надано, незважаючи на відмову уряду Моді дозволити відвідати сенатора США Кріса Ван Холлена[105] або навіть Рада ООН з прав людини направити своїх представників у регіон[106]. Хто були ці надійні гості? Щонайменше 22 із 27 були представниками ультраправих партій, таких як «Національне об’єднання Франції», «Право і справедливість» у Польщі та «Альтернатива для Німеччини», відомих різкими поглядами на імміграцію та так звану «ісламізацію Європи».[107] Ця поїздка «підробленого офіційного спостерігача» виявилася суперечливою, оскільки відбулася не лише тоді, коли численні лідери Кашміру залишалися ув’язненими, а інтернет-послуги призупинені, але й тоді, коли багатьом індійським депутатам було заборонено відвідувати Кашмір.

Як про Індійська мережа поширює наклеп

НУО EU Disinfo Lab має адресу @DisinfoEU у Twitter. У квітні 2020 року таємничий «Дезінфолаб» з’явився в Твіттері під назвою @DisinfoLab. Думку про те, що в Індії зростає ісламофобія, називають «фейковими новинами», які служать інтересам Пакистану. Повторюючись у твітах і звітах, здається, є одержимість Індійсько-американська мусульманська рада (IAMC) та її засновник Шайк Убайд, приписуючи їм неймовірний охоплення та вплив.[108]

У 2021 році DisinfoLab знаменитий Держдепартамент США не назвав Індію країною особливого занепокоєння[109] та звільнений у звіті Комісії Сполучених Штатів з питань міжнародної релігійної свободи названо «організацією, що викликає особливе занепокоєння», яка перебуває в полоні організацій, контрольованих «Братами-мусульманами».[110]

Це зворушує авторів цієї довгої статті, тому що в четвертому розділі свого звіту «Disnfo Lab» описує правозахисну організацію, на яку ми працюємо, «Справедливість для всіх», зображуючи НУО як щось на кшталт операції з відмивання коштів із нечіткими зв’язками з Джамаатом. /Брати-мусульмани. Ці фальшиві звинувачення повторюють ті, що були зроблені після 9 вересня, коли Ісламське коло Північної Америки (ICNA) та інші релігійно консервативні мусульманські американські організації були дискредитовані як велика мусульманська змова та паплюжені в правих ЗМІ ще довго після того, як влада завершила свої розслідування.

З 2013 року я працював консультантом у неурядовій організації «Справедливість для всіх», заснованій під час боснійського геноциду для реагування на переслідування мусульманських меншин. Відроджені в 2012 році, щоб зосередитися на геноциді рохінджа, який «повільно горить», програми захисту прав людини розширилися й охопили уйгурську та індійську меншини, а також мусульман у Кашмірі та Шрі-Ланці. Після початку програм в Індії та Кашмірі тролінг і дезінформація зросли.

Голова організації «Справедливість для всіх», Малік Муджахід, зображений як втілення активного зв’язку з ICNA, що далеко від істини, оскільки він розірвав з організацією понад 20 років тому.[111] Працюючи як мусульманська американська організація з сильною громадською етикою, ICNA протягом багатьох років часто критикували ісламофобські аналітичні центри. Як і більша частина їхньої «науки», «дослідження дезінформації» було б смішним, якби воно також не могло завдати шкоди важливим робочим відносинам, створити недовіру та закрити потенційні партнерства та фінансування. Графіки «відображення спорідненості» в Кашмірі та Індії можуть привернути увагу, але майже нічого не означають.[112] Вони служать візуальними кампаніями шепоту, але, на жаль, не були видалені з Twitter, незважаючи на їхній наклепницький вміст і потенційну шкоду для репутації. Однак організація «Справедливість для всіх» не знеохотилась і посилила свою реакцію на політику Індії, яка дедалі більше викликає розбіжності та небезпечність.[113] Ця стаття була написана незалежно від звичайного програмування.

Що таке Реальне?

Як мусульмани, які живуть у Північній Америці, автори відзначають іронію, що в цій статті ми відстежуємо величезні мережі релігійно мотивованих оперативників. Ми запитуємо себе: чи аналізуємо ми їх у спосіб, подібний до «розслідувань» ісламофобів американських мусульманських організацій? Ми пам’ятаємо спрощені таблиці мусульманських студентських асоціацій та їхні передбачувані «зв’язки» з ісламським товариством Північної Америки». Ми знаємо, наскільки децентралізованими зазвичай були мусульманські студентські клуби (навряд чи ланцюжок командування) і дивуємося, чи не перебільшуємо ми також згуртованість мереж Hindutva, про які йдеться на попередніх сторінках.

Чи наше дослідження зв’язків між групами Хіндутви створює карту спорідненості, яка перебільшує наші занепокоєння? Очевидно, як і інші громади до них, іммігранти-мусульмани та іммігранти-індуси прагнуть більшої безпеки та можливостей. Безсумнівно, існує індуофобія, як ісламофобія, антисемітизм та інші форми упередженості. Хіба багато ненависників не мотивовані страхом і образою до когось іншого, не розрізняючи традиційно одягненого індуса, сикха чи мусульманина? Невже немає місця для спільної справи?

Хоча міжконфесійний діалог пропонує потенційний шлях до встановлення миру, ми також виявили, що деякі міжконфесійні альянси мимоволі підтримали твердження Хіндутви про те, що критика Хіндутви прирівнюється до індуфобії. Наприклад, у 2021 році Міжконфесійна рада Вашингтона вимагала від університетів відмовитися від підтримки конференції Dismantling Hindutva. Міжконфесійна рада загалом активно протидіє ненависті та упередженню. Але через кампанії з дезінформації, з великою кількістю членів і залученням до громадського життя, американські організації Hindutva явно служать інтересам високоорганізованого супрематичного руху, що базується в Індії, і прагне підірвати плюралізм і демократію через пропаганду ненависті.

Деякі міжконфесійні групи бачать репутаційний ризик у критиці Хіндутви. Є й інші незручності: наприклад, в ООН Індія багато років блокувала акредитацію деяких груп далитів. Проте протягом 2022 року деякі мультиконфесійні групи поступово почали займатися адвокацією. Коаліція проти геноциду вже є[114] було створено після насильства в Гуджараті (2002), коли Моді був головним міністром штату, отримавши підтримку від Tikkun і Фонду міжконфесійної свободи. Нещодавно під впливом USCIRF, серед іншого, Міжнародний круглий стіл з релігійної свободи організував брифінги, а в листопаді 2022 року Religions for Peace (RFPUSA) організувала змістовну панельну дискусію. Адвокація громадянського суспільства може зрештою спонукати політиків у Вашингтоні протистояти викликам авторитаризму серед американських геополітичних союзників, таких як Індія.

Американська демократія також опинилася в облозі — навіть як будівля Капітолію 6 січня 2021 року — повстання, в якому брав участь Вінсон Палатінгал, індіанець з індійським прапором, прихильник Трампа, який, як повідомляється, був призначений до Експортної ради президента.[115] Безумовно, є багато американців-індуїстів, які підтримують Трампа і працюють за його повернення.[116] Оскільки ми виявили зв’язки між правими ополченцями, офіцерами поліції та членами збройних сил, під поверхнею цілком може відбуватися щось інше та ледве помітне.

У недавньому минулому деякі американські євангелісти ображали індуїстські традиції, а в Індії євангельських християн часто маргіналізують і навіть нападають. Існують очевидні розбіжності між рухом Хіндутва та правими євангельськими християнами. Однак ці спільноти сходяться в підтримці правого націоналізму, прихильності авторитарного лідера та ісламофобії. Були чужі сусіди по ліжку.

Салман Рушді назвав Хіндутву «криптофашизмом»[117] і працював проти руху в країні свого народження. Чи відкидаємо ми організаторські зусилля Стіва Беннона, натхненні ідеями езотеричного націоналізму, висловленими Фашистські традиціоналісти, заснований на расистських фантазіях арійської чистоти?[118] У небезпечний момент історії правда та брехня змішуються та змішуються, а Інтернет формує соціальний простір, який контролює та небезпечно руйнує. 

  • Знову падає темрява; але тепер я знаю
  • Те двадцять століть кам'яного сну
  • Були до кошмару колискою колискою,
  • І який грубий звір, нарешті його час настав,
  • Схиляється до Віфлеєму, щоб народитися?

посилання

[1] Девдутт Паттанайк"Майстерний удар касти Хіндутви, Â € індус, Січень 1, 2022

[2] Харіш С. Ванкхеде, Поки каста приносить дивіденди, Провід, Август 5, 2019

[3] Філкінс, Декстер,Кров і земля в Індії Моді, Â € Житель Нью-Йорка, Грудень 9, 2019

[4] Гаррісон Акінс, Довідка про законодавство Індії: CAA, USCIRF лютий 2020 р

[5] Human Rights Watch, Індія: рохінджа депортовані до М'янми під загрозою, 31 березня 2022 р.; див. також: Kushboo Sandhu, Рохінджа та CAA: що таке політика Індії щодо біженців? BBC News, Август 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, див. також Akhil Reddy, «Older Version of CIA Factbook», Власне, 24 Лютого, 2021

[7] Шанкер Арнімеш"Хто керує Bajrang Dal? " Друк, Грудень 6, 2021

[8] Баджранг Дал організовує тренування зі зброї, Годинник Хіндутва, Август 11, 2022

[9] Аршад Афзал Хан, В Айодх'ї через 25 років після знесення Бабрі Масджид, Провід, Грудень 6, 2017

[10] Суніта Вішванат, Про що говорить нам VHP America Invitation to a Hatemonger, Провід, Квітень 15, 2021

[11] Пітер Фрідріх, Сага про Сонал Шаха, Годинник Хіндутва, Квітень 21, 2022

[12] Jафрелот Крістоф, Індуїстський націоналізм: Хрестоматія, Прінстонський університет, 2009

[13] Веб-сайт HAF: https://www.hinduamerican.org/

[14] Рашмі Кумар, Мережа індуїстських націоналістів, Перехоплення, Вересень 25, 2019

[15] Хайдер Казім, “Рамеш Бутада: У пошуках вищих цілей, Â € Індоамериканські новини, Вересень 6, 2018

[16] Веб-сайт EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] Веб-сайт HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Гітеш Десаї бере на себе, Â € Індоамериканські новини, Липень 7, 2017

[19] JM, "Індуїстський націоналізм у Сполучених Штатах: некомерційні групи, Â € SAC, NET, Липень 2014 року

[20] Том Беннінг, "У Техасі є друга за чисельністю індіанська громада в США, Â € Dallas Morning News   Жовтень 8, 2020

[21] Девеш Капур, "Прем'єр-міністр Індії і Трамп, Â € Вашингтон Пост, Вересень 29, 2019

[22] Кетрін Е. Шойчет, Померла шестирічна дитина з Індії CNN, Червень 14, 2019

[23] Цитується в Rashmee Kumar, Мережа індуїстських націоналістів, Перехоплення, Вересень 25, 2019

[24] Відмінності поколінь мають значення. Відповідно до дослідження ставлення до американців індійського походження Фонду Карнегі, індійські іммігранти в першому поколінні до США «значно частіше, ніж респонденти, які народилися в США, сповідують кастову приналежність. Згідно з цим опитуванням, переважна більшість індуїстів з кастовою ідентичністю — понад вісім із 10 — ідентифікували себе як представники загальної або вищої касти, а іммігранти в першому поколінні мали тенденцію до самосегрегації. Відповідно до звіту Pew Forum 2021 про американців-індуїстів, респонденти, які позитивно ставляться до BJP, також набагато частіше за інших виступають проти міжконфесійних і міжкастових шлюбів: «Наприклад, серед індуїстів 69% тих, хто має сприятливі BJP кажуть, що дуже важливо перешкоджати жінкам у їхній громаді виходити заміж за межами каст, порівняно з 54% серед тих, хто має несприятливе ставлення до партії».

[25] Соня Пол, "Привіт Моді був демонстрацією політичної сили індіанців», Атлантика, Вересень 23, 2019

[26] Зверніть також увагу на автомобільні ралі «Howdy Yogi» у 2022 році Чикаго та Х'юстон підтримати скаженого ісламофоба Йога Адітянатха.

[27] У статті «Погляд Хіндутви на історію» Камала Вісвесваран, Майкл Вітцель та інші повідомляють, що перший відомий випадок нібито антиіндуїстських упереджень у підручниках США стався в окрузі Ферфакс, штат Вірджинія, у 2004 році. Автори стверджують: «Освітня он-лайн «Матеріали з веб-сайту ESHI представляють перебільшені та необґрунтовані твердження щодо історії Індії та індуїзму, які відповідають змінам, внесеним до підручників в Індії». Однак автори також відзначають певну розбіжність у стратегії: «Підручники в Гуджараті представляють кастову систему як досягнення арійської цивілізації, тоді як тенденція груп хіндутви в Сполучених Штатах полягала в тому, щоб стерти докази зв’язку між індуїзмом і кастовою системою. Ми також бачили, що модифікація підручників у Гуджараті призвела до переформулювання індійського націоналізму як по суті войовничого, який ототожнював мусульман з терористами та переосмислював спадщину Гітлера як позитивну, водночас більш загально (і, можливо, підступно) вставляючи міфічні теми та фігури в історичні звіти».

[28] Тереза ​​Харрінгтон, "Індуси закликають державну раду Каліфорнії відмовитися від підручників, Â € Edsource, Листопад 8, 2017

[29] Лабораторії рівності, Каста в США, 2018

[30] "Духовні традиції - сила, яка керувала Індією, Â € The Times of India, Березня 4, 2019

[31] Ніха Масіх, У боротьбі за історію Індії індуїстські націоналісти відмовляються, Washington Post,3, 2021

[32] Меган Коул, "Пожертвування UCI викликає міжнародні суперечки, Â € Новий університет, Лютий 16, 2016

[33] Спеціальний кореспондент "Університет США відмовляється від гранту, Â € індус, 23 Лютого, 2016

[34] DCF збирається зібрати 1 мільйон доларів для омолодження Індуїстського університету Америки, Індійський журнал, 12 Грудня, 2018

[35] Вересень 19, 2021 коментар на Quora

[36] "Група матерів протестує проти викладання біографії Моді в школах США, Â € Clarion Індія, Вересень 20, 2020

[37] Лист HAF, Август 19, 2021

[38] Знищити індуофобію, Відео для Республіка ТБ, Август 24, 2021

[39] Ніха Масіх, "Під вогнем індуїстських націоналістичних груп, Â € Washington Post,, Жовтень 3, 2021

[40] Google Doc студентського листа

[41] Твіттер Трушке, Квітень 2, 2021

[42] Відео каналу Youtube IAMC, Вересень 8, 2021

[43]Вінаяк Чатурведі, Праві індуїсти та напади на академічну свободу в США, Годинник Хіндутва, Грудень 1, 2021

[44] Сайт: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ зараз не працює. Копія Резюме доступна за адресою: Безпомилково Сангх, Дозор комуналізму, Січень 18, 2008

[45] Індуїстське відродження на кампусі, Проект плюралізму, Гарвардський університет

[46] Наприклад, у Торонто: Марта Анєльська, Студентська рада UTM Hindu стикається з негативною реакцією, Varsity, Вересень 13, 2020

[47] Виклики ідентичності на кампусі, Infinity Foundation Офіційний YoutubeЛипень 20, 2020

[48] Шоаіб Даніял, Як Раджив Малготра став Айн Ренд з Інтернет-Хіндутви, scroll.inЛипень 14, 2015

[49] Деякі приклади див 22 лютого 2022 Конференція на офіційному youtube-каналі IAMC

[50] AP: "Каліфорнія подала до суду на CISCO через дискримінацію, Â € LA TimesЛипень 2, 2020

[51] Відья Крішнан, "Кастеїзм, який я бачу в Америці, Â € Атлантика, Листопад 6, 2021

[52] Девід Портер і Малліка Сен, "Заманили робітників з Індії, Â € AP News, Травень 11, 2021

[53] Бісваджит Банерджі та Ашок Шарма, “Прем'єр-міністр Індії закладає фундамент храму, Â € Новини АП, Август 5, 2020

[54] 7 травня 2021 року Hindu American Foundation подав позов про наклеп проти деяких людей, цитованих у статтях, зокрема проти співзасновників організації «Індуси за права людини» Суніти Вішванат і Раджу Раджагопала. Індуси за права людини: На підтримку демонтажу Хіндутви, Daily Pennsylvanian, 11 Грудня, 2021 

[55] Хартош Сінгх Бал, "Чому поліція Делі нічого не зробила, щоб зупинити напади на мусульман, Â € The New York Times , 3 березня 2020 р

[56] Роберт Маккі, "Трамп хвалить Індію Моді, Â € Перехоплення, Лютий 25, 2020

[57] Саїф Халід, "Міф про «любовний джихад» в Індії, Â € Al Jazeera, Август 24, 2017

[58] Джейшрі Баджорія, “Коронаджихад – це лише останній прояв”, Human Rights Watch, 1 травня 2020 р

[59] Алішан Джафрі, "Thook Jihad» — остання зброя, Â € Провід, Листопад 20, 2021

[60] «Індусські фанатики відкрито закликають індійців вбивати мусульман» Економіст, Січень 15, 2022

[61] Суніта Вішванат, “Про що говорить нам VHP America Invitation to a Hatemonger…”, Провід, 15 квітня 2021 р

[62] "Індуїстського ченця звинувачують у закликах до геноциду мусульман, Â € Al Jazeera, Січень 18, 2022

[63] Карі Пол, "Facebook зупинив звіт про вплив на права людини в Індії" The Guardian, Січень 19, 2022

[64] Загальнонаціональна антимечетева діяльність, Веб-сайт ACLU, оновлено в січні 2022 р

[65] Коментарі надіслано до органів місцевого самоврядування, Нейпірвілл, штат Іллінойс, 2021 рік

[66] Згідно Публікація Ракша Бандхан на веб-сайті департаменту поліції Піла, 5 вересня 2018 р

[67] Шаріфа Насер, "Тривожний, ісламофобний твіт, Â € CBC News, Травень 5, 2020

[68] Норвезькі терористи вважали рух Хіндутва союзником проти ісламу, Â € FirstPostЛипень 26, 2011

[69] "П'ять років після смертельного нападу на мечеть, Â € CBC News, Січень 27, 2022

[70] Джонатан Монпетіт, "Всередині правого боку Квебеку: Солдати Одіна”, CBC News, 14 грудня 2016 р

[71] Новини: "Група Hindutva в Канаді підтримує винуватця теракту в Лондоні, Â € Глобальне село, Червень 17, 2021

[72] Новини: "Глава ООН висловив обурення вбивством мусульманської родини, Â € Глобальне село, Червень 9, 2021

[73] Відео, видалені з Youtube: Інформаційний бюлетень Банарджі Посилається на команду Bridge Initiatives, Джорджтаунський університет, Березня 9, 2019

[74] Рашмі Кумар, "Індія лобіює придушення критики, Â € Перехоплення, Березень 16, 2020

[75] Марія Салім, “Історичні слухання в Конгресі про касту, Â € Провід, Травень 27, 2019

[76] Іман Малік, "Протести біля ратуші Ро Ханни, “ Ель Есток, Жовтень 12, 2019

[77] "Демократична партія мовчить, Â € Останні новини, Вересень 25, 2020

[78] Wire Staff, “Індійські американці з посиланнями RSS, Â € Провід, Січень 22, 2021

[79] Сухаг Шукла, Індуфобія в Америці та кінець іронії, Â € Індія за кордоном, Березень 18, 2020

[80] Соня Пол, "Заявка Тулсі Габбарда на 2020 рік викликає запитання, Â € Служба Релігія Новини, Січень 27, 2019

[81] Для початку відвідайте веб-сайт Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Дженіфер Раджкумар Чемпіони фашистів» на сайті Королеви проти індуїстського фашизму, 25 Лютого, 2020

[83] "Демонтаж глобальної конференції Hindutva Anti-Hindu: державний сенатор, Â € Таймс оф Індія, Вересень 1, 2021

[84] "Міжнародне крило RSS проникає в урядові установи США, Â € Веб-сайт OFMI, Август 26, 2021

[85] Пітер Фрідріх, "RSS International Wing HSS викликали по всій території США, Â € Два кола.Net, Жовтень 22, 2021

[86] Стюарт Белл, "Канадські політики були цілями для індійської розвідки, Â € Світові новини, Квітень 17, 2020

[87] Рейчел Грінспен, "WhatsApp бореться з фейковими новинами, Â € Time Magazine, Січень 21, 2019

[88] Шакунтала Банаджі та Рам Бха, “WhatsApp Vigilantes… Пов’язані з насильством натовпу в Індії», Лондонська школа економіки, 2020

[89] Мохамед Алі, "Підйом індуїстської пильності, Â € Провід, Квітень 2020

[90] "Мене блювало: розкриває журналіст Рана Аюб, Â € Індія сьогодні, Листопад 21, 2019

[91] Рана Аюб, "В Індії журналісти стикаються з ганьбою та погрозами зґвалтування, Â € Нью-Йорк Таймс, Травень 22, 2018

[92] Сіддарта Деб, "Вбивство Гаурі Ланкеша, Â € Колумбійський огляд журналістики, Зима 2018

[93] "Bulli Bai: додаток, який виставляв на продаж мусульманських жінок, закрито, Â € BBC News, 3 січня 2022 року

[94] Біллі Перріго, "Зв'язки Facebook з правлячою партією Індії, Â € Time Magazine, Август 27, 2020

[95] Біллі Перріго, "Головний виконавчий директор Facebook в Індії залишає посаду після суперечки про ворожнечу, Â € Time Magazine, Жовтень 27, 2020

[96] Ньюлі Пурнелл і Джефф Хорвіц, Правила Facebook щодо ненависті суперечать індійській політиці, WSJ, Август 14, 2020

[97] Адітя Калра, "Внутрішня політика Facebook у питаннях, Â € Reuters, 19 серпня 2020 р

[98] "Документи Facebook та їхні наслідки, Â € The New York Times , Жовтень 28, 2021

[99] Вінду Гоел і Шира Френкель, "В Індії вибори, фальшиві публікації та ворожі висловлювання, Â € The New York Times , Квітень 1, 2019

[100] Каран Діп Сінгх і Пол Мозур, Індія наказала видалити критичні публікації в соціальних мережах, Â € Нью-Йорк Таймс, Квітень 25, 2021

[101] Александр Алафіліп, Гарі Мачадо та інші, "Виявлено: понад 265 скоординованих фальшивих місцевих ЗМІ, Â € Веб-сайт Disinfo.Eu, Листопад 26, 2019

[102] Гарі Мачадо, Александр Алафіліп та інші: «Індійські хроніки: глибоке занурення в 15-річну операцію, Â € Disinfo.EU, Грудень 9, 2020

[103] Лабораторія DisinfoEU @DisinfoEU, Twitter, Жовтень 9, 2019

[104] Мегнад С. Аюш Тіварі, “Хто стоїть за незрозумілою НУО, Â € пральня, Жовтень 29, 2019

[105] Джоанна Слейтер, 'Сенатору США заборонено відвідувати Кашмір, Â € Вашингтон Пост, жовтень 2019

[106] Сухасіні Гайдер, “Індія виключила групу ООН, Â € Індуїстський, Травень 21, 2019

[107] "22 із 27 депутатів ЄС, запрошених до Кашміру, належать до ультраправих партій, Â € Квинт, Жовтень 29, 2019

[108] Твіттер DisnfoLab @DisinfoLab, 8 листопада 2021 3:25

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18 листопада 2021 4:43

[110] "USCIRF: Організація, що викликає особливу стурбованість, on Веб-сайт DisinfoLab, Квітень 2021

[111] Ми працюємо з паном Муджахедом для оперативної групи Бірми, протидіючи ісламофобії, і висловлюємо жаль з його наклеп.

[112] Веб-сторінки, захоплені з Інтернету, DisinfoLab, Twitter, 3 серпня 2021 р. та 2 травня 2022 р.

[113] Наприклад, три панельні дискусії в JFA Хіндутва в Північній Америці серія 2021 року

[114] Веб-сайт: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Арун Кумар, «Американець індіанського походження Вінсон Палатінгал призначений до Президентської експортної ради», American Bazaar, 8 жовтня 2020 р.

[116] Хасан Акрам, "Прихильники RSS-BJP розмахували індійським прапором на Капітолійському пагорбі», Мусульманське дзеркало, Січень 9, 2021

[117] Салман Рушді, уривок Радикальні розмови, Сторінка YouTube, 5 грудня 2015 Допис

[118] Аадіта Чаудрі, Чому прихильники переваги білої раси та індуїстські націоналісти такі схожі, Â € Аль-Джазіра, 13 грудня 2018 р. Див. також С. Ромі Мукерджі, “Коріння Стіва Беннона: езотеричний фашизм і арійство, Â € Декодер новин, 29 серпня 2018 р

Поділитись

Статті по темі

Комплексність у дії: міжконфесійний діалог і миротворчість у Бірмі та Нью-Йорку

Вступ Для спільноти, яка займається вирішенням конфліктів, надзвичайно важливо розуміти взаємодію багатьох факторів, які сходяться, щоб створити конфлікт між вірою та всередині неї...

Поділитись

Зв'язок між етнорелігійним конфліктом та економічним зростанням: аналіз наукової літератури

Анотація: У цьому дослідженні аналізуються наукові дослідження, які зосереджені на взаємозв’язку між етно-релігійним конфліктом та економічним зростанням. Газета повідомляє конференцію…

Поділитись

Навернення до ісламу та етнічний націоналізм у Малайзії

Ця стаття є частиною більшого дослідницького проекту, який зосереджується на зростанні етнічного малайського націоналізму та переваги в Малайзії. Хоча зростання етнічного малайського націоналізму можна пояснити різними факторами, ця стаття особливо зосереджена на законі про навернення в іслам у Малайзії та на тому, чи посилив він настрої етнічної переваги малайців. Малайзія — багатоетнічна та багатоконфесійна країна, яка здобула незалежність у 1957 році від Британії. Малайці, будучи найбільшою етнічною групою, завжди вважали релігію ісламу невід’ємною частиною своєї ідентичності, що відокремлює їх від інших етнічних груп, привезених до країни під час британського колоніального панування. Хоча іслам є офіційною релігією, Конституція дозволяє мирно сповідувати інші релігії немалайськими малайзійцями, а саме етнічним китайцям та індійцям. Однак ісламський закон, який регулює мусульманські шлюби в Малайзії, передбачає, що немусульмани повинні прийняти іслам, якщо вони хочуть одружитися з мусульманами. У цій статті я стверджую, що закон про навернення в іслам використовувався як інструмент для посилення настроїв етнічного малайського націоналізму в Малайзії. Попередні дані були зібрані на основі інтерв'ю з малайськими мусульманами, які одружені з немалайцями. Результати показали, що більшість респондентів малайців вважають навернення в іслам обов'язковим, як того вимагає ісламська релігія та державне законодавство. Крім того, вони також не бачать причин, чому немалайці будуть заперечувати проти прийняття ісламу, оскільки після одруження діти автоматично вважатимуться малайцями відповідно до Конституції, яка також передбачає статус і привілеї. Погляди немалайців, які прийняли іслам, базувалися на вторинних інтерв’ю, проведених іншими вченими. Оскільки бути мусульманином асоціюється з малайцем, багато не-малайців, які навернулися, відчувають себе позбавленими почуття релігійної та етнічної ідентичності та відчувають тиск, щоб прийняти етнічну малайську культуру. Хоча зміна закону про навернення може бути складною, відкритий міжконфесійний діалог у школах і державних секторах може стати першим кроком до вирішення цієї проблеми.

Поділитись

Релігії в Ігболенді: різноманітність, актуальність і приналежність

Релігія є одним із соціально-економічних явищ, що беззаперечно впливає на людство в будь-якій точці світу. Як би це не здавалося священним, релігія не тільки важлива для розуміння існування будь-якого корінного населення, але також має політичне значення в міжетнічному контексті та контексті розвитку. Історичних та етнографічних свідчень про різні прояви та номенклатури феномену релігії чимало. Нація ігбо в південній Нігерії, по обидва боки річки Нігер, є однією з найбільших чорних підприємницьких культурних груп в Африці, з безпомилковим релігійним запалом, який передбачає сталий розвиток і міжетнічні взаємодії в межах традиційних кордонів. Але релігійний ландшафт Ігболенду постійно змінюється. До 1840 року домінуючою релігією ігбо була аборигенна або традиційна. Менш ніж через два десятиліття, коли в цьому регіоні почалася християнська місіонерська діяльність, з’явилася нова сила, яка зрештою змінила релігійний ландшафт корінного населення. Християнство стало карликом домінування останнього. До сторіччя християнства в Ігболенді іслам та інші менш гегемоністичні віросповідання виникли, щоб конкурувати з корінними релігіями Ігбо та християнством. У цьому документі відстежується релігійна диверсифікація та її функціональне значення для гармонійного розвитку в Ігболенді. Він черпає дані з опублікованих робіт, інтерв’ю та артефактів. У ньому стверджується, що з появою нових релігій релігійний ландшафт ігбо продовжуватиме урізноманітнюватись та/або адаптуватися, або для інклюзивності, або для ексклюзивності серед існуючих і нових релігій, для виживання ігбо.

Поділитись