Зміна клімату тисне на громади, щоб вони переосмислили дизайн і роботу, особливо щодо екологічних катастроф. Негативний вплив кліматичної кризи на кольорові громади підкреслює необхідність кліматичної справедливості, щоб мінімізувати руйнівний вплив на ці спільноти. У поєднанні з непропорційним впливом на навколишнє середовище часто використовуються два терміни: екологічний расизм і екологічна справедливість. Екологічний расизм — це непропорційний вплив зміни клімату на кольорових людей і тих, хто живе в бідності. Екологічна справедливість є відповіддю на вирішення цих розбіжностей. Ця стаття буде зосереджена на впливі зміни клімату на етнічне населення, обговорюватиме сучасні тенденції в політиці екологічної справедливості Сполучених Штатів та обговорюватиме роль посередника, який допоможе подолати розрив у конфліктах, які виникають у результаті цього процесу. Зрештою, зміна клімату вплине на кожного. Однак його початковий вплив непропорційно спрямований на афроамериканців, латиноамериканців та бідні громади. Цей непропорційний вплив зумовлений історично інституціоналізованою практикою, такою як «червона лінія» та інші практики, які позбавляли меншин доступу до ресурсів. Це також знизило стійкість цих громад до наслідків екологічних катастроф. Наприклад, ураган Катріна та його вплив на громади на півдні є прикладом непропорційних наслідків кліматичних катастроф для кольорових громад. Крім того, дані свідчать про те, що нестабільність у США зростає, оскільки зростає кількість екологічних катастроф, особливо в менш економічно стабільних штатах. Також зростає занепокоєння, що ця крихкість може збільшити потенціал виникнення насильницьких конфліктів. Останні наслідки COVID19, його негативний вплив на кольорові спільноти та збільшення насильницьких інцидентів навіть проти релігійних установ можуть свідчити про те, що зростання напруженості може бути непрямим результатом кліматичної кризи. Якою тоді буде роль посередника, і як посередник може сприяти забезпеченню більшої стійкості в рамках екологічної справедливості? Ця стаття спрямована на вирішення цього питання та включатиме обговорення потенційних кроків, які медіатори можуть зробити, щоб допомогти підвищити стійкість громади, а також деякі процеси, які можуть допомогти зменшити етнічну напругу, яка є непрямим результатом зміни клімату.