Принципи, ефективність і виклики традиційних механізмів вирішення спорів: огляд справ із Кенії, Руанди, Судану та Уганди
Анотація:
Конфлікт неминучий, як і зростаюче прагнення до мирного співіснування в сучасних суспільствах. Отже, процес і ефективність застосованого механізму врегулювання мають значення. Офіційні правові системи вирішення конфліктів в африканських країнах є постколоніальними західними інститутами, які використовуються для пошуку справедливості. Проте традиційні механізми вирішення суперечок (TDRM) є частиною культури більшості спільнот. Незважаючи на використання, ці TDRM залишаються нерозпізнаними. У цій статті критично аналізується широка література про чотири такі механізми, які практикуються різними спільнотами в Східній Африці. Вибрані механізми включають мато опут, традиційну систему правосуддя племені ачолі в Уганді; посередництво абунзі, руандійський підхід до місцевого правосуддя; judiyya, низова система арбітражу, яка зосереджується на примиренні та відновленні соціальних відносин у громаді Дарфуру в Судані; та система табу, джерело миру для Ісухаса з Какамеги в Кенії. У статті досліджуються загальні принципи, які використовуються в традиційних механізмах вирішення спорів, їхня ефективність у зміцненні людських стосунків, а також проблеми реалізації, пов’язані зі створенням формальних правових систем, і складність суперечок, що виникають. Процес змін визначено. Методологія полягає в критичному аналізі вторинних джерел і даних. З цього аналізу випливають чотири загальні принципи, відомі як 4R: повага та щирість; примирення і прощення; реституція та спокута; і відновлення миру. Ефективність вибраних TDRM розглядається в чотирьох сферах: сприяння справедливості; правда і компенсація; зміцнення людських стосунків; прощення і примирення; і відновлення миру та злагоди. Узагальнення літератури показує, що більшість африканських країн все ще дотримуються звичаєвого права, згідно з яким застосування традиційних механізмів вирішення спорів є звичайним. У документі стверджується, що хоча важливо вирішувати конфлікти за допомогою міжнародних, національних і державних інституцій, ми повинні підкреслити роль традиційних механізмів вирішення суперечок для певних конфліктів або їх частин, особливо міжособистісних і міжгрупових суперечок. Ці швидко запроваджені механізми розв’язання конфлікту є ефективними, зміцнюють людські стосунки та мирне співіснування та зосереджуються на потребах та інтересах залучених сторін і суспільства в цілому.
Прочитати або завантажити повну статтю:
Journal of Living Together, 6 (1), стор. 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (друк); 2373-6631 (онлайн).
@Стаття{Sabala2019
Title = {Принципи, ефективність і виклики традиційних механізмів вирішення спорів: огляд справ із Кенії, Руанди, Судану та Уганди}
Автор = {Genevieve M. Sabala}
Url = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (Друк); 2373-6631 (онлайн)}
Рік = {2019}
Дата = {2019-12-18}
Журнал = {Journal of Living Together}
Обсяг = {6}
Кількість = {1}
Сторінки = {162-172}
Видавництво = {Міжнародний центр етнорелігійної медіації}
Адреса = {Маунт-Вернон, Нью-Йорк}
Видання = {2019}.