Насильство та дискримінація щодо релігійних меншин у таборах для біженців по всій Європі

Промова Василя Угорджі, президента та виконавчого директора Базіла Угорджі, Міжнародний центр етнорелігійної медіації ICERM, Нью-Йорк, США

Промова Базіла Угорджі, Президента та Головного виконавчого директора Міжнародного центру етно-релігійного посередництва (ICERM), Нью-Йорк, США, у Комітеті з питань міграції, біженців та переміщених осіб Парламентської асамблеї Ради Європи, Страсбург, Франція, Четвер, 3 жовтня 2019 року, з 2 до 3.30 (ауд. 8).

Це честь бути тут, на Парламентська асамблея Ради Європи. Дякую за запрошення виступити на "насильство та дискримінація релігійних меншин у таборах для біженців по всій Європі.” Визнаючи важливий внесок експертів, які виступали переді мною на цю тему, я зосереджуся на тому, як принципи міжрелігійного діалогу можуть бути використані для припинення насильства та дискримінації релігійних меншин – особливо серед біженців та шукачів притулку – по всій Європі.

Моя організація, Міжнародний центр етно-релігійної медіації, вважає, що конфлікти, пов’язані з релігією, створюють виняткове середовище, де з’являються як унікальні бар’єри, так і стратегії вирішення або можливості. Незалежно від того, чи існує релігія як джерело конфлікту, вкорінений культурний дух, спільні цінності та взаємні релігійні вірування можуть суттєво вплинути як на процес, так і на результат вирішення конфлікту.

Будучи центром передового досвіду з розв’язання етнічних і релігійних конфліктів і розбудови миру, ми визначаємо потреби в запобіганні та розв’язанні етнічних і релігійних конфліктів і мобілізуємо ресурси, включаючи програми етно-релігійного посередництва та міжрелігійного діалогу для підтримки сталого миру.

У зв’язку зі збільшенням потоку шукачів притулку у 2015 та 2016 роках, коли майже 1.3 мільйона біженців з різними релігійними переконаннями подали заявки на отримання притулку в Європі, а понад 2.3 мільйона мігрантів увійшли до Європи, згідно з даними Європейського парламенту, ми провели міжнародну конференцію з міжрелігійних питань. діалог. Ми досліджували позитивні, просоціальні ролі, які релігійні діячі зі спільними традиціями та цінностями відігравали в минулому та продовжують відігравати у зміцненні соціальної єдності, мирному врегулюванні суперечок, міжконфесійному діалозі та взаєморозумінні та процесі посередництва. Результати досліджень, представлені на нашій конференції дослідниками з понад 15 країн, показують, що спільні цінності в різні релігії можуть бути використані для виховання культури миру, покращення процесів і результатів медіації та діалогу, а також для навчання медіаторів і фасилітаторів діалогу релігійних та етнополітичних конфліктів, а також політиків та інших державних і недержавних акторів, які працюють над зменшенням насильства. і вирішувати конфлікти в центрах мігрантів чи таборах біженців або між мігрантами та їх приймаючими громадами.

Хоча зараз не час перераховувати та обговорювати всі спільні цінності, які ми знайшли в усіх релігіях, важливо зазначити, що всі віруючі, незалежно від їхньої релігійної приналежності, вірять і намагаються практикувати Золоте правило, яке говорить: і цитую: «Що тобі ненависне, того не роби іншим». Іншими словами, «чини з іншими так, як хочеш, щоб чинили з тобою». Ще одна спільна релігійна цінність, яку ми визначили в усіх релігіях, — це святість кожного людського життя. Це забороняє насильство проти тих, хто відрізняється від нас, і заохочує співчуття, любов, толерантність, повагу та співчуття.

Знаючи, що люди є соціальними тваринами, призначеними жити з іншими як мігранти, так і як члени приймаючої спільноти, необхідно відповісти на запитання: як ми можемо вирішити труднощі в міжособистісних або міжгрупових стосунках, щоб «створити суспільство» яка поважає осіб, сім’ї, власність і гідність інших людей, які відрізняються від нас і сповідують іншу релігію?»

Це питання спонукає нас розробити теорію змін, яку можна втілити на практиці. Ця теорія змін починається з точного діагнозу або формулювання проблеми в центрах мігрантів і таборах для біженців по всій Європі. Після того, як проблема буде добре зрозуміла, будуть визначені цілі втручання, метод втручання, те, як відбудуться зміни, і передбачувані наслідки цих змін.

Ми розглядаємо насильство та дискримінацію проти релігійних меншин у таборах для біженців по всій Європі як нетрадиційну релігійну та сектантську конфліктну ситуацію. Зацікавлені сторони в цьому конфлікті мають різний набір світоглядів і реалій, які ґрунтуються на багатьох факторах – факторах, які необхідно досліджувати й аналізувати. Ми також визначаємо групові почуття відторгнення, виключення, переслідування та приниження, а також нерозуміння та неповагу. Щоб вирішити цю ситуацію, ми пропонуємо використовувати нетрадиційний і релігійний процес втручання, який заохочує розвиток відкритого розуму для вивчення та розуміння світогляду та реальності інших; створення психологічного та безпечного та довірливого фізичного простору; відновлення та відновлення довіри з обох сторін; участь у світоглядно-чутливому та інтегративному процесі діалогу за допомогою сторонніх посередників або перекладачів світогляду, яких часто називають етно-релігійними посередниками та фасилітаторами діалогу. Завдяки активному та рефлексивному слуханню та заохоченню до розмови чи діалогу без засуджень, глибинні емоції будуть підтверджені, а самооцінка та довіра відновляться. Залишаючись тим, ким вони є, як мігранти, так і члени приймаючої громади матимуть можливість жити разом у мирі та злагоді.

Щоб допомогти розвинути лінії зв’язку між ворожими сторонами, залученими в цю конфліктну ситуацію, а також сприяти мирному співіснуванню, міжконфесійному діалогу та спільній співпраці, я запрошую вас вивчити два важливі проекти, якими займається наша організація, Міжнародний центр етно-релігійного посередництва. зараз працює над. Перший — це медіація етнічних і релігійних конфліктів, яка дає можливість професійним і новим медіаторам вирішувати етнічні, расові та релігійні конфлікти за допомогою змішаної моделі трансформаційного, наративного та релігійного вирішення конфліктів. Другий — це наш діалоговий проект, відомий як «Рух жити разом», проект, розроблений для запобігання та розв’язання етнічних і релігійних конфліктів шляхом діалогу, відвертих дискусій, співчутливого та емпатичного слухання та святкування різноманітності. Мета – підвищення поваги, толерантності, прийняття, розуміння та злагоди в суспільстві.

Обговорені досі принципи міжрелігійного діалогу підтримуються рамками релігійної свободи. Через ці принципи підтверджується автономія сторін і створюються простори, які сприятимуть інклюзії, повазі до різноманітності, пов’язаним із групами правам, у тому числі правам меншин і свободі віросповідання.

Дякую за увагу!

Поділитись

Статті по темі

Комплексність у дії: міжконфесійний діалог і миротворчість у Бірмі та Нью-Йорку

Вступ Для спільноти, яка займається вирішенням конфліктів, надзвичайно важливо розуміти взаємодію багатьох факторів, які сходяться, щоб створити конфлікт між вірою та всередині неї...

Поділитись

Релігії в Ігболенді: різноманітність, актуальність і приналежність

Релігія є одним із соціально-економічних явищ, що беззаперечно впливає на людство в будь-якій точці світу. Як би це не здавалося священним, релігія не тільки важлива для розуміння існування будь-якого корінного населення, але також має політичне значення в міжетнічному контексті та контексті розвитку. Історичних та етнографічних свідчень про різні прояви та номенклатури феномену релігії чимало. Нація ігбо в південній Нігерії, по обидва боки річки Нігер, є однією з найбільших чорних підприємницьких культурних груп в Африці, з безпомилковим релігійним запалом, який передбачає сталий розвиток і міжетнічні взаємодії в межах традиційних кордонів. Але релігійний ландшафт Ігболенду постійно змінюється. До 1840 року домінуючою релігією ігбо була аборигенна або традиційна. Менш ніж через два десятиліття, коли в цьому регіоні почалася християнська місіонерська діяльність, з’явилася нова сила, яка зрештою змінила релігійний ландшафт корінного населення. Християнство стало карликом домінування останнього. До сторіччя християнства в Ігболенді іслам та інші менш гегемоністичні віросповідання виникли, щоб конкурувати з корінними релігіями Ігбо та християнством. У цьому документі відстежується релігійна диверсифікація та її функціональне значення для гармонійного розвитку в Ігболенді. Він черпає дані з опублікованих робіт, інтерв’ю та артефактів. У ньому стверджується, що з появою нових релігій релігійний ландшафт ігбо продовжуватиме урізноманітнюватись та/або адаптуватися, або для інклюзивності, або для ексклюзивності серед існуючих і нових релігій, для виживання ігбо.

Поділитись

Навернення до ісламу та етнічний націоналізм у Малайзії

Ця стаття є частиною більшого дослідницького проекту, який зосереджується на зростанні етнічного малайського націоналізму та переваги в Малайзії. Хоча зростання етнічного малайського націоналізму можна пояснити різними факторами, ця стаття особливо зосереджена на законі про навернення в іслам у Малайзії та на тому, чи посилив він настрої етнічної переваги малайців. Малайзія — багатоетнічна та багатоконфесійна країна, яка здобула незалежність у 1957 році від Британії. Малайці, будучи найбільшою етнічною групою, завжди вважали релігію ісламу невід’ємною частиною своєї ідентичності, що відокремлює їх від інших етнічних груп, привезених до країни під час британського колоніального панування. Хоча іслам є офіційною релігією, Конституція дозволяє мирно сповідувати інші релігії немалайськими малайзійцями, а саме етнічним китайцям та індійцям. Однак ісламський закон, який регулює мусульманські шлюби в Малайзії, передбачає, що немусульмани повинні прийняти іслам, якщо вони хочуть одружитися з мусульманами. У цій статті я стверджую, що закон про навернення в іслам використовувався як інструмент для посилення настроїв етнічного малайського націоналізму в Малайзії. Попередні дані були зібрані на основі інтерв'ю з малайськими мусульманами, які одружені з немалайцями. Результати показали, що більшість респондентів малайців вважають навернення в іслам обов'язковим, як того вимагає ісламська релігія та державне законодавство. Крім того, вони також не бачать причин, чому немалайці будуть заперечувати проти прийняття ісламу, оскільки після одруження діти автоматично вважатимуться малайцями відповідно до Конституції, яка також передбачає статус і привілеї. Погляди немалайців, які прийняли іслам, базувалися на вторинних інтерв’ю, проведених іншими вченими. Оскільки бути мусульманином асоціюється з малайцем, багато не-малайців, які навернулися, відчувають себе позбавленими почуття релігійної та етнічної ідентичності та відчувають тиск, щоб прийняти етнічну малайську культуру. Хоча зміна закону про навернення може бути складною, відкритий міжконфесійний діалог у школах і державних секторах може стати першим кроком до вирішення цієї проблеми.

Поділитись