ابراہیمی عقائد اور عالمگیریت: ایک پیچیدہ دنیا میں ایمان پر مبنی اداکار

ڈاکٹر تھامس والش کی تقریر

نسلی اور مذہبی تنازعات کے حل اور امن کی تعمیر پر 2016 کی سالانہ بین الاقوامی کانفرنس میں کلیدی تقریر
تھیم: "تین عقائد میں ایک خدا: ابراہیمی مذہبی روایات میں مشترکہ اقدار کی تلاش - یہودیت، عیسائیت اور اسلام" 

تعارف

میں ICERM اور اس کے صدر باسل یوگورجی کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں کہ انہوں نے مجھے اس اہم کانفرنس میں مدعو کیا اور مجھے اس اہم موضوع پر چند الفاظ شیئر کرنے کا موقع فراہم کیا، "تین عقائد میں ایک خدا: ابراہیمی مذہبی روایات میں مشترکہ اقدار کی تلاش۔ "

میری آج کی پیشکش کا موضوع ہے "ابراہیمک فیتھز اینڈ یونیورسلزم: ایک پیچیدہ دنیا میں ایمان پر مبنی اداکار۔"

میں تین نکات پر توجہ مرکوز کرنا چاہتا ہوں، جتنا وقت اجازت دیتا ہے: پہلا، مشترکہ بنیاد یا عالمگیریت اور تین روایات کے درمیان مشترکہ اقدار؛ دوسرا، مذہب کا "تاریک پہلو" اور یہ تین روایات۔ اور تیسرا، کچھ بہترین طریقے جن کی حوصلہ افزائی اور توسیع کی جانی چاہیے۔

مشترکہ بنیاد: ابراہیمی مذہبی روایات کے ذریعہ مشترکہ عالمی اقدار

کئی طریقوں سے تینوں روایتوں کی کہانی ایک ہی روایت کا حصہ ہے۔ ہم بعض اوقات یہودیت، عیسائیت اور اسلام کو "ابراہیمی" روایات کہتے ہیں کیونکہ ان کی تاریخیں ابراہیم کے والد (ہاجرہ کے ساتھ) اسماعیل سے مل سکتی ہیں، جن کے نسب سے محمد نکلے، اور اسحاق کے والد (سارہ کے ساتھ) جن کے نسب سے، یعقوب کے ذریعے۔ ، یسوع ابھرتا ہے۔

بیانیہ کئی طریقوں سے ایک خاندان کی کہانی ہے، اور خاندان کے افراد کے درمیان تعلقات۔

مشترکہ اقدار کے لحاظ سے، ہم الہیات یا نظریے، اخلاقیات، مقدس متون اور رسومات کے شعبوں میں مشترکہ بنیاد دیکھتے ہیں۔ یقینا، اہم اختلافات بھی ہیں.

الہیات یا نظریہ: توحید، پروویڈنس کا خدا (تاریخ میں مصروف اور فعال)، پیشن گوئی، تخلیق، زوال، مسیحا، علمیات، موت کے بعد کی زندگی میں یقین، ایک حتمی فیصلہ۔ بلاشبہ، مشترکہ زمین کے ہر پیچ کے لئے تنازعات اور اختلافات ہیں.

مشترکہ زمین کے کچھ دو طرفہ علاقے ہیں، جیسے کہ خاص طور پر اعلیٰ احترام جو کہ مسلمان اور عیسائی دونوں ہی عیسیٰ اور مریم کے لیے رکھتے ہیں۔ یا وہ مضبوط توحید جو یہودیت اور اسلام کی خصوصیت رکھتا ہے، عیسائیت کے تثلیثی الہیات کے برعکس۔

اخلاقیات: تینوں روایات انصاف، مساوات، رحم، نیک زندگی، شادی اور خاندان، غریبوں اور پسماندہ افراد کی دیکھ بھال، دوسروں کی خدمت، ضبط نفس، تعمیر یا اچھے معاشرے میں حصہ ڈالنے، سنہری اصول، کی اقدار پر کاربند ہیں۔ ماحول کی سرپرستی.

تین ابراہیمی روایات کے درمیان اخلاقی مشترکہ بنیاد کی پہچان نے ایک "عالمی اخلاقیات" کی تشکیل کے لیے ایک کال کو جنم دیا ہے۔ ہنس کنگ اس کوشش کے ایک سرکردہ وکیل رہے ہیں اور اسے 1993 میں عالمی مذاہب کی پارلیمنٹ اور دیگر مقامات پر اجاگر کیا گیا تھا۔

مقدس متن۔: تینوں روایات میں آدم، حوا، قابیل، ہابیل، نوح، ابراہیم، موسیٰ کے بارے میں روایات نمایاں ہیں۔ ہر روایت کے بنیادی متن کو مقدس سمجھا جاتا ہے اور یا تو خدائی طور پر نازل کیا جاتا ہے یا الہام ہوتا ہے۔

رسم: یہودی، عیسائی اور مسلمان نماز، صحیفہ پڑھنے، روزہ رکھنے، کیلنڈر میں مقدس ایام کی یاد میں شرکت، پیدائش، موت، شادی اور عمر کے آنے سے متعلق تقریبات، نماز اور اجتماع کے لیے مخصوص دن مقرر کرنے کی وکالت کرتے ہیں۔ نماز اور عبادت (چرچ، عبادت گاہ، مسجد)

تاہم مشترکہ اقدار ان تینوں روایات کی پوری کہانی نہیں بتاتی ہیں، کیونکہ مذکورہ تینوں اقسام میں بہت زیادہ فرق ہے۔ الہیات، اخلاقیات، نصوص، اور رسم۔ سب سے اہم میں سے ہیں:

  1. حضرت عیسی علیہ السلام: تینوں روایات میں حضرت عیسیٰ علیہ السلام کی اہمیت، حیثیت اور نوعیت کے لحاظ سے کافی فرق ہے۔
  2. محمد: تینوں روایات میں محمد کی اہمیت کے لحاظ سے کافی فرق ہے۔
  3. مقدس متن۔: تینوں روایات ہر ایک کے مقدس متون کے بارے میں اپنے نظریات کے لحاظ سے نمایاں طور پر مختلف ہیں۔ درحقیقت، ان مقدس متون میں سے ہر ایک میں کسی حد تک متضاد اقتباسات پائے جاتے ہیں۔
  4. یروشلم اور "مقدس سرزمین": ٹیمپل ماؤنٹ یا مغربی دیوار کا علاقہ، مسجد اقصیٰ اور ڈوم آف دی راک، عیسائیت کے مقدس ترین مقامات کے قریب، گہرے اختلافات ہیں۔

ان اہم اختلافات کے علاوہ، ہمیں پیچیدگی کی مزید پرت شامل کرنا ہوگی۔ اس کے برعکس احتجاج کے باوجود، ان عظیم روایات میں سے ہر ایک کے اندر گہری اندرونی تقسیم اور اختلافات پائے جاتے ہیں۔ یہودیت (آرتھوڈوکس، کنزرویٹو، ریفارم، ری کنسٹرکشنسٹ)، عیسائیت (کیتھولک، آرتھوڈوکس، پروٹسٹنٹ) اور اسلام (سنی، شیعہ، صوفی) کے اندر تقسیم کا ذکر صرف سطح کو کھرچتا ہے۔

بعض اوقات، بعض عیسائیوں کے لیے یہ آسان ہوتا ہے کہ وہ دوسرے عیسائیوں کے مقابلے میں مسلمانوں میں زیادہ مشترک ہوں۔ ہر روایت کے لیے یہی کہا جا سکتا ہے۔ میں نے حال ہی میں پڑھا (جیری برٹن، الزبیتھن انگلینڈ اور اسلامی دنیا) کہ انگلینڈ میں الزبتھ کے دور میں (16th صدی)، ترکوں کے ساتھ مضبوط تعلقات استوار کرنے کی کوششیں کی گئیں، جیسا کہ براعظم کے مکروہ کیتھولکوں کے مقابلے میں فیصلہ کن طور پر ترجیح دی گئی تھی۔ اس لیے بہت سے ڈراموں میں شمالی افریقہ، فارس، ترکی کے "Moors" کو دکھایا گیا۔ اس وقت کیتھولک اور پروٹسٹنٹ کے درمیان دشمنی نے اسلام کو خوش آئند ممکنہ اتحادی بنا دیا۔

مذہب کا تاریک پہلو

مذہب کے "تاریک پہلو" کے بارے میں بات کرنا معمول بن گیا ہے۔ جہاں ایک طرف، مذہب کے ہاتھ گندے ہیں جب دنیا بھر میں ہمیں بہت سے تنازعات ملتے ہیں، مذہب کے کردار کو بہت زیادہ منسوب کرنا غیر معقول ہے۔

بہر حال، میری نظر میں مذہب انسانی اور سماجی ترقی میں اپنے تعاون میں بہت زیادہ مثبت ہے۔ یہاں تک کہ ملحد جو انسانی ارتقاء کے مادیت پسند نظریات کی حمایت کرتے ہیں انسانی ترقی، بقا میں مذہب کے مثبت کردار کو تسلیم کرتے ہیں۔

اس کے باوجود، ایسی پیتھالوجیز ہیں جو اکثر مذہب کے ساتھ منسلک ہوتی ہیں، بالکل اسی طرح جیسے ہم انسانی معاشرے کے دیگر شعبوں، جیسے حکومت، کاروبار اور عملی طور پر تمام شعبوں سے وابستہ پیتھالوجیز کو پاتے ہیں۔ پیتھالوجیز، میری نظر میں، پیشہ سے مخصوص نہیں، بلکہ عالمگیر خطرات ہیں۔

یہاں چند اہم ترین پیتھالوجیز ہیں:

  1. مذہبی طور پر بڑھا ہوا نسل پرستی۔
  2. مذہبی سامراج یا فتح پسندی؟
  3. ہرمینیٹک تکبر
  4. "دوسرے" کا جبر، "دوسرے کی تصدیق کرنا"۔
  5. اپنی روایت اور دوسری روایات سے لاعلمی (اسلامو فوبیا، "صیون کے بزرگوں کا پروٹوکول" وغیرہ)
  6. "اخلاقی کی ٹیلیولوجیکل معطلی"
  7. "تہذیبوں کا تصادم" لا ہنٹنگٹن

کیا ضرورت ہے؟

دنیا بھر میں بہت سی اچھی پیش رفت ہو رہی ہے۔

بین المذاہب تحریک مسلسل بڑھتی اور پھلتی پھولتی رہی ہے۔ 1893 سے شکاگو میں بین المذاہب مکالمے میں مسلسل اضافہ ہوا ہے۔

پارلیمان، مذہبی امن کے لیے، اور UPF جیسی تنظیمیں، نیز بین المذاہب کی حمایت کے لیے مذاہب اور حکومتوں دونوں کے اقدامات، مثال کے طور پر، KAICIID، عمان بین المذاہب پیغام، WCC کا کام، ویٹیکن کا PCID، اور اقوام متحدہ UNAOC، عالمی بین المذاہب ہم آہنگی کا ہفتہ، اور FBOs اور SDGs پر انٹر ایجنسی ٹاسک فورس؛ آئی سی آر ڈی (جانسٹن)، قرطبہ انیشی ایٹو (فیصل ادبول رؤف)، "مذہب اور خارجہ پالیسی" پر سی ایف آر ورکشاپ۔ اور یقینا ICERM اور دی انٹر چرچ گروپ وغیرہ۔

میں جوناتھن ہیڈٹ کے کام کا ذکر کرنا چاہتا ہوں، اور اس کی کتاب "دی رائٹئس مائنڈ"۔ Haidt کچھ بنیادی اقدار کی طرف اشارہ کرتا ہے جو تمام انسان شریک ہیں:

نقصان / دیکھ بھال

منصفانہ / باہمی تعاون

گروپ میں وفاداری۔

اتھارٹی/احترام

پاکیزگی/ تقدس

ہم کوآپریٹو گروپس کے طور پر قبائل بنانے کے لیے وائرڈ ہیں۔ ہم ٹیموں کے ارد گرد متحد ہونے اور دوسری ٹیموں سے الگ یا تقسیم کرنے کے لئے وائرڈ ہیں۔

کیا ہم توازن تلاش کر سکتے ہیں؟

ہم ایک ایسے وقت میں رہتے ہیں جب ہمیں موسمیاتی تبدیلیوں، پاور گرڈز کی تباہی، اور مالیاتی اداروں کو کمزور کرنے، کیمیاوی، حیاتیاتی یا جوہری ہتھیاروں تک رسائی والے پاگلوں کی طرف سے خطرات کا سامنا ہے۔

اختتام میں، میں دو "بہترین طرز عمل" کا ذکر کرنا چاہتا ہوں جو قابل تقلید ہیں: عمان انتفاضہ کا پیغام، اور نوسٹرا ایٹیٹ جو 28 اکتوبر 1965 کو پیش کیا گیا تھا، "ہمارے وقت میں" پال VI نے "کلیسا کے اعلان کے طور پر۔ غیر مسیحی مذاہب سے تعلق"

عیسائی مسلم تعلقات کے بارے میں: "چونکہ صدیوں کے دوران عیسائیوں اور مسلمانوں کے درمیان چند جھگڑے اور دشمنیاں پیدا نہیں ہوئیں، اس لیے یہ مقدس مجلس سب پر زور دیتی ہے کہ وہ ماضی کو بھول جائیں اور باہمی افہام و تفہیم کے لیے خلوص نیت سے کام کریں اور اس کے تحفظ کے ساتھ ساتھ مل جل کر فروغ دیں۔ تمام بنی نوع انسان کے سماجی انصاف اور اخلاقی فلاح و بہبود کے ساتھ ساتھ امن اور آزادی کے لیے..." "برادرانہ مکالمہ"

"RCC کسی بھی چیز کو مسترد نہیں کرتا جو ان مذاہب میں سچ اور مقدس ہو"...."اکثر سچائی کی کرن کی عکاسی کرتی ہے جو تمام انسانوں کو روشن کرتی ہے۔" نیز PCID، اور Assisi عالمی یوم دعا 1986۔

ربی ڈیوڈ روزن اسے "الہیاتی مہمان نوازی" کہتے ہیں جو ایک "گہرے زہریلے رشتے" کو تبدیل کر سکتا ہے۔

عمان بین المذاہب پیغام قرآن پاک 49:13 کا حوالہ دیتا ہے۔ ’’لوگو، ہم نے تم سب کو ایک مرد اور ایک عورت سے پیدا کیا ہے اور تمہیں نسلوں اور قبیلوں میں تقسیم کیا ہے تاکہ تم ایک دوسرے کو پہچانو۔ خدا کی نظر میں تم میں سے سب سے زیادہ عزت والا وہ ہے جو اس کا سب سے زیادہ خیال رکھتا ہے: خدا سب کچھ جاننے والا اور باخبر ہے۔"

سپین میں La Convivencia اور 11th اور 12th کوروڈوبا میں رواداری کا صدیوں کا "سنہری دور"، WIHW اقوام متحدہ میں۔

مذہبی فضائل کی مشق: خود نظم و ضبط، عاجزی، خیرات، معافی، محبت۔

"ہائبرڈ" روحانیات کا احترام۔

اس بات کے بارے میں مکالمہ تخلیق کرنے کے لیے کہ آپ کا عقیدہ دوسرے عقائد کو کس نظر سے دیکھتا ہے: ان کے سچائی کے دعوے، نجات کے دعوے وغیرہ۔

ہرمینوٹک عاجزی دوبارہ متن۔

معاہدہ

ماؤنٹ موریاہ (پیدائش 22) پر ابراہیم کی اپنے بیٹے کی قربانی کی کہانی ابراہیمی عقیدے کی ہر روایت میں مرکزی کردار ادا کرتی ہے۔ یہ ایک عام کہانی ہے، اور پھر بھی ایک ایسی کہانی جسے مسلمانوں نے یہودیوں اور عیسائیوں کے مقابلے میں مختلف انداز میں سنایا ہے۔

بے گناہوں کی قربانی پریشان کن ہے۔ کیا خدا ابراہیم کا امتحان لے رہا تھا؟ کیا یہ ایک اچھا امتحان تھا؟ کیا خدا خون کی قربانی کو ختم کرنے کی کوشش کر رہا تھا؟ کیا یہ یسوع کی صلیب پر موت کا پیش خیمہ تھا، یا یسوع آخر کار صلیب پر نہیں مرا۔

کیا خُدا نے اسحاق کو مُردوں میں سے زندہ کیا، جیسا کہ وہ یسوع کو زندہ کرے گا؟

یہ اسحاق تھے یا اسماعیل؟ (سورہ 37)

کیرکگارڈ نے "اخلاقیات کے ٹیلیولوجیکل معطلی" کے بارے میں بات کی۔ کیا "خدائی حکموں" کو ماننا ضروری ہے؟

بینجمن نیلسن نے برسوں پہلے 1950 میں ایک اہم کتاب لکھی جس کا عنوان تھا، سود کا نظریہ: قبائلی بھائی چارے سے عالمگیر دوسرے پن تک. اس مطالعہ میں قرضوں کی ادائیگی میں سود کی ضرورت کی اخلاقیات پر غور کیا گیا ہے، قبیلے کے ارکان کے درمیان استثنا میں کچھ ممنوع ہے، لیکن دوسروں کے ساتھ تعلقات میں اس کی اجازت ہے، یہ ممانعت ابتدائی اور قرون وسطیٰ کی عیسائی تاریخ کے بیشتر حصے میں، اصلاح تک کی گئی تھی۔ پابندی کو ختم کر دیا گیا، نیلسن کے مطابق ایک عالمگیریت کو راستہ دیتے ہوئے، جس کے تحت وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ انسان ایک دوسرے سے "دوسروں" کے طور پر عالمگیر طور پر جڑے ہوئے ہیں۔

کارل پولانی نے دی گریٹ ٹرانسفارمیشن میں روایتی معاشروں سے مارکیٹ اکانومی کے زیر تسلط معاشرے میں ڈرامائی منتقلی کی بات کی۔

"جدیدیت" کے ظہور کے بعد سے بہت سے ماہرین سماجیات نے روایتی سے جدید معاشرے کی طرف تبدیلی کو سمجھنے کی کوشش کی ہے، جس سے ٹونی نے تبدیلی کو کہا ہے۔ کمیونٹی کرنے کے لئے Gesellschaft (برادری اور معاشرہ(قدیم قانون).

ابراہیمی عقائد ہر ایک ماقبل جدید ہیں۔ ہر ایک کو اپنا راستہ تلاش کرنا پڑتا ہے، لہٰذا، جدیدیت کے ساتھ اپنے رشتے پر گفت و شنید کرتے ہوئے، ایک ایسا دور جس کی خصوصیت قومی ریاستی نظام اور مارکیٹ اکانومی کے غلبے سے ہوتی ہے اور کسی حد تک کنٹرول شدہ مارکیٹ اکانومی اور عروج یا سیکولر عالمی نظریات جو نجکاری کرتے ہیں۔ مذہب.

ہر ایک کو اپنی تاریک توانائیوں کو متوازن کرنے یا روکنے کے لیے کام کرنا پڑا ہے۔ عیسائیت اور اسلام کے لیے ایک طرف فتح یابی یا سامراجیت کی طرف رجحان ہو سکتا ہے یا دوسری طرف بنیاد پرستی یا انتہا پسندی کی مختلف شکلیں ہو سکتی ہیں۔

اگرچہ ہر روایت پیروکاروں کے درمیان یکجہتی اور برادری کا ایک دائرہ پیدا کرنے کی کوشش کرتی ہے، یہ مینڈیٹ آسانی سے ان لوگوں کی طرف استثنیٰ میں پھسل سکتا ہے جو ممبر نہیں ہیں اور/یا عالمی نظریہ کو تبدیل یا قبول نہیں کرتے ہیں۔

یہ عقائد کیا شیئر کرتے ہیں: کامن گراؤنڈ

  1. توحید، واقعی توحید۔
  2. زوال کا نظریہ، اور تھیوڈیسی
  3. فدیہ کا ایک نظریہ، کفارہ
  4. مقدس کلام
  5. ہرمینیٹکس
  6. مشترکہ تاریخی جڑ، آدم اور حوا، قابیل ہابیل، نوح، انبیاء، موسی، عیسی
  7. ایک خدا جو تاریخ، پروویڈنس میں شامل ہے۔
  8. اصل کی جغرافیائی قربت
  9. نسباتی ایسوسی ایشن: اسحاق، اسماعیل، اور عیسیٰ ابراہیم کی نسل سے ہیں۔
  10. اخلاقیات

مضبوطیاں

  1. فضیلت
  2. ضبط اور نظم و ضبط
  3. مضبوط خاندان
  4. عاجزی
  5. سنہری اصول
  6. احتیاط
  7. سب کے لیے عالمگیر احترام
  8. جسٹس
  9. حق
  10. محبت

تاریک پہلو

  1. مذہبی جنگیں، اندر اور درمیان
  2. کرپٹ گورننس
  3. غرور
  4. فتح پسندی
  5. مذہبی طور پر مطلع ایتھنو سینٹرزم
  6. "مقدس جنگ" یا صلیبی جنگ یا جہاد کے نظریات
  7. "تصدیق کرنے والے دوسرے" کا جبر
  8. اقلیت کا حاشیہ یا جرمانہ
  9. دوسرے کے بارے میں جہالت: صیہون کے بزرگ، اسلامو فوبیا وغیرہ۔
  10. تشدد
  11. بڑھتی ہوئی نسلی-مذہبی-قوم پرستی
  12. "تعریفات"
  13. ناقابل تسخیریت
سیکنڈ اور

متعلقہ مضامین

Igboland میں مذاہب: تنوع، مطابقت اور تعلق

مذہب ایک ایسا سماجی و اقتصادی مظاہر ہے جس کے دنیا میں کہیں بھی انسانیت پر ناقابل تردید اثرات مرتب ہوتے ہیں۔ جیسا کہ مقدس لگتا ہے، مذہب کسی بھی مقامی آبادی کے وجود کو سمجھنے کے لیے نہ صرف اہم ہے بلکہ بین النسلی اور ترقیاتی سیاق و سباق میں بھی اس کی پالیسی کی مطابقت ہے۔ مذہب کے مظاہر کے مختلف مظاہر اور ناموں کے بارے میں تاریخی اور نسلی ثبوت بہت زیادہ ہیں۔ جنوبی نائیجیریا میں ایگبو قوم، دریائے نائجر کے دونوں کناروں پر، افریقہ کے سب سے بڑے سیاہ فام کاروباری ثقافتی گروہوں میں سے ایک ہے، جس میں بلا امتیاز مذہبی جوش و خروش ہے جو اپنی روایتی سرحدوں کے اندر پائیدار ترقی اور بین النسلی تعاملات کو متاثر کرتا ہے۔ لیکن اگبولینڈ کا مذہبی منظرنامہ مسلسل بدل رہا ہے۔ 1840 تک، اِگبو کا غالب مذہب (زبانیں) مقامی یا روایتی تھا۔ دو دہائیوں سے بھی کم عرصے کے بعد، جب اس علاقے میں عیسائی مشنری کی سرگرمیاں شروع ہوئیں، ایک نئی قوت کا آغاز کیا گیا جو بالآخر اس علاقے کے مقامی مذہبی منظر نامے کو دوبارہ تشکیل دے گی۔ عیسائیت بعد کے لوگوں کے غلبے کو بونا کرنے کے لیے بڑھی۔ ایگبولینڈ میں عیسائیت کی صدی سے پہلے، اسلام اور دیگر کم تسلط پسند عقائد مقامی ایگبو مذاہب اور عیسائیت کے خلاف مقابلہ کرنے کے لیے اٹھے۔ یہ مقالہ مذہبی تنوع اور اِگبولینڈ میں ہم آہنگی کی ترقی کے لیے اس کی عملی مطابقت کا سراغ لگاتا ہے۔ یہ شائع شدہ کاموں، انٹرویوز اور نوادرات سے اپنا ڈیٹا کھینچتا ہے۔ اس کا استدلال ہے کہ جیسے جیسے نئے مذاہب ابھرتے ہیں، اِگبو کا مذہبی منظر نامہ متنوع اور/یا موافقت کرتا رہے گا، یا تو موجودہ اور ابھرتے ہوئے مذاہب کے درمیان شمولیت یا خصوصیت کے لیے، اِگبو کی بقا کے لیے۔

سیکنڈ اور

ملائیشیا میں اسلام اور نسلی قوم پرستی میں تبدیلی

یہ مقالہ ایک بڑے تحقیقی منصوبے کا ایک حصہ ہے جو ملائیشیا میں نسلی مالائی قوم پرستی اور بالادستی کے عروج پر مرکوز ہے۔ اگرچہ نسلی مالائی قوم پرستی کے عروج کو مختلف عوامل سے منسوب کیا جا سکتا ہے، لیکن یہ مقالہ خاص طور پر ملائشیا میں اسلامی تبدیلی کے قانون پر توجہ مرکوز کرتا ہے اور آیا اس نے ملائی نسل کی بالادستی کے جذبات کو تقویت بخشی ہے یا نہیں۔ ملائیشیا ایک کثیر النسل اور کثیر المذہبی ملک ہے جس نے 1957 میں انگریزوں سے آزادی حاصل کی۔ ملائیشیا سب سے بڑا نسلی گروہ ہونے کے ناطے ہمیشہ ہی مذہب اسلام کو اپنی شناخت کا حصہ اور پارسل مانتے رہے ہیں جو انہیں دوسرے نسلی گروہوں سے الگ کرتا ہے جنہیں برطانوی نوآبادیاتی دور میں ملک میں لایا گیا تھا۔ جب کہ اسلام سرکاری مذہب ہے، آئین دوسرے مذاہب کو غیر مالائی ملائیشیا، یعنی چینی اور ہندوستانی نسلی لوگوں کو پرامن طریقے سے عمل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ تاہم، اسلامی قانون جو ملائیشیا میں مسلم شادیوں کو کنٹرول کرتا ہے، یہ لازمی قرار دیتا ہے کہ اگر غیر مسلم مسلمانوں سے شادی کرنا چاہتے ہیں تو انہیں اسلام قبول کرنا چاہیے۔ اس مقالے میں، میں بحث کرتا ہوں کہ اسلامی تبدیلی کے قانون کو ملائیشیا میں نسلی ملائی قوم پرستی کے جذبات کو تقویت دینے کے لیے ایک آلے کے طور پر استعمال کیا گیا ہے۔ ابتدائی اعداد و شمار ملائی مسلمانوں کے انٹرویوز کی بنیاد پر اکٹھے کیے گئے جو غیر ملائی باشندوں سے شادی شدہ ہیں۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ ملائی انٹرویو لینے والوں کی اکثریت اسلام قبول کرنے کو اسلام کے مذہب اور ریاستی قانون کے مطابق ضروری سمجھتے ہیں۔ اس کے علاوہ، انہیں کوئی وجہ بھی نظر نہیں آتی کہ غیر ملائی باشندوں کو اسلام قبول کرنے پر اعتراض کیوں ہو، کیونکہ شادی کے بعد، بچے خود بخود آئین کے مطابق ملائی سمجھے جائیں گے، جو کہ حیثیت اور مراعات کے ساتھ بھی آتا ہے۔ اسلام قبول کرنے والے غیر ملائی باشندوں کے خیالات ثانوی انٹرویوز پر مبنی تھے جو دوسرے اسکالرز نے کیے ہیں۔ جیسا کہ ایک مسلمان ہونے کا تعلق ملائی ہونے سے ہے، بہت سے غیر ملائی باشندے جنہوں نے مذہب تبدیل کیا ہے وہ محسوس کرتے ہیں کہ ان کے مذہبی اور نسلی تشخص کے احساس کو چھین لیا گیا ہے، اور وہ ملائی ثقافت کو اپنانے کے لیے دباؤ محسوس کرتے ہیں۔ اگرچہ تبدیلی کے قانون کو تبدیل کرنا مشکل ہو سکتا ہے، لیکن اسکولوں اور سرکاری شعبوں میں کھلے بین المذاہب مکالمے اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے پہلا قدم ہو سکتے ہیں۔

سیکنڈ اور